Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15618 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Фронт патриотических сил



00:17 - Фракция НОД в ПВО?
03:20 - Фронт Патриотических Сил и RefNOD в Екатеринбурге.
05:11 - Россиянам разрешили ездить в Турцию. Конфликт исчерпан?
12:36 - Готовы ли мы ответить НАТО за сбитый самолет?
14:51 - Закон "о шлепках". Ювенальная юстиция на марше?
25:15 - "Закон Яровой" о противодействии терроризму.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 mamafa 2 июля 2016 01:22
+8
Чубайсовский содержанец. hang
----------
Да хранят нас Духи Предков
№2 Снежана 2 июля 2016 01:35
-4
Минус поставила по ошибке. Извините.
№3 Тень авианосца 2 июля 2016 11:00
+2
Радует Ваша осведомленность,вместе чубайсили? Если не секрет,то сколько платил Чубайс содержанцу?,и есть ли разница в оплате труда содержанки?
№4 Квант 2 июля 2016 06:53
+6
Усиление НОД, чистка либералов, законы Яровой против майдана, стратегический совет и прогнувшийся под него ЦБ, замерение с турцией, аншлаг на питерском экономическом форуме, продолжение операции в Сирии и т.д.

И Путин говорит: США - сверхдержава, но вы НЕ указывайте как нам жить...

Что это? Это предложение американцам убираться из нашей страны по добру по здорову. Они готовили социальный протест, который должен был смести Путина. Но и мы готовились. И теперь не понятно не снесет ли этот протест самих американцев? Думаю, американцы еще какое-то время поборются, но сами понимают, что такое предложение им выгодно принять - иначе под знамена России встанут открыто и Европа и Китай и Индия и Иран и даже Япония и снесут этот долларовый мир вместе с америкосами, а так у них будет какое-то время. И нам такое положение выгодно, главное направление американских ударов теперь будет не Россия, а Китай, хватит им за нашими спинами отсиживаться, пора и им показать свою силушку.

Т.е. походу получается получить суверенитет с минимум пролитой крови. Ай да Путин! Фёдорову респект.
№5 luiza_isla 2 июля 2016 19:52
+2
С прискорбием приходится признавать, что Стариков позабыл о своих же убеждениях. Меня восхищает, как умнО Федоров говорит на темы связанные со Стариковым. Федоров удивительным образом находит тонкую, предельно честную и неуязвимую позицию в сложившихся обстоятельствах.
Поэтому теперь я начиная понимать то, что Федоров никогда конкретно не говорит ЧТО нужно делать патриотам, а всегда призывает быть готовыми выйти на улицу, но все равно не говорит о конкретных действиях, вызвано тем, что перед ним поставлена задача только открыть глаза народу, а не самому управлять - Слава Богу,есть кому управлять борьбой за суверенитет. Почему я так подумала? Потому, что посмотрев видеоролики его встречи со Стариковым, послушав, как он с честью справился с очень трудной задачей - найти правильную позицию по ПВА, убедилась насколько он умный человек. Из-за того, что он всегда не договаривал, создавалось впечатление будто он говорит впустую. А он верно выполнял задачу и не разу не поддался искушению превысить свои полномочия.
№6 Удалов 2 июля 2016 21:46
-1
когда лис в курятнике рассказывает курам, о том, что во всем виноват волк, а он бы рад не есть их, да волк не велит, то это очень забавно со стороны. но не для кур. и в каком именно месте Стариков забыл о своих убеждениях?
№7 luiza_isla 2 июля 2016 21:58
+1
Стариков лжет, делая вид, что не знает как работает тот же ГД в нашей стране,все еще находящейся под влиянием западных кураторов. Главное, раньше понимал, может лучше всех, а с некоторых пор риторика стала как у Зюганова, правда, интеллигентнее, но песня та же. Стыдно.
№8 Удалов 2 июля 2016 22:01
-2
Стариков не лжет ) он знает, как работает ГД. только не делает вид, что во всем виноват госдеп, а бедные депутаты (в первую очередь - ЕР, как партии, которая уже который срок в большинстве) вынуждены голосовать за антинародные законы. это такая удобная позиция Федорова, чтобы удобно попу в депутатском кресле держать, и делать вид, что патриотичнее него только Путин
№9 luiza_isla 2 июля 2016 22:16
+2
Стариков, именно что,лжет последнее время. Просмотрите его недавнюю встречу с Федоровым. Даже безотносительно сути разговора, увидите как Стариков ежеминутно использует различные техники манипулирования по отношению к бывшим соратникам. Даже то, что он сам себя заводил в конце встречи, пытался во чтобы то не стало попортить отношения с Федоровым показывает то, что он хочет "развязать себе руки" и под видом обиженного проводить свою нечестную игру. Не честная игра по отношению к своим же идеалам. Говорит, что у России нет проблем с отсутствием суверенитета и т.д. Посмотрите ролик , а потом поговорим.
№10 Удалов 2 июля 2016 22:25
-2
для людей, не обремененных почитанием Федорова, было видно ровно обратное. то, как Федоров не смог подтвердить ни одного своего тезиса. а потом, после встречи, надергали фраз из речи Старикова, и начали полномасштабный наезд. он не говорит о частичном суверенитете. и это так. а вот Федоров в свою очередь лжет на каждом шагу. лжет, когда говорит, что у Президента нет власти, сравнивая при этом Российскую президентскую демократию с парламентской демократией Германии. лжет, когда выгораживает собственные голосования за антинародные законы, это вообще расчитано на полнейших лохов (как я и писал выше, лис в курятнике, рассказывающий о плохом волке, ага). лжет в массе вещей. и самое главное, перевирает слова Старикова. на встрече сидел и вякать пытался. а после встречи продолжил врать.
№11 luiza_isla 2 июля 2016 22:40
+2
Стариков сам себе изменил. Это проявляется во всех его высказываниях последних 1,5 лет. Стариков подменяет понятия на каждом шагу и почему -то думает, что это не считывается. Самое смешное - этим методам и техникам манипулирования серьезные фирмы давно обучают свой персонал, работающий с клиентами.
№12 Удалов 2 июля 2016 22:41
-1
Стариков не изменил себе абсолютно ни в чем. ничего не подменяет и ничем не манипулирует. для того, чтобы судить об этом, достаточно читать его книги и слушать его выступления, а не зачитывать федоровские методички.
№13 luiza_isla 2 июля 2016 22:44
+2
В том то и дело, что он писал восхитительные книги и говорил умнейшие вещи. Но, это было раньше! Теперь он притворяется глупым.
№14 Удалов 2 июля 2016 22:45
-2
конкретику можете привести? например: в книге такой-то стариков пишет, что мы оккупированы, что суверенитета ноль, а теперь говорит, что суверенитет ограниченный. если можете, приводите. а так - у вас голословные обвинения.
№15 luiza_isla 2 июля 2016 23:04
+2
Улыбнуло. Вы хотите перевести разговор к "букве слова", вместо разговоров о "духе слова"? Пожалуйста, посмотрите ролик на нашем сайте "Встреча Евгения Фёдорова и Николая Старикова" от 31-05-2016, 01:50 • Опубл.: Иларион •
И сами увидите как изменился Стариков. Тогда и поговорим. Я на память не помню конкретные слова, но это и не важно. Я прекрасно поняла его теперешнюю позицию. Если Вы пообещаете посмотреть этот ролик, то я тоже повторно посмотрю, чтобы предметно разобрать совместно с Вами.
№16 Удалов 2 июля 2016 23:07
-2
пипец. еще раз. доказательства? я смотрел ролик, поэтому и говорю, что Стариков не менялся. конкретные доказательства предъявите.
№17 luiza_isla 2 июля 2016 23:14
+2
"Конкретные доказательства" того, что Стариков проводит манипуляции там в каждой минуте. Если Вы смотрели и не поняли, я Вам ничего доказать не смогу.
Хотя, попробую. Честно, лень было пересматривать, теперь придется. Чуть позже напишу свои аргументы.
№18 Удалов 2 июля 2016 23:15
-1
ждемс.
№19 luiza_isla 3 июля 2016 01:30
+2
Поехали. Начало разговора: Стариков использует технику по приклеиванию ярлыков - приписывает Ф. "изменение позиции". Смешно. В чём в чём, но в этом трудно обвинить Ф. А суть сказанного такова: Ф. всегда говорил, что в Думе все голосуют по указке американского посла а теперь агитирует за ЕР. Обратите внимание С. один раз произносит, что все партии голосуют по указке посла, а потом много раз будет сказано ЕР голосует по указке посла, как-то даже сразу произносит слова "страна оккупирована" , чтобы создалось впечатление будто это только именно с ЕР связано.
Потом опять используется легко запоминающееся выражение:"Политический опыт постучался в дверь". С. проводит грязный маневр, утверждая, что Ф продался, чтобы попасть в Думу, а он мол, де не продался. После начинается самое главное манипулирование - все беды страны увязываются именно с ЕР. То есть, проблемы подаются на уровне простого обывателя, с понятным посылом неискушенному человеку, притворяясь дурачком-простачком,будто не знает положения нашей страны. Опять же использует техники, как "поддерживать ЕР - это..." . Снижение влияния ЕР, говорит, поможет Путину понять, что народ чем-то не доволен. ЕР создает неповоротливую, неустойчивую политическую систему говорит (з раза ха-ха) Поскольку идти против Путина не выгодно, изворачивается таким образом: то, что Путин про ЕР говорил что она системообразующая партия - это констатация факта, что она системообразующая, то бишь ЕР не стабилизирующий элемент в ГД , а просто она большая.При этом не забывает о мелких техниках: для пояснения "системообразующий" приводит пример собеса, выдающего маленькие пенсии. А потом, Стариков не стесняясь обвинил ЕР в отсутствии идеологии, представляете? Дальше слушать времени жалко.
№20 Удалов 3 июля 2016 08:08
-1
ясно. вместо четких доказательств - личные измышления. другого и не ждал
№21 luiza_isla 3 июля 2016 10:13
+2
Цитата: Удалов
ясно. вместо четких доказательств - личные измышления.

Простите, сам Стариков все свои замечательные исторические книги написал частично полагаясь на "личные измышления" и логику.
Кстати о логике. Продолжаем. Я вчера просмотрела около 10 мин. разговора и разобрала как бы первый уровень манипуляции. Теперь смотрим глубже. Почему С. за деревьями лес прячет?! То есть, переводя ответственность за проблемы в стране на конкретную партию и его членов (на ДАМа, министров) Стариков сознательно уводит электорат от понимания наличия системной проблемы - отсутствия полного суверенитета страны. А может он не знает об этом? Ха, а тогда как он и Ф. в "прошлой жизни" совместно готовили жизненно необходимые для достижения суверенитета законы? Они же обсуждали ситуацию! И что мы теперь имеем? С.избегает оценки степени суверенитета России. Смотрите, С. обозначает "выполнять указания американского посла" как бы приуменьшая зло - не говорит "диктует сша " или "дает указания госдеп". В то же самое время С.всеми силами работает на дискредитацию ЕР, говорит, у ЕР нет идеологии, как будто вчера родился! Основная задача С. чтобы в Думе не образовалась партия с решающим числом голосов, поэтому не взирая на "на лица вчерашних соратников" на черное говорит красное , на зеленое - серое. Почему он идет на это? Почему он теперь следит, чтобы в его биографии не было высказываний о суверенитете РФ а старается направить народные гнев против , неважно какой, партии и личностей, какими эти личности не были. О чем все это говорит? Это говорит о том, что история с Гиркиным- Стрелковым повторяется. К сожалению, это так.
№22 Удалов 3 июля 2016 10:17
-1
то, что вы считаете манипуляциями - это ваше мегасубъективное мнение. Стариков как раз везде и говорит об отсутствии полного суверенитета, в отличие от Федорова, который говорит о тотальной оккупации. отсюда видно ваше полное непонимание того, о чем говорил и говорит Стариков. таким образом, опять вместо четких доказательств вы предъявляете свое личное ИМХО как истину последней инстанции
№23 luiza_isla 3 июля 2016 10:44
+3
К моему огромному сожалению, налицо изменение позиции самого Старикова. Кстати, то что С. обвинил Ф. в "изменении позиции", а также сказал что "если бы Ф раньше не разоблачал ЕР , а был бы обычным депутатом, то к нему никаких претензий не было бы" наглядно показывает, что С. заранее постарался "украсть аргументы" у Ф., т.к. логично было бы именно к нему самому их предъявить. Помню, дальше в ролике было как Стариков пытался на слабо взять Ф. принуждая его публично сказать "голосуйте за ЕР". Ф таки не сказал этих слов. Смешно было, когда позже прозвучал вопрос из зала от сторонников С. как бы на основании якобы прозвучавшего призыва Ф. То есть С. готовил игру в две руки.
Вообще-то меня удивило, почему С. так недооценил Ф. Возможно, изучая историю в ретроспективе, Стариков немного потерял нюх, что ли. Жизнь немного картонной стала казаться. Изучая, как интриги приводили к изменениям исторических путей, С. подумал, что он тоже неплохо справится. Он не учел, что исторические материалы сохранились о тех, кому удалось изменить ход истории, а про сотни тысяч, кому не удалось подробной информации нет.
№24 Удалов 3 июля 2016 10:47
-1
да что ж такое... прямо нет и нет доказательств. в тот момент Федоров не сказал: голосуйте за ЕР. а теперь он уже начинает заявлять: скорее всего Путин даст команду голосовать за ЕР. ближе к выбором ваш гуру будет это говорить напрямую, не волнуйтесь.
еще раз. если вы не хотите четких доказательств предъявить, то е чему пишете?
№25 luiza_isla 3 июля 2016 10:54
+2
Мы с Вами по разному оцениваем услышанное... Но, мне очень интересно было оппонировать Вам. Спасибо за интересную переписку.
№26 мицар 2 июля 2016 23:00
+3
И "с честью" проголосовал ЗА эти законы. А виноваты опять мы с 93 года. Восхищайтесь дальше. Мы плюнули на отечество и поучите: Федоров голосует за ювеналку.https://vote.duma.gov.ru/vote/94842
№27 User_379 2 июля 2016 07:14
+3
Как Фёдоров голосовал:https://vote.duma.gov.ru/vote/94842. https://vote.duma.gov.ru/vote/94891
№28 Тень авианосца 2 июля 2016 11:04
+1
Извините,Вы пишите комменты не читая постов и не прослушав сказанного Евгением Федоровым?
Он же все объяснил.Очень хорошо,что Вы выступаете за суверенитет России,поддерживаете НОД и Евгения Федорова!
№29 Удалов 2 июля 2016 09:01
+4
14.51 ювенальная юстиция ) а сам голосовал за ) федоровцы, вы забавны )
№30 Прометей 2 июля 2016 09:09
+1
a


biggrin
№31 Тень авианосца 2 июля 2016 11:09
+1
Сделайте коллаж,где Николай Стариков убеждает Владимира Путина в том,что Путин не создавал партию "Единая Россия" и выступая на съезде партии не поддерживает ее и председателя партии Медведева. Наглядное воплощение заворота мысли в ролике Старикова.
№32 Прометей 2 июля 2016 12:36
0
Цитата: Тень авианосца
Сделайте коллаж,где Николай Стариков убеждает Владимира Путина в том,что Путин не создавал партию "Единая Россия"


Да хоть самого Папу Римского. Это все равно буде не шиза подобная этой.
№33 volga209 2 июля 2016 09:33
+4
Федоров - демагог. Разводит простой народ.Нагрел себе депутатское местечко и чумись не хочу. И все депутаты так себя ведут. Путин хороший, Путин молодец. А вот Медведев плохой и Шувалов плохой, Эльвира Набиуллина тоже плохая. Обманули Путина, пробрались в правительство и творят что хотят. А Путин сними сражается и победить не может, потому что врагов много а Путин один. И покуда народ слушает эту лабуду, наша буржуазия жрет, пьет и веселиться.
№34 Прометей 2 июля 2016 11:05
0
applodisment applodisment applodisment

Не совсем точно, но все же.
№35 Тень авианосца 2 июля 2016 11:23
+3
Полностью разделяю Вашу озабоченность по поводу возросшей военной напряженности на границах России.
Не могу согласиться с тем,что все депутаты ведут себя как укравший 700 000 долларов и сбежавший в США Илья Пономарев,как совершивший преступление депутат Митрофанов,скрывшийся от правосудия за границей,кстати,а за что лишили мандата депутата Гудкова-отца и полковника КГБ?
И вот интересный вопрос все эти мандатоносцы из одной,Мироновской партии "Справороссов", и о них все молчат,а целенаправленно клевещут на партию Евгения Федорова и таких депутатов-патриотов как он.Дружок,может и ты засланец и содержанец,как маша-мамафаша,см.коммент №1
И никто ни слова не сказал о депутатах проходимцам и временщиках,которые ,говоря Вашими словами "пробрались во власть и творят что хотят"
№36 vlch 2 июля 2016 10:29
+1
Ай да тролли. Только в этом видео Федоров абсолютно логично объясняет, почему он голосоет за те законы, против которых призывает, а тролли все-равно свои ссылки тычут. Вы уже надоели. Человек в рамках правил, которые пока поменять не может, но не пиариться, а говорит правду. А тролли, как назойливые мухи...
№37 Удалов 2 июля 2016 10:47
-1
ну да. объяснил, что голосовал бы все равно за ) но вы все равно голосуйте за ЕР )
№38 Обама Чмо 2 июля 2016 10:53
+6
Во всем виноват народ... Кто против, тот агент госдепа. Дума вся колларбоционистская, если это так, то закрыть ее к чертовой бабушке и все. При этом Федоров с двойным усилием пытается пролезть в эту проклятую Думу, чтобы и дальше жать на кнопки, принимая антинародные законы. Если проводить исторические сравнения, то Федоров типичный полицай на оккупированной территории во время ВОВ.

ПС. 16:43. Федоров говорит, что "Госдума четко сработала против президента", то есть вывод простой, господин Федоров как депутат Госдумы четко работает против президента, сам себя вывел на чистую воду, борец хренов за суверенитет. Полицай, а не борец!
№39 Простак2015 2 июля 2016 11:03
+5
Поёт хорошо, а голосует за ювенальные законы. Минус, однозначно!
№40 Обама Чмо 2 июля 2016 11:14
+5
Цитата: mamafa
Чубайсовский содержанец. hang

Чтобы выдвигать такие серьезные обвинения, нужны веские доказательства. Если они у вас есть, то предъявите, чтобы не было голословных обвинений Федорова.
№41 tovarizhch-A 2 июля 2016 13:52
-5
Кто-то покусился на вашу монополию выдвигать голословные обвинения?
Так много вас, троллей. Не сильно между собой грызитесь. Без вас скучно будет.
№42 ПацифистАСВК 2 июля 2016 14:36
+2
Цитата: tovarizhch-A
Кто-то покусился на вашу монополию выдвигать голословные обвинения?
Так много вас, троллей. Не сильно между собой грызитесь. Без вас скучно будет.

А вы батенька, провокатор. Стыдно должно быть, Вы вроде представляете тут НОД, положение должно обязывать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№43 tovarizhch-A 3 июля 2016 00:20
0
Вы вроде представляете тут НОД, положение должно обязывать.

Ого! Иногда вы своей логикой меня в тупик ставите. Вы не перепутали НОД с Комсомолом или КПСС. Я не припомню никакого "Морального кодекса борца за суверенитет".
НОД - это самое широкое объединение людей, единственной задачей которого является восстановление суверенитета нашей страны. В последнем НОДе (41-45гг) принимали участие и большинство уголовников, из тех кто на момент начала войны находился в лагерях. Так что неясно, чем меня должно обязывать положение, кроме как отстаивание движения к суверенитету. А на этой площадке обязывает только к информационной поддержке и противостоянию всяческим троллям, их разоблачению.
Мы, конечно, можем обсуждать и диалектику Гегеля, но при этом я буду выступать как человек, а не как представитель движения НОД.

А вы батенька, провокатор.

Провокация - это просто действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Провокация заставляет собеседника раскрыться, продемонстрировать своё понимание обсуждаемого вопроса.
Провокация - практически единственный способ продемонстрировать всем, кто читает, идиотизм собеседника. Другого способа общения с идиотами и троллями не знаю.
ЧМО обама уже частично продемонстрировал свой идиотизм в ответ на мою предыдущую провокацию, написав, что я скрываю что сторонник ЕР, для того, чтобы таким образом рекламировать ЕР. Понять такой конспирологический бред может только такой же идиот.

Я не знаю как таким людям объяснить, что ЕР - это просто инструмент, инструмент самый мощный на сегодняшний день. И отдать этот инструмент полностью в распоряжение врагов России всё равно, что подписать приговор своей стране. Чем больше сторонников суверенитета пройдёт в депутаты, тем лучше. И не важно от каких они будут партий. В критический момент они должны проголосовать как прикажет главнокомандующий.
№44 Прометей 3 июля 2016 21:54
-2
Цитата: tovarizhch-A
Вы не перепутали НОД с Комсомолом или КПСС. Я не припомню никакого "Морального кодекса борца за суверенитет".

Цитата: tovarizhch-A
НОД - это самое широкое объединение людей, единственной задачей которого является восстановление суверенитета нашей страны.


Вот я и говорю гоп компания с нацистами и гомосеками. А один так вообще за ювеналку голосует.

Цитата: tovarizhch-A
В последнем НОДе (41-45гг) принимали участие и большинство уголовников, из тех кто на момент начала войны находился в лагерях.


А судя по этой цитатке, так еще и либераст антисоветчик. lols

Т.е. всесь Советский Союз для него - это зэки или нет все они совки, а совков от фашистов спасли НОД 1 -зэки уголовники и зэки предатели.
№45 ПацифистАСВК 2 июля 2016 13:35
+5
Федоров признает что управление колаборационистское. При этом агитирует за законы Яровой. Но если управление колаборационистское, то я здраво полагаю что этот закон может и будет использован в первую очередь не против террористов (террористы друзья коллаборационистов), а против тех кто с террористами борется. Где логика?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№46 Удалов 2 июля 2016 13:53
-2
Федоров и логика????
№47 ПацифистАСВК 2 июля 2016 14:34
+1
Цитата: Удалов
Федоров и логика????

Вот какой толк просто лаять на Федорова? Ему не жарко ни холодно от этого. Бейте его сильными аргументами. Если считаете что он Враг - заставляйте оправдываться и выглядеть убого. Вы вроде по образованию экономист, вспомните чему Вас учили, воюйте умно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№48 Удалов 2 июля 2016 14:40
0
что ж, с Вами согласен. только когда федоровцам задаешь логичные вопросы, они сливаются и все валят на плохой народ и злобный госдеп. а ЕР в их словах чуть ли не мученики. мучаются, но голосуют против народа. мучаются, но выпускают указы министерств и ведомств против народа. в общем, страдальцы.
№49 ПацифистАСВК 2 июля 2016 17:03
0
Цитата: Удалов
что ж, с Вами согласен. только когда федоровцам задаешь логичные вопросы, они сливаются и все валят на плохой народ и злобный госдеп. а ЕР в их словах чуть ли не мученики. мучаются, но голосуют против народа. мучаются, но выпускают указы министерств и ведомств против народа. в общем, страдальцы.

Из всех присутствующих тут НОД-овцев единственный адекватный - товарищ-А.
С ним хотя-бы спорить интересно. А остальные просто зомби. Чуть что не так - тут же зачисляют в пятую колонну, во врагов народа и прихвостней госдепа, в тролей и т.п. Не доходит до них что у человека просто может быть собственное мнение. И еще до них не доходит (в том числе и до Федорова) что если они не смогли кого-то убедить в своей правоте, то это они плохо убеждают, а не то что человек враг.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№50 tovarizhch-A 2 июля 2016 13:55
+1
Никогда ничего не бывает на 100%. Всегда идёт борьба между различными силами. Это законы из серии ручных, а не системных.
Вероятнее всего, Путин рассчитывает ко времени создания этой системы поменять характер власти.
№51 ПацифистАСВК 2 июля 2016 14:30
0
Цитата: tovarizhch-A
Никогда ничего не бывает на 100%. Всегда идёт борьба между различными силами. Это законы из серии ручных, а не системных.
Вероятнее всего, Путин рассчитывает ко времени создания этой системы поменять характер власти.

Такую логику я приемлю. Это разумно. Но опасно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.