Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Сектанты в СССР

Сектанты в СССР

Вот кого преследовали в СССР, так это сектантов, а не православных. Причем, сектантов (баптистов, пятидесятников, свидетелей Иеговы) гнобили до самого распада Союза. Два документальных фильма о тех временах.



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
288 мнений. Оставьте своё
№1 vvik 1 июля 2016 01:05
+6
Субботников забыли. Они же -"АДВЕНТИСТЫ СЕДЬМОГО ДНЯ"
Иеговисты к нам ходят каждую субботу. Беседую с ними,т.к. ОНИ ОЧЕНЬ ХОРОШО ГОВОРЯТ ПО РУССКИ.
Выходцы из СССР перестали ходить.Местных присылают)
№2 master_yoda 1 июля 2016 06:34
+8
Знаком с многими направлениями христианства и религиями. Думаю, нельзя разделить на черное и белое. Хотя есть секты, которые исповедуют радикальные мировоззрения и , вполне вероятно, финансируются западными спецслужбами. Но в большинстве они миролюбивы, т.к. основаны на Библии, чем дальше от нее , тем больше человеческого фактора и разных странностей. И, надо понимать, что монополию на определение сектанства взяла на себя РПЦ в России, далеко не обьективный и заинтересованный орган, убирающий конкурентов. Давайте предположим, с нашим багажем знаний и опыта, мы решим изучать Библию с 0, обьединимся в группу по-интересу, кто-то начнет верить... Тут узнает про нас государство\РПЦ и обьявляет нас сектой, давая в эфир однобокий материал, как наш кружок обманным путем присваивает чужое имущество. В подобной ситуации оказались те же баптисты, пятидесятники, ученики Христа. Адвентисты, свидетели Иеговы, хотя сюда же можно отнести и РПЦ с католицизмом - "по мотивам" Библии ,они "эволюционировали", основой является не она сама, а её интерпретация,также политика, местные традиции, люди с особыми откровениями от Бога.У них одной из задач является оградить людей и прихожан от первоисточника.
----------
"Стратегическое терпение России кончилось" Лавров.
№3 walle-e 1 июля 2016 08:59
+3
Тогда пастафарианство чем не религия?:)
№4 Удалов 1 июля 2016 09:03
+4
вы так ехидно заявляете, сразу чувствуется, не верите в Летающего Макаронного Монстра!!! как вы посмели. оскорбление чувств верующих. причем лучших чувств
№5 Андрейка 1 июля 2016 09:10
+5
Простите... верующих в то, что макароны можно есть?
Так можно же! Вон, в некоторых религиях символически откусывается плоть и пьётся кровь "главного адепта" rtfm
№6 Удалов 1 июля 2016 09:12
+1
это наверняка таинство. низзя к этому так пренебрежительно
№7 Андрейка 1 июля 2016 09:37
+4
Я разве пренебрегаю?!
Я только констатирую факт: каждый, кто съёл макаронину - причастился rtfm
№8 Удалов 1 июля 2016 09:38
+1
РАминь
№9 Line 1 июля 2016 09:50
+5
а где запить кровью мертвых пАмидоров? biggrin
----------
Ulceris East
№10 Андрейка 1 июля 2016 09:55
+4
Мёртвых?!
У б и т ы х!
Ножом! Или, ещё более жестоко - расчленены аЦЦким устройством!
№11 Техномаг 1 июля 2016 11:19
+2
только кошерные, таки да.
№12 Хомякволнуецо 1 июля 2016 13:12
+1
Вы готовы будете умереть за своего макаронного бога? При условии "отрекись или умри" что бы выбрали Вы? Можете не отвечать.
№13 Удалов 1 июля 2016 13:14
0
я не готов умирать ни за ЛММ, ни за Христа, ни за других придуманных богов. Умирать стоит только за семью и за Родину. ну а вы можете умирать и за Христа, если припрет
№14 anykin 1 июля 2016 13:28
0
"Умирать стоит только за семью и за Родину. ну а вы можете умирать и за Христа, если припрет"

Самопожертвование за семью, Родину, Христа это-частные случаи самопожертвования за свои убеждения, за то, к чему вы испытываете любовь.
Все готовы умереть за своё, за разное, но в общем за одно-за любовь.
№15 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:02
+1
Отлично. Я хотел только показать, что троллинг макаронным монстром не работает, если относиться к жизни и к близким со всей серьезностью. Потому что в сути веры лежит любовь, которая жертвенна.
№16 walle-e 1 июля 2016 14:12
+1
Им это не постижимо.
№17 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:17
+2
Не нужно приуменьшать. Все им постижимо. Но вера не возникает просто так. Она должна быть выстрадана. Просто у него (у них) другой жизненный опыт, другой жизненный путь.
№18 Dimmer 1 июля 2016 11:39
+5
Вы знаете, любая вера массового характера может быть отнесена к Секте, но говорить о том, что они миролюбивые это верх не понимания. Все веры очень даже агрессивны в разной степени, но агрессивны. А Библия, да простят меня верующие потому как это моё мнение, является самой сектантской и агрессивной книжицей.
№19 Хомякволнуецо 1 июля 2016 13:08
+3
Тонкость вопроса в следующем. Постулат sola scriptura, о котором Вы фактически говорите, и есть причина образования тысяч организаций христианского и околохристианского толка. Он предполагает, что имея только текст Библии на руках, можно понять и "воспроизвести" христианство. Однако это заблуждение. Яркое подтверждение тому как раз наличие множества течений, которые "открыли" для себя Библию. Библия в том виде, в котором мы ее знаем, была сформирована лишь в 4 веке, то есть несколько столетий христианства ее просто не существовало. Однако существовало множество текстов, авторство которых было не всегда понятным. Для этого и был определен так называемый канон, то есть собрание текстов, которые признаются Церковью. Подчеркиваю, не Библия является основанием христианства и христианской Церкви как организации, а именно Церковь придает авторитет тексту. Библия была утверждена Церковью (Собором, если хотите - съездом епископов) и является внутренним церковным богослужебным текстом. Именно поэтому как раз Церковь, то есть автор и цензор текста, является и естественным судьей в вопросах правильности понимания этого текста и признания еретическим того или иного учения. Возможно, правильной аналогией будет Конституция государства. Ты либо принимаешь ее, либо поди вон из этого государства.
№20 Line 1 июля 2016 13:38
+4
давайте начнем с того, что такое Завет. Завет - это договор, а в договоре, как в любом юридическом документе, есть договаривающиеся высокие стороны, в данном случае Яхве - Иегова и его богоизбранный народ... как только понимаешь, что остальные народы в первый пункт договора не входят, а им отводится роль рабов, овец и прочего расходного материала, можно даже не поднимать тему тонкостей вносимых поправок, а думать, как не попасть в список производителей шерсти и мяса для стола высоких договаривающихся сторон...
----------
Ulceris East
№21 Энт 1 июля 2016 13:49
+7
У вас немного устаревшая на 2000 лет информация. В Новом Завете, все верующие в Иисуса названы детьми Авраама и Народом Божьим.
№22 Line 1 июля 2016 13:52
+3
ну так как раз открытым текстом и написано, дети Авраама, то есть иудеи... а Вы что, тоже от Авраама и Моисея, точнее Адама и Евы? их то детишки сохраняли чистоту крови вплоть до инцестов... им то как раз было обещано владение тем, что не они строили и сеяли и что цари и царицы других народов понесут их детей на плечах и будут целовать им ноги... Библия в помощь, если что, там это черным по белому написано...
----------
Ulceris East
№23 Энт 1 июля 2016 13:59
+3
Вы немного путаете кровные наследственности от духовных вещей. В 8й главе евангелия от Иоанна (с 33го стиха) все это хорошо описано в диалоге Иисуса с евреями. Там он вообще их называет детьми диавола (44ст.)

А от Адама и Евы вообще все произошли, если вы в это верите, конечно.
№24 Line 1 июля 2016 14:05
+3
угу... все проблемы между Иисусом и фарисеями были исключительно на почве, что Иисус не стал соблюдать шаббат (субботу), а ведь сам Иисус сказал, я пришел не нарушить, но исполнить завет пророков... ссыль на ВЗ... и что-то все молчат про есеев и саддукеев... это уже из тех же унаследованных внутренних разборок в пределах христианства, когда готовы друг другу глотку перегрызть за неправильную запятую и визжать показывая пальцами еретикиииииии...
----------
Ulceris East
№25 Line 1 июля 2016 15:06
+3
да не все, а только иудеи, Библия в помощь... теперь насчет всяких там царствий небесных: ну во первых берем описание самого царствия, а общем тепло, светло, мухи не кусают... курорт! а ведь это наиболее приемлемые условия для физиологической жизни... то есть под видом духовного, катаются на самых что ни на есть физиологических страхах темноты, а проще на первом безусловном физиологическом инстинкте самосохранения... детскую боязнь темноты вспомните, это наследство из пещерных времен, прошитое на подсознании ( физиологии) когда в темноте мог мало ли кто находиться, который Вами мог и поужинать... также разбираем, что есть геенна огненная... ключевое слово огненная... у скандинавов к примеру ад (Хель) - это ледяная бездна... а вот что там действительно за Гранью, Вам не скажет никто...
----------
Ulceris East
№26 Удалов 1 июля 2016 16:02
+2
поэтому видать евреи и отвалились, что не поняли, как это такая прорва вдруг в богоизбранные влезла
№27 Line 1 июля 2016 16:13
+5
та неее... это развод лохов на билеты в турпоездку в царствие небесное, причем за физические тугрики, заработанные здесь и сейчас собственными потом и нервами... че настоящим иудеям в этом лохотроне делать, они итак знают, что места за ними уже забронированы... поэтому и презирают гоев - лохов, которым пропихнули своего раввина в цари и боги...
----------
Ulceris East
№28 Удалов 1 июля 2016 16:17
-1
да вот кстати да. я насколько помню, когда к Павлу пристали с вопросом, ну, типа, ладно, вот гойи теперь христиане тоже. обрезаться им или нет. поститься им или нет. так вот гойям он разрешил не обрезаться. а евреям, походу, нет...
№29 Line 1 июля 2016 16:19
+3
гоям заменили физическое обрезание крещением, типа духовное обрезание... вот уж где энергетику обрезают и корежат...
----------
Ulceris East
№30 Удалов 1 июля 2016 16:25
-1

2 И видел я иного Ангела, восходящего от востока солнца и имеющего печать Бога живаго. И воскликнул он громким голосом к четырем Ангелам, которым дано вредить земле и морю, говоря:
3 не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего.
4 И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.
5 Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Рувимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Гадова запечатлено двенадцать тысяч;
6 из колена Асирова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Неффалимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Манассиина запечатлено двенадцать тысяч;
7 из колена Симеонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Левиина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иссахарова запечатлено двенадцать тысяч;
8 из колена Завулонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иосифова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Вениаминова запечатлено двенадцать тысяч.

ну да. про гойев ни слова. точнее про гойев следующее
это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.
15 За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них.
16 Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной:
17 ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их.

но в запечатленных не числятся. числятся в прислуге у престола.
у скандинавов викинги пировали. не прислуживали. в вальхалле. до рагнарека. у славян тоже не прислуживали. а тут - вечное служение.
№31 Line 1 июля 2016 16:28
+2
ну и как лохов - рабов божьих не презирать после этого? тем более тех, кто еще и свои корни предает в угоду этому лохотрону...
----------
Ulceris East
№32 Line 1 июля 2016 17:57
+2
А че, нормуль, там рабы тоже нужны, подтирать - прибирать... вот и отбирают жестким кастингом... это видать у египтян сперли, там же упаковывали с покойником весь домашний скарб и скот...
----------
Ulceris East
№33 liftrem 2 июля 2016 14:08
0
С происхождением от Адама и Евы тоже не все ясно. Вот родили они Авеля и Каина. Каин убил Авеля и был обречен на скитания. «И сказал Каин господу (богу): наказание мое больше, нежели снести можно; вот, ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня» (Бытие глава 4, стихи 13-14).
И сразу смягчился гнев господень.
«И сказал ему господь (бог): за то всякому, кто убьет Каина, отметится всемеро. И сделал господь (бог) Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его» (Бытие глава 4, стих 15). А кто там еще бродил по планете? Или вы допускаете, что бог грозил божьей карой животным?
«И пошел Каин от лица господня и поселился в земле Нод, на восток от Эдема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох» (Бытие глава 4, стихи 16-17).
Вот так сразу и город? Семья из трех человек на пустынных землях строит город? Сколько домов он построил и кем заселил? Инцест инцестом, но усиленное массовое размножение до размеров города от одной пары в течение одной их жизни несколько преувеличено. biggrin
№34 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:15
+1
Мы немного разобрались в сути Вашей веры. Однако какое отношение это имеет к христианству? Христианство толкует Ветхий Завет так, как было заведено со времен апостолов. Да, иудеи нас за это не любят. Но это их проблемы.
А насчет "...понесут и будут целовать..." - так иудеи до сих пор ждут царя, который поработит все народы под ноги иудеев. Мы не ждем, наш Царь уже пришел.
№35 Line 1 июля 2016 14:20
+4
а причем тут моя вера? я то не верю, я знаю...

ну и на закуску то самое толкование Ветхого Завета во всей красе согласно догматической книге ваших господ Талмуду:


ваш царь уже пришел... узнаете кто или фамилию озвучить? точнее это его доверенное лицо... Гундяеву - такому же носителю идеи христианства пока мозгов хватает так не выставляться напоказ...
----------
Ulceris East
№36 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:10
+2
Это Ваша интерпретация. Теперь послушайте христианскую. Избранный народ, он же Новый Израиль - это христианская Церковь. Вступление в него, как и выход - дело добровольное.
№37 Line 1 июля 2016 14:14
+4
а Вы попробуйте выйти, я на Вас посмотрю... накроет неприятностями и проблемами так, что взвоете... и закончатся Ваши неприятности ровно в тот момент, когда прибежите обратно, если прессинга не выдержите конечно или не перескочите под другую крышу... так просто Вас не отпустят, овца должна знать свое место... это я Вам пишу на основании опыта и не только моего... все одно и то же по одному и тому же сценарию...
----------
Ulceris East
№38 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:23
+3
Эм.... Я подозреваю, что мы друг друга не понимаем. Я же не в секте состою. Когда я прихожу в церковь, меня там могут и не знать вовсе, не заметить даже пришел я или нет. Да, когда я хожу в одну церковь часто, то появляются знакомые, друзья. Наоборот я себя, ленивого, с трудом заставляю ходить в церковь. Вот конкретно я ни капли не понимаю, о чем Вы. Какой прессинг? О чем Вы? Мне Ваш опыт не понятен и не знаком.
№39 Line 1 июля 2016 14:25
+3
нуууу.... это долго объяснять... в общем ищите в и-нете теорию эгрегоров и как все это работает... для общего развития не помешает... ну и Библию рекомендую самому прочитать, знаю трудно, но оно того стоит...
----------
Ulceris East
№40 Хомякволнуецо 1 июля 2016 17:04
+1
Эгрегоров? Что??? (стопитсот знаков вопроса). И этот человек говорит мне про "а причем тут моя вера? я то не верю, я знаю..."?
Ну знайте. Спасибо за Ваше мнение.
№41 Line 1 июля 2016 17:39
+1
Понятно... значит учебник физики средней школы. Теория электромагнитных полей... проштудируете - продолжим уже по биологии...
----------
Ulceris East
№42 Энт 1 июля 2016 13:45
+2
Вот именно на основании этого канона и надо рассматривать секты. По символу веры, т.е., кто не принимает каноническую Библию как единственный завершенный источник Истины, Триединого Бога, искупления человека Кровью Христа, Церковь как Тело Христа, должны называться сектами. Например, свидетели Иеговы отрицают божественность Христа, - уже не вписываются в символ Веры. Мормоны считают что Библия недостаточна и принимают за дополнительный источник истины свою книгу "послание ангела Морони" - тоже. В мире было множество ответвлений, и некоторые принимали Апокрифы как "дополнение к незавершенной" Библии.

Кстати, к автору статьи, вы опубликовали эти вещи в контексте закона Яровой?
№43 Энт 1 июля 2016 13:38
+3
Поддержу. В Новом Завете полно упоминаний Первоапостольской церкви как сектантов. То есть об апостолах так говорили фарисеи и садуккеи, считавшие себя монопольным духовным органом в Израиле тех лет. Они соответственно, боялись, что народ пойдет к ним и прибыль в карманах фарисеев существенно сократится. Да и политика вещь тонкая. И вот когда в церковь несут политику, это дело грязное, примеров мы видим тьму на той же Украине. Православная церковь, как независимая христианская конфессия пришла к нам из Византии, в Греции например, православные отличаются от наших, там сидят на скамейках на собрании, а не стоят как у нас, это значит что на протяжении веков установились разные традиции. Опять же, католики Польши, Ирландии и того же Ватикана имеют разные традиции. И если люди, устав от поборов, платных крещений, отпеваний и венчаний, обратятся к первоисточнику, то они увидят, что ни в Ветхом, ни в Новом Завете не упоминается об индульгенциях, катехизисах, акафестах, всевозможных таинствах, мироточащих иконах и пр. Так что считаю, что вера должна быть чистой и наиболее свободной от человеческих традиций. Почитайте послание апостола Павла к Колоссянам и вы поймете, что там упоминаются вещи которые появились уже тогда. И о волках, не жалеющих стада, и о надменных, ставящих человеческие традиции этого мира выше истины Евангелия.
№44 Саян 1 июля 2016 18:14
0
Сектанты миролюбивые? Сомневаюсь ))) Вот интересная статья о сектантах в первых рядах майдана на Украине. Кстати, отдавший приказ убивать людей на Донбассе г-н Турчинов - один из них... https://www.proza.ru/2014/02/21/1558
----------
Саконтий
№45 Kamak 1 июля 2016 10:55
+2
Если Дух не имеет тело, то его сущность можно описать волновыми уравнениями.
№46 Энт 1 июля 2016 13:47
+1
Это вы о свидетелях Иеговы?
№47 hammer108 1 июля 2016 16:54
+1
У нас еговисты поутихли, но вот незадача новая религия появилась ежемесячная - Сбербанк
№48 суткис 1 июля 2016 01:17
+2
Научили родители предатели ,юного предателя предавать.
Теперь это ходячий труп.
Навоз для других этнических диаспор.
№49 Удалов 1 июля 2016 08:42
+3
оттого, что мальчег не готов убивать - мальчег предатель? браво
№50 Удалов 1 июля 2016 09:26
+5
а те, кто хотят от мальчика, которому походу лет 9-11, чтобы он защищал Родину (т.е. убивал врагов)... нуууу. минусуйте дальше. мальчику папа с мамой просто читали все, что написано в Новом Завете. а именно: возлюби врага своего, подставь другую щеку. и т.д. а тут при куче народа ему задают вопросы, в которых мальчик не рубит в силу своего возраста
№51 Клоныч 1 июля 2016 12:07
+4
Цитата: Удалов
а те, кто хотят от мальчика, которому походу лет 9-11, чтобы он защищал Родину (т.е. убивал врагов)... нуууу. минусуйте дальше. мальчику папа с мамой просто читали все, что написано в Новом Завете. а именно: возлюби врага своего, подставь другую щеку. и т.д. а тут при куче народа ему задают вопросы, в которых мальчик не рубит в силу своего возраста

Согласен с Вами, в его возрасте, при смене среды, вполне можно и его мировоззрение изменить кардинально. Фильм посмотреть пока не могу, но думаю что от него хотели свидетельских показаний, либо его самого предъявили как доказательство вреда данной секты.
Хуже когда на радио(93,5 фм, Наше радио, Нижний Новгород) великовозрастный диктор заявляет что сегодня он Родину любит, а завтра ему условия ипотеки изменили и он начал ее ненавидеть. Правда уточнил что гипотетически. Но судя по тому что там звучало от всех троих, это там общее мировоззрение, а "гипотетически" было сказано именно гипотетически.
№52 anykin 1 июля 2016 13:38
0
"(т.е. убивал врагов)... нуууу. минусуйте дальше. мальчику папа с мамой просто читали все, что написано в Новом Завете"

В Новом Завете и возлюби врага и погибни за друга. Мальчик (верующий или атеист) и мужчина это не синонимы.
№53 Удалов 1 июля 2016 13:48
-2
а можно уточнить. где именно в Новом Завете "погибни за друга"? и при каких обстоятельствах? и где написано там о защите Родины. и возможности убивать в случае защиты Родины?
№54 anykin 1 июля 2016 13:53
+3
"Христос не случайно сказал об ударе именно по правой щеке. Если такой удар наносил не левша, то он мог это сделать лишь тыльной стороной ладони. Именно такая пощечина расценивалась древними израильтянами как самый сильный способ нанесения оскорбления и бесчестия человеку."
Т.е. не стоит отвечать оскорблением на личное оскорбление(необязательно физическое), а не на зло вообще.Но это не вседозволенность.
"Когда Самого Спасителя ударили по щеке во время допроса в доме иудейского первосвященника, то Его ответ тоже никак нельзя назвать непротивлением: «Если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?» (Ин. 18:23). А евангельский эпизод, когда Христос берет в руки бич и выгоняет из храма торговцев, говорит сам за себя: при пацифистском понимании заповеди непротивления надо «вычеркивать» из Евангелия либо эпизод с разгоном храмовых торгашей,либо саму заповедь."
"Поэтому нельзя видеть одну заповедь Христа и не замечать другую: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15:13). То есть пожертвовать своей жизнью, защищая другого человека, — это высшее выражение любви."
№55 Удалов 1 июля 2016 13:56
-1
еще раз для тех, кто не понял.
и при каких обстоятельствах? и где написано там о защите Родины. и возможности убивать в случае защиты Родины?
№56 anykin 1 июля 2016 14:10
+1
Защита Родины как проявление любви-«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»

Защита Родины как исполнение гражданских обязанностей-«Отдавайте кесарю кесарево, а Богу Богово»

Богу-почитание, ближним-сострадание, государству-служение.
№57 Удалов 1 июля 2016 14:13
-2
эка вы за уши притянули-то. когда кесарю-кесарево, там не про службу речь шла. а вы уже на все это натянули )
№58 anykin 1 июля 2016 14:19
+1
Там было про монету, но в государстве много государственного и кроме монет.
№59 Удалов 1 июля 2016 14:20
-1
именно. там было про монету. но вы натянули все это на все, что только могли
№60 anykin 1 июля 2016 14:28
+1
Чей герб на на деньгах, на униформе, на табличках учреждений, на печатях? Тот и владеет.
№61 Удалов 1 июля 2016 14:37
-2
если завтра кесарь предложит отнимать младенцев у матерей, ставя им на ногу свой герб, тооо....?
№62 anykin 1 июля 2016 14:56
+1
Я понимаю, что вопрос с защитой Родины выяснен? Приходится уточнять, при смене темы(
Про младенцев-Возмутятся матери с семьями, политическая оппозиция, парламентарии, общественные движения, религиозные организации... Корче кесарь своё получит по полной)
№63 Удалов 1 июля 2016 14:58
-1
нет. не выяснен. вы пытаетесь натянуть постулат на все вокруг. а у вашего младенца уже есть с 14 лет герб в паспорте. а до 14 - в свидетельстве о рождении. а возмутившаяся обещественность в итоге нарушит ваше же "кесарю-кесарево". т.о. то, что вы так старательно притянули на все, окажется не всем, а только там, где вам удобно
№64 anykin 1 июля 2016 15:51
0
"натянуть постулат на все вокруг"
Не на всё а на принадлежащее правителю.

"обещественность в итоге нарушит ваше же "кесарю-кесарево"
Могущество правителя основывается на равновесии интересов-Договорные отношения. Правитель может сохранять свой покой или нет.
№65 Удалов 1 июля 2016 15:54
-1
ну все понятно. когда удобно, то кесарю-кесарево. а когда нет, так сразу договорные отношения. обсуждения, что же все же кесарю, а что нет. понятно с вами все
№66 anykin 1 июля 2016 16:46
0
Для вас, кесарь-величина постоянная? Мажор по жизни? Человек-кесарь может всё профукать( Для вас это новость? Придёт новый кесарь. Будем иметь дело с ним, а он с нами.
№67 Удалов 1 июля 2016 17:00
-2
хм. так для вас, как для добропорядочных христиан должно быть пофиг, раз вы кесаря в абсолют возвели. все. кесарю-кесарево. хочет кесарь налоги повысить, терпи безропотно. какие там нахрен акции, какие там НОДы? кесарю-кесарево. баста
№68 anykin 1 июля 2016 17:23
0
"вы кесаря в абсолют возвели"

??? Кесарь-должностное лицо. Если порядок жизни приемлем, то почему бы его не поддерживать? Соблюдение государственного порядка и почитание Бога не противоречат друг другу. Об этом речь:«Отдавайте кесарю кесарево, а Богу Богово».
№69 Удалов 1 июля 2016 17:25
-2
от те раз. а мы и не о том говорили. мы говорили о том, что имелась в виду монета. вы возвели в абсолют. когда я пример привел из абсолюта, вы сразу начали говорить, что нет, мол, договор, вся фигня. а про договоры Христос ничего не говорил. он сказал только: кесарю-кесарево
№70 anykin 1 июля 2016 17:38
0
"вы возвели в Абсолют"

Это вы трактуете, что кесарь-абсолют. А я говорю, что Бог-абсолютен, а кесарь-царствует в данное время и в данном месте.
№71 Удалов 1 июля 2016 17:39
-2
так если кесарь не абсолют, то с чего вдруг взялся тезис о том, что службу в армии можно притянуть к "кесарю-кесарево"?
№72 anykin 1 июля 2016 17:49
0
Вам претит государственный (кесарев) уклад?
Это уже шансон:"Я плюю на закон, вы меня в лагеря"))
№73 Удалов 1 июля 2016 18:20
-1
как у вас мысли скачут. почитайте, с чего началось
№74 anykin 1 июля 2016 19:35
0
"как у вас мысли скачут. почитайте, с чего началось"

Началось вот с этого:
"(т.е. убивал врагов)... нуууу. минусуйте дальше. мальчику папа с мамой просто читали все, что написано в Новом Завете"

В Новом Завете и возлюби врага и погибни за друга.
№75 Удалов 2 июля 2016 00:48
-1
и мозг твой в ауте
№76 anykin 2 июля 2016 10:19
0
"и мозг твой в ауте"

Достойное завершение обмена мнениями(
№77 Удалов 2 июля 2016 10:21
-2
я же извинился ниже
№78 anykin 2 июля 2016 10:25
+1
"я же извинился ниже"

Простите, я сразу не увидел.
№79 Line 1 июля 2016 17:45
+1
Только чей-то воинов - защитников церковь подводит под грех непреднамеренного убийства и накладывает епитимью... вообще ппц... и это не моя придумка, местные вещатели просветили...
----------
Ulceris East
№80 anykin 1 июля 2016 20:38
0
общепризнанное апостольское правило – каждый оставайся в том звании, в котором при­зван (1 Кор. 7: 20)

«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15:13).

Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукой человека» (Быт. 9,6)

Учению о войне как о вынужденной необходимости в падшем мире посвящены такие слова святителя Филарета Московского:«война – страшное дело для тех, которые предпринимают ее без нужды, без правды, с жаждою корысти или преобладания, превратившейся в жажду крови. На них лежит тяжкая ответственность за кровь и бедствия своих и чужих. Но война – священное дело для тех, которые принимают ее по необходимости – в защиту правды, веры, отечества»[10].
№81 Удалов 2 июля 2016 08:37
-2
жутко извиняюсь за хамство о мозге. это было скорее о моем. вчера в моем алкоголе крови не было обнаружено. про воинскую повинность - не убедили
№82 Ba33y33a 1 июля 2016 01:18
+17
Давно пора такую статью.. Особенно в свете участившися наездов, на традиционные для России религии: ислам (наезд по линии вахабитов), православие (наезд по линии сектаетов, неоязычников и пр. новоделов, а по сути подпиндосных выкормышей) Плюсую неистово
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№83 Техномаг 1 июля 2016 04:29
-4
все проще, КГБ крышевало РПЦ, а отличий от секты нет.
№84 walle-e 1 июля 2016 05:15
+17
В РПЦ никого насильно не загоняют и силой не держат.
№85 Kamak 1 июля 2016 10:57
+1
Зато РПЦ сильно в другом. У нас рядом с церковью не разрешили сделать летнее кафе. Все тётеньки в платочках вопили и были против.
Они берут такой хищностью. Подбивают людей на то, что им выгодно.
Кроме богодрузей есть нормальные люди, для кого кафе - это хорошо. Но вот как всё представлено.
№86 Петровна 1 июля 2016 12:37
+1
Не везде. Рядом с нашей - Макдональдс. Тетеньки отстаивают свои интересы. Отстаивайте свои на летнее кафе. Кто мешает. Сильна в данном случае не РПЦ - тётеньки в платочках сильны.
№87 Kamak 1 июля 2016 12:56
+2
У тётенек мозги поражены ПГМ. А ПГМ просто так не подцепишь и не избавишься от него.
№88 Петровна 1 июля 2016 14:10
+3
Чем бы ни были поражены мозги тётенек в платочках - свои интересы они отстояли.
№89 Техномаг 2 июля 2016 05:41
+3
просто бабло макдональдса сильнее рпц
№90 Злой Дух 1 июля 2016 05:27
+15
Не помню, что бы на службе священник православной церкви призывал отречься от родителей или передать свое имущество "церкви", может не туда ходишь?
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№91 walle-e 1 июля 2016 05:45
+9
Да и на поругание Отечество не учат отдавать, а наоборот - беречь и хранить.
№92 master_yoda 1 июля 2016 06:59
+5
Вам показали однобокую картинку, а вы на веру её приняли,как истину. Удивительная вещь - пропаганда.
----------
"Стратегическое терпение России кончилось" Лавров.
№93 perekos 1 июля 2016 07:30
+2
А Вы на картинку с другого бока смотрите?
№94 Line 1 июля 2016 08:12
+3
в процессе крещения это делают, а не говорят вслух.
----------
Ulceris East
№95 K.G.B. 1 июля 2016 10:00
+1
И снова в эфире "знатоки" догматики и обрядовости Христианства. biggrin

Откуда в тебе столько знаний,Лайн?)
№96 Line 1 июля 2016 10:02
+9
ой, просто внимательно разобрала на составляющие ритуал крещения и внимательно послушала молитву отпевания матери окрещаемого на 40!!! день... не все же восторженные идиоты, открывающие варежку на благообразную позолоту и ладанный дым... а вообще всегда умиляет и восхищает цинизм, с которым пастыри держат за лохов своих овец...
----------
Ulceris East
№97 Соратник 1 июля 2016 10:07
+5
№25 K.G.B.


Знания обретает тот, кто их ищет, а не безропотно повторяет заученные молитвы. Вы тоже сможете многое узнать если внимательно и осознанно отнесётесь к обрядовой части любой религиозной организации.
№98 Line 1 июля 2016 13:13
+3
да можно еще и подойти и в лоб спросить, как у меня и было... подхожу к попу и спрашиваю, а что означает купель и мне ничтоже сумняшеся в наставительном тоне вываливают, а это символ могилы, в которой три дня пролежал Иисус и мы вот символически погружаем троекратно в могилу окрещаемого.... опаааааа, вот тут то меня на холодный пот и пробило... я то знакома с ритуаликой некрокультов и чего этим добиваются...
----------
Ulceris East
№99 Удалов 1 июля 2016 08:45
+1
они просто в отличие от православных исполняют то, что велит им их господь )
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
№100 Line 1 июля 2016 08:14
+4
ну да, ну да, гениальное изобретение Библии - исповедь...
----------
Ulceris East
№101 Ba33y33a 1 июля 2016 09:08
0
И чо? Рпц всегда было оплотом и основой российской государственности.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№102 Техномаг 1 июля 2016 11:23
+3
и держалась на уголовном кодексе.
№103 Ba33y33a 1 июля 2016 11:49
+3
Все законопослушные организации и люди его чтут.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№104 Техномаг 1 июля 2016 23:57
0
а в некоторых государствах в законе рабство и даже людоедство.
№105 Техномаг 2 июля 2016 00:18
+2
кстати насчет «оплота» государственности, самого крупного рабовладельца - церкви. именно церковь до последнего держалась за крепостничество, была самым жестоким и алчным хозяином, что вызывало многочисленные бунты крестьянства, а когда царь решал вопрос об отмене крепостничества пугали его якобы видениями о недопустимости отмены.
«В 40—50-х годах, особенно в конце 50-х годов по всей стране прокатывается могучая волна выступлений монастырских крестьян. Эта категория крестьянства, насчитывающая к середине века около I млн. душ мужского пола, принадлежала монастырям, церквам, церковным иерархам (архиереям и т.д.). Положение монастырских крестьян в этот период отличается особой тяжестью. С них требовали и исполнения барщинных работ, и поставки продуктов сельского хозяйства, промыслов, и денежных поборов. Так, в челобитной крестьян Савво-Сторожевского монастыря названо до 30 денежных и натуральных поборов. Крестьяне Волосова монастыря Владимирского уезда должны были платить до восьми разновидностей денежных поборов, обрабатывать свыше 80 десятин пашен и поставлять в монастырь продуктовый оброк (скот, птицу и т.п.). Подобное положение было в сотнях монастырских вотчин. Резко возросли во второй четверти XVIII в. различного рода работы крестьян по заготовке строительного материала для монастырских построек, по заготовке дров, ремонту церквей и хозяйственных помещений. Просвещенная монастырская братия наряду с традиционным хлебом в зерне и печеным хлебом, наряду с мясом, салом, медом, крупами, куриными и гусиными яйцами, солеными и сушеными грибами требовала с крестьян и таких оригинальных поборов, как ягоды шиповника или живые муравьи по полфунту с души мужского пола.
Монастырская система управления вотчинами имела множество мелких, но отвратительных кровососов и пиявок в лице приказчиков, сотских, различного рода посыльных от монастырской братии и т.д. Пожалуй, нигде в это время так не расцвело взяточничество и лихоимство, как в монастырских деревнях. Произвол и угнетение монастырских крестьян в 50-е годы достигло высшей точки. В это время резко увеличивается и число крестьянских волнений. В 50-х годах их втрое больше, чем в 30-х (свыше 60 восстаний).
Крестьянские выступления в качестве главного «программного пункта» обычно выдвигали отказ от выполнения повинностей. Так, крестьяне Боровенского монастыря в сентябре 1730 г. отказались от выполнения всех своих повинностей в пользу монастыря. В 1734 г крестьяне огромной Присёкинской вотчины Троице-Сергиевой лавры также отказались подчиняться монастырским властям. В 1742 г. крестьяне Боголюбского Владимирского монастыря начали волнения с отказа от работ и т.д.[/hide]
Наконец, отмена крепостного права. Несмотря на отсутствие видимой корысти, церковь оказалась в числе наиболее консервативной части общества, решительных противников реформы. Наиболее авторитетный представитель высшего духовенства, московский патриарх Филарет умолял повременить с реформой, ссылался на Сергия Радонежского, который якобы явившись во сне, предупреждал против реформы (А. Шамаро. Дело игуменьи Митрофании. – Л., 1990. – С. 48). Ссылался он и на право: «При решительном отчуждении от помещиков земли, прежде их согласия… помещики не найдут ли себя стесненными в праве собственности?» (Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам. Т. 5. Ч. 1. - М., 1887. - С. 17).
Вместе с Филаретом против отмены крепостного права выступал ряд деятелей высшего духовенства (А. Яковлев. Александр II. – М.: Тера, 2003. – С. 302). Синод признал «неудобным» помещать в церковной печати статьи, «бичующие злоупотребления помещиков» (Дело канцелярии Синода № 662 за 1860 г). Богословское обоснование подобной позиции можно найти в рецензии митрополита Платона на перевод книги по христианской этике: «В & 403 внушается, что рабы, если только позволят обстоятельства, должны стремиться к своей свободе. Сколь вредные могут произойти следствия от этого внушения – это для всякого очевидно. Между тем, по учению слова Божия, и рабы могут достигать вечного спасения. Апостол ясно говорит: «Каждый оставайся в том звании, в каком призван». Ту же точку зрения выразил В 1859 г. Епископ Кавказский и Черноморский Игнатий (Брянчанинов) доказывал, что «рабство, как крепостная зависимость крестьян от помещиков, вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда, хотя в различных формах» (протоирей Симеон Никольский. Освобождение крестьян и духовенство // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии, учрежденной в 1906 г. Вып. 1. - Ставрополь, 1911. - С. 10).
№106 Удалов 1 июля 2016 08:43
-3
иеговисты по крайней мере изучают писание. в отличие от секты православных. и делают то, что собственно и велит им Новый Завет: подставь щеку, возлюби врага и т.д. так что, вы либо трусы оденьте, либо крест снимите
№107 walle-e 1 июля 2016 09:01
+3
Я так понял атеистам пофиг за кого впрягаться, лишь бы в православие плюнуть?:)
№108 Ba33y33a 1 июля 2016 09:11
+5
Не правильно. Я -атеист, а впрягаюсь за реигию моих предков- православие.
Ничего не имею против магометанства, буддизма и прочих традиционных религий.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№109 walle-e 1 июля 2016 09:14
+2
Я Удалмоу, который "атеист". Вчера за язычников впрягался бестолково.
№110 Удалов 1 июля 2016 09:19
-2
эка ты мою фамилию испоганил, Железяка... я где это за язычников впрягался? если бы у тебя все окуляры исправны были, ты бы увидел, как я с одним спорил на тему того, что у славян все же были человеческие жертвоприношения
№111 Удалов 1 июля 2016 09:11
0
атеисты и на иеговистов наедут, буде те начнут нести свой "свет истины". а что, вы отрицаете что ли, что православные в итоге плюнули на большую часть заповедей Христа? надо - воюют. надо - матерятся. главное вовремя исповедаться
№112 walle-e 1 июля 2016 09:15
+2
Гордыня тебя обуяла.
№113 Удалов 1 июля 2016 09:18
-2
проследи свои посты, а там глядишь и вынешь бревнышко из глаза ) я разве неправду сказал? иеговисты стараются исполнять все, что им заповедал Христос. то есть неукоснительно.
а на вас посмотришь, тут не исполнили, там не исполнили, тут забыли, там не сказали
№114 walle-e 1 июля 2016 09:36
+1
Посмотрел свои посты - нигде гордыни не нашел тчк
№115 Удалов 1 июля 2016 09:38
0
так перечитай ) навскидку помню, вчера тебе человек предлагал таки на Вы. а ты плюнул и продолжал на ты ) нехорошо это. гордыня обуяла. вскл
№116 walle-e 1 июля 2016 09:59
-2
Вы (рабы) оставьте своё "вы" для своих хозяев.
№117 Удалов 1 июля 2016 10:06
+1
вот. еще и рабами обзываешься. прям ни разу гордыня не обуяла. уважительное "Вы" не знаешь. ну и как с такими железками нормально разговаривать
№118 walle-e 1 июля 2016 10:10
0
Так это "Вы" для вас святее святого, потому, что страшно подойти к начальнику и сказать: "Ты, Иван Иваныч...", а я к Богу на "Ты" обращаюсь. И то, что со смертным на "Ты" общаюсь - равным его признаю.
№119 Удалов 1 июля 2016 10:11
+2
я к директору на ты обращаюсь. т.к. примерно одного возраста. а вот к старшим на Вы. впрочем, кому я объясняю
№120 walle-e 1 июля 2016 10:49
+1
Так и я к старшим на "вы" - в реале! А тут какие-то неизвестные мне аватарки требуют их возвысить и тешить их самолюбие.
№121 Удалов 1 июля 2016 10:53
0
там человек проявил вежливость. а ты нажал до полной на гордынб свою. не отмазывайся, не военкомат
№122 walle-e 1 июля 2016 10:57
+1
Это у таких как ты принято отмазываться у военкомата, а мы - служившие. Там кстати и крещёные и крестом и огнём. Лицемерие не есть вежливость, а есть лжа.
№123 Удалов 1 июля 2016 11:01
-1
виш, ты в своей гордыне совсем припух. «такие как я» отслужили честно свои 2 года
№124 walle-e 1 июля 2016 11:05
+1
Тогда чего хрень городишь?
А гордость от гордыни не отличаешь.
№125 walle-e 1 июля 2016 10:58
+1
...да ещё и оскорбляют меня.
№126 walle-e 1 июля 2016 11:21
-1
Юродствуют тут под видом интеллектуалов. Хамон вам в жоппу.
№127 Удалов 1 июля 2016 12:36
0
а что еще гордый православный в ж... предложит?
№128 walle-e 1 июля 2016 14:44
-2
Больше мне тебе нечего предложить. За тем, чего жаждешь - к педерастам:)
№129 Удалов 1 июля 2016 14:48
0
а откуда ты знаешь, чего я жаждал? у кого что болит, тот о том и говорит?
№130 Андрейка 1 июля 2016 09:32
+4
Чем Вам не нравится Православие?!
В любом случае религия - способ влияния на народ.
Довольно точно описал то, что я говорил ранее о религии.
№131 Saturn 1 июля 2016 22:23
0
Религия против науки - это ложь и пропаганда! Это и есть язык атеизма. Православие никогда не выступает против науки, а не допускает ложь в науке. Изучение Библии и истории Церкви, истории России - это тоже дело науки. Без науки нет и государства и духовного знания.
Религия бывает разная. Большинство сектантов выступают против науки - это точно. Если про мусульманство, то у них разные взгляды.
Я сам хожу в Церковь, не вижу запрет занятия наукой и против нее. Никто из наших православных общин не выступает против науки. Вера в Бога помогает развивать науку для того, чтобы молодые научились отличать истину от лжи и заблуждения.
№132 Saturn 1 июля 2016 22:35
0
Кстати, в публикации РПЦ никогда не пишут о том, что, например, Церковь против науки. Православная Церковь уважает ученых, которые имеют огромные вклады, - Ломоносова, Менделеева, Струве, Вернадского, Циолковского, Пирогов и другие. Яркий пример - это святитель Лука Крымский (Войно-Ясенецкий). Он был хирургом и архиепископом. И написал научную работу "Гнойная хирургия". А точную тему я не помню. Но предупреждает о вреде души и опасности из науки - например, клонирование человека и животных, создание ГМО, ядерные оружия и прочие вредные лаборатории, а также о ложной науке, как астрология, уфология и другие, которые не имеют научного основания.
Факт, что Церковь против астрологии, уфологии и прочих ложных наук.
№133 Line 2 июля 2016 00:06
0
Открытое письмо десяти академиков РАН
президенту Российской Федерации В.В. Путину

Президенту Российской Федерации
В.В.Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

----------
Ulceris East
№134 Феникс77 1 июля 2016 12:23
0
Цитата: Удалов
и делают то, что собственно и велит им Новый Завет: подставь щеку, возлюби врага и т.д.

Хорош уже здесь про тупых рабов впаривать! Можно подумать для раба могут существовать какие либо иные правила в отношении его господ?!
№135 Хомякволнуецо 1 июля 2016 13:32
+1
Наизучались до того, что около десятка раз пришлось конец света переносить. Изучать христианскую книгу вне христианства - вот и результат.
Подставь щеку, возлюби врага - но и "начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".
Люди, любящие цитировать, как правило ни хрена не знают о понимании этих текстов Церковью. Или знают, но лицемерно умалчивают.
Еще одну цитату прокомментирую: "...если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником...". Следует читать не как дилетант, а по-христиански: "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей".
И вообще, я советую не выставлять на показ Вашу некомпетентность. Ознакомьтесь сначала с пояснениями с христианской стороны.
№136 Удалов 1 июля 2016 13:36
0
я и говорю. потому и не разрешали читать мирским Библию, поскольку когда начинает читать человек, видит, что в одном месте одно написано, в другом - прямо противоположное в зависимости от того, куда нужно стадо пнуть.
№137 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:05
+1
"Великое благо, возлюбленные, чтение божественного Писания". Свт. Иоанн (Златоуст). Из 35-й беседы на книгу Бытия. 4 век.
Откуда у Вас информация, что "не разрешали" читать?
№138 Удалов 1 июля 2016 14:19
0
В обиходе православной церкви, и вообще на Востоке, в средние века чтение Библии также ЗАПРЕЩАЛОСЬ. "Иерархи в "Послании патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере" ЗАПРЕЩАЛИ ВСЕМ БЕЗ РАЗБОРА И НАДЕЖНОГО РУКОВОДСТВА ЧИТАТЬ НЕКОТОРЫЕ БИБЛЕЙСКИЕ КНИГИ, И В ОСОБЕННОСТИ ВЕТХОЗАВЕТНЫЕ ЧАСТИ" Это послание было написано в 1723 году
№139 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:41
+1
Ну, допустим, было время, когда запрещали. Сейчас-то не запрещают? В чем проблема?
№140 Удалов 1 июля 2016 14:42
-2
мы начали с того, что "поэтому не запрещали" - "откуда инфо, что запрещали?" - "вот отсюда" - "допустим".
я и говорю. потому и не разрешали читать мирским Библию, поскольку когда начинает читать человек, видит, что в одном месте одно написано, в другом - прямо противоположное в зависимости от того, куда нужно стадо пнуть.
№141 Line 1 июля 2016 14:46
+2
сами то прочитать попробуйте... вот ради интереса возьмите и начните читать... у Вас на второй странице начнет мозх плавицца от самого словарного построения текста... надо по несколько раз перечитывать одно предложение, чтобы понять, а о чем там вообще речь... много народа в состоянии так напрягаться? проще то слушать те красивые выжимки, которые попы доносят... у меня вообще вопросы начались после внимательного (тоже напрягаться пришлось) прослушивания очередной ежедневной! здравицы коленам израильским с перечислением имен кто кого родил... в церкви то здравицы поют царям - господам - хозяевам... и вопрос возник, а причем тут я и мои предки? и причем будь благословен Сион, а не моя родная земля?
----------
Ulceris East
№142 Line 1 июля 2016 13:49
+2
да, да, мне тоже как-то попалась высокомудрая трактовка Песни Песней Соломона... я долго хохотала, до чего дорассуждались... оказывается канон эротического жанра и инструкция как галантно упаковать жентильому даму в койку, стала отношениями Христа и христовой невесты Церкви... так и представляю, как Иисус поет серенаду Церкви (только понять до сих пор не могу, невеста Церковь - это собирательный образ церковной бюрократии или как?) , о приди ко мне моя возлюбленная, груди твои как стадо барашков, спускающихся с горы... lols
----------
Ulceris East
№143 Line 1 июля 2016 19:04
0
ну как же не следуют... еще как следуют, когда других касается, да вдохновенно вещают по каждому случаю и без оного... главное чтобы костюмчик сидел!(с)
----------
Ulceris East
№144 Андрейка 1 июля 2016 09:58
+3
Цитата: Ba33y33a
Особенно в свете участившися наездов, на традиционные для России религии
Правильно!
Запретить науку, как оскорбляющую чувства верующих своими поисками чего-то там!
Всех в лоно религии и обучать только чтению и счёту! Читать библию, считать... счёт, пожалуй, ни к чему.
№145 Хомякволнуецо 1 июля 2016 13:35
+2
Факт того, что именно монастыри были первыми просветительскими и научными центрами, Вас в когнитивный диссонанс не вводит? Наверное нет. Потому что главное плюнуть, а оттирается пусть собеседник. Да?
№146 Удалов 1 июля 2016 13:47
-2
не вводит. были научными центрами. и всячески старались не упустить монополию.
№147 Хомякволнуецо 1 июля 2016 16:51
+1
Не делаешь - не так, и делаешь, цуко, тоже не так.
Спасибо за Ваше мнение.
№148 Удалов 1 июля 2016 17:01
-2
да это примерно так же, как утверждать, что китай способствовал всеми силами распространению шелка в мире. в то время, как все было строго наоборот
№149 Хомякволнуецо 1 июля 2016 17:17
0
Понятно. Попы напали на Русь и заставили всех учится грамоте до полу-смерти.
№150 Удалов 1 июля 2016 17:23
-2
таки заставили? или может и до них грамотных хватало? а что это Кирилл с Мифодием писал, что вполне себе у славян есть письменность своя?
№151 Дедушка Немец 1 июля 2016 01:29
+11
Спросил как-то одного знакомого:Почему ко мне даже не подходят всякие там проповедники-сектанты?
Знаете,что мне ответил знакомый?
"Так у тебя на лбу написано крупным шрифтом:Пошли вы все на ..й!"
Вот я и думаю:"Ну неужели действительно так заметна моя неприязнь ко всяким-разным? Они ведь даже ни одного слова ни сами ни я не произношу..."Или мысли мои читают?
№152 Техномаг 1 июля 2016 11:26
+3
обожаю ездить по ушам проповедникам, но они от меня убегают. dumaet
№153 Kamak 1 июля 2016 11:46
+3
Ага. Особенно они встают в тупик от вопроса:
Сколько человек убил Сатана? Что про это в Библии написано?
И последующий вопрос после ступорной паузы:
Если убивает только боХ, то почему Сатана - чмо?
№154 walle-e 1 июля 2016 11:48
0
Ты кто?
№155 walle-e 1 июля 2016 13:52
0
Говори, не бойся:)
№156 Хомякволнуецо 1 июля 2016 13:49
+3
Как весело загнать в угол человека, не подготовленного к софистическому вопросу, правда?
Текст Библии написан человеком, следовательно, излагает человеческую интерпретацию исторических событий. В страшных катастрофах человек (пророк) видит, несомненно, кару Божию. Как и в войнах, и других бедствиях.
Но, если бы Вы хоть что-то знали о христианстве, то понимали бы, что:
"Бог благ и бесстрастен и неизменен. Если кто, признавая благосклонным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако, как Он, будучи таков, о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на сие надо сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтобы Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит. Вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым. А мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога по несходству с Ним". Прп. Антоний Великий, (~251–356).
Впрочем, какая Вам разница?
№157 Удалов 1 июля 2016 13:57
0
Текст Библии написан человеком, следовательно, излагает человеческую интерпретацию исторических событий
вот и отлично. наконец-то вы признали, что это просто интерпритация. что писали люди. потом переписывали. потом дописывали. а в итоге вы призываете верить во всю эту сборную солянку
№158 Хомякволнуецо 1 июля 2016 14:32
+2
А почему, собственно, я должен был этого не признавать? Не ангелы ж Библию писали. И не Бог пальцем по скрижалям. Что за странный идеализм? Переписывали. И дописывали. Да, это интерпретация. Даже само понимание чего-либо - это уже интерпретация.
Христос - вот основание Церкви, а не Библия. Соборное решение - вот авторитет, а не толкование пастора (ксендза, священника, папы). Заберите у нас Библию - Церковь никуда не денется.
Странные люди, напридумают себе романтических образов, потом разочаруются в них, опровергнут, а виноваты мы...
Я знаю весьма много библейских и исторических аргументов, чтобы потроллить верующих. Но я Вам их не скажу, потому что Вы не из наших =)
№159 Удалов 1 июля 2016 14:38
0
эх ( не будет обмена аргументов для троллинга. жаль
№160 liftrem 2 июля 2016 15:01
+1
"Бог благ и только благое творит. Вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым."
Подскажите, а что тогда означает фраза в молитве "Не введи нас во искушение"? То есть господь забавляется тем, что посылает всяческие искушения? И пока не помолимся не прекратит? То есть, это не дьявол искушает? dumaet
№161 Хомякволнуецо 4 июля 2016 10:44
0
Толкование Киприана Карфагенского https://www.pravoslavie.ru/7091.html
А если своими словами и с примерами: Возьмите за аналогию отношения родителя и ребенка. Любой отец (мать) желает своему ребенку блага. Но это не значит, что он (она) только кормит его, оберегает и все за него делает. Любовь предполагает и некоторые испытания, которые формируют в ребенке умение правильного выбора. При этом родитель не "забавляется", а преследует цель воспитать ребенка. Даже если при этом ребенку придется набить шишек.
Теперь насчет "пока не помолимся - не прекратит". Отмечу, что с точки зрения христианина, Бог не нуждается в наших молитвах. В то же время, если ребенок не попросит у родителя одежду, то это не значит, что родитель оставит ребенка мерзнуть. Но молитва нужна человеку как средство духовного делания. Ребенку полезно общаться с родителями, чтоб чувствовать родительскую любовь.
№162 vvik 1 июля 2016 01:30
+7
Почти все мои знакомые "пятидесятники" -в США.
Пришлось побывать на свадьбе в этой секто-..собрании.
Через пару месяцев невеста удрала от мужа. ВСПУПИЛА В ВЛКСМ))
Забабахали комсомольскую свадьбу, потом "смирились" и последние 17 лет живут в Америке))))
А фотки выставляют : на футболке " РОДИЛСЯ В СССР!"
№163 Рыжий кот 1 июля 2016 01:33
+8
Я всегда утверждал что религии и еврейский сионизм - это единственное зло на Земле и Обществах
№164 Хомякволнуецо 1 июля 2016 13:52
+2
А агностицизм? А атеизм? А пантеизм? Нет? А пофигизм?
Единственное зло, увы, исходит от человека. Уберите человечество с планеты Земля - и зло исчезнет. И религии тут не при чем.
№165 rebus124589 1 июля 2016 01:41
0
Не одного жирного или просто толстого . Вот что значит питаться натурпродуктами .
№166 Данилович 1 июля 2016 03:19
+2
Сектантов гнобили в СССР потому, что они отказывались сотрудничать с КГБ, а православные если хотели иметь приход должны были стучать...
Ну это пагубно сказывалось не на простых смертных, а на людей партийных да.
Если покрестил ребенка, мог с партбилетом расстаться. Простому смертному от утраты партбилета, опять же ни холодно ни жарко, а людям номенклатурным да. Многим карьеру партийную да и служебную испортили "святые" дятл отцы.
№167 Liova01 1 июля 2016 03:37
+4
У партийных в уставе написан атеизм, вроде. Вот и вышибали двурушников.
Или как Ельцин? Ипатьевский Дом разровнял, а потом стал заядлым верующим?
№168 Данилович 2 июля 2016 23:23
0
Так вот которые крестили детей и оказались нормальными, а те принципиальные атеисты, которые теперь крестятся на каждом углу - двурушными.
№169 Данилович 2 июля 2016 23:23
0
Так вот которые крестили детей и оказались нормальными, а те принципиальные атеисты, которые теперь крестятся на каждом углу - двурушными.
№170 walle-e 1 июля 2016 05:11
+4
Ну, да - сотрудничать заставляло КГБ, а "карьеру" святые отцы испортили... Бздыщь!
№171 Данилович 2 июля 2016 23:26
0
Понятное дело, если "святые" отцы стучали, то карьеру людям портили..., понятное дело во славу Божию.
№172 perekos 1 июля 2016 07:34
+3
Вы с таким знанием дела вещаете,видимо Вы из тех кому стучали или из тех кто стучал. Есть еще третий вариант, конечно, называется - пустомеля.
№173 Данилович 2 июля 2016 23:34
0
Когда меня крестили в 1954 году зимой, это была инициатива моей бабушки искренней православной верующей , по стуку от осведомленных лиц, моего отца сняли с должности второго секретаря райкома партии.
Я сам крестил трех своих детей, сам я не был ни комсомольцем ни коммунистом, но моя жена была партийной..., так вот все три наших крещения были известны в ее парторганизации. Что интересно крестили в разных населенных пунктах..., ну что бы избежать этой огласки но увы.
Ну и кто теперь из нас пустомеля?
№174 Данилович 2 июля 2016 23:35
0
Когда меня крестили в 1954 году зимой, это была инициатива моей бабушки искренней православной верующей , по стуку от осведомленных лиц, моего отца сняли с должности второго секретаря райкома партии. Я сам крестил трех своих детей, сам я не был ни комсомольцем ни коммунистом, но моя жена была партийной..., так вот все три наших крещения были известны в ее парторганизации. Что интересно крестили в разных населенных пунктах..., ну что бы избежать этой огласки но увы. Ну и кто теперь из нас пустомеля?

№175 ТатьянаБ 1 июля 2016 05:48
+3
Цитата: Данилович
Сектантов гнобили в СССР потому, что они отказывались сотрудничать с КГБ, а православные если хотели иметь приход должны были стучать...
Ну это пагубно сказывалось не на простых смертных, а на людей партийных да.
Если покрестил ребенка, мог с партбилетом расстаться. Простому смертному от утраты партбилета, опять же ни холодно ни жарко, а людям номенклатурным да. Многим карьеру партийную да и служебную испортили "святые" дятл отцы.

В православной церкви канонизировали только после смерти праведников и то,спустя несколько лет. А при жизни святыми отцами священников называют в католической церкви.
№176 Майа5атта 1 июля 2016 06:08
+2
А вы знаете, что в действительности означает слово-секта? Вы не в курсе, что православная церковь вышла из матери ка олической церкви после раскола и по отношению к католической церкви они сектанты? А первые апостлы? Это явная секта по отношению к фарисейско-государственной церкви в первом веке. Иисус тогда получается тоже сектант? А православные они ведь относят себя к апостольской церкви. А так называемая традиционная церковь называется потому что она всегда была смешана с государством. Они всегда лояльны к правителям. Потому и сотрудничали с КГБ, ФСБ,МВД..ведь лояльгость надо сохранять. А истинная церковь всегда придерживается только Библии и никаких авторитетов и традиций святых Отцов. Потому как высшим авторитетом для них является только Бог.
Вот отсюда ненависть к сектантам. Ведь если придержиаваться только Библии надо отказаться от любимых грехов и привычек.
Кстати, секта это отколовшаяся группа лиц от основной группы адептов. Это означает, что не обязательно, что большинство правы, а меншинство обязательно не правы. Вы я здесь вижу люди с предвзятыми мнениями ничем не отличающиеся от тех, кто находится в на Украине..т.е. тех же бандеровцев. Они поступают так же.
Для того, чтобы отвергать что либо, умный сначала делает что нибудь чтобы узнать ближе. Вот потом умный, т.е. разумный, или отвергает или принимает. А глупый, т.е. неразумный, отвергает того чего незнает.
Библия говорит: глаза глупого на конце земли. И еще: глупый не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы. Ибо всякий, ненавидящий брата своего ходит во тьме и не знает куда идет.
Кстати, адвентисты не являются сектой, так как они не откололись ни от кого. Баптисты они были анабаптистами, которые в свою очередь откололись от католической церкви...
№177 Пров Фомич 1 июля 2016 07:04
+16
ерунду пишите. это как раз католическая, римская церковь вышла из состава ортодоксальной ( православной) церкви в 1054 году объявив отлучение от церкви константинопольского патриарха. собственно все католики и называют православных ортодоксами. а в 451 году состоялся Халкидонский Собор, Четвёртый Вселенский Собор который установил правило 28-е, устанавливавшее верховенство кафедры епископа Константинополя на Востоке. так что все телодвижения Рима -это попытка вернуть себе верховенство в церкви, что и закончилось расколом. а наилучшее определение сектантам дала Н. В. Кривельская -"секта — организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им". потому, что если интересы этой группы не противоречат интересам общества или же совпадают с этими интересами, то это будет уже не секта а , например, клуб любителей пива или движение тимуровцев. соответственно аппарат подавления государства , как лейкоциты с инфекцией, должен бороться с сектами.
№178 plkvnk 1 июля 2016 07:28
+3
Мне кажется сейчас это неважно кто там кого отлучил и когда, и кто был первее и ближе к апостольской церкви. Если так рассуждать-то нужно вернуться во времена Авраама, когда Бог заключил с ним завет но мы же знаем, что потомки Авраама (по крайней мере с точки зрения христианства) нарушили этот завет и не могут считаться его правопреемниками. Что действительно имеет значение (исключительно с точки зрения веры в Бога, без всякой политики), так это близость вероучения к тому, что исповедовали Христос и апостолы. А насчет отношения с государством Христос дал единственно правильный принцип - "кесарю кесарево, а Богу божье", дугими словами, человек может верить в то что он считает нужным, соответственно своей совести и миропониманию, при этом он обязан быть достойным гражданином своего государства и Отечества, что включает также и службу в армии.
№179 Пров Фомич 1 июля 2016 07:49
+5
не согласен .кто, кого, и как, и в какой позе важно с точки зрения исторической правды и вопросов правопреемственности. вы пишете о морали, а я о юридической части вопроса.но мораль не может базироваться на юридически безграмотных или извращённых основах. тогда получится как с попом римским - придётся просить прощения у педиков и полагать , что с Содомом и Гоморрой господь несколько поторопился. а это уже и не сектанство даже, а прямая ересь и посягательство на основы. за такие выверты и костра мало. а своим высказыванием о кесаре Христос , как минимум, подтвердил значимость как духовной так и светской власти и обязанности индивидуума подчиняться и той и другой.
№180 plkvnk 1 июля 2016 08:19
+2
Одни и те же исторические события могут трактоваться как угодно, главное кто трактует (кстати, если что, я на стороне православных). Но тут ключевым моментом является то, что католики являются еретиками по многим христианским доктринам и даже если они каким-то образом докажут, что им сам Петр передал полномочия управления церковью, они больше не могут таковыми являться, по причине того, что они нарушили и продолжают нарушать те догмы, которым следовали Христос и апостолы, я понятно излагаю?
№181 perekos 1 июля 2016 07:38
+7
Да тут в основном все борцуны с православием имеют подобный уровень знаний о предмете. Т.е. ни чего не знают, но с апломбом выдают свои измышления за "общеизвестный факт".
№182 Kamak 1 июля 2016 11:50
+1
Чего же ещё надо знать. Открывем Кладезь Мудрости и внимательно читаем.
Не вырывая слова из контекста и не выдумывая ничего.
В Библии всё же ясно.
№183 Ходжа Насретдин 1 июля 2016 10:47
+3
Новый завет, являющийся основой христианства, написан на греческом языке. Лишь потом его перевели на латынь. Поэтому Вы правы, поначалу была единая православная (ортодоксальная) церковь, а потом от нее отпочковалась католическая церковь. И в этом процессе большую роль сыграл раскол Римской империи на две части - Западную и Восточную.
№184 plkvnk 1 июля 2016 11:42
+2
Оно то так, только если сравнить православную церковь (или ортодоксальную, как хотите) времен Христа и апостолов с сегодняшней православной церковью, можно найти множество различий и получается, что между ними, кроме названия не так много общего. Это все равно что сравнивать Зюганова и Ленина, даже похлеще.
№185 Line 1 июля 2016 13:05
+4
так и понятно, что дохристианские традиции сохранились почти в полном объеме, только вот пасомые овцы с маниакальной упертостью натягивают на себя ошейник иудейских рабов...
----------
Ulceris East
№186 plkvnk 1 июля 2016 13:25
-1
Куда уж нам до вас, свободных. Только, вот, незадача получается, рабство (в самом ужасном смысле этого слова) было распространено именно у язычников, в том числе и на Руси (князь Владимир был сыном рабыни по имени Малуша, если что, это исторический факт), и было отменено при христианстве (хоть и сохранялось при нем по иннерции долгое время).
№187 Line 1 июля 2016 13:30
+4
рабство, которое называлось крепостным правом, было отменено в 1861 году, если память не изменяет и церковь было очень с этим не согласна... и бунтов хватало против господ... а в то время захватывать в плен силовым методом и продавать в рабство было нормально, счас то сами добровольно в рабский ошейник лезете, а как правило даже не спрашивают, крестят в младенческом возрасте и ставят перед фактом, что ты типа раб... а чей раб - дело триста двадцать пятое, ошейник уже затянут...
----------
Ulceris East
№188 plkvnk 1 июля 2016 13:38
0
Во-первых, я вам о рабстве при языческой Руси (а то некоторые умники утверждают, что его на Руси никогда не было), во-вторых, истинное христианство не признает рабства и дает ясные указания на то, чтобы люди не становились рабами людей, а то что некоторые церковники выступали против, так это неудивительно, думаете все те верующие что себя такими называют? Открою вам секрет, среди церковников огромное число людей, которые там из-за денег и власти, подобного рода церковники в свое время и Христа распяли.
№189 Ходжа Насретдин 1 июля 2016 15:57
+4
А при монастырских землях крепостные - это не рабство?
И чего это начинаете делить христианство на истинное и не истинное. Все христиане одним миром мазаны, но каждая церковь, каждая секта уверяет, что их верование самое истинное, аж некуда.
Меня давно интересует один вопрос. Христиане говорят, что то кто уверовал тот спасется. Допустим.
Теперь, христиане говорят, что Бог един и он создатель всего живущего, то есть создал христиан, мусульман, иудеев, буддистов, идолопоклонников, язычников и т.д., которые тоже веруют в бога, но по своему и называют его иначе.
в тоже время, по мнению христиан, что Бог не примет к себе тех кто его почитает иначе чем они. В чем логика? За что Бог не признает свои творения, которые все таки почитают его и веруют?
№190 Line 1 июля 2016 16:01
+3
меня всегда интересовал вопрос, а от чего спасаются? Сатану (Шайтана) не предлагать, так как эта страшилка выдумана только в Новом завете, портретно списана с арабского духа пустыни и предназначена для списания собственных косяков... biggrin
----------
Ulceris East
№191 Ходжа Насретдин 1 июля 2016 16:14
+1
Насколько мне помнится, наступит день страшного суда и всех будут судить по "понятиям", за добрые дела в рай, за грехи тяжкие - в ад, на вечные муки. Кто истинно уверовал, тот имеет индульгенцию и в узилище не попадет, а прямиком в райские кущи.
Тут возникает другой вопрос. Если человек по жизни был не погрешим: не воровал, не лгал, не убивал и далее по всем заповедям, за исключением одного - веровал в аллаха (будду, иегову), то получается, что он спасения не достоин. За что его в узилище?
№192 Line 1 июля 2016 16:17
+1
ну согласно той же Библии, человек виноват самим фактом физиологического рождения (первородный грех)... да и в райские кущи попадут всего 144000 истинных иудеев... ну и от чего лохи овцы таки спасаются за свои кровные денежки? biggrin
----------
Ulceris East
№193 anykin 1 июля 2016 17:15
0
"Если человек по жизни был не погрешим"

Мы не знаем кто спасётся а кто нет. Мы верим в путь к спасению и советуем его другим.
№194 Техномаг 2 июля 2016 00:27
+2
не готов повторить дословно, но пророк Мухамед говорил, что спасутся мусульмане и люди книги (христиане)
а буддистам вообще пофиг.
№195 anykin 1 июля 2016 17:09
+1
"А при монастырских землях крепостные - это не рабство? "

"До XVI века большая часть земледельцев была лично свободными людьми. Они — лично или общиной — владели землей, которую обрабатывали, и могли достаточно свободно перемещаться. Да, действительно, еще со времен Киевской Руси были различные категории несвободных земледельцев — закупы, холопы, но число их было относительно невелико.

Поэтому, когда мы говорим, что монастыри и епископские кафедры владели селами — надо понимать, что владели они землями, населенными свободными общинниками. Эти общинники выплачивали владельцу земли, то есть Церкви, определенный налог, и в каком-то смысле их можно назвать арендаторами. Если за ними не было долгов, то они могли уйти с этой земли куда угодно. Крепостными они не были.

...весь XVII век — это время активного закрепощения крестьян именно государством. Государство исходило из фискальных нужд: если люди жестко прикреплены к земле, то с них проще взять налоги. Соответственно, и крестьяне на тех землях, что принадлежали Церкви, тоже становятся прикрепленными к земле."
№196 Удалов 1 июля 2016 13:33
-1
изучите вопрос рабства у славян. рабы у славян считались за детей. могли выкупиться. могли в бою показать свою "зрелость" и стать свободными. могли, как Владимир, стать вольными. а теперь библия:
если купишь раба Еврея, пусть он работает [тебе] шесть лет, а в седьмой [год] пусть выйдет на волю даром;
если он пришел один, пусть один и выйдет; а если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его;
если же господин его дал ему жену и она родила ему сынов, или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один;
Втор 15, 16
но если раб скажет: люблю господина моего, жену мою и детей моих, не пойду на волю,
то пусть господин его приведет его пред богов* и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно

при христианстве институт холопства сохранялся. а сохранялся не в таком виде, как рабство западное вовсе не благодаря христианству, а благодаря русскому духу. если есть желание продолжать спорить, можем посмотреть историю Византии и рабства в этой православной стране
№197 plkvnk 1 июля 2016 14:00
0
Вы меня извините, но я не считаю, что если страна вдруг резко стала христианской, она сразу стала на 100% таковой по сути, требуются столетия чтобы избавиться от языческих привычек, поэтому я не отрицаю того факта, что в христианских странах сохранялось рабство. Теперь относительно ваших цитат из библии, они были написаны Моисеем после исхода евреев из Египта, где они были рабами, вы хотите сразу поменять психологию раба? Да, им были даны законы, написанные на тот момент пончтны для них языком. Потом они стали неактуальными. Что тут непонятного? Насчет князя Владимира, бред сивой кобылы в лунную ночь, он никогда не был рабом, он изначально был князем, сыном Святослава, то что его биологической матнрью была рабыня ничего не значит, разве что братья могли его упрекать и использовать этот аргумент в борьбе за власть, но не более того, юридически он был наравне с ними.
№198 Удалов 1 июля 2016 14:12
-1
он изначально был князем. но по вашему утверждению, сыном рабыни. вообще-то он был последний в списке претендентов. еще раз. если речь о христианстве, то мы можем посмотреть на рабовладение в Византии. христианской
№199 plkvnk 1 июля 2016 14:24
0
Первым или последним в списке претендентов, это они там с братьями мерялись кто круче, к делу это отношения не имеет, он рабом не был, а вы писали что был. Насчет Византии Христианской, еще раз объясняю, русским языком, во-первых, с какого бодуна вы взяли, что все правители и церковники Византии были христианами? Вам не приходило в голову, что многие из них были тайными язычниками, и лишь прикрывались хритианством чтобы иметь власть и рубить бабло? Во-вторых, даже если предположить, что они все были хрисианами, вам не приходило в голову, что они не могли своим умом сразу за пять минут допереть, что рабство не есть хорошо, рабство было на тот момент ЕДИНСТВЕННОЙ формой государственного устройства, никто другого на тот момент ничего не придумал и нужно было время, чтобы создать что-то новое. Это все равно, что от Путина требовать, чтобы он сейчас подпись поставил где надо и все сразу стало ништяк.
№200 Line 1 июля 2016 14:30
+2
Цитата: plkvnk
Вам не приходило в голову, что многие из них были тайными язычниками, и лишь прикрывались хритианством чтобы иметь власть и рубить бабло?


о! ну вот Вы сами и рассказали об истинных целях церковных иерархов! good
----------
Ulceris East
№201 plkvnk 1 июля 2016 14:38
0
Ага, именно таким иерархам и их прихвостням Христос, в свое время, устроил хороший прочухан, когда выгнал их из храма, который они превратили в место для гешефта. Но для вас, как я вижу, нет разницы между Хритом и его учением, и иерархами, которые лишь пользуются его именем и делают свой гешефт.
№202 Line 1 июля 2016 14:41
+1
ну это тоже видать тоже Христос народы из рабства освобождал...
«Рабы, повинуйтесь господам (своим) по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Еф. 6:5).
«Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение» (1 Тим. 6:2).
«будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1 Пет 3:15).
----------
Ulceris East
№203 plkvnk 1 июля 2016 14:53
-1
И что тут не так написано? Вы знаете что означал слово раб в древнегреческом языке 2000 лет назад? Оно имело 2 значения, первое, собственно, раб, и второе, подчиненный. Вы работаете на работе? У вас есть начальство? Если да-тогда вы рабыня, в понимании древнего грека. А даже если речь идет о рабах как рабах, в нашем понимании этого слова, о чем тут говорится? Вы нарочно вырвали фразу из контекста, там еще и к господам он требования тоже предъявляет, почитайте, не поленитесь. Так вот, была образована на тот момент рабовладельческая система (кстати, языческая), христианам дается указание, раз уж вы живете в такой системе, не надо создавать хаос, пусть эта система работает, если ты господин, хорошо относись к рабам если раб, тогда слушайся господина, а потом, система по кирпичику будет перестроена. Но вам некогда в такие дебри залезать, вы выискиваете цитаты якобы, обличающие христианство.
№204 Line 1 июля 2016 14:58
+2
а причем тут древние эллины с олимпийским пантеоном? разговор за иудейское понятие раба... не надо скакать и передергивать...
теперь касательно работы: в каком месте я рабыня? раб - понятие четкое и определенное, без всяких расплывчатых толкований, если что... я в состоянии в любой момент развернуться и уйти, если меня что-то не устроит... да еще и карьерный рост обеспечен, могу (и есть) сама в начальство вырваться...
----------
Ulceris East
№205 plkvnk 1 июля 2016 15:06
-1
Новый Завет, если кому-то непонятно, написан на древнегреческом языке, а Палестина в то время была частью Римской империи, где официальными языками были латынь и древнегреческий.
№206 Line 1 июля 2016 15:07
+2
хотите сказать, что Новый Завет написан олимпийскими богами (греко-римским пантеоном)???? biggrin
----------
Ulceris East
№207 Удалов 1 июля 2016 14:36
0
вы начали с того, что христианство убрало рабство на руси, не доказав ничего, а теперь сливаетесь насчет православной Византии
№208 plkvnk 1 июля 2016 14:42
0
Где я сказал что оно убрало рабство именно с Руси? Я говорил про весь мир. И оно действительно его убрало. Назовите мне хоть одно христианское государство, где сохранилось рабство в классическом понимании этого слова. Если где и возникают попытки возрождения рабства, как в Чечне в 90-х или в Косово, христианство к этому не имеет отношения.
№209 Удалов 1 июля 2016 14:46
-1
точно христианство убрало? а в Израиле? а в арабских странах? в турции есть рабство? а в индо-китае тоже христианство?
№210 plkvnk 1 июля 2016 15:00
-1
Не надо указывать на страны, находящиеся под внешним управлением, там все происходит ровно так, как скажет белый господин, а белый господин у нас нынче христиаские страны.
№211 Удалов 1 июля 2016 15:02
+1
вот те раз. добрые США отменили рабство во всем мире... погоди... они же богомерзкие еретики... еритик отменил рабство во всем мире????
№212 plkvnk 1 июля 2016 15:12
-1
Кто вам такое сказал, страна не может быть еретиком по определению. В США есть разичные религиозные течения. Если вы слышали, была такая гражданская война в США. Так вот, север воевал с югом, север был против рабства и победил. И религиозная составляющая играла тут не последнюю роль. Исхдя из этого, когда США стали сверхдержавой, они перенесли этот принцип на весь мир, как смогли. Поймите США неоднородны, там множество сил, как добрых так и злых.
№213 Удалов 1 июля 2016 15:14
0
че-то прямо вы теряетесь в показаниях. если страна не может быть еретиком, то старан не может быть и христианином. и при чем тут тогда христианство...
№214 plkvnk 1 июля 2016 15:25
-1
Христианство может действовать через что-угодно, в том числе и через страну.
№215 Удалов 1 июля 2016 15:32
0
так. пойдем заново. в христианском мире рабство было более чем жестоким. раб был вещью. говорящей. могли забить, и ничего за это не было.
в славянском мире холопство означало, что человек не инициирован быть взрослым. он оставался на уровне подростков. за невыполненную работу влетало, как подростку. и т.д. но он мог доказать, что он вырос, выкупив себя или доказав взрослость в бою.
я понимаю, что история не любит сослагательных склонений. но все же. может быть христианство затормозило отмену рабства? такое не приходило в голову?
№216 plkvnk 1 июля 2016 15:42
-1
Откуда такие сведения о рабстве у древних славян? Вы уверены в их достоверности? Или это из велесовой книги? Если так, у меня нет вопросов.
№217 Удалов 1 июля 2016 15:48
+1
велесова книга? так это ж фейк. зачем.
Гардизи, писавшему о русах следующее: «И там (у них) находится много людей из славян, которые служат (как рабы?) им (русам), пока не избавятся от зависимости (рабства?)...»

Маврикий сообщает о переводе славянами по истечении определенного срока своих рабов на положение "свободных и друзей».
Ибн Русте, использовавший в своей книге источники первой половины IX в., пишет, что славяне с рабами обращаются хорошо.
и т.д. и т.п.
для этого достаточно не попов слушать, а книги читать. ну или как минимум уметь гуглить то, что даже неприятно звучит.
№218 plkvnk 1 июля 2016 15:55
-3
Славяне в девятом веке - понятие растяжимое, было множество разных племен с разными, подчас противоположными обычаями, поэтому не факт что дела обстояли именно так как вы описываете абсолютно везде.
№219 Удалов 1 июля 2016 15:59
+1
ну понятно. сразу пошли отмазы. и что? русь тоже не везде была. то там, то сям, то новгородская, то киевская, то удельные княжества, то московское. и т.д. и что с того? вам непременно нужно, чтобы кто-то собрал строгие статистические данные по всем племенам?
зато в то же время мы имеем византию. с жутким рабовладением. с поджариванием людей в медном быке. и прочих прелестях христианских будней.
№220 Line 1 июля 2016 15:49
+4
может Вы предоставите документальные свидетельства реального существования Иисуса и совершаемых им чудес именно в том виде, в котором описано в Библии? я уже сколько прошу, так в ответ переход на личности...
----------
Ulceris East
№221 Удалов 1 июля 2016 15:26
0
*страна не может быть
№222 Line 1 июля 2016 15:10
+3
Вы это... фоту повыше посмотрите, кто истинный хозяин у белых господ в христианских странах...
ну а теперь перейдем к внешнему управлению: миллиардные Китай и Индия под внешним управлением? mosking в Китае как раз растет новая наднациональная финансовая элита на смену иудеям Ротшильдам/Рокфеллерам... поэтому христианство и трещит по швам, что хозяева слабеют... отсюда и кровавые жертвы на Ближнем Востоке...
----------
Ulceris East
№223 plkvnk 1 июля 2016 15:16
0
Я говорю о значении слов в древнегреческом языке.
№224 Line 1 июля 2016 15:17
+4
ну что я могу сделать, если у Вас отключены все центры критического мышления... почаще на причастие ходите, еще и не так перекроют...
----------
Ulceris East
№225 plkvnk 1 июля 2016 15:20
-3
С мышлением у меня все в порядке, в отличии от вас я, по крайней мере не притягиваю за уши отрывки, вырванные из контекста и не соединяю несоединяемые вещи.
№226 Line 1 июля 2016 15:22
+2
как раз притягиваете понравившиеся Вам кусочки напрочь игнорируя все остальное...
----------
Ulceris East
№227 plkvnk 1 июля 2016 15:17
0
Представьте себе.
№228 Line 1 июля 2016 15:19
+3
ну нравицца быть овцой - хоругвь в руки... как там у вас? многие знания - многие печали?
----------
Ulceris East
№229 plkvnk 1 июля 2016 15:27
-1
Ну вот опять, рабы, овцы. А вы не читали такого стиха:"Вы куплены дорогой ценой, не становитесь рабами чловеков". Но вы такое игнорируете, оно не вписывается в вашу концепцию.
№230 Line 1 июля 2016 15:31
+4
так это не я, а ваша Библия... какую молитву не возьми, везде рабы... я то как раз отсебятиной не занимаюсь, а оперирую догматическими текстами... а ведь есть русская поговорка, скажи человеку 33 раза что он свинья, на 34 он хрюкнет да еще и подставление щек туда же... ломают инстинкт самосохранения... классика жанра психологического внушения в обход сознания... я стала очень внимательно относиться к текстам, особенно касающимся меня и окружающему антуражу, при котором мне пытаются впихнуть нужную информацию...
----------
Ulceris East
№231 plkvnk 1 июля 2016 15:38
-3
Кровь, говно, песок и сахар, а не комментарий, даже не знаю как на него отвечать.
№232 Line 1 июля 2016 15:42
+5
а все вопросы к текстам... есть давно отработанные техники внушения в обход сознания и существуют они с целью манипулирования наверное в тех времен, когда человек начал осознанно звуки издавать... счас это систематизировали и назвали нейролингвистическим програмированием. ну так все церковные тексты и способ преподнесения информации отвечает всем критериям именно программирования в обход сознания... вот вам и вбивают что вы рабы, используя весь комплекс мер вплоть до соответствующего блескучего антуража... я уже писала, что все покатушки на высоком духовном сводятся к манипулированию на первом физиологическом инстинкте... описание царствия небесного по климатическим условиям в помощь...
----------
Ulceris East
№233 plkvnk 1 июля 2016 15:48
-3
Опять кровь, говно, песок и сахар, методы действительно есть, но к библии они не имеют никакого отношения, наоборот, те кто использует эти методы во все времена библию либо запрещали, либо высмеивали, либо отодвигалив сторону и делали непривлекательной, потому как она проливает свет на многие вещи, в том числе и на такие вот манипуляции.
№234 Line 1 июля 2016 15:54
+4
САМОЕ ПРЯМОЕ отношение имеют все эти церковные песнопения, включая голосовые режимы, методы построения слов в предложениях, антураж в виде блескучести и клубов ладана для отключения критического внимания ... только Вам об этом никто не скажет... и сами все-таки рискните прочитать Библию, она написана так, чтобы прочитать ее, надо очень сильно напрячься... сам стиль построения текста очень замудренный...
----------
Ulceris East
№235 Майа5атта 1 июля 2016 06:15
0
А вы знаете, что в действительности означает слово-секта? Вы не в курсе, что православная церковь вышла из матери ка олической церкви после раскола и по отношению к католической церкви они сектанты? А первые апостлы? Это явная секта по отношению к фарисейско-государственной церкви в первом веке. Иисус тогда получается тоже сектант? А православные они ведь относят себя к апостольской церкви. А так называемая традиционная церковь называется потому что она всегда была смешана с государством. Они всегда лояльны к правителям. Потому и сотрудничали с КГБ, ФСБ,МВД..ведь лояльгость надо сохранять. А истинная церковь всегда придерживается только Библии и никаких авторитетов и традиций святых Отцов. Потому как высшим авторитетом для них является только Бог.
Вот отсюда ненависть к сектантам. Ведь если придержиаваться только Библии надо отказаться от любимых грехов и привычек.
Кстати, секта это отколовшаяся группа лиц от основной группы адептов. Это означает, что не обязательно, что большинство правы, а меншинство обязательно не правы. Вы я здесь вижу люди с предвзятыми мнениями ничем не отличающиеся от тех, кто находится в на Украине..т.е. тех же бандеровцев. Они поступают так же.
Для того, чтобы отвергать что либо, умный сначала делает что нибудь чтобы узнать ближе. Вот потом умный, т.е. разумный, или отвергает или принимает. А глупый, т.е. неразумный, отвергает того чего незнает.
Библия говорит: глаза глупого на конце земли. И еще: глупый не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы. Ибо всякий, ненавидящий брата своего ходит во тьме и не знает куда идет.
Кстати, адвентисты не являются сектой, так как они не откололись ни от кого. Баптисты они были анабаптистами, которые в свою очередь откололись от католической церкви...
Отсюда я хочу сказать, что изучайте историю. Также подумайте над словами Иисуса: Всякое доброе дерево приносит плоды добрые.А худое дерево не может приносить плоды добрые. Всякое дерево познается по плодам.
Добрый человек из доброго сокровища сердца выносит доброе, злой человек -злое. Ибо от избытка сердца говорят уста.
Самый главный вопрос на которое человеку следует найти ответ: Кто я? Откуда я? Куда я иду?
№236 Tired Cat 1 июля 2016 07:05
+8
А как по мне, так католики по отношению к православию секта.
Верующие(???) люди НЕ МОГУТ одобрять и оправдывать педерастию. Так что вы себя спросите - Камо грядеши?
№237 Line 1 июля 2016 19:13
+1
а это аукаются последствия крестовых войн и инквизиции... уничтожили свой лучший генофонд, все нарушения копились, а сейчас рвануло... теперь уж что осталось, да и то продуктами с ГМО и неблагоприятной экологической обстановкой остатки здоровой генетики добивают... педерастия - это гормональный сбой, итог битой генетики, а откажись оправдывать - паства разбежится, доить будет некого... такшта там просто деваться некуда...
----------
Ulceris East
№238 kruser 1 июля 2016 06:20
+4
В Союзе правильно понимали понятие "свобода" и чётко его берегли от дикого понимания свободы Западом.
И правильно делали!!!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№239 ZhNV 1 июля 2016 06:26
+15
Зримое воплощение русской пословицы "нашла коса на камень"
- постучался как-то свидетель иеговы в дверь к распространителю орифлэйма...
№240 Burmental 1 июля 2016 06:28
+1
Я- сектант!Не православный! Я верю в Троицу:Отец_ Сын_ Дух Святый!! Если ты веришь , что Иисус - Господь- ты мой брат! А если нет, то пиши дальше - это весело;)
№241 Tired Cat 1 июля 2016 07:06
+2
Иудей?
№242 Ba33y33a 1 июля 2016 09:12
0
Врядли. Просто новодел какой нить, верящив в макаронного змея.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№243 Как хорошо 1 июля 2016 09:17
+1
Иудеи в Христа не верят, они все еще ждут Мессию.
№244 Skip 1 июля 2016 06:44
+1
Для меня все сектанты,но статья про сектантов в СССР
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№245 Sapsan 1 июля 2016 06:50
+6
Турчинов, кстати, тоже сектант
№246 Ba33y33a 1 июля 2016 09:13
+1
не просто сектант а козырный сектант ибо пастырь ихний. В Хохловичине засегда сектантов полным -полно было
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№247 Rossia 1 июля 2016 08:14
0
столько неправды тут про верующих этих. Советская пропаганда однако.
№248 Vlad_Stalin 1 июля 2016 08:33
+4
Цитата: Sapsan
Турчинов, кстати, тоже сектант

Тот солдат, что недавно в Армении убил целую семью, тоже был сектант. Нацисты были лютеранами (кроме ССовцев, те были неоязычниками), а свыше 40 миллионов североамериканских индейцев были вырезаны протестантами, которые считают, что богатство и успех в жизни - признак любви Бога (поклоняются на деле Золотому Тельцу).
То есть, раз у них был огнестрел, пушки, то можно смело косить дикарей, ведь у тех нету такого оружия, значит Бог их не любит. И вообще, у всяких дикарей нет души, сказали они, поэтому можно уничтожать как сорняки.
№249 Виктор_1955 1 июля 2016 08:56
+2
Цитата: master_yoda
Хотя есть секты, которые исповедуют радикальные мировоззрения и , вполне вероятно, финансируются западными спецслужбами.

Не "вполне возможно", а, "как правило". Западные спецслужбы используют любую возможность влиять на внутреннюю политику России. Любая секта такую возможность предоставляет. Если какая-то секта и не используется западными спецслужбами, так только в силу её малозначительности.
№250 Удалов 1 июля 2016 09:01
+1
иеговисты есть и в западных странах. их внедряет видимо уже Россия в США? и финансирует. забавная штука пропаганда. во всем виноваты США.
позавчера Эрдоган был друг и все кричали: нафиг Украину, у нас есть Турция. потом Эрдоган стал врагом, и все кричали, нафиг Турцию. пройдет неделя, и все начнут кричать: ура, у нас есть Турция... тяжко
№251 Как хорошо 1 июля 2016 09:15
+2
Баптисты, адвентисты и пятидесятники-это не секта. Это простестанские церкви. У христианства есть три деноминации: католицизм, протестантизм и православие. Свидетели Иеговы-секта, т.к. они не признают Христа Богом и Спасителем, а следовательно христианами не считаются.
№252 Удалов 1 июля 2016 09:42
+2
так и Христос нигде себя богом не называл, а только сыном божьим. повышение в статусе ему придумали спустя несколько веков
№253 Как хорошо 1 июля 2016 10:28
+1
ИИсус сказал :"Я и Отец — одно." Иоанна 10:30.

А дальше еще читайте в Библии.

"И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
Первое послание к Тимофею 3:16
"...ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа…"
Послание к Титу 2:13
и т.д.
№254 Удалов 1 июля 2016 10:32
-1
что касается одно целое, тут надо смотреть оригиналы. а уж что касается посланий, тут согласно исследованию ученых, в большей их части авторство и время написания неизвестны
№255 Как хорошо 1 июля 2016 10:47
+1
1. Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
6. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
7. Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам…
(Св. Евангелие от Матфея 7:1-7)
№256 anykin 1 июля 2016 11:09
+1
"У христианства есть три деноминации: католицизм, протестантизм и православие."

Важно, чтобы деноминация призывала не просто называться христианином (юзать брэнд), а не искажать христианство.
№257 Как хорошо 1 июля 2016 11:11
+1
Конечно, это-главное.
№258 maxe365 1 июля 2016 09:21
0
umnik Не пора ли снять вторую часть фильма?) ..например о дальнейшей судьбе Коли и др детей оставшихся в секте???? как по мне-ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬСЯ О-ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО!!!
№259 Соратник 1 июля 2016 10:03
+4
На сегодняшний день ни одна религиозная организация не смогла найти действительно жизненно насущную идеологию. Все занимаются исключительно сбором паствы и её "стрижкой". Люди мечутся между различными религиозными учениями, в поисках защиты от окружающей действительности, укрываясь, как в детстве одеялом, убаюкивающими речами проповедников. Слаб человек. Ему легче поверить авторитетному оратору, чем обратиться к собственному разуму, который даровал ему Создатель и выйти на прямой диалог с Богом, без религиозных посредников-брокеров. Это трудно. Но это единственный способ найти опору в жизни и вновь обрести силы.
№260 Тавифа 1 июля 2016 10:04
+2
Вот прям богословы доморощенные:
Цитата: Удалов
так и Христос нигде себя богом не называл, а только сыном божьим. повышение в статусе ему придумали спустя несколько веков

Цитата: Burmental
Я- сектант!Не православный! Я верю в Троицу:Отец_ Сын_ Дух Святый!! Если ты веришь , что Иисус - Господь- ты мой брат! А если нет, то пиши дальше - это весело;)

Цитата: Рыжий кот
Я всегда утверждал что религии и еврейский сионизм - это единственное зло на Земле и Обществах

и т.д.....
Да.....патриоты.....
№261 Удалов 1 июля 2016 10:10
-1
есть чем опровергнуть?
так и Христос нигде себя богом не называл, а только сыном божьим. повышение в статусе ему придумали спустя несколько веков
№262 Как хорошо 1 июля 2016 10:32
0
ИИсус сказал :"Я и Отец — одно." Иоанна 10:30.
А дальше еще читайте в Библии. "И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." Первое послание к Тимофею 3:16
"...ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа…" Послание к Титу 2:13 и т.д.
№263 Удалов 1 июля 2016 13:08
-2
коринфянам: "но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им."
№264 Как хорошо 1 июля 2016 14:22
+1
Все верно. И еще Дух Святой. Бог триедин. Для Вас это новость?
№265 Удалов 1 июля 2016 14:35
-1
конечно новость, ибо это придумка уже спустя 3 века после событий
№266 Большевик 1 июля 2016 10:08
+6
Гнать попов и прочих сектантов от школ, детсадов и прочих государственных учебных заведений! На пушечный выстрел не подпускать этих брехунов к неокрепшим детским мозгам!!! Россия - светское страна, где любая религия отделена от государства Конституцией.
№267 Соратник 1 июля 2016 10:10
+2
Правильное начало. Но чем то нужно заменить идеологический вакуум. Иначе будет ещё хуже. Предлагайте замену.
№268 Техномаг 1 июля 2016 11:37
+9
забыли про дома пионеров? детям надо прививать любовь к науке, творчеству, позннанию и развитию.
а запугивая детей адскими муками и еврейскими сказками для рабов не вырастить высокоморальную личность.
№269 Соратник 1 июля 2016 14:37
+3
В Домах Пионеров был запрет на тему религии. Там отрицался Бог. А это не правильно. Детям нужно давать понимания надмирной реальности иначе мы опять рискуем быть жертвами разного рода сектантов. Если ребёнок будет с детства знать, что Бог находится внутри него и вокруг него, то у человека не будет желания искать спасения в какой либо секте. Человек обретёт свободу.
№270 Как хорошо 1 июля 2016 10:33
-2
Россия верой светла. Верой в Христа Иисуса-Спасителя и Господа.
№271 Piron 1 июля 2016 11:04
+3
"Наши Боги, нас рабами не кличут!" так говорили на Православний Руси, в отличие от иудейского христианства...
№272 Как хорошо 1 июля 2016 11:09
0
Сходите в храм, пообщайтесь с батюшкой. Он Вам пояснит, что православие-это христианство.
№273 Piron 2 июля 2016 18:21
0
Скорее всего "батюшка", мне в сыновья сгодится, а то и во внуки...
№274 Рыжий кот 1 июля 2016 16:41
0
obnimaet obnimaet obnimaet
№275 Как хорошо 1 июля 2016 10:35
+1
Свобода вероисповедания тоже гарантируется Конституцией.
№276 г.Хмельницкий 1 июля 2016 10:13
+1
Когда-то мне один батюшка сказал-Секта от слова сатана.И он прав!И еще-моей религии больше тысячи лет,а штунды-не более 150.Это о чем-то говорит.
№277 plkvnk 1 июля 2016 14:09
0
Ровным счетом ни о чем. Где в библии написано что критерием истинности религии является ее возраст?
№278 Падабум 1 июля 2016 10:21
+1
Лучше б с таким рвением бандеровцев гнобили.
№279 walle-e 1 июля 2016 10:52
+1
Те же сектанты.
№280 Евгений_Полевой 1 июля 2016 11:07
0
Тяжелые времена для сектосов были
----------
Евгений Полевой
№281 BARrtolomeo 1 июля 2016 11:25
+1
Вера - личное дело каждого человека. Это выбор пути, и за него придется держать ответ. А вытаскивание разговоров на эту тему служат лишь одной цели - разрушение одних моральных устоев, и насаждение других. Идеологическая революция. Если сейчас поднимается эта тема, то это нужно революционерам-разрушителям. И, согласно концепции Окон Овертона, не так важны выводы статеек - они потом подкорректируются постепенно и незаметно. Важно, что направлено это против того, что стоит твердо и долго - нормы христианской Морали. А поднимаются эти темы всегда во время или в непосредственной близости переворотов в стране.
№282 Всмысле 1 июля 2016 12:00
0
Минуснул потому, что в фильмах высмеиваться не столько сектантство, сколько вера и обряды в принципе!
----------
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№283 Рыжий кот 1 июля 2016 16:52
+1
Хотят ли християне или нет,
Но они добровольно или невольно
- Но помогают иудеям грабить и уничтожать Россию
Если бы только это...
evrey но они внедрили тихий геноцид Русского народа
№284 ekzeget 1 июля 2016 17:09
0
Пропаганда атеизма! цитата из фильма : "советская действительность развеяла мою веру в Бога!". для чего этот фильм поместили на сайт? распространять безбожие? Римская империя рухнула благодаря борьбе с христианством, это же произошло с СССР, делайте выводы... первых христиан так же называли сектантами, потому что проповедовали Бога
№285 Удалов 1 июля 2016 17:30
-2
а что, здесь религиозный сайт? тут разные статьи размещают. у вас есть специализированные порталы. там диктуйте правила
№286 Saturn 1 июля 2016 22:59
+1
Наберу цитаты из Библии:
Что? пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его? (Иак 2:14) Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе. (Иак 2:17) Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? (Иак 2:19-20) Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва. (Иак 2:26).

Мне больше нравится послание апостола Иакова - глава 2. Почитайте всю главу.

Дальше.
Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец. Киприяна Карфагенский. Это истинное слово!
№287 Remember 2 июля 2016 10:51
0
Треть фильма здравицы в честь "любимых и мудрых" Сталина, Хрущева, партии, правительства и т.п. Причем здесь секты...




___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№288 vuko 7 июля 2016 23:59
+1
\Вот кого преследовали в СССР, так это сектантов, а не православных\

1961г. Ленинград Поклонная гора, ссср передала пятидесятникам православную церковь.
Посещал Турчинов