Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16155 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Фракция НОД в ПВО

Беседа с координатором Воронежского штаба НОД Сергеем Мелешко.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 Мазаев 26 июня 2016 15:25
+2
Не вижу смысла сливаться ПВО с ЕДром
№2 SergejV 26 июня 2016 16:07
+1
похоже мужик сам плохо преставляет, что предлагает.
№3 Тень авианосца 26 июня 2016 16:34
-4
Как и всякое идеалистическое предложение,идея воронежцев красива,но бессмысленна и,по сему вредна! Так как по сути предложения ничего не сказано,изложу свою точку зрения.
Как в ручейке зарождающейся партии писателя, можно создать фракцию океана Национально-освободительного движения????
Несоизмеримые величины! Национально-освободительное движение Отечества нашего и партия по избранию в Госдуму одного писателя и пары-тройки или десятка его последователей,люди вдумайтесь.
Избрать несколько депутатов,которые ничего решить и изменять не смогут или движение за национальное освобождение Отечества и его суверенитет.О чем вообще идет речь,мне представляется,что исходя из благих пожеланий,воронежцы погубят и то и другое,внеся своим предложением смуту и раздрай как в рядах НОДа,так и партии по избранию депутатом Старикова.Ведь если быть объективными,то необходимо признать,что в Госдуму Стариков пройдет не по спискам его партии,а только по одномандатному округу в Татарстане(такое решение вскоре будет принято его партией,о необходимости в целях.....ля-ля тополя,выдвигаться по одномандатным округам,в частности персонально Старикову,т.к. они сами понимают бесполезняк своих выборов по партийным спискам).Хотя,думаю,в Татарстане вряд ли,сдрейфит.
Мне представляется это таким вот образом. "Стариков и пустота". Может и ошибаюсь.Но искренно.
№4 Удалов 26 июня 2016 16:40
0
странно. вы же предлагаете создать фракцию народно-освободительного движения в океане гумна под названием ЕР? а тут дело такое, что ложка меда бочку с г...ном медом не сделает
№5 Ekoume 26 июня 2016 20:10
+1
не в ер а в пво
№6 tovarizhch-A 26 июня 2016 16:51
-1
Позволю себе не согласиться с вами.
Несмотря на большое количество партий, мы сегодня разделены на два лагеря: те, кто за суверенитет и те, кто против. Неважно в какой партии состоит человек, это его личное дело. Важно он за или против суверенитета. Многие люди в ПВО являются НОДовцами, т.е. выступают за суверенитет. Если для их агитационной работы удобнее создать фракцию в ПВО, пусть создают.
Однако, дело скорее всего упрётся в позицию Старикова и документы партии. Насколько мне помнится, фракцию в ПВО могут создавать люди, которые на один пункт программы не согласны с партией. А такого пункта нет, поскольку формально ПВО за суверенитет.
№7 ПацифистАСВК 26 июня 2016 18:07
+2
Цитата: tovarizhch-A
Позволю себе не согласиться с вами.
Несмотря на большое количество партий, мы сегодня разделены на два лагеря: те, кто за суверенитет и те, кто против. Неважно в какой партии состоит человек, это его личное дело. Важно он за или против суверенитета. Многие люди в ПВО являются НОДовцами, т.е. выступают за суверенитет. Если для их агитационной работы удобнее создать фракцию в ПВО, пусть создают.
Однако, дело скорее всего упрётся в позицию Старикова и документы партии. Насколько мне помнится, фракцию в ПВО могут создавать люди, которые на один пункт программы не согласны с партией. А такого пункта нет, поскольку формально ПВО за суверенитет.

Не думаю что Стариков откажется от такого объединения на основании бюрократии. Это как минимум на нескольких уровнях будет играть против него.

А если вообще о теме говорить, то на мой взгляд первая здравая идея направленная ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на объединение.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№8 Камиль_Закиров 26 июня 2016 17:58
+2
У меня, по большому, всего один вопрос к товарищам из НОДа: а вот, допустим, если бы ещё год назад вам сказали, что в итоге вся эта возня приведёт к тому, что вас будут агитировать за ЕР, вы бы согласились? Вообще, как бы вы на это среагировали? Евгений Алексеевич, безусловно, талантливый ритор. И, хотя его логические конструкции далеко не всегда безупречны, а ряд заявлений просто требуют безусловной веры в его слова, а не знания фактов, своего результата он добивается почти всегда. Но это почти всегда - манипуляция сознанием. Хорошо это или плохо - второй вопрос. Всё зависит от конечной цели манипулятора. Пока же на текущий момент цель озвучена вполне ясно: поддерживайте ЕР!

Тезис о том, что "мы сегодня разделены на два лагеря": за суверенитет или против, является ещё одним примером успешной манипуляции со стороны т.Фёдорова. Безусловно, есть люди, которым этот вопрос небезынтересен. Для кого-то он вообще является принципиальным. Но реальность гораздо сложнее такого упрощения. Большинству избирателей вопрос суверенитета либо не слишком интересен, либо несущественен при выборе той или иной партии или отдельного кандидата. Избирателя в своём большинстве интересуют более простые и насущные вопросы: будет у него завтра работа или нет? Станет он зарабатывать больше или меньше? Повысят пенсии или "денег нет"? Сможет он отправить ребёнка в школу, а затем в хороший ВУЗ? Будут ли его лечить бесплатно? Или ему не хватит денег даже на таблетки? Вы, конечно, можете сколько угодно говорить о том, что без суверенитета будет всё плохо, а с суверенитетом - всё хорошо. Для "мальчиша-плохиша" это как раз всё наоборот. А мальчишу-кибальчишу, возможно, придётся отдать свою жизнь в защиту Родины. А по Фёдорову получается - если ты за суверенитет, значит ты должен голосовать и агитировать за ЕР. За ту самую ЕР, которая, по словам самого же Фёдорова, голосует так, как говорит Госдеп. Теперь, правда, он объясняет это тем, что в ГД от ЕР нужно протащить настоящих патриотов, сторонников Отечества и лично Путина, которые (наконец-то!) будут голосовать не так, как скажет Госдеп. При этом, на праймериз ЕР сколько сторонников НОДа получили "путёвку в жизнь"? Насколько мне известно, только один - сам Фёдоров. И где тогда логика продолжать агитировать за ЕР? Что за загадочные и скрытые "настоящие патриоты" будут избираться по спискам ЕР?

Что касается ПВО. Да, партия, мягко говоря, не очень многочисленная. Тому есть масса причин - и "молодость" и отсутствие финансирования и кадровый вопрос. Но заявлять, что ПВО по своей численности "несравнимая величина" с НОД я бы не стал. Какова численность реальных активистов НОД? Я не в курсе, если поправите, буду признателен. Численность членов ПВО заявляется как порядка 30 тыс. человек. Наверное, на самом деле меньше. А что, НОДовцев - миллионы? Судя по составу присутствующих на встрече Фёдорова и Старикова - примерно одинаково. Ну, разве что добрейший Евгений Алексеевич просто не хотел ткнуть мордой Старикова и ограничил присутствие своих сторонников. Как бы то ни было, лично мне сложно представить, что депутаты от ПВО, если таковые появятся в ГД, вдруг станут голосовать по указке Госдепа в то время, как истинные патриоты из ЕР будут делать всё наоборот.

По поводу фракции в ПВО. Устав говорит, что фракцию могут составить члены ПВО, которые разделяют Программу партии (нет вообще разговора о том, что члены фракции НЕ согласны с каким-то пунктом), а также предлагают какой-то тезис, который не указан в Программе, но и не противоречит идеологии ПВО. Т.е. Программа партии + ещё один тезис. В данном случае, насколько я понимаю, о фракции может идти речь, если НОД предложит ещё какой-то пункт. Понятно, что в данном случае "суверенитет" как такой пункт не подходит, потому как он и без того в Программе ПВО. Но таким пунктом, например, может быть та же "уличная активность", которая как отдельный пункт в Программе ПВО никак не отражена.
№9 ПацифистАСВК 26 июня 2016 18:28
+2
Цитата: Камиль_Закиров
У меня, по большому, всего один вопрос к товарищам из НОДа: а вот, допустим, если бы ещё год назад вам сказали, что в итоге вся эта возня приведёт к тому, что вас будут агитировать за ЕР, вы бы согласились? Вообще, как бы вы на это среагировали? Евгений Алексеевич, безусловно, талантливый ритор. И, хотя его логические конструкции далеко не всегда безупречны, а ряд заявлений просто требуют безусловной веры в его слова, а не знания фактов, своего результата он добивается почти всегда. Но это почти всегда - манипуляция сознанием. Хорошо это или плохо - второй вопрос. Всё зависит от конечной цели манипулятора. Пока же на текущий момент цель озвучена вполне ясно: поддерживайте ЕР!
А вот лично меня бесит сам факт попытки манипуляции. Манипуляция сама по себе - обман. Особенно если это сопряжено с подтасовкой фактов.

Цитата: Камиль_Закиров
Тезис о том, что "мы сегодня разделены на два лагеря": за суверенитет или против, является ещё одним примером успешной манипуляции со стороны т.Фёдорова.

Всё на мой взгляд еще хуже. Деление по указанному принципу это явная закладка для создания столкновений. Не думаю что многие простые граждане хотят чтобы РФ не была суверенной. Тем не менее, не все разделяют то какими способами НОД ведет деятельность. Тем не менее постановка вопроса в ключе: "если ты не с нами то против нас" выводит на ситуацию что люди которые могут быть солидарны по многим вопросам оказываются по разные стороны баррикады.
Моё несогласие с федоровым воспринимается большей частью местной НОД-тусовки как борьба против НОД.

Цитата: Камиль_Закиров
Насколько мне известно, только один - сам Фёдоров. И где тогда логика продолжать агитировать за ЕР? Что за загадочные и скрытые "настоящие патриоты" будут избираться по спискам ЕР?

Тоже интересно. Но полагаю что ответ мне известен. Он просто хочет в думу. А НОД для него просто инструмент туда попасть. Плюсом федоров фактически вносит раскол в ряды НОД (не НОД как организации, хотя и это не исключено, а НОД как освободительного движения.)

Цитата: Камиль_Закиров
Как бы то ни было, лично мне сложно представить, что депутаты от ПВО, если таковые появятся в ГД, вдруг станут голосовать по указке Госдепа в то время, как истинные патриоты из ЕР будут делать всё наоборот.

А что мешало истинным патриотам из ЕР предыдущие 4 года голосовать как надо? Фракционная дисциплина? Наверное её отменят после выборов? Нет?
Думаю что всё проще, партийным функционерам из ЕР просто наплевать на тех кто их выбирает.
Да ВВП действительно нужна стабильная ДУМА. Это факт. Но так-же факт состоит в том что ему всё равно из каких партий будет состоять его большинство в думе.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№10 stass777 27 июня 2016 02:45
0
Такой вопрос возник: почему не про-Российская Дума так дружно голосовала за Российский Крым? Что-то российское в думе всё же было.
----------
Миру мир!
№11 Ekoume 26 июня 2016 20:19
+1
едро даже ефимова вытолкнула и сунула какого то либераста милонова. вот вам тест
№12 Сима 26 июня 2016 19:41
+3
Фракция - какакция. Мало того, что весь наш политикум поделён на части (партия от англ. part - часть), так ещё и партии на фракции слоятся. Ну-ну...
Что вообще за крекинг? И - зачем?
№13 Удалов 26 июня 2016 20:14
-1
чтобы сказать, что вообще-то ЕР принимает антинародные законы, но вообще-то там есть патриотическая фракция, поэтому нужно обязательно за нее голосовать
№14 Ekoume 26 июня 2016 20:22
+1
снизить бы им зарплату до средней по региону вот тогда бы всё прояснилось - кто какой.
№15 Левая Рука Путина 26 июня 2016 20:30
-2
НОД - нубо ориентированные дегенераты
№16 Удалов 26 июня 2016 20:32
+2
ну. весь НОД-то под одну гребенку не стоит. мне может повезло. я начинал читать Старикова. Федорова послушал какое-то время. но видно же, как депутат врет не краснея. нужно очень четко отделять Федорова и простых людей, попавших в некую ловушку Федорова. среди массы правдивой информации, которую он дает, он также дает массу лжи
№17 denn 26 июня 2016 21:22
+1
Т.е. сторонники освобождения от иностранного влияния - это нубо ориентированные дегенераты?
№18 мицар 26 июня 2016 21:11
+1
Да, уж.... И нет ничего нового под небом... Древний лозунг разделяй и властвуй.
Еще в начале года была надежда, что НОД, ПВО, другие патриотические партии, которых необходимо двигать в думу, как-то найдут общий язык и объединенными усилиями решат как идти на выборы.
Но надежды не оправдались.
С одной стороны, если верить словам Евгения Федоровича НОД это не партия, это движение. НОДовцем может считать себя тот, кто признает оккупацию России и борется за ее суверенитет.
Насколько я понимаю, НОДовцам не запрещается членство в партиях, разделяющих цели Движения. Так о чем речь? Если я являюсь членом НОД и являюсь членом той же ПВО, которая по определению ФЕА не противоречит поставленным условиям, зачем создавать какую-то фракцию? НОД - за суверенитет России и ПВО за суверенитет России. НОД - за пересмотр статей Конституции, препятствующих суверенитету России и ПВО за их пересмотр. Когда НОД сотрудничало с ПВО ЭТО РАДОВАЛО И ВНУШАЛО КАКИЕ-ТО НАДЕЖДЫ.Я не думаю, что у нас нет патриотических партий кроме ПВО. И НОД, по моему мнению, должен объединять эти силы. За 4 года работы можно было бы хотя бы обозначить их. Но мы видим совершенно другое бурю в стакане воды. Кажется, господа НОДовцы, в какой бы партии вы не состояли, нужно пробивать ся в ГД. Нет, все упирается в ЕР. Ждем приказа голосовать за ЕР, депутаты которой чуть ли не агенты госдепа по Федорову. Стоило ли из=за этого огород городить?
№19 Удалов 26 июня 2016 21:19
-1
Федоров уже отдал приказ фактически. он уже начинает вещать:"Путин даст команду, я думаю, что это будет ЕР, но не только". Федорову нужно только остаться в ЕР и ничего более