Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Николай Стариков об аресте Никиты Белых

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 Сергей_Захаров 25 июня 2016 13:59
+30
Стариков - Не надо радоваться аресту Белых
=============================
Не соглашусь. Еще одну тварь либеральную на чистую воду вывели!..Как тут не радоваться!)
№2 Ekoume 25 июня 2016 19:05
+6
радоваться или нет а удовлетворение огромное. прочищение какое то испытываешь.
№3 Mascha Mischa 25 июня 2016 14:00
+53
Стариков - умнейший мужик. Всегда приятно послушать.
А конфискацию всего (имущества) у всех (до 5-го колена) - возвращать надо.
№4 mongoloid 25 июня 2016 14:50
+11
Стариков, при всем уважении, делает две большие разницы из политики и бизнеса. Нужны деньги – иди в бизнес, хочешь надрываться на благо народа задаром – иди в политику, типа того. Наивный. У нас давно политика срослась с бизнесом, еще с ЕБНа. Николай Викторыч, запиши на память уравнение: политика = бизнес. Он у кого взятку брал, у доярки? Нет, наверняка у бизнесмена. И наверняка на развитие бизнеса, а чо? Жаль, злобная милиция прервала полет малого (судя по сумме) бизнеса, страна недополучила налоги и продукцию, а эффективные менагеры не смогли наэффективничать. Но на их место придут другие. Расстреливать надо, как в Китае. Единственный результативный метод.
№5 glucklich 25 июня 2016 16:23
+3
хотел отдельный пост написать слово в слово как Вы. Николай Викторович делает вид, что он (или мы)- наивные люди. Давно прошли времена Столыпиных и Горчаковых. В бизнесе надо въ*бывать, бояться проверок, терпеть проверки, бояться банкротства, обанкротиться, искать объемы работы, рынки сбыта. В политике всего этого делать не надо. Надо планомерно расти по карьерной лестнице, не забывая при этом отправлять часть финансовых потоков ребятам повыше рангом. Возможно, Никитка забыл эту истину (насчет финансовых потоков) и начал жадничать.
№6 Белый Кит 25 июня 2016 17:44
-8
Есть пропагандисты 80 левела, а Стариков - пропагандист примерно 2-3 левела.
Вспомнился советский анекдот. Когда пропагандист в дурдоме выступил, все аплодируют, а один стоит равнодушно. Товарищ, а вы почему не аплодируете? - А я не дурак, я санитар.
№7 Белый Кит 25 июня 2016 18:21
+2
Ну, Фёдоров не то что санитара, Фёдоров и главврача легко охмурит.
№8 Белый Кит 25 июня 2016 17:42
-3
Цитата: mongoloid
Расстреливать надо, как в Китае. Единственный результативный метод

Отчего же, у вашего брата много изощрённых методов. Подрезать кожу на пятках, и забить туда резаный конский волос. Сломать хребет, и забросить в колючие кусты. Накормить жирной бараниной, и дать выпить много ключевой воды. Посадить задницей на росток бамбука. Не скромничайте, товарищ.
№9 dmt0086 26 июня 2016 00:28
0
А пока у власти будет Единая Россия, политика останется бизнесом.
№10 rassia 27 июня 2016 02:02
0
В бизнесе "крутиться" нужно как "уж на сковородке",а это талант.Во власти же подобие Хорошавина или Белых типичные паразиты.Не способность к стратегическому мышлению ,а алчность всё их благочестие.У губернатора что заработная плата маленькая?Или быть может прерогатив госслужащего не имеет?Подобные враги народа страшнее внешнего врага.Путин ратует не за тяжесть наказания ,а о его неотвратимости.Я лично за,только с маленькой поправочкой.Конфискация имущества в пользу госсударства всех членов семьи,кроме того имущества которое было приобритено до государевой службы ну и естественно полученное в наследство от умерших предков.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№11 DrRusuas 25 июня 2016 14:07
+11
Скорее всего деньги собирал для либеральной оппозиции к выборам как в госдуму, так и к президентским... А то как же им гонимым и "мученикам совести" у народа голоса получать? Свои то тратить жалко...saakashvili
№12 Сергей_Захаров 25 июня 2016 14:17
+10
Скорее всего деньги собирал для либеральной оппозиции


Имя иностранного инвестора огласите пожалуйста!))) smile Пусть народ порадуется, что ИНОСТРАНЦЫ взятки дают, "честным" губернаторам! smile
№13 Плейшнер 25 июня 2016 15:31
0
А народ сам что? Не даёт?
№14 Brewney 25 июня 2016 17:05
+7
Адвокат Белых Вадим Прохоров уже заявил, что Белых кроме прочего обратится в Европейский суд по правам человека.


Красноречивее всяких слов.
Расстрелять.
№15 Слепой Пью 25 июня 2016 14:44
+19
А вот тут вы ошиблись, неуд вам! Белых заявил в суде, что деньги он брал у иностранного инвестора на нужды города....да-да, так прям и сказал "на нужды города"! Ржу-валяюсь... lols
№16 ZAR 25 июня 2016 14:59
+13
Ну, ради нужд города и посадят...а в этом нужда более великая...
№17 User22 25 июня 2016 17:33
+4
Ага,а потом еще выяснится что он там подрабатывал официантом(зарабатывал на нужды области),а деньги-это чаевые богатого клиента(посетителя)...,а на столе с листком бумаги,так это он подсчитывает заказ из меню.. smile yes
№18 Ludovic 25 июня 2016 14:16
+14
Сейчас у многих и политика - бизнес, но конфискацию, соглашусь, что надо возвращать.
№19 kjrfen 25 июня 2016 14:20
0
№20 ZAR 25 июня 2016 15:14
+1
«Избрать в отношении Белых меру пресечения в виде заключения под стражу», — огласил решение судья Артур Карпов.
№21 kjrfen 25 июня 2016 14:21
+3
№22 Квант 25 июня 2016 14:21
+1
Но без денег в политике никак
№23 Talionis.shura 25 июня 2016 14:42
+1
Деньги в политике должны быть инструментом, а не целью.
№24 Дмитрий_Шамаев 25 июня 2016 14:30
+5
Сталыпин был родоначальником разрушения крестьянской общины, которая бала на РУСИ тысячи лет.И в качестве примера, я его бы не приводил.В остальном полностью поддерживаю Старикова.
№25 S_vetlana 25 июня 2016 14:35
+5
Понравилась параллель с нашим прошлым. В этом что-то есть. Очерняли-то нашу историю либералы с умыслом. Молодец Стариков, всегда его слушаю. Говорит доступно и, главное, спокойно, без надрыва, доходчиво, учит осмысливать события, анализировать, а не глотать готовый материал.
№26 Игорь Кузьмин 25 июня 2016 14:44
+2
Стариков, конечно очень хорошо рассуждает. Но, по своему обычаю он все факты в свою готовую схему пытается встроить. Всё, что не ложится в эту схему, - тем хуже для фактов. Столыпин был не только губернатором, но до поста премьер-министра побыл и министром внутренних дел. На этом посту он и снискал себе славу палача. Именно его, а не Сталинские тройки, решали дела в течение двадцати четырёх часов, и "столыпинские галстуки" отнюдь не украшение мужского костюма.И именно за эти деяния, а не за то, что он хотел сделать на посту премьер-министра, он и был уничтожен эсэрами. Для политика это может и не плохо. А порадоваться за арест Белых, я думаю следует. Ещё один пошёл. Пока не видно каковы сроки посадки будут, не отмажет ли его братец Саша, но тенденция не может не радовать. Чистку среди губернаторов по тщательнее нужно проводить, глядишь и пенсионный возраст не нужно будет увеличивать, и денежку на лечение детишек по СМСкам собирать не придётся.
№27 gameover65 25 июня 2016 15:07
+4
Именно его, а не Сталинские тройки, решали дела в течение двадцати четырёх часов, и "столыпинские галстуки" отнюдь не украшение мужского костюма.

ну во первых борьба с революционерами оплаченными западом такой и должна быть.

а во вторых, вот происхождение выражения "столыпинский галстук":
Выражение из выступления члена партии кадетов депутата 2-й Государственной думы Федора Измаиловича Родичева (1856—1932) на заседании Госдумы 17 ноября 1907 г.
Поводом к нему послужил доклад, который представил Думе председатель Совета министров России А. П. Столыпин. В нем он обещал и далее всемерно бороться с революционным движением в России. Такую политику горячо поддержал депутат-черносотенец В. М. Пуришкевич в своей речи в защиту военно-полевых судов (12 марта 1907 г.): «А где убийцы, все ли они вздернуты и получили муравьевский галстух?» (граф М. Н. Муравьев был прозван «вешателем» за жестокое усмирение польского восстания 1863 г.).
Отвечая В. М. Пуришкевичу, кадет Ф. И. Родичев сказал: «В то время, когда русская власть находилась в борьбе с эксцессами революции, только одно средство видели, один палладиум в том, что г. Пуришкевич называет муравьевским воротником и что его потомки назовут, быть может, столыпинским галстуком» (Государственная дума, третий созыв: Стенографические отчеты. Сессия первая. 4.1. СПб., 1908).
В наказание за «непарламентское выражение» Ф. И. Родичев был исключен Думой на 15 заседаний, а П. А. Столыпин даже вызвал его на дуэль. Она не состоялась — депутат извинился перед премьером, но «сто-, лыпинскии воротник» прочно вошел в ряд крылатых выражений того времени.


тот кто это придумал зассал даже на дуэль явиться и принёс извинения!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№28 Максим Осинцев 25 июня 2016 15:08
+5
А каким образом МВД должно было пресекать беспорядки? Если бы "столыпинские галстуки" применили в Киеве в январе 2014, то сколько бы людей остались живы! Тогда логически продолжите свою мысль, и Суворова обвините в подавлении пугачёвщины. Романтик революции? Вам кино показывали из Киева как она выглядит, и не подействовало? Надеюсь, не будете рассказывать, что события 1905г. произошли "стихийно", "терпеть дальше нельзя было", "Запад здесь совсем был не причём", а "организаторы стремились только к счастью народному"? Февральская революция тоже"случайно" произошла, когда наши войска вышли к Босфору, и взяли Эрзурум? А Павел Первый был убит не в тот момент, когда наши войска шли в Индию, и не на английские деньги?
№29 Белый Кит 25 июня 2016 19:16
+1
Запад не сможет сделать революцию на ровном месте. Запад в отношении нас может действовать по принципу "падающего - подтолкни". Или "когда видишь, что шухер неизбежен - возглавь его". Т.е. предпосылки для революции сначала вызрели внутри общества, из-за некомпетентного управления. А затем наши европейские партнёры помогли этому нарыву прорваться.
№30 Максим Осинцев 25 июня 2016 20:18
+2
Согласен, и именно поэтому на руководителях нашей страны всегда лежала особая ответственность, но это ни в коей мере не оправдывает те группы/партии людей, которые вместо того, чтобы подставить плечо в трудный момент истории, играли на стороне Запада, решая свои шкурные вопросы, объясняя всё объективной закономерностью. То есть: один допустил слабость, а казалось бы "свои", кинулись как шакалы отрывать куски от ещё в целом здорового организма, а потом ещё это ставили себе в заслуги.
№31 Игорь Кузьмин 25 июня 2016 20:56
+4
Полноте, Максим, усмирите свой праведный гнев. Военно полевые суды Столыпина подвергали наказанию без суда и следствия, ни каких адвокатов, мера наказания одна - казнь через повешение. Исполнение в течение суток. Подлежали наказанию даже дети с двенадцати лет. Поводом для привлечения служили жалобы помещиков, пострадавших от крестьянских восстаний. Надеюсь Вы не станете утверждать, что крестьян в Российской глубинке купили "англосаксы" или их руководители состояли на службе Британской разведки. Мне самому нравятся книги Старикова, но изучать по ним историю России, это примерно как учить историю Франции по книгам Дюма. Публицист он хороший, популяризатор не плохой, но историк - увы. Да и он сам себя историком не считает, много раз отмечал это. Революции в России в начале XX века имеют свои корни в первой половине XIX, они предопределены всеми событиями. Русские цари сами своими действиями загнали себя в угол, К концу XIX века монархию практически никто не хотел поддерживать, она мешала всем, безземельным крестьянам с постоянными голодными годами, предпринимателям, смотрящим на Запад, хотящим утроить капиталистические отношения, как в Германии, Швеции или Франции, даже церковнослужители не были довольны своим положением - хотели патриарха, свободы от государевой опеки. Даже среди великих князей не мало было сторонников перемен. Я довольно стар, в детстве и в юности имел возможность беседовать с непосредственными участниками тех событий, причём как с одной, так и с другой стороны. На основании этих бесед у меня сложилось мнение о жизни в Российской Империи и оно не столь радужно, как говорят нынешние "любители хруста французской булки".
№32 Максим Осинцев 25 июня 2016 22:34
+2
Я слабо представляю себе окончание бунта в России после проповеди и призыва "давайте жить дружно", не сомневаюсь, что и Вы тоже. Крестьяне не сами поднимались-хватало упырей с различными лозунгами, но считающих, что главное людей поднять, "а там разберёмся". Справки по военно-полевым судам я не видел, но не поверю в приведение в исполнение приговора в России в отношении ребёнка в тот период. В "ленинский" период-верю, было, а в "сталинском" снова не было. Я книги Старикова читаю так же как и книги Пикуля, то есть как историографию. В тот конкретный период слишком многих игроков внутри страны не устраивало существующее положение вещей, и темпы изменений. В стране было с избытком людей готовых финансировать свержение власти, плюс зарубежные спонсоры, и это создавало иллюзию возможности быстрых решений. Протестные выступления хорошо финансировались, а их организаторы получали необходимый опыт. Когда того же Путилова стали спрашивать о срыве военного заказа-на его заводах тут же начались забастовки. За них платили больше, чем за рабочий день. Организатором выступал Андреев А.А., видный большевик. Таких случаев было бесконечное множество-забастовки, выступления, саботаж. Подобное происходило и до 1915 года-та же потеря Порт-Артура "заслуга" Гарина-Михайловского, который оставил без фуража нашу армию. Писака так себе, а вот подонком он был высшей пробы. Власти в тот момент(конец 19-начало 20 века) не на кого опереться, и будь она хоть семи пядей во лбу-ей не оставляли шансов. По поводу "голодающих и безземельных крестьян" : я вырос и живу в Сибири, и ни здесь, ни на Дальнем Востоке такой вопрос не стоял, более того, желающим переехать выплачивали достаточно крупные подъёмные, так что их положение было даже лучше чем у местных. Кто хотел хорошо жить-ехал, а тунеядцы всегда будут недовольны. Так что это не столько вина царизма-сколько осатаневших в своём стремлении прийти к власти групп людей, Вы их перечислили. На их совести и кровь, что не снимает вины с Николая, как руководителя государства.
№33 dynamik1980 25 июня 2016 14:50
+1
Ещё раз убеждаешься в правильности народной поговорки :"чужая душа - потёмки." Это я к тому,что Белых ( во всяком случае на меня )производил вполне благоприятное впечатление.А,учитывая его возраст,мысленно записал его в потенциальные претенденты на высшую должность в стране.Не списываю и возможность провокационной подоплёки в этом деле,хотя вероятность этого ничтожно мала.Ну что же, всё произошедшее в очередной раз свидетельствует о слабости человека - неспособности противостоять своим низменным чувствам : жадности,глупости (ведь надеялся,что не поймают),предательствву (ведь он предал людей,выбиравших его).Всё это очень печально
№34 Zlyuka 25 июня 2016 18:44
+5
Знаете, успешные мошенники всегда производят приятное впечатление, иначе кто ж им поверит? biggrin
№35 gameover65 25 июня 2016 14:53
+9
Да уж, Старикова с Фёдоровым, даже и сравнивать как-то стрёмно. Умный мужик, надеюсь до выборов его партия доберется.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№36 Плейшнер 25 июня 2016 15:30
0
skalka Стариков? Это "чудо".
№37 sgepeter 25 июня 2016 23:36
+1
Да, болтолог.
№38 valeritat 25 июня 2016 15:07
+1
Господин Стариков! Удивлен Вашей наивности! Заработать в бизнесе большие деньги гораздо труднее, чем занимая должность на госслужбе ( брать взятки) ,хотя и рискованнее. И при этом иметь власть и в будущем хорошую пенсию.
№39 Valery Karmanov 25 июня 2016 15:13
+2
Если тебе нужны деньги иди в бизнесмены, если тебе нужны большие деньги иди в политику. Однобоко оцениваете ситуацию уважаемый Николай Викторович. Вот если политикам и депутатам установить оклад как у самого низкооплачиваемого подсобного рабочего, ибо он идет на службу народу, а значит не ради зарплаты, а ради идеи. Если же он нарушил устав слуги народа, то его нужно карать по всей строгости с конфискацией у него и все ближайшее окружение должно декларировать доходы. Коллективная ответственность, или нечего делать в политике. Основная цель депутатов и политиков - статус неприкосновенности и бо'льшая недосягаемость для закона, ибо поднявшись над суетой они ощущают себя над законом.
№40 Плейшнер 25 июня 2016 15:28
0
Цитата: Сергей_Захаров
Стариков - Не надо радоваться аресту Белых
=============================
Еще одну тварь либеральную на чистую воду вывели!..Как тут не радоваться!)



"Всякой твари по паре"© Смотри не попадись!
№41 Сергей_Захаров 25 июня 2016 17:15
+2
"Всякой твари по паре"© Смотри не попадись!


По себе не суди!) biggrin Что левый аккаунт открыл, теперь решил народ потроллить?) smile
Скажи всем как тебя реально зовут, люди должны знать над кем смеются. smile
№42 Панамер 25 июня 2016 15:53
-5
Это заказуха чистой воды.
Разве сложно понять это?
На таком уровне, просто так, случайные операции, даже с подставой - не бывают.
Но оно и правильно, с либерастами так и надо.
Видимо было предупреждение, не понял, ну держи тогда.
№43 gameover65 25 июня 2016 18:17
+4
заказуха, не закузуха, подстава, не подстава.
деньги взял? взял. значит договаривались.
предложили, взял, в тюрьму!
это справедливо!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№44 Панамер 26 июня 2016 06:59
0
Так я и не говорю, что не справедливо.Как раз всё по справедливости, я же и написал что правильно. Я всего лишь дал понять что не случайно это так просто произошло. Такие вещи случайно не происходят.
№45 Ekoume 25 июня 2016 19:12
+2
у нас в 1лми тоже так поймали преподавателя на взятке. студкнтов подослали...с меченными деньгами. тоже подстава ?
№46 Панамер 26 июня 2016 07:01
0
Если подослали, значит подстава. Но подстава в хорошем смысле этого слова - правильная. По ходу других воспитывает, такие подставы smile
№47 sgepeter 25 июня 2016 23:37
0
Соблазнили?
№48 Ekoume 26 июня 2016 17:31
0
преподаватель по анатомии брал деньги за зачёты. некоторые китайци поимели зачёт даже если были в отъезде в этот день.это все знали. полиция поймала его а подъезде с меченными деньгами. правильно и сделали.кроме удовлетворения ничего нельзя испытать.
№49 marikrus 25 июня 2016 16:23
+6
Вор должен сидеть в тюрьме!
№50 glucklich 25 июня 2016 16:24
0
Цитата: glucklich
хотел отдельный пост написать слово в слово как Вы. Николай Викторович делает вид, что он (или мы)- наивные люди. Давно прошли времена Столыпиных и Горчаковых. В бизнесе надо въ*бывать, бояться проверок, терпеть проверки, бояться банкротства, обанкротиться, искать объемы работы, рынки сбыта. В политике всего этого делать не надо. Надо планомерно расти по карьерной лестнице, не забывая при этом отправлять часть финансовых потоков ребятам повыше рангом. Возможно, Никитка забыл эту истину (насчет финансовых потоков) и начал жадничать.
№51 Олег К__ 25 июня 2016 16:40
+1
Тебя посодют,а ты не воруй.(с)
№52 чурюпаха 25 июня 2016 16:49
0
Цитата: Панамер
Это заказуха чистой воды.

Канешна. Никита, будут давать взятку, так ты бери, не вздумай отказаться.
№53 kubanoid 25 июня 2016 17:17
+1
Из всего сказанного запомнилось - это фраза про награду.
Проводя аналогии скажем так.
Картина маслом - "Награда нашла героя."
№54 Ekoume 25 июня 2016 19:08
+1
николай это разные вещи -- идти в бизнес это рабоать надо, воскресений нет, ответственность огромная. а в политику - это подпись продавать.
№55 Штирлиц 25 июня 2016 19:15
+6
Люди добрые ....когда уже Толика Рыжего посадят ??? не сил ждать !!! мне кажется , народ бы на пару лярдов СМС-ками, для провокации взятки ему скинулся бы ...soldier
№56 Игорь Кузьмин 25 июня 2016 21:00
+5
Жаль, Штирлиц, но он из Питера... Вот если Кудрина привлекут, то после него... возможно...
№57 Master_D 25 июня 2016 22:54
+2
applodisment
№58 Нирэць 25 июня 2016 22:49
+3
Молодец тов Стариков. Спасибо, как всегда четко и коротко.
№59 Master_D 25 июня 2016 22:53
0
applodisment
№60 shatelena 26 июня 2016 01:05
0
вот так, сначала губернаторов, потихоньку потом министров, и так может и до премьера.....
№61 ЖеняЖенечка 27 июня 2016 13:51
0
Этого за что? За танцы старомодные? Такой статьи нет. belay ...