Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16073 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Глазьев vs. Кудрин на ПМЭФ-2016

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 Забугорин 19 июня 2016 23:15
+34
Не согласен с обоими, что нефть не будет дорожать. Оба оперировали нефтью, как энергоресурсом. Нефть - не только энергоноситель, но и важнейшее сырьё для большого ассортимента товаров (смазочные материалы, пластмассы, сырьё для химпрома...). В условиях мирового роста населения и производства, дешёвая нефть (невозобновляемый ресурс) - нонсенс! Они смогли сбросить её цену политическими мерами только на короткое время. Экономика и спрос всё поставят на свои места! Ну а Кудрин и вовсе чмо,- сказал , что нефть будет дешеветь,- тупое быдло!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№2 ПацифистАСВК 19 июня 2016 23:28
-4
Цитата: Забугорин
Не согласен с обоими, что нефть не будет дорожать. Оба оперировали нефтью, как энергоресурсом. Нефть - не только энергоноситель, но и важнейшее сырьё для большого ассортимента товаров (смазочные материалы, пластмассы, сырьё для химпрома...). В условиях мирового роста населения и производства, дешёвая нефть (невозобновляемый ресурс) - нонсенс! Они смогли сбросить её цену политическими мерами только на короткое время. Экономика и спрос всё поставят на свои места! Ну а Кудрин и вовсе чмо,- сказал , что нефть будет дешеветь,- тупое быдло!

Суть в том что нефть не только как энергоноситель, но и как сырье ужа начал терять свою актуальность. Нефтехимия как отрасль еще конечно проживет некоторое время. (Я говорю о сроке в 50-100 лет) Но даже уже сейчас, если сравнить например автомобиль и электромобиль то мы увидим что даже не считая бензина электромобиль потребляет нефтехимии в десятки если не в сотни раз меньше. И это только один из примеров.
И кстати о невозобновляемости нефти, этот вопрос пока еще спорный.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№3 Забугорин 20 июня 2016 00:23
+38
Да ну! Электромобиль из папье-маше нынче делают?!подшипники нынче без масла работают? бампера не пластиковые, не? колёса из камня теперь вытачивают, или из дерева, напомните мне, отстал я! lols
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№4 ПацифистАСВК 23 июня 2016 01:02
0
Цитата: Забугорин
Да ну! Электромобиль из папье-маше нынче делают?!подшипники нынче без масла работают? бампера не пластиковые, не? колёса из камня теперь вытачивают, или из дерева, напомните мне, отстал я! lols

Для особо одаренных поясню.
1. Кузов делают из металла. Там конечно есть нефтехимия но не так уж и много Хотя если про салон то да. Конечно прям каждый автомобилист перекрашивает каждую неделю кузов и меняет салон не реже чем раз в 2 недели. Ну это вообще-вообще расход по нефтехимии.
2. Вы представляете для подшипников всё еще нужно масло. Вот только не напомните мне как часто менять надо масло в тяжелой трансмиссии? Ну я про мосты и ступицы. В приличных машинах замену масла не производят в ступицах. А может в электромобиле еще где подшипники высоконагруженные есть?
3. Бампера пластиковые. Это факт. Вот только как часто их меняют? Нет, конечно кретины меняют часто. Это факт. Но обычно одного бампера, даже у людей не очень аккуратных, как я например (очень часто по лесным дорогам куски бампера оставляю) хватает года на 3-4.
4. С колесами сложнее тут вы правы комплект на 2 сезона и таких комплектов надо 2. Тут не поспоришь. Но что характерно, автомобили тоже ездят не на каменных колесах. И расход резины у них такой-же как и у электро.
5. Да еще в стойках масло используется. Причем так-же на обоих типах транспортных средств.

А вот регулярно меняемое масло для коробки и двигателя электромобилю без надобности. Вот и посчитайте. Хотя-бы тысяч на 200 км расход.

Так что Вы не отстали от жизни. Вы просто башкой думать разучились и считать стоимость эксплуатации не умеете. А так ничего - веселитесь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№5 разумный3621 28 июня 2016 22:18
0
для особо-особо одаренных-какая стоимость 1 КМ пробега с учетом первоначальной стоимости авто, аккумуляторов, обслуживания и пр. Обыватель будет платить ВСЕГДА(+%) тому,в чьих руках технологии (знание-власть).Задумайтесь-КОМУ нужно чтобы человечество сожгло определенное количество угля,нефти и газа(при этом % кислорода в атмосфере не меняется +леса вырубают),расщепило уран и сделало много других несуразных и вредных(но ЧЕРТОВСКИ приятных) вещей.
№6 mab3162 19 июня 2016 23:19
+26
От же Кудрин, кто про что, а вшивый - про баню. Если опустить навеянные президентским выступлением слова про структурную перестройку, то остается в сухом остатке начали тратить заначку (расходовать фонды из американских ценных бумаг) и в итоге получили скачок курса доллара к рублю. А это позор для экономического блока правительства. Подталкивает к выводу о том, что надо заначку увеличивать, т.е. трежериз закупать и держать в сейфе вместо стимулирования отечественного развития. Т.е. по сути продолжать вкладывать в американскую экономику, только вместо нефти делать экспортную выручку на других видах продукции.О внутреннем потреблении и развитии за счет собственного госфинансирования финансирования речи не идет совсем.
№7 gravitonus2000 20 июня 2016 02:27
+17
Слушая Кудрина, поневоле задумываешься - он - или явный дурак, или явная сволочь?
Вот такой-бы вопрос в адрес ВВП не помешал-бы?
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 jel.vi 20 июня 2016 09:38
+9
Вопрос прямо как у товарища Сталина: "Товарищ Кудрин, вы дурак или враг народа?" biggrin
----------
jel.vi
№9 jel.vi 20 июня 2016 09:39
+2
Вопрос прямо как у товарища Сталина: "Товарищ Кудрин, вы дурак или враг народа?" biggrin
----------
jel.vi
№10 ПацифистАСВК 19 июня 2016 23:22
+36
Кудрин хорошо конечно говорит, но говорит то он НИ О ЧЕМ. То есть рассказывает как здорово было бы...
А Глазьев говорит что надо сделать и что из этого выйдет. Я голосую за Глазьева.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№11 Удалов 19 июня 2016 23:51
+17
к сожалению, за Глазьева проголосовали. все. кроме Путина.
№12 разумный3621 19 июня 2016 23:27
+3
греф смотрел на кудрина как пассивный на активного.Судя по интеллекту кудрин богаче глазьева. Когда у тебя все есть- зачем быть умным
№13 pionerfm 19 июня 2016 23:32
+29
Если бы эти 260 мульядов в год не разворовывались бы, не выводились в офшоры, в ценные бумаги пиндостана а в вкладывались бы в НИОКР, производства, то и разговоров бы таких не было.

У Глазьева разработана концепция как выводить страну из кризиса, из которой либерастня выдергивает отдельные фразы и начинает на ним издеваться. Они до дрожи бояться что эта программа будет принята, потому что места в ней им нет, от слова совсем. Поэтому и идет планомерная травля Глазьева.
№14 sergey.hlynin 20 июня 2016 02:11
+8
Вот только Гарант против выхода страны из кризиса и его действия в отношение Глазьева красноречивее слов.
№15 ЛейтенантRUS40 20 июня 2016 08:43
+1
Правильно. Это называлась - двухконтурная денежная модель. applodisment
№16 safin_ra 20 июня 2016 00:51
+11
Греф фамильярничает, а Кудрин под градусом, либо просто врёт. Не комильфо.
№17 суткис 20 июня 2016 01:26
+2
Ну и всё праально.Раз ЦБ не принадлежит государству и средства оттуда взять запрещено и национального бизсьнеса нет как такового,главное шоб были полностью удовлетворены интересы зарубежных беня фициаров.
Днег не будет,но вы держитесь.
№18 Oll3007 20 июня 2016 01:48
-5
Хороший ролик. Интересно это всё, НО почему не прогнозировали нынешнюю экономическую ситуацию когды "привыкали" жить на эти миллиарды, на гос.закупки зато выделяли большие суммы.
На мой взгляд и Глазьев прав и Кудрин, им бы объединить усилия и разработать совместную стратегическую экономическую программу.
№19 Дмитрий_Шамаев 20 июня 2016 02:07
+12
Либерально финансовая тусовка, пригласила Глазьева на банкет в качестве клоуна чтобы развлечь публику, Греф в качестве тамады. И всё в месте это называется: " А Ванька слушает да ест " и пелевать они все хотели, на его размышления.
№20 gravitonus2000 20 июня 2016 02:34
+7
Либерально финансовая тусовка, пригласила Глазьева на банкет в качестве клоуна чтобы развлечь публику

К сожалению, Вы правы. Этой тусовке наплевать на мнение Глазьева, в какой-бы завуалированной форме оно не было-бы высказано. Он попытался донести общеизвестные истины в оригинальной форме, но, естественно, его никто не услышал.
----------
DEBES, ERGO POTES
№21 opium62 20 июня 2016 04:56
+4
Вообще,смыслы падающей нефти,высокой кредитной ставки ЦБ,валютных спекуляций,падения нац валюты,безобращной работы экономических властей...в одном,только в одном : не дать России вступить в эру нового технологического уклада,остаться за бортом,в прошлом железном веке. Это и будет грандиозное падение страны. И войны горячей не надо. Тихой войной отбросят страну. Глазьев об этом. Но кудрин куда-то в сторону уводит беседу.))
№22 Аскет 20 июня 2016 05:32
+5
Собралось жлобьЁ воровское,стебётся над Россией и россионцами,но всё строго на научной основе...
№23 KOPA_RA 20 июня 2016 13:03
+1
№22АскетСегодня, 05:32Жалоба



Собралось жлобьЁ воровское,стебётся над Россией и россионцами,но всё строго на научной основе...

"Научная основа" это ложные науки (економика, юриспруденция и т.д.) как кормушка для социальных паразитов, разбазариванию жизненных ресурсов планеты.
№24 mmmakm 20 июня 2016 05:41
0
Глазьев: "...В них вложится и на этой волне получить сверхприбыли за счёт опережающего роста этих сфер деятельности. Мы их сегодня видим - это нано, био-инженерные, информационно-коммуникационные технологии. Конечно нефть и дальше будет иметь значение..."
Гениально, гениально же
№25 Ремезов 1701 20 июня 2016 05:48
+7
Я за Глазьева! Кудрин и Греф - типичные лебиралы, т.е. враги, играющие в интересах врагов России. Таким же образом либерал Троцкий отдал всю Сибирь (ВСЮ, те ВСЕ, что за Уралом), в концессию по добыче золота англинчанам. И это исторический факт. Разрушил все эти Троцкистско-Ленинские кабальные либеральные договоры только тов. Сталин. Вот это они хотят, это делают с 90-х, главный способ закабаления страны - это привязка рублевой массы к экспортной выручке. Совершенно дебильный и тупиковый путь с точки зрения развития страны, об этом и говорит тов. Глазьев. А все эти Кудрины, Неаеббулины, Грефы уже 20 лет твердят только об одном - об "низкой" инфлиции, чтобы не дай бог не напечатать лишнюю копеечку, сохранив привязку НАШЕЙ рублевой массы к ИХНЕМУ доллару. НЕ ВЕРЮ, что ВВП этого не понимает. Либо еще не пришло время сбросить эту плесень, либо он играет в их игру по их правилам и не собирается выходить из этой игры.
№26 Ремезов 1701 20 июня 2016 05:49
+1
Цитата: Ремезов 1701
Я за Глазьева! Кудрин и Греф - типичные лебиралы, т.е. враги, играющие в интересах врагов России. Таким же образом либерал Троцкий отдал всю Сибирь (ВСЮ, те ВСЕ, что за Уралом), в концессию по добыче золота англинчанам. И это исторический факт. Разрушил все эти Троцкистско-Ленинские кабальные либеральные договоры только тов. Сталин. Вот это они хотят, это делают с 90-х, главный способ закабаления страны - это привязка рублевой массы к экспортной выручке. Совершенно дебильный и тупиковый путь с точки зрения развития страны, об этом и говорит тов. Глазьев. А все эти Кудрины, Неаеббулины, Грефы уже 20 лет твердят только об одном - об "низкой" инфлиции, чтобы не дай бог не напечатать лишнюю копеечку, сохранив привязку НАШЕЙ рублевой массы к ИХНЕМУ доллару. НЕ ВЕРЮ, что ВВП этого не понимает. Либо еще не пришло время сбросить эту плесень, либо он играет в их игру по их правилам и не собирается выходить из этой игры.
№27 pms163 20 июня 2016 06:52
+1
не пора-ли "к стене!!"?
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
№28 sovarm 20 июня 2016 08:05
-3
Желательно всех сразу, начиная с главного кукловода.
№29 tiv877 20 июня 2016 07:07
+1
Приближение народного кровопийцы Кудрина к власти, рассматриваю как очередную диверсию. Первый звоночек прозвенит осенью, после победы Ед. России на выборах, после которых она единогласно примет Программу Кудрина по затягиванию поясов у населения и увелечению пенсионного возраста.
Осенью Правительство нужно менять на свежих интелектуаловПравительства вместе с Медведевым оторвалось от народа и реальности. Шувалов, тот вообще уже так зажрался, что в открытую смеётся над нищими россиянами, которых сам и довёл до нищиты. Они , кроме повышения пенсионного возраста, больше ничего предложить и не могут. Нужна свежая кровь, но зная дремучую консевативность в кадровом вопросе Гаранта, надеяться на обновление и стремительный прорыв не приходится. Новое, это хорошо забытый Кудрин, вот и всё.
№30 sovarm 20 июня 2016 08:08
-4
Наш гарант ничего менять не будет. Рыба гниет с головы.

Путину пора определиться, или народу пора определиться.
№31 SPEKTOR GLADIUS 20 июня 2016 08:29
+2
Кудряша разговаривает - словно рэп читает - руками машет как фифти цент
№32 krepost601 20 июня 2016 09:46
+1
Ну а Кудрин и вовсе чмо,- сказал , что нефть будет дешеветь,- тупое быдло!

Кудрин ,может и быдло,но вовсе не тупое! Он прекрасно понимает о чём говорит,и знает,кому служит! Могу сказать,служит,кому угодно:содомитам американским,всякой швали,люто ненавидящей Россию,иудам,зоофилам,копрофилам,некрофилам,но только не России и российскому народу.Вот интересно,кто этого гуманоида вытолкал на верх власти?
№33 Игорь Кузьмин 20 июня 2016 13:07
+1
А, что интересного, почитайте его биографию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кудрин,_Алексей_Леонидович , ну или в любом другом месте. Везде Питер, мэрия, под чутким руководством Собчака, рядом с Путиным.
№34 Обама Чмо 20 июня 2016 09:53
-1
Надо подождать осень, думаю, что выборы в Думу и президентские в США очень многое прояснят. Если осень не расставит все точки и ничего не изменится, то нас ждет либо майдан, либо досрочная отставка Путина. Если не будет изменения нынешней политики, то Путина не выберут президентом в 2018 году. Он это прекрасно знает.
№35 sovarm 20 июня 2016 10:15
0
Не обольщайтесь, народ выборы не выигрывает, он просто голосует.

Выигрывают те кто подсчитывает голоса, как скажут сверху.

Будете шуметь, нац.гвардия уже наготове. Ждут команду ФАС.
№36 Книга 20 июня 2016 11:01
+1
Забавно слушать Глазьева. То напечатайте триллионы рублей ( это при колониальной конституции, и при невозможности напечатать хоть рубль, превышающий валютный резерв ), то скачок давайте совершим в технологиях ( это когда этими самыми разработками руководят МЕДВЕЧУБЫ ). facepalm
№37 илларион 20 июня 2016 12:35
0
Кудрин прав:такой высокий курс- это очень плохо.И снижать его цб не собирается,будет стерилизовать,если курс будет ниже 55
№38 Котов Михаил 20 июня 2016 16:54
0
как мне кажется, что правительство и ЦБР, должны работать, как один здоровый организм, где все работает одновременно. А они, как в басне Крылова "Лебедь рак и Щука", правительство поднимает цены на энергоносители, естественно растет инфляция, ЦБР борясь с инфляцией поднимает ставку и получается замкнутый круг. да и ставку фигли снижать, если денег -то и по этим ставкам не дают предпринимателям.
а вообще, они все как один козлы, думают только о себе.