Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

О «мюнхенском сговоре», пакте Молотова-Риббентропа, и о том, кто развязал руки Гитлеру

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 Байкал 2 июня 2016 03:15
+27
"Кто развязал..." Да те же кто и сейчас "культивирует" терроризм, насаждает, прикрывает и способствует его распространению по всему миру под трескучие речи о "свободе","общечеловеческих ценностях" и прочей лабуде камуфлируя свои грабительские инстинкты и желание подмять под себя весь мир.Ёлы-палы, ничего не изменилось - разве что декорации facepalm ...
№2 BratherFox 2 июня 2016 18:52
+3
Если бы эти территории не заняла Красная Армия, их занял бы вермахт. В результате «советско германская граница протяжённостью во многие сотни километров» всё равно бы возникла. Вот только проходила бы она гораздо восточнее. Как раз этого расстояния и не хватило немцам, чтобы скорее дойти до Москвы. А под Ленинградом финская армия начала бы наступление из под Белоострова, в 30 км от города.
№3 simach1 2 июня 2016 04:05
+23
Что бы правильно оценить ситуацию тех далеких лет,надо быть осведомленным человеком,а таким являлся товарищ Сталин.К нему стекалась вся информация и он посоветовавшись с друзьями по партии принимал единственно правильное решение.Родиной он не торговал!
№4 Россия Татары 2 июня 2016 04:34
+13
Нет ничего нового. Как всегда, берут исторический факт России, потом начинают рассуждать с точки зрения сегодняшней морали и действительности. Но что творили в это время сами сами, молчок. Ведь фактически пакт был подписан с объединенной Европой в лице Германии. Почти объединенной.

Я уже молчу, Гитлер был бешено популярен в США, назван человеком года....
№5 Байкал 2 июня 2016 05:04
+1
Цитата: Россия Татары
творили в это время сами сами, молчок.

Ну так поведайте нам всем что мы творили, такого что мы ещё не знаем..."Демократы" вовсю постарались объяснив всему миру и нам какие мы были бяки и каки развязав вместе с нацистами вторую мировую.Так что скажите и своё веское слово, присоединяйтесь к дружному хору "правдолюбцев"!
№6 александр73 2 июня 2016 05:11
+15
Товарищ хотел сказать о Западных государствах и пиндостане. А все правдолюбцы -это либералы, предатели и барыги.Правду любят-когда выгодно для себя любимых.
№7 Alex_Kent 2 июня 2016 06:46
+4
Цитата: Россия Татары
...Но что творили в это время сами сами, молчок...

Вы уж расшифровывайте, кто такие "сами, сами".
А то Байкалы утопят smile
№8 vasilisa mikullishna 2 июня 2016 08:10
+2
Действительно, немного не понятно, что вы имели ввиду фразой "творили в это время сами сами, молчек..." . Пришлось несколько раз перечитать и почитать комменты. dumaet
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№9 Россия Татары 2 июня 2016 13:37
+2
"творили в это время сами сами, молчек..." . Пришлось несколько раз перечитать и почитать комменты. dumaet

Источник: https://politikus.ru/video/77587-o-myunhenskom-sgovore-pakte-molotova-ribbentropa-i-o-tom-kto-razvyazal-ruki-gitleru.html#comment-id-3159417
Politikus.ru
Творили сами западные страны и США.

А про нас все известно. Под руководством Великого Сталина поднимали страну из руин, ковали оружие, ломали хребет новым буржуям, кулакам и монархистам. Вычистили из руководства иудеев и иже с ними.... За что и обливают грязью Сталинские времена. Учились управлять страной, выучились, сломали хребет объединенной рати Западной Цивилизации.
№10 alexSevernyFlot 2 июня 2016 10:27
+1
Да. Остановись он в 1936-м году - остался бы в памяти всей Планеты как один из самых сильных и результативных лидеров. Но - показал свою ПОЛНУЮ патологичность. Настолько полную, что оказался в качестве синонима страшного зла. В качестве константы таковых понятий!
Природа взяла своё. И окружение, которое было тогда, когда его взращивали.
Потому, если бы даже он и остановился бы - устранили, а кто-то из сменщиков продолжил бы этот деструктивный процесс.
По всей логике пакта было бы достаточно, чтобы остановить экспансию на восток, расписать зоны влияния. Но нет! Всё пошло не по логике и фашизм доказал свою абсолютную звериную сущность. Свою враждебность всей человеческой цивилизации.
А то, что в этой звериной сущности кто-то сомневается, так это потому что тот - сам такая же тварь, как и гитлеровские фашисты. Абсолютное соответствие у самых упоротых современных деятелей-русофобов их биоритмов с биоритмами Гитлера и его приспешников!
То, что они поменяли терминологию (причём временно - она, та терминология - тоже возвращается), ещё ни о чём не говорит. Скоро с них последние остатки масок слезут.
С наиболее психованных слезли уже давно.
№11 папакарло 2 июня 2016 12:19
+3
Я уже молчу, Гитлер был бешено популярен в США, назван человеком года....

Источник: https://politikus.ru/video/77587-o-myunhenskom-sgovore-pakte-molotova-ribbentropa-i-o-tom-kto-razvyazal-ruki-gitleru.html
Politikus.ru
А если поднять все финансовые документы, то станет понятно и то, кто возрождал экономику фашистской Германии, кто давал деньги и добро на создание ВПК Германии, кто финансировал и вёл к власти национал-социалистскую партию. Это всё те же наши дорогие союзнички, волчары в овечьей шкуре, США и Англия, которые просчитались и не учли возможности социалистического государства, многовековой исторический и военный опыт России и силу духа советского солдата, и во время переключившиеся на запасной план "Б".
№12 Седой 2 июня 2016 06:05
+6
Кажется, что это будет толковой серией информационных передач. Спасибо. Эти разъяснения надо давать постоянно. Потому что промывка мозгов и пересмотр истории с отстойной либералистической позиции производятся непрерывно.
№13 Alex_Kent 2 июня 2016 06:56
+2
Обязательно надо толково объяснять. Либерасты любят потрясать "совместным" нападением Гитлера и Сталина на "невинную" Польшу, и, особенно, "совместными" парадами diablo
№14 чалдонка 2 июня 2016 06:51
+3
Западная пропаганда пытается обелить себя в период ВОВ и навязать мнение обывателю какой монстр был СССР и тов Сталин. Все это делается для того чтобы вбить в головы обывателя что только капитализм есть единственный путь существования человечества.Социалистический выбор строя народом в 1917году сейчас всячески охаивается так как этот строй есть самая настоящая угроза тем кто золотого тельца возносит в божество. СССР пал не потому что идеи социализма плохи,а пал в результате того руководство СССР мало уделяло внимания свободе слова и демократии в своей стране, внутренней экономике и повышению благосостоянию своего народа и слишком увлеклось распространением идей социализма на другие страны и взяв на содержание многие из них.
№15 Тутошний 2 июня 2016 07:04
+9
№16 alex4310 2 июня 2016 07:17
+7
Неужели надо обязательно законодательным способом запретить это чисто политическое провокационное название "пакт Молотова-Риббентропа". Уже сто раз сказано НЕТ такого документа. Есть договор о ненападении. Аналогичные договора были заключены с Германией многими странами в том числе Польшей и Францией. Но у них это договор, а для России почем-то пакт. Почему? Да потому, что это один из ключевых способов очернения СССР и России в ходе информационной войне. Может хватит играть в пользу идеологических противников. Почему для понимание этой простой вещи надо чтобы сверху всем дали по башке, чтобы наконец мозги немножко заработали? Может редакции СМИ все-таки примут самостоятельно решение о запрете такого название договора о ненападении?
№17 папакарло 2 июня 2016 12:55
0
Неужели надо обязательно законодательным способом запретить это чисто политическое провокационное название "пакт Молотова-Риббентропа". Уже сто раз сказано НЕТ такого документа.

Источник: https://politikus.ru/video/77587-o-myunhenskom-sgovore-pakte-molotova-ribbentropa-i-o-tom-kto-razvyazal-ruki-gitleru.html
Politikus.ru
Кстати, такое название, пакт Молотова-Риббентропа, пакт о ненападении, бытовало и в СССР тоже, вполне нормальное историческое название и никто тогда к нему не относился как к сговору, подобному Мюнхену. А вот про Секретный протокол к нему - это действительно информация которая была оглашена в период перестройки и гласности. Кстати, по-моему этот документ так никто и не видел в подлинниках.
№18 alex4310 2 июня 2016 21:24
0
Извините, но в СССР это название никогда не бытовало. Ни в одном официальном СМИ (а других впрочем и не было) никогда не упоминалось такое название. Впервые (в СМИ СССР) оно появилось при горбачевской перестройке, причем от прибалтов. А по поводу так называемого секретного протокола вы абсолютно правы. Никто его не смог предъявить. Если бы он действительно существовал, то западные разведки по любому имели бы его копию, так как они захватили большую часть документов МИД-а Германии. Но как видите, кроме разговоров о нем, ничего нет.
№19 Старокубанец 4 июня 2016 11:11
0
А потому что этого секретного протокола в природе не было. Молотов, по воспоминаниям его друга, говорил прямо, что ничего подобного не подписывал. Те якобы оригиналы, что хранятся у нас в архивах и в Архиве президента, представляют собой такие грубые фальшивки, что диву просто даешься, как этого не увидели. Эта фальшивка была состряпана немцами, чтоб себя отбелить и подставить СССР.
№20 папакарло 2 июня 2016 12:33
0
Правильное решение создать цикл таких мини-лекций о попытках ревизии истории для возвращения исторической правды.
Как-то так незаметно, в 1990-е годы, было искажено отношение к Договору о ненападении августа 1939 года. И всего-то-навсего выкинули, выхолостили события, предшествующие подписанию Договора - а смысл его сразу стал другим. Правильное отношение к Мюнхенскому сговору и пакту Молотова-Риббентропа со стороны западноевропейских историков есть ещё наследие 50-70-х годов, история в благополучных странах Западной Европы так настырно и целенаправленно не переписывалась, как в России, просто потому, что ею там никто уже давно не интересуется из обывателей, вот и сохранилась та же точка зрения что была прежде в СССР.
№21 Antares5 2 июня 2016 16:28
0
Вы не правы. Попытки интерпретации истории начались практически сразу. Почитайте западных историков и мемуаристов. А в 1990 г эти западные наработки были использованы против нас.
№22 Remember 2 июня 2016 23:07
-3
Безусловно мюнхенский сговор был ошибкой западных демократий, но после этого пакта еще была возможность избежать войны. А подписывая пакт Молотов-Риббентроп товарищ Сталин знал, что в случае нападения на Польшу, и Франция и Великобритания объявят Гитлеру войну (так очень долгожданную для кавказского тирана). Именно этот пакт и открыл шлюзы 2МВ...


___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№23 Старокубанец 4 июня 2016 11:15
0
РАсскажите кому другому. Может вы сразу тут списочек аналогичных договоров о ненападении представите, которые были у Германии подписаны с той ж Польшей, Францией и другими странами? А то можно подумать, что только СССР подписал такой договор о ненападении. Интересно, знчит договор о ненападении между Францией и ГЕрманией или между Польшей и Германией не открывал таких шлюзов, а точно такой ж договор, только с СССР, вдруг их открыл? И не надо тут сразу про секретные протоколы. ВСе это чушь собачья, их никогда не было в природе.