Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16488 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Дата выхода фильма «28 панфиловцев» 24 ноября 2016 года

Компания Universal Pictures Russia объявила дату выхода в прокат военного фильма «28 панфиловцев». Картина появится на экранах 24 ноября, говорится в пресс-релизе.

«Наш проект выходит на финишную прямую, и мы очень рады, что наконец можем объявить дату долгожданной премьеры. Символично, что она состоится именно в год 75-летия знаменитого боя героев-панфиловцев при разъезде Дубосеково», — заявил сопродюсер фильма Антон Юдинцев.



Поддержите «28 панфиловцев» на Кинопоиске, а то бандерложьи упыри принялись неистово минусовать рейтинг фильма.
Дата выхода фильма «28 панфиловцев» 24 ноября 2016 года
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Mozgoprav 2 июня 2016 00:47
+24
Ждём с нетерпеньем....
Вечная слава!!!! и спасибо....
№2 pawelnehochu 2 июня 2016 00:51
+2
почему то бюджет указан в долларах!!!
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№3 Алла.К 2 июня 2016 01:10
+6
Ладно бюджет, слоган (девиз) фильма - знаменитые слова Клочкова почему-то воспроизведены на английском языке...
№4 Картман 2 июня 2016 08:39
+3
Кстати, очень небольшой бюджет в сравнении с Михалковскими глупостями, где генералы с дубиной на доты идут
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№5 Sardanapal 2 июня 2016 02:13
+30
Я, конечно, этого фильма не видел, но, скорее всего, вы ошибаетесь. Этот фильм снимали в традициях советского кино. Деньги на него собирали всем народом. В сборе средств участвовал Пучков (который Гоблин), я лично помню его ролики в поддержку фильма. Не скажу, что он для меня великий авторитет, но его антилиберальная позиция и вовлеченность в киношные дела (соответственно какая-никакая компетентность) заслуживает внимания.

Кроме того, я видел несколько предыдущих трейлеров и они мне понравились. Мне эти куски напомнили фильм Горячий снег. Надеюсь фильм в целом не хуже виденных мною кусков.
№6 Алла.К 2 июня 2016 00:51
+13
В таком фильме нельзя перебарщивать со спецэффектами, ни к чему это. Погоня за спецэффектами - какая-то болезнь современного кинематографа. За большим количеством спецэффектов прячется отсутствие таланта. Трейлер скорее насторожил, чем впечатлил. Надеюсь, фильм будет лучше - мы увидим ЛЮДЕЙ, заглянем им в глаза, в душу.
№7 nedosol 2 июня 2016 12:27
+1
Больше всего настораживает кинокомпания,снимающая фильм - Universal Pictures. Хозяева которой сидят за океаном, и любой российский фильм попавший к ним в руки для производства всегда опошляется врезками совершенно не имеющими никаких отношений к России. Примеров предостаточно,начиная с "Вия" и кончая "Обороной Севастополя".
№8 Прометей 2 июня 2016 01:44
+7
Обязательно пойду.
№9 Уралмаш 2 июня 2016 06:08
+8
больше 2х лет уже жду релиза, наконец-то!
----------
Yankee Go Home!
№10 Slava56 2 июня 2016 06:13
+7
С нетерпением жду!!!
Это вам не какой-нибудь Бондарчук с его кино-шлаком.
№11 i_o_v_i_s_s 2 июня 2016 06:53
+9
Эх, нет в живых Леонида Быкова!Он бы роль Клочкова сыграл блестяще!
№12 svkach7 2 июня 2016 09:27
+1
applodisment
№13 Лесугор78 2 июня 2016 07:20
+19
Захарову Леониду: фильм снят на народные деньги (первых 30 млн руб. собрали в инете и начали снимать, потом 17 млн дал Казахстан, потом Мединский, как и обещал дал столько же сколько собрали люди - 30 млн и добавляла 70 млн разработчик спецэффектов к фильму отечественная компания Gaijin (делает компьютерные игры). Известных актеров в фильме нет, никто в долларах зарплату не получал, работали практически за спасибо и за честь принять участие в с'емках народного фильма. Наберите в ютубе отчеты режиссера Шальопы о с'емках фильма и Вам станет понятно кто и про что снял этот фильм. Фильм обязателен к просмотру всем (включая женщин и детей)!!!
----------
Делай, что должно, и будь, что будет.
№14 sp_ace 2 июня 2016 10:26
+1
Полностью солидарен с Вами, всё так. Но что такое Universal Pictures Russia? У них на сайте ссылка на раздел "О компании" выдаёт "file not found". Это те самые пресловутые "прокатчики", из-за которых до сих пор фильм не вышел на экраны кинотеатров страны? Или кто?
№15 Yurius 2 июня 2016 12:20
+2
28 Панфиловцев - посмотрите.
Цитата: sp_ace
Это те самые пресловутые "прокатчики", из-за которых до сих пор фильм не вышел на экраны кинотеатров страны?

Да, это в большей мере из-за них.
Но фильм выйдет! И мы все будем приятно удивлены.
Эта постановка фильма, об известных событиях обороны Москвы, реализует попытку практического, исторически выверенного взгляда, выраженного в кинематографе на народные средства, о ГЕРОИЧЕСКОЙ СТОЙКОСТИ советских солдат-панфиловцев, СТОЯВШИХ НАСМЕРТЬ на данном участке фронта, как впрочем и на других фронтах.
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№16 sp_ace 2 июня 2016 13:26
+1
О чём фильм, что и как делалось, я следил и даже участвовал в каком-то смысле :) Недоумение вызвало только одно название, Universal Pictures Russia.
№17 Yurius 2 июня 2016 13:34
+1
Цитата: sp_ace
Недоумение вызвало только одно название, Universal Pictures Russia.

Вероятно поэтому:
Прокатчиком исторической военной драмы "Двадцать восемь панфиловцев", премьера которой состоится 24 ноября этого года, станет Universal Pictures Russia. Об этом сообщает портал Вести.ру.
Событие стало особо радостным для создателей фильма, так как позволит показать картину на большом количестве киноэкранов и сделать ее по-настоящему доступной для простых зрителей
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№18 alex4310 2 июня 2016 08:03
+1
Если это фото из фильма, то уже искажение фактов. Из воспоминаний чудом выжившего в том бою героя СССР, панфиловца И.Васильева, записанного в госпитале 22 декабря 1942 года.
-------
Приняли бой с этими танками. С правого фланга били из противотанкового ружья, а у нас не было. Начали выскакивать из окопов и под танки связки гранат подбрасывать. На экипажи бросали бутылки с горючим. Что там рвалось, не знаю, только здоровые взрывы были в танках. Мне пришлось два танка подорвать тяжёлых. Мы эту атаку отбили, 15 танков уничтожили. Танков 5 отступили в обратную сторону в деревню Жданово. В первом бою на моём левом фланге потерь не было.
-------
Хочу подчеркнут его слова, что противотанковых ружей у них не было.
№19 VSZ 2 июня 2016 08:37
+6
№14 alex4310
С правого фланга били из противотанкового ружья, а у нас не было. Не путайте понятия. Были ПТР, но не у каждого солдата sad .
№20 alex4310 2 июня 2016 20:54
0
Может разъясните, чем отличается ПТР от противотанкового ружья. И какие в данном случае я перепутал понятия? Какие такие ПТР были, но не у каждого солдата? Кстати это не мои слова, а слова И.Васильева, непосредственного участника боя у Дубосекова.
№21 Ябывдул 2 июня 2016 08:39
+2
Отличие документального фильма от художественного понимаете?
На правом фланге были не тру-панфиловцы?
№22 alex4310 2 июня 2016 20:59
+1
Понимаю фильм Бондарчука "Они сражались за родину" по Шолохову, но не понимаю "Цитадель" и "Сталинград". И то и другое вымысел, но в одном случае это Рембранд, а в другом картина бульварного художника. И что это такое тру-панфиловцы?
№23 Ябывдул 2 июня 2016 21:03
0
28 панфиловцев понимаете или нет? Не глядя.
Тру - true (истина), соответственно настоящие панфиловцы.
№24 alex4310 4 июня 2016 05:18
0
А на идише как это будет, не подскажете?
№25 Ябывдул 4 июня 2016 11:55
0
На идише будет про деньги. Режиссеру фильма, который провалился в прокате, т.е. не собравший двойную сумму затрат на фильм (половину берут кинотеатры), больше денег вряд ли дадут. Сталинграду денег дадут, потому, что вы (в том числе) его посмотрели. А Брестской Крепости - нет, так как в прокате она не отбилась.
Но тут у нас другой случай, деньги на фильм собирал народ, а Мединский и Ко подключились уже после того, как проект сам себя раскрутил. Фильм уже показывали закрытым показом, кто видел, говорит - фильм достойный. Можно даже детей вести.
Так что сами решайте - хотите Сталинградов, пропустите этот фильм, хотите чтобы снова стали снимать фильмы про сражающихся за родину - идите в кинотеатр с семьей и друзьями.
И это, подвиг народа он не в аутентичных пуговицах заключался.
№26 alex4310 4 июня 2016 14:49
0
Принципиально пропущу. Лучше посмотрю американский фейк, по крайней мере точно известно, что это полностью "художественный", а не бездарная выдумка сценариста, который даже не потрудился прочитать свидетельства участников. Кстати Сталинград я смотрел в копии на левом СД, бесплатно.
И по поводу подвига народа, хороший фильм начинается с уважения к истории, с соответствия каждого доже маленького факта, каждой маленькой детали. А иначе можно было бы и РПГ этому типу на снимке в руки дать, а не какое-то вшивое ПТР. Бездари, они и есть бездари. Если уж взял денежки, то сделай по совести, качественно. А не можешь, так не берись.
№27 Ябывдул 4 июня 2016 15:49
0
Ваших денег никто не брал.
Исторические события могут стать основой для художественного фильма по событиям. Например, Отец солдата.
№28 alex4310 5 июня 2016 06:39
0
У меня складывается впечатление, что у вас фрагментарное мышление. Меняете тему то одно, то другое.
"Сталинграду денег дадут, потому, что вы (в том числе) его посмотрели"
"Ваших денег никто не брал",
а я вам и не давал никаких денег и не дам.
И вообще, прежде чем писать коменты по 28 панфиловцам, прочитали бы хоть что-нибудь, и не задавали глупых вопросов "На правом фланге были не тру-панфиловцы?", да еще неизвестно на каком языке.
Катайцы там были справа, а слева негры из Берега слоновой кости.
№29 Ябывдул 5 июня 2016 09:36
0
Если вы не можете удержать в голове ход переписки, проблема конечно же в фрагментарном мышлении собеседника.
Вы посмотрели Сталинград, значит в какой-то степени занесли денег. Фильм в итоге отбился (с вашим участием), значит на следующий фильм денег дадут. На американский фильм вы тоже денег занесете.
В фильме 28 панфиловцев ваших денег нет, и не будет (вы уже решили его пропустить). Но тут и без вас разберемся.
Если бы вы почитали что-то историческое про панфиловцев, то знали бы, что их было не 28. Но вы же пуговицы рассматриваете, вам люди и их поступки не интересны.
Вообще ваша позиция весьма странная - вы рассуждаете о шедеврах советского кинематографа, но ходите смотреть говеные фильмы.
№30 alex4310 5 июня 2016 21:27
0
Ну тогда я исправляю не удержание в голове хода переписки. Раз речь зашла о деньгах: "На идише будет про деньги". Как вы обещали. И как же это будет на идише?
№31 sp_ace 2 июня 2016 10:23
0
Документальный фильм о Великой Отечественной снять сегодня довольно сложно, не находите?
№32 Ябывдул 2 июня 2016 21:04
0
Документальные фильмы сейчас и о динозаврах снимают.
№33 alex4310 2 июня 2016 21:15
+1
Не то что трудно, а невозможно. Но вот Бондарчук в своем шедевре "Они сражались за Родину" смог почти с документальной точностью воссоздать войну, во всех ее проявлениях. Начиная от формы, пуговиц, оружия и кончая сценами бомбардировки и боя с танками. И за это мой низкий поклон его гениальности настоящего художника. А современным режиссерам и постановщикам надо сначала внимательно изучить все детали до мелочей, чтобы создать реальность на экране, которая бы потрясала зрителей, а не вызывала вопросы.
№34 sp_ace 3 июня 2016 10:27
0
На сайте проекта гляньте видео о работе костюмеров и художников. Может быть, некоторые вопросы отпадут. А может и на фильм захотите сходить :)
№35 alex4310 4 июня 2016 05:37
+1
После этого снимка, у меня большие сомнения. А после "Цитадель" и "Сталинград" так вообще тошнота. Лучше уж американский фильмец посмотрю, как они там президента и весь мир спасают. Кстати о "Цитадели", есть там эпизод, как какой-то боец привязал на себе на спину дверь, для защиты. Этот эпизод Михалков нагло спер у Гашека из Швейка. А "Сталинград" это вообще бред сивой кобылы, фантазии на тему "белоснежка и семь гномов", где белоснежка спасает принца (немецкого офицера) от своей злой мачехи, колдуньи (нацисткая Германия). С использованием не достаточно профессионального цифрового оформления среды.
И еще. Этот фильм обязательно должен пройти экспертизу в МО РФ. И в первых же титрах, должно быть указано: либо он одобрен экспертами МО РФ (по оформлению и приближению сюжета к реальным событиям), либо получил отрицательную оценку. Вот тогда можно будет о чем-то говорить.
№36 Seldon 2 июня 2016 09:42
+7
Не знаю, или у меня уже нервная система не в транду или слишком мощное воображение... Трудно сдержать слезу, глядя на тех парней. Я вспоминаю рассказ своего дяди, который воевал на Ленинградском фронте, когда после артналёта его друга рубануло осколком и его отрезанная голова с открытыми глазами оказалась в полуметре напротив. Человек со здоровой психикой отказывается понимать - Зачем всё это? Я всегда ставлю себя в те условия. Хоть ты тресни, жить хочется... Хочется зависнуть с гарной тёлочкой на сеновале или с друзьями на озере с ночёвкой. Как умирать, когда столько не прочитано, армада планов на будущее??? Но и отступать просто невозможно, позади твоя земля, родные и остаётся бить мразей до последнего вздоха. Нет боеприпасов, резать ножом и душить руками, чтобы попытаться выжить в этой мясорубке и снова увидеть свой дом. Остаётся сделать немыслимое и полагаться на злодейку судьбу.
№37 VSZ 2 июня 2016 17:47
+3
№25 Seldon Сегодня,
Разговаривал с участниками войны в 60-70 годы. Сделал вывод - война это тяжелейшая работа из их рассказов. Молодые ничего до этого не успевшие. Как правило - первый бой почти никто не помнит в подробностях, кроме ужаса. Где то после пятого (статистика подтверждает), человек начинает сознательно себя вести. В атаке каждый как бы отключается, и единственное желание выжить в этом ужасе, а это можно только ценой чужой (фашисткой) жизни, поэтому включаются животные инстинкты. Очень быстро человек "проявляется"-ху есть ху. Трусов, сексотов не любили все, такие долго не жили. Дурных командиров то же на "передке" быстро "перевоспитывали", в сегодняшнем кино показывают дебилов-командиров гоняющих в атаку, ага на фронте у каждого ружо - откуда пуля прилетела а хрен его знает тов. генерал. Предателей, полицаев, СС с штыками в "елочку" - не сильно церемонились,особенно когда начали освобождать. Но в Германии наших держали в ежовых рукавицах, а то бы была пустыня, после разрушенной страны, концлагерей...
№38 Schreibikus 2 июня 2016 10:36
+3
Как можно "плюсовать" за фильм, если его ещё не видел? А потом он окажется таким же слабеньким, как "Битва за Севастополь". Мне, например, "Битва за Севастополь" показалась слабоватой уже при просмотре. Но всю её слабость я понял, проведя пару недель в Севастополе. Мемориалы и замечательные экскурсоводы Севастополя, вот где сильное впечатление! Диарама, Михайловский равелин, 35-я батарея (особенно!), вот где сила! А фильм слаб.
Но! Очень хорошо, что наши киношники взялись снимать фильмы об Отечественной. Пусть не всегда хорошо получается. Один фильм сильнее, другой слабее, нестрашно! До уровня Быкова никогда не дорастёшь, если ничего не делать.
"28 панфиловцев" посмотрю обязательно. А уж потом буду "плюсики" расставлять.
№39 sp_ace 2 июня 2016 13:28
0
Там, насколько я понял, опрос из разряда "обязательно пойду", "не знаю", "ни за что не пойду". Так-то понятное дело, не за что рейтинги набивать, если фильм ещё не вышел в прокат.
№40 AKC 2 июня 2016 12:11
0
хочешь посмотреть фильм о вов, смотри старые военные советские фильмы, лучше уже не сделают. разве, что с голливудом посоревнуются в мастерстве компьютерной графики. пора эту тему вообще эксплуатировать запретить, дабы совсем не дискредитировать псевдоисторическими и псевдореалистическими новоделами и римейками.
№41 sp_ace 2 июня 2016 13:44
+1
Это как делать. Если делать нормально - будет нормально. Если делать фуфлыжно или только ради денег, то получится как раз та самая дискредитация. В данном конкретном случае люди работали "за идею", именно поэтому он так сильно должен отличаться от всяких унылых современных соплей с красивым бантиком.
№42 Попандопуло 2 июня 2016 12:14
+1
Постараюсь пойти good
№43 AlexGo 2 июня 2016 21:09
+1
Жду, как из печи пирога, есть в том фильме и моя малая толика. Слава богу что ребята смогли реализовать то, что хотели они и хотели все добрые люди. smile