Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16298 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Встреча Евгения Фёдорова и Николая Старикова

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
452 мнения. Оставьте своё
№1 Apolitikus 31 мая 2016 01:59
+15
цитирую Старикова: "Между НОД и ПВО никаких разногласий не было, нет и не будет..."
дальше можно не смотреть biggrin
№2 Fernandoz 31 мая 2016 02:16
+1
Будем посмотреть) Интересно кто кого перевербовал winked
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№3 lucy 31 мая 2016 13:02
+7
оказалось, что ряд вещей был представлен Николаю Викторовичу в неполном или искажённом свете, что и выяснилось в результате общения...
Договорились о взаимодействии по тем пунктам, где у нас есть совпадение задач
№4 Matroski_n 31 мая 2016 18:07
+3
Прослушал уже 25 минут. После четких слов Старикова, пошли слова оправдания Федорова.
Позиция Старикова понятна. Его приход понятен. А Федоров, даже читая его "лицо", спокоен. Сначала я думал почему, а вот и новость, Федоров единственный прошел по праймериз в Единой России. И он спокойно выслушивает Старикова. Спокойно пьет чай. Потому, что в его душе еще все устаканилось! Финт ушами прокатил! И пошла вода!))))
Цитата про подготовку перед выборами за 3 месяца - эпична!!! Федоров ну ты и ухарь!!!
Помню объяснения Федорова по поводу платежной системы Платон. Уже тогда насторожили его пояснения. Хочется сказать ну и Бог с тобой Федоров! НО только на@рена людьми вилять?) Они же, как хвостик. Мдя Федоруша... при всем уважении, льешь без тени сомнения!
Уже 35 минут записи, а вода льет уже с монитора на стол. Мдя. Спасибо их встрече!
№5 Fernandoz 31 мая 2016 18:39
+4
Ты о чем вообще?
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№6 Matroski_n 31 мая 2016 19:01
+1
Как просмотр? поделись свои впечатлением. может увидел или услышал интересные формулировки. Сижу без ручки и слушаю, но цитировать можно много. Большей частью Федорова. Но нужно не только слышать, но и понимать суть происходящего. По информации Федоров уже "пролез". И сейчас виден контекст его речи "Иначе ни как", "А кто если не я", "Фракционная дисциплина Всея Думы это - ". Просто вопрос, который уже давно витал в воздухе, ну ни как не находит смысловых слов. Поэтому, если человек "льет воду" - это означает, что в процессе говорения, он пытается выговорить те аргументы, которые "приготовил" или найти слова оправдания своего "поведения". К сожалению слов оправданий у Федорова зашкаливает.
Вы посмотрите на глаза Старикова - он на яркие "слова потоки" смотрит на лица слушателей. И ловит сигналы, видят ли слушатели или спят под "колыхание волн". Про просто присмотритесь к Федорову, когда он говорит и к Старикову в яркие моменты. Стариков смотрит за реакцией сторонников НОДА на противоречивые слова Федорова.
Есть такой инструмент - стенограмма. Однажды пришлось выступать на одном съезде (неважно каком). И потом мне принесли мою стенограмму. Лицо горело. Хотя мне казалось, сказано не по листу было вполне хорошо.
Рекомендую сделать стенограмму Федорова. На основе этого я сделал вывод - человек имея одну идею, говоря много слов, как бы привирает. Разве не так?
№7 lucy 31 мая 2016 19:05
+5
biggrin
Цитата: Matroski_n
человек имея одну идею, говоря много слов, как бы привирает. Разве не так?

не в случае с Фёдоровым
№8 Matroski_n 31 мая 2016 19:09
0
ААА я понял, я никому не скажу ,что он Наш и заслан в ЕР для исполнения идей темнейшего.
Только нравится слушать Федорова становится все меньше и меньше. Наш Штирлиц палится по полной.
№9 lucy 31 мая 2016 22:50
+5
Цитата: Matroski_n
темнейшего.

вот такие проколы для профессионала недопустимы
Цитата: Matroski_n
Только нравится слушать Федорова становится все меньше и меньше.

когда нравилось? хочу посмотреть Ваши лайки за тот период
№10 lucy 31 мая 2016 18:49
+3
smile нда, у каждого тролля свой стиль, на том и горят...
№11 Геннадьич 4 июня 2016 14:23
0
У Вас батенька свой! russian
№12 lucy 1 июня 2016 08:49
+3
Вот что меня удивляет в хорошей партии ПВО?
Колоссальное количество троллей, действующих по абсолютно пиндосским методичкам.
Я с этим сталкивалась в начале века на американских сайтах - этих людей нельзя было критиковать под страхом вечного бана...
Откуда это в ПВО?
Зачем?
№13 Matroski_n 1 июня 2016 10:01
+4
Где это вы увидели Тролля? Работа, семья, форум для познавания. Вы же видите все Комменты каждого. И можете сами прочитать, чем человек занимается тут.
А вот Мнение участника форума по поводу видео записи встречи двух лидеров движений, ВДРУГ становится троллерством.

За мнение - сразу тролль.

Уважаемый участник движения НОД.
Лидер вашего движения говорит правильные вещи, но Он публичный человек и лидер.
Мнение о записи с лидером не относится лично к ВАМ и оскорбления оставьте в рамках вашего сознания.
Но если это была эмоция, то прошу относится к участнику форума без шаблона "Как эти тролли надоели".
№14 lucy 1 июня 2016 11:00
+2
Цитата: Matroski_n
За мнение - сразу тролль

всего два человека были названы мною троллями. А не все несогласные.
Вы ненаблюдательны
Цитата: Matroski_n
Лидер вашего движения говорит правильные вещи, но Он публичный человек и лидер.

лидер - Путин
Мнение Вы имеете право высказывать - но что Вы пишете? Оценочное суждение для дебилов... Извините.
Цитата: Matroski_n
Сижу без ручки и слушаю, но цитировать можно много.

вот и процитируйте, а то пока только Ваши необоснованные фантазии по стандарту американских троллей
№15 Matroski_n 1 июня 2016 17:47
0
В цепочке ответов Ваше обращение было не ко мне?
Цитата: lucy

Колоссальное количество троллей, действующих по абсолютно пиндосским методичкам.
Зачем?


Цитата: lucy

Жалоба нда, у каждого тролля свой стиль, на том и горят...

Если да, то прошу прощения.
Если ко мне, то вы не правы.
№16 lucy 1 июня 2016 19:35
0
Цитата: Matroski_n
Если ко мне, то вы не правы.

готова признать и даже извиниться, - напишите нормальный комментарий. пусть он будет даже против Фёдорова, но обоснованный.
А пока - остаюсь при своём мнении
№17 Ekoume 5 июня 2016 02:52
0
всё что им "не подходит" они обзывают тролями
№18 Геннадьич 4 июня 2016 14:25
0
Меня печалит в последователях Фёдорова колоссальное количество троллей, действующих по абсолютно пиндосским методичкам. fuck-you
№19 lucy 4 июня 2016 14:28
0
biggrin
№20 Grizli 1 июня 2016 20:58
0
рамку хотя бы поменяйте
№21 lucy 1 июня 2016 23:44
0
чем рамка не угодила?
№22 luiza_isla 4 июня 2016 15:56
+2
Только сегодня было время прослушать ролик. Безоговорочно победил Федоров, в первую очередь потому, что он в абсолютном согласии со своей совестью. Стариков, которого я тоже очень уважала, боюсь продал душу за посулы о его личной перспективе. Он становится стрелковым улучшенной версии. Стариков все время вел нечестную игру, манипулировал, повторялся, переходя на личность Федорова, пытался прилепить ярлыки, будь то горбочевщина, будь то клоунада, дошел до таких низкопробных техник, как принуждение к призыву голосовать за ЕР беря на "слабо" Федорова, чтобы потом этим пользоваться и т.д. Хотя о чем долго говорить, если Стариков прямым текстом говорит, что оккупации нет, когда не отвечает на вопрос за кого призовет голосовать, если его партия не попадет в Думу. Даже то, что он согласился проводить совместные акции - для того, чтобы использовать это в своих целях. На здоровье бы, пусть бы использовал, но только цели у Старикова теперь, к сожалению, другие. Ему видимо обещали многое, для этого он должен замолчать о суверенитете страны, под видом патриота вести опосредованную оппозиционную борьбу против Путина. Все это видно по тому, что он не заинтересован в сотрудничестве с НОД, т.к. в дальнейшем будет вести себя как зюганов, только на много умнее и тоньше, дружить не собирается. Возможно Стариков думает, что с помощью черных сил придет к власти, а потом сделает хорошо для страны, но, этого не получится, так же как во время данной встречи с бывшими соратниками ему приходится крутиться как ужу на сковородке- всевозможные техники манипуляции применять. Жаль. А Федоров был силен, умен, точен. Стариков не ожидал этого, просто не подумал, что когда человек не изменяет своим убеждениям, не хитрит, он по-другому совсем смотрится.
№23 sva 31 мая 2016 02:17
+2
Помирились, значит? biggrin
Наверное, Пякина послушали на его встрече с Нодовцами... Месяца не прошло..
№24 Apolitikus 31 мая 2016 02:21
+8
если "разногласий не было", то значит и не ссорились.
№25 sva 31 мая 2016 02:23
+2
А высказывания Старикова о неправильных действиях Федорова - не разногласия?
Хотя, мне больше нравится позиция Пякина, если честно. Вот у него нет разногласий ни с кем. И это правильно.
№26 Apolitikus 31 мая 2016 02:31
+4
верну вас в первый мой комментарий с прямой речью Старикова, где он лично сказал, что "разногласий не было".
№27 sva 31 мая 2016 02:34
+8
верну вас в первый мой комментарий с прямой речью Старикова, где он лично сказал, что "разногласий не было".

Ну, дай Бог им счастья и здоровья. Лишь бы стране была польза.
№28 Тень авианосца 31 мая 2016 12:14
-1
Вопрос к модератору.Почему пост Старикова " Евгений Федоров перешел красную черту",набравший 472 комментария,не попал в раздел "Самое обсуждаемое"?
С 413 комментами про Савченко попал,а 472 про Федорова нет,почему? Наверно потому,что Старикова там высекли как сидорову козла.
Согласен,разногласий между НОД и партией писателя нет,особенно если забыть слова Старикова,об объявлении войны НОДу,сказанные им 10 дней назад:"Федоров перешел красную черту",т.е.-казус белли https://politikus.ru/video/76520-nikolay-starikov-evgeniy-fedorov-pereshel-za-krasnuyu-chertu.html

Источник: https://politikus.ru/video/77442-vstrecha-evgeniya-fedorova-i-nikolaya-starikova.html
Politikus.ru
№29 lucy 31 мая 2016 12:40
+3
Статьи в обсуждаемых висят неделю с момента публикации, а потом всё...
№30 Vika Udina 31 мая 2016 16:52
0
и пригласил Евгения Алексеевича возглавить ПВО.
...прикрывается Путиным, как дешевая китайская подделка прикрывается качественным брендом. неприятный осадок от этой встречи...
№31 VladimirNET 31 мая 2016 04:44
+6
> Хотя, мне больше нравится позиция Пякина, если честно.
> Вот у него нет разногласий ни с кем.

Разногласия с НОД (в путях к этому) - у Пякина были:
у него нет разногласий с целями НОД.

Пока лишь интересно - как он обмен Савченко
опять объяснит: по старому, или по новому. biggrin
Ведь варианта с помилованиями (без признания вины):
у него не было.
№32 lucy 31 мая 2016 06:43
+4
увы... никто Пякина не слушал, они друг друга-то не смотрят, откуда время взять??? у каждого напряжённый график...
Если Пякин хочет что-то обсудить с Фёдоровым, высказать ему, пусть приходит - его ждут.
№33 ПацифистАСВК 3 июня 2016 14:32
0
Цитата: lucy
увы... никто Пякина не слушал, они друг друга-то не смотрят, откуда время взять??? у каждого напряжённый график...
Если Пякин хочет что-то обсудить с Фёдоровым, высказать ему, пусть приходит - его ждут.

Вы не понимаете, Пякин не политик. Ему нет необходимости что-то обсуждать с Федоровым. Ему нет необходимости пиариться перед выборами. Пякин не заинтересован чем-то помогать или чем-то мешать Федорову. Задача Пякина дать информацию простым людям. Научить их разбираться в том что происходит.
Политиков будет еще много, и врать политики буду еще много. Задача Пякина научить людей, тех которые хотят научиться, разбираться в том что происходит и разбираться кто врет, а кто нет.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№34 luiza_isla 31 мая 2016 10:00
+2
На работе прослушать не могу. Главное - помирились, слава Богу.
№35 Nikas_sakh 31 мая 2016 03:54
+18
Все нодовцы и не равнодушные граждане, голосуем за ПВО.
№36 lucy 31 мая 2016 06:38
+4
сразу понятно - не смотрели Вы видео
№37 magvi 1 июня 2016 16:08
+2
Просмотр видео оставил неприятный осадок. Раньше слушать Федорова было забавно, а в этот раз козыряние Путиным было черезмерным. Не тот человек Путин, чтобы отдать предпочтение какой- либо партии, он мневрирует самостоятельно. Лавров и Шойгу - всё. Но г-н Фёдоров ?????? Слишком держится за место и это видно и слышно. Сразу предупреждаю - я не троль.(монтажник РЭА) diablo
№38 lucy 1 июня 2016 21:26
+3
Цитата: magvi
Не тот человек Путин, чтобы отдать предпочтение какой- либо партии

Вы заблуждаетесь
Вот пример прямой просьбы Путина проголосовать за ЕР в 2007 году:
"Дорогие друзья!
2 декабря в значительной степени решается судьба страны. Обязательно приходите на выборы и проголосуйте за «Единую Россию»."
https://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24713
№39 tei781 31 мая 2016 06:46
+17
Разочаровалась в Евгении Федорове. Однозначно, нельзя сегодня поддерживать Единую Росию!
Успехов Вам, уважаемый Николай Викторович Стариков и Вашим сторонникам! Ваше дело правое! Победы в предстоящей баталии!!!
№40 lucy 31 мая 2016 07:06
-10
Цитата: tei781
Однозначно, нельзя сегодня поддерживать Единую Росию!

Вы разочаровались в Путине? Давно?
№41 Костырев.И 31 мая 2016 07:47
-15
при чем тут Путин и едресня? хотя в Путине народ уже давно разочарован.
№42 lucy 31 мая 2016 07:59
+9
кем же народ очарован?
№43 lex790 31 мая 2016 08:28
+12
тролями )
№44 Leonidus 31 мая 2016 09:52
-1
пардон муа за плюс. случайно
№45 Костырев.И 31 мая 2016 08:30
-2
таковых нет. вам лишь бы очаровываться.. женская натура...
№46 lucy 31 мая 2016 08:34
+6
Это же Вы первый сказали о разочаровании... girl_smile
№47 Fender 31 мая 2016 12:42
+3
Костырев, позвони в госдеп и попроси, чтобы тебе выслали печеньку за изобретательную тупость.
№48 lucy 31 мая 2016 08:34
+5
так дистанцируется, что аж пришёл на праймериз ЕР
№49 TNA2211 31 мая 2016 12:55
+2
вот чую я в ЕР не все козлы. Просто почистить не мешало бы. Особенно тех кто голосует против законов для народа. Много дерьма туда полезло еще в самом начале. Партия власти и всё такое. Свои шкурные интересы решают.Стариков, Пякин, НОД. Всё это для того что-бы запутать избирателей. Тем более, что про каждого из них такие противоречивые взгляды в сети. У всех есть своя изюминка. Главное, чтобы за державу радели, а не чьи-то гранты отрабатывали. А голосовать пойду опять за КПРФ.
№50 lucy 31 мая 2016 12:59
+2
Цитата: TNA2211
вот чую я в ЕР не все козлы. Просто почистить не мешало бы.

согласна. Но ведь как вышло - когда ряд активистов НОД решили это сделать, они получили шквал критики...
Цитата: TNA2211
А голосовать пойду опять за КПРФ.

правильно, ведь они больше всего радеют за державу - с послом США Теффтом обсуждая предстоящие выборы...
№51 TNA2211 31 мая 2016 13:07
+1
--"ведь они больше всего радеют за державу - с послом США Теффтом обсуждая предстоящие выборы..." Это ещё ни о чем не говорит. Может Тефтель им работу предлагал, а они отказали. Кто в курсе.? А? Есть доказательства, как на Касьянова?
№52 lucy 31 мая 2016 13:21
+1
так никто этого не скрывает, сходите на сайт КПРФ...
№53 robinzon 31 мая 2016 14:06
+1
Наверняка не все, но важно то, какую политику проводит едросня в целом!
Закон о ЦБ ведь провалили! И где были НЕ козлы?
----------
Случайности не случайны (с)
№54 lucy 31 мая 2016 14:29
+3
Крым наш?
По системным вопросам Путину удаётся продавить вопросы?
А закон о ЦБ, предыдущая попытка, провалили все, в том числе и КПРФ
№55 robinzon 31 мая 2016 14:05
+1
На праймериз едросни пришло чуть более 10 млн, при населении более 150млн.
При этом наверняка едросня использовала административный ресурс для загона на выборы бюджетников, сотрудников предприятий (где владельцы едросня) и пр.
Так что я бы не хвалился мега успешностью.
----------
Случайности не случайны (с)
№56 lucy 31 мая 2016 14:30
+5
что такое праймериз? )
№57 ПацифистАСВК 3 июня 2016 22:26
0
Цитата: lucy
что такое праймериз? )

Праймериз это мероприятие проводимое с целью тестирования целевой предвыборной аудитории для последующей коррекции программы и риторики дабы получить максимальное число голосов на выборах.
Электорату оно обычно преподносится как процедура отбора кандидатов на ближайшие выборы.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№58 lucy 3 июня 2016 23:55
0
да, внутри одной партии
когда пытаются это дело представить, как предварительное голосование (по всем партиям), это выглядит странно
№59 ПацифистАСВК 4 июня 2016 02:27
0
Цитата: lucy
да, внутри одной партии
когда пытаются это дело представить, как предварительное голосование (по всем партиям), это выглядит странно

На самом деле это не так важно. Главное тестирование аудитории. А делала ли это одна партия или все партии дело третье. Просто ЕР это провела, и если у других партий не хватит мозгов воспользоваться результатами действий ЕР, они дебилы.
Не использовать результаты праймериз ЕР для себя полный дебилизм.
Но как я и говорил к выбору кандидатов от партии это отношения почти не имеет.
И кстати, ВВП это знает. И уж он то точно воспользуется результатами праймериз ЕР чтобы понять что и как обстоит в РФ на самом деле. И это одна из важнейших причин почему он рекомендовал идти на праймериз. И это-же причина того что он говорил что в ЕР нужны чистки.

То есть он как всегда говорил в лоб и не врал. Ваше мнение что предлагая идти на праймериз, ВВП агитировал за ЕР - ошибочно. Подумайте...
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№60 Прометей 31 мая 2016 11:09
+2
Не ну я про женскую логику слышал. Но про ее отсутствие совсем....

Федоров не Путин. Как ваш поклонник не Вы.
№61 lucy 31 мая 2016 11:14
+5
Так Фёдоров не призывает голосовать за ЕР. Он призывает голосовать за партию, которую поддержит Путин.
Путин пару раз просил поддержать ЕР и дал знак в этот раз, что ЕР нужна. В том числе нужно и обновление её состава... Вы же слышали, что он говорил, придя на праймериз ЕР?
№62 vvaace 31 мая 2016 17:38
+3
Я думаю, Путин дистанцируется от ЕР (партии чиновников), т.к. народ ей не верит. Поэтому и создали ОНФ. Пользуясь популярностью Путина многие в ЕР кричат, что это партия Путина и за неё надо голосовать. Но мне ближе партии которые поддерживают Путина, но и критикуют его.
№63 lucy 31 мая 2016 18:56
+3
А Отечество Вам не ближе? Страна в опасности... Главнокомандующий владеет всей полнотой информации, ему просто в этом смысле виднее, что надо делать и с помощью кого.
Вот он за кого скажет, за того и надо будет отдать свой голос
№64 salam 31 мая 2016 11:35
0
Параноидное мышление - в основе мышления лежат бредовые идеи, сочетающиеся с подозрительностью, недоверчивость, ригидностью. Бред - ложное умозаключение, возникающее на болезненной основе, например, он может быть вторичным от измененного настроения, повышенного или пониженного, галлюцинаций, или первичным, в результате формирования особой, понятной лишь самому пациенту логики.


Бредовые идеи не поддаются переубеждению, и к ним отсутствует критика со стороны самого пациента. Когнитивные связи, поддерживающие существование бреда по принципу обратной связи, выглядят следующим образом: 1) формируется недоверие к другим: Я, вероятно, не слишком дружелюбен - другие люди меня поэтому избегают - Я понимаю почему они это делают - усиление недоверия к другим. Стадии формирования бреда по К. Conrad следующие:

- трема - бредовое предчувствие, тревога, обнаружение источника формирования новой логической цепи;
- апофена - формирование гештальта бреда - образование бредовой идеи, ее кристаллизация, иногда внезапное озарение;
- апокалипсис - распад бредовой системы вследствие терапии или аффективного истощения.
По механизму образования бред делится на первичный - он связан с интерпретацией и построением поэтапной логики, вторичный - связанный с формированием целостных образов, например под влиянием измененного настроения или галлюцинирования, и индуцированный - при котором реципиент, будучи здоровым человеком, воспроизводит бредовую систему индуктора, психически больного человека.

Параноидное мышление характерно для шизофрении, параноидных расстройств и индуцированных бредовых расстройств, а также органических бредовых расстройств.



PS Несколько лет назад я думал что это шутка:

и даже предложил над ней посмеяться нескольким женщинам.
Они почему то не смеялись и спросили у меня: "А разве мужчины не так же мыслят?".
Сначала мне стало смешно, потом интересно и я продолжил эксперимент. Предлагая женщинам разных возрастов и социальных слоев оценить этот перл. 9 из 10 согласились что это не шутка!
№65 lucy 31 мая 2016 11:49
+2
)) Вы своей тирадой чего хотели добиться? Доказать, что большинство женщин ненормальны?
Вообще-то, когда человек берёт на себя функцию психиатра и выставляет диагноз, не видя пациента, то это уже симптом...
Учебники по психиатрии почитайте...
№66 salam 31 мая 2016 11:52
+4
Людочка, я для Прометея писал. Не отвлекайтесь пожалуйста.
№67 lucy 31 мая 2016 11:59
+3
Под видео, где соратники НОД и ПВО урегулировали разногласия и договорились о сотрудничестве и регулярных встречах, вроде бы взрослые мужики пишут всякую ерунду...
В момент, когда решается судьба всей страны...
И ещё рассуждают о женской логике! facepalm
№68 Vika Udina 31 мая 2016 16:22
+8
10 минут из мозга мужчины - пивка бы, боже, какая попка
№69 lucy 31 мая 2016 16:58
+3
biggrin
№70 salam 31 мая 2016 17:25
+3
В разных вариациях вы правы biggrin
№71 tei781 31 мая 2016 12:19
+8
Во главе ЕР стоит Медведев. Причём здесь Путин?
Сегодня единороссы больше всех подставляют Путина. Простой народ в регионах не поддерживает членов ЕР, так как они дискредитируют своими действиями Владимира Владимировича и его решения.
№72 lucy 31 мая 2016 12:45
0
Вот есть видео, Вы под ним написали комментарий содержательного характера, а сейчас выясняется, что Вы не сочли нужным видео посмотреть и написали просто свои мысли, основанные на ... не знаю на чём...
В видео приводятся факты и объясняется суть политической системы, напоминается, что Путин поддержал ЕР перед прошлыми выборами и сейчас дал сигнал, что именно эта партия обеспечит стабильность.
Есть призыв обратить внимание на слова Путина - если тот скажет голосовать за ту или иную партию, надо это сделать, потому что ему виднее, кто нужен в Думе для выполнения поставленных задач.
№73 Игорь Кузьмин 31 мая 2016 14:45
+3
Путин перестал быть членом ЕР с тех пор, как избрался президентом. И лишь потому, что по конституции он не имеет права быть членом какой либо партии. В то время, когда он был председателем правительства, он с удовольствием возглавлял единороссов. В момент, когда он возглавлял правительство, там так же не все были патриотами-государственниками. Там был и Кудрин и вся эта камарилья либералов.
№74 lucy 31 мая 2016 14:58
-5
Вы сейчас написали ахинею из которой любой лох сделает "правильный выбор" не в пользу Путина.
Как же я обожаю таких стратегов!
Почитайте комментарии своих укроколлег. До майдана и сейчас. тогда они готовили переворот, а сейчас бедолажки такие, работу найти не могут. Ну разве есть какая-нибудь связь между теми событиями? sad
№75 Shara 31 мая 2016 14:02
+1
Почему люди не имеют право знать команду освободителей под началом Путина, о которой говорил Фёдоров?
№76 salam 31 мая 2016 14:18
+6
Потому что нет такой команды. belay
№77 Shara 31 мая 2016 14:19
0
О чем же тогда говорит Фёдоров?
№78 salam 31 мая 2016 14:27
+9
Лапшу вешает.
№79 lucy 31 мая 2016 14:44
+1
Вы говорите неправду
№80 Fender 1 июня 2016 10:45
+3
Салам говорит правду.
Люся, вы говорите неправду, утверждая что Салам говорит неправду.
№81 lucy 1 июня 2016 10:57
+3
Беслан, приведите пожалуйста в доказательство своих слов неправду, сказанную Фёдоровым - ведь именно об этом шла речь в нашем диалоге с Сергеем )
№82 Fender 1 июня 2016 11:31
+2
Люся, приведу вашу прямую речь:

Вы говорите неправду

А это моя прямая речь:
Люся, вы говорите неправду, утверждая что Салам говорит неправду.

Вы считаете мои "аргументы" были менее "аргументированны" чем ваши ?
№83 lucy 1 июня 2016 12:52
+2
на что же я это написала? smile
Может быть, на это:
Цитата: salam
Лапшу вешает.

если Вы найдёте здесь какой-то аргумент, покажите, в какой букве он спрятался
№84 Fender 1 июня 2016 14:05
+1
А чем это вы так недовольны ?
Я что, написал неправду ?
№85 lucy 1 июня 2016 21:28
+1
Да, изъяв первое сообщение, Вы написали полуправду, то есть ложь.
Не моё утверждение было первым на эту тему и требовать от меня аргументов в этом вопросе имеет смысл только после требования аргументов от Салама
№86 lucy 31 мая 2016 14:34
+1
ОО народ её и так знает...
Ещё раз, НОД - это большое движение. Фёдоров создал только систему штабов НОД, отвечающую за координацию активности людей на улицах...
В большой НОД входят и ОНФ и армия и внешняя политика и нацгвардия...
№87 Shara 31 мая 2016 14:42
0
А имена у них существуют?
№88 lucy 31 мая 2016 15:10
+3
Вы их не знаете? ОО
№89 Shara 31 мая 2016 15:53
+1
Вы тоже их не знаете? ОО. Вам лишь бы поиграться, вот оно лицо НОДа!?
№90 lucy 31 мая 2016 16:58
+2
Шойгу, например belay
№91 Shara 31 мая 2016 17:02
0
Пффф, играйте в дуру дальше госпожа.
№92 lucy 31 мая 2016 17:33
+2
а кто у нас армией занимается? ОО
№93 Shara 31 мая 2016 18:36
0
Спор с вами мне всё больше напоминает спор с укроботом, который путём заговаривания уходит от самой сути вопроса.
№94 lucy 31 мая 2016 19:02
+1
Цитата: lucy
Ещё раз, НОД - это большое движение. Фёдоров создал только систему штабов НОД, отвечающую за координацию активности людей на улицах...
В большой НОД входят и ОНФ и армия и внешняя политика и нацгвардия..

Шойгу, Лавров, остальных посмотрите сами
№95 Shara 31 мая 2016 20:47
+1
Более не вижу смысла считать вас серьезным собеседником и личностью которая серьезно представляет(агитирует) НОД.
№96 lucy 31 мая 2016 22:49
+1
smile
№97 AlexN 1 июня 2016 12:16
+1
lucy Среднестатистическому дураку ничего не втолкуешь. Дурак гораздо опытнее вас в дурости. Он задавит своим опытом. Лучше игнорировать среднестатистического дурака. :)))
№98 lucy 1 июня 2016 12:57
+2
Не каждый человек готов вот так сходу очистить свой мозг от иллюзий... Всё-таки СМИ работают крайне профессионально, распространяя американскую пропаганду.
Поэтому желательно всем нам запастись терпением...
№99 Игорь Кузьмин 1 июня 2016 12:46
+4
А,где это, Люся, Вы прочли или услышали, что Шойгу в каком то штабе НОДа? Бредить перестаньте.
№100 lucy 1 июня 2016 12:55
+2
Игорь, разве я утверждала, что Шойгу в штабе НОДа?
НОД - это движение освобождения, возглавляемое Путиным. Это большое движение, где система штабов, созданная Фёдоровым, всего лишь одна составляющая. И в данном видео Стариков очень подробно объяснил, почему она нужна.
№101 salam 1 июня 2016 13:43
+5
И снова здравствуйте Людочка!
Цитата: lucy
НОД - это движение освобождения, возглавляемое Путиным.
безусловная ложь ибо НОД(который создал Федоров) никакого отношения не имеет к Путину.

Для справки:
ВОЗГЛАВЛЯТЬ — ВОЗГЛАВЛЯТЬ, возглавляю, возглавляешь, несовер. (к возглавить), что (книжн.). Стоять во главе чего нибудь, управлять чем нибудь. Возглавлять предприятие. Возглавлять экспедицию. Возглавлять войско. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

возглавлять — председательствовать, предводительствовать, центрить, начальствовать, руководить, главенствовать, заведовать, ведать, находиться во главе, руководствовать, быть во главе, руководительствовать, стоять во главе, вести, направлять, править,… … Словарь синонимов

возглавлять — ВОЗГЛАВИТЬ, влю, вишь; вленный; сов., что. Стать во главе чего н., взять на себя руководство чем н. В. коллектив. В. движение. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

А теперь ответьте честно, вашим движением руководит Путин?

PS Выше утверждение выше от том что НОД возглавляет Путин это примерно тоже самое что блохами руководит собака на которой они живут.
№102 lucy 1 июня 2016 21:31
0
НОД - это движение освобождения страны от оккупации. Термин такой - национально-освободительное движение.
Если Вы считаете, что Путин не занимается освобождением страны от пиндосов, то Вам лучше изучить рецепты приготовления борща, в этом Вы хотя бы немного разбираетесь smile
№103 Fender 2 июня 2016 10:55
+1
Вы что, за всё хорошее , против всего плохого ?

А что плохие-они совсем-совсем не хорошие ?

Удивительно, как другие об этом не догадались до вас !
№104 lucy 2 июня 2016 14:28
+1
Цитата: Fender
Вы что, за всё хорошее , против всего плохого ?

мы против оккупантов
№105 ПацифистАСВК 3 июня 2016 14:54
+1
Цитата: lucy
НОД - это движение освобождения страны от оккупации. Термин такой - национально-освободительное движение.
Если Вы считаете, что Путин не занимается освобождением страны от пиндосов, то Вам лучше изучить рецепты приготовления борща, в этом Вы хотя бы немного разбираетесь smile

Из того что 2 человека тащат лодку, не следует даже того что они тащат одну и ту-же лодку. И уж точно не означает что один из двоих что-то возглавляет.
Не надо выдавать желаемое за действительное.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№106 lucy 3 июня 2016 23:56
0
кому же Путин подчиняется в своей борьбе? smile
№107 ПацифистАСВК 4 июня 2016 02:38
0
Цитата: lucy
кому же Путин подчиняется в своей борьбе? smile

Думаю что только непреодолимому давлению обстоятельств.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№108 ПацифистАСВК 3 июня 2016 22:37
0
Цитата: lucy
НОД - это движение освобождения страны от оккупации. Термин такой - национально-освободительное движение.

То что какая-то организация назвалась НОД, и даже если эта организация декларирует цели совпадающие с НОД, это совсем не значит что данная организация действительно национально-освободительное движение.
Это сказано не в пику НОД, в целях НОД я не сомневаюсь. Но понимая кто стоит во главе, медийно, (а я надеюсь Вы не станете отрицать что Федоров медийный лидер НОД) и видя как он действует меня беспокоят результаты.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№109 lucy 3 июня 2016 23:57
0
Цитата: ПацифистАСВК
и видя как он действует меня беспокоят результаты.

уточните
Цитата: ПацифистАСВК
То что какая-то организация назвалась НОД

у нас только система штабов, весь НОД гораздо больше - там и армия и ОНФ и много чего другого
№110 ПацифистАСВК 4 июня 2016 02:44
-1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
и видя как он действует меня беспокоят результаты.

уточните
Цитата: ПацифистАСВК
То что какая-то организация назвалась НОД

у нас только система штабов, весь НОД гораздо больше - там и армия и ОНФ и много чего другого

На мой взгляд Федоров действует против НОД.
Я и говорю о том что верхушка НОД (других не знаю) в частности Федоров работает против.
У меня просьба, не надо крепить к федорову весь НОД. Вам нравится федоров - ваше дело. НОД - это не федоров. Федоров по моему мнению коньюнктурщик и аппаратчик. ИМХО без федорова НОД был бы гораздо лучше.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№111 Игорь Кузьмин 1 июня 2016 20:55
+4
А, где, кроме речей Фёдорова, конечно, Путин руководит НОДом? Президентом РФ его избирали, а на руководство НОДом кто его подвинул?
№112 lucy 2 июня 2016 14:30
+1
НОД - это движение освобождения. Всем давно видно, что Путин - лидер не только российского движения, но и всемирного. Всех задолбал однополярный мир во главе с США.
Фёдоров создал для этого движения систему штабов для координации активности людей на улице в поддержку Путина и за Свободу, за Родину.
Но это не весь НОД. Это всего лишь одна из армий, не самая важная
№113 ПацифистАСВК 3 июня 2016 22:32
0
Цитата: lucy
Игорь, разве я утверждала, что Шойгу в штабе НОДа?

Хорошо, приведите пожалуйста цитату уважаемого мной господина Шойгу где он хотя-бы косвенно сообщил что является сторонником НОД. Лучше конечно чтобы он это явно подтведил, но хватит и косвенно. Только без измышлизмов.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№114 lucy 3 июня 2016 23:58
0
Могу задать встречный вопрос - приведите пожалуйста хотя бы одно высказывание Шойгу, которое вскрывает его желание подчиняться американцам и дальше
№115 ПацифистАСВК 4 июня 2016 02:46
0
Цитата: lucy
Могу задать встречный вопрос - приведите пожалуйста хотя бы одно высказывание Шойгу, которое вскрывает его желание подчиняться американцам и дальше

Такого не помню. Но он человек военный. И я не думаю что он мог-бы хотя-бы намекнуть на такое. Это сразу нарушение присяги. А вот намекнуть на то что он поддерживает НОД он мог.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№116 Fender 1 июня 2016 14:07
+1
Так ведь... центробанк ... crazy
№117 ПацифистАСВК 3 июня 2016 14:42
+1
Цитата: lucy
Цитата: tei781
Однозначно, нельзя сегодня поддерживать Единую Росию!

Вы разочаровались в Путине? Давно?

Не надо передергивать. Разочарование в ЕР не имеет никакого отношения к Путину. ЕР уже не та которая была в 2007-ом. Если Путин повторит в этом году то что говорил в 2007-ом, я не думая проголосую за ЕР. Но только если он это повторит.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№118 lucy 3 июня 2016 14:46
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Если Путин повторит в этом году то что говорил в 2007-ом, я не думая проголосую за ЕР.

Вот и Фёдоров об этом говорит
Цитата: ПацифистАСВК
ЕР уже не та

Её сейчас активно чистят, послушайте, что Путин говорил на праймериз ЕР
№119 ПацифистАСВК 3 июня 2016 19:36
-1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Если Путин повторит в этом году то что говорил в 2007-ом, я не думая проголосую за ЕР.

Вот и Фёдоров об этом говорит

Нет. Федоров говорит что надо идти на выборы вместе с ЕР и идет туда именно так. Федоров говорит не словами, а своими действиями. Так что если Путин скажет, а ему я верю на слово, что надо для страны чтобы все проголосовали за ЕР. То мой голос будет за ЕР. Не скажет, мой голос будет ТОЧНО НЕ ЗА ЕР.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
ЕР уже не та

Её сейчас активно чистят, послушайте, что Путин говорил на праймериз ЕР

Чистят, (ударение если что на первый слог) это хорошо. Чем кончится эта чистка я не знаю. Может быть её от патриотов зачищают. Будем слушать что скажет национальный лидер.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№120 lucy 4 июня 2016 00:01
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Федоров говорит что надо идти на выборы вместе с ЕР

Фёдоров несколько раз сказал, что надо будет голосовать за ту партию (или блок), который скажет Путин. Чётко и прямо.
Другого Вы не найдёте.
Цитата: ПацифистАСВК
Федоров говорит не словами, а своими действиями

а с чего ему менять партию?
НОД поддержит кандидата от любой партии, если тот подпишется, что в час икс проголосует за конституционную реформу
№121 ПацифистАСВК 4 июня 2016 02:54
0
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Федоров говорит что надо идти на выборы вместе с ЕР

Фёдоров несколько раз сказал, что надо будет голосовать за ту партию (или блок), который скажет Путин. Чётко и прямо.
Другого Вы не найдёте.

И это хорошо что он так сказал. За сказал башку снимают редко. Вот только проголосует он за ЕР. Он в ней. если он публично подтвердит что проголосовал за ту партию за которую попросил Путин. Это будет круто. Особенно если это будет не ЕР. Снять на мобильный телефон себя в кабинке ему ни кто не помешает. Если Путин попросит проголосовать не за ЕР и Федоров будучи в ЕР проголосует не за ЕР, я сниму перед ним шляпу.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Федоров говорит не словами, а своими действиями

а с чего ему менять партию?
НОД поддержит кандидата от любой партии, если тот подпишется, что в час икс проголосует за конституционную реформу

Ценное замечание. И разумное. Он сейчас в ЕР и не меняет на переправе коней. Не спорю. Тут он прав.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№122 Ekoume 5 июня 2016 02:57
0
да. уж от едро тошнит .
№123 salam 31 мая 2016 06:59
+4
А кто утверждал обратное?
Не путайте полит камасутру Федорова с позицией нормальных НОДовцев.
№124 lucy 31 мая 2016 07:07
+1
увы, мне очень жаль Вас расстраивать, но...
предлагаю посмотреть видео
№125 salam 31 мая 2016 07:10
0
Людмила, прокомментируйте пожалуйста.
https://youtu.be/LFuJyh1G-tA?t=210
Что значит: "Скажут где взять" ?
№126 lucy 31 мая 2016 07:32
+2
это значит, скажут, где взять smile
Вы видео быть может посмотрите? или уже неинтересно?
№127 salam 31 мая 2016 07:46
+2
тогда следующий вопрос. Как взять, тоже скажут?
№128 lucy 31 мая 2016 07:55
+2
напоминаю, что Путин организовал Нацгвардию smile
№129 salam 31 мая 2016 08:12
+2
Т.е. нацгвардия возьмет транспортные средства и предоставит их патриотам дальневосточного региона для переброски их в Москву и Петербург?
Или как то еще можно привязать нацгвардию к призывам Федорова взять транспортные средства самостоятельно?
№130 lucy 31 мая 2016 08:26
+4
)) нацгвардия не позволит ничего такого, о чём Вы беспокоитесь
№131 salam 31 мая 2016 08:31
+3
Людочка, нацгвардию вы приплели.
А на вопрос так и не ответили sad
и все таки:
Цитата: salam
Как взять, тоже скажут?
№132 lucy 31 мая 2016 08:36
+1
Вы задаёте неуместные вопросы не по теме, но я Вам об этом не скажу, я предложу ещё раз посмотреть видео
№133 salam 31 мая 2016 08:43
+4
Хм.. три ваших попытки уйти от ответа были уместны, а теперь вдруг вопрос не уместен..
Будьте честны перед собой и ответьте на прямо поставленный вопрос. Я вас спрашиваю как члена НОД.
№134 lucy 31 мая 2016 08:50
0
Если адмниистрация не предоставит самолёты, а скажет - иди к Пете Васину, он даст. Надо ли человеку говорить, как взять?
Мне кажется, вопрос для дебилов, извините
№135 salam 31 мая 2016 08:57
+6
Т.е. администрация не сможет самостоятельно взять самолеты у Пети Васина и предоставить их патриотам, поэтому патриотам придется самим взять их у Пети силой?
№136 lucy 31 мая 2016 09:24
+1
почему силой непременно? smile
Для ускорения процессов порой действовать так проще. А с другой стороны коммерсам тоже зачтётся, может кто захочет высветиться...
Ещё раз - для недопущения бандитизма создана нацгвардия
№137 salam 31 мая 2016 09:36
+5
Цитата: lucy
почему силой непременно?

Вы предполагаете что владелец самолетов возьмет и добровльно в ущерб своему карману вдруг начнет отправлять каких-то людей потому что они(люди, НЕ администрация) так захотели?
Цитата: lucy
Для ускорения процессов порой действовать так проще.

Т.е. вы все таки рассматриваете такой вариант развития событий?
Цитата: lucy
А с другой стороны коммерсам тоже зачтётся, может кто захочет высветиться...

Я так понимаю зачеты будут проводить победители мероприятия?

Хм... вы меня ставите в тупик.
С одной стороны вы допускаете (не законное)применение силы при экспроприации транспортных средств у Пети Васина и даже допускаете дивиденды для ограбленного коммерса и тут же говорите:

Цитата: lucy
Ещё раз - для недопущения бандитизма создана нацгвардия

????
Вы не находите здесь противоречия?
№138 lucy 31 мая 2016 09:43
+3
Цитата: salam
Вы предполагаете что владелец самолетов возьмет и добровльно в ущерб своему карману вдруг начнет отправлять каких-то людей потому что они(люди, НЕ администрация) так захотели?
Напомните, что случилось с собственностью после госпереворота на Украине в 2014 году?
Что выгоднее, потерять немного денег сегодня или весь бизнес и жизнь завтра?
Цитата: salam
Т.е. вы все таки рассматриваете такой вариант развития событий?

я рассматриваю вариант организации перевозок не собственно администрацией, а непосредственно перевозчиком
Цитата: salam
Я так понимаю зачеты будут проводить победители мероприятия?

Вы за пиндосов чтоли беспокоитесь? Вдруг они не удержат бразды? smile
Цитата: salam
Вы не находите здесь противоречия?

Разумеется, я не основываюсь на Ваших ложных предположениях
№139 salam 31 мая 2016 09:51
0
Цитата: lucy
Напомните, что случилось с собственностью после госпереворота на Украине в 2014 году?

Напоминаю госпереворот(не законная смена власти). За всё хорошее против всего плохого.

Цитата: lucy
Что выгоднее, потерять немного денег сегодня или весь бизнес и жизнь завтра?

Если выбора стоит именно так, а так его может поставить только майдан, то конечно жизнь.

Цитата: lucy
я рассматриваю вариант организации перевозок не собственно администрацией, а непосредственно перевозчиком

От администрации отказались несколько комментариев выше. И условия для перевозчика так же обсудили.


Цитата: lucy
Вы за пиндосов чтоли беспокоитесь? Вдруг они не удержат бразды?

Людочка, после такого поворота единственное что я могу предполагать о ваших мыслительных процессах:


Людочка, может вам замуж сходить, а?
№140 lucy 31 мая 2016 09:59
+3
Цитата: salam
Напоминаю

на вопрос ответьте пожалуйста smile
Цитата: lucy
что случилось с собственностью после госпереворота на Украине в 2014 году?

Цитата: salam
Если выбора стоит именно так, а так его может поставить только майдан, то конечно жизнь.

майдан американцами запланирован
Вы считаете, что выгоднее потерять жизнь??? belay
№141 ПацифистАСВК 3 июня 2016 15:01
0
Цитата: lucy
напоминаю, что Путин организовал Нацгвардию smile

Да организовал. Это означает что-то патриотическое? По моему он просто в нужный момент организовал силовой ресурс с прямым подчинением себе. Просто для того чтобы отнять этот ресурс у тех кто мог-бы использовать его для организации смуты.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№142 lucy 4 июня 2016 00:03
0
в данном случае Салам намекал на то, что будет мародёрство.
Я и сказала, что Нацгвардия образована не просто так
№143 ПацифистАСВК 4 июня 2016 03:01
0
Цитата: lucy
в данном случае Салам намекал на то, что будет мародёрство.
Я и сказала, что Нацгвардия образована не просто так

Я не увидел намека на мародерство в словах салама. Создание нацгвардии в данный момент просто хороший упреждающий ход. Не надо приплетать нацгвардию к НОД. Это не более чем просто ход в игре. Хороший ход но не более. Это просто штатный ход.Любой умный политик поступил бы так-же.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№144 Leonidus 31 мая 2016 09:54
+2
пересмотрите сами, но не зашоренными глазами.
а федоров выглядит жалко, и доводы его не убедительны
№145 lucy 31 мая 2016 10:00
+3
например
№146 Fender 1 июня 2016 10:51
+1
Например, федоров.
№147 lucy 1 июня 2016 10:56
+3
просьба привести пример неубедительности Фёдорова ))
№148 Fender 1 июня 2016 11:45
+2
Просьба, с благодарностью, отклоняется .

Кстати, федоров никогда не был убедительным, я сразу же(как он вылез со своими видео-аудио) распознал в нем пустобреха и прохиндея .
Эта(чуть не сказал изысканная) неконкретность и склизкая неопределенность, свойственная брехунам и конформистам . Сейчас подобным увлекаются западные подпиндосники: что-то болтают-болтают, а это ничего не значит.
И эти ваши опереточные страсти тоже ничего, кроме саркастического смеха, не вызывают .

А как я поступил скажу: На праймериз ЕР, пошел и проголосовал за руководителя ЕР в нашей республике- Евлоева Зелимхана(по региональному списку) и за Харсиева Алихана(по федеральному) .
Обоих знаю, оба не болтуны и прилипалы, люди с собственным достоинством и убеждениями, которые являются сторонниками Единой России - партии и страны !
Без всякой болтовни про полуоккупацию и центробанк .
№149 lucy 1 июня 2016 13:17
+2
Цитата: Fender
неконкретность

Вы его не слушали
Цитата: Fender
Без всякой болтовни про полуоккупацию и центробанк .

Про полуоккупацию и Центробанк говорил Путин, Фёдоров говорит про оккупацию.
№150 Fender 1 июня 2016 14:23
+3
Вы лжете ! Я помню, как какой-то выдернутый фрагмент из речи президента вы пытаетесь выдать за утверждение Путина. Это откровенная ложь ! Или дремучая тупость !
Ну а если вы так действительно думаете про Путина , то с сожалением и скорбью вынужден констатировать - вы просто набитая опилками особь(более мягкого определения не подобрал) !

Выдаете свою ложь за правду, выдаете брехню федорова за патриотизм, на сайте тщательно минусуете всех несогласных !
Да вы просто секта ! Одна туповатая(прошу прощения) особь ведет "дискуссию"(если вашу чушь можно так назвать), а два других сектанта( илларион и "товарищ") проставляют вслед за ней плюсы-минусы. Если оппонент слишком "активен", то на него напускаются ещё маркированные(и не маркированные) соратники-минусователи. Ваши действия на этом сайте напоминают нашествия вшей: пользы ноль, только брезгливость.
№151 lucy 1 июня 2016 21:35
0
привожу текст того, что сказал Путин:
"И, наконец, по поводу того, что против нашей страны ведётся война. Войны, слава богу, нет. Давайте не будем особенно обращать на это внимание. Но точно совершенно есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться, полагая, что ему можно всё, а другим можно то только, что он разрешит и только в его интересах. Такой миропорядок Россию никогда не устроит.

Если кому-то это нравится, кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, – мы этого делать не будем. Но и воевать мы ни с кем не собираемся, мы собираемся со всеми сотрудничать. И те попытки, которые предпринимаются, в том числе с так называемыми санкциями, в конечном итоге, я думаю, никому радости не принесут. И в отношении такой страны, как наша, они точно не могут быть эффективными, хотя наносят нам определённый ущерб и вред. И мы должны это понять, и, понимая это, должны повышать свой уровень суверенитета, в том числе и в сфере экономики."
https://www.kremlin.ru/events/president/news/47636
№152 Fender 2 июня 2016 11:57
+3
Люся, вы решили привести часть речи.
Давайте и я вам приведу часть этой речи:
"...Если кому-то это нравится, кто там хочет жить в условиях полуоккупации, – мы этого делать не будем..".

А можно еще другой вариант:
[i]"...И, наконец, по поводу того, что против нашей страны ведётся война. Войны, слава богу, нет. Давайте не будем особенно обращать на это внимание. Но точно совершенно[/i] есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, [i]есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться, полагая, что ему можно всё, а другим можно то только, что он разрешит и только в его интересах.[/i] Такой миропорядок Россию никогда не устроит.

[i]Если кому-то это нравится,[/i] кто там хочет жить в условиях полуоккупации,[/i] – мы этого делать не будем.
№153 lucy 2 июня 2016 14:37
+1
"не будем" - глагол в каком времени?
№154 Fender 3 июня 2016 09:44
+1
"не будем" - это разве означает, что раньше всегда было ?
Люся, вы пытаетесь извратить смысл речи Путина.
Я ее слышал многократно. И смотрел всю эту встречу несколько раз !
Вы лжете, пытаясь убедить читателей, будто Путин сказал что мы живем в полуоккупации !
И все это вы делает всего-лишь с одной целью, придать больший вес тупым высказываниям прохиндея - федорова, брешущего непрерывно про полуоккупацию и центробанк !
Но ваш скудный коллективный умишко никак не постигнет(не постигнет - в каком времени ?) что читателям прекрасно понятны ваши жалкие потуги !

P.S.
"...не постигнет..." может означать , что раньше тоже не постиг ?

Ох не ваше это, Люся...
Замуж и борщи .
№155 lucy 3 июня 2016 13:55
0
Если чего-то нет, то и говорить о том смысл?
Он до этого ПОДРОБНО рассказал, что за порядок в мире, а значит и в России существует.
Понимаю, что Вам страшно подумать, что это правда...
Но... если сидеть постоянно с головой в песке, проблемы с жопой неминумемы
№156 ПацифистАСВК 3 июня 2016 15:10
0
Цитата: Fender
Вы лжете ! Я помню, как какой-то выдернутый фрагмент из речи президента вы пытаетесь выдать за утверждение Путина. Это откровенная ложь ! Или дремучая тупость !
Ну а если вы так действительно думаете про Путина , то с сожалением и скорбью вынужден констатировать - вы просто набитая опилками особь(более мягкого определения не подобрал) !

Выдаете свою ложь за правду, выдаете брехню федорова за патриотизм, на сайте тщательно минусуете всех несогласных !
Да вы просто секта ! Одна туповатая(прошу прощения) особь ведет "дискуссию"(если вашу чушь можно так назвать), а два других сектанта( илларион и "товарищ") проставляют вслед за ней плюсы-минусы. Если оппонент слишком "активен", то на него напускаются ещё маркированные(и не маркированные) соратники-минусователи. Ваши действия на этом сайте напоминают нашествия вшей: пользы ноль, только брезгливость.

Чем дальше тем больше мне кажется что на этом сайте люди со значком НОД работают на дискредитацию движения НОД как такового. Вопрос только специально или по недомыслию.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№157 lucy 4 июня 2016 00:05
0
Человек отреагировал нервно. Вы встали на его сторону.
Это положительно Вас характеризует, конечно.
Жаль, что Вы не стали разбираться в сути
№158 ПацифистАСВК 4 июня 2016 03:06
+1
Цитата: lucy
Человек отреагировал нервно. Вы встали на его сторону.
Это положительно Вас характеризует, конечно.
Жаль, что Вы не стали разбираться в сути

Вы ошибаетесь. Я не вставал на его сторону. Я смотрю на ситуацию только от себя. Я вижу то как Вы и ваши коллеги дискредитируете НОД. Меня это расстраивает. А еще сильнее меня расстраивает то что Вы видимо этого не осознаете.
Говорят умные люди так: Хуже врага, только дурак помощник. Не обижайтесь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№159 Иван.Б 31 мая 2016 07:14
+1
аналогично popcorm
№160 Костырев.И 31 мая 2016 07:46
0
между НОД и ПВО - а в чем странность заявления? или для Вас НОД это Федоров и ЕДРЕСНЯ? у Старикова как я понимаю разногласие в том, что НОД используется Федровым, что бы набрать побольше голосов для едресни. вот это ему и не по нраву... а вы как считаете и что поняли? еще раз повторю как я понял что у Старикова и Федорова разногласия... так что не притягивайте за уши то, чего нет.
№161 lucy 31 мая 2016 07:56
+2
И тут же Стариков заявляет, чтобы Фёдоров шёл от ПВО на правах сопредседателя... smile
№162 vik_858 31 мая 2016 08:18
+1
Цитата: Apolitikus
цитирую Старикова: "Между НОД и ПВО никаких разногласий не было, нет и не будет..."
дальше можно не смотреть biggrin



Стариков-Троцкий biggrin
№163 Тень авианосца 31 мая 2016 11:19
+1
Для №1 Аполитикус,сегодня,01:59

№1 Apolitikus Сегодня, 01:59 Жалоба цитирую Старикова: "Между НОД и ПВО никаких разногласий не было, нет и не будет..." дальше можно не смотреть

Источник: https://politikus.ru/video/77442-vstrecha-evgeniya-fedorova-i-nikolaya-starikova.html
Politikus.ru


Согласен,разногласий между НОД и партией писателя нет,особенно если забыть слова Старикова,об объявлении войны НОДу,сказанные им 10 дней назад:"Федоров перешел красную черту",т.е.-казус белли https://politikus.ru/video/76520-nikolay-starikov-evgeniy-fedorov-pereshel-za-krasnuyu-chertu.html
Политиков меняющих свою взгляды,как дама позу в постели публичного дома,т.е позицию,г-н Бланк называл "политическими проститутками" Или я ошибся,Коля,не матрос?
№164 lucy 31 мая 2016 11:26
+4
Не надо недооценивать влияние сил, профессионально раскалывающих ряды патриотов
№165 lucy 3 июня 2016 13:58
0
Цитата: Из Русской Лапландии
Он хотел получить разъяснения от руководства НОДа. Остался он удовлетворён или нет я не знаю.

Николай Викторович - умный человек и мы его очень уважаем. Но данное общение показало, что он действительно неопытен именно в политике.
Уверена, что он никогда бы не стал утверждать чего бы то ни было, если бы не был уверен, что это правда. Стало быть, его соратники, кому он доверяет, его просто подставили. Что ещё раз показывает - при существующей системе невозможно что-то изменить, всегда будут внедряться агенты влияния США и всё рушить.
Но я очень рада, что он фактически на собственном примере доказал, почему так важны люди на улице в поддержку Путина. Очень убедительно.
№166 Zlyuka 31 мая 2016 02:46
+10
Короче, ясно. Есть такой термин вместопатриот. Это про Фёдорова. Он распиарился как патриот, а теперь идёт в думу от ЕР, распыляя патриотические силы. Товарищ Стариков, либо вы лукавите, а значит вы такой же вместопатриот как Фёдоров, либо вы должны окончательно от него отмежеваться. Конечно, жаль потерянного времени и усилий, жаль упущенной возможности на этих выборах, но если для вас главное не попасть в Думу, а быть настоящим патриотом, продолжайте партийное строительство, потому что такие как Фёдоров поставлены для того, чтобы у вас ничего не вышло, они занимают вашу нишу, а в последний момент сворачивают с курса, заморочив голову избирателям, которые теперь не знают, где патриоты, а где - нет.
№167 VladimirNET 31 мая 2016 05:04
+4
> теперь идёт в думу от ЕР, распыляя патриотические силы.

Патриотических сил - не один человек, а намного больше.
Поэтому "экономить" при прохождении в думу - неправильно.

PS. Даже если вы (как и я) - не будете голосовать
за "Единую Россию" или "Справедливую Россию" (что одно и то же),
то кто-то всё равно проголосует.
Так почему бы не протолкнуть (и в них) - именно патриотов?

Напомню, что при любом голосовании в думе:
не учитываются голоса партий, а учитывается
только число голосов отдельных депутатов!


> Фёдоров... идёт в думу от ЕР

И правильно делает, так как в этом случае ПВО получит
больше мест (на одно лишнее), если конечно эта партия
пройдет регистрацию и пройдет в думу (набрав >= 5% голосов).
№168 Тень авианосца 31 мая 2016 11:37
-1
Для № ;*,Владимир Нет,сегодня,95:04
Вы не правы,партия депутата Ильи Пономарева,семьи Гудковых Димы и его папы,Митрофанова,Миронова,такая "Справедливая",что тошнить тянет.
Федоров не может идти в партию писателя,т.к.ПВО-пустое место и в Думу пройдет один Стариков,под него персонально и делалась эта структура.Он же у нас самый патриотичный патриот из всех патриотов! А писатель классный,антиМлечин и Сванидзе,уважаю Старикова писателя.В Госдуме еще балерин маловато.....
№169 salam 31 мая 2016 11:46
+4
Цитата: Тень авианосца
ПВО-пустое место

ВЫ только что назвали 50000 членов партии пустым местом. Вы, у кого даже имени собственного нет, а только тень железки.
№170 lucy 31 мая 2016 11:55
+2
предлагаю не усугублять чуть было не возникший на пустом месте конфликт
Этого пиндосы только и ждут
№171 robinzon 31 мая 2016 14:18
+1
Ну да, только не надо в данную ситуацию пиндосов приплетать...
Суть претензии Старикова ясна: "Фёдоров оттягивает голоса патриотов в пользу ЕДРА, хотя ранее говорил, что идти в думу смысла нет".
Позиция Фёдорова: "Только будучи в ЕДРЕ можно что-то изменить".
Вот и всё. А по остальным политическим взглядам разногласий между НОД и ПВО нет, чему подтверждение совместные законопроекты, которые ЕДРО кстати и провалило.
Лично я на стороне Старикова, а за едросню НИ ЗА ЧТО не отдам голос, их политика ясна. Фёдоров не убедителен!
----------
Случайности не случайны (с)
№172 lucy 31 мая 2016 14:48
+3
Цитата: robinzon
Суть претензии Старикова ясна: "Фёдоров оттягивает голоса патриотов в пользу ЕДРА, хотя ранее говорил, что идти в думу смысла нет"

Фёдоров этого не говорил - Вы не сможете привести ни одного видео в доказательство, но зато можно найти добрых десятка три видео, где его спрашивают, почему он не уходит из Думы как честный человек и где он подробно объясняет, почему патриоты нужны в Думе, и что делает там лично он.
Цитата: robinzon
Позиция Фёдорова: "Только будучи в ЕДРЕ можно что-то изменить".

Нет. Он так не говорил никогда.
Цитата: robinzon
а за едросню НИ ЗА ЧТО не отдам голос

даже если попросит Путин?
№173 Игорь Кузьмин 1 июня 2016 12:53
+1
Конечно, Люся, госдеп только и заботится о том, как бы Фёдорова в Думу протолкнуть, как бы он не проиграл Старикову.
№174 lucy 1 июня 2016 18:02
+2
Увы, Макфол им очень недоволен, очень, даже ругался на него, почти как тутошние тролли.
Николая Викторовича пока не критикуют
№175 VladimirNET 31 мая 2016 11:58
+1
> т.к. ПВО-пустое место

Она не может быть такой, так как цели НОД правильные:
https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/

> Стариков, под него персонально и делалась эта структура

Старикова и так бы (без новой партии) - избрали:
смысл новой партии в продвижении целей НОД.

> в Думу пройдет один Стариков

Согласно 5%-ному барьеру - при прохождении партии в думу:
только один Стариков пройти туда не сможет!
Рассчитаем минимум ПВО в думе (5%): 450*0.05 = 23 человека.
№176 lucy 31 мая 2016 23:47
+3
Цитата: VladimirNET
Старикова и так бы (без новой партии) - избрали:
смысл новой партии в продвижении целей НОД.

Вы просмотрите видео, Стариков открещивается от НОД - он не относится к членам НОД и просит не назвать его идеологом НОД.
№177 VladimirNET 1 июня 2016 03:01
+1
Обязательно посмотрю - что они там не поделили:
не на пустом же месте ихние "непонятки" возникли.

PS. Пока увы, не успеваю нигде,
Спасибо за информацию!
№178 lucy 1 июня 2016 10:06
+1
партию...
Николай Викторович хотел бы, чтобы Фёдоров вошёл в состав партии ПВО на правах сопредседателя и избирался бы в Думу от неё.
Фёдоров говорит, что он уже с 1999 года член партии ЕР, которую создавал под Путина, и
1. не видит смысла партию менять
2. говорит, что ПВО имеет слишком низкие шансы пройти в Думу в этом году, а Путину надо, чтобы в Думе 300 человек были бы готовы проголосовать за конституционную реформу.
Николай Викторович сказал очень правильные слова о том, что без народа на улице в поддержку Путина ЕР не проголосует как надо, с чем Фёдоров согласился. И объяснил, что поэтому-то и собирает людей выходить на улицу, чтобы та партия, которая в Думе уже есть, голосовала как надо за важные для страны законы даже при сильном давлении со стороны США.
Дальше Николай Викторович сказал, что его план - это собрать всех патриотов под знамёнами ПВО, чтобы иметь политическое влияние, но при этом для него прохождение в Думу не является целью. Непонятно только, как тогда он планировал влиять.. но это уже детали,
договорились о следующей встрече через месяц
№179 Игорь Кузьмин 1 июня 2016 12:56
+2
Люся, где Вы смогли услышать, кроме конспирологических измышлений Фёдорова, о том, что Путин страстно мечтает об изменении конституции?
№180 lucy 1 июня 2016 18:04
+2
Вы не слышали, что Путин говорил об изменении Конституции САМ?
№181 lucy 31 мая 2016 06:38
+3
и Вы не смотрели видео
№182 Тень авианосца 31 мая 2016 11:26
-2
Писателя поставили по нужному направлению политического ветра,чтобы остался не очень мокрым перед выборами,а Федоров четко выдерживает линию координатора за Национально освободительное движение России.(НОД)
№183 lucy 31 мая 2016 11:34
+2
у меня сложилось впечатление, что Старикова по ряду пунктов ввели в заблуждение...
№184 lucy 3 июня 2016 14:01
+1
Цитата: Zlyuka
теперь идёт в думу от ЕР

он всегда это делал
ЕР создали для Путина, члены ЕР, по крайней мере многие рядовые - точно за Путина.
Сейчас Владимир Владимирович инициирует масштабные чистки в аппарате и руководстве партии, о чём он чётко сказал, придя на праймериз ЕР
№185 ПацифистАСВК 3 июня 2016 16:51
0
Цитата: lucy
Цитата: Zlyuka
теперь идёт в думу от ЕР

он всегда это делал
ЕР создали для Путина, члены ЕР, по крайней мере многие рядовые - точно за Путина.
Сейчас Владимир Владимирович инициирует масштабные чистки в аппарате и руководстве партии, о чём он чётко сказал, придя на праймериз ЕР

Я надеюсь что Вы правы. Что ВВП проведет кадровые чистки и этим достигнет нужного для себя большинства в ДУМЕ. Но что-то я в этом сомневаюсь. Если ВВП посчитает что это большинство у него будет, то ВВП сам скажет что голосуйте за ЕР.

В общем что Стариков, что Федоров хотят решить проблему. Но видят её по разному.
Федоров ставит априори задачу конституционной реформы. И его метод по своему правилен. Но на мой взгляд узок. Он видит текущую выборную задачу в протаскивании патриотов в ЕР.
Стариков видит решение в том чтобы протащить в Думу пропутинскую партию. Это не мешает решению задачи которую ставит Федоров. И меня удивляет почему Федоров будучи таким пропутинским сопротивляется Старикову.

Федоров может и владеет информацией о том как всё работает в думе. Но Стариков владеет информацией о том как происходят процессы глобально.

Что бы не говорил сейчас Федоров, то что было в 2011-ом году и то что есть сейчас не одно и то-же. Жизнь не стоит на месте. И внутри ЕР тоже идут перестановки движения и т.п. И не исключаю что сегодняшняя ЕР уже антипутинский блок. Далеко не всё решают рядовые члены партии.
Не мне судить о том какова сейчас ситуация на политической кухне РФ. Моё видение может быть однобоким. Позиция Старикова может быть и слабой. Он сильно рискует протаскивая только свою партию в думу. Но в случае выигрыша Старикова, Путин автоматически получит в свои ряды целую фракцию которая вольется в блок Путина. В случае же победы ЕР к блоку путина примкнет неясное количество людей. Возможно даже в текущем формате формате ЕР у Путина в ней может и не оказаться сторонников.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№186 lucy 4 июня 2016 00:10
+1
Цитата: ПацифистАСВК
ВВП сам скажет что голосуйте за ЕР.

да
Цитата: ПацифистАСВК
Он видит текущую выборную задачу в протаскивании патриотов в ЕР.

Вы не смотрели дебатов Старикова и Фёдорова, ближе к концу.
Ещё раз повторю - НОД поддержит любого кандидата от любой партии, которые подпишутся, что проголосуют за конституционную реформу
Цитата: ПацифистАСВК
меня удивляет почему Федоров будучи таким пропутинским сопротивляется Старикову

Стариков хочет, чтобы тот шёл в Думу от ПВО ))
Цитата: ПацифистАСВК
Стариков владеет информацией о том как происходят процессы глобально.

не знаю, у меня такого впечатления не сложилось после дискуссии...
Цитата: ПацифистАСВК
Возможно даже в текущем формате формате ЕР у Путина в ней может и не оказаться сторонников.

Подождём? )
№187 ПацифистАСВК 4 июня 2016 03:16
0
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
ВВП сам скажет что голосуйте за ЕР.

да

Не надо мои слова НАГЛО И ПОГАНО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ. Вы поступая так ублюдочно и по скотски подставляете не только Федорова но и весь НОД. Вам следует извиниться за ту гадость которую Вы сейчас сделали. А для женщины подобное поведение вообще недопустимо. Если бы НОД состоял из таких как ВЫ то это была бы более чем гадкая организация.
Слава богу что я знаком из НОД не только с вами. В НОД много достойных людей. Но ВАМ в НОД не место. Убирайтесь и не поганьте НОД. Такими приемами оперируют только тупые подпиндосники. Люди посмотрят на ту погань что Вы сотворили и поймут. Люди в РФ не дебилы. А вы убирайтесь тварь поганая.

Если до этого момента я внимательно Вас читал и даже оппонируя старался оценить Ваши посты адекватно, то теперь буду минусить не читая и не разбираясь. И отвечать не стану до тех пор пока Вы не извинитесь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№188 lucy 4 июня 2016 14:17
0
Цитата: ПацифистАСВК
Я надеюсь что Вы правы. Что ВВП проведет кадровые чистки и этим достигнет нужного для себя большинства в ДУМЕ. Но что-то я в этом сомневаюсь. Если ВВП посчитает что это большинство у него будет, то ВВП сам скажет что голосуйте за ЕР.

да

так лучше?
не люблю длинных цитат
минусуйте!
№189 тюрлюлю 31 мая 2016 03:04
+2
похоже, оба насажены на пальцы одной ладони...
№190 lucy 31 мая 2016 06:39
+4
понимаю досаду подпиндосников smile
№191 KremlinGremlin 31 мая 2016 04:41
+5
Понравилась фраза Старикова, - раз страна оккупирована, не надо идти в партизаны, надо идти в полицаи, чтобы изменять суть полиции изнутри! ))) ПС Это он Федорова с его теорией тотальной оккупации поддел, если что.
№192 lucy 31 мая 2016 06:59
+3
это факт, накрутил кто-то Николая Викторовича...
Хорошо, что Фёдоров на это не повёлся, дал ответы на все вопросы и особенно на вопрос, почему надо голосовать за партию, которую укажет Путин.
В конечном итоге были приняты договорённости о совместной деятельности и о следующей встрече )
№193 Тень авианосца 31 мая 2016 11:42
-5
Когда Стариков создавал ПГР и партию,ему очень был нужен для пиара Евгений Федоров,и Стариков действовал "совместно" с ним,потом кинул,теперь опять кинет...(предавший раз,предаст не раз)
№194 lucy 31 мая 2016 11:45
-1
возможно я ошибаюсь, но предполагаю, что такие же речи Стариков слышит от консультантов по поводу Фёдорова
№195 Игорь Кузьмин 31 мая 2016 15:28
+4
Людмила, Федоров постоянно себя позиционирует как ближайшего соратника, чуть ли не приятеля Путина. Он пытается монополизировать имя президента, это сильно напоминает выступления Гапона в 1905 году. Там он всё уговаривал народ, что царь хорош, капиталисты мироеды плохи. Чем закончилось помните?
№196 lucy 31 мая 2016 17:02
0
Цитата: Игорь Кузьмин
Он пытается монополизировать имя президента

каким образом? smile
Цитата: Игорь Кузьмин
Там он всё уговаривал

море злых мужиков придти к царю домой...
На митинги, которые Фёдоров называл путинскими, народ приходил, уходил здоровый и если приходило много людей, то и Путин тоже приходил.
Скажите, почему Вы лично уверены, что Путин имеет власть на управление страной?
№197 Игорь Кузьмин 1 июня 2016 13:01
+2
Я, думаю, что Вы всё понимаете, что Путин никогда не станет указывать кому либо, тем более громогласно, за какую партию отдавать голос. То, о чём говорит Фёдоров не более, чем пустая Хлестаковщина. Ну, что то вроде: " Ну, что брат Фёдоров, собирай народишко, мильёнов этак надцать, да выводи их на улицы. Самолёты, поезда, конечно за мной, это ты не волнуйся, главное Единая Россия бы не подкачала". Правда у Гоголя это лучше получается.
№198 lucy 1 июня 2016 18:04
0
Цитата: Игорь Кузьмин
Я, думаю, что Вы всё понимаете, что Путин никогда не станет указывать кому либо, тем более громогласно, за какую партию отдавать голос.

уже это сделал два раза в прошлом
№199 ПацифистАСВК 3 июня 2016 16:55
0
Цитата: lucy
Цитата: Игорь Кузьмин
Я, думаю, что Вы всё понимаете, что Путин никогда не станет указывать кому либо, тем более громогласно, за какую партию отдавать голос.

уже это сделал два раза в прошлом

Ключевой момент то что это было в прошлом...
Я выше сказал, если Путин призовет голосовать за ЕР - проголосую за ЕР. Не скажет - значит он против этого.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№200 lucy 4 июня 2016 00:11
0
кого-то он по-любому поддержит
№201 александр73 31 мая 2016 05:16
-4
НОД и ПВО , два сапога - пара. Созданы против КПРФ. Проект нынешней правящей элиты и ЕР. А тезисы которые озвучивают эти хоспода ,ничего не значат. Народ, подумайте откуда у них деньги на пиар. Коммунисты такого себе позволить не могут, когда страна в состоянии войны с глобалистами.
№202 KremlinGremlin 31 мая 2016 07:01
+7
КПРФ, конечно, немедленного рвотного рефлекса не вызывает. Ее представители говорят много и красиво, но после наглого предательства Зюганова в 1996 году - ни малейшего доверия КПРФ не заслуживает. По моему скромному мнению, филиал ЕР, только с эксплуатацией народной памяти о тех коммунистах, настоящих.
№203 lucy 31 мая 2016 07:08
-1
Цитата: KremlinGremlin
...с эксплуатацией народной памяти о тех коммунистах, настоящих.

которые сдали СССР пиндосам?
№204 KremlinGremlin 2 июня 2016 00:31
-1
Нет, конечно, я имел в виду коммунистов 30-х-40-х.
№205 lucy 2 июня 2016 09:55
0
Вы имеете в виду то, что сейчас КПРФ вспомнило о Сталине?
№206 lucy 31 мая 2016 07:04
+10
Цитата: александр73
Коммунисты такого себе позволить не могут, когда страна в состоянии войны с глобалистами.

Как это не могут позволить?
У них давно есть надёжный источник финансирования.
№207 TNA2211 31 мая 2016 13:11
+1
Если у них финансирование от туда, почему КПРФ не иностранный агент? Идеи социальной справедливости и равенства на данный момент есть только у КПРФ. Остальные либералы. Выбирать не из кого. Очень жаль, что у нас не двухпартийная система. Либералы и социалисты. Так было бы проще.
№208 lucy 31 мая 2016 13:27
0
Цитата: TNA2211
Если у них финансирование от туда, почему КПРФ не иностранный агент?

механизмы финансирования могут быть через вроде как наших предпринимателей
Цитата: TNA2211
Идеи социальной справедливости и равенства на данный момент есть только у КПРФ.

Ну да, землю крестьянам, фабрика - рабочим... тогда повелись, почему сейчас не пройдёт?
№209 Игорь Кузьмин 31 мая 2016 15:33
+6
А, по Вашему Людмила, фабрики капиталистам, землю помещикам, - это гораздо справедливее?
№210 lucy 31 мая 2016 17:07
-4
то, что предлагали большевики, было глупостью с точки зрения организации и имело колоссальные последствия. То есть, понятно, что организатор умеет организовывать, крестьянин - работать на земле, а рабочий - на станке.
Вопрос социальной справедливости мог быть решён перераспределением доходов через налоги в том числе.
Убив одних, народ просто подрезал себя и сейчас пытаются развернуть ровно тот же самый сценарий.
Вы хотя бы знаете, сколько погибло людей? В том числе рабочих и крестьян?
А теперь скажите, почему Вы так уверены, что в новой гражданской войне Вам ничего не угрожает?
Вы живёте не в России?
№211 Игорь Кузьмин 1 июня 2016 13:10
+4
Конечно, Люся, всё как Вы утверждаете, через налоги капиталисты превратятся в добрых самаритян. И тот же час Фридман отдаст всё своё непосильным трудом нажитое на строительство санаториев для рабочих, а Якунин, тот кто РЖД управлял, немедленно всё из-за границы домой привезет и построит на свои деньги дорогу до Магадана. Проезд для героев перестройки естественно бесплатен. И Чубайс со слезами раскаяния на телевидении выступит. У будет всем счастье.
№212 lucy 1 июня 2016 19:17
-1
Цитата: Игорь Кузьмин
через налоги капиталисты превратятся в добрых самаритян

нет, через налоги можно более справедливо перераспределять материальные богатства. Налоги - не единственный инструмент.
Причём здесь добрые? Добрым и Вас трудно сделать, это к деньгам отношения не имеет
№213 robinzon 31 мая 2016 15:02
+1
Я не думаю, что lucy имеет информацию об источниках финансирования КПРФ.
Что касается фото, то посол США регулярно проводит встречи с представителями РФ, он же блин посол, и это одна из его задач. Так что теперь, все, кто с ним когда либо встречался или фоткался получают деньги из госдепа? бред...
Наверняка есть фото и представителей ЕДРА с послом США, и что?
----------
Случайности не случайны (с)
№214 lucy 31 мая 2016 17:11
-1
Цитата: robinzon
Я не думаю, что lucy имеет информацию об источниках финансирования КПРФ.

https://kprf.ru/international/88824.html
" господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."
Цитата: robinzon
то посол США регулярно проводит встречи с представителями РФ, он же блин посол, и это одна из его задач

эти встречи носят характер отчёта перед начальством
Цитата: robinzon
Наверняка есть фото и представителей ЕДРА с послом США, и что?

было бы очень здорово и я бы Вам сказала большое спасибо за предоставленные фотографии подобного типа с фамилией, именем и отчеством члена ЕР
№215 VladimirNET 31 мая 2016 20:24
+2
> Что касается фото, то посол США регулярно проводит встречи
> с представителями РФ, он же блин посол, и это одна из его задач.

Однако думаю что есть разница где встречаться:
в посольстве США или он сам пришел к кому-то.

PS. Из первой фотографии - можно заключить,
что встреча идет в Российском гос. учреждении,
а возможно что в думе.


> Наверняка есть фото и представителей ЕДРА с послом США, и что?

За примером далеко ходить не нужно: мэр Екатеринбурга,
который является членом ЕР и входит в Совет федерации.
Но он что - должен был отказать послу США
во встрече? А если поднятый вопрос города касается.

PS. С другой стороны мэр и его зам - в партии ЕР
и крайние либералы. А второй точно против Путина
и против присоединения Крыма: об этом он писал сам
публично: копию экрана его страницы успели сделать.
№216 lucy 31 мая 2016 22:51
0
Цитата: VladimirNET
А второй точно против Путина
и против присоединения Крыма: об этом он писал сам
публично: копию экрана его страницы успели сделать.

а чего он удалил это сообщение?
№217 VladimirNET 1 июня 2016 02:25
0
> а чего он удалил это сообщение?

Ну так он там писал - как частное лицо,
но кто-то в сети видимо знал кто этот
(который пишет) и подловил. biggrin
№218 lucy 1 июня 2016 10:08
+2
biggrin
№219 Fender 1 июня 2016 10:59
+4
Сделал такой запрос в поисковике : "Путин с Теффтом" вылезли десятки и даже сотни фотографий, где Путин и Теффт жмут друг другу руки, стоят улыбаясь рядом, фото Лаврова и Теффта рядом И ЧТО ???
Может это означает что Путин(а заодно и Лавров) - американские шпиёны ?
№220 lucy 1 июня 2016 11:05
+3
Путин и Лавров по своей должности обязаны встречаться с послами. facepalm
№221 Fender 1 июня 2016 12:05
+4
Ну почему же ? Путин может отказаться от встречи с любым.
Например с Эрдоганом, Саакашвили . Лавров тоже какое-то время отказывался от встречи с главой МИД Турции и только после слезного обращения согласился встретиться .
Вы просто используете подлые приемы для дискредитации тех, кто вам не нравится.
Т. е. встреча руководителя одной из крупнейшей партий страны, это чуть ли не измена Родине и фотографии с намеками на "источники финансирования", а когда Путин и Лавров, то это политическая культура .

Слабенько, очень слабенько Люся... Не ваше это призвание.
Лучше замуж и борщами займитесь.
№222 lucy 1 июня 2016 13:19
+3
Цитата: Fender
Путин может отказаться от встречи с любым.
Например с Эрдоганом, Саакашвили

обоснованно может отказаться от встречи с любым, кроме представителя страны, в которую наш народ был так влюблён в конце 80-х - начале90-х, что даже отдал страну в управление и до сих пор не забрал
№223 Fender 1 июня 2016 14:28
+5
Люся, вы явно больны !
Вас(а заодно и ваш актив на этом сайте) нужно лечить, думаю принудительно !
Что вы мелете ??? Какое управление ? Что до сих пор не забрал ???
Срочно к врачу !!!
№224 lucy 1 июня 2016 21:58
0
Согласно п.4 ст.15 Конституции РФ, написанной для нас пиндосами, управление осуществляется через формирование правовой системы...
Про управление США однополярным миром Путин говорил ещё в 2007г
№225 Fender 2 июня 2016 12:11
+1
Люся, хватит брехать !
Что вы мелете ???
Всеми силами сопротивляюсь желанию назвать вас полной идиоткой, но вы просто не оставляете выбора !
Интересно, вам не приходилось посещать психиатрические заведения ?
Думаю, вы постоянный посетитель какого-нибудь подобного учреждения .
№226 lucy 2 июня 2016 14:35
+1
Общепризнанные принципы и нормы международного права ... являются составной частью правовой системы России...
Из ст.15 п.4 Конституции РФ
Про однополярный мир, который всеми руководит, то, что Путин говорил в 2007 году, Вам процитировать?
№227 Ekoume 5 июня 2016 03:03
0
это не коммунисты. это троцкисты
№228 Тень авианосца 31 мая 2016 11:45
-6
Став депутатом Госдумы,Николай Стариков возглавит фракцию патриотов-КПРФ,вместо деда Зю-зю. Не ужели это не понятно? Уходит Зюганов на пенсию,ему подготовили достойную смену.
№229 gameover65 31 мая 2016 06:27
+5
Федоров как обычно, бла-бла-бла )))
брехло еще то.
брешет и не краснеет:
путин призвал голосовать за ер.
когда он призывал? му, хрю, выяснили все таки, 5 лет назад )))
обыкновенный словоблуд и манипулятор.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№230 lucy 31 мая 2016 06:42
-1
Цитата: gameover65
Федоров как обычно, бла-бла-бла )))
брехло еще то.
брешет и не краснеет:
путин призвал голосовать за ер.
когда он призывал? му, хрю, выяснили все таки, 5 лет назад )))
обыкновенный словоблуд и манипулятор.

так он же сказал - он проголосует за ту партию, за которую скажет Путин голосовать, что ещё непонятно?
Скажет за ПВО - проголосует за ПВО, скажет за ЕР - проголосует за ЕР и всех остальных тоже призвал доверять слову национального лидера, ему виднее...
№231 gameover65 31 мая 2016 07:01
+7
национальный лидер ни кого, в этом году, не призывал ни за кого голосовать.
обычные манипуляции.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№232 lucy 31 мая 2016 07:09
+2
Когда призовёт, тогда и надо будет проголосовать так, как скажет.
Пока ещё даже списки не сформированы
№233 gameover65 31 мая 2016 07:15
+6
для вас это нормально, голосовать так как скажут? тогда вам реально в ер.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№234 lucy 31 мая 2016 07:38
+2
я пришла в НОД поддержать Путина
И да, я не принимаю самостоятельных решений в условиях отсутствия полной информации, если есть человек, который владеет фактами и которому я доверяю
№235 lucy 31 мая 2016 08:52
+3
Вы как действуете в подобных ситуациях?
№236 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:17
+1
Цитата: lucy
я пришла в НОД поддержать Путина
И да, я не принимаю самостоятельных решений в условиях отсутствия полной информации, если есть человек, который владеет фактами и которому я доверяю

И в этом моменте тоже. Моё доверие к Путину достаточно велико чтобы я мог себе позволить голосовать так как он попросит. У него явно больше информации о происходящем чем у меня.
Но я всегда принимаю самостоятельные решения. И моё решение в том чтобы проголосовать так как попросит Путин. Не Федоров, а именно Путин. Даже если это будет означать для меня поддержать популиста Федорова против Старикова позиция которого мне лично гораздо более симпатична.
Я не доверяю Федорову, как бы он не прикрывался пропутинской риторикой. Крест на своем доверии к себе он поставил в интервью от 08.05.16 года. Делать такие заявления может только очень недалекий человек. Такое можно простить бабке на лавке, но никак не политику который идет в госдуму.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№237 lucy 4 июня 2016 00:12
0
Цитата: ПацифистАСВК
Я не доверяю Федорову

Он никогда не призывал людей идти за собой - только за Путиным. Он его солдат
№238 VladimirNET 31 мая 2016 20:31
+2
> Когда Путин призовёт, тогда и надо будет
> проголосовать так, как скажет.

Путин такого никогда не скажет - поверьте мне.
Он может попросить такое - лишь на референдуме.

Что касается голосования - вы сами должны
выбрать что именно вам нужно, а не Путин.
С точки же зрения целей НОД:
голосовать нужно за ПВО (если пройдет),
а если нет - то за КПРФ или ЛДПР.
№239 lucy 31 мая 2016 22:57
+2
Цитата: VladimirNET
Путин такого никогда не скажет - поверьте мне.

уже говорил и не раз. Вот 2007 год:
"Дорогие друзья!
2 декабря в значительной степени решается судьба страны. Обязательно приходите на выборы и проголосуйте за «Единую Россию»."
https://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24713
Цитата: VladimirNET
С точки же зрения целей НОД:
голосовать нужно за

за того, кого укажет Путин
Мы Путину пришли в НОД помогать Родину освобождать, ему как главнокомандующему и решать, какая партия сможет обеспечить ему поддержку оптимально
№240 VladimirNET 1 июня 2016 02:57
+1
V> Путин такого никогда не скажет - поверьте мне.
> уже говорил и не раз. Вот 2007 год:

Спасибо за информацию! Очень странно:
Партия Яблоко последний год - была
в думе в В 1995—2003 годах,
а значит эти действия Путина - не из-за неё.

>> С точки же зрения целей НОД: голосовать нужно
> за того, кого укажет Путин

А вам не кажется, что Путин цели НОД
иногда искусственно тормозит?

PS. Может он прав, а может и нет:
никто не застрахован от ошибок.
№241 lucy 1 июня 2016 10:20
+1
не кажется
Более того, он как-то раз дал очень хорошую аналогию...
"Вопрос: Да. Но вот ваш последовательный оппонент – Ксения Собчак – вообще проецировала всю эту ситуацию на электоральную статистику. Я не знаю, знаете Вы её или нет. Так вот, 63 процента журавлей полетели за Путиным, оказывается, остальные предпочли улететь на юг, и только небольшая часть осталась вить гнёзда на площадях, бульварах. Мне кажется, определённая доля правды, Владимир Владимирович, в этих словах всё-таки есть. Не все всё-таки журавли полетели за Путиным. У меня всё. Отвечайте. Спасибо.

В.Путин: Аплодисменты даже там я слышу.

Действительно, не все журавли полетели сразу. Не полетели только слабые журавли. И то с первой попытки. Со второй все полетели. Правда, должен сказать по?честному и признать то, что не все журавли сразу полетели – в этом есть и вина лидера, пилота. Потому что он слишком быстро набирал скорость и высоту, и они просто не успевали. Но и это тоже не вся правда, не вся ситуация. Просто в определённые моменты, я имею в виду плохую погоду и сильный боковой ветер, пилот вынужден набирать высоту и скорость быстро, иначе система может перевернуться. Чего ещё добавить? Да, есть, конечно, птички, которые в стае вообще не летают, они предпочитают вить гнёзда где?то отдельно. Ну что делать? Это уже другая проблема. Даже если они не члены стаи – они члены нашей популяции, и к ним нужно относиться бережно, по возможности."

Люди у нас слишком инерционны. На борьбу народ Путин начал призывать ещё в 2007 году...
Русские долго запрягают, но быстро ездят
№242 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:04
+2
Цитата: lucy
Когда призовёт, тогда и надо будет проголосовать так, как скажет.
Пока ещё даже списки не сформированы

Тут я склонен Вас поддержать. Пока действительно нет даже списков.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№243 Игорь Кузьмин 31 мая 2016 15:32
+2
Путин в то время был председателем этой партии, естественно.
№244 lucy 31 мая 2016 17:13
+1
не был
№245 Гаврил 31 мая 2016 06:52
+6
Цитата: KremlinGremlin
Понравилась фраза Старикова, - раз страна оккупирована, не надо идти в партизаны, надо идти в полицаи, чтобы изменять суть полиции изнутри! ))) ПС Это он Федорова с его теорией тотальной оккупации поддел, если что.

---------------------------------
Если что, то лучше пойду в партизаны. По крайней мере жить надо будет не по законам оккупантов. Оккупанты, законы во благо оккупированных, менять не будут.
№246 lucy 31 мая 2016 07:12
+2
Цитата: Гаврил
Оккупанты, законы во благо оккупированных, менять не будут.

Путину нужна Дума, которая не всаживает нож в спину. И в случае народной поддержки, проголосует как надо для освобождения страны. Нужны 300 голосов за конституционную реформу
№247 Leonidus 31 мая 2016 10:09
+3
как едро игнорировало во время голосования действительно нужные стране законы, так и будет дальше игнорировать - это и есть нож в спину.
со своими куриными мозгами вы бы дамочка не лезли в политику и в прочие серьёзные вещи
№248 lucy 31 мая 2016 10:13
-1
Вот для того, чтобы Дума голосовала как надо, и нужна уличная поддержка Путину
№249 Тень авианосца 31 мая 2016 11:54
+1
Информационная война Госдепа и посла Тефта против президента Путина и партии "Единая Россия",дала свои результаты,достаточно прочесть тут злобные посты детей овечки Долли.
№250 lucy 31 мая 2016 12:07
+2
так мы-то не должны на это вестись, если понимаем процессы...
Наши враги хотят видеть нас разобщёнными
№251 Игорь Кузьмин 31 мая 2016 15:35
+2
Если это так, то почему же они сейчас не голосуют подобным образом? Триста спартанцев, блин...
№252 lucy 31 мая 2016 17:15
0
1. потому что нет давления со стороны народа
2. потому что народ не требует референдума, он даже не знает о том, как могла бы преобразить их жизнь конституционная реформа
№253 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:22
0
Цитата: lucy
1. потому что нет давления со стороны народа
2. потому что народ не требует референдума, он даже не знает о том, как могла бы преобразить их жизнь конституционная реформа

Вопрос мой лично к Вам не как к нодовцу, а как к человеку.
Вы действительно верите в то что как только пройдет конституционная реформа жизнь преобразится буквально за несколько месяцев?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№254 lucy 4 июня 2016 00:13
0
Цитата: ПацифистАСВК
Вы действительно верите в то что как только пройдет конституционная реформа жизнь преобразится буквально за несколько месяцев?

а как может быть иначе? Реально не понимаю...
№255 salam 31 мая 2016 07:14
+4
Дык, Федоров предлагает в полицаи(ЕдРо)..
№256 lucy 31 мая 2016 07:39
+2
где?
№257 Leonidus 31 мая 2016 10:10
-1
в караганде
№258 lucy 31 мая 2016 10:14
+1
вопрос касался момента в видео, где Фёдоров предлагает идти в ЕР
№259 Тень авианосца 31 мая 2016 11:50
-3
Говоря о том,что надо идти в полицаи,Стариков,по-Фрейду,выдал свои сокровенные мысли и цели,да? или я не правильно понял писателя-политика?
№260 lucy 31 мая 2016 11:52
+3
неправильно )
И вообще Фрейд не авторитет
№261 salam 31 мая 2016 11:55
0
Вам такое понятие как сарказм известно?
№262 salam 31 мая 2016 07:13
+2
№263 lucy 31 мая 2016 07:40
+2
вот такие фотографы пришли от ПВО )
№264 Костырев.И 31 мая 2016 07:53
+1
это что означает? неправильно улыбка у Федорова получилась из-за фотографа?
№265 lucy 31 мая 2016 07:58
+3
это означает, что у Вас нет никакого опыта фотографа. А у меня есть.
Каждого человека можно сфотографировать так, что он сам на себя не будет похож. И фотографы прекрасно это знают. Поэтому когда из серии фотографий, а фотографы делают серии, выдёргивается не самая удачная, - это политика.
№266 salam 31 мая 2016 08:01
+1
Другой ракурс этого же фото

По моему дело не в фотографе biggrin
№267 lucy 31 мая 2016 08:04
+6
facepalm
Если человек моргнул, то он со всех ракурсов будет с закрытыми глазами
№268 robinzon 31 мая 2016 15:08
+2
Только давайте не будем опускаться до оценки внешности.
Внешность для политика имеет далеко не первое значение, он же не актёр, и не телеведущий... Главное МОЗГ tarakan
----------
Случайности не случайны (с)
№269 Игорь Кузьмин 31 мая 2016 15:37
+1
Как идиота не фотографируй, улыбка всё внутреннее содержание выдает.
№270 lucy 31 мая 2016 17:16
+2
он умный человек
№271 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:28
+2
Цитата: salam
Другой ракурс этого же фото
По моему дело не в фотографе biggrin

Присоединюсь к lucy, Федоров перед тем как его попросили позировать, решил сделать простое упражнение для лицевых мышц. Такое делают чтобы на фото его улыбка была естественной. То что его в процессе поймали, сфотографировали и опубликовали это фото, просто выдает в фотографе полное отсутствие совести и профессионализма.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№272 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:30
+1
Цитата: lucy
вот такие фотографы пришли от ПВО )

А вам обязательно было укусить ПВО? Вы то как фотограф должны знать что произошло.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№273 lucy 4 июня 2016 00:18
0
это политика - она сказывается не только в фотографии, но ещё и в действиях и словах модераторов на их ресурсах...
Поэтому уверенность Старикова, что ПВО - патриотическая партия, лично мне кажется идеалистичной. Туда уже проникли чужие, ни одну партию это не миновало
№274 Fender 1 июня 2016 14:30
+2
Я ж говорю, федоров-прохиндей !
Посмотрите на эту кривую рожу !
№275 lucy 1 июня 2016 21:59
-1
smile
№276 salam 31 мая 2016 07:30
+18
Общее впечатление от видео:
№277 lucy 31 мая 2016 07:36
-2
теперь понятно, почему Вы высшее образование не смогли получить
№278 salam 31 мая 2016 07:42
+9
Людочка, если человек лишен чувства юмора, значит было за что.

Краткое резюме встречи.
НВС: Евгений Алексеевич, Вы какую за футбольную команду болеете?

ЕАФ: Чтобы приготовить винегрет нужно начать с отваривания овощей.

НВС: Подождите, какой винегрет?

ЕАФ: Перво-наперво ставите на огонь свёклу, ибо она дольше всего варится.

НВС: Я Вас о футболе спрашиваю!

ЕАФ: Я люблю винегрет!

НВС: Я тоже его люблю. Ну а в футболе для Вас какая команда ближе?

ЕАФ: Все футболисты за малым исключением ненавидят винегрет! Они все гамбургерами обжираются! Ненавижу их! Жиреют все, невкусно! Кстати, завтра в обед мы встречаемся в Mc'Donalds за углом. Присоединяйтесь и Вы к нам.

НВС: Так зачем Вы вообще их есть собираетесь, если так не любите?

ЕАФ: Потому что иначе придёт злой Роспотребнадзор и закроет этот гадючник к бобуням, а он такой большой у нас один! Ну и что, что рядом уже строятся ресторанчики и получше! Народ в них ходить не будет, даже когда они откроются, а просто сдохнет с голодухи, как тот осёл, не сумевший выбрать стог, откуда сено жрать! ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?! А НУ ВСЕ БЫСТРО ГАМБУРГЕРЫ ЖРАТЬ, ЧТОБЫ РОСПОТРЕБНАДЗОРУ НЕЧЕГО БЫЛО ПРОВЕРЯТЬ!!

НВС: Ваша точка зрения мне ясна. Но давайте всё же к футболу вернёмся.

ЕАФ: ГААААМБУРГЕРЫЫЫ!!! >____<

НВС: Так какая у Вас всё же люби...

ЕАФ: MC'DOOOONAAALDS!!! >________<

НВС: Может, Локомотив?

ЕАФ: THIS! IS! SPAAAARTAAA!!! >_______________<

НВС: ...

ЕАФ: Хорошо поговорили. Вы просто душка, Николай Викторович. И во всём-то мы согласны, ты посмотри!

НВС: ... (..., ..., ...!!!)

ЕАФ: Всего доброго, коллеги. Может, через месяцок ещё раз по гастрономии пройдёмся?
№279 lucy 31 мая 2016 07:53
-1
Это не резюме встречи, Серёж...
Фёдоров чётко, как и всегда, делает то, что ему говорит Путин.
Посмотри уже видео... Кстати, Стариков сказал, что делать этого не будет. На камеру сказал...
№280 salam 31 мая 2016 07:58
+7
Людочка, ну оставьте Путина в покое. Неужели вы верите что у Федорова прямая связь с Путиным?
https://youtu.be/2RSDqzXHWFA?t=3160 по поводу сказал ли Путин за кого голосовать.
№281 lucy 31 мая 2016 08:05
-3
Ну не знал Викторович, что Путин неоднократно призывал голосовать за ЕР... бывает
№282 gameover65 31 мая 2016 08:26
+7
lucy, а ответ федорова на конкретно поставленный вопрос, почему он приватизировал имя путина в призывах к уличным выступлениям, просто шедевр ))) 15 минут всякой бредятины не связанной с вопросом, а потом выпад, что дескать из-за старикова, только один федоров победил в праймериз. и всё, это типо был ответ.
главное заболтать и увести с темы, вот и вся тактика вашего лидера.
в мужских компаниях, тем кто так ведет диалог, обычно морду бьют. ))
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№283 lucy 31 мая 2016 08:32
0
приводите ссылку на время, я этого не помню
№284 salam 31 мая 2016 08:37
+3
№285 lucy 31 мая 2016 09:18
-1
ну? "Никто ничего не приватизировал" - ответ был дан сразу, какие 15 минут?
Что, кто-то запрещает Хирургу говорить, что он - друг Путина?
Может быть, Кадырову сказали, что он не имеет права называть себя пехотинцем Путина?
№286 salam 31 мая 2016 08:34
+3
Я тоже долго слушал "ответ" на этот вопрос.. не услышал.
№287 lucy 31 мая 2016 08:47
-1
Вы услышали его обещание проголосовать за ПВО, если Путин скажет это сделать?
Нет приватизации, есть исполнительность.
№288 salam 31 мая 2016 09:00
+3
Вы вопрос слышали?
№289 lucy 31 мая 2016 09:21
-1
Что Вам кажется неуместным в ответе?
№290 gameover65 31 мая 2016 09:58
0
они ничего не слышат, и отвечают так же как и их фюрер )))
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№291 lucy 31 мая 2016 10:10
+2
Вы можете сказать, что было неуместным в ответе? girl_smile
№292 gameover65 31 мая 2016 10:17
+2
по вашему на вопрос,
почему он приватизировал имя путина в призывах к уличным выступлениям ?


ответ,
Вы услышали его обещание проголосовать за ПВО, если Путин скажет это сделать? Нет приватизации, есть исполнительность.

можно считать уместным? )))
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№293 lucy 31 мая 2016 10:54
+3
Наверно мы с Вами неоднозначно понимаем, что предполагалось под словом приватизация...
Я предположила, что в данном случае человек имел в виду присвоение эксклюзивного права выступать от имени Путина в призывах к уличной активности - так вот на это я и ответила, что нет такого.
Фёдоров просто хороший исполнитель. Исполнитель, работающий на Путина.
И в данном видео Стариков как раз доказал, что приватизации никакой нет - он сам организовывал улицу в поддержку Путина
№294 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:39
0
Цитата: lucy
Исполнитель, работающий на Путина.

Это то подтверждения чего я так нигде и не нашел. Я много раз слышал от Федорова, от Вас и даже от сторонних людей что это так. Но я даже слабого доказательного намека не нашел на то что Федоров работает на Путина.
Если У Вас есть факт который однозначно докажет что Федоров работает на Путина - предоставьте. В противном случае что Ваши слова о работе Федорова на Путина, что самого Федорова - сплошное балабольство.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№295 lucy 4 июня 2016 00:19
0
дела
Вы можете назвать хотя бы одно дело, где Фёдоров оказался бы против Путина, их позиция бы не оказалась одинаковой?
№296 NikolayHD 31 мая 2016 13:40
+3
Если бы Стариков сказал, что пойдя на выборы со своей партией, он бы агитировал голосовать за Единую Россию по просьбе Путина, грош бы цена была Старикову как главе партии. Если Моисей готов зарезать сына по просьбе Бога, как он был готов, то дерьмо он как оцец. Как христианин, может и хорошый, а как отец мразь.
№297 lucy 31 мая 2016 13:44
+2
Грош цена??? Стариков не продаётся и не покупается.
Причём здесь интересы партии, когда речь идёт о стране?
№298 NikolayHD 31 мая 2016 14:27
+4
Первое. Путин не Бог. Если Путин что-то и просит, это не является автоматически интересами страны. Это информированное мнения Путина о том, что является интересами страны. Путин может ошибаться.

Второе, вы игнорируете главный высказанный тезис. Любой глава партии, который призывает голосовать за другую партию - как глава своей партии - является мразью, даже если делает это по просьбе Путина.
№299 lucy 31 мая 2016 14:39
+1
Цитата: NikolayHD
Любой глава партии, который призывает голосовать за другую партию - как глава своей партии - является мразью, даже если делает это по просьбе Путина

почему? на основании чего Вы пришли к подобному тезису?
Цитата: NikolayHD
Это информированное мнения Путина о том, что является интересами страны. Путин может ошибаться.

Донбасс не поверил и решил не откладывать референдум. Вы хотите теперь на России проверить, может сейчас Путин ошибётся?
№300 NikolayHD 31 мая 2016 15:59
+5
на основании чего Вы пришли к подобному тезису?


Это моё априорное ценностное суждение. Если Путин попросит меня предать свою семью, я не предам. Если Путин попросит Старикова предать свою партию, надеюсь он не предаст.

Вы хотите теперь на России проверить, может сейчас Путин ошибётся?


Во-первых не будем забывать о том, что весь наш спор происходит в чисто гипотетической области, мы предполагаем, что Путин просит некоего главу партии агитировать не за свою, а за чужую партию. Нам неизвестно, чтобы он кого-либо об этом просил. Моё мнение -вряд ли попросит, не вижу в этом смысла, тем не менее, жизнь покажет.

Во-вторых, отвечая прямо на Ваш вопрос, в гипотетической ситуации, если Путин просит лично меня совершить предательство по отношению к кому либо, будь то моя семья, мой друг, моя партия (которой у меня нет, но мы в гипотетической области, поэтому представим, что есть), то нет, я не соглашусь и не подчинюсь. Как и сам ВВП никогда не предаст своих, кто бы его не просил.
№301 lucy 31 мая 2016 17:19
0
Цитата: NikolayHD
Если Путин попросит Старикова предать свою партию, надеюсь он не предаст.

ОО то есть, Родину предавать нужно ради спасения вашей единичной жизни или ради партийного строительства?????????????????????????????????????????????
Как Вы оцените действия такого предателя, в результате которого погибнет Ваша семья и семьи окружающих людей?
Цитата: NikolayHD
Нам неизвестно, чтобы он кого-либо об этом просил.

и не раз - он обращался к народу голосовать за ЕР, а уж кто там в народе - глава другой партии или ещё кто - неважно
Цитата: NikolayHD
Путин просит лично меня совершить предательство по отношению к кому либо, будь то моя семья, мой друг, моя партия

Отечество в Ваших ценностных суждения отсутствует как класс?
№302 NikolayHD 1 июня 2016 21:13
+3
ОО то есть, Родину предавать нужно ради спасения вашей единичной жизни


На каком основании Вы приравниваете несогласие с ВВП предательству Родины?


и не раз - он обращался к народу голосовать за ЕР, а уж кто там в народе - глава другой партии или ещё кто - неважно


Ещё как важно. Призыв ВВП голосовать за ЕР адресован исключительно избирателям, не состоящим в других партиях, тем более не главам других партий. Он обозначает, что ВВП поддерживает ЕР, поэтому поддерживая ВВП следует голосовать за ЕР.

Если ты состоишь в партии коммунистов, поддерживаешь ВВП и голосуешь за ЕР, то как честный человек, ты должен выйти из партии.
№303 lucy 1 июня 2016 23:21
0
Цитата: NikolayHD
На каком основании Вы приравниваете несогласие с ВВП предательству Родины?

Он главнокомандующий, не раз делом доказывавший свою преданность народу и Отчизне. Если он говорит, что что-либо надо делать - это лучше сделать.
Не надо повторять опыт Донбасса
Цитата: NikolayHD
Призыв ВВП голосовать за ЕР адресован исключительно избирателям, не состоящим в других партиях, тем более не главам других партий. Он обозначает, что ВВП поддерживает ЕР, поэтому поддерживая ВВП следует голосовать за ЕР.
Путин если что хочет сказать, он это и говорит.
Если обращается к народу, значит ко всем гражданам России

Цитата: NikolayHD
Если ты состоишь в партии коммунистов, поддерживаешь ВВП и голосуешь за ЕР, то как честный человек, ты должен выйти из партии.

Какая связь между англосаксонской политической системой и честью???
Партия - не наше изобретение
№304 NikolayHD 1 июня 2016 23:40
+2
Если он говорит, что что-либо надо делать - это лучше сделать.

Что совершенно не равносильно тому, что несогласие либо отказ = предательство родины.

Какая связь между англосаксонской политической системой и честью???


Это вообще несерьёзно! Должность главы партии подразумевает обязательства перед другими членами партии и страной. Их нарушение является предательством, какая разница, кто придумал партийную систему, хоть марсиане!
№305 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:50
+3
Цитата: lucy
Цитата: NikolayHD
Если ты состоишь в партии коммунистов, поддерживаешь ВВП и голосуешь за ЕР, то как честный человек, ты должен выйти из партии.

Какая связь между англосаксонской политической системой и честью???
Партия - не наше изобретение

luсy, бога побойтесь. Да чьим бы изобретением ни была партийная система, если ты в ней (в системе) то обязан действовать по правилам системы. Или у тебя нет чести и ты тряпка. А то состою в КПРФ потому что это так удобно по номенклатуре, а голосую за ЕР потому что так надо для ВВП. Тьфу! Тут или крест снимайте или трусы надевайте.

Я сам человек беспартийный. Просто потому что нет партии которую я бы мог полностью поддержать. А голосую я так как считаю правильным для России.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№306 lucy 4 июня 2016 00:20
-2
Цитата: ПацифистАСВК
Да чьим бы изобретением ни была партийная система, если ты в ней (в системе) то обязан действовать по правилам системы

сщас прям
я не собираюсь действовать по правилам навязанной нам оккупантами системы, я действую, чтобы её изменить на нашу
№307 Игорь Кузьмин 31 мая 2016 15:42
+7
Когда это Путин встречался с Фёдоровым наедине. Не подскажете когда это он ему поручения выдавал: "Иди Женя, иди в Думу, будешь моей верной рукой в этом гадюшнике". Хлестакова Гоголевского не напоминает?
№308 lucy 31 мая 2016 17:21
+1
Цитата: Игорь Кузьмин
Хлестакова Гоголевского не напоминает?

в течение четрых лет подряд? Открыто? И его до сих пор никто не одёрнул???????
smile
№309 шеллак 1 июня 2016 00:40
+5
Хотела написать впечатление от видео,но,увидев Ваш пост,передумала .Согласна с цитатой.Любой психолог ,глядя на Федорова,скажет.что он не убедителен,слишком ильно жестикулирует,личиком "пересаливает", словесная аргументация слабая.Поэтому употребляет много простоватых слов и часто упоминает имя Путина,ник селу,ни к городу.Не делает пауз,что говорит об общей нервозности.И т. д. и т. и т. п.Короче,за всей этой мельтешней проглядывает ложь.П.С. Совсем недавно узнала об этих людяхпоэтому не являюсь поклонницей ни первого,ни второго.
№310 шеллак 1 июня 2016 00:42
0
Мой пост на цитату из Льва Толстого,приведенной ув.саламом.
№311 lucy 1 июня 2016 10:39
+1
Цитата: шеллак
Согласна с цитатой

XD Вы хотите сказать, что Стариков врал??? Он же говорип больше )))
Предлагаю перестать манипулировать людьми и переводить их с содержательной части на эмоциональную - это не ресурс идиотов, не надо так неуважительно относиться к людям
Цитата: шеллак
Совсем недавно узнала об этих людяхпоэтому не являюсь поклонницей ни первого,ни второго.

отмазка зачётная ))))
Что же Вы узнали, от кого и что Вас побудило просмотреть столь длинное видео? )
№312 tovarizhch-A 1 июня 2016 13:55
+2
Не ведитесь на эту троллиху. Вот что она писала несколько дней назад:
№171 шеллак 27 мая 2016 02:07
какая мразота этот кнопконажиматель!Стариков-безупречен.Сколько выдержки!А этот!Выучил слово "тренд"(англ) идиет,а "тенденцию "выучить не успел.
№313 Fender 1 июня 2016 14:34
+3
Любопытно, что эту прекрасную цитату Л.Н. Толстого "массово" заминусовали, кто бы вы думали lols :
1. илларион
2. ангелочек
3. товарищ-а

Слов нет... mosking
№314 Rudaur 31 мая 2016 08:08
+10
Что же делает Федоров из того, что говорит Путин? )) Такое ощущение, что есть только Путин, Федоров и проклятые американцы, с которыми он, не жалея живота своего, борется по просьбе Путина. Все таки, основную работу в НОДе делают обычные люди, пришедшие в это движение.
Уважаемая, Lucy, как мне кажется Вы создали себе непререкаемого кумира и идола. Я понимаю, что каждому человеку необходимо во что-то верить, но лучше верьте в Бога, а не в Федорова. Евгений Алексеевич может совершать ошибки разного рода, как и любой другой человек.
По поводу того, что Стариков сказал что Путина поддерживать не будет: ПВО уважает нашего нынешнего президента и будет его поддерживать в тех делах, которых принесут пользу стране и народу в целом. И не будем поддерживать, если решения президента (в нынешних реалиях - Путина), ПВО посчитает ошибочными. И по моему скромному мнению, это нормальная патриотическая позиция.
Кстати, salam, резюме не бровь, а в глаз.. К сожалению sad
№315 lucy 31 мая 2016 08:30
0
Цитата: Rudaur
мне кажется

перекреститесь, может пройдёт
Цитата: Rudaur
И не будем поддерживать, если решения президента (в нынешних реалиях - Путина), ПВО посчитает ошибочными. И по моему скромному мнению, это нормальная патриотическая позиция.

Стариков для Вас стал гуру? Он не может ошибаться? У него есть все факты из достоверных источников для принятия более верных решений, чем предлагает Путин?
Цитата: Rudaur
Что же делает Федоров из того, что говорит Путин? ))

вносит и проводит ручные законы, организовал уличную поддержку и так далее
№316 Rudaur 31 мая 2016 09:59
+7
Когда крестишься - еще больше кажется.

Стариков для меня - руководитель партии ПВО, в которой я имею честь состоять. То, о чем говорит Николай Викторович - позиция партии, а не его личная, а так как я состою в этой партии - это и моя позиция. Это называется партийная дисциплина.
Теперь по Федорову. За все свое время работы СКОЛЬКО необходимых Путину законов он провел? Часть законов Федоров совместно со Стариковым действительно разрабатывали и вносили на рассмотрение в ГосДуму, но они не прошли, а прошли похожие законы, но от других партий и которые были более мягче (если можно так сказать). Это заслуга Федорова? Не думаю.
Кроме того, лично смотрел ролик, в котором Евгений Алексеевич внес закон о подчинении Центробанка. И что? "Единая Россия" зарубила закон на корню. За этот закон было лишь несколько депутатов из "ЕдРа" (Е.А. Федоров в том числе). И теперь, Евгений Алексеевич, законы которого рубятся на корню партией "Единая Россия", предлагает, по факту, голосовать за эту партию. Бред? Бред! Где логика? Я бы еще понял, если бы на праймериз от "Единой России" прошло бы человек 300 от НОДа, тогда да - на осенних выборах был бы большой шанс того, что "Единая Россия" получила бы обновленный патриотический состав. Но на праймериз прошел из НОДа один(!) Федоров, а это значит, что из НОДа только он будет идти по списку "Единой России". А остальные смогут участвовать? Нет, к сожалению, не смогут. По разным причинам: как отсутствие денег на компанию, так и по причине практически нулевой узнаваемости. И получается, что лично мной уважаемый Евгений Алексеевич заботится о своем месте в ГосДуме.

для администратора: Денис, может пора сделать эфир? :)
№317 lucy 31 мая 2016 10:06
+2
Цитата: Rudaur
За все свое время работы СКОЛЬКО необходимых Путину законов он провел?

порядка 20, это есть в видео, Вы не смотрели, но осуждаете?
Цитата: Rudaur
И теперь, Евгений Алексеевич, законы которого рубятся на корню партией "Единая Россия", предлагает, по факту, голосовать за эту партию.

ну хватит уже!
Вы дискредитируете ПВО своими нелепыми комментариями под видео, где всё чётко и понятно объяснили.
Цитата: Rudaur
И получается, что лично мной уважаемый Евгений Алексеевич заботится о своем месте в ГосДуме.

На этом видео уважаемый Вами Стариков предложил позаботиться о своём месте в Госдуме Фёдорову, выдвигаясь от уважаемой Вами ПВО. Куда Фёдорова пригласили на правах сопредседателя.
Ну посмотрите видео уже! Невозможно читать Ваши комментарии
№318 Rudaur 31 мая 2016 12:04
+5
Простите, но Вы бредите ©

Успокойтесь уже, видео я смотрел, не волнуйтесь. И обсуждение в данной теме, не столько видео, а сколько личностей, хотя, возможно, Вы этого и не заметили.
По поводу цифры, названной Федоровым. По факту она может быть любой, но..
Я специально покопался на сайте ГосДумы и в поиске нашел все законы, в которых фигурирует фамилия Е.А. Федорова, здесь можно ознакомиться. И странное дело, не вдаваясь в особенности законов, какие-то серьезные более-менее законопроекты были либо отклонены, либо сняты теми, кто их выдвигал, либо созданы комитеты, которые по факту созданы для "замыливания" этих самых законопроектов. Но зато какой-нибудь законопроект об увеличении налоговой нагрузки проходит нормально :) Совпадение? Незнаю...
По поводу "дискредитации партии". Во-первых, не Вам судить дискредитирую я ПВО или нет, я высказываю свое мнение. Если Вы считаете, что я нарушаю Устав партии (который Вы, вероятнее всего, и не читали) - напишите руководителям ПВО жалобу на меня. Во-вторых, в ПВО меня привел именно Федоров, поэтому я отношусь к нему с уважением. Но существует такое понятие как "политическая конъюнктура" - и с моей точки зрения, Евгений Алексеевич стал заниматься именно этим, что Стариков назвал "политической акробатикой".
То, что Стариков предложил Федорову идти на выборы от ПВО - хороший ход для выступления патриотически мыслящих сил единым фронтом.
И последнее. Если мои комментарии читать невозможно - зачем Вы их читаете и, вдобавок, отвечаете? Мазохизм?
№319 lucy 31 мая 2016 12:51
+1
Цитата: Rudaur
обсуждение в данной теме, не столько видео, а сколько личностей

достойной занятие для политика, стремящегося изменить политическую систему...
Цитата: Rudaur
Я специально покопался на сайте ГосДумы и в поиске нашел все законы, в которых фигурирует фамилия Е.А. Федорова

если бы Вы посмотрели данное видео, то не стали бы это делать. Поскольку Фёдоров и Стариков говорили, что проходили не всегда законы в их редакции, но с их подачи точно.
как это бывает - вносится законопроект. Его ругают, отклоняют, а потом принимают через некоторое время либо полный аналог, либо немного более мягкий вариант, как было с законом о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом
Цитата: Rudaur
По поводу "дискредитации партии". Во-первых, не Вам судить дискредитирую я ПВО или нет

я высказала своё мнение как избиратель
Цитата: Rudaur
"политическая конъюнктура" - и с моей точки зрения, Евгений Алексеевич стал заниматься именно этим

Вы не смотрели видео.
Есть и другой вариант, но я надеюсь на лучшее и предлагаю всё-таки ознакомиться с материалом встречи
№320 Ekoume 5 июня 2016 03:26
+1
фёдоров ---цб нам не принадлежит
путин ---я доволен работой цб

фёдоров ---надо менять конституцию
путин ---конституцию собираются менять ! совсем с ума сошли ?

конституция 93 года не действительна зза недостаточной явки. фёдоров ничего не говорит а границы не законны. надо пересматривать.

вот это как ?
№321 Гаврила 31 мая 2016 13:15
0
Каждый должен выбрать гур
Из политических фигур:
Вот в Белоруссии - Лукаш
Для многих там - как Отче Наш!
№322 Zig-Zag-удачи 31 мая 2016 09:08
+9
Для ленивых смотреть всё видео...
Как Фёдоров поставил мат сам себе, своей же партии - Единой России - смотрим с 1.51.00 rtfm

Фёдоров:
-Путин требует поднять доходы населения. МВФ требуеи их снизить. Идёт исполнение команды МВФ. Это исполняет не Единая Россия,это осуществляет парламенская партия которая является большинством.

Стариков:
- А какая партия является сегодня большинством? За эту же партию вы призываете голосовать. Давайте назовём эту партию...давайте вместе споём как она называется...ра та та та... biggrin rtfm
№323 lucy 31 мая 2016 09:22
-2
а раньше это была КПРФ и она тоже действовала по закону - голосовала, как скажут оккупанты
№324 salam 31 мая 2016 09:24
+3
applodisment applodisment applodisment
№325 Гаврил 31 мая 2016 09:32
+3
К сожалению у меня ограничение по трафику инэта, а то бы с большим удовольствием посмотрел как Фёдоров ведёт диалог со Стариковым. Ещё ни разу не доводилось видеть как Фёдоров опонирует кому-либо, ведь он только "глас Путина", с его слов. Как я понял из комментарий, на это видео, Фёдоров попал впросак. Этого и следовало ожидать от самопровозглашённого гуру.
№326 lucy 31 мая 2016 09:38
+2
Цитата: Гаврил
Как я понял из комментарий, на это видео

smile
№327 lucy 31 мая 2016 09:36
+6
gerb
Рада, что Николай Викторович и Евгений Алексеевич договорились о дальнейшем сотрудничестве и выяснили все проблемные вопросы.
Политика англосаксов "Разделяй и властвуй" на этот раз дала сбой smile
Надо объединить всех патриотов в единую мощную силу, Путин об этом говорил почти десять лет тому назад
№328 3aTeuHuk 31 мая 2016 13:08
0
Простите но в предыдущих темах личности из группы НОД (Пушинка если не ошибаюсь) записывали Старикова в 5ю колонну. А тут договорились как же так biggrin
№329 lucy 31 мая 2016 13:15
0
Николай Викторович доверяет своим соратникам.
Как получилось, что они предоставляют ему неполную или недостоверную информацию - я не знаю. Это уже он должен разбираться и принимать управленческие решения.
Но факт остаётся фактом - произошла манипуляция, в результате которой Николай Викторович выступил единым фронтом с Яблоко, Парнас...
Это было раскрыто и прозвучала просьба так больше не поступать
№330 salam 31 мая 2016 13:31
+3
Людмила, в очень меня заинтриговали. О чём это вы?
№331 lucy 31 мая 2016 13:35
+1
я там много написала буков, мне каждую объяснять? ))
Или Вы уточните, какая из них заинтриговала...
№332 salam 31 мая 2016 13:43
+3
я об этом:
произошла манипуляция, в результате которой Николай Викторович выступил единым фронтом с Яблоко, Парнас...
№333 lucy 31 мая 2016 14:05
0
против НОД, Фёдорова, ЕР
№334 salam 31 мая 2016 14:17
+3
Мдя...

А Путина что не упомянули? Федоров же человек Путина, следовательно кто против Федорова тот против Путина.

Людмила, может все таки замуж и вкусный борщ?
№335 lucy 31 мая 2016 14:50
+2
потому что против Путина Стариков не выступал
№336 NikolayHD 31 мая 2016 16:15
+4
Да сколько можно мусировать тему борща и женского пола! :(
№337 salam 31 мая 2016 17:32
0
Вы их (борщ и женский пол) не любите? shok
№338 3aTeuHuk 31 мая 2016 14:07
+5
Цитата: lucy
Николай Викторович выступил единым фронтом с Яблоко, Парнас...

Для меня после этого высказывания стало фактом, что от НОДа нужно держаться подальше ! НОД не движение, НОД это секта...
№339 lucy 31 мая 2016 14:16
0
а Вы из ПВО?
№340 3aTeuHuk 31 мая 2016 14:42
0
Нет
№341 lucy 31 мая 2016 14:53
+1
Цитата: 3aTeuHuk
Для меня после этого высказывания стало фактом, что от НОДа нужно держаться подальше ! НОД не движение, НОД это секта...

вот для Старикова это не стало таким фактом...
Так, на всякий случай...
Наверно потому, что он трезво оценил все факты
№342 3aTeuHuk 31 мая 2016 15:22
+2
Я не состою в ПВО, что внимать каждому слову Старикова (хоть я с ним во многом согласен) и не состою в НОДе, что бы молиться на Федорова.
№343 lucy 31 мая 2016 17:23
-3
а, Вы просто тролль...
№344 3aTeuHuk 31 мая 2016 20:03
+5
Забыли добавить 5 колонна, друг навальнова и брат косьянова. fellow
Фанатикам бесполезно, что то доказывать.
№345 lucy 31 мая 2016 23:00
+1
спасибо за полное представление, я же не знаю, чей Вы там друг ))
№346 ПацифистАСВК 3 июня 2016 18:42
0
Цитата: 3aTeuHuk
Цитата: lucy
Николай Викторович выступил единым фронтом с Яблоко, Парнас...

Для меня после этого высказывания стало фактом, что от НОДа нужно держаться подальше ! НОД не движение, НОД это секта...

Не надо путать НОД и тех кто его тут представляет. НОД правильная и полезная организация.
Но у меня возникает стойкое чувство что те кто сидят тут под флагом НОД, работают чуть ли не против НОД.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№347 lucy 4 июня 2016 00:21
0
biggrin
№348 ПацифистАСВК 3 июня 2016 17:57
0
Цитата: lucy
Но факт остаётся фактом - произошла манипуляция, в результате которой Николай Викторович выступил единым фронтом с Яблоко, Парнас...
Это было раскрыто и прозвучала просьба так больше не поступать

ЧТО?????? Вы сами-то материал смотрели? Так-то уж не надо переворачивать сказанное ФЕДОРОВЫМ!!!
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№349 lucy 4 июня 2016 00:22
0
я там даже присутствовала
про манипуляцию не было сказано, а всё остальное - факт
На что тот кстати обиделся и разошёлся тирадой о том, как он вместе с другими организациями подготовил Поклонную и, кстати, неплохо объяснил, зачем нужна уличная поддержка Путина ))) У меня аж челюсть чуть не отвалилась от неожиданности. smile
№350 Лап 31 мая 2016 09:51
+1
А Фёдоров разве победил на праймериз? Вроде в СМИ промелькнуло, что провалился.
Может, с этим связано возобновление отношений со Стариковым? Хоть тушкой, хоть чучелком, но в Госдуму...
№351 lucy 31 мая 2016 10:01
+3
как же он раньше-то попадал в Госдуму столько раз? biggrin
№352 Sergey_Ivanov 31 мая 2016 10:31
+2
Стариков пытается объединить патриотические силы для прохождения в думу. Федоров наоборот, размывает эти силы.
Особенно понравилось высказывание Федорова про маркировку депутатов и подписание с ними бумажки о обязательствах голосовать за нужные законы хи-хи-хи.
№353 lucy 31 мая 2016 10:57
+2
Цитата: Sergey_Ivanov
Особенно понравилось высказывание Федорова про маркировку депутатов и подписание с ними бумажки о обязательствах голосовать за нужные законы хи-хи-хи.

Нет такого - люди будут голосовать по фракционной дисциплине.
НО, они подписываются под тем, что в час икс поддержат конституционную реформу
№354 Sergey_Ivanov 31 мая 2016 11:12
+3
biggrin Правда!!! А если не поддержит, этого депутата под суд отдадут?
Все эти подписи гроша ломаного не стоят.
№355 lucy 31 мая 2016 11:29
+2
smile подписи чтобы поставить, уже нужно мужество, далеко не все на это могут пойти
№356 fallenmouse 31 мая 2016 10:41
+3
Цитата: lucy
Цитата: gameover65
Федоров как обычно, бла-бла-бла )))
брехло еще то.
брешет и не краснеет:
путин призвал голосовать за ер.
когда он призывал? му, хрю, выяснили все таки, 5 лет назад )))
обыкновенный словоблуд и манипулятор.

так он же сказал - он проголосует за ту партию, за которую скажет Путин голосовать, что ещё непонятно?
Скажет за ПВО - проголосует за ПВО, скажет за ЕР - проголосует за ЕР и всех остальных тоже призвал доверять слову национального лидера, ему виднее...


...скажет с разбегу в угол-значит выполнять,ЕР уже дискредитировала себя-эти "избранники народа"одних сажают,другие продолжают воровать,перекрасили пейсы и заново давай,а Путин молодец,ему бы еще соратников нормальных...наверное уже беспартийных
№357 lucy 31 мая 2016 10:58
+2
Вы считаете, кто может быть нормальным соратником Путина?
№358 fallenmouse 31 мая 2016 11:18
+3
думаю что люди которые поддерживают его политику изначально(скажем Лавров),ни в коем разе не те личности, которые прыгают из одного общественного образования в другое,может наверное не так -не те люди которые меняют идеи партии и переходят в другую, это может немного грубо,ну смысл думаю ясен,это как был гуманитарием и потом стал вдруг технарем,понятно что есть общие понятия и навыки,а так получается ,действительно, создается впечатление ,что пропустит "кормление", ну как то вот ,ну это мое мнение ,считаю что человек должен нести свои идеи и взгляды,а не так что сегодня побыл в ЕР, завтра в НОД, через неделю в коммунисты подался,а потом глядишь крайности пойдут,ранее был в чем то согласен с вашей партией,а теперь вот как то не сильно уверен(сильно не уверен скорее)
№359 lucy 31 мая 2016 11:31
+2
Цитата: fallenmouse
сегодня побыл в ЕР, завтра в НОД, через неделю в коммунисты подался

НОД это не партия
Вы, кстати, про кого написали?
№360 tei781 31 мая 2016 12:39
+7
Соратники Путина -настоящие патриоты России, поддерживающие его начинания и планы. Среди них те же Стариков, Пякин, Глазьев, большинство редставителей Изборского клуба, простые русские люди, которых "достали" зажравшиеся едроссы на местах, своими действиями и поступками, позорящие Владимира Владимировича.
№361 lucy 31 мая 2016 12:55
+2
так что сделают эти соратники, если Путин призовёт на выборах в Госдуму отдать голоса ЕР?
№362 tei781 31 мая 2016 14:47
+3
Для начала -пусть призовёт! Едроссы так себя дискредитировали в центре и на местах, что призывать голосовать за "слуг" Вашингтонского обкома (членов ЕР в правительстве) себе дороже.
№363 lucy 31 мая 2016 16:01
+1
Цитата: tei781
голосовать за "слуг" Вашингтонского обкома (членов ЕР в правительстве) себе дороже.

Вашингтонский обком избрал себе народ на референдуме и никто не вправе, кроме народа, его лишать власти. Это в Конституции записано
№364 Leonidus 31 мая 2016 11:05
+7
на 1.05 как федоров виртуозно свалил на Старикова вину за то, что 25 нодовцев не прошли праймериз.
а народ просто давно разочаровался в едросах, и федоров своей поддержкой едра теряет доверие населения.
федоров обманывает народ тем, что без дела трепет имя ВВП, всячески примазываясь к нему. ВВП просто не имеет права призывать голосовать за какую-нибудь одну партию, это очевидно всем здравомыслящим, кроме нодовских сектантов. а федоров пользуется тем, что сектанты просто не думают самостоятельно, и запудривает им мозги
у федорова с 2014 года одна и та же мантра - народ предатель, страна в оккупации, законотворческой деятельностью заниматься не надо, вместо этого весь народ должен быть на баррикадах с речевками (чтобы снайперы побольше народа отстреляли и месилово было наиболее кровавым).
а Пякин не раз предупреждал об опасности баррикад с речевками "за всё хорошее, против всего плохого", потому что на баррикадах легко перехватывается управление толпой и вот вам майдан.
свою поддержку ВВП нужно доказывать не на майданах, а на референдумах, а также голосованием не за либероидные партии (таких как едро), а за действительных патриотов России, а для этого нужно думать своей головой, и не быть слепыми сектантами

федоров балакает про отстаивание суверенитета России, чем едро якобы займется после выборов. Мне интересно - а чем же тогда едро до сих занималось в думе при абсолютном большинстве депутатов? цель федорова ясна - быть вечным депутатом на хорошей зарплате за пустобрехство, что он уже 20 лет успешно воплощает в жизнь.
№365 lucy 31 мая 2016 11:23
+2
Цитата: Leonidus
а Пякин не раз предупреждал об опасности баррикад с речевками "за всё хорошее, против всего плохого", потому что на баррикадах легко перехватывается управление толпой и вот вам майдан.
свою поддержку ВВП нужно доказывать не на майданах, а на референдумах
Здесь Стариков объяснил на 2.06-2.08.30, почему так важна улица и Фёдоров с ним согласился.
Цитата: Leonidus
Мне интересно - а чем же тогда едро до сих занималось в думе при абсолютном большинстве депутатов?

народ ещё не готов, смысла в конституционной реформе нет, если народ её не хочет - невозможно людей заставить придти и в массовом порядке проголосовать за неё на референдуме... А когда будет готов, если партию Путина в Госдуме лишат большинства голосов, то он не сможет продавить законы в ручном режиме...
Цитата: Leonidus
ВВП просто не имеет права призывать голосовать за какую-нибудь одну партию, это очевидно всем здравомыслящим, кроме нодовских сектантов. а федоров пользуется тем, что сектанты просто не думают самостоятельно, и запудривает им мозги

biggrin кого Вы хотите обмануть???
Наивных людей?
Цитата: В.В.Путин, 2007г
Дорогие друзья!
2 декабря в значительной степени решается судьба страны. Обязательно приходите на выборы и проголосуйте за «Единую Россию».

https://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24713
№366 salam 31 мая 2016 12:24
+2
Вот такие обещания обещали!
№367 lucy 31 мая 2016 12:37
+2
опубликован в "Независимой газете"???
И Вы этому верите?????
Давайте ещё раз поговорим про логику...
№368 salam 31 мая 2016 12:57
+5
Ни разу не верил, не верю и никогда не поверю.
Мой жизненный опыт говорит мне что верить можно только делам!
Словам нет веры в принципе,а слова о намерениях без озвучивания способа достижения оных, считаю однозначной ложью и "сеятеля" этой лжи - личным врагом.
№369 lucy 31 мая 2016 13:00
+3
?????
Вы доверяете материалам, опубликованным в Независимой газете?
№370 salam 31 мая 2016 13:13
+4
Я даже газеты такой не знаю.
Людмила, разбудите своё чувство юмора. Нельзя так серьезно относиться ко всему.
№371 lucy 31 мая 2016 13:28
+3
это не всё - это политика, которая определяет всё.
Поэтому к ней надо относиться серьёзно.
Вы посмотрите внимательно на картинку, которую сами же и запостили.
На левый верхний угол. Что там написано?
№372 robinzon 31 мая 2016 15:43
+4
Да забейте на газету... найдите старые листовки ЕДРА и всё станет понятно.
----------
Случайности не случайны (с)
№373 lucy 31 мая 2016 17:24
+1
не нашла таких )
Более того, я жила в то время и что-то не припомню таких обещаний
№374 robinzon 31 мая 2016 15:12
+5
Давайте!
И логика проста:
Нравится политика ЕДРА - голосуй за ЕДРО
Не нравится политика ЕДРА - голосую за другую партию.
А Фёдоровские уловки - это способ оттягивания голосов
----------
Случайности не случайны (с)
№375 lucy 31 мая 2016 17:26
+1
Цитата: robinzon
И логика проста:
Нравится политика ЕДРА - голосуй за ЕДРО
Не нравится политика ЕДРА - голосую за другую партию.

Ещё раз - если Путин скажет, что ему надо, чтобы народ поддержал ту или иную партию,- надо будет за неё проголосовать.
Сейчас судьба страны решается, а не какой-то партии
№376 Гаврила 31 мая 2016 13:28
+4
Уж сдох ишак и помер падишах,
Ну, а народ - с лапшою на ушах.
№377 lucy 31 мая 2016 13:31
+4
Будут у народа уши до земли
Коли будет верить либеральным СМИ
№378 Гаврила 31 мая 2016 14:05
+2
Мы на мечи перекуём орала,
Чтоб одолеть вражину - либерала!
№379 lucy 31 мая 2016 14:26
+3
Лишь на могилах безудержно плача
Поймут,- с плакатом было бы иначе
№380 Иларион 31 мая 2016 14:49
+8
А чтобы до мечей не доводить,
не лучше ль раньше голову включить?!
----------
Родина! Свобода! Путин!
№381 robinzon 31 мая 2016 15:42
+1
Действительно независимых СМИ у нас нет.
Только в интернете есть небольшая отдушина.
----------
Случайности не случайны (с)
№382 Fender 1 июня 2016 14:50
+1
Всегда найдется плут и даже не один
Тогда Ходжа, сегодня лгун - Евгений Насреддин
№383 lucy 3 июня 2016 14:05
0
Ходжа Насреддин неплохо троллил угнетателей простого народа, спасибо за комплимент Евгению Алексеевичу.
Кстати, получается, Вы выступили от имени компрадорских элит... belay
№384 ПацифистАСВК 3 июня 2016 23:13
0
Цитата: lucy
Цитата: Leonidus
а Пякин не раз предупреждал об опасности баррикад с речевками "за всё хорошее, против всего плохого", потому что на баррикадах легко перехватывается управление толпой и вот вам майдан.
свою поддержку ВВП нужно доказывать не на майданах, а на референдумах
Здесь Стариков объяснил на 2.06-2.08.30, почему так важна улица и Фёдоров с ним согласился.

Рейды НОД с раздачей листовок и пикетированием это одно, а вывод на улицу толпы в 10 миллионов как регулярно предлагает Федоров - другое. Если Вы не понимаете разницы то мне Вас искренне жаль. Вести пропаганду надо. Но собирать массовые мероприятия под политическими лозунгами - опасно. Эффект можно получить противоположный. И потом уже будет не очень важно кто чего хотел и за какую законность ратовал.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№385 lucy 4 июня 2016 00:24
-1
Вы послушайте Старикова - ни о каких пикетах он не говорил, он говорил о сотнях тысяч людей как силе, которая и поддержала Путина в сложный час.
А 10 млн - это же по всей России, не так уж и много, на Бессмертный полк вышло в 2,5 раза больше
№386 Leonidus 31 мая 2016 11:05
+1
на 1.05 как федоров виртуозно свалил на Старикова вину за то, что 25 нодовцев не прошли праймериз.
а народ просто давно разочаровался в едросах, и федоров своей поддержкой едра теряет доверие населения.
федоров обманывает народ тем, что без дела трепет имя ВВП, всячески примазываясь к нему. ВВП просто не имеет права призывать голосовать за какую-нибудь одну партию, это очевидно всем здравомыслящим, кроме нодовских сектантов. а федоров пользуется тем, что сектанты просто не думают самостоятельно, и запудривает им мозги
у федорова с 2014 года одна и та же мантра - народ предатель, страна в оккупации, законотворческой деятельностью заниматься не надо, вместо этого весь народ должен быть на баррикадах с речевками (чтобы снайперы побольше народа отстреляли и месилово было наиболее кровавым).
а Пякин не раз предупреждал об опасности баррикад с речевками "за всё хорошее, против всего плохого", потому что на баррикадах легко перехватывается управление толпой и вот вам майдан.
свою поддержку ВВП нужно доказывать не на майданах, а на референдумах, а также голосованием не за либероидные партии (таких как едро), а за действительных патриотов России, а для этого нужно думать своей головой, и не быть слепыми сектантами

федоров балакает про отстаивание суверенитета России, чем едро якобы займется после выборов. Мне интересно - а чем же тогда едро до сих занималось в думе при абсолютном большинстве депутатов? цель федорова ясна - быть вечным депутатом на хорошей зарплате за пустобрехство, что он уже 20 лет успешно воплощает в жизнь.
№387 trend 31 мая 2016 13:28
+2
Пякин не раз предупреждал об опасности баррикад с речевками "за всё хорошее, против всего плохого", потому что на баррикадах легко перехватывается управление толпой и вот вам майдан


Считаю, что данное утверждение Пякина не безосновательно.
Но возникает вопрос: если страну начнут активно сливать(экон.-либерасты уже начали) и Путину не удастся "отбиться"(вероятность всегда есть) - что вы будете делать? Какова инструкция?
№388 lucy 31 мая 2016 13:32
0
улучшать себя они будут и воспитывать детей... нет, ещё больше работать!
№389 ПацифистАСВК 3 июня 2016 23:17
0
Цитата: trend
Пякин не раз предупреждал об опасности баррикад с речевками "за всё хорошее, против всего плохого", потому что на баррикадах легко перехватывается управление толпой и вот вам майдан


Считаю, что данное утверждение Пякина не безосновательно.
Но возникает вопрос: если страну начнут активно сливать(экон.-либерасты уже начали) и Путину не удастся "отбиться"(вероятность всегда есть) - что вы будете делать? Какова инструкция?

Думаю что если начнется активный слив за границей фатального, то не только Пякин но и сам Путин призовут людей на баррикады. Хотя не думаю что Путин это допустит. Наблюдая как и что он делает, как эффектно и жестко перехватывает управление в ключевых моментах, не думаю что он допустит ситуацию когда ему будет надо призвать людей на баррикады.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№390 trend 7 июня 2016 08:24
+2
1. Нет гарантии, что общество отзовется.
2. Нет гарантии, что призыв Путина будет озвучен. В случае тотального наступления СМИ перевернутся(большая вероятность).
3. В обществе всегда должна поддерживаться активная его часть граждан, которая отобьет атаки, когда все структуры сольются. Смотрим на Украину и делаем выводы.
4. Эта же часть общества вынуждена будет перехватить управление в случае чего и не допустить хаоса.
5. Даже на данный момент времени не вижу ничего плохого в уличной компоненте(главное с умом дружить). Это видимая сила, на которую Путин всегда может опереться. В случае тотального слива - улица - последний рубеж защиты государства.
6. Путин тоже человек и когда-нибудь его политика закончится по разным причинам. Кто её перехватит? Стабильность государства не должна зависеть от одного человека(Китай это усёк).
7. Как никрути, а вектор развития государства определяется обществом. Общество этот вектор пока не создало и живет по инерции.
И т.д.

Стариков, Федоров, Пякин создали и поддерживают активную часть общества.

Тролли(объективные) эту деятельность дискредитируют(по Федорову уж точно).
Вопрос лишь в том, сознательно ли они это делают или по дурости.
№391 lucy 31 мая 2016 11:25
+2
Цитата: Leonidus
а Пякин не раз предупреждал об опасности баррикад с речевками "за всё хорошее, против всего плохого", потому что на баррикадах легко перехватывается управление толпой и вот вам майдан.
свою поддержку ВВП нужно доказывать не на майданах, а на референдумах
Здесь Стариков объяснил на 2.06-2.08.30, почему так важна улица и Фёдоров с ним согласился.
Цитата: Leonidus
Мне интересно - а чем же тогда едро до сих занималось в думе при абсолютном большинстве депутатов?

народ ещё не готов, смысла в конституционной реформе нет, если народ её не хочет - невозможно людей заставить придти и в массовом порядке проголосовать за неё на референдуме... А когда будет готов, если партию Путина в Госдуме лишат большинства голосов, то он не сможет продавить законы в ручном режиме...
Цитата: Leonidus
ВВП просто не имеет права призывать голосовать за какую-нибудь одну партию, это очевидно всем здравомыслящим, кроме нодовских сектантов. а федоров пользуется тем, что сектанты просто не думают самостоятельно, и запудривает им мозги

biggrin кого Вы хотите обмануть???
Наивных людей?
Цитата: В.В.Путин, 2007г
Дорогие друзья!
2 декабря в значительной степени решается судьба страны. Обязательно приходите на выборы и проголосуйте за «Единую Россию».

https://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24713
№392 salam 31 мая 2016 12:12
+2
Очень камент понравился, смеюсь до сих пор!

№393 суткис 31 мая 2016 12:21
+1
Путин скааажет,Путин не скааажет за кого голосовать,а воз и ныне там-кудриноэкономика и наибуллина.

Законы невыгодные госдепу игнорируются депутатами едра и это факт.Вся эта либеральная шушера рулит везде и к чему это приведёт?

Знаток православной жизни коренных пейсатель солоувьов потдвердит.Разделяй и властвуй.Ключевых можно устранять физически.
№394 lucy 31 мая 2016 12:39
+2
Цитата: суткис
Законы невыгодные госдепу игнорируются депутатами едра и это факт

Кстати, а Вы где-то в юридически значимом формате заявили о желании изменить те статьи Конституции, где написано, что народ решил отдать страну во внешнее управление?
№395 robinzon 31 мая 2016 15:38
+4
ЕДРО сейчас имеет большинство, и что? Да просто игнорят не голосуя...
Надо штраф ввести за НЕ голосование депутата! Получая такую з.п. депутат просто обязан выразить свою позицию по принимаемому законопроекту.
ЕДРО себя уже достаточно показало, хватит!
----------
Случайности не случайны (с)
№396 lucy 31 мая 2016 17:30
+1
Цитата: robinzon
ЕДРО себя уже достаточно показало, хватит!

кого предлагаете взамен?
№397 ПацифистАСВК 3 июня 2016 23:22
+1
Цитата: lucy
Цитата: robinzon
ЕДРО себя уже достаточно показало, хватит!

кого предлагаете взамен?

Не надо тут пошлых либерастских вбросов. Надо приводить во власть пропутинскую команду. НАДО. Но ЕР не тот формат в котором это возможно. Это понимается народом уже. Сейчас, я надеюсь, серьезно сломать слив ЕР может только сам ВВП, так что ждем его.
Сейчас если Путин явно не поддержит ЕР это станет для народа сигналом. И тогда Федоров поставил не на ту лошадь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№398 lucy 4 июня 2016 00:26
0
Цитата: ПацифистАСВК
И тогда Федоров поставил не на ту лошадь.

)))
№399 суткис 31 мая 2016 12:37
+4
А если,нужный закон,один из тысяч и принимается,то....в бооолее мяяяаахгком варианте,оравдывая тотальное ограбление страны и добитие социальных преимуществ доставшихся от СССР в пользу и так зажравшегося меньшинства и западных бенефициаров.Всё по лондоновскому варианту.
№400 lucy 31 мая 2016 12:57
+2
Вы сейчас критикуете политику ЦК КПСС времён Горбачёва на сдачу страны без боя паразитам? Согласна, зря они это сделали...
№401 brat57 31 мая 2016 12:46
0
Видио посмотрю вечером, а сейчас скажу,что Стариков не против НОД, но был против массовых уличных сборищ, что чревато провокациями и прочими "прелестями" майдана.
№402 lucy 31 мая 2016 12:56
+2
тогда Вам особенно понравится видео, обещаю! fellow
№403 salam 31 мая 2016 13:00
+3
Есть просьба большая.
Пожалуйста возьмите карандаш во время прослушивания и посчитайте сколько раз ЕАФ произнесет слово с корнем Путин.
Не сочтите за труд.
№404 trend 31 мая 2016 13:21
+3
С чем связан ваш повешенный интерес к топикам, где упоминается фамилия Федоров?
Обычно человек, которому не интересны определенные посты, игнорирует их(не смотрит, не читает). Просто интересно.
№405 lucy 31 мая 2016 13:33
+2
заказ... политический заказ на замарывание имени, что может быть ещё?
№406 salam 31 мая 2016 13:40
+6
Гражданин Федоров активно пытается манипулировать сознанием патриотически настроенных людей. Не секрет что большинство из них не способно увидеть лес за деревьями. В связи с чем я активно пытаюсь показать этот лес тем кто его не видит. Да, я противник Федорова, да, я ему не верю ни на грош и да я буду активно противодействовать ему пока он пытается манипулировать близкими мне людьми.
Заметьте, я противодействую Федорову, но не НОД. Хотя некоторым членам этого движения давно пора начать думать собственными мозгами.

Людочка, нельзя замарать грязное. От этого только сам испачкаешься.
№407 trend 31 мая 2016 13:52
+3
1. Ну как то неправильно ставить диагноз кому-либо на основании своих "мне кажется, я ему не верю, он мне не нравится, у него растянутая улыбка и т.п.". Это не очевидно? Если у вас есть конкретика по Федорову, то выкладывайте, это будет интересно. Как бы вы, например, отнеслись к тому, что суд дал бы вам хороший срок на основании того, что вы не нравитесь судье?
2. Если уж вы взялись оценивать работу Федорова, то делайте это объективно. Т.е. все плюсы, все минусы.

Оценка должна быть объективной. Вы не согласны?
№408 salam 31 мая 2016 14:13
+5
Цитата: trend
"мне кажется, я ему не верю, он мне не нравится, у него растянутая улыбка и т.п."

Из выше написанного моё только "я не верю ему".
Давайте не будет добавлять каплю правды в ведро лжи и выдавать это за ведро правды.

Цитата: trend
Если у вас есть конкретика по Федорову, то выкладывайте, это будет интересно.

Я готовлю проект в сети по таким гражданам как Федоров, где будет собрана вся информация в одном доступном месте. Дабы не распыляться в поисках аргументов.

Цитата: trend
Если уж вы взялись оценивать работу Федорова, то делайте это объективно.

Для меня показателем работы всегда является результат.
Назовите (объективно) результаты деятельности депутат Федорова до более чем 20 лет его работы в думе. Именно результаты, а не намерения.
Их нет.

Человек который не дал за 20 лет работы результата, не даст его никогда! Это еще одна причина почему я против Федорова.
№409 lucy 31 мая 2016 14:36
+2
Цитата: salam
Назовите (объективно) результаты деятельности депутат Федорова до более чем 20 лет его работы в думе. Именно результаты, а не намерения.
Их нет.

это ложь
№410 salam 31 мая 2016 14:48
+4
Опровергните!
Что Федоров сделал для страны?
Из этого будет видно что он может сделать в будущем.

Вы же не наймете архитектора который не построил ни одного дома для строительства своего жилища.
№411 lucy 31 мая 2016 16:48
+1
Цитата: salam
Что Федоров сделал для страны?

открыл глаза многим на происходящее, провёл порядка 20 путинских законов
№412 salam 31 мая 2016 17:35
+4
Можно список "Путинских" законов которые Федоров "провел".
№413 lucy 31 мая 2016 18:12
+1
Навскидку: Димы Яковлева, запрет имущества чиновников за рубежом, НКО-иностранный агент, СМИ - иностранный агент
№414 vvaace 31 мая 2016 17:42
+2
"Путинских законов"? Ночами Путин не спит, законы пишет, о нас беспокоится?
№415 lucy 31 мая 2016 18:59
+1
не смотря на вот таких вот предателей, бьющих ему в спину
№416 trend 2 июня 2016 07:32
+2
Я готовлю проект в сети по таким гражданам как Федоров, где будет собрана вся информация в одном доступном месте. Дабы не распыляться в поисках аргументов.


1. Ждем. Надеюсь это будет объективно и аргументированно. Следовательно интересно. Когда и где можно будет посмотреть?

Назовите (объективно) результаты деятельности депутат Федорова до более чем 20 лет его работы в думе.


2. Возникает вопрос - чем Федоров особенно выделяется из всей системы власти? Депутатов много. Вы против всех будете собирать материалы или Федоров чем то особенным выделился?

3. Примеры результатов деятельности:

3.1. Федоров проковырял для определенной части общества дыру в пузыре пропаганды и приоткрыл принцип работы современной политики. Благодаря чему много тысяч людей узнали правду как она есть. Делать он это начал 4,5 или более лет назад, когда в инфопространстве гуляли "Путин-пжив, кооператив Озеро и т.п." и рейтинг был далеко не тот, что сейчас. Это факты. Вопрос просвещения = вопрос нац. безопасности. Вопрос нац. безопасности для вас не важен?
3.2. Перечень действительно важных законопроектов. Вы не считаете это результатами?
№417 lucy 31 мая 2016 14:35
+3
Факты есть? грязи на Фёдорове?
№418 salam 31 мая 2016 14:50
+1
Людочка, опять попытка манипуляции biggrin
Цитата: lucy
заказ... политический заказ на замарывание имени, что может быть ещё?

Вы начали говорить о грязи. Вы и доказывайте.
№419 DivisionBoy 31 мая 2016 14:56
+1
Я готовлю проект в сети по таким гражданам как Федоров, где будет собрана вся информация в одном доступном месте. Дабы не распыляться в поисках аргументов.

Ну так опубликуйте здесь хотя бы что то, что вы "нарыли" на Федорова или вы только с сегодняшнего дня решили заняться этим проектом?
№420 lucy 31 мая 2016 16:51
+1
Не увиливайте, Сергей!
Я сказала, что на заметки с Фёдоровым набегают тролли, потому что есть заказ на очернение его имени.
Более того, мы специально проводили эксперимент, - когда слово "Фёдоров" отсутствует в заголовке - тролли не приходят...
№421 Андреич 31 мая 2016 16:43
-2
1:13:42 - апогей склизкости! applodisment Достойный гражданин))
№422 Андреич 31 мая 2016 16:44
-2
1:13:42 - апогей склизкости! applodisment Достойный гражданин))
№423 lucy 31 мая 2016 17:33
+1
да ладно!
Это постоянная позиция Фёдорова - поддержка политики Путина
№424 Mashurov 31 мая 2016 19:42
+2
Как я говорил ранее! Низачто и никогда не буду голосовать за Единую Россию!

ПВО - Наше всё))))
№425 Прометей 31 мая 2016 22:17
+3
Молодец Стариков.

Можно с ним не соглашаться, но он логичен.

А Федоров или шизофреник, или врун.
У него логика отсутствует напрочь.
№426 lucy 31 мая 2016 23:01
+1
Цитата: Прометей
У него логика отсутствует напрочь.

напрочь отсутствуют факты, доказывающие правильность Ваших выводов
№427 Прометей 1 июня 2016 00:57
+2
Я тут уже море фактов приводил про то как ваш друг чубайса и дворковичей голосовал за ВТО, ювеналку и много чего еще.

№428 lucy 1 июня 2016 10:46
+2
увы, Вы опять врёте причём в такой маленькой фразе сразу по нескольким позициям. Это безусловно талант!
Как соратник Фёдорова я понимаю, что это индикатор его правды, его позиция действительно сильная. А вот сторонникам Николая Викторовича просьба донести, кто его поддерживает - он умный человек и поймёт, что это значит...
№429 шеллак 1 июня 2016 00:54
+6
Люси! Вы тут одна,кто так рьяно постуете за г.ЯФедорова.Вы на зарплате у него? Или Вы его любите? Потому что иначе никак нельзя кидатьтся на амбразуру за этого вруна,который УЖЕ своими делами доказал,за кого он и за ЧТО.Абсолютно неубедителен,имя Путина мусолит,агитация-на уровне большевиков в окопах Первой Мировой войны для неграмотных солдат-крестьян.За кого нас принимают?
№430 lucy 1 июня 2016 11:03
+2
Людмила из Ельца, я понимаю смысл слов.
Вам тоже предлагаю разобраться.
Цитата: шеллак
Потому что иначе никак нельзя кидатьтся на амбразуру за этого вруна

Вступаюсь за любую несправедливость. Наверно я у всех на зарплате и люблю )))
Итак, Вы обвинили человека во лжи - процитируйте его слова, дайте ссылку на время в видео и обоснуйте, где там неправда, опираясь на первоисточник.
Не надо нас всех считать за дебилов, даже если Вы это делаете за зарплату или из любви к кому-то там...
№431 salam 1 июня 2016 07:02
+5
С просторов инета:
Навеяло: ...
- сегодня выступал Е.А.Федоров...
- Что говорил?
- "Путин" пропустить?
- Да
- Молча сидел....
№432 lucy 1 июня 2016 11:04
+2
через ха-ха мы в своё время СССР профукали, знатные писались тогда анекдоты
№433 salam 1 июня 2016 11:28
+1
Это вам https://youtu.be/WmxLC11H-og еще по ха-ха-тать.

А вот совсем свежий хохотач с Федоровым
https://youtu.be/DIaNf5x5iaw
№434 lucy 1 июня 2016 13:24
+1
что и требовалось доказать - КРПФ выступает последовательно против Путина... Посмотрите видео этого канала.
Ваши видеонарезки для дурачков - лишнее подтверждение того, что Фёдоров - человек Путина, их обоих там обгаживают
№435 salam 1 июня 2016 13:49
+1
Людочка, я восхищен вашей непоколебимостью!
Вы случайно не овен по гороскопу?
№436 lucy 1 июня 2016 23:15
0
Серёж, это называется последовательностью и логичностью.
Прежде чем оценивать информацию, надо оценить источник.
№437 Талгар 1 июня 2016 14:49
+1
Федоров то за Путина, а все остальные из партии ЕР? Виляет Евгений А. Лидер призвал, война, лозунги... Я прошел и все, а остальные сами по себе...
Как НОД вообще его понимает
№438 lucy 1 июня 2016 23:14
0
Путин сказал, что ЕР нужна новая кровь smile
когда приходил на праймериз
Вам его полную цитату дать?
№439 Александр Павлов 2 июня 2016 03:07
0
Посмотрел. Ничего нового не увидел. Удивляет упёртость Старикова. Умный же мужик. Собирается идти на танки на белой лошади с шашкой, в то время, когда ему предлагают сесть в большой, зелёный танк, с толстой бронёй и мощной пушкой. Экипаж "мутный"?! Ну так и наполни его патриотами, чтоб он ехал куда надо!
"Хорошие" партии после победы выбирать будем. А сейчас надо ту, которая может эту победу обеспечить. Пусть даже под давлением Путина и улицы , и с помощью малочисленных, пробившихся в неё патриотов.
№440 lucy 2 июня 2016 10:02
0
Цитата: Александр Павлов
Экипаж "мутный"?! Ну так и наполни его патриотами, чтоб он ехал куда надо!

Согласна - не понимаю, зачем оставлять врагу нашу деревеньку, а не отжать её обратно?
Тем более, что и Путин сказал про свежую кровь в партии... Да и Евгений Алексеевич вчера на встрече с московским штабом рассказал о масштабности чисток в рядах партии...
Николай Викторович предлагает под огнём пулемётов построить собственный домик... ну так враг опять его захватит и судя по тому, как его подготовили к встрече, - это уже начинает происходить
№441 Matroski_n 2 июня 2016 13:12
+1
Цитата: lucy
Цитата: Matroski_n
Если ко мне, то вы не правы.

готова признать и даже извиниться, - напишите нормальный комментарий. пусть он будет даже против Фёдорова, но обоснованный.


Вы просите меня изменить свое мнение о ролике Старикова с Федоровым.
Где в высказываниях Федорова я увидел не правду.
И тогда вы измените мнение обо мне, снимая с меня ярлык тролля работающего по американским методичкам?!
Надеюсь это личная позиция, а не НОДа в целом.
И таким шантажем занимаетесь только вы, а не движение НОД.
Печалит лишь одно, Вы, как представитель НОД (судя по аватарке), пытаетесь не "Вести" за собой, а просто шантажируете - если не вашими словами, то сразу тролль пиндоский.
№442 lucy 2 июня 2016 14:27
0
Цитата: Matroski_n
Вы просите меня изменить свое мнение

нет, я прошу Вас написать обоснование своему мнению
№443 Matroski_n 2 июня 2016 15:31
0
Цитата: lucy
Цитата: Matroski_n
Вы просите меня изменить свое мнение

нет, я прошу Вас написать обоснование своему мнению


После неоправданных обвинений, пояснений излишни.
Ваша клевета, не обоснована.
№444 lucy 3 июня 2016 14:06
0
Цитата: Matroski_n
После неоправданных обвинений, пояснений излишни.

что и требовалось доказать - обоснований нет и не будет
Цитата: Matroski_n
Ваша клевета, не обоснована.

? расскажите, хоть в чём я Вас оклеветала, а то я не в курсе )
№445 Rudaur 2 июня 2016 16:34
+3
Господи, эта женщина когда нибудь успокоится? Ну доверяете Вы безоговорочно Е.А. Федорову - Ваше право и Ваше дело. Но почему другие должны это делать?
ЗЫ. Если говорить о видео - увидел что один приводит факты, другой юлит как "уж под вилами". И фактами говорит НЕ Федоров.
ЗЫЫ. Особенно умиляли внезапные скандирования.. Почему то вспоминалась Украина
№446 lucy 3 июня 2016 14:09
0
Цитата: Rudaur
Ну доверяете Вы безоговорочно Е.А. Федорову

я его проверила
Цитата: Rudaur
Но почему другие должны это делать?

предлагаю и другим проверить его слова по первоисточникам, а не по видеонарезкам
Цитата: Rudaur
Если говорить о видео - увидел что один приводит факты, другой юлит как "уж под вилами". И фактами говорит НЕ Федоров.

Вы не сможете привести пример из видео, время такого момента хотя бы одно даже. Потому что его нет
Цитата: Rudaur
Особенно умиляли внезапные скандирования.

одно, оно было одно и мне оно тоже не понравилось, неуместно
№447 ПацифистАСВК 3 июня 2016 19:02
+1
Цитата: lucy
Цитата: Matroski_n
Вы просите меня изменить свое мнение

нет, я прошу Вас написать обоснование своему мнению

Чтобы просить кого-то написать обоснование своему мнению, подайте пример обоснуйте своё. Ура-патриотические лозунги и выкрики о том что все вокруг пропиндосские троли не есть обоснование.
Вы своим поведением и регулярным передергиванием добиваетесь того чтобы присутствующий здесь народ отвернулся от НОД. А может быть в этом и есть Ваша цель?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№448 lucy 4 июня 2016 00:29
0
Цитата: ПацифистАСВК
Чтобы просить кого-то написать обоснование своему мнению, подайте пример обоснуйте своё.

я своё мнение обосновываю. Скидываю ссылки, даю цитаты, скриншоты...
Где то же самое можно увидеть у большинства комментаторов?
№449 salam 4 июня 2016 06:59
+1
Для адептов Федорова:
Почему-то во время дискуссии не было озвучено, на мой взгляд, ключевая информация для НОДовцев: в думе 5 созыва у ЕР было 315 мандатов и возглавлял ЕР сам ВВП.
Это больше 300.
Однако, никакие поправки для достижения "суверенитета по Федорову" проведены не были!!!

А теперь, уважаемые НОДовцы, включайте мозг и следите за руками - раз в думе уже было у ЕР больше 300 мандатов, ее возглавлял лично ВВП, а поправки "а-ля федоровский суверенитет" проведены не были, то с какой стати они будут проводиться теперь без ВВП?

А не кажется ли вам теперь, что 300 мандатов нужны ЕР как раз, чтобы у ВВП не было никакой возможности провести нужные ему поправки без согласия кое-кого (кто бегает за инструкциями известно куда)!
А не кажется ли вам теперь,что ВВП не руководит ЕР (как утверждает Федоров), а вынужден считаться с нею также как с олигархами, банкирами, ТН-корпорациями, либералами и прочими влиятельными группами.
А не кажется ли вам теперь, что проголосовав за ЕР(по федоровски - за якобы блок Путина) вы не только поддерживаете либеральное ЕР-овское правительство с их гроб-реформами, но и гасите тусклый свет в конце туннеля для всей страны (и ваших детей кстати), т.к. ВВП будет вынужден и дальше считаться с ЕР и соглашаться на ЕР-овские приватизации и реформы, а Федоров вас разводит как... не очень умных людей.
№450 lucy 4 июня 2016 14:26
0
совершенно верно, о том и речь!
недостаточно проголосовать за ЕР - партию стабильности, надо ещё Путина на улице массово поддержать, о чём великолепно сказал Стариков
Цитата: salam
А не кажется ли вам

давайте дождемся слов Путина? чего гадать на кофейной гуще?
№451 salam 8 июня 2016 07:57
0
Не моё, но очень в дырочку!
- Медведь мне приказал , медведь меня направляет !, - талдычил лис на камеру зайцам битый час.
Зайцы напряглись, и внимательно слушали "острого политического полемиста лесного братства".
- Все кто за медведя - состоят в ЛОД!(Лесное Окуительное Движение), не моргнув, продолжал лис, хотя по факту все зайцы желали добра медведю, и по сути состояли в ЛОХ(Лапоухие Отряды Хитреца).
- Вот ты за медведя или против?, усиливал свой напор лис, ставя в тупик зайцев.
- ...Мы за Лес, робко ответил кто-то из них.
- Значит ты против медведя и плодоед лосьдепа!, бесцеремонно заявил великий комбинатор.
№452 Ekoume 17 июня 2016 00:38
0
Если же «Партия Великое Отечество», обладающая какими ни на есть здравым смыслом и перспективами развития, будет допущена до участия в выборах в Думу, то следует проголосовать за неё, чтобы она, пройдя в Думу, испортила давно заигравшийся в Думе либеральный квартет нынешних парламентских партий. Даже не обладая численностью фракции, позволяющей блокировать неприемлемые решения, но работая в кулуарах с аппаратом Думы и депутатами других фракций персонально, поднимая вопросы в парламентских дискуссиях, можно многое сделать для вытеснения либерализма из политики и возрождения суверенитета России.
В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого. Но включит ли политсовет «Единой России» их в партийный список вообще, не говоря уж о месте, достаточно близком к началу списка, — вопрос пока открытый. Голосовать за «Единую Россию» для того, чтобы депутатами стали они, — неправильно, поскольку вместе с ними депутатами станут и многие другие, кого даже близко нельзя допускать к законотворчеству, строительству государственности и государственному управлению: например, — Виталий Милонов, в прошлом помощник либералки Галины Старовойтовой, «уральская пельмешка» Юлия Михалкова и многие другие.