Назарбаев сделал предупреждение тем, кто хочет принести в Казахстан подобие «украинских событий»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
118 комментариев. Оставьте свой
№1 zhenek86 Пользователя нет 23 мая 2016 16:26
+52
Все это рассчитано на бездействие президента типа Януковоща. Китай все превентивные меры по нейтрализации майданов отработал. В принципе - прессовать и паковать.©
№2 vit7an Пользователя нет 23 мая 2016 19:31
+2
проблемы актуальные сам президент озвучал, правильно что поставил задачу каб. министров по разъяснению и выяснению общественного мнения. Последние несколько месяцев столько всего вылили в народ про реформы в образовании (12 летка с тремя языками обучения причем и преподавание на них, продленный до середины лета учебный год, шестидневка, отмена бесплатного питания учеников с 1 по 3 класс) - все без обсуждений и многое другое, а как это все отразится на детском здоровье, желудке, нервной системе кто-нибудь изучал? зрение уже и так поголовно падает на рубеже 2-3 класса. Так уверен и в здравоохранении дело обстоит. Как будто специально выливают необдуманные не сверенные решения - меняют все без разъяснений и анализа и приправляют это еще проектированием пантеона.
№3 Владислав_Фролов Пользователя нет 23 мая 2016 23:02
+3
Назарбаев хоть и молодец но 1 вопрос он чё не видел или как в поговорке пока петух в жопу не клюнет не зашевелится уже давно надо было всё это проверить сам то видел и понимает и только час чухнулся не понимаю belay
№4 vit7an Пользователя нет 24 мая 2016 07:57
+1
тут даже спору нет, абсолютно с Вами согласен
№5 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 18:32
0
Одно слово -маразм..
№6 Anti-Fa Пользователя нет 24 мая 2016 09:50
+3
Был в Астане в 2002 году, и неделю назад так же пришлось побывать там. Так вот моё мнение! Назарбаев КРАСАВЧИК!!! Город и страна изменилась так, что не узнать. Такое ощущение что побывал в Дубаи. Отстроил города, инфраструктуру, дороги. Дал людям работу. А не то что было раньше. Коренные жители в степях качевали. А тех кто слепы и не видят что там пытаются сделать, и вернуть их в то время там где то процентов 30. Остальные все нормальные люди уже научены уроком Украины, и не хотят такого сценария. От сюда лично я делаю вывод, что всё это акция и митинги тупо профинансированы другими заинтересованными странами.
№7 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 18:31
0
Никакой жалости к тварям, к предателям и врагам народа..Пусть думают их родители, этих онижедетей, или бородатых беременных онижедетей..которые привычно убивают детей со всех стран мира, думая что мы никогда не узнаем что они почти все из израилей и канад с жидовских диаспор америк и европ..Жиды пустили свой опорос поохотиться на русских людей и наших соотечественников, пустили их на кровавые сафари, так пусть они не вернутся в свой хлев, пусть сгорят так же, как они это делали с нашими парнями и девчатами, с пожилыми людьми и детьми в Одессе и по всей Малороссии и Новороссии..Горите в аду твари!!
[img]https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-4LSfe-clh8U%2FUOmr2Z-71CI%2FAAAAAAAAAYE%2Fx2ct32mg0Ck%2Fs1600%2Fbismark.jpg&f=1[/img]
№8 Вован-с Пользователя нет 23 мая 2016 16:26
+30
Крупнокалиберный пулемёт хорошо охлаждает любой майдан .
Проверенно в Китае и в Москве на площади у телецентра.
№9 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 16:36
+5
зачем так крупнокалиберно? На толпу и малокалиберного 5,45 достаточно. Не будте таким кровожадным и расточительным.
№10 Виктор Зорин Пользователя нет 23 мая 2016 17:45
+3
Лучше тогда батальон скунсов держать. Или миномётную батарею тухлых яиц... Или того лучше - спецподразделение канализационных войск: эффективно, действенно, без крови, и на долгую память! И главное - НЕ ОТМОЮТСЯ!...
№11 Дядя Сёма Пользователя нет 23 мая 2016 17:52
+18
У Лукашенко хорошо получилось и без оружия. Площу(майдан) упаковали за два-три часа,без оружия,а ведь тысяч тридцать-сорок народа было. Заводилы оппозиционные,просили прощения,размазывая сопли, уже на утро следующего дня.
№12 alexSevernyFlot Пользователя нет 23 мая 2016 21:43
+1
МОЛОДЕЦ! А предупредили Лукашенко именно мы. Как мы же и дали психпрогноз этих. Потому и плакали те потом у кагэбэ в кабинетах, сопли размазывая. И кололись.
А сейчас сычат на Батьку и с лупой высматривают все недостатки.
Ну думает Батька - как Наполеон. Хотя чувствует - как Христос!
Французы (а особенно - корсиканцы) должны особо Батьку уважать благодаря этому!
№13 kruser Пользователя нет 23 мая 2016 19:06
+6
Лучше заранее всю погань, готовую за печеньки продать и предать, всё, что можно, к ногтю. Лучше к стенке.
Если кто-то на чужие бабки, по чужим указкам, под чужую дуду, готов превратить страну в костёр, всё обрушит в хаос, бросить людей в кровавое столкновение, кроме пули в лоб ничего не заслуживает и таких надо заранее вычислять (а многие уже ногами сучат) и никаких оправданий - палка в жопу и на костёр!
№14 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 16:27
+20
Это даже не последнее китайское.....
И да, надо бы забыть про русофобию тем более, что совет идет на русском при этом ни одного русского там нет....
И оговорка по Фрейду "выжимаемости нации". Наверное к этому термину неплохо придумать и коэффициент, чтоб удобнее учитывать.
Хочется пожелать казахам учесть русофобский опыт всех постсоветских республик и осознать куда это приводит.
№15 dessak Пользователя нет 23 мая 2016 16:57
+5
"[quote=Умный или]Это даже не последнее китайское.....
И да, надо бы забыть про русофобию тем более, что совет идет на русском при этом ни одного русского там нет...."-
" Умный или" - как Вы думаете , родной язык какой ? Особенно , если думал лет 50 на нем , получал среднее , и высшее образование , а потом "взялись за самодостаточность" .Полно видео в интернете когда свидомые не могут высказаться на украинском , запинаются , путаются , включая высшее руководство страны. Не в обиду , казахский язык " изобретают " порядка 25 лет , а воз и ныне там , сколько общался с казахами - всего один знакомый у меня ( причем - среднее образование ) , который читает книги - газеты на казахском , разгадывает кроссворды и т.д. , человек занимался самообразованием , сохранил свои традиции . Подавляющее большинство ( особенно сельское население ) к сожалением владеют языком на уровне "людоедки Эллочки" , причем затруднение с общением возникает между южанами и востоком на бытовом уровне , часто переспрашивают , а затем переходят на русский . А русский в школах - часы урезают и урезают , с каждым годом...
№16 Соратник Пользователя нет 23 мая 2016 17:23
+1
Правильно говорите. Подавляющее большинство казахов общаются между собой на русском языке, или, если и на казахском, то с большим количеством русских слов. Представить себе обратную картину, чтобы русские между собой общались на казахском, невозможно, хотя многие русские иногда применяют казахские слова в общении между собой (джярайды, рахмет, салам и т.д.)
№17 3 июля 964г. Пользователя нет 24 мая 2016 12:17
+1
всё с аналогией с бывшей в границах Украиной, русский язык народы России познавали и познаютзнают веками по мере роста России и укрепился на этой части континентальной Евразии не просто как язык международного общения, но и язык духовности и культуры., во именно жиды, спрятавшиеся за спины евреев хотят уничтожить духовность, культуру и русский язык. Этим уничтожением они занимаются уже много веков. Вот почему эту правду нигде не озвучивабт в СЧИ и ТВ России???
№18 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 18:37
0
не мечтайте беспредметно..жиды и евреи одного поля ягоды, - опорос сатаны...И только не говорите что нет среди них нормальных людей..Сам вижу..и боле того..даже симпатичные и вызывающие доверие люди с которыми приятно общаться..Так вот.. Открою вам тайну..Именно они ваши злейшие враги..И именно они читают проклятия в книге жидовсих проклятий в ваш адрес..Так же с милой улыбкой, вызывающей расположение и симпатию..
№19 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 17:25
+23
Я в 86 году покинул славную республику Киргизию (ныне Кыргызстан). Параллельно с русскими классами в школах были национальные классы где преподавание велось на национальном языке. Помню как эти парни из параллельного класса с трудом нас понимали. Страшно представить каково там с русским сейчас и каково сейчас там русским. Тем не менее, уверен, что в период нахождения республики в составе СССР она получила больше чем за все годы начиная с каменного века + 25 лет после выхода из СССР.
Люди прибывающие на ПМЖ в Россию из славного города Балыкчы (в мою бытность Рыбачье) говорят о том, что там полная деградация и нищета. Получается так, что русские несут с собой школы, дороги, больницы и пр. А демократы с либарастами - грабеж и надувательство через махровый национализм.
№20 TamerLINE Пользователя нет 23 мая 2016 17:46
+6
Постоянно удивляюсь, господин dessak, откуда у вас прут эти бурные фантазии? Что с вами такое случилось по жизни, что вы стали так неадекватно воспринимать действительность? Зачем эти провокационные выпады? У меня складывается вывод, что либо до вас просто не доходит, что нацисты потом радостно ссылаются на такие вот посты как у вас (типа, смотрите казактар, что оккупанты про вас пишут), либо делаете это преднамеренно, искусственно разжигая ненависть между русским и казахским народами.
№21 Саша с Южмаша Пользователя нет 23 мая 2016 16:59
+14
Я тоже сразу обратил внимание на то, что Назарбаев ведёт совещание на русском языке. Это о многом "говорит"!
№22 Соратник Пользователя нет 23 мая 2016 17:25
+12
Он свободно говорит и на русском и на казахском и проводит совещания на обоих языках.
№23 Викtor Пользователя нет 23 мая 2016 18:38
+11
А что удивляться, он проводит совещание для НАРОДА, а народ многонационален, русский язык - язык межнационального общения. Так, в соответствии с конституцией Казахстана: " Статья 5. Употребление русского языка.
В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык.
Статья 6. Забота государства о языках.
Каждый гражданин Республики Казахстан имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана.
В местах компактного проживания национальных групп при проведении мероприятий могут быть использованы их языки"
Вот и весь секрет. Основной же посыл народу был в том, что народ услышан, меры принимаются, но попытка украинского варианта не пройдёт, реакция будет жёсткой (что бы потом не кричали ОНИЖЕДЕТИ!)
№24 Universum Пользователя нет 23 мая 2016 19:23
+10
В четверг был в Нюрнберге, пил пиво в центре города. Сзади за столиком сидела семья не совсем славянской наружности и разговаривала на чистом русском. На вопрос откуда, ответили - Алматы. Вот такой он, великий и могучий.
№25 alexSevernyFlot Пользователя нет 23 мая 2016 21:47
+3
Моя знакомая еврейская семья в Канаде разговаривает дома и в районе где живёт - на русском. Есть русские классы в школе, туда ходят и те, кто выходцами с России не является. Лучше учат.
№26 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 18:39
0
Это ни о чем не говори...Азия, дело тонкое...И то, что вам сейчас говорят, ничего не будет значить через пару часов..
№27 shsa Пользователя нет 23 мая 2016 16:31
+31
Назарбаев - красавец!
№28 Соратник Пользователя нет 23 мая 2016 17:25
+12
Только на него и надежда.
№29 sachneff Пользователя нет 23 мая 2016 16:32
+27
"Если не справишься будешь уволен!" Все правильно, без альтернатив.
№30 skaynet Пользователя нет 23 мая 2016 16:32
+25
Не дадут майдану ход, не те люди в Казахстане
Это вам не укры с кастрюлями
№31 Аскет Пользователя нет 23 мая 2016 16:32
+2
Когда цивилизация научится менять власть без кровопролития?
№32 da_vince_cat Пользователя нет 23 мая 2016 16:37
+8
Без кровопролития власть меняется не так, как хотелось бы англосаксам. Я все больше склоняюсь к мысли, что пора их опустить до состояния Либерии и так оставить.
№33 mab3162 Пользователя нет 23 мая 2016 16:45
+8
А Либерию поднять, чтобы по всем рейтингам эти ублюдки (англосаксы) были в самом хвосте. Заслужили!
№34 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 16:37
-1
Ровно тогда, когда власть будет готова уйти без кровопролития. Т.е. - никогда.
№35 Росса Маха Пользователя нет 23 мая 2016 17:27
+9
Тю... Янукович ушел без кровопролития... все подписал, всех сдал... Ну и что????
№36 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 17:31
+4
Повезло, что ВВП не бросил подыхать. Это в смысле Януковичу. Но ушел все же с кровопролитием и еще каким. До сих пор народ кровью исходит на востоке.
№37 Росса Маха Пользователя нет 23 мая 2016 19:40
+3
Ну тогда не надо говорить "что когда власть будет готова уйти без кровопролития"...
Янукович был готов уйти без кровопролития и при всех его грехах и недостатках никакого кровопролития не устраивал, его устроили те, кто захватили власть после него....
и если бы Путин его задницу не спас, то и Янукович бы свою кровь пролил...
Ваш тезис неверный (потому что были в истории те, кто отказывался от власти, чтобы избежать кровопролития, но вот никогда не было в истории тех, кто хотел захватить власть мирным путем, не проливая ничьей крови... Тот, кто захватывает власть, ВСЕГДА пойдет на ВСЕ...
Поэтому тезис должен звучать "ровно тогда, когда те, кто захватывают власть неконституционным путем, будут готовы отказаться от кровопролития...Т.е. НИКОГДА"
№38 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 22:50
-1
Вы не логичны. Если кто-то захватывая власть готов убивать, то кому-то власть предержащему никто не мешает ее просто отдать без кровопролития. Однако я такого не помню.
№39 Росса Маха Пользователя нет 23 мая 2016 23:23
+3
Чью кровь пролил Янукович? Только конкретно, пожалуйста...
Он согласился отдать власть, поскольку согласился на досрочные выборы и, как следствие, на свой уход из власти ...
С логикой у вас проблемы, да и память вас подводит - танки на Донбасс послал Турчинов, а не Янукович, и по своим "онижедетям" стреляли организаторы Майданы, а не Беркут...
При том, что власть УЖЕ была у них в руках - зачем было стрелять???
Янукович и отдал ее без кровопролития...НО.. еще раз повторяю - тому, кто неправомерными способами захватывает власть, ВСЕГДА нужна кровь..Нынешние события на руине тому пример и лишнее подтверждение, что других примеров история не знает
№40 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 23:28
-1
Кровь беркута, который его охранял прежде всего. Если бы там не было Беркута то не было бы и стрельбы.Как ни крути, а беркут делал свое дело.
Он мог просто сказать - я ухожу и уйти. Однако он хотел посрать и не надуться. Однако так не бывает.
В результате ребята, которые верили, за ними власть и сила пострадали за зря поскольку за ними был лишь трусливый ретроград и трус.
Про кровь идиотов с промытым мозгом я умолчу.
№41 Росса Маха Пользователя нет 23 мая 2016 23:30
+3
Ерунда это... Это все равно что сказать, что Бузину и Калашника не убили бы, если бы Янукович сказал "я ухожу", и на Донбассе людей не стали бы убивать, и в Одессе не стали бы жечь
Вы сами-то в это верите?
№42 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 23:40
0
Единственное во что я сейчас верю, что мне не интересно вас переубеждать. Людей бы не стали убивать если бы власть не промывала населению мозги и боролась с национализмом и нацизмом. Янукович не боролся т.е. он этому способствовал. У него токма ума не достало, что это животное сожрет и его.
№43 непушкин Пользователя нет 23 мая 2016 16:38
+2
Россия уже смогла - Ельцин Путину...
А вообще европейский опыт в этом плане очень богатый.
№44 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 16:47
+2
непушкин, можно по четче выразить свою мысль?
№45 непушкин Пользователя нет 23 мая 2016 17:06
0
Развернуто очень много буковок... Но пример перехода власти от Шредера к Меркель, от де Голя к Митерану (во Франции вообще этот процесс налажен) абсолютно бескровный, смена курсов почти кардинальная.
Стран, где реализован институт выборов, аналогичный Российскому по функционалу но различный по степени открытости и контроля за голосами, в мире достаточно много. Другой вопрос, что и российскую систему, при желании можно, скажем так, прогнуть... Но крови при смене правящих кругов нет.
Очень ярким примером может служить жизнь товарища Чавеса - революционер, участник и руководитель попытки вооруженного переворота, к власти пришел демократическим путем, по итогам выборов.
№46 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 17:19
-1
Непушкин, ну если сказали А, то уж договаривайте и ваше Б)) а то остановились на полпути к выводу)))
№47 непушкин Пользователя нет 23 мая 2016 17:28
+1
Простите, но с еврейским акцентом хочется спросить: "У вас есть что сказать?". Тогда либо здесь, либо в "личку"...
№48 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 17:36
-1
Непушкин, мы же с вами по теме событий в Казахстане, не так ли?)) Ваше продолжение просматривается таким: в Казахстане требуется кардинальная смена курса власти, но мне интересно ваше мнение, а в какую сторону? и что должно стать с Назарбаевым?
а мое, как вы уточняете "есть что сказать?" называется - есть что спросить)) не хотите отвечать, я не настаиваю)))
№49 непушкин Пользователя нет 23 мая 2016 20:47
0
По вопросам:
1. В Казахстане требуется кардинальная смена власти. Кардинальность обусловлена двумя важными моментами.
Первый - существующая власть "взрослеет" не по дням а по часам. Кардинальной смены чиновничьего аппарата не происходит. По факту он стареет - начинается ситуация, как в послебрежневском СССР. На ключевых местах сидят люди, реакция которых замедлена. Уровень реакции на системные изменения продемонстрирован, но понадобилось два года на анализ ситуации на Украине, чтобы сделать правильное решение - пресечь попытки проведения площадной революции. За это время власть должна была сделать все, чтобы даже "рыпнуться" было некому...

Второй - Если Назарбаев не решит вопроса с передачей власти сейчас или в ближайшее время (в период от 2-до 3-х лет), его уход в лучший мир может привести к неконтролируемой реакции, когда кланы, которые уважаемый аксакал держит в узде за счет развитой системы равновесий, начнут делить власть силовыми методами и тогда мы увидим очередную резню, замешанную еще и на национальной почве. Может даже и еще более кровавую, чем резня в Ферганской долине, чем Донбасс. В Казахстане очень сильны центробежные силы на национальной почве.

2. С Назарбаевым будет тоже, что и с другими людьми до него, и будет после. Не зависимо от должностей, святости и здоровья. Ни что не вечно под Луной.

Коротко не получилось.

ПыСы:
И не понимаю, от чего вы меня записали в либерасты.
№50 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 21:53
+1
Значит как для Сирии - Назарбаев должен уйти, только здесь повод - возраст и длительность управления.
А у нас Путин подходит под эти признаки, значит по вашей логике и Путин должен уйти. Ну, кстати, про возможность прогнуть существующую власть в России вы уже писали..

Теперь про кланы, которые уважаемый аксакал Назарбаев держит в узде, но они вырываются уже на свободу. В фильме Бандитский Петербург старый уважаемый аксакал Антибиотик держал в узде группировки Питера и все время приговаривал - работать нужно, сейчас время такое - нужно работать и его независимо от возраста держали за старшего - видимо давал работать всем. Что же изменилось кардинально за эти два года в Казахстане? Назарбаев постарел... стал слаб здоровьем и умом? Сомневаюсь.
Но вот вам, уважаемый Непушкин, решилось, что Назарбаев должен уйти. Для вас очевидна необходимость в кардинальной смена власти.
А что, новая власть будет кардинально новые вопросы решать или кардинально новым способом? Или с кардинально новыми людьми? Сомневаюсь и в том и в другом и в третьем, Будут кардинально эффективнее разворовывать оставшееся у казахов - это скорее всего да!
Теперь про то как этот процесс обставлен, очередная намечающаяся революшен с требованием доколе! вовремя совпадают с интересами Запада в дестабилизации нашего подбрюшья, которые неизбывны сами по себе.
А если если сопоставить с этим ваше утверждение, что требуется кардинальная смена власти, то все эти три вектора окажутся однонаправленными и по свойству транзитивности аналогичными. Поэтому я вас и записал в либерасты. может я и ошибаюсь, но опровергните меня.
№51 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 22:12
+1
Ну и по поводу стареющего чиновничьего аппарата, а вы смотрели видео? - на совещании правительства очень много людей среднего возраста, что-то ваше высказывание не очень стыкуется, с тем, что показано в видео
№52 непушкин Пользователя нет 23 мая 2016 23:25
0
Да я не решал, что Назарбаеву нужно уйти... Он это сделает так или иначе. Другой вопрос, как он это сделает. Человек в 75 лет может и кремень, сейчас. Дай Бог ему здоровья. Но в его возрасте люди... В общем не буду каркать. Это что касается его возраста.
Путин моложе, и надеюсь, еще долго долго способным и деятельным. Хотя бы как уважаемый Нурсултан Абишевич.
При чем здесь киношный вор в законе? Нашли с кем уважаемого человека сравнивать. И еще раз убеждаюсь, что вы читаете буквы, а слов не видите. Назарбаеву нужно готовить приемника. Нужно. Приемник по факту - это последовательная смена власти. В итоге - другой человек - другой стиль работы, который может кардинально ускорить решение задач, ранее решавшихся на вторичной основе, а другие переведут на второстепенный план. Смена приоритетов.
Кстати - используя ваш пример из бандитского Петербурга - что произошло после смерти Антибиотика помните? Правильно - передел власти. С кровью. Про кровь я вам уже писал.
И так дальше - хотелки запада про дестабилизацию на наших границах - также постоянны, как хотелки наложить к нам в карманы непосредственно у нас в стране. По этому искать в совпадении по времени и месту моей оценки необходимости передачи власти с хотелками запада либерастский настрой - занятие очень "гениальное". Карту эту не разыграть - да запад просто уважать себя после этого перестанет.
Вот и получается, что я в отличие от вас понимаю, что в случае обеспечения прижизненной преемственности власти имеется реальная возможность обставить и "оппозицию" и запад.
№53 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 23:59
0
Смена Президента в предусмотренном законе порядке - это кардинальная смена власти?) Сам образ - кардинальная смена власти - это как минимум реформы, а как максимум - революшен, а он там уже нарисовывается. Щетильнее излагайте мысли, чтобы не было двусмысленностей.
А с пропажей Антибиотика быстро поставили молодого и не было там кровавых разборок. Хотя.. после смерти Антибиотика сериал стал неинтересен если честно, то скучен. Я на этой серии остановился и дальше просто пробежался в ускоренном просмотре по паре серий и на этом у меня Бандитсякий Петербург закончился.
№54 непушкин Пользователя нет 24 мая 2016 07:11
0
Для републик Средней Азии любая смена власти кардинальна, добровольная, на основе "демократических" выборов тем более. Сам по себе такой подход критичен для этого региона. Вот и получается, что сдача власти Назарбаевым при жизни сама по себе будет кардинальным изменением для Казахстана, для региона.
№55 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 18:02
0
Ну, так это не меняет логики формулы. Значит власть либо не меняется (т.е. меняется, но формально как в США демократы/республиканцы), либо власть настолько слаба, что с готовностью уходит дабы ноги унести.

Живой пример - Франция. Был Никола Саркози стал Франсуа Олланд и чо?
Политика та-же, интересы олигархии в порядке. Олигархи те-же. Это не смена власти - это смена одного петрушки другим.
Смена власти во Франции была в 1830, когда Карл X пошел лесом, а Наполеон во власть. Однако голов отрублено было немерянно.
№56 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 18:25
+1
Умный или, посмотрите на примеры Непушкина) смена власти от Шредера к Меркель, от де Голя к Митерану плюс намек на возможность прогнуть российскую систему

Если сравнивать персонажей в парах, то я бы выбрал как раз Шредера и де Голя. Ну и третья пара повисла в воздухе - Путин и?
Непушкин пишет о том, что используя богатый европейский опыт, а читается богатый опыт демократических выборов, что лидеров нации можно всегда прогнуть и им делается акцент на бескровный вариант.

Вот только не понятно, ведь применительно к статье же про Казахстан был его комментарий)), в какую же сторону предполагается прогибать по Непушкину Назарбаева... но Непушкин не отвечает)), его защитники типа Война, тоже. biggrin

а так... возражений против фактов у меня нет, но эти факты уже давно состоялись... Что с Казахстаном вот не понятно..
№57 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 18:45
0
Что, либерасты, задели мои вопросы?!!!! biggrin да я к таким минусам отношусь положительно)))
№58 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 18:41
0
Когда на место руководителя стран и народов будут приходить не твари с желанием наживы, а настоящие слуги народов и Патриоты отечества, а не уроды без совести с тройным гражданством и талмудами и торами вместо человеческих законов морали и нравственности..
№59 Мильён Пользователя нет 23 мая 2016 16:37
+9
Русский язык универсален! Когда нужно что-то объяснить, что бы поняли, говорят на русском. Если добавить мат то количество слов резко сократится! fellow
№60 vikont Пользователя нет 23 мая 2016 16:37
+9
Назарбаев,если что попросит ввести войска.Недаром же он был у Путина 9 мая!
№61 TamerLINE Пользователя нет 23 мая 2016 17:38
+4
Ввод войск в случае попытки "цветных революций" предусмотрен договором ОДКБ
№62 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 19:57
0
Кое кто рассказывает сказки о том что Назарбаев имеет секретны договор с Китаем..которые обещали ему поддержку на случай быстрой эвакуации в Китай...Бред наверное...Но сегодня никому верить нельзя, если даже члены ЦК КПСС оказались обычными дешевыми проститутками.. и предателями..
№63 А.Н. Пользователя нет 23 мая 2016 16:38
+10
Молодец сказал в точку: "Сейчас не время либеральничать!"
№64 Харон-8 Пользователя нет 23 мая 2016 17:22
+4
Сказал правильно,но такое впечатление,что до этого он спал. Поднимает такие вопросы,которые надо было решать 15 лет назад. Оказывается,что и в Казахстане национальная птичка - жаренный петушок. Клюнул таки. Хорошо,что "старик" правильного коммунистического воспитания и историю не прогуливал - выводы сделал вовремя.
№65 v_kryuchkov Пользователя нет 23 мая 2016 16:41
+27
Следующая попытка будет в Белорусии. Лукашенко слишком заигрался со своими нациками и хохлами. Назарбаеву, желаю воли и жесткости в подавлении местных майдаунов. Давить их как крыс.
№66 anandreeva Пользователя нет 23 мая 2016 16:43
+8
Янукович - безынициативный, трусливый человек. Он побоялся взять на себя ответственность и потерял все. Назарбаев - руководитель абсолютно иной формации, синим номер "онижедети" не пройдет.
№67 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 23 мая 2016 17:26
+1
Янукович - безынициативный, трусливый человек. Он побоялся взять на себя ответственность и потерял все.

Ну, нет уж. Янукович, поэтому он совсем не потерял всё!
№68 А.Миронюк Пользователя нет 23 мая 2016 16:47
+8
Очень надеюсь, что Н.А.Назарбаев будет проводить жёсткую (а в случае необходимости и ЖЕСТОКУЮ) политику в отношении лиц, пытающихся организовать "цветную революцию" в Казахстане.
№69 mab3162 Пользователя нет 23 мая 2016 16:48
+13
Пример Януковича, чудом не убитого, показал, насколько можно верить обещаниям запада. Назарбаев - умный мужик, и похоже, этот урок усвоил. Хочется пожелать Лукашенко, склонному "лавировать между струйками дождя", такой же твёрдости в этом вопросе.
№70 sekutor Пользователя нет 23 мая 2016 16:48
+7
ВВП тоже-бы надо взять пример с Назарбаева и поставить раком правительство и сми, неужели никак не дойдет что не примут сильную Россию на западе, хватит подстраиваться.
№71 cadabra Пользователя нет 23 мая 2016 16:51
-13
Боюсь Назарбаев не удержит.
А жаль, единственный постсоветский добрый молодец.
Боюсь китайский опыт неприемлем, там все таки были дисциплинированные социализмом люди, была идеология в которую еще многие верили.
А какая идеология у буржуев(Путин сказал идеология это патриотизм, но ведь каждый понимает его по своему, как здесь быть).
Убьешь десять, сто поднимется, убьешь сто, тысячи.
Пришло время перемен не в пользу, кажется, наследницы СССР). А следующие белорусы?
Где-то что-то Лавровым и его командой сделано или понято не так.
Единственная надежда притормозить в Казахстане, это ввод(если это не очередной фейк) войск содружества в виде российских.
№72 cadabra Пользователя нет 23 мая 2016 21:16
+3
Может быть кто-то подскажет, что я написал не так? От казахов я ждал минусы, но ведь и русские поставили. Что не так, где я ошибся, ведь мы все здесь учимся друг у друга, не так ли.
№73 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 20:02
0
К сожалению не нашел вашу заметку...Но думаю раз вы интересуетесь общественным мнением, значит у вас всё должно быть хорошо!!
№74 Почему Пользователя нет 23 мая 2016 16:52
+5
А между тем, учебнички по истории в Казахстане списаны под копирку с укровских.... И работа по промывке мозгов в казахских школах идет полным ходом....

Учебник по истории для 10 класса
Понятие о бронзовом веке и его особенности. Изменения в хозяйстве, наметившиеся еще в эпоху неолита, привели во 2 тысячелетии до н.э. к формированию скотоводческо-земледельческой экономики и развитой металлургии. В середине 2 тысячелетия до н.э. племена Казахстана освоили производство бронзовых изделий. По сравнению с медью бронза имеет ряд преимуществ: отличается твердостью, низкой температурой плавления, красивым золотистым цветом. Бронза становится основным материалом при изготовлении орудий труда и оружия. Бронзовые орудия труда и оружие коренным образом изменили общественно-хозяйственную жизнь племен, населявших территорию Казахстана. Оружие теперь применялось не только на охоте, но и в межплеменных схватках за плодородные земли и пастбища. Например, в Центральном Казахстане в местечке Балакулболды обнаружена могила человека, погребенного со стрелой, вонзившейся в его бедренную кость.
В начале 2 тысячелетия до н.э. у степных племен Поволжья, Приуралья, Казахстана и Алтая формируется комплексное скотоводческо-земледельческое хозяйство. В середине 2 тысячелетия до н.э. у степных племен Казахстана наблюдается подъем первобытного производства, интенсивно развивается скотоводство. В конце 2 — начале 1 тысячелетия до н.э. большинство населения степных районов переходит к новой специализированной форме хозяйства — кочевому скотоводству. Развитие скотоводства было тесно связано с природно-климатической средой.
№75 Алла.К Пользователя нет 23 мая 2016 17:22
+9
Что есть, то есть - националисты раскачивают лодку везде (и в России тоже). Их, как правило, финансируют извне с целью создать управляемый хаос и погреть на этом руки. Так что, удивляться не приходится. В России также бардак с учебниками по истории. Что Вы хотите от Казахстана?
№76 Почему Пользователя нет 23 мая 2016 17:27
+2
От наших учебников пованивает, конечно... Но НИ В ОДНОМ не утверждается, что основы государственности России заложены в 1-2 веках ДО НАШЕЙ ЭРЫ!
И за наши учебники взялись конкретно. И избавляются в основном, от прилагательных типа тоталитарный, и существительных типа режим.
А в части основной хронологии событий у нас все честно.
№77 Алла.К Пользователя нет 23 мая 2016 17:51
+4
И за наши учебники взялись конкретно.

И это радует! Пусть наши люди будут самыми образованными.

Однако, что пишут в учебниках по истории в других странах нам не ведомо. Я просто уверена, что там полно всякой ахинеи. Нам просто нужно поспокойнее к этому относится. Казахстанский учебник, к примеру, мы можем прочесть только потому, что текст русский. А что пишут в других странах?

Вот, к примеру, большинство японской молодёжи уверено, что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросила Россия, что первый спутник в космос запустили США... Казалось бы, очевидные вещи, однако... Может, конечно, у них учебники хорошие, но историю они всё равно не знают.
№78 Почему Пользователя нет 23 мая 2016 17:57
+4
Историю не знают ни в Казахстане. ни в Японии, ни... И нам от этого... плохо. Потому что, это наши соседи и уверены они (ничего не зная), что они Великие, а Россия - дура малограмотная и агрессор.
А наши, может, и не знают дат, фамилий, некоторых последовательностей, но откровенной чуши все-таки не извергают... и Великими, насыпавшими Урал, насадившими тайгу, выкопавшими Байкал себя не называют.
№79 Алла.К Пользователя нет 23 мая 2016 20:07
+2
Когда Россия поднимется, когда перевес будет очевидно на нашей стороне, ни одна собака не станет говорить, что "Россия - дура малограмотная и агрессор". Потому что, каждый хочет дружить с сильным, влиятельным и богатым. Это экономика и политика в чистом виде. И история, к моему величайшему сожалению, здесь ни при чём.

Сегодня же большинство человечества черпает исторические познания из пропаганды, политических раскладов, мифологии, предрассудков, семейных баек и голливудских фильмов. И Вы с этим ничего не поделаете. feel
№80 ВЕНЕД Пользователя нет 23 мая 2016 17:54
+4
Про Алтай, вот только не надо, там изначально и всегда жили скифские племена, белые европеоиды, одни из предков русских(мигрировали на запад), алтайцы пришлый народ, прибыл на Алтай 350-400 лет назад,от резкого появления алтайцев остались атавизмы, в виде кумундинцев(смешение изначальных скифов с пришлыми монголоидами -алтайцами) светлоглазых,светловолосых но круглолицых людей и с небольшим процентом монгольского века.Я живу там.
№81 Почему Пользователя нет 23 мая 2016 18:02
0
Это не я, это учебник по истории Казахстана за 10 класс...
№82 Ю-В0ст0к Пользователя нет 23 мая 2016 22:07
+2
Цитата: Почему
А между тем, учебнички по истории в Казахстане списаны под копирку с укровских.... И работа по промывке мозгов в казахских школах идет полным ходом....


Ну я согласен с некоторыми замечаниями по истории ХVII-ХХ веков (хотя и здесь особо наглых передергиваний не встречал), но чем Вам бронзовый век не угодил? facepalm

Вроде, никакой идеологии. Все строится на археологических данных. Про казахов и казахское государство до н.э. не говорится. Где загвоздка-то в процитированном тексте? dumaet

П.С. Если что, двух-трехтысячелетние бронзовые наки и ножи тут, почитай, в каждой лощинке попадаются. Так же как остатки более поздних древних городов.
№83 magnit_rus25 Пользователя нет 23 мая 2016 17:08
-17
вот президент, а наш? му-му-му. Иногда приходит мысль, а за Россию ли он?
№84 николай в Пользователя нет 23 мая 2016 18:39
+3
мо-ло-дец, лови печеньку
№85 АнатолийFrance Пользователя нет 23 мая 2016 17:21
+6
Казахстан - это только разминка, так, проба пера. Основной удар будет в Белоруссии.
Там менталитет более европейский, чем у казахов, более "атомизированный" и расположение между двух "клоак" (думаю расшифровывать не нужно) создает большую вероятность быстрого размножения агентов влияния Запада.
И если батька не выберет одну сторону,- съедят его и похуже чем Януковича.
№86 d.sbankulov Пользователя нет 23 мая 2016 18:35
+1
Разминка перед майданом не Минске, а в Москве! Ведь москвичи уже имеют очень хороший опыт майдана. А повторения мать ученья однако...
№87 dek Пользователя нет 23 мая 2016 17:28
0
Ого! Похоже что-то начинается...!
№88 Inlex Пользователя нет 23 мая 2016 17:32
-1
Назарбаева будут брать медленно, один майданчик, другой через время, через время третий и каждый раз предлагать деньги и безопасность. Он с виду кажется такой строгий, на самое деле он слабый и не жесткий, до конца идти не будет.
№89 Зорька_Пионерская Пользователя нет 23 мая 2016 18:31
+2
Ага, вот он в Жанаозене очень не жестко поступил, мяконько так, свинцом на поражение fellow
Так что не нужно его недооценивать. Мягко стелет, но жестко спать. Мужик.
№90 ltestamentl Пользователя нет 23 мая 2016 17:45
+3
От он им разнос устроил, даже я себя как провинившийся чувствовал, аж через экран...
№91 Ремезов 1701 Пользователя нет 23 мая 2016 17:53
+2
А русских лиц совсем не видно, а ведь там наших около 50% населения!
№92 рожденная_в_СССР Пользователя нет 23 мая 2016 20:37
+3
Устаревшие сведения - уже около 20%. Русских лиц вокруг стало заметно меньше. Русские с амбициями или уехали или занимаются бизнесом - знакомый бизнесмен признался, что в Казахстане делать дела проще, чем в России, потому что за деньги мол можно решить любую проблему. Но и самому спорить бесполезно, если налоговикам или какой-то инспекции по приказу нужно будет собрать дополнительные суммы на воплощение очередных грандиозных замыслов верховной власти. В своем большинстве казахи очень дружелюбный и миролюбивый народ, уважительно относящийся к старшим и с почтением к начальству. Сама работала в коллективе, где постепенно осталась в единственном числе и перестала понимать о чем говорят вокруг. Но ко мне всегда с уважением и на русском. Ушла в молодежный русскоязычный коллектив и, честно говоря, пожалела, чаще слыша мат, чем русскую речь и видя неуважение ко всем и ко всему. Политика очень мало кого волнует, если очень редко кто-то в транспорте начинает шуметь по поводу русских-его поставят на место сами же казахи. Всех русскоязычных конечно беспокоит ситуация с русским языком и будущее детей, но от них мало что зависит, если они не могут уехать, поэтому молчат и мирятся со своим положением.
№93 Анахорет Пользователя нет 24 мая 2016 05:47
+1
Цитата: Ремезов 1701
около 50% населения!

3 млн из 17 это не 50 процентов
№94 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 20:06
0
Уже начинают петь песни что 25%-:))) Недавно читал!!-:)))
№95 ТАНКОЛОМОВ Пользователя нет 23 мая 2016 18:07
+3
А мне запомнился Назарбаев рядом с Путиным в Москве на Красной Площади 9 мая на Параде Победы...Тогда было непонятно почему он в Москве, теперь ясно, что он знал, что готовится переворот и обсуждал это с Путиным.Что конкретно пообещал или посоветовал Путин ,мы ,вероятно
,никогда не узнаем. Но уже знаем ,что "майдан" в Казахстане не произошел...
№96 Кыргыз Пользователя нет 23 мая 2016 18:23
0
Цитата: Умный или
Я в 86 году покинул славную республику Киргизию (ныне Кыргызстан). Параллельно с русскими классами в школах были национальные классы где преподавание велось на национальном языке. Помню как эти парни из параллельного класса с трудом нас понимали. Страшно представить каково там с русским сейчас и каково сейчас там русским. Тем не менее, уверен, что в период нахождения республики в составе СССР она получила больше чем за все годы начиная с каменного века + 25 лет после выхода из СССР. Вы что то не то говорите не надо говорить так где вы жили питались дышали не надо пробуждать у коренных жителей националистические настроения! Город Балыкчы он там же находится на Берегу Жемчужины земли озера Иссык Куль этот город просветает не то что регионы и деревни России. А теперь о русском языке в Кыргызстане я живу В Бишкеке и у меня дети учатся в русской школе и представляете себе мои дети плохо понимают свой родной язык чем русский так что не надо плевать в колодец который когда то пили!

Люди прибывающие на ПМЖ в Россию из славного города Балыкчы (в мою бытность Рыбачье) говорят о том, что там полная деградация и нищета. Получается так, что русские несут с собой школы, дороги, больницы и пр. А демократы с либарастами - грабеж и надувательство через махровый национализм.
№97 Умный или Пользователя нет 23 мая 2016 20:12
+5
Националистические настроения они в вашем тексте уже непосредственно присутствуют.
Эти настроения были даже тогда в 86 году. Только тогда они системно загонялись в задницу, а сейчас столь же системно оттуда извлекаются.
Кроме Рыбачьего мне пришлось пожить еще и в славном городе Ош. Не напомните мне кто и как там резал узбеков? И самое главное зачем?
Из нынешнего Балыкчи недавно приехала наша старая знакомая на ПМЖ поэтому о ситуации знаю из первых уст. Она русская и живописала мне всю картину маслом.
Наверное она мазохистка раз из процветающего Балыкчи ухала в жить в Краснодарскую станицу, чтобы мучится и с тоской вспоминать о Балыкчи....
Плевать в Иссык-Куль я не намерен и намерения такого не имел, действительно очень красивое озеро.
Русские, кому не нравилось ситуация в республике как моей знакомой, уехали, а кто остался - значит его все устраивает.
То, что в бывшем славном городе Фрунзе дети плохо знают родной язык это проблема тех кто их учит и родителей, но никак не русских.
Учитывая, что в Киргизии я провел половину детства, то воспоминания об Оше и Рыбачьем у меня самые светлые.
Однако это никак не отменяет факт нарастающего национализма и притеснения русскоговорящих о чем у меня информация есть.
Для Вас лично хотел бы отметить, что кроме России добра в Киргизию никто не принесет.
Демократы и либералы обычно приносят дерьмо и нищету, а все ценное уносят, что собственно у вас и происходило последние 25 лет.
Выводы делайте сами с кем Вам быть и кого любить.
Оставаться независимой, маленькой и гордой страной у вас не получится ибо маленькие, а гордость в силу не трансформируется.
Удачи)
№98 Кыргыз Пользователя нет 24 мая 2016 05:17
-1
С каждым днем я убеждаюсь о том, что все таки Обама прав!
№99 Умный или Пользователя нет 24 мая 2016 13:07
0
В чем если не секрет?)
№100 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 20:16
0
К сожалению чаще всего плохо воспитанные дети плюют в своих друзей и родственников, хамовато и нагло себя ведя с ними требуя безмерно, но одновременно заискивая перед чужими и боясь их, угождая,пресмыкаясь перед ними, готовые в любую минуту на всё, даже не только лизать им сапоги.. diablo
№101 Кыргыз Пользователя нет 23 мая 2016 18:27
-7
Чал кет!
№102 Ван Ваныч Пользователя нет 23 мая 2016 19:12
+3
Назарбаеву - удачи! Януковощу Проклятому люстрации не пожелаю, он уже и без того - никто, но вот кастрацию - здорово бы!
№103 леон Пользователя нет 23 мая 2016 19:37
+4
Люди берегите своих президентов, следующий будет только хуже.(Украина, Грузия)
№104 Славяночка Пользователя нет 23 мая 2016 20:22
+6
Цитата: magnit_rus25
вот президент, а наш? му-му-му. Иногда приходит мысль, а за Россию ли он?

В Казахстане очень уважают Путина!!!
№105 Vika Udina Пользователя нет 23 мая 2016 20:28
+4
Назарбаев прекрасно понимает, что без России ему в президентах не быть.
как и Украина славная республика была: первый телевизор, первый космонавт...
как и Украину опустили...
если пендосам удастся присосаться, мало никому не покажется.
душить подпиндосников, как в 36-м, или как в Китае...
№106 grafsuvorov Пользователя нет 23 мая 2016 20:48
+5
Молодец, Президент! Все правильно сказано, он прекрасно понимает к чему может это привести. Украина тому пример... Всех либерастов, которые вносят смуту - за решетку! Времена пошли не очень хорошие... У американцев началась истерика...Сорвались. Всем кто не доволен,- прищемить хвосты...
№107 dtgo Пользователя нет 23 мая 2016 22:39
+2
«Не время нам либеральничать, нам надо страну сохранять!» Нарсултан Назарбаев
Нам тоже неплохо бы прислушаться к совету мудрого Назарбаева, либералы совсем обнаглели, превратили Уральский центр Ельцина в трибуну своих идей и рупор враждебной идеологии.
№108 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 20:21
0
Ельцин и сам был гнойный пидор из ЦК КПСС..А мы так на него надеялись,а оказался сукой..
№109 hvost46 Пользователя нет 23 мая 2016 22:39
+2
Майданутых лечит только грубая сила!
№110 budanov_valery Пользователя нет 23 мая 2016 22:50
+2
Назарбаев молодец, работает на упреждение - хотите майдан, имейте ввиду, я не Янукович! Есть проблема - надо решать, хотите революцию - не говорите потом, что я не предупреждал)))
№111 Hornet Пользователя нет 24 мая 2016 07:22
+1
Цитата: dessak
"... Не в обиду , казахский язык " изобретают " порядка 25 лет , а воз и ныне там , сколько общался с казахами - всего один знакомый у меня ( причем - среднее образование ) , который читает книги - газеты на казахском , разгадывает кроссворды и т.д. , человек занимался самообразованием , сохранил свои традиции . Подавляющее большинство ( особенно сельское население ) к сожалением владеют языком на уровне "людоедки Эллочки" , причем затруднение с общением возникает между южанами и востоком на бытовом уровне , часто переспрашивают , а затем переходят на русский . А русский в школах - часы урезают и урезают , с каждым годом...


Не в обиду, но знания у вас так себе...

Проблемы с родной речью есть, бесспорно, но все с точностью до наоборот - в городской местности традиционно преобладал русский язык, в сельской - казахский.

Слова - изобретают 25 лет казахский язык - полнейший бред. Аналогичный высказываниям здесь и насчет украинской мовы.
№112 Hornet Пользователя нет 24 мая 2016 07:28
0
Цитата: Ю-В0ст0к
Цитата: Почему
А между тем, учебнички по истории в Казахстане списаны под копирку с укровских.... И работа по промывке мозгов в казахских школах идет полным ходом....


Ну я согласен с некоторыми замечаниями по истории ХVII-ХХ веков (хотя и здесь особо наглых передергиваний не встречал), но чем Вам бронзовый век не угодил? facepalm

Вроде, никакой идеологии. Все строится на археологических данных. Про казахов и казахское государство до н.э. не говорится. Где загвоздка-то в процитированном тексте? dumaet

П.С. Если что, двух-трехтысячелетние бронзовые наки и ножи тут, почитай, в каждой лощинке попадаются. Так же как остатки более поздних древних городов.

Да потому что он дурак с отключенным мозгом и суперспособностью видеть то, чего нет.
№113 Hornet Пользователя нет 24 мая 2016 08:02
+2
Цитата: dessak

" Умный или" - как Вы думаете , родной язык какой ? Особенно , если думал лет 50 на нем , получал среднее , и высшее образование


"Жили казахи жили, а потом бац - а давайте все выучим русский язык потому что он лучше и вообще красивее, и будем только им пользоваться? "
Вот такая у вас выходит глупейшая логическая цепочка.
Жили типа некие "дикари", и настолько они дикие были, что даже языка толкового не имели, что с радостью заимствовали чужой язык.
Как было на самом деле:
Русификация всего и вся во времена становления и развития СССР была естесственным процессом, огромная миграция людей, трудовых и научных кадров, специалистов и тд.
Такие процессы шли во всех Союзных Республиках без исключений.
Русский язык всегда был центральным в этом процессе, и стал доминировать в крупных городах, именно там жила и живет основная масса русских, немцев, украинцев и десятков других национальностей. Само собой прежде всего потому что шел именно "импорт" а не экспорт науки, технологии и много много другого, что по умолчанию требовало знания русского языка.
Строились заводы, больницы, школы, жилье, как и везде по СССР.

На "экспорт" шли в масштабах союзного значения - мясо, медь, цинк, свинец, позже твердые сорта пшеницы, и т.п.
К слову первых три самых крупных мясокомбинатов СССР находились в Казахстане - Семипалатинск, Аягуз и Урджар. В армии уже независимой России, например в чеченской кампании бойцы питались консервами Семипалатинского мясокомбината (запасы времен СССР) и считались самыми лучшими.
Сейчас неграмотные и недалекие россияне любят самодовольно порассуждать, что все союзные республики были эдакими нахлебниками и иждивенцами на шее РСФСР, что практически любой бывшей республикой воспринимается крайне негативно, везде был и приход и расход, нахлебников не было, все жили и трудились сообща, делясь всем что было.
№114 Умный или Пользователя нет 24 мая 2016 13:21
0
В общем dessak конечно не прав насчет языка, но Вы столь же неправы насчет России. Цитирую более раннюю статью на политикусе:

Как Москва «угнетала» народы СССР Непростая история и с общесоюзным бюджетом. Точных данных об отчислениях республик в бюджет найти невозможно, но общеизвестные обрывочные факты позволяют построить целостную картину происходящего. Так, львиная доля бюджета СССР обеспечивалась налогом с оборота. В конце 50-х многие республики добились сохранения этого налога в рамках своих союзных бюджетов. Дотационные Таджикистан, Узбекистан и Армения сохраняли 100% сборов. А республики Прибалтики имели особый статус: получая средства из союзного бюджета, они получили возможность также сохранять большую часть налога у себя. Кроме того, экономику республик поднимали за счёт политики закупочных цен, по которым центр осуществлял закупки продукции республик по завышенным ценам, в разы превосходящим себестоимость. 75% бюджета состояло из отчислений РСФСР, а 25% — Украина, Белоруссия и Казахстан. При этом законодательство определяло следующий порядок по расходным статьям бюджета: на плечи республик ложилось лишь 6,2%, а 78,5% финансирования шло из центра. Окончательно проясняет картину соотношение данных по производству и потреблению в республиках, даже при всей условности перевода советских рублей в доллары.

Источник: https://politikus.ru/articles/75039-strany-byvshego-sssr-kto-komu-i-skolko-dolzhen.html
Politikus.ru




Думаю кто и как трудился понятно без комментариев. Казахстан в этом плане молодец. Работал много, но и потреблял хорошо. Т.е. по факту Россия все-же если не кормила Казахстан то докармливала.
№115 zagorskkiy Пользователя нет 13 июля 2017 20:33
0
Кто то вам поставил Минус?-:)) И это при том, что против реальной цифры тут переть могут только буржуйские идеологи...паразиты, которые ТАК относиться ни к кому не будут..Просто порвут и сожрут..
№116 Hornet Пользователя нет 24 мая 2016 08:09
+2
Цитата: Vika Udina
Назарбаев прекрасно понимает, что без России ему в президентах не быть.
как и Украина славная республика была: первый телевизор, первый космонавт...
как и Украину опустили...
если пендосам удастся присосаться, мало никому не покажется.
душить подпиндосников, как в 36-м, или как в Китае...


Скажу вам по большому секрету - Назарбаева президентство уже мало волнует само по себе, ему сейчас 76 лет, это бешенная нагрузка, бешенная ответственность, это прежде всего такой поток информации, от которого половина здесь сидящих просто сразу в дурку попадут... Те кто не способны ориентироваться в инфо, их сдувает в первую очередь с любого места, тем более с Эвереста.
У него главные амбиции - оставить после себя самодостаточное (насколько это возможно) ГОСУДАРСТВО.
№117 LVI Пользователя нет 24 мая 2016 08:22
+1
Хорошо построил всех. Так и надо настоящему правителю жестко и уверенно править.
№118 Эмма Пользователя нет 25 мая 2016 22:20
+1
Самое интересное что заседание проводится на русском языке. Это так всегда в Казахстане? Чувствуется что советское воспитание и советская школа рулит!! applodisment
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.