Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Католический священник отрекается от ереси Ватикана и принимает Православие

Вопрос к атеистам: всё ли правильно сделал бывший католик?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
398 мнений. Оставьте своё
№1 tutopt-ru 20 мая 2016 14:49
+30
Молодец, достаточно сравнить Пасхи и схождение Благодатного Огня....
№2 ВЕНЕД 20 мая 2016 15:50
+15
Это лишь показатель будущего слияния всех конфессий в единую, под управлением иудо-жидов.А пасха - это иудейский праздник Пейсах(Еврейское слово Пейсах обозначает иудейскую Пасху. Оно связано со словом пасах (ивр. — миновал, прошёл мимо), которое напоминает о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта), к славянам и православию, не имеющий,по определению никакого отношения,заменен великий ведический древнейший русский праздник, не могли иудеи стереть из памяти русов великое событие и подменили иудейской пасхой.Это русский праздник ВЕЛИКДЕНЬ-воскрешение Солнца, после зимы.
----------
Я - Рус ...
№3 3aTeuHuk 20 мая 2016 15:55
+6
Вот мне интересно в чем жиды не виноваты ? Этим словом объясняют все беды человечества от поноса до упавшего на землю метеорита.
№4 ВЕНЕД 20 мая 2016 16:04
+26
Я их не обвиняю, констатация фактов и правды , когда стало являться обвинением.Я так смотрю скоро ,даже и слово Я-РУСИЧ будет синонимом слова расист, не надо передергивать.
----------
Я - Рус ...
№5 3aTeuHuk 20 мая 2016 16:14
+5
Встретились глава Католической церкви и Русской православной а виноваты во всем жиды ))
И про расиста не я сказал.
Несколько лет назад слово Патриот было синонимом расиста fellow
№6 ВЕНЕД 20 мая 2016 16:21
+15
Если, ты не в курсе ,что нынешний Папа не просто католик, а иезуит,христианин признающий главенство иудеев в христианской религии, надо смотреть глубже , а не радоваться сверкающей поверхностью.Кстати иезуитство находится в противоречии с официальной доктриной католической церкви.
----------
Я - Рус ...
№7 Calkaneus 20 мая 2016 17:23
+1
Странно,папа иезуит,но взял имя Франциска Ассизского,который проповедовал бедность церкви,ему бы надо было тогда быть францисканцем
№8 четник 20 мая 2016 18:22
+2
Да все он в курсе! Просто его фамилия Рабинович... Этакий затейник :)
№9 Сметанникова 20 мая 2016 19:06
+6
иезуит,христианин признающий главенство иудеев в христианской религии


Простите, я с вас фигею. С чего вы это взяли? Неужто из-за названия?
Иезуиты - ребята неприятные, слов нет. Но полное название ордена - Общество Иисуса, по-латыни Societas Iesu, отсюда и иезуиты iesuitae.
И чтоб вы знали: иезуиты были ярыми антисемитами вплоть до ВМВ. Тогда они спасали еврейских детей, выдавая их за христиан.
№10 Иван.Б 20 мая 2016 19:42
0
"Добалуешься" ВЕНЕД biggrin Меня, за подобное утверждение, сам Купленный Путиным в "бан загнал" umnik ...Удачи yahoo
№11 Анира 24 мая 2016 07:06
+2
Какой только бред не услышишь! Неоязычники на марше!))) Православие-
вера наших с вами предков и вся слава России основывалась на искреннем христианском чувстве русских людей! Очень надеюсь, что причиной ваших странных умозаключений является поиск русской самоидентификации, а не враждебное отношение к своим историческим корням. Может помните, есть такая басня- свинья под дубом.)))
№12 Nils Val 27 мая 2016 00:47
+2
ВЕНЕД
а иезуит,христианин признающий главенство иудеев в христианской религии
Можно ссылочку откуда взяты эти детские фантазии? Сами же иудеи только иезуитов признавали достойными врагами в области тайной политики:
...Кроме того, искусство управлять массами и лицами посредством ловко подстроенной теории и фразеологии, правилами общежития и всякими другими уловками, в которых гои ничего не смыслят, принадлежит также к специальности нашего административного ума, воспитанного на анализе, наблюдении, на таких тонкостях соображений, в которых у нас нет соперников, как нет и в составлении планов политического действия и солидарности. Одни иезуиты могли бы с нами в этом сравняться, но мы их сумели дискредитировать в глазах бессмысленной толпы, как организацию явную, сами со своей тайной организацией оставшись в тени...(Протоколы сионских мудрецов. Ашер Гинцберг)
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№13 ВЕНЕД 20 мая 2016 16:23
+5
Интересно когда было такое сравнение с расистом,еще возможно понятие националист было синонимом расиста.Патриот — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.Я про уничижение других рас, тут вообще не вижу.Можно ещё долго вдаваться в философско-лингвистические споры, но на каждый твой не обдуманный горячий ответ, я найду фактический, правдивый(истинный)довод, на этом закончу данную переписку.
----------
Я - Рус ...
№14 3aTeuHuk 20 мая 2016 16:33
+3
Цитата: ВЕНЕД
Патриот — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.

Вы бы еще в толковый словарь полезли. До всего этого патриотического подъема в то время когда люди смотрели дождь, слушали голос Америки и верили во всю то пургу что там показывают и говорят. Слово патриот там именно так и преподносилось, не прямо конечно.

И я думаю за РУСИЧЕЙ можете быть спокойны. Если уж двое православных общего языка найти не могут, что уж там про католиков с евреями говорить ))
№15 ВЕНЕД 20 мая 2016 16:53
+19
Я не придерживаюсь ветвям иудо-христианства,и до христианства существовал Бог ,и он и вправду един, но не иудейский и не православный,наши предки называли его РОД, и я не родновер и язычник тоже,я предпочитаю правду ,а не искажения их понятий.Предпочитаю правду ,законы мира и природы,морали и совести,справедливости и законы меры.На том стояла Русь, и будет стоять на вселенских законах , а не придуманных людьми.Но могу признать, некоторые принципы православия правдивы, и считаю, что православие,это как бы симбиоз христианства с древней религией русов, ну никак русы не смогли принять христианство в чистом виде, не смогла русская душа принять указания иудеев, поэтому трансформировалось в православие.
----------
Я - Рус ...
№16 3aTeuHuk 20 мая 2016 16:58
+1
Вы правы в том, что наш диалог действительно стоит закончить...
№17 четник 20 мая 2016 18:30
+7
Вы не поверите, но до Христианства на Руси было Православие! И до сих пор Вся северная Русь в православных капищах (храмах)!!! В них службы православные идут. Как только увидели отдельно стоящую колоколню, - весьма вероятно, что это бывшая Башня Велеса...
№18 Зорька_Пионерская 21 мая 2016 07:28
0
Раньше вообще не было названия "православный", назывались "правоверные христиане"
№19 filipja 25 мая 2016 10:55
+1
facepalm hang
№20 filipja 25 мая 2016 10:54
+2
Вообще-то , мы приняли не иудейскую , а ГРЕЧЕСКУЮ веру. Вы , что не видите . что евреи ненавидят Христа?.И если славяне приняли греческую веру , значит она близка была душам наших предков . В Новгороде найдено более 40 тысяч берестяных грамот 11-13 веков. Жители писали друг другу записки , письма и НИ В ОДНОЙ не упоминаются имена языческих богов. Именно через православие мы стали великим русским народом!А до этого были разрозненными славянскими племенами.
№21 Line 25 мая 2016 12:41
-1
угу... Олимпийские игры с молитвой Зевсу придумали византийцы... ну бывает... biggrin да, и при заболевании пжалте в церковь за излечением, а не к врачам, приносящим клятву Гиппократа и в прокуратуру не бегайте... нечего Вам там делать, это Ваши глюки.
----------
Ulceris East
№22 Серая Волчица 26 мая 2016 23:55
+2
При чём тут Зевс и Византия? Это совершенно разные эпохи.
Вы глубоко неправы, предполагая, что христианство (православная ветвь) отвергает врачевание, расследование преступлений, и наказание виновных. Все должно быть справедливо.
№23 Fasad1979 26 мая 2016 00:06
-1
Вы что в Зевса верите?
№24 Line 26 мая 2016 01:24
0
а Вы в Христа?
----------
Ulceris East
№25 3aTeuHuk 20 мая 2016 16:37
0
Или с православным я промазал ?
№26 Виктор__ 20 мая 2016 22:02
+3
Цитата: ВЕНЕД
Патриот — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.

Сколько народов укрепляют Отечество?
№27 Ekoume 20 мая 2016 16:58
+4
все жиды связаны одной мировой паутиной. для чего ?
№28 ВЕНЕД 20 мая 2016 17:11
+16
По их понятиям для управления миром, нами-гоями ,как они называют людей в отличии от себя богоизбганых.
----------
Я - Рус ...
№29 NikAndr 20 мая 2016 18:04
+7
тут как вы сами себя чувствуете, если вы гой то вами управляют, а если в храм идете для молитвы, то кроме Господа кто вами будет управлять?
№30 achiffa 20 мая 2016 18:23
0
Цитата: NikAndr
тут как вы сами себя чувствуете

applodisment
комплексы они такие комплексы. у чмочнега всегда гопнеги виноваты. biggrin
тут ведь как?
если в кране нет воды - воду выпили жиды (ясно же)
но!
если в кране есть водаааа....
значит жид нассал туда.
ЛО-ГИ-КА! biggrin
№31 Ekoume 20 мая 2016 23:18
-2
храмы тоже жиды создали. что бы нами управлять.
№32 Викtor 20 мая 2016 23:11
+2
Вы себя считаете гоем?
Вами лично кто-то управляет?
№33 Викtor 20 мая 2016 23:09
+3
А что мешает всем русским связаться одной, как Вы говорите паутиной? Опять евреи, так?
Или всё же мы сами, отвергая и оскорбляя тех кто думает немного по другому?
№34 NikAndr 20 мая 2016 17:46
+5
тут точнее нужно сказать, вера не в том кто куда перешел, кто кого победил. вера в нас. и не нам судить священников любого уровня, в храм мы идем не для этого!!!
№35 Сметанникова 20 мая 2016 18:44
+3
скоро ,даже и слово Я-РУСИЧ будет синонимом слова расист, не надо передергивать.


Вот это точно: передергивать не надо. Вас расистом не называли, вы сами всё сказали. На воре шапка горит?
№36 nord02 20 мая 2016 20:11
-5
Цитата: 3aTeuHuk
Вот мне интересно в чем жиды не виноваты ? Этим словом объясняют все беды человечества от поноса до упавшего на землю метеорита


жиды виноваты только в жидовстве))) от слова жадный https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0

на сколько раскольника озлатили?diablo
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№37 NikAndr 20 мая 2016 20:18
+9
Цитата: nord02
на сколько раскольника озлатили?

в храм вас ни кто не загоняет. если нет веры не стоит гадить в чужое, оправдывая свою убогость.
№38 nord02 21 мая 2016 08:24
-9
убогость то это как раз ваше,

не стоит гадить в чужое
это просто необходимо, а то уже в школы полезли, все ваши секты запретить чтобы людям голову не морочили
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№39 filipja 25 мая 2016 11:04
+3
Вы мне скажите , чему плохому учит Церковь???
№40 Line 25 мая 2016 12:42
-1
всего лишь как правильно пресмыкаться перед хозяином...
----------
Ulceris East
№41 Leonidus 20 мая 2016 16:09
+4
ну если действительно они во всём виноваты, а сваливают на Путина sad
№42 ES.D 20 мая 2016 17:12
0
...Жиды не виноваты лишь в том, в чём виноваты велосипедисты... (или - это про евреев dumaet ).
№43 nelga 20 мая 2016 17:19
+16
Антисемит это не тот кто ненавидет евреев-сионистов-зидов, а тот кто говорит о них ПРАВДУ!
----------
Нельга
№44 Ekoume 20 мая 2016 17:39
+4
антисемитизм - это придумали сами жиды.
№45 altimo 20 мая 2016 18:06
+6
Советую почитать "Протоколы сионских мудрецов".
№46 achiffa 20 мая 2016 18:39
+4
советую также прочитать т.н. "доктрину Петра 1го", "завещание Сталина" и "секретные главы пакта Молотова-Риббентропа"
эти протоколы такое же фуфло как и т.н. "цитаты Бисмарка о русских" и "предостережения Сталина о вреде интернета".
biggrin
№47 filipja 25 мая 2016 11:10
+2
Я тоже так думала, пока не прочитала !Написаны они были в 1903 году .Самое интересное то ,что произошло и происходит в мире , полностью совпадает с ПРОТОКОЛАМИ. Почитайте и убедитесь . Фальшивка не может на 100% совпадать с происходящим сейчас в мире. Так не бывает.
№48 Nils Val 27 мая 2016 00:14
+3
filipja
Написаны они были в 1903 году
Вот тут Вы ошиблись. Это примерно в эти годы их опубликовал в своей книге православный писатель Сергей Нилус. Сами "протоколы..." - это тезисы (или конспект) выступления предводителя восточного еврейства (из Российской империи) Ашера Гинцберга на 1-м конгрессе сионистов в Базеле в 1897г., он же и их автор. У него еще много работ есть, их и в израильских школах изучают. Некоторые доступны только на английском. Но раз вы в Европе, то возможно владеете аглицким и сможете сопоставить стили этих работ. Этот стиль достаточно узнаваем и индивидуален, поэтому не нужно быть большим специалистом, чтобы увидеть идентичность.

Очень подробно вопрос с автором "протоколов..." разобрала Лесли Фрай, ей в этой работе помогал и взаимодействовал Генри Форд (Fry L. L'auteur des Protocols Achad ha-Am et le Sionime // La Vieille Fraiice. 1921. N218). Можете прочесть ее статью на русском - "О ПОДЛИННОСТИ “ПРОТОКОЛОВ”АХАД-ХАМ и СИОНИЗМ"
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№49 filipja 27 мая 2016 22:53
+2
Я знаю кто впервые их опубликовал и всю их историю , и написала дату , когда у нас в России Нилус напечатал эти протоколы Я давно вышла из того возраста , что мне надо опираться на чьето мнение . Впервые я их прочитала в 94 году и тогда поразилась , что точно так все и происходит сейчас . С того времени прошло уже 22 года , но последние события только подтверждают то, что там написано!!!. Почитайте их и проанализируйте состояние мира сегодня.
№50 Nils Val 28 мая 2016 08:43
+3
Я давно вышла из того возраста , что мне надо опираться на чьето мнение.
Как-то вы взъерошенно реагируете. Я как раз и поправил то, что у Вас было в посте - не "написаны в 1903", а "опубликованы". И ссылку на рассекречивание реального авторства дал, чтобы вы не только читали, а, как и я, цитировали выдержки из "протоколов..." и указывали такие ссылки на разоблачение Лесли Фрай истинного автора этой сатанинской программы. Много ли таких источников, которые так настойчиво пытаются запретить и замолчать? По-моему широкой огласки "протоколов..." боятся больше всего. Это говорит о многом...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№51 filipja 28 мая 2016 22:22
+2
Простите , за грубый ответ . Я привыкла , что на меня здесь нападают за православие и поэтому так отреагировала. Ваши замечания принимаю yes
№52 Nils Val 28 мая 2016 22:49
+2
Я привыкла , что на меня здесь нападают за православие
Я видел. Эта шобла, мразь рогатая, привыкла, что христиане сдержанные люди, поэтому если кто-то им начинает отвечать на их бесконечные оскорбления у них это вызывает шок - как посмели. Представляете, это их пока меньшинство, а что будет когда они наберут свои 66,6%? До какой степени сатанинско-религиозного фашизма они обнаглеют?
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№53 achiffa 20 мая 2016 16:28
0
Видимо Вы насмотрелись г-на Пинхуса Полонского с его доктриной "дочерних предприятий". Таки это его "личное гонево", на котором он просто пиарится и делает маленький гешефт.
На самом деле евреи, ну или уидеи, по большому счёту это почти одно и то же (см. т.н. "еврейский проект" или "проект Израиль"), традиционно, даже исторически, были не столько "вершителями" сколько мальчиками для бития (не хочется употреблять термина "жертвенное животное", это не корректно). Возможно в этом и проявляется их богоизбранность.
Ну а апелляции к язычеству это от лукавого. Язычество, это право же дичь, - Бог грома, Богиня урожая, Бог торговли... Вам самому не смешно? facepalm
№54 nelga 20 мая 2016 17:23
+5
Нет не смешно. Просвещайтесь уважаемый и учитесь рассуждать и различать. Верте логике, Кону, опыту Предков.
----------
Нельга
№55 achiffa 20 мая 2016 18:36
+7
Цитата: nelga
Верте логике, Кону, опыту Предков

ну так просветите, неуча про "опыт предков".
а конкретно про:
1. "бога Солнца" РА
2. владыку "бога подземного царства" Аида, к коему течёт река Стикс, (желательно с географическими картами)
3. Сакральную божественность громо/молниеизвержения от "бога" Зевса,
4. ну и по мелочи чему там покровительствовали всякие "боги" типа Меркурия, Гефеста, Гермеса, Артемиды, Папокотепеля, Кетцаткоатля и их славянских/германских/тюркских/японских/китайских и проч. аналоги?
Сколько там было богов/полубогов у греков-римлян?
3000? 3549?
в своё время, в 20х годах ХХ века, монголы требовали у советских врачей обязательно зажигать спиртовку, ибо считали, что без "церемониального огня" "духи предков" не дадут им вылечиться от бытового сифилиса и ушных пробок.
меньше смотреть битву екстрасексов надо.
biggrin
№56 Line 20 мая 2016 19:39
+2
Фемида, Марс и Асклепий до сих пор соответствующие министерства курируют, стрелы Амура тоже работают, да Апполон с Орфеем и Музами тоже при делах.
----------
Ulceris East
№57 achiffa 21 мая 2016 12:33
+4
Цитата: Line
Фемида, Марс и Асклепий до сих пор соответствующие министерства курируют

и чё прям реально так приходят на рабочее место и курируют министерства?
эт чё за министерства такие?
Министерство Сникерсов чтоли? biggrin
№58 Line 21 мая 2016 14:52
0
а представьте, что да! клятвы кому приносят? Медицина - Асклепию (Эскулапу) и имеет соответствующую символику, работники министерства юстиции - одноименной богине и она же восседает над ними со своими атрибутами, у работников культуры символ лира Орфея, военные - Марс, торговля и почта - Гермес, игры - Олимпийские под покровительством Зевса... это уже архетипы.
----------
Ulceris East
№59 achiffa 21 мая 2016 17:32
+4
а теперь минутка йумора:
тест армейской присяги:
"«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество»."в советской подлинней будет, но тоже про марса со сникерсом - ни гу гу.клятва
№60 Line 21 мая 2016 21:42
0
Текст клятвы Гиппократа в переводе на русский

Клянусь Аполлоном-врачом, Асклепием, Гигиеей и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.
Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому.
----------
Ulceris East
№61 nelga 21 мая 2016 04:30
0
С вашей кашей в мозгах, вам придётся разбираться самому. В ваших вопросах уже есть ответы, прочитайте себя внимательно. С наилучшими пожеланиями и уважением.
----------
Нельга
№62 achiffa 21 мая 2016 12:54
+2
Цитата: nelga
С вашей кашей в мозгах

ну что ж, господин агитатор.
когда сказать нечего всегда используется универсальное "сам дурак" applodisment
таки вот не морочте нам свою и наши головы (с)
- хера лысого мне разбираться в том, что гром/молния/дождь/снег - это тупо атмосферные явления, имеющие физическую природу, а не продукт жизнедеятельности региональных языческих идолов?
- хера лысого мне разбираться, что Солнце, Луна и прочие космические объекты - не языческие идолы-"боги", а просто звёзды/планеты/кометы/астероиды?
- хера лысого мне разбираться, что люди воюют не из-за Марса-сникерса, судят не по причине Фемиды, а торгуют не потому, что так Меркурий придумал, а потому, что хотят жрать, пить и жить как можно лучше материально ЗА СЧЁТ ДРУГИХ людей?
а обожествлять природные и общественные явления, ставить идолы, приносить им кровавые человеческие жертвы, низводить ценность человеческой жизни до минус 100500 - вот это и есть истинное язычество.
И это дичь дичайшая.
№63 nelga 21 мая 2016 13:16
0
К сожалению вы меня не услышали. Это Ваша проблема а не моя. Учить я ни кого не буду..тем более Вас. Вы озлобленный и мелкий, желаю вам стать добрым и БОЛЬШИМ. За тем откланиваюсь. Отвечать не надо, сейчас Вы не интересны. Удачи.
----------
Нельга
№64 Line 21 мая 2016 15:04
-2
ты к Юстиции (Фемиде) бежишь за правосудием и воздаянием (Немезида), то же самое касается и похода в лечебные учреждения.
----------
Ulceris East
№65 achiffa 21 мая 2016 17:26
+6
Цитата: Line
ты к Юстиции (Фемиде) бежишь за правосудием и воздаянием (Немезида), то же самое касается и похода в лечебные учреждения

вот прям к самой фемиде?
а я то думал, грешным делом, что эта самая полиция и суды существуют на мои налоги и там работают просто люди.
ан видишь как....
фемида с немезидой...
да так много....
biggrin
№66 Line 21 мая 2016 21:46
-1
вопрос в архетипах под этими именами. тетя с весами, мечом и завязанными глазками как раз на портале соответствующего министерства и сидит. и ее же весы и меч на лацканах формы. то же самое с атрибутами Марса на военной форме. не крест же с покойником и всепрощательством...
----------
Ulceris East
№67 altimo 21 мая 2016 02:26
+3
На так Ваш называемый термин "жертвенное животное" скажу Вам, что Вы наверно забыли самое главное! Евреи это народ Богоубийцы и на них и на детях кровь Его. А наказание неизбежно! avtomat
№68 achiffa 21 мая 2016 13:02
+1
это как-то противоречит моему тезису о незавидной специфической "богоизбранности" евреев-иудеев?
но
если брать хронологически...
это самое кагбэ наказание "настигнуло" евреев ещё даже до иудаизма, иначе с какого лешего было бежать народу израилеву из !!!рабства!!! египетского при том, что лично сам Моисей был приёмным сыном фараона, т.е. сыном живого "бога"...
парадокс в том, что евреи попадали под раздачу ещё до того как собственно ими стали.
biggrin
№69 Серая Волчица 27 мая 2016 00:07
+2
Цитата: achiffa
иначе с какого лешего было бежать народу израилеву из !!!рабства!!!

Интересно, как и за что они попали в это рабство. :) Ведь не просто так. Дыма без огня не бывает.
№70 Fasad1979 26 мая 2016 00:02
-1
Вообще-то Бога убить нельзя.
№71 Серая Волчица 27 мая 2016 00:08
+2
А человека убить можно.
№72 Серая Волчица 27 мая 2016 00:05
+2
Именно поэтому они не признают Новый Завет. Там сказано, что перед Богом все равны. :) Да и кровь у всех красная. И у Христа тоже.
№73 Shara 21 мая 2016 09:05
+1
Для начала хотя бы не много(самое главное) прочитайте в ветхом завете(тора) и новом завете. Заветы людьми написаны(вопрос какими?), не богом. Или вы предполагаете что заветы бог написал руками человека?
№74 achiffa 21 мая 2016 13:05
+1
если коротко то:
Скрижа?ли Заве?та или Скрижали свидетельства (от ивр. ???????? ?????????????, лухот а-брит) — это две каменные плиты, на которых, согласно Библии, были начертаны Десять заповедей. Согласно Пятикнижию, Скрижали Завета были даны Моисею Богом на горе Синай.
ещё вопросы?
№75 Shara 21 мая 2016 16:29
0
И как бог оставил ему там данные заветы? Сам наскрёб на камнях? ВЫ никогда не задумывались почему раньше река могла перед Моисеем разойтись, а сейчас сиё действие в принципе не возможно даже вообразить что бы оно произошло в реальности?
№76 Fasad1979 26 мая 2016 00:17
-1
А вы не задумывались как Бог мог создать всё?
№77 Line 26 мая 2016 01:26
0
уточнить можно, который бог? племенной божок Иегова или еще кто?
----------
Ulceris East
№78 Shara 26 мая 2016 16:30
0
Тогда просветите меня почему сие чудеса сегодня невозможны?
№79 Helm 20 мая 2016 16:46
+2
И зачем сравнивать красное с холодным? Вообще то ВСЕ христианство(православие в том числе) - порождение иудаизма! Да и Христос был иудеем! А язычество к православию никакого отношения не имеет! Так что: ДА ВОЗДАСТСЯ КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО! tongue
№80 четник 20 мая 2016 18:37
+4
Вы, таки, не поверите, но Христос не был иудеем. Это исторический факт. И православие в истоках своих никогда не было связано с иудаизмом...

Еще Никитин писал о поклонении нашими предками Яви, Прави и Нави...
№81 Line 20 мая 2016 19:43
-1
как раз Иисус был из царского иудейского колена Давида, мне вчера собственноручно одна упоротая мамзель подтвердила на вопрос, почему в литургиях славят иудейские колена, точнее Мария оттуда, но это нюанс. а в истоках да, ПравоСлавие никакого отношения к иудаизму и христианству соответственно не имеет.
----------
Ulceris East
№82 шеллак 20 мая 2016 22:30
+2
facepalm
№83 ZAR 20 мая 2016 22:33
+3
23 Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
№84 Line 21 мая 2016 06:48
0
а родословную маменьки можно взять из текста литургии...
----------
Ulceris East
№85 Nils Val 26 мая 2016 23:16
+1
Line
а родословную маменьки можно взять из текста литургии...
Вы упоминали, что наполовину узбечка, т.е. кто-то из родителей мусульманин, возможно и вы. Не могли бы вы дать ясность в вопросе: кто была по происхождению и по религии маменька Магомеда (или Мухамеда, как правильно?)?
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№86 Серая Волчица 27 мая 2016 00:13
+1
Цитата: ZAR
и был, как думали, Сын Иосифов

можно много чего думать biggrin
№87 Piron 21 мая 2016 09:58
-2
Саморитяне (саморяне) и иудаисты вышли из яхвизма. В яхвизме, большую роль играли жертвоприношения первенцев (тофет и жертвоприношения Авраама). Тофет - место в долине Енома, где стояло изваяние бога моавитян и аммонитян - Мильком- Молоха(добиблейского Яхве). Исус(Иисус) был саморянином. Именно с яхвизма начался иудаизм...
№88 Nikky 23 мая 2016 21:08
+4
ПравоСлавие никакого отношения к иудаизму и христианству соответственно не имеет.

Это наверное по этому православные христиане читают в православном Символе веры:
"Верую во Единого Бога Отца Вседержителя.... И во единого Господа Иисуса Христа..." Полный текст Символа Веры можете сами найти и прочесть, если интересно.
Ну это я так, для сведения, не для спора. smile
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№89 Line 24 мая 2016 07:30
-3
нормальненько так, если вдумчиво разобраться, иудейского царского сынка по маме считают своим господином... а так все уже читали и пронализировали, поэтому и вопросов то уже нет...
----------
Ulceris East
№90 Helm 20 мая 2016 20:15
+3
....читаем ветхий завет.... затем евангелия.... и о поклонении нашими предками Яви, Прави и Нави... не находим ни слова! То что при крещении Руси поверх языческих праздников ввели православные(христианские) к вере наших предков имеет опосредованное отношение. Это скорее технология охристианивания Руси. tongue
№91 nelga 21 мая 2016 04:33
+1
Истину глаголешь.
----------
Нельга
№92 filipja 25 мая 2016 11:17
+1
А кто такой Никитин?
№93 filipja 25 мая 2016 11:21
+1
Вообще-то не было таких богов у славян . Все это придумки неоязычников.
My Webpage
№94 Line 25 мая 2016 12:44
0
мне Ваш пастырь Ортодокс так и не смог привести ни одного реального свидетельства существования Христа со всем его набором чудес... ну так кто что там придумал?
----------
Ulceris East
№95 nelga 20 мая 2016 17:18
+6
Я Рус. 100% поддерживаю и согласен! Слава Богу! Предкам Слава!
----------
Нельга
№96 Line 20 мая 2016 17:34
+6
я Вас умоляю... человек решил свалить в страну, где есть хоть какая-то гарантия выживания, а так как ничего больше делать не умеет, окромя чтения проповедей и развода паствы, че бы не пройти соответствующие курсы переподготовки специалистов под нюансы страны - импортера? mosking
----------
Ulceris East
№97 шеллак 20 мая 2016 22:28
+4
Вы почему-то чвляетесь пропагандистом "новейшего учения",которое недавно "открыли" наши "друзья№-пиндосы.Транслируете разработку западных спецслужб по оболваниванию молодежи наподобие теорий о ВЭЛИКИХ украх".С какой целью?Кто Вам плптит за это? Или Вы в самом деле верите в этот БРЕД?Рерихи сБуддой и ведантистами не прошли испытания,пробуете новенькое?Зачем?
№98 шеллак 20 мая 2016 22:31
+1
Пост был адресован на первый коммент ВЕНЕДА,но,почему-то попал сюда...
№99 Line 20 мая 2016 22:33
+1
Вы это всей юго-восточной Азии расскажите, что их многотысячелетняя культура открыта "друзьями-пиндосами" biggrin
да, насчет платы, Вы у господ из колен израилевых спросите, может оплатят Ваши старания по недопущению возврата родных корней? че, зря стараетесь? царствие то может быть потом и то не факт...
----------
Ulceris East
№100 filipja 25 мая 2016 11:26
+1
Мне интересно вы тролль или не имеете мозгов . ? На Украине тоже так начиналось с охаивания христианства , прославления языческих богов . установке капища на Владимирской горке., затем пошла речь о ВЕЛИКИХ УКРАХ, а потом стала разваливатьс Украина!!!Вы , что желаете этого же и России?.
№101 Line 25 мая 2016 12:46
0
касательно охаивания, дорогуша, вы так замечательно разбираетесь в тонкостях и генеалогиях иудеев и их же славите в здравицах, но со всем тщанием обгаживаете собственную славянские летописи. ну так кто из нас тролль и кому мозги забыли упаковать?

ЗЫ: может Вы ответите на вопрос, почему ровно и мирно в Иерусалиме через стеночку существуют три святыни: Стена Плача, Аль-Акса и Голгофа, а вы в пределах одной религии грызете друг друга до смерти? Ортодокс предпочел этот вопрос не увидеть...
----------
Ulceris East
№102 filipja 25 мая 2016 18:55
+2
Последний раз вам отвечаю. Мы не грыземся НИ С КЕМ. Это остальные конфессии нападают на нас и требуют чтоб мы с ними дружили . Мы с ними дружить будем тогда , когда они отрекутся от еретических своих догматов и вернутся в лоно православной апостольской церкви и признают Никейский символ Веры. Это наше право с кем нам общаться . Это все равно , что гулящая женщина , требует , чтоб ее любил мужчина , но профессию не собирается менять. И вы прекрасно знаете ,что благодатный огонь сходит ТОЛЬКО на ПРАВОСЛАВНУЮ ПАСХУ. В 12 веке армяне выгнали православных из храма и стали ждать , когда сойдет благодатный огонь, а огонь сошел снаружи , где стояли православные . Этим Господь показал , что истинная вера православная.Православные не не кого насильно не крестили , не загоняли , в отличии от католичества и мусульманства. Поэтому с этим вопросом обращайтесь пожалуйста к ним.ВЫ знаете , сколько претерпели христиане на территории мусульманских государств.?? Прочитайте о законах "Зимми". Съездите на Пасху в Иерусалим. Зажгите свечи от Благодатного огня и я уверена , у вас все внутри поменяется . Мы молимся Пресвятой Деве :"Родила Начальника тишины" Когда ты с Богом , на душе у тебя покой и тишина" У тебя нет злости . Ты всех любишь , это такое замечательное состояние души, что с ним не хочется расставаться. Желаю и вам обрести любовь и покой в душе.
№103 Line 26 мая 2016 01:27
0
аам процитировать Вас же про католиков?
----------
Ulceris East
№104 ZAR 20 мая 2016 22:35
+3
когда то же была западная пропаганда о великих христианах
№105 Галина Б. 23 мая 2016 23:10
+3
В мировоззренческих вопросах нет национальностей. Христианство - религия универсальная, надмирная, божественная. В ней, по слову апостола Павла, нет ни эллина, ни иудея. Сын Божий послан ко всем, а не к какой-либо одной нации.
№106 Fasad1979 26 мая 2016 00:00
-1
Ошибаетесь насчёт православия. Пасха имеет прямое отношение к христианству, а значит и к православию.
№107 Line 26 мая 2016 01:29
0
Песах - праздник удвчного сваливания иудеев из Египта и каким местом он имеет отношение к другим народам?
----------
Ulceris East
№108 ёжиколюб 26 мая 2016 11:28
+2
О как, человек предавший своих христианских предков, распинается : )
№109 Nils Val 27 мая 2016 04:21
+3
ВЕНЕД
Это лишь показатель будущего слияния всех конфессий в единую, под управлением иудо-жидов
Неправда, даже верхушка масонов еще в 1871-м году на своем сатанинском сборище "Верховный совет мира" в г. Чарльстоне под предводительством "черного папы" Альберта Пайка постановила, что все религии мира, включая язычников, войдут к ним под их руководство, исключая православных и малой части католиков (старокатоликов), которые станут православными (что мы и видим в сюжете данной темы). Еврей-сатанист Пайк писал:
"Для полного торжества масонства понадобятся три мировые войны; в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия. Революционное меньшинство будет уничтожено, а разочаровавшееся в христианстве большинство... получит от нас истинный свет учения Люцифера"
Кто входит в это "разочаровавшееся в христианстве большинство" мы отчетливо наблюдаем по той немалой группировке, что сформировалась и на данном форуме.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№110 achiffa 20 мая 2016 16:16
+14
таки шо я немного хочу сказать за католиков и православных...
1. сам термин "православие" он кагбэ для внутрирусского использования, во всём мире Православие называется Ортодоксией (греч.), сам термин многое определяет и ставит на свои места, и означает, все остальные конфессии вторичны, т.е. это раскольники априори.
2. Дата празднования Пасхи - очень сложная тема, празднование Пасхи в православной традиции не приходится на один и тот же день у разных православных церквей, и вообще привязка Пасхи христианской к еврейскому Песаху достаточно спорна, т.к. Воскрсение Христово имеет конкретную дату. В качестве примера - Благовещение и Рождество всегда празднуют в один день.
3. в этом году довелось поприсутствовать в Иерусалиме, в Храме на церемонии схождения Благодатного огня. Вокруг было очень много представителей западнохристианских конфессий, только на том пятачке где стоял я сам, вокруг было 6 человек, по разговору понял, что два немца, два америкоса, и двое ещё каких-то германоязычных европейца судя по "кривому" английскому. все были облачены "по форме" и смотрели ошарашенно на то, как себя ведут люди, такого религиозного рвения судя по всему в европах они давно не видели.
№111 volf07 20 мая 2016 20:29
+3
Что Ватикан,что хохляндия - одна ЛАБУДА! bad
№112 Рюрикович 20 мая 2016 14:50
+10
Вопрос к атеистам: всё ли правильно сделал бывший католик?

холиварчик хочите?
№113 Техномаг 20 мая 2016 16:46
+1
lols один поп предал свою веру и принял другую, а спрашивают мнения атеистов. facepalm
«в сортах говна не разбираюсь.» (с) сказано попом, кем уже не помню.
№114 ёжиколюб 26 мая 2016 11:30
+1
самокритично : )
№115 ZAR 20 мая 2016 17:08
+1
Сбежал от исуса иосифовича к другому исусу иосифовичу...
№116 sensey53 20 мая 2016 14:54
+19
Вразумил Господь! Слава Богу!
№117 Jek_78 20 мая 2016 16:18
0
важно не какая вера, важно что она несёт.
№118 Ivar 20 мая 2016 15:00
+5
И да начнётся срач...
№119 Старичок_Боровичок 20 мая 2016 15:01
+19
А я считаю, что Бог один и неважно, как его называют и как ему молятся и поклоняются. И ему это все равно! Все остальное - от суетности людской. Все эти религиозные разногласия и войны - лишь метод для утверждения тех или иных церковных деятелей (и не только церковных) на вершине власти или увеличения влияния (церковного, политического, экономического или пр.), или достижения своих целей (порой весьма далеких от религии). Я просто не могу представить себе, что Иегова, Аллах, Будда и др. сидят где-то и делят власть над человечеством. А человечество в результате проливает кровь (свою - заметьте). Как-то не по-божески выглядит.
№120 Честное_слово 20 мая 2016 15:07
+10
Если быть кратким, то в двух словах можно сказать так: образ бога в каждой религии разный, поэтому то, что вы написали не соответствует действительности. Грубо говоря образ бога в религии и есть бог для последователей данной религии. Например ничего общего нету ни в облике, ни в содержании Иисуса Христа и скажем индуистской богини Шивы. Так что, вы не правы.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№121 Старичок_Боровичок 20 мая 2016 15:17
+12
А я не об образе Бога говорю, а о сути. Образ - это представление людей, в каждой религии свое. А суть - сила, которая влияет на человека! Вернее, не на конкретного человека (хотя - иногда и на конкретного тоже), а на все человечество. Но которую, некоторые человеческие деятели используют в своих целях.
№122 olesia 20 мая 2016 15:32
+3
Цитата: Честное_слово
образ бога в каждой религии разный, поэтому то, что вы написали не соответствует действительности.

А если ещё более кратко, то у каждого в душе свой Бог.

А ты докажи что Бог есть!
А ты докажешь, что Бога нет?


Об этом можно спорить бесконечно.
----------
Россия не останется без иностранных "друзей", пока у неё есть что грабить.
№123 Старичок_Боровичок 20 мая 2016 15:52
+3
Согласен! Но, ибо большинство людей предполагает (и верит), что Бог есть - отсюда и будем исходить!
№124 Jek_78 20 мая 2016 17:46
+3
различие конфессий, как различие языков. каждый понимает на том, который ему понятнее. суть одна. это даже физики уже не отрицают.)) есть такое выражение " чем дальше в физику, тем ближе к богу"
№125 ZAR 20 мая 2016 18:43
+1
так может сказать тот, кто не имеет отношения к физике.
№126 Jek_78 20 мая 2016 18:49
0
а бозон хиггса ?
№127 ZAR 20 мая 2016 19:24
-1
и что бозон хиггса?
№128 Line 20 мая 2016 19:47
0
для науки бог - это Информация, которую наука постигает. winked
----------
Ulceris East
№129 шеллак 20 мая 2016 22:57
+6
applodisment я тоже это заметила,Вы прав.Мне даже плюсминусы поменяли местами...Еще прслеживается такая тенденция:в начале деятельности сайта соблюдались каие-то правила приличия при ведении дискуссий.Даже при наличии явных троллей.Затем стало появляться откровенное хамство,скабрезности и уровень полемики очень упал.Стали исчезать вменяемые оппоненты,ну,и Ваши эамечания курсивом...
№130 шеллак 20 мая 2016 22:58
+2
Ответ направлен Гражданину Честное слово.
№131 Line 22 мая 2016 15:38
0
Шива - бог, а не богиня, причем верховный... crazy
----------
Ulceris East
№132 Маричка 20 мая 2016 15:20
+5
https://mirai8.livejournal.com/ Почитайте, будет интересно)) Иегова и есть главный рептилоид.
№133 Старичок_Боровичок 20 мая 2016 15:59
+2
Прочитал, интересно, но... Таких заумных статей - тьма! И большинство исходят и опираются опять же на человека. А давайте проще... Есть какая-то сила, которая влияет на развитие человечества (а возможно и на развитие всей нашей вселенной). Неявная, но могущественная. Человек ее познать не может (кое-кто - может быть только ощущает) и придумывает себе Бога в том или ином образе, чтобы хоть как-то объяснить необъяснимое. А другой человек - использует этого придуманного Бога в своих интересах.
№134 Маричка 20 мая 2016 16:25
+10
Возможно Вы и правы (правда перечесть весь его журнал за 10 мин. невозможно), однако, что-то мне подсказывает, что mirai8 прав, как еще объяснить, что кучка жидо-серых поработила весь Мир, а народы, миллиарды людей, тихо сидят и страдают от несправедливости. Почему Иисус, Рама, Аллах допускают столько боли и смерти на Земле? я не верю ни чьм догмам, пытающимся внерить в сознание, что все мучения за грехи. Все больше убеждаюсь, в том, что планета порабощена паразитами, а религии -их инструмент.
№135 Старичок_Боровичок 20 мая 2016 16:34
+4
Вот прочитайте ваше последнее предложение... Именно об этом я и говорю с самого начала!
№136 ВЕНЕД 20 мая 2016 17:23
+6
В этом,что есть,такое ощущение, что все движется по какому то плану или чей то воли.Возможно назвать это, или рептилоидами, или паразитами.Просто мы мало знаем об этом, но подтверждений этому всё больше и больше, пусть хоть как это называют -или конспирологией,или мировым заговором, или метафизическими понятиями, но пока мы конкретно не можем объяснить это,не хватает неопровержимых фактов и доказательств.Это как цитата из достопамятного фильма-Ты суслика видишь?Нет?Но,он есть.
----------
Я - Рус ...
№137 mamafa 20 мая 2016 16:20
+4
https://www.youtube.com/watch?v=I4oaQWt3BO0
римский заговор. Посмотрите, это тоже интересно.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№138 filipja 25 мая 2016 13:03
+1
Бред сивой кобылы
№139 А.Н. 20 мая 2016 15:37
+1
Старичок_Боровичок, ну да... от нашей суетности людской в 12-15 веках римскими папами объявлялись Северные крестовые походы krut
№140 Старичок_Боровичок 20 мая 2016 16:07
+4
Да, вы абсолютно правы. Только не сказали, а зачем Папам нужны были эти походы? Уж явно не для того, чтобы Иегова в чем-то победил волхвов (или как их там назвать). И явно не для того, Иегова (в облике католическом) победил себя в облике православном. Я о том и говорю, что религиозные войны велись в любых интересах, но только не в религиозных. Религия - только прикрытие интересов. В приведенном вами случае - увеличение паствы, территорий, доходов и пр.
№141 Line 20 мая 2016 19:53
+2
походы не Папам были нужны, а их заимодавцам. Карл Великий тоже затеял крестовый поход, когда ему заимодавцы напели, что в Палестине осталось их имущество, святыни в виде Ковчега... хорошая такая золотая многотонная папочка под договор (завет). а че, и имущество святыни вернуть и убрать особо активных, кто мог против их власти над христианнейшими властелинами попереть. а как они этого добивались, как инструкция Ветхий Завет ну и Фейхтвангер хорошо описал про подложенную иудейскую дочурку в постель испанского короля...
----------
Ulceris East
№142 А.Н. 20 мая 2016 20:40
+1
Старичок_Боровичок, и как-то не катит это ваше объяснение biggrin можно на щитах не рисовать было кресты тогда, просто пограбить, просто присоединить))) Кстати, бог один, но сколько католики сожгли красавиц ведьм, и территория то их уже, и доходы тоже, ах да, Бог един! ну да, точно же)) за это можно и глотку вырвать и на костер отправить, и пограбить и поприсоединять, Бог-то один, и доходы должны быть в одних руках biggrin
№143 А.Н. 20 мая 2016 21:16
+1
да и что-то по имени этого единого бога, Старичок-Боровичок, сдается мне, что вы тут так живенько вещаете про иудаизм ....а этот вариант сказки про бог един, по-моему, ооооох как не самый лучший!!!!
№144 Старичок_Боровичок 25 мая 2016 19:34
0
Тема давно закрыта, но вам отвечу еще раз, если вы не знаете религии, а беретесь судить о ней. Иегова - это не иудаизм. Иегова - это имя Бога по Библии (если почитаете ее, то встретите). Или Яхве, в зависимости кто и как прочел древние тексты Библии. Но в современности прижилось - Иегова. Просто христиане, в связи с проблемами триединства Бога, стараются имя его не упоминать (имя - это все-таки кто-то один), а говорят просто - Бог!!!
№145 Старичок_Боровичок 21 мая 2016 00:01
+3
Что-то я вас не понял... Вы о чем говорите, о Боге? Или о людях, которые используют имя Бога в своих интересах?
№146 Uzh0sss 20 мая 2016 15:01
+5
Процесс пошёл. Передача библейского проекта по В.В. Пякину в действии?
№147 ПацифистАСВК 20 мая 2016 15:16
+3
Цитата: Uzh0sss
Процесс пошёл. Передача библейского проекта по В.В. Пякину в действии?

Первые ласточки. Католиков сливают в пользу православных.Суть в том что переход от католичества к православию и обратно тех или иных служителей собственно говоря не новость и не такая уж редкость. А некоторые как католики так и православные вообще ислам принимают. Суть в том что это ПИАРЯТ в СМИ.
А божественности в этом действе не более чем в акте приема-передачи товара.

Как по мне, так подобный шаг больше дискредитирует церковь чем её возвышает. Как может ВЕРУЮЩИЙ человек ВЕРОВАТЬ и вдруг отказаться от своей ВЕРЫ?
А если он отказался не от веры, а от церкви, то еще хуже. Это что, значит можно быть истинно верующим и менять церкви как перчатки?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№148 мастернано 20 мая 2016 15:24
+6
А как же пример апостола Павла, который был фарисеем, а потом стал христианином? По вашему, нужно слепо принимать религию предков, то тогда вам надо возвращаться в язычество.
№149 ПацифистАСВК 20 мая 2016 16:38
+4
Цитата: мастернано
А как же пример апостола Павла, который был фарисеем, а потом стал христианином? По вашему, нужно слепо принимать религию предков, то тогда вам надо возвращаться в язычество.

Я не очень хочу вступать в теологические споры, хотя-бы по той причине что чем больше я изучал самые разные религии тем больше укреплялся в ВЕРЕ и сильнее разочаровывался в церкви.
Для меня вся эта беготня из католичества в православие, из ислама в иудаизм и связанные с этим споры и ломания копий - просто глупая суета. И я совершенно уверен в том что все когда-то это понимают. Правда некоторые только после смерти.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№150 мастернано 20 мая 2016 18:21
-1
//Правда некоторые только после смерти.//

Не знаю, обрадую я Вас или разочарую, но жизни после смерти нет. Об этом говорит сама Библия, а точнее, один из написавших ее - царь Соломон.
"Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению...Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео?ле* — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости." Екклесиаст 9:5,10.
* Т. е. в общей могиле человечества.
№151 Orthodox 20 мая 2016 20:02
+9
Из приведенного текста не следует означенный Вами вывод. Следует лишь то, что пока жив человек, должен стараться обрести Спасение, ибо по смерти сильно будет жалеть об упущенном времени, но ничего изменить уже не сможет. Блаженный Иероним Стридонский: Толкование на книгу Екклезиаст Глава 9

И Вы правы в аду жизни нет, там по словам Святых отцев, "жизнь худшая смерти".
В изречениях Отцов подробно изложено учение о плаче; глубокий плач слышится во всех изречениях Отцов: познали они, что человек — изгнанник с неба, что земля — страна его ссылки, что предоставлено ему кратковременное пребывание в этой стране для покаяния. Если человек удовлетворит цели, с которою он срочно помещен на землю, если удовлетворит он относительно себя цели Бога: то возвратится в свое отечество — Небо, возвратится на беспредельную вечность. Если же он сгубит положение и время, данные ему для покаяния, сгубит легкомысленно и преступно, сгубит, употребив на занятия суетные и на служение греху: то низвергнется навечно в ад. Выйдут узники адские из подземных темниц на страшный суд Христов, увидят славу Божию, увидят славу и блаженство святых Божиих, и снова возвратятся в ад. Уже не выйдут они из него никогда, — будут проводить в нем жизнь худшую смерти.
№152 Line 20 мая 2016 20:40
+1
Ортодокс, а спасение от чего? или тебе про первый безусловный физиологический инстинкт напомнить на котором вы манипулируете своими царствиями небесными?
----------
Ulceris East
№153 шеллак 20 мая 2016 23:00
+2
applodisment
№154 filipja 25 мая 2016 13:05
+1
Веру надо не только изучать , но и жить по вере и ходить в храм причащаться
№155 Техномаг 20 мая 2016 17:09
+5
а почему бы и нет? по крайней мере в язычестве обожествляется сама природа, в отличие от потребительских авраамических религий. самая экологичная религия.
№156 непушкин 20 мая 2016 15:33
-5
Так совсем недавно у русских православных было две церкви... А Бог был один. Потом они объединились. Церкви, деление на левую, правую, католическую, православную, протестующую, калвинизирующую и прочую - по сути попытка захвата влияния, власти, денег, а в качестве оправдания находятся пункты или постулаты, на основе которых строится противоречие и обосновывается правильность именно того или иного движения, течения, ветви и т.д. Различий по основным постулатам ценности человеческой жизни и обязательных правил поведения у религий нет. Все остальное - это как мясо на костях, как оболочка на каркасе.
Вывод: переход из одной религии в другую или из одного течения в другое - свидетельство безразличия к самой религии, как вере.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№157 А.Н. 20 мая 2016 15:48
+6
непушкин, ну и какие это церкви две были совсем недавно и когда они объединились?
Ну а дальше)) даже комментировать нечего) этот наш непушкин - отличный пример того, что сделает с людьми ЕГЭ животворящий biggrin - армию таких вот "непушкиных"
№158 непушкин 20 мая 2016 15:53
-4
Русская Православная Церковь заграницей (сокращённо РПЦЗ; другие названия Русская Зарубежная Церковь, Русская Православная Церковь за рубежом; англ. the Russian Orthodox Church Outside of Russia; ROCOR или англ. the Russian Orthodox Church Abroad, ROCA) — самоуправляемая часть Русской православной церкви (с 17 мая 2007 года).

Возникла в начале 1920-х годов как русская православная эмигрантская церковная организация, которая объединяла большую часть духовенства Православной Российской Церкви, оказавшегося вследствие революции 1917 года в России и гражданской войны в изгнании и эмиграции. Окончательно вышла из административного подчинения «московской церковной власти» после издания митрополитом Сергием (Страгородским) «Декларации» от 29 июля 1927 года, отвергнув «Декларацию» и провозгласив эту власть несвободной в своих решениях в условиях атеистических и политических гонений на Церковь и находящейся в порабощении у большевистского режима[4][5].

В Советском Союзе рассматривалась властями и официальной пропагандой как контрреволюционная, антисоветская монархическая «эмигрантская религиозно-политическая группировка»; в литературе Московского Патриархата до начала 2000-х часто именовалась «карловацким расколом».

17 мая 2007 в московском Храме Христа Спасителя Патриарх Московский Алексий II и Первоиерарх РПЦЗ митрополит Лавр подписали Акт о каноническом общении, гласящий, что «Русская Православная Церковь Заграницей <…> пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви» (п. 1 Акта).

Принятые 27 июня 2008 года Архиерейским Собором РПЦ поправки к Уставу РПЦ (от 2000 года) определяют РПЦЗ как одну из самоуправляемых Церквей Московского Патриархата

Это Википедия. Ну как? По моему кратко и по делу. fellow
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№159 А.Н. 20 мая 2016 16:16
+10
церковь была одна - православная biggrin : РПЦ и РПЦЗ. а вот католичество, кальвинизм и прочее, то что вы снисходительно перемешиваете в одном общем винегрете - это есть ересь, кстати, замешайте туда и сатанизм, чего уж, бог-то все равно един)))
№160 непушкин 20 мая 2016 16:23
0
1. Для верующего человека Бог - с большой буквы feel.
2. Для Вас же выделил жирным цветом : Принятые 27 июня 2008 года Архиерейским Собором РПЦ поправки к Уставу РПЦ (от 2000 года) определяют РПЦЗ как одну из самоуправляемых Церквей Московского Патриархата

Источник: https://politikus.ru/video/76751-katolicheskiy-svyaschennik-otrekaetsya-ot-eresi-vatikana-i-prinimaet-pravoslavie.html#comment-id-3121297
Politikus.ru
"одну из" подразумевает множество церквей, среди которых есть одна... fellow
Таким образом имеем, что до 2008 года это была по факту самостоятельная Церковь - Русская православная церковь заграницей. И давайте обсуждение этой темы перенесем в личку, если не возражаете. Хотя мне сказать больше нечего. С уважением.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№161 portyanka 20 мая 2016 16:33
+9
непушкин - украинец. убеждал, что на Украине сложился единый народ- "украинцы".
на вопрос , есть ли различия между православными новороссами и малороссами и катоиками-западенцами, и в чем они проявляются, заткнулся.

заметил, что у многих "спорщиков" ,либерасов или западников, главный аргумент - цитата из википедии, ну как у ЕдРовца Борьки Надеждина.
№162 шеллак 20 мая 2016 23:01
+1
applodisment applodisment good
№163 Колотушка 20 мая 2016 15:44
0
Христианская вера опирается на вполне определенные догматы (кстати,как и логика, и математика), на которых строятся философия, мистика и религиозная практика. Если человек в какой-то момент жизни осознал, что основа его веры строится на догматах другой конфессии ,возможно ему действительно нужно сменить конфессию.
Однако во многих случаях Ваша точка зрения более актуальна. Например, человек работает священником на приходе и понимает, что его уход в другую конфессию сильно смутит его прихожан, которые вряд ли смогут понять причины его перехода, но почувствуют себя брошенными и преданными. У католиков много викарных клириков (это такие попы-чиновники, которые постоянно в конкретной церкви не служат), может он не нёс ответственности за других людей и просто поступил в соответствии со своими убеждениями.
№164 ПацифистАСВК 20 мая 2016 16:40
0
Цитата: Колотушка
Христианская вера опирается на вполне определенные догматы (кстати,как и логика, и математика), на которых строятся философия, мистика и религиозная практика. Если человек в какой-то момент жизни осознал, что основа его веры строится на догматах другой конфессии ,возможно ему действительно нужно сменить конфессию.
Однако во многих случаях Ваша точка зрения более актуальна. Например, человек работает священником на приходе и понимает, что его уход в другую конфессию сильно смутит его прихожан, которые вряд ли смогут понять причины его перехода, но почувствуют себя брошенными и преданными. У католиков много викарных клириков (это такие попы-чиновники, которые постоянно в конкретной церкви не служат), может он не нёс ответственности за других людей и просто поступил в соответствии со своими убеждениями.

А как быть если те догматы на которых стоит вера человека не подходят на 100% не под одну из известных церквей?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№165 Колотушка 20 мая 2016 17:14
+3
Сперва меня озадачил Ваш странный вопрос, но потом я прочитала Ваш ответ на комментарий другого человека, стало немного понятнее.
Скажите, а зачем Вы бегаете из конфессии в конфессию? Вы ищете единомышленников или какого-то особого контакта с Богом? Если Вы считаете, что догматы, на которых стоит Ваша вера правильные, просто живите в соответствии с ними. Зачем Вам входить в какую-то конфессию?
Кроме религии у любого человека могут быть свои интересы, поэтому искать второго себя глупо, особенно сортируя людей по формальным признакам. Зачем Вам второй Вы с точно такими же взглядами на ВСЁ? Найдите себе кого-нибудь другого (жену или мужа, как самый распространённый вариант). А Бог сам Вас найдёт, если будет нужно, но тогда уже не жалуйтесь.
№166 ПацифистАСВК 20 мая 2016 19:59
+2
Цитата: Колотушка
Сперва меня озадачил Ваш странный вопрос, но потом я прочитала Ваш ответ на комментарий другого человека, стало немного понятнее.
Скажите, а зачем Вы бегаете из конфессии в конфессию? Вы ищете единомышленников или какого-то особого контакта с Богом? Если Вы считаете, что догматы, на которых стоит Ваша вера правильные, просто живите в соответствии с ними. Зачем Вам входить в какую-то конфессию?
Кроме религии у любого человека могут быть свои интересы, поэтому искать второго себя глупо, особенно сортируя людей по формальным признакам. Зачем Вам второй Вы с точно такими же взглядами на ВСЁ? Найдите себе кого-нибудь другого (жену или мужа, как самый распространённый вариант). А Бог сам Вас найдёт, если будет нужно, но тогда уже не жалуйтесь.

Боюсь Вы меня не верно поняли. Я не бегаю из конфесси в конфессию. Слава богу ума хватило с самого начала не бегать. Просто когда я понял что то во что я верю не соответствует тому что я вижу в церкви, я озадачился. Тогда был в смятении и не знал что делать. А потом пришел к простому и ясному выводу. Церковь к богу отношения не имеет. Эта расставило все на свои места и восстановило равновесие в душе. Чтобы Верить мне уже не нужно быть католиком, мусульманином, православным или иудеем. Мне достаточно быть собой и искренне верить.

А за совет спасибо. Точнее за советы. Я ими давно воспользовался. У меня всё хорошо.
А вот насчет найти похожих людей, это интересно само по себе. Хоть и не обязательно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№167 Колотушка 20 мая 2016 20:15
0
Ну, тогда речь не о догматах, о "бытовухе".
Церковь формируют люди со своими недостатками. Кроме того у церкви есть история, и эта история часто накладывает свои отпечатки, которые могут быть непонятны или даже неприятны человеку с этой историей незнакомому.
Самый распространенный пример - "раб Божий". Для нормального современного человека - это оскорбление " Как это? Я чей-то раб". А для античного человека отмаза - "Я имею право не соблюдать ваши законы и правила, а Вы не имеете право взывать к моей совести, я вообще себе не принадлежу, и мой Господин круче вас всех".
Вот придёт вышеописанный католический поп в православие, и будет честным, храбрым, добрым и внимательным (хотя это уже фантастика).
№168 Orthodox 20 мая 2016 20:31
+9
Слово "раб" в древности имело ещё одно значение, "служитель" или "работник", и в таком случае "раб Божий" означает "служитель или работник Божий". С этой точки зрения тот кто не желает служить Богу, служит греху или страстям, и получается он раб греха. Третьего не дано, или-или, а так как известно, что на иврите сатана означает противник или клеветник, на древнем греческом клеветник зовется дьяволом, вот и получается, что тот кто не желает работать и служить Богу, становится противником и клеветником Богу, и по факту является служителем, то есть рабом сатаны и дьявола.

Свобода это фикция, придуманная первым либералом - дьяволом. Нет свободных на земле, так как Земля это "место ссылки" для человека и тюрьма же для дьявола, где человек помещён с целью исправления после грехопадения в раю, дьявол же соблюдается на день Страшного Суда.
№169 Line 20 мая 2016 20:45
+1
а че, Богу надо служить??? однако нехиленько устроились пастыри - посредники... докУмент, устанавливающий эту обязаловку и подписанный самим Богом имеется? а вообще прикольненько, не служишь Иегове и его сынку царских иудейских кровей по матери - автоматически попадаешь в список рабов Сатаны и диавола. biggrin
----------
Ulceris East
№170 ПацифистАСВК 20 мая 2016 21:06
+1
Цитата: Line
а че, Богу надо служить??? однако нехиленько устроились пастыри - посредники... докУмент, устанавливающий эту обязаловку и подписанный самим Богом имеется? а вообще прикольненько, не служишь Иегове и его сынку царских иудейских кровей по матери - автоматически попадаешь в список рабов Сатаны и диавола. biggrin

Есть такое выражение: Без царя в голове.
Упаси господи я не про Вас сейчас. Но суть в том что ты всегда чему-то или кому-то служишь. Де факто. Даже если сам так не считаешь.
Так уж лучше служить Богу чем кому-то еще. А если кто-то слишком умный вдруг решил что служить богу можно только если ты православный и ходишь в храм и носишь десятину, то тогда этому умному можно и по морде.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№171 Line 20 мая 2016 21:17
+2
лично я по другому вижу: это опять физиология в части прибиться к стае, где и лидер посильнее и бригада дуболомов помощнее. то-то же все эти христиане чуть что визжат, тебя бооооог накажет! все одно выше человека по иерархии, а отрабатывать то миску супа надо...
----------
Ulceris East
№172 ПацифистАСВК 21 мая 2016 05:00
+1
Цитата: Line
лично я по другому вижу: это опять физиология в части прибиться к стае, где и лидер посильнее и бригада дуболомов помощнее. то-то же все эти христиане чуть что визжат, тебя бооооог накажет! все одно выше человека по иерархии, а отрабатывать то миску супа надо...

Не соглашусь хоть и согласен. Суть в том что не все могут противостоять давлению среды. Многие ломаются. И для них верить в то что их кто-то убережет и защитит - счастье. Пусть верят. Это их жизнь. Это их право не решать свою судьбу. Мы просто не можем их за это порицать. ИМХО.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№173 Line 21 мая 2016 05:09
-1
ну правильно, поэтому к стае и прибиваются. а таки да, эгрегориальная поддержка будет, но какой ценой... клятва верности христианству корежит энергетику полностью!
----------
Ulceris East
№174 ПацифистАСВК 20 мая 2016 20:54
+3
Цитата: Orthodox
Слово "раб" в древности имело ещё одно значение, "служитель" или "работник", и в таком случае "раб Божий" означает "служитель или работник Божий". С этой точки зрения тот кто не желает служить Богу, служит греху или страстям, и получается он раб греха. Третьего не дано, или-или, а так как известно, что на иврите сатана означает противник или клеветник, на древнем греческом клеветник зовется дьяволом, вот и получается, что тот кто не желает работать и служить Богу, становится противником и клеветником Богу, и по факту является служителем, то есть рабом сатаны и дьявола.

Свобода это фикция, придуманная первым либералом - дьяволом. Нет свободных на земле, так как Земля это "место ссылки" для человека и тюрьма же для дьявола, где человек помещён с целью исправления после грехопадения в раю, дьявол же соблюдается на день Страшного Суда.

Можно много рассуждать. Но я не согласен с Вами как минимум в одном. Вы говорите что Третьего не дано - а я считаю что это чушь собачья. Остальные изыски оставьте для ваших последователей. Кем бы они ни были.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№175 шеллак 20 мая 2016 23:04
0
good
№176 Благород 20 мая 2016 21:57
0
В Библии имена не переводятся по смыслу, а вот смысл их надо бы знать.
Змей, что по еврейски зовётся сатаной, на русском есть Уж, и вот сУжена, дала Ужин мУжу, от чего произошёл УжАс...
Так вот, слУжба, это значит слово Ужа Бога. А вообще слово жрец, это Уж рецы (уж говорит). Так что служить это следовать Ужу, т.е. понятно кому...
Кстати, Адам это глинянный или терракотовый Тарх (Прах), а Ева, она же Зоя, она же Жива (Ужива)... mosking
----------
Начало Неба на Земле!
№177 шеллак 20 мая 2016 23:03
0
Спасибо. applodisment
№178 ПацифистАСВК 20 мая 2016 20:50
0
Цитата: Колотушка
Ну, тогда речь не о догматах, о "бытовухе".

Не обязательно.
Цитата: Колотушка
Церковь формируют люди со своими недостатками. Кроме того у церкви есть история, и эта история часто накладывает свои отпечатки, которые могут быть непонятны или даже неприятны человеку с этой историей незнакомому.
Самый распространенный пример - "раб Божий". Для нормального современного человека - это оскорбление " Как это? Я чей-то раб". А для античного человека отмаза - "Я имею право не соблюдать ваши законы и правила, а Вы не имеете право взывать к моей совести, я вообще себе не принадлежу, и мой Господин круче вас всех".

Для меня в данном случае более актуален второй вариант. Я не раб не потому что это оскорбительно, а потому что я отвечаю сам за свои слова, дела поступки. Бог может за меня вступиться если сочтет нужным. И я верю ему что он меня не бросит тогда когда мои силы иссякнут.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№179 Orthodox 20 мая 2016 21:04
+7
Цитата: ПацифистАСВК
Бог может за меня вступиться если сочтет нужным. И я верю ему что он меня не бросит тогда когда мои силы иссякнут


Бог Милостив, и Милость Его безгранична, Он вступается за всех, за праведных и не праведных, не только за вас, но Бог и Судия нелицеприятный (1Петра1:17) и страшно впасть в руки Бога Живаго (Евр.10:31). В целях спасти человека Он учредил на земле Церковь, как средство ко Спасению. Человек отвергший Церковь - Милость Божию для Спасения человеков, отверг тем самым и Бога и свое Спасение, и на Страшном Суде не будет уже у него оправдания.
№180 Line 20 мая 2016 21:20
+2
о, а Судьями как раз называли глав иудейских колен... с учетом родословной Иисуса... какой вывод, Ортодокс?
----------
Ulceris East
№181 ПацифистАСВК 21 мая 2016 05:09
0
Цитата: Orthodox
Цитата: ПацифистАСВК
Бог может за меня вступиться если сочтет нужным. И я верю ему что он меня не бросит тогда когда мои силы иссякнут
.... и на Страшном Суде не будет уже у него оправдания.

Я сам с этим разберусь. Без всяких тупых и ленивых попов. Без всяких глупых и на сто рядов переписанных книжек. Без всяких тех кто имеет наглость наживать себе земное богатство на моей ВЕРЕ.
Если виновен буду на страшном суде - значит повинюсь и приму любую кару. Бог на то и бог чтобы карать и быть милостивым. Но я не стану прятаться за кого-то. Сам натворил - сам и буду ответ нести. Один буду ответ нести. Потому как и творил один.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№182 шеллак 20 мая 2016 23:02
0
Браво!
№183 ПацифистАСВК 21 мая 2016 07:28
0
Цитата: шеллак
Браво!

А при чем тут браво? Я просто так живу. Если кому-то страшно или стыдно так жить, то это просто повод задуматься о себе.
Если кто-то думает что мне просто так жить, то поверьте это не так. Я убивал людей. Это мой крест. Мне и только мне держать ответ перед богом. Ни кто за меня эту ношу нести не будет.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№184 Indigo 20 мая 2016 16:16
+7
Как может ВЕРУЮЩИЙ человек ВЕРОВАТЬ и вдруг отказаться от своей ВЕРЫ?

Источник: https://politikus.ru/video/76751-katolicheskiy-svyaschennik-otrekaetsya-ot-eresi-vatikana-i-prinimaet-pravoslavie.html
Politikus.ru
А может ему обрыдло пи...в венчать.
№185 ПацифистАСВК 20 мая 2016 16:42
+2
Цитата: Indigo
А может ему обрыдло пи..ров венчать.

А это аргумент! what
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№186 Line 20 мая 2016 21:24
-1
да мне все эти межконфессиональные чудеса жутко напоминают разборки пацанов на районе из серии кто будет доить лохов... методы один в один, правда антуражик малость отличаецца...
----------
Ulceris East
№187 ПацифистАСВК 21 мая 2016 05:11
+1
Цитата: Line
да мне все эти межконфессиональные чудеса жутко напоминают разборки пацанов на районе из серии кто будет доить лохов... методы один в один, правда антуражик малость отличаецца...

МАЛОСТЬ????? Ну как-бэ да. Ноликов на 6-9 если в долларах считать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№188 Line 21 мая 2016 05:24
+1
да я про принцип, а не про масштабы...
----------
Ulceris East
№189 mihalic-2007 20 мая 2016 15:18
0
Так точно
№190 Sovushka 20 мая 2016 15:04
+6
Первый пошел. Пякин был прав, католическая церковь сдаёт свои позиции.
----------
№191 mihalic-2007 20 мая 2016 15:19
+4
Позиции не сдаёт, передаёт инструментарий и паству
№192 vadkm 20 мая 2016 15:06
+4
Нормальный атеист сказал бы что ему это не интересно. Но боюсь, что на Политикусе обитают "верующие атеисты" и да начнется срач...
№193 Соратник 20 мая 2016 15:08
+5
А разве бывают нормальные атеисты?
№194 vadkm 20 мая 2016 15:10
+1
В теории должны быть.
№195 Соратник 20 мая 2016 15:14
+9
Жизнь показывает, что такая теория не имеет под собой основы. Все люди верят. Кто во что, но верят. Марксизм он тоже был разновидностью религии, хоть и проповедовал атеизм.
№196 Техномаг 20 мая 2016 17:14
+3
есть принципиальное отличие. это ортодоксальность. забыли уже как боролись с учеными в средние века?
№197 Aikidoka 20 мая 2016 18:36
0
Я читал, что жгла не Инквизиция, а Городской Трибунал

Средневековая инквизиция.
----------
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того!
№198 Техномаг 20 мая 2016 19:08
+2
исполнительный орган при церкви.
почитайте "Молот ведьм"
№199 ПацифистАСВК 20 мая 2016 16:43
0
Цитата: vadkm
В теории должны быть.

В теории и шаровая модель коня в вакууме должна быть действующей.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№200 3aTeuHuk 20 мая 2016 15:14
+12
Атеизм чем вам не религия ? ) Одни верят, что бог есть а другие верят, что его нет. )
№201 mykola 20 мая 2016 16:23
+2
"...И то, и другое недоказуемо!"("Берегись автомобиля". Банионис озвучил)
№202 Техномаг 20 мая 2016 16:50
0
куда податься бедному агностику. biggrin
№203 ZAR 20 мая 2016 17:11
-1
вера понятие верующих, у атеистов такого понятия нет.
№204 Shara 20 мая 2016 17:18
+3
Вера - понятие человеческое. Вот вам пример: я верю что вы хороший человек.
№205 ZAR 20 мая 2016 18:45
0
но не знаете точно, так это или нет..
большая разница
№206 Shara 22 мая 2016 14:06
+1
Как я не могу доказать или опровергнуть существование бога, так я и не смогу доказать или опровергнуть вашу порядочность. Так как доказать или опровергнуть я не могу у меня остается выбор верить или не верить. В конце повторюсь: Вера - понятие человека.
№207 Sloven 21 мая 2016 00:48
+2
А - отрицание, тео - бог. Отрицание единого бога - атеист.
Все древние римляне атеисты, верующие в многобожие.
А кто не исповедует ни одну из религий, а использует свой аналитический ум - негодный безбожник, возможно даже коммунист или бывший пионер.
№208 ПацифистАСВК 21 мая 2016 05:16
0
Цитата: Sloven
А - отрицание, тео - бог. Отрицание единого бога - атеист.
Все древние римляне атеисты, верующие в многобожие.
А кто не исповедует ни одну из религий, а использует свой аналитический ум - негодный безбожник, возможно даже коммунист или бывший пионер.

Ключевое слово НЕГОДНЫЙ.
Да мы не годные для ВАШИХ поганых церквей. Но нет у ВАС права на БОГА и на ВЕРУ. Идите кайтесь. А мы будем верить так как нам сердце подсказывает.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№209 Sloven 25 мая 2016 20:07
+1
Видимо Вы излишне прямолинейны и НЕ понимаете таких нюансов как ирония.
Надо не просто уметь читать, но и вчитываться в написанное.
№210 ПацифистАСВК 26 мая 2016 19:52
0
Цитата: Sloven
Видимо Вы излишне прямолинейны и НЕ понимаете таких нюансов как ирония.
Надо не просто уметь читать, но и вчитываться в написанное.

Еще пару раз перечитал, ИМХО Вы слишком завуалировали иронию. belay
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№211 ZAR 21 мая 2016 12:08
+1
какая ирония)
можно я буду бывшим пионером быть?)
№212 Georgey84 20 мая 2016 17:02
+1
Атеисты бывают идеалистическими и материалистическими.
№213 portyanka 20 мая 2016 16:35
+6
атеисты большие спецы в вопросах религии и теологии. их и спрашивать.
№214 ПацифистАСВК 21 мая 2016 05:19
+2
Цитата: portyanka
атеисты большие спецы в вопросах религии и теологии. их и спрашивать.

Твоя правда. Чтобы стать атеистом надо разувериться в Боге. Но разуверившись в боге понимаешь что ВЕРА важнее религии. И только это может дать тебе шанс стать ближе к Богу.

Как-то один священнослужитель, действительно божий человек, сказал мне: Хватит тебе ходить в церковь. Тут ты бога не найдешь. Иди СВОЕЙ дорогой. Только так у тебя есть возможность найти ВЕРУ.
Тогда я был махровым Атеистом с большой буквы. Но спасибо ему с поклоном в ноги. Потому что ОН БЫЛ ПРАВ.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№215 portyanka 21 мая 2016 11:01
+3
что такое "ВЕРА ВАЖНЕЕ РЕЛИГИИ"? это как? аааа....типа "формула важнее математики"?
№216 ПацифистАСВК 26 мая 2016 19:54
0
Цитата: portyanka
что такое "ВЕРА ВАЖНЕЕ РЕЛИГИИ"? это как? аааа....типа "формула важнее математики"?

Ну во первых смотря что считать формулой, а что математикой.
И второе. Да, наука важнее академиков и академий.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№217 portyanka 28 мая 2016 13:19
0
что Вы хотели сказать? "наука важнее академиков и академий"?

вы академик каких наук? "смотря что считать формулой, а что математикой."
и что вы считаете формулой? и что считаете математикой???

а каковы ваши взгляды на мю-мезоны и бозоны?
№218 TEN 21 мая 2016 11:47
+6
Поставила плюс. winked
Действительно, у каждого человека свой путь к Богу. Если человек искренен и не врёт прежде всего самому себе, он придёт к Богу, неизбежно. Уверена в этом.
Вы правы также в том, что Бог начинает действовать в жизни человека, когда у того закончатся собственные силы. Бог никогда не оставляет человека, если человек не оставляет Бога. Но Он не претендует на свободу человека, только на его сердце.
Человек может быть для Бога не только рабом, но и сыном и другом.
Но для этого нужно научиться не просто верить в Бога, но научиться любить Его, доверять Ему и надеяться на Него всегда. А это очень непросто в конкретных обстоятельствах. Целая жизнь именно для этого и даётся человеку.
Так думаю я, бывшая атеистка, бывшая сомневающаяся, бывшая сторонница Бога только в сердце... Сейчас православная верующая прихожанка небольшого сельского храма.
Удачи Вам!
№219 Честное_слово 23 мая 2016 06:23
+4
Как же вы все правильно сказали, все в точку!
Вспоминаются слова Ф. Достоевского на тему веры: «Не как мальчик же я верую во Христа и Его исповедую, а через большое горнило сомнений моя осанна прошла».
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№220 plkvnk 20 мая 2016 15:16
+7
Вопрос заключается в том или он действительно по велению сердца это сделал, или же выполняет спецзадание ордена иезуитов, у них, насколько я знаю, принято прикидываться кем и чем угодно.
№221 ZAR 20 мая 2016 17:12
0
какое то время назад целый раввин в христианство подался...
№222 Ыдыр 20 мая 2016 15:16
+5
По мне так хрен редьки не слаще. Одна организация завербовала адепта другой ну и молодцы. Мне от этого не горячо, не холодно, как то ровно и параллельно.
№223 Соратник 20 мая 2016 15:20
0
Ну не скажите. Процесс как говорится пошёл. Это всё очень серьёзно и может коснуться любого из нас.
№224 Техномаг 20 мая 2016 16:53
0
№225 Чико 20 мая 2016 15:20
+4
----------
Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится. (Н.В.Гоголь.)
№226 Соратник 20 мая 2016 15:21
+11
К стати американская статуя свободы является копией Гекаты.
№227 мастернано 20 мая 2016 15:21
-1
Я не атеист, но скажу так:"Хрен редьки на слаще" или поменял шило на мыло.
Кто сказал, что православие более правильная религия? В Вас просто говорит патриотизм, а он с верой ну никак не согласуется, потому что Бог один для всех народов.
№228 Georgey84 20 мая 2016 17:03
+1
Просто православие ближе к изначальному христианству.
№229 Dedulen 20 мая 2016 18:19
0
Православие-это не религия!
№230 DenisUA 20 мая 2016 15:22
-1
Не вижу повода для радости, если честно. Это означает, что такие вот перевертыши будут уже под видом православного священника нести в уши верующих ту же католическую ересь. И основная масса верующих даже этого не поймет. Главное же - поп в рясе и все обряды соблюдены. Это уже было . Павел, он же фарисей Савл , извратил учение Христа до неузнаваемости. Униатство на Украине - одна из форм такой же подмены.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№231 Михаил 20 мая 2016 15:22
0
Вопрос к атеистам: всё ли правильно сделал бывший католик?

Источник: https://politikus.ru/video/76751-katolicheskiy-svyaschennik-otrekaetsya-ot-eresi-vatikana-i-prinimaet-pravoslavie.html
Politikus.ru

Ответ: Красиво поют.
№232 Ыдыр 20 мая 2016 15:22
+1
Меня вряд ли коснется я не вхожу в эти организации от слова совсем и семье моей они не интересны
№233 Соратник 20 мая 2016 15:28
+1
Но большинство окружающих очень даже входят. Я вот тоже не вхожу, но тёща моя что ни наесть зомби православный. Как мне с этим не считаться? Перечить ей себе дороже, приходится поддакивать.
№234 ya3on 20 мая 2016 15:23
+3
Цитата: Sovushka
Первый пошел. Пякин был прав, католическая церковь сдаёт свои позиции.

Боюсь, что он настроен излишне оптимистично
№235 ПацифистАСВК 20 мая 2016 16:47
+1
Цитата: ya3on
Цитата: Sovushka
Первый пошел. Пякин был прав, католическая церковь сдаёт свои позиции.

Боюсь, что он настроен излишне оптимистично

Это процесс на несколько десятилетий. Так что не думаю что много оптимизма.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№236 С.С.С.Р. 20 мая 2016 15:27
+3
Православие и вера в Бога, не имеют ничего общего с сектой Гундяева
№237 portyanka 20 мая 2016 16:42
+7
эк вас от православия корячит.
№238 ПацифистАСВК 20 мая 2016 16:48
+1
Цитата: С.С.С.Р.
Православие и вера в Бога, не имеют ничего общего с сектой Гундяева

Да вообще-то и просто Вера в бога не имеют ничего общего с любой церковью.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№239 portyanka 20 мая 2016 17:19
+5
а как же быть с Иисусом Христом, который сказал "кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец"?
№240 ZAR 20 мая 2016 18:50
-7
исус иосифович о пользе самокастрации...

“Ибо есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит” (Мт, 19:12).
№241 Orthodox 20 мая 2016 19:29
+10
Как всегда слышал звон, да не понял где он...

Мф.19:12. ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Господь говорит: добродетель девства доступна немногим. «Есть скопцы от чрева матери их», то есть есть люди, которые, по самому устройству их природы, не испытывают влечения к женщинам: целомудрие таковых не имеет ценности. Есть, далее, такие, которые оскоплены людьми. Себя же оскопляют для Царства Небесного не те, которые отрезывают свои уды, — нет, это проклято(!), — но те, которые имеют воздержание. Понимай и так: бывает скопец от природы — человек, по природному устройству невозбуждаемый к любострастию. Людьми оскопляется тот, кто, вследствие наставления других людей, удалил, как бы вырезал, разжжение плотской похоти; оскопляющий же сам себя — это человек, склонившийся к целомудрию не по наставлению других, а по собственному расположению. Совершеннейшим является этот последний: он не другим кем-либо приведен к Царству Небесному, но сам пришел к нему. Господь, желая, чтобы мы добровольно осуществляли добродетель девства, говорит: «кто может вместить, да вместит». Он не принуждает соблюдать девство и не уничижает брак; Он только предпочитает девство. (блаженный Феофилакт Болгарский
Толкование на Евангелие от Матфея)


О монахах и монахинях это сказано и всех тех, кто ради Царствия Небесного ступил на путь воздержания. Не каждый это вынесет, поэтому и сказано, «кто может вместить, да вместит»
№242 Line 20 мая 2016 20:51
-2
то-то же в монастырях процветали педерастия и лесбиянство... ваш столь любимый для цитат Ломоносов об этом писал. и все равно то самое царствие гарантировано! то есть пропуск туда форма, а не содержание...
----------
Ulceris East
№243 Orthodox 20 мая 2016 21:12
+9
А ты везде была и всё знаешь и в монастырях была вместо подсвечника... знаешь, как на еврейском звучит слово клеветник?
№244 Line 20 мая 2016 21:29
-2
Ортодокс, ты как читаешь, наискосок? я один из источников указала. теперь далее, кто там воздерживается, видать нереализованные половые гормоны так в черепок дают, что потом написанный под воздействием оных бред с упоением цитируется такими как ты... здоровая физиология не прощает таких издевательств над собой... хотя че взять с некрокульта, там явно все против проявления жизненных сил... умерщвлять надо...
----------
Ulceris East
№245 Orthodox 20 мая 2016 21:34
+9
А, так ты указала тех, кто свечку держал? Да и как ни читай твой навет, правды в нем нет, ведь ничего ты не привела в доказательство своих инсинуаций, а на слово тебе верить...
№246 Line 20 мая 2016 21:45
0
вы так любите цитировать Ломоносова! прям ваш христианский светоч! вот оттуда и дровишки...
----------
Ulceris East
№247 Orthodox 20 мая 2016 21:51
+8
Я ж тебя спрашивал, как звучит по еврейски слово клеветник, однако ты не ответила, а продолжаешь наговаривать и на меня, а теперь и на Ломоносова.
№248 ZAR 20 мая 2016 22:01
0
жену да детей своих тыкать будете, христианин малоуважаемый...
№249 Line 20 мая 2016 22:05
-3
я уже устала ваш пафосный бред опровергать, так что сам, своими ручками ищи
----------
Ulceris East
№250 Line 20 мая 2016 22:22
0
Церковные иерархи решили начать борьбу с загулами и развратом.

Московский митрополит Фотий выпустил весьма характерный циркуляр, который запрещал совместное проживание монахов и монахинь. Кроме того, Фотий попытался запретить монахам пить и ругаться матом. Процветало пышным цветом в русских монастырях и скотоложество — с ним начальство тоже пыталось бороться: «Дабы не токмо в монастыре женского полу, но и мущин без бород, такоже и скотов женского полу… держать запрещено». Раз боролись, значит, было с чем…

Труднее оказалось победить педерастию. (Вообще, педерастия, как известно, процветает в замкнутых мужских коллективах, будь то казармы, тюрьмы или монастыри. Поэтому требование выгнать из мужских монастырей женщин было равносильно требованию ввести там педерастию. Схема такая: удалили женщин — получили педерастию — начали с ней бороться.) Уставные документы монастырей запрещали нахождение в монастырях мальчиков: «Пакостно святой Лавре без бороды иметь кого… Об отрочатах же глаголют божественные писания, яко приводит не Бог в монастырь детей, но враг сам Диавол, яко да смутит иночествующих… Да не обрящемся с ними, и на седалищах далече, да сидим от них, и на лица да не взираем им: да не како на лице взиранием семя похотения от врага примем».
----------
Ulceris East
№251 portyanka 20 мая 2016 23:06
+5
а что вы, лайн, предлагаете? не надо с этим бороться?
и почему вы подчеркиваете " в русских монастырях"?
с этими грехами и искушениями боролись не только в "русских монастырях".

а вот в культурных Европах содомию , например, теперь просто насаждают.

вы обвиняете РПЦ, в том, что она борется с тем, что у нас считается грехом, а в "культурной и цЫвилизованной" Европе является нормой?
№252 Line 21 мая 2016 04:32
-2
культурная и цЫвилизованная Европа уничтожила свой генофонд обоих полов в крестовых походах и на кострах инквизиции во имя того самого Господа-Иеговы, последствия аукаются до сих пор. радуйтесь, что на территории Руси не получилось устроить такой размах геноцида собственного народа. и это не благодаря, а вопреки насажденному христианству.
----------
Ulceris East
№253 portyanka 21 мая 2016 11:52
+5
Цитата: Line
культурная и цЫвилизованная Европа уничтожила свой генофонд обоих полов в крестовых походах и на кострах инквизиции во имя того самого Господа-Иеговы, последствия аукаются до сих пор. радуйтесь, что на территории Руси не получилось устроить такой размах геноцида собственного народа. и это не благодаря, а вопреки насажденному христианству.


Похоже, что вы не вполне понимаете, что сами пишите.
Что значит "радуйтесь, что на территории Руси не получилось устроить такой размах геноцида"? У кого и Когда "не получилось"? Например, в 90-х "лихие либерал-фашисты" уничтожили 10 миллионов человек и не собирались останавливаться.

за 200 лет в Европе инквизиция казнила 32 тысячи человек.
За эти же 200 лет Россия превратилась в самое сильное и самое большое государство в мире благодаря Православию. Именно благодаря Православию Россия сохранилась.
При насаждении разных форм неоязычества - от комунизма, до либерализма, Россия теряла и территории и население.

ИМХО, фигню-с, лайн, пишите. Это кто же "спасал" народ от христианства? )))
№254 Line 22 мая 2016 15:46
-5
в 90-х вам дружно в церквях дули в уши смиритесь, это божья кара за 70 летнее безбожье! и под этот соус приватизации, ваучеризации списком блистательных имен с соответствующей 5 графой в паспорте...

а 70 лет атеизма с идеологией мы не рабы и мы свой мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем, с великой Победой за Родину и прорывом научных открытий и уровня жизни - это значит насаждение неоязычества и потеря территорий...
----------
Ulceris East
№255 portyanka 22 мая 2016 16:18
+6
вы , лайн, в 90-х в церкви были? что-то я сомневаюсь. Не верю вам.
в 90-х никто в церкви про ваучеры или приватизацию не говорил.

в 1941-45 годах большая часть народа были крещеными и верующими.
точно не помню, но перед одним из главных сражений, м.б. перед Курской битвой, Сталин приказал облететь войска с иконой Казанской Божьей Матери.

"блистательные фамилии" - Чубайс, Ельцин, Гайдар, педофил и стукач Березовский, Яковлев, Ходорковский, Прохоров, Собчак, Станкевич и прочая - все были верными коммунистами-ленинцами.
№256 Line 23 мая 2016 07:58
-3
а Москву облетали с мощами Амира Тимура, после чего было остановлено наступление... че, тоже христианский святой или как? теперь далее, та самая Казанская Божья Матерь не имеет к иудейке Марии никакого отношения вообще, от слова совсем. то что там крещение и верующие как-то не увязывается с искренней верой в светлое будущее и наличием партбилета или комсомольского значка. в соседней ветке уже попытались Гагарина представить воцерквленным. очередное натягивание совы на глобус, особенно учитывая, что мусульман в войсках тоже хватало, че о них то не упоминаете? или все-таки воевали на христиане, а патриоты с лозунгами за Родину? разницу улавливаете?

теперь касательно коммунистов - ленинцев: а вот как раз они и стали той самой пятой колонной при развале СССР, и при замазывании глаз населению при помощи РПЦ, которая угоманивала народ заунывной божьей карой и терпением за свои грехи, как раз и начали растаскивать достояние страны по кусочкам... так на чью мельницу лила воду и кого прикрывала РПЦ?
----------
Ulceris East
№257 portyanka 23 мая 2016 10:42
+5
лайн, с чем, с чем зимой 41-го облетали Москву?
лайн , вы уверены, что пишите "в трезвой памяти и здравом уме"? ))))))))))))))

Москву не облетали ни с мощами Тамерлана, ни с мощами Чингачгука, ни с мощами Будды Шакьямуни. ))))))) ыыыыы...... плачу от смеха......... у Видалика Кличка конкурент ))))))))

лайн пишите еще! у вас талант! меня уже прет с ваших изысков и торсионных скачков мысли. вы точно гидная рогуля! )))

Ортодокс, почитайте , чего несет это недоразумение! ))))))))) аааааа....ыыыы....
квази уно фантазия. и все бесплатно!
№258 Line 23 мая 2016 10:48
-1
а вот об этом рассказывали в Самарканде вполне уважаемые люди... так что выясняйте в зеркале насчет трезвой памяти... особенно если это не укладывается в Вашу параллельную реальность, коцанную крещениями и причастиями мертвечинкой...
----------
Ulceris East
№259 portyanka 23 мая 2016 11:20
+3
идите, идите. я по понедельникам не подаю. 8 рублей трудом зарабатывайте. на лечение. )))))))))))))))
пока не наступит стойкая ремиссия.
№260 Line 23 мая 2016 11:24
-2
ну Вам то ремиссия не грозит по определению... мозги или есть или их нет...
----------
Ulceris East
№261 portyanka 23 мая 2016 11:21
+3
а волшебную лампу алладина вам уважаемые люди не втюхали в Самарканде? )))))))))
№262 Line 23 мая 2016 11:26
-2
вообще стоило задаться вопросом о достоверности информации. так как с начала войны, а точнее с 22 июня 1941 года, прах Тимура как раз и находился в Москве на изучении... это к сведению...
----------
Ulceris East
№263 portyanka 23 мая 2016 16:49
+3
лайн, а вас там в Самарканде всякими интересными сигаретами не угощали? на ковре-самолете не летали? а то некоторые сорняки на голову плохо действуют.

вас ,определенно, штырит. вы какая-то опупевшая. )))))))))))))
ну да ладно, тут много рептилоидов, которым в Самарканде мозг вывихнули.
№264 Nikky 23 мая 2016 21:22
+2
Особенно если вспомнить как те же западные "освободители" от Православия старательно пытались взамен водворитьв России католицизм. Вот на западной части Украины, тогда она была Малороссией, у них практически получилось.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№265 Line 21 мая 2016 05:12
0
а если начнут предавать анафеме - стадо разбежится, доить будет некого, поэтому как всегда, не можешь победить - возглавь, чтобы не потерять кормушку. у них выхода другого нет, кушать все хочут.
----------
Ulceris East
№266 portyanka 21 мая 2016 12:21
+5
лайн, вас доить никто не собирается, у таких как вы и три копейки брать впадлу.
и вас тоже церковь "объела"? )))
а вы кушать хочете, а церковь у вас последнее отняла? поди свечку купили за 8 рублей, а потом вас просто осенило, шо 8 рубликов-то тоже деньги....

мда. быдлованам "доходы церкви" спать не дают.
№267 Line 22 мая 2016 15:53
-4
эти 8 рубликов заработаны собственным трудом. если 8 рубликов помножить на миллионы ежедневно... и вопрос не 8 рубликах, а в мозгомойке через слово, что ты раб и овца в первую очередь.
----------
Ulceris East
№268 portyanka 22 мая 2016 16:39
+5
лайн, что вы слюни выпускаете на старушечьи 8 рубликов, как какой толик чубайсик?
8 рубликов на миллион множите ))))))))))))))))))))))))

вам какое дело до 8 рубликов? вы же с церкви дерете деньги за электричество, воду, тепло полной мерой?
вот старики и несут свои 8 рубликов, чтоб церковь жила. а вас от зависти корячит. мычите , что не вам , такой свободной несут.

если вас, не дай Бог, такую свободную, припрет, вы ,задрав штаны ,побежите в церковь и забудете яка вы свободная да гордая , як рагуля в пукраине.
№269 Line 23 мая 2016 07:54
-1
а чем меня припереть может? лично я за все свои деяния несу личную ответственность, а не верю в столь притягательную и вкусную халяву, что за меня уже типа взяли грехи на себя. бесплатный сыр, знаете ли, бывает только в мышеловке...
----------
Ulceris East
№270 portyanka 23 мая 2016 10:52
+3
да куды ж вас приперать.... после тамерлана...)))))))))))))
пускай вас этот приперает... ладно, молчу-молчу.... ))))))))))))
бесплатный сыр!!! пешите! облетайте Брюссель и Франкфурт на Майне!
ну чисто Сатирикон.
№271 Line 23 мая 2016 10:54
0
правильно, лучше лишний раз промолчать и проканать за умного, чем открыть рот и обозначить себя... ну впрочем сами определите, кем... biggrin
----------
Ulceris East
№272 portyanka 23 мая 2016 11:15
+3
лайн, да я с открытым ртом вас читаю и офигеваю ))))))))))
давно так не смеялся. спасибо, потешили )))))))))))))))))

рама-кришна облетал ))))))) харе-рама, рама-рама ))))))))))))))
№273 Line 23 мая 2016 11:17
-1
рада, что хоть читать еще не разучились... ну ниче, это временно...
----------
Ulceris East
№274 portyanka 23 мая 2016 18:16
+4
да мне пофигу что тя радует, д..а набитая. все отстань, надоела своей тупостью.
даже интернетом пользоваться не можешь. с тобой вообще говорить не о чем, настолько ты тупая. это мое оченочное суждение.

склеп с останками Тамерлана вскрыли 21 июня 1941 года. Хранители склепа протестовали, говорили, что ученые выпускают "Дух войны".

Зимой 1941 года Сталин приказал облететь войска с иконой Божьей Матери "Тихвинской".
№275 Line 23 мая 2016 18:22
-1
Истеричка, я живу на земле Тамерлана biggrin
----------
Ulceris East
№276 portyanka 23 мая 2016 18:57
+4
да хоть на земле Франца-Иосифа с пингвинами.
я о Тамерлане знаю больше , чем ты.

несет ахинею, а публика офигевает. спорить пытается с бредом конопляным.
у вас там в тамерлании нету интернета? скачет с одной глупости на другую. трое ответить не успевают.
№277 Nikky 23 мая 2016 21:27
+3
Но это правда, войска в 41-ом году облетали с иконой Божией Матери. Про Тамерлана читала только что его склеп запрещали вскрывать знающие местные люди. И я согласна- не стоило скрывать.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№278 Line 24 мая 2016 07:34
-2
и его прахом и облетали... как раз прах в Москве у Герасимова на изучении и был...
----------
Ulceris East
№279 portyanka 24 мая 2016 11:09
+5
лайн, вы странная....
у нас культур-мультур другой. Тамерлан у нас не в почете. Это в Бухаре он там вырезал все население, чем впечатлил местное население. А у нас он некто с горы Арарат. Его останки и за деньги никто возить на аэроплане не стал бы.
У нас он больше вызывает отвращение. а чтоб с ним войска облетать...
У нас свои герои, свои полководцы, покруче Тамерлана.

источник вашей мульки - пара "уважаемых саксаулов", которые никогда не были в Москве?
№280 Line 25 мая 2016 12:49
-1
этот некто с горы Арарат основал очень нехиленькое государство Моверанахр. учить историю надо было, пока бесплатно преподавали... или жертва ЕГЭ?
----------
Ulceris East
№281 portyanka 27 мая 2016 04:20
+2
лайн, чего-чего этот туттамхамон основал? "мовернахер"? ай-вэй..... нехилое у него было ч.ю. )))
вы бы к нам со своими тохтамышами не лезли.
№282 filipja 25 мая 2016 12:56
+6
Мне не понять вы до последней степени д...ра или тролль , получающая деньги за свою работу? Первое было бы предпочтительнее.
Конечно , Москву облетали с иконой Казанской Божьей Матери.
Как может Москва просить защиты от ее врага , который шел с войском на нее и только Матерь Божья его остановила в 1395году My Webpage
И помните


Бог обращается к человеку шепотом Любви, а если он не услышан — то голосом Совести. Если человек не слышит голоса совести — то Бог обращается через рупор страданий
Клайв Льюис

Посторайтесь услышать Бога , как можно раньше , не через страдания.
№283 portyanka 27 мая 2016 01:13
+2
судя по каментам, Лайн из Самарканда - местная Ксюша Пферд.
Тамерлана приплела нам))) сама квазимусульманка из посольства США.

а может этот "переобулся" ? "доч морского офицера из Самарканда" ))))))))))
№284 filipja 27 мая 2016 22:54
+1
mosking good
№285 ZAR 20 мая 2016 21:53
0
звонильщик...у вас что не пост, то толкование..
я же без толкования библию в пример привожу...
я мог бы тоже поработать толкователем, да только я читателя уважаю, считаю, что он сам способен разобраться, а не толковать ему, как мне выгодно или удобно...
это как ваше добровольное рабство, только кастрирован не причиндал, а часть ума.
№286 portyanka 20 мая 2016 22:38
+4
ЦАР-ПАХОМ, опять ты за своё. )))
ты уже сравнивал священников с животными. ну что ты опять рисуешься на публике.
начитаются резунов с климовыми и давай распаляться.

ЦАР-ПАХОМ, ты тут уже человекам к десяти приставал с "опрос хочу провести:
"расскажите, сколько раз в Библии упоминается содомия и какие виды".

эксперт , блин )))))))))))))))
№287 ZAR 20 мая 2016 22:51
+3
вы же не знаете, что сколько раз в библии и что упоминается, потому что вы ее не читали. Относительно понравившегося вам стихотворения "к Пахомию" автор Ломоносов - целиком оно вам не понравится, но вы уловили его суть, которая импонирует вашему мозгу, хотя вы и не Пахомий.
тест на знание библии мною предлагается тем, у кого есть зачатки разума...вам же, я его больше не предлагаю.
№288 portyanka 20 мая 2016 23:23
+4
ЦАР-ПАХОМ, я много чего не читал.

не, я помню, как ты всем предлагал "пройти тест на знание "библии".)))))))))))
но почему ты считаешь, что если читатель не помнит все содомские грехи, упомянутые в Библии , то у него нет "зачатков разума" и он ее не читал? )))))))))))))))
ты, ЦАР-ПАХОМ, их досконально изучил? так в Библии упоминаются и другие искушения и грехи.

ну может у тебя и есть "зачатки разума"... но, походу, только зачатки ))))))))))
давай-давай, эксперт по содомии. ИМХО , для таких персонажей есть и другие печатные и непечатные издания. Тебе надо расти над собой. Повышать квалификацию. ))))))))
№289 ZAR 20 мая 2016 23:50
+3
а что вы понимаете под содомией? расскажите и мы посмеемся вместе...
№290 portyanka 20 мая 2016 23:58
+3
чо? цар-пахом, у тебя температура? иди со своими смейся.
или к доктору. докторов весели своими познаниями в содомии и ее последствиями.
№291 ZAR 21 мая 2016 00:01
+2
хорошо, дерево, по другому спрошу...что я говорил о содомии в библии?
выдумал я это или это есть в библии?
№292 portyanka 21 мая 2016 00:27
+1
слюшай, дааа.... смеяться я с тобой не собираюсь. и я не доктор.
чо ты там говорил , менге пофигу. я тебе диагноз не поставлю. иди к специалистам.
№293 ZAR 21 мая 2016 12:18
+1
можете поплакать, но от вопроса не уходите...
так вы все признаете и без доказательств из библии
№294 portyanka 21 мая 2016 12:42
+3
Д.Б.(с). иди у лайн про виды содомии опросы проводи.
неугомонный либерас какой-то попался.
"не уходите от вопроса..." ))))))))))))))
Отлезь от меня, придурок!!! левада-центр нашелся.
№295 мастернано 20 мая 2016 19:08
+3
Прежде, чем что-либо цитировать из Библии, нужно, хотя бы, просто проверить, соответствует ли эта цитата истине. А еще лучше - хорошо с ней (с Библией) познакомиться.
Ну-ка покажите мне, где и кто в Библии сказал сию фразу! Хотя, можете не стараться, там вы ее не найдете. Эту чушь изрек Киприан Карфагенский (III век).
№296 ZAR 20 мая 2016 19:36
-1
1 Когда Иисус окончил слова сии, то вышел из Галилеи и пришел в пределы Иудейские, за Иорданскою стороною.
2 За Ним последовало много людей, и Он исцелил их там.
3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
№297 ZAR 20 мая 2016 22:22
+1
выше некий ортодокс самозабвенно приводит слова какого то толкователя, что мол речь идет о воздержании от секса с женщинами. Пусть каждый сам осмыслит, так ли это из речи исуса иосифовича, а не какого то там левого толкователя...
№298 ZAR 20 мая 2016 23:26
+3
очевидно, для минусаторов важнее толкователь, чем сам исус иосифович, так ведь получается...) но это ведь совсем неудивительно)
№299 ПацифистАСВК 20 мая 2016 19:16
+1
Цитата: portyanka
а как же быть с Иисусом Христом, который сказал "кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец"?

Вы немного путаете. Если для Вас Иисус Христос авторитетен, и та интерпретация его слов которая написана в библии авторитетна, то это так далеко не для всех. Не стоит думать что если что-то сказал кто-то кого Вы лично считаете непогрешимым, то это значит что это так для всех. ВЕРА явление сугубо индивидуальное. Моя ВЕРА не позволяет мне быть РАБОМ, даже Божьим. И наверное это самая большая проблема которая стоит между мной и Христианской церковью.

P.S. Только огромная просьба не разводить вопрос о гордыне. Просто надоело пояснять.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№300 TEN 20 мая 2016 19:19
+9
В этом случае никто не мешает стать рабом собственных заблуждений winked
№301 ПацифистАСВК 20 мая 2016 20:58
0
Цитата: TEN
В этом случае никто не мешает стать рабом собственных заблуждений winked

Это верно. Но лучше уж быть Рабом собственных заблуждений чем рабом чужих.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№302 TEN 20 мая 2016 21:10
+4
Не winked верно.
№303 ПацифистАСВК 20 мая 2016 22:17
0
Цитата: TEN
Не winked верно.

Да ну, поясните.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№304 TEN 20 мая 2016 22:34
+5
Очевидно, не имеет значения, каким способом заблудиться. winked
№305 ПацифистАСВК 26 мая 2016 20:08
0
Цитата: TEN
Очевидно, не имеет значения, каким способом заблудиться. winked

Если двое считают друг друга заблудшими то во первых очевидно что имеет значение кто действительно заблудший, а во вторых если ты заблуждаешься по своей вине, то как минимум ты не баран по ведшийся на чью-то приманку.

Если для Вас не важно сам ли ты пришел к тому или иному решению или тебя привели к нему, то для меня это архиважно. Свобода воли важна сама по себе.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№306 TEN 2 июня 2016 08:56
+2
Если человек не считает себя заблудившимся, какой смысл убеждать его в этом?.. Но если он понял, что заблудился, какая ему разница, сделал он это самостоятельно или с чьей-то помощью?.. Нужно искать выход.
Если же ты вышел на дорогу и достиг наконец желанной цели, неужели так важно, сделал ты это исключительно сам или воспользовался чьей-то помощью или советом?.. Только вопрос благодарности, на мой взгляд.
Если же тебя привели туда связанным по рукам и ногам, то твоя ли это была цель?.. Освобождайся и иди дальше.
А если человек не ощущает пут на своих руках и ногах, как можно убедить его, что он несвободен?..
К чему всё это я пишу... А к тому, что на свободу человеческого духа не посягает даже Бог. Человек свободен по определению.
В этом смысле - невольник - не богомольник в любом случае, а человек - не баран, даже если он воцерковлён. Он лично отвечает всегда за любой свой выбор. Свалить ответственность перед Богом ни на кого, даже на Церковь, не удастся никому. Отвечать придётся лично. А всё остальное не так уж и важно.
№307 Orthodox 20 мая 2016 21:28
+8
А Вы в курсе, что святые отцы древности (первой половины первого тысячелетия, те которые были учениками учеников Апостолов) имели в виду под словом помысл, не собственные ли заблуждения? И знаете ли кто, по их словам эти помыслы насевает в уме каждого человека?
№308 Line 20 мая 2016 21:48
-2
опять на бесов киваешь? ну да, ну да, универсальный отмазон, это не я, это бесы окаянные попутали и ответственности никакой за свои деяния... я представляю, как бы ты первый взвыл, если уголовный кодекс будет руководствоваться данным универсальным смягчающим обстоятельством невиновности mosking вещается хорошо, пока тебя лично не коснулось... а коснется, громче всех будешь требовать правосудия со сроками/расстрелами для обидчикаи куда все бесы разом денутся. krut
----------
Ulceris East
№309 Orthodox 23 мая 2016 08:47
+5
Цитата: Line
это не я, это бесы окаянные попутали и ответственности никакой за свои деяния...


Заметь, не я первым сказал это... Святые отцы учат, что что бесы живут в иудейских синагогах и в душах самих иудеев, эти бесы и подучают богохульствовать и хулить Святых Божиих угодников, учат и поклонению языческим и иудейским божкам (напр. иуд. идолам фемиде и юстиции), по сути им самим, и поэтому, у тебя есть два оправдания...
№310 portyanka 20 мая 2016 21:41
+7
Ортодокс выше уже написал , что можно быть или рабом Божьим, либо рабом греха.
почитайте выше, очень грамотное объяснение. А "Хатку с краю палят первой".

Вы очень верно заметили "..., то это значит что это так для всех".
я не знаю, что у Вас за "ВЕРА". Ваше дело.

но тут Ваше мнение делится на два вопроса. первый- "Господь своих знает" и "много званых, да мало избранных". его не рассматриваем , это Ваше личное дело.

и второй. ИМХО , с древних времен идет борьба между добром и злом в самых разных формах и видах. Сам человек со многими проблемами справиться не может. Посмотрите на Украину, во что там превратили очень многих за какие-то 5-10 лет и сколько десятков тысяч погубили или убили. и все простыми и дешевыми средствами.
Или посмотрите на Францию с Германией. там намеренно проводят содомизацию населения. Ну там с европейцами вообще можно хоть коммунизацию, хоть фашизацию, хоть педерасизацию проводить, вспомните "шалости" немцев Третьего Рейха. а культурными людьми считались.

и еще. монахов, например, считают еще "воинами". "Черная сотня" в войске Дмитрия Донского - это были монахи.
"Александр Пересве?т — легендарный монах-воин, инок Троице-Сергиевского монастыря. сразил в единоборстве перед основным сражением богатыря Челубея."
№311 Серая Волчица 27 мая 2016 00:23
0
А дело вовсе не в гордыне, просто Бог разов не создавал. :)
№312 шеллак 20 мая 2016 23:12
+1
Скажит,а какие Вы еще церкви знаете?Кроме христианской,разумеется.Буддийская-церковь?Нет.Мусульманская -церковь?Нет.Индуистская-церковь? Нет.Дайте определение,что такое Церковь.Не религияи не вера,а Церковь.Какая вера на планете свою Церковь.Ну,пожалуйста,помогите.
№313 шеллак 20 мая 2016 23:14
+1
мой поПацифист АСВК чуть выше.Админ! Пркратите шутить с последовательностью комментариев,плиз.ст предназначен оппоненту по имени
№314 ПацифистАСВК 26 мая 2016 20:19
0
Цитата: шеллак
мой поПацифист АСВК чуть выше.Админ! Пркратите шутить с последовательностью комментариев,плиз.ст предназначен оппоненту по имени

Именно по этой причине я стал всегда цитировать чужие слова.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№315 ПацифистАСВК 26 мая 2016 20:18
0
Цитата: шеллак
Скажит,а какие Вы еще церкви знаете?Кроме христианской,разумеется.Буддийская-церковь?Нет.Мусульманская -церковь?Нет.Индуистская-церковь? Нет.Дайте определение,что такое Церковь.Не религияи не вера,а Церковь.Какая вера на планете свою Церковь.Ну,пожалуйста,помогите.

Вы знаете, я не озадачивался вопросом религии и церкви, их различий, сходства и определений что есть что. Меня интересовал только вопрос ВЕРЫ. Для меня церковь или религия это просто клубы по интересам со своими уставами и правилами. Не вижу ничего в них божественного от слова вообще.
И всех священнослужителей считаю просто заурядными сотрудниками клубов. Ну а то что в клуб ходит много народу говорит лишь о том что у клуба хороший менеджмент.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№316 Fasad1979 26 мая 2016 00:16
0
18. и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее…
(Св. Евангелие от Матфея 16:18)
№317 DenisUA 20 мая 2016 15:29
0
Цитата: 3aTeuHuk
Атеизм чем вам не религия ? ) Одни верят, что бог есть а другие верят, что его нет. )

Смотря что вы называете богом. В этом и разница.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№318 sliva 20 мая 2016 15:33
+8
Ну что же, человек выбрал свой путь. И пусть этот выбор никогда его не разочарует. На Западе сейчас очень сильны разочарования в пути Ватикана. Истинно верующие католики начинают осознавать падение веры и ищут пути спасения в Православии. Никто это насильно это не делает. Душа сама выбирает этот путь.
№319 Leonidus 20 мая 2016 16:24
+1
"На Западе сейчас очень сильны разочарования в пути Ватикана. Истинно верующие католики начинают осознавать падение веры и ищут пути спасения в Православии"

ой ли? а патриарх в свою очередь кирилл просто таки очарован католицизмом и сдаёт Православие на резь католикам
https://www.youtube.com/watch?v=bb3KsY-jqAI Экуменизм и как с ним бороться. Что и почему происходит в РПЦ. Просто, информативно и доказательно.

https://www.youtube.com/watch?v=xt1Q5AIEy6E Фильм Галины Царевой "СПРУТ" (апрель 2016 г.) Правда о Ватикане или куда нас ведет патриарх Кирилл

обязательно посмотрите, очень много интересного для себя откроете.
а также почитайте как он нацистов гогенцолернов в Россию на царство готовит
https://www.prezidentpress.ru/news/3186-eho-nashih-publikaciy-mashu-gogencollern-v-rossii-ne-zhdut.html

переход католика в Православие - многоходовочка (ну не наивный же он в самом деле, чтобы в его годы не понимать что гундяев ведет Православие прямо в объятия ватикана)
№320 Old badboy 20 мая 2016 15:36
+1
Если бог есть, то он в душе, а не в кармане у этих засранцев в ризах, сутанах, ермолках и чалмах. В них не больше святости, чем в коровьем кизяке.
№321 portyanka 20 мая 2016 17:36
+6
олд бедбой, вас , похоже, церковь , синагога, костел и мечеть объели или "кинули". )))))))))))

ну и такие лохи, как вы, имеют право на существование.
№322 Old badboy 23 мая 2016 08:41
0
Могу ответить только в вашем стиле - портянка, она такая портянка. Что с неё взять?
№323 Line 23 мая 2016 10:51
0
biggrin "как вы лодку назовете, так она и поплывет"...
----------
Ulceris East
№324 Датобатону 20 мая 2016 15:43
+5
Богу нашему Слава!!!
№325 ВЕНЕД 20 мая 2016 17:42
0
Безумие! Порок распространенный и тяжёлый.
Вредим себе мы сами в этой жизни не весёлой.
Безумие! Не можем отыскать себе царя.
Всё ходим по кольцу, растрачиваясь зря.

Безумие! Не победить пороков череду.
Но видимо всё это человеку по нутру.
Безумие! Не принимаем в душу господина.
Из человека превращаемся в скотину.

Безумие! Стремленье к наслажденьям.
Против своей души и тела преступленье.
Для тела и души дурман любого рода.
Безумно тянется к тебе рука народа.

Безумно гибнут в кайфе люди, государства.
Безумие! Расставленные сети демона коварства.
Безумие разрушит всё в безумной жизни.
Безумцу как всегда поставит памятник Отчизна.

Придут к безумцу миллионы на поклон.
Чтоб вечно жил и управлял безумия закон.
Безумие для всех безжалостный чертог.
Безумие, - вот Он, Один, Единственный Наш Бог.
(Вариации Дмитрия Ксурь на стихи Шарля Бодлера)
----------
Я - Рус ...
№326 Ыдыр 20 мая 2016 15:48
+2
Цитата: Датобатону
Богу нашему Слава!!!

А какой бог у вас? Надо конкретнее говорить и не нашему, не обобщайте за всех.
№327 Датобатону 20 мая 2016 19:52
+7
Богу нашему Пресвятой Троице Слава!!!
№328 Вячеслав 20 мая 2016 15:50
+8
Печально что так мало Прозревших! Во много больше отступников: греко-котолики, униаты, РПЦ кп(киевского патриархата),протестанты! Но как сказал Господь наш Иисус Христос " Много Званых, но мало избранных).
P.S.Говорю что и протестанты раскольники, так это потому что до разделения церкви, церковь была едина.
№329 auslander 20 мая 2016 15:57
+2
Цитата: ВЕНЕД
Это лишь показатель будущего слияния всех конфессий в единую, под управлением иудо-жидов.А пасха - это иудейский праздник Пейсах(Еврейское слово Пейсах обозначает иудейскую Пасху. Оно связано со словом пасах (ивр. — миновал, прошёл мимо), которое напоминает о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта), к славянам и православию, не имеющий никакого отношения.

Если вы не страдаете паранойей то это не значит что за вами не следят... Одних токает сПутина других с евреев?а обьединяет обоих отсутствие должного уровня психиатрии в каждой конкретной местности...
№330 ivan989 20 мая 2016 16:03
0
ПРОСТИТЕ МЕНЯ.НУ НЕ ВЕРЮ Я ЕМУ ПОЧЕМУ ТО.ДАЙ БОГ ЧТОБ Я БЫЛ НЕ ПРАВ.
№331 VasenevVladimir 20 мая 2016 16:11
-9
СОЧУСТВУЮ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ИСКРЕННЕ ВЕРОВАЛ. РПЦ ещё та мафия и паскудство. Да простит меня господь!
№332 Shkilet 20 мая 2016 16:12
+8
То, что ему с педерастами не по пути, уже неплохой признак.
№333 buch 20 мая 2016 16:14
+4
если человек пошел на этот шаг,значит он долго к нему готовился,такие вещи с кондачка не решаются.
№334 Хильдман 20 мая 2016 16:21
-5
Из огня да в полымя. или Дрова продал - дрова купил. или Тот-же хрен только сбоку. или Те же яйца только в профиль. Ну и так далее. Ну вы поняли.
№335 portyanka 20 мая 2016 16:51
+8
ну очень не нравится либерасам и "пятой колонне" РПЦ и Православие.
№336 Хильдман 20 мая 2016 17:31
+1
Да? Не знал. Но молодец, что обозначился)
№337 ZAR 20 мая 2016 22:59
+4
оно не поняло.
№338 Hornet 20 мая 2016 16:50
+1
Цитата: ВЕНЕД
Это лишь показатель будущего слияния всех конфессий в единую, под управлением иудо-жидов.А пасха - это иудейский праздник Пейсах(Еврейское слово Пейсах обозначает иудейскую Пасху. Оно связано со словом пасах (ивр. — миновал, прошёл мимо), которое напоминает о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта), к славянам и православию, не имеющий,по определению никакого отношения,заменен великий ведический древнейший русский праздник, не могли иудеи стереть из памяти русов великое событие и подменили иудейской пасхой.Это русский праздник ВЕЛИКДЕНЬ-воскрешение Солнца, после зимы.
Этот праздник намного древнее чем Иудаизм.
Еще к временам битвы титанов и богов – Осириса и Иштар, в результате которой титаны разорвали Осириса на множество кусков, раскидав их во всем сторонам света, и Иштар их искала, собирала и тд и тп.
Далее, с целью воскрешения своего супруга Осириса богиня Иштар (Аштарта, Истар в зависимости от языка и акцента) и придумала этот обряд. Подробности этого обряда не просто кровавы но и жутковаты сами по себе.
Недаром на английском языке пасхальные яйца называются не иначе, как Истер Еггс (Easter Eggs). И их почему то в это праздничное утро обязательно надо искать (по их традициям, они прячутся в разные укромные уголки дома, и поиск этих яиц считается чем то интересным и забавным). До сих пор всякие фишки в программных продуктах, заложенные как сюрпризы и не задокументированные – называются Истер Еггсами, програмисты поймут.
Почему светлый праздник Воскрешения Иисуса Христоса замаран этим древним оккультным и якобы забытым именем?
№339 Line 20 мая 2016 17:44
+1
не кажется, что иудеи просто переформатировали легенду под себя? так что непонятно, кто что замарал...
----------
Ulceris East
№340 ПацифистАСВК 20 мая 2016 19:33
+4
Цитата: Hornet
Почему светлый праздник Воскрешения Иисуса Христоса замаран этим древним оккультным и якобы забытым именем?

Я отвечу Вам конечно, но Вам не понравится. Есть так называемый библейский проект. Ему далеко за 3000 лет, если верить что мы живем в 2016 году от рождества христова.
Этот проект создан и культивируется с одной лишь целью - управлять людьми. Практически все религиозные направления которые есть сейчас (включая ислам) потомки этого проекта. Но суть в том что сам проект создан для сокрытия того что есть бог. И самый простой способ скрыть что-то это положить на самое видное место.

Ну а дальше Вы либо можете удариться в религиозную истерию и обозвать меня всем чем угодно, или просто подумать головой. И нет я не ратую анализировать Бога, в него можно верить или ему верить. Я ратую за анализ церкви.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№341 Hornet 20 мая 2016 19:41
+2
Я тоже за подобный анализ с историческими выкладками, и до сих пор торчащими ушами и хвостами тут и там.
А мой вопрос - почему - был направляющим, а не моим личным. Так что все правильно сказали.
№342 ПацифистАСВК 20 мая 2016 21:00
0
Цитата: Hornet
Я тоже за подобный анализ с историческими выкладками, и до сих пор торчащими ушами и хвостами тут и там.
А мой вопрос - почему - был направляющим, а не моим личным. Так что все правильно сказали.

Честно говоря, Я Вас не понял по вопросу вопроса. :)
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№343 Серая Волчица 27 мая 2016 00:28
0
Первая монотеистическая религия тоже вышла из Древного Египта (Амон-Ра).
№344 Hornet 20 мая 2016 16:55
+3
Цитата: Ыдыр
Цитата: Датобатону
Богу нашему Слава!!!

А какой бог у вас? Надо конкретнее говорить и не нашему, не обобщайте за всех.

Есть только один Бог.

Хотя американцы на своих деньгах, рисуя фразу - "В Бога мы веруем" подразумевают Дьявола, он же Дийя Вол (Дивный Вол), он же Золотой телец, он же Зевс, он же Юпитер и тд.
№345 ZAR 20 мая 2016 17:15
0
а Зевс с Юпитером с какого боку?) их же нет во всем известных нерусских сказках...
№346 nelga 20 мая 2016 17:26
-6
От одной бесовской секте к другой...так сказать шыло на мыло.
----------
Нельга
№347 Техномаг 20 мая 2016 17:44
+2
Единожды предав – предаст не раз,
Единожды солгав – солжет и дважды,
Хоть ложь не выставляют на показ,
Но избежать ее не сможет каждый.

Предательства, глотая горький яд,
Надеемся, оно не повториться,
Не понимая, тот, кто виноват,
Предаст еще, воздавши нам сторицей.

Предательство стараются прикрыть,
Но не сокрыть того, что очевидно,
И вряд ли сердце сможет позабыть
Поступки, за которые нам стыдно.

Бывает ложь во благо иногда,
Но чаще та, что трусость прикрывает,
Лишь, правда, пробиваясь сквозь года
Из толщи лжи наружу выползает.

Предательство в предательстве умрет,
И ложь об ложь когда-то разобьется,
И лишь судьбою выставленный счет-
По полной всем оплачивать придется.
№348 palnik 20 мая 2016 17:51
+3
Эт точно... Ересь и там и там. " Божий храм в сердце твоём и Бог живёт там — в сердце твоём". а другие боги — это так, срубить бабла
№349 Hornet 20 мая 2016 17:43
+1
Цитата: ZAR
а Зевс с Юпитером с какого боку?) их же нет во всем известных нерусских сказках...

Зевс - это и есть Золотой телец, или он же Дивный Вол.
Легенду про то как Зевс украл Европу помним? Или не читали?
Юпитер это просто его не греческое имя, это общеизвестный факт.
№350 greenveron 20 мая 2016 17:47
+2
Отвечаю как атеист на поставленный вопрос... belay
Пока есть желающие покупать "воздух", всегда найдутся и его продавцы. tongue tongue tongue
№351 Sloven 21 мая 2016 00:57
+3
"Религия опиум народа." - К.Маркс
№352 Line 21 мая 2016 05:37
0
...и незабвенный Ося Бендер... biggrin
----------
Ulceris East
№353 Марфа 20 мая 2016 17:50
+9
Да что ж такое делается?
Опять налетели либерасты, неоязычники, безбожники...
И опять полный бред про православие, про Пасху, общие тенденции и собственные домыслы, ничего общего не имеющие с богословием и верой.
Диву даешься тому, что ведь кто-то с этим соглашается, плюсует...
Патриоты России, где вы?
Ведь Россия без православия - ничто. И это понимает и Путин, и Шойгу...только тут на форуме этого не понимают. Или, наоборот, очень хорошо понимают, потому и против православия.
№354 Техномаг 20 мая 2016 18:09
+4
читайте умные книжки. стране нужны умные думающие люди, а не тупое стадо.
№355 ПацифистАСВК 20 мая 2016 19:37
+3
Цитата: Марфа
Да что ж такое делается?
Опять налетели либерасты, неоязычники, безбожники...
И опять полный бред про православие, про Пасху, общие тенденции и собственные домыслы, ничего общего не имеющие с богословием и верой.
Диву даешься тому, что ведь кто-то с этим соглашается, плюсует...
Патриоты России, где вы?
Ведь Россия без православия - ничто. И это понимает и Путин, и Шойгу...только тут на форуме этого не понимают. Или, наоборот, очень хорошо понимают, потому и против православия.

Давайте уже хватит доказывать всем что только православные христиане верующие, а остальные быдло. НЕТ У ВАС ПРАВА НА УЗУРПАЦИЮ ВЕРЫ! Заниматься своим богословием молебнами и чем Вы там еще занимаетесь Вам никто не мешает. Так не мешайте и другим верить так как им сердце подсказывает.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№356 Nils Val 28 мая 2016 07:51
+2
Или, наоборот, очень хорошо понимают, потому и против православия.
Именно так. Эта свора сатанинская в этом году ждет своего антихриста, поэтому заходятся в раже в предвкушении этого события.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№357 nicky 20 мая 2016 17:52
+1
Добро пожаловать, Патер!
№358 JohnBi 20 мая 2016 18:20
0
Задумайтесь это для чего:
https://www.youtube.com/watch?v=8Y3v72Yd9NU
№359 Hornet 20 мая 2016 18:38
+5
Цитата: ZAR
а Зевс с Юпитером с какого боку?) их же нет во всем известных нерусских сказках...

"Кому то" выгодно чтобы Зевс был просто каким то нейтральным сказочным персонажем, чтоб не соотносили его одним из главных представителей зла на Земле.
Это как преступнику меняют документы, имя и фамилию и все, чистоган.

У меня встречный вопрос - а с какого боку при каждом новом открытий Олимпийских игр, возжигается олимпийский огонь (который Прометей украл у богов Олимпа) и в обязательном порядке читается ритуальная молитва Зевсу!

Прометей - это тоже не простой персонаж, в священых книгах он описывается как Люцифер
Люцифер - Несущий свет, или Несущий огонь (luci - свет, ferre - нести, латынь.)
И потом человечки символизируя этого самого богопротивного персонажа бегают с факелами, опоясывая землю или просто целую страну. Это массовая месса Дьяволу, в которую вовлечены десятки миллионов людей по всей Земле в виде болельщиков, отдающие свою энергию, которая прямиком направлена и получается эгрегором Дьявола.
На самом деле все просто и примитивно, но люди еще примитивнее, так как массово учавствуют в этом деле, а потом еще и в Храм идут.
№360 ZAR 20 мая 2016 18:56
-1
от античного мира нам много полезного досталось, а так же много того, что лучше них никто не придумал...достижения в культуре, науке, философии и т.д.
ну не родил яхве с исусом иосифовичем такие спортивные мероприятия и заменить подлогом, как многие языческие праздники, не получилось.
А так получается, что вы согласны с яхве, который сказал, что мол кроме меня других богов не признавайте, те сам признал, что есть и другие.
№361 Hornet 20 мая 2016 19:07
+2
Для тех кто верит в Бога - все эти персонажи - зло.
А для кого то - это и есть их божок. Мне в этой ситуации не нравится, что огромная масса людей стадом скотным идет молиться этим божкам, причем сами не понимая куда и зачем они поперлись и на какую "вечеринку" вообще попали.
Некоторые еще и открыто заявляют что поклоняются золотому тельцу. Не понимая истинного имени и значения этого злобного понятия.
№362 ZAR 20 мая 2016 19:39
0
либо все в пределах одного сборника сказок, либо выходит за пределы этого сборника к другим сказкам...
но этого сам сборник и сторонние сказки, сказками быть не перестают.
№363 Hornet 20 мая 2016 19:52
+1
Все относительно.
Кому нужны эти древнегреческие сказки, если до сих пор на каждом углу их используют.
Я скажу даже больше - ставят памятники!
Погуглите - какой памятник стоит прямо напротив здания Европарламента в Брюсселе? - Там установлен памятник Зевсу, с сидящей на нем верхом, но задом наперед Европой. Для тех кто в теме - Европу уносит (крадет) дьявол.
№364 ZAR 20 мая 2016 21:57
+1
ну и что...хоть пиннокио это будет с длиннющим носом. европа обязана античности за ренессанс.
№365 Техномаг 20 мая 2016 19:04
+4
да ладно, а почему в первоисточнике об этом ничего? и с огнем поосторожнее, напомню, каждый год, некоторые мутные личности(я про бывшего главу ржд и сопровождающих) носятся с огнем.
и насчет плагиата,
сын божий, родившийся от девственницы прекрасной и добродетельной девушки, сделавший в течение своей жизни много прекрасных поступков, в т.ч. и воскресивший мертвого. Оклеветанный и преданный этот человек принимает мученическую смерть и возносится на небо к своему отцу по велению этого отца

угадайте кто?
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№366 ZAR 20 мая 2016 19:40
+1
воскресающие боги тоже были...
№367 maxchu 20 мая 2016 19:57
0
А вы не пробовали хотя бы на Вики перепроверить размещенную чушь?
Ладно, подсоблю:
"Геракл - в древнегреческой мифологии герой, сын бога Зевса и Алкмены — жены героя Амфитриона.
Сцену зачатия в течение 3 дней опускаем...
И финал: Согласно Птолемею Гефестиону, дожив до 50 лет и обнаружив, что более не может натянуть свой лук, бросился в огонь"
applodisment
№368 Line 20 мая 2016 20:58
+1
Олимпийский, скандинавский, славянский, индуистский, зороастрийский пантеоны имеют почти полную аналогию богов и структурное соответствие, вплоть до схожести мифологии, что говорит о персонификации планетарных архетипичных сил.
----------
Ulceris East
№369 Alchi 20 мая 2016 18:55
+4
Бог - Един! Провайдеры разные...
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№370 ПацифистАСВК 20 мая 2016 19:43
+2
Цитата: Alchi
Бог - Един! Провайдеры разные...

Предпочитаю подключаться к сети мимо провайдера...
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№371 Line 21 мая 2016 05:32
+2
ну что Вы... у провайдеров столько вкусного, если хакнуть сайт умеючи... curtsey
----------
Ulceris East
№372 ПацифистАСВК 26 мая 2016 20:24
0
Цитата: Line
ну что Вы... у провайдеров столько вкусного, если хакнуть сайт умеючи... curtsey

Мне ВЕРА не позволяет. biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№373 Wald42 20 мая 2016 18:58
0
Исторически сложившиеся христианство и учение Иисуса Христа,
исторически сложившийся Ислам и Коран и т.д.
Это одно и тоже или разные вещи?
Идеалистический атеизм - вот что такое современное христианство.
Верить богу или верить в бога?
Нет никакой разницы католичество или православие, разница только в обрядах.
Идеалистический атеизм.
Приходите к нам и мы вам поможем общаться с богом, а сами ни в коем разе.
№374 Hornet 20 мая 2016 19:10
+1
Цитата: ZAR
от античного мира нам много полезного досталось, а так же много того, что лучше них никто не придумал...достижения в культуре, науке, философии и т.д.
ну не родил яхве с исусом иосифовичем такие спортивные мероприятия и заменить подлогом, как многие языческие праздники, не получилось.
А так получается, что вы согласны с яхве, который сказал, что мол кроме меня других богов не признавайте, те сам признал, что есть и другие.

Я ничего против самой античности не имею, скажу больше того - многие их достижения утрачены и недоступны в сегодняшнее время, но то что зло все это время так же развивалось, поддерживалось и мимикрировало, притворясь либо добром, либо благом или просто невинностью какой то, это тоже факт. Античность сама по себе в этом не виновата.
№375 ZAR 20 мая 2016 19:41
+1
а по чьей вине утрачены... не забудьте рассказать...
№376 Hornet 20 мая 2016 19:28
+4
Цитата: Маричка
Возможно Вы и правы (правда перечесть весь его журнал за 10 мин. невозможно), однако, что-то мне подсказывает, что mirai8 прав, как еще объяснить, что кучка жидо-серых поработила весь Мир, а народы, миллиарды людей, тихо сидят и страдают от несправедливости. Почему Иисус, Рама, Аллах допускают столько боли и смерти на Земле? я не верю ни чьм догмам, пытающимся внерить в сознание, что все мучения за грехи. Все больше убеждаюсь, в том, что планета порабощена паразитами, а религии -их инструмент.

Потому что Бог создал человека свободным, свободной волей и свободой выбора. А значит все те неприятности которые на него обрушиваются - дело его собственное. Не боги горшки обжигают...
№377 ZAR 20 мая 2016 21:58
+2
да бог лгунишка оказался...первую партию взял и утопил.
№378 maxchu 20 мая 2016 19:36
+1
Уважаемый Apolitikus иногда удивляет своим "выбором редакции"!
Среди стандартных общих тем: политика, спорт, культура попадаются, так сказать, для "узких специалистов", как например, эта.
Для чего, можно спросить? Холивары забавляют или публику надо идентифицировать?
№379 Nikky 23 мая 2016 21:55
0
Плюс этому событию, что на видео, уже год два как исполнилось. А разместили ток щас. Два года ждали. Зачем?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№380 Hornet 20 мая 2016 19:56
0
Цитата: ZAR
а по чьей вине утрачены... не забудьте рассказать...

Зачем? Это же все обычные сказочки и вообще байки... Пустой треп короче говоря.
И очень важно чтобы так думали все люди, кушая дерьмо, но думая что едят пищу. А то что это дерьмо - зачем в эту сказочную чушь верить? Людям как бы говорится - Жуйте дальше и не задавайте вопросы )))

Это вопрос мнений, и у вас оно свое.
№381 ZAR 20 мая 2016 21:59
+5
знания от мнений сильно отличаются.
незнание же часто перерастает в невежество.
№382 Nikky 20 мая 2016 19:59
+1
Интересно, а причем тут атеисты?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№383 AEF 20 мая 2016 20:00
+6
Мы знаем из истории о событиях тысячелетней давности, когда многих европейских стран ещё не существовало в их нынешних границах, и ход исторических событий определялся канонами и постулатами Католической Церкви. В те "древние времена" Римская Католическая Церковь стремилась распространить своё влияние на те "территории", где народы проповедовали другие религии. Стараясь "огнём и мечом" выжечь инакомыслие несовместимое с католицизмом.
Именно раскол христианства на католицизм и православие и стал тем моментом отсчёта времени начала противостояния между "Востоком" и "Западом".
Распространение католицизма на восток было остановлено именно на территориях нынешней Украины и Белоруссии, где сотни лет шло противостояние между Русской Православной Церковью и Римской Католической, глава которой -Папа Римский, провозгласил себя единственным наместником Всевышнего на земле и от его имени творилось на земле Злодеяние.
Много народу было уничтожено, многие были насильно обращены в католицизм. Но большинство обратились в Православие.
Именно в тех исторических событиях находятся корни сегодняшних политических процессов во всём Мире.
https://www.sdelanounih.ru/iz-istorii-pravoslavnogo-soprotivleniya-katolicheskoj-ekspansii/
Вот в этой статье всё это описано очень доступным языком.
И я сомневаюсь в том, что те, кого мы привыкли считать "братьями", что они считают нас так-же "братьями", если души ихние против православия.
Многие и не являются сами католиками по вероисповеданию, но души их и разум заражены ненавистью.
№384 matador 20 мая 2016 23:07
0
Скажите, а что, никто не обратил внимания на то, что церковь в видеоролике называется православной КАТОЛИЧЕСКОЙ, Это ведь не совсем православная. Эта ветвь церкви в США и во Франции существует. Интересно в каких отношениях она с Православной состоит?
№385 Orthodox 20 мая 2016 23:31
+8
Вы ослышались, не католическая, а Кафолическая (Вселенская) Православная Церковь, частью которой является РПЦ.
№386 Hornet 21 мая 2016 08:28
+1
Цитата: ZAR
ну и что...хоть пиннокио это будет с длиннющим носом. европа обязана античности за ренессанс.

Какая то историческая каша у Вас в голове...
Между античностью и ренессансом - как минимум тысяча - полторы лет.
№387 Line 21 мая 2016 09:05
0
покровитель искусства один и тот же, Аполлон с Музами и Орфеем и соответствующими символами. то есть это архетипы планетарного масштаба, активирующие творческое начало.
----------
Ulceris East
№388 ZAR 21 мая 2016 12:21
+1
я уже многим разжевал взаимосвязь, прямую историческую взаимосвязь
если вам действительно интересно, то я конечно распишу...
№389 Galabond 23 мая 2016 23:02
+4
"Просто верить и не рассуждать о религии - это интеллектуальный подвиг. Ты привык анализировать, сопоставлять, опровергать и вносить во все свои поправки." У каждого из нас, своя дрога к Богу. К сожалению, как правило, мы возвращаемся, или приходим к Богу, когда " к заднице припечет". Рекомендую Лине слегка усмирить свою язвительность. Как известно: "Бог поругаем не бывает". Мы порой лязгаем своим языком совсем не задумываясь о последствиях, а потом малопонятные проблемы в личной жизни, проблемы со здоровьем, проблемы с детьми. love
№390 Nils Val 28 мая 2016 08:14
+1
Мы порой лязгаем своим языком совсем не задумываясь о последствиях, а потом малопонятные проблемы в личной жизни, проблемы со здоровьем, проблемы с детьми.
Почему потом? Они у этой Line уже сейчас. Разве не понятно чем вызвана такая её остервенелость. Но она назло всему решила идти ад, но с собой хочет забрать еще как можно больше других душ. Вот чем вызвана такая оголтелая пропаганда этой гоп-компашки...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№391 Галина Б. 23 мая 2016 23:28
+2
Господи, ну почему, как только речь заходит о Христианстве, так сейчас же набегают всякие язычники с атеистами и захламляют всю ветку! Что их сюда тянет, если это совсем не их тема? Сгиньте, нечистые!!!
№392 Nils Val 28 мая 2016 08:19
+3
Что их сюда тянет, если это совсем не их тема? Сгиньте, нечистые!!!
Это вам для примера, чтобы нюх не теряли, чтобы в дерьмо не вляпывались. На то и щука, чтобы карась не дремал. Богу нужны наглядные пособия, чтобы вас учить...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№393 001nadin 24 мая 2016 11:55
+3
Цитата: ПацифистАСВК
Как-то один священнослужитель, действительно божий человек, сказал мне: Хватит тебе ходить в церковь. Тут ты бога не найдешь. Иди СВОЕЙ дорогой. Только так у тебя есть возможность найти ВЕРУ.Тогда я был махровым Атеистом с большой буквы. Но спасибо ему с поклоном в ноги. Потому что ОН БЫЛ ПРАВ.

Странно. Как так мог сказать священнослужитель??? Христос заповедал нам строить церкви - ведь в церкви происходит божественная Литургия, совершаются Таинства и нисходит Благодать Божия. Без церкви ничего этого не происходит! А "своя дорога" - это путь к ошибкам, это ложь. Ибо нет правды без церкви, без учения святых, без покаяния...
№394 ПацифистАСВК 26 мая 2016 20:30
0
Цитата: 001nadin
Цитата: ПацифистАСВК
Как-то один священнослужитель, действительно божий человек, сказал мне: Хватит тебе ходить в церковь. Тут ты бога не найдешь. Иди СВОЕЙ дорогой. Только так у тебя есть возможность найти ВЕРУ.Тогда я был махровым Атеистом с большой буквы. Но спасибо ему с поклоном в ноги. Потому что ОН БЫЛ ПРАВ.

Странно. Как так мог сказать священнослужитель??? Христос заповедал нам строить церкви - ведь в церкви происходит божественная Литургия, совершаются Таинства и нисходит Благодать Божия. Без церкви ничего этого не происходит! А "своя дорога" - это путь к ошибкам, это ложь. Ибо нет правды без церкви, без учения святых, без покаяния...

В отличии от Вас, он хотел чтобы я пришел к БОГУ, а не в церковь. Но Вы не поймете и не почувствуете разницы.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№395 Романова_Наталия 24 мая 2016 12:43
+1
Конечно правильно, что в Православие перешел. Католики пошли против Бога, который сказал, что мужеложство - грех, и разрешили даже своим священникам вступать в гей браки.
№396 Феникс77 25 мая 2016 22:00
-1
Как по мне так чем бы дети не тешились, лишь бы не плакали. Пусть хоть по разу в год друг к дружке перебегают.
№397 tyjnbr1 25 мая 2016 22:55
0
Не люблю ренегатов
№398 Стародубская_Наталья 26 мая 2016 08:01
0
Ох, и цирк... biggrin