Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16388 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Николай Стариков: Евгений Фёдоров перешел за красную черту

Опрос: Стариков vs. Фёдоров
Стариков
Фёдоров
Путин
Всего проголосовало: 2276


НОД, отвечай!!! Стариков второе видео уже пишет biggrin
Николай Стариков: Евгений Фёдоров перешел за красную черту
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
466 мнений. Оставьте своё
№1 Алексей_18 17 мая 2016 03:24
+85
Опрос некорректный какой-то. При чём здесь Путин?
№2 Apolitikus 17 мая 2016 03:28
+44
грантЪ с Кремля только что перевели, попросили Путина упомянуть в этом опросе
№3 Рыжий кот 17 мая 2016 04:02
+16
И много дали ???просьба от читателей Политикуса и Русичей - огласите сумму гранта
Народу интересно почём кремль Путиным торгует
А Путин знает ??????
№4 Техномаг 17 мая 2016 05:40
Федоров говорил правильные вещи, позже стал походить на мальчика который кричал волки. Потом стала напрягать его маниакальная попытка вывести людей на улицы, это что майдан?. типа Путин увидит, расстрогается и сделает всем хорошо. народ выше и не раз. Федоров сразу в отмазку, типа не считово, надо 100500 миллионов, вот тогда точно сработает. При этом сам сидит в думе и голосует за дурацкие законы против которых волосы рвет на видео.
Стариков, интересный историк, с удовольствием послушал его книги.
Возможно перегибает, но симпатичен.
№5 remyd 17 мая 2016 06:02
-10
И что же он правильно говорил?! С твоей точки зрения и наша оппозиция из либералов тоже правильно говорят "радетели народные".
№6 rosanov2404 17 мая 2016 09:07
+11
Почитайте его книги и поймете, если лень читать сходите на любую встречу. Уверен Ваше мнение поменяется.
№7 Техномаг 17 мая 2016 13:09
+20
про окупацию, цб, конституцию и т.д. впервые услышал от Федорова. можно по разному к нему относиться, но за первоначальный пинок ему спасибо.
№8 Ludovic 17 мая 2016 14:59
+13
Так Фёдоров и начал говорить об этом после выхода книг Старикова. Видно они нужны были друг другу сначала( один идеи черпал, а другой надеялся их протолкнуть в Думе) Но Фёдоров всегда был политической проституткой, думал только о себе. Не удивляюсь тому, как он повёл себя. Уважения к нему никогда не было, слушать тем более желания не возникало.
№9 lucy 17 мая 2016 17:10
-7
причём здесь книги? Стало возможно выводить людей на улицы без последствий для них со стороны полиции.
№10 Рюрикович 17 мая 2016 17:19
+7
вообще-то люди и так выходят без последствий для них со стороны полиции. если соблюдают закон. как со стороны партий, так со стороны системной и несистемной оппозиции. все выходили, выходят и будут выходить.
№11 lucy 18 мая 2016 00:40
+2
несистемная оппозиция - это люди США, они нарушали закон и всё им сходило с рук, руководителям.
А вот выход людей за Путина с рук мог и не сойти. И да, я застала тот переходный период и знаю, что такое прикрытие - это когда тебя не посадят по надуманному предлогу.
№12 Рюрикович 18 мая 2016 08:49
+1
и еще кровь младенцев пили, ага
№13 RustamK 17 мая 2016 21:29
+1
Ни одному слову его не верю. Гапон.
№14 VladimirNET 19 мая 2016 21:53
+3
> Уважения к нему никогда не было

Это ваше ПРАВО - политика вообще грязное дело, вспомните:
1) как Жириновский поставил Пугачеву на место.
2) как Жириновский во вражеском Киеве - всех перекричал,
отстаивая интересы России (включая и Турчинова тоже biggrin).


> Не удивляюсь тому, как он повёл себя.

Вы слушали только мнение Старикова, послушайте ответ ему:

ПВО и Стариков. Ответ Евгения Фёдорова
17.05.2016
https://politikus.ru/video/76616-pvo-i-starikov-otvet-evgeniya-fedorova-170516.html

PS. Что бы между ними не произошло - конфронтация
внутри НОД не допустима, это идет во вред России.
№15 orlan0012 17 мая 2016 06:09
+59
Я говорил тоже самое раньше. Но многим здесь это тогда не понравилось. Федоров болтун-с!
№16 ничего непонимаю 17 мая 2016 08:28
+53
Не знаю, возможно Фёдоров и говорил правильные вещи, но я его послушал один единственный раз и чисто интуитивно для себя сделал вывод что он обычный резонёр и мне не интересен, именно такие люди как он и отталкивают народ от патриотических движений, убивают веру в то, что всё это не пустая трата времени и сил. Бла-бла-бла короче. Стариков выглядит более искренним.
----------
Эх прокачу!
№17 Fender 17 мая 2016 10:33
-19
Хорошо Вы подметили : "Стариков выглядит более искренним".
Действительно, выглядеть и являться совсем не одно и то же.
После просмотра этого видео появилось ощущение, что Стариков тоже не искреннен. Про Федорова я сейчас пока не буду говорить, но он конченный мерзавец.
Стариков же, "технично" корректирует свою позицию прежних времен и пытается, буднично дискредитируя "Единую Россию", пытается перетянуть к себе часть её электората. Не детализируя свои ощущения после этого видео, должен сказать что оно менее профессиональное, по сравнению с предыдущим.
Он начал выносить "сор из избы" использовать глупые приемы типа: "сам дурак" и тем самым стал на одну поляну с брехуном Федоровым.
Когда же он понес ахинею про центробанк и полуоккупацию, я понял что довольно убедительными выступлениями на ТВ он многих ввел заблуждение, в том числе, отчасти, и меня.
Хотя я на него и смотрел с некоторым любопытством, но выступления касались, в основном, таких бесспорных тем как украинский кризис, ситуация в Сирии и т. п. .
Здесь у россиян практически консенсус. Именно в обсуждении этих тем он и набрал рейтинг у слушателей .
Но когда он начинает молоть чушь экономической направленности у меня, например, сразу появилось желание его не подпускать близко к власти.
Он может там такого напортачить !
№18 Shednyi 17 мая 2016 12:11
+1
Можно поинтересоваться, кто Вы по профессии?
№19 Impress 17 мая 2016 16:22
+4
А можно подробнее: что именно Вы считаете ахинеей (про ЦБ и полуоккупацию)?
№20 kurtuaz 17 мая 2016 11:38
+2
Да денег дали Федорову - вот и все объяснение. Человек слаб.
№21 lucy 17 мая 2016 13:19
-3
ДА???? ГДЕ ОНИ?????
№22 Чака 17 мая 2016 13:50
+4
У Федорова, в тумбочке... biggrin
№23 lucy 17 мая 2016 14:42
+2
Тут написано про много денег. Много денег в тумбочку не поместятся.
Итак, есть вброс и нет доказательств. Всё как всегда )
№24 Рюрикович 17 мая 2016 14:49
+5
так вы себя тоже не затрудняете доказательствами. в частности, от вас лично так и не получены сведения, откуда и с какого потолка федоров берет свои цифры по митингаторам-скакунам вашим, необходимым якобы для "освобождения"
№25 Техномаг 17 мая 2016 15:38
+6
если для вас полная тумбочка денег не много, то поделитесь, согласен на половину.
№26 lucy 17 мая 2016 17:22
+2
деньги где? Доказательства есть? Нет? Вот и всё.
№27 vera.assol 17 мая 2016 16:49
+5
Так банковская карта много места не занимает,а денег много.
№28 lucy 17 мая 2016 17:22
+1
номер счёта. ждём
№29 Чака 17 мая 2016 17:27
+1
Не судите по своей прикроватной тумбочке, это во первых, а во вторых, кто ж Вам расскажет и афишировать будет куплю/продажу?
№30 lucy 18 мая 2016 00:27
0
1. у меня нет тумбочки, никакой
2. все финансовые операции для США прозрачны
№31 Чака 18 мая 2016 02:31
+1
Вы налоговый резидент США?! Так сразу бы и написали. Кстати, все финансовые операции имеют "прозрачность" до определенного момента, после чего, даже штатовский минфин - бессилен. И тумбочку купите, пригодится, если не для денег, то для лекарств...
№32 Космос 17 мая 2016 22:56
+2
Ипотеку ими платит))

№33 Космос 17 мая 2016 23:00
-2
Или на участке закопал
№34 lucy 17 мая 2016 23:32
0
smile
№35 lucy 17 мая 2016 23:31
0
нет
№36 lucy 17 мая 2016 13:17
-10
интуитивно сделал вывод
выглядит более искренним
facepalm
Проверьте факты по первоисточникам!
№37 Nordersand 19 мая 2016 18:02
-2
Стариков такой же засланный казачок, только отрабатывает заказ для других клановых группировок. У них одна задача: возглавить слепую силу народ, которая является единственным орудием, способным свергнуть любую власть. Кто финансирует такую кипучую деятельность их и их движений? Откуда деньги Зинн?
№38 VladimirNET 19 мая 2016 22:02
+2
> Не знаю, возможно Фёдоров и говорил правильные вещи

И сомнений никаких нет - ЦБ РФ нужно Национализировать!


> но я его послушал один единственный раз

И очень много потеряли:

Часть 4
https://politikus.ru/video/57299-vstrecha-eafedorova-s-aktivistami-molodezhnogo-napravleniya-nod-chasti-4-5-6.html
{
В этой части Федоров на основе _фактов_ доказывает,
что русский народ - это самый великий народ в мире:
очень интересные историчеcкие данные приведены.
}

Если вы не понимаете ПОЧЕМУ русский народ - самый великий народ
в мире (сможете ли нам дать правильный ответ?), то
послушайте эту запись, и вы поймете ПОЧЕМУ именно Россия
находится на первом(!) месте в мире.
№39 Хозяйка Кота 17 мая 2016 09:32
+3
Аналогичный случай был в нашей деревне...)))
№40 Valery Karmanov 17 мая 2016 16:39
+1
Это как Пашка Гудров козе рога выпрямил...?
№41 Чака 17 мая 2016 13:47
+22
Мало того, что он болтун и демагог, он провокатор. Явный представитель 5-й колонны, шифрующийся под супер/гипер/патриота. Я не склонен думать, что Федоров глупый человек, а следовательно - он сознательно призывает раскачивать ситуацию в стране, тем самым играя на руку "нашим западным партнёрам". Им всё равно с чьей помощью устроить в стране хаос, через либерастическую шоблу (на что шансов все меньше и меньше) либо псевдо патриотов типа Федорова, результат один - народ на улицу, лозунги, провокаторы, первая кровь, а там уж понеслось "по накатанной" - око за око....
№42 salam 17 мая 2016 14:11
+9
Абсолютно с Вами согласен!
Федорова пора привлекать к ответственности за клевету ибо у него всё правительство куплено, вся дума работает на госдеп и т.д. по списку.
И это млять, говорит ДЕПУТАТ! Депутат cerf нашей думы, которая нам ,kznm законы пишет и утверждает, депутат которого мы, народ, кормим больше 20 лет vfnm его. Это ujdyj сидящее на нашей шее льет нам в уши такую [eqy. за наши же деньги.
НОДовцы очнитесь вы наконец! Сколько можно быть овцами? Начинайте пользоваться головным мозгом!
№43 lucy 17 мая 2016 14:44
+3
Улюкаев встречается с Теффтом для обсуждения вопросов приватизации американскими компаниями наших активов после того, как Путин сказал - активы должны достаться только россиянам.
№44 VladimirNET 19 мая 2016 22:17
+2
> Абсолютно с Вами согласен!

И зря - вы не разобрались в вопросе.

> Федорова пора привлекать к ответственности за клевету

А госдеп и не может за клевету его привлечь - потому что
он свои слова докажет фактами в суде.

> ибо у него всё правительство куплено,
> вся дума работает на госдеп и т.д.

Послушайте обсуждения в госдуме - по этому вопросу:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://nstarikov.ru/blog/46259

ПОЯСНЕНИЕ:

1. После выступление Федорова - идет полное обсуждение
этого вопроса в госдуме, и подтверждено это госдумой!

2. Согласно согласно счетной комиссии госдумы России:
мы платим ежегодно 2 млрд.$ _только_ американской надстройке
управляющей Россией,
что равносильно - сумме оплаты Украине за транзит газа в ЕС.

Это открытые данные - указанные в это ВИДЕО, то есть факты.
№45 lucy 17 мая 2016 14:43
+4
Вы на Бессмертном полку были? Что там куда понеслось? Народу вышло много и...?
№46 Чака 17 мая 2016 17:37
+11
Бессмертный Полк - не политические дрязги, а Всенародная Объединяющая Сила, Сила ПАМЯТИ, СОПРИЧАСТНОСТИ и ДУХА! Вы же, политиканы, разобщаете народ (пытаетесь во всяком случае). Поэтому, не лапайте Бессмертный Полк своими политическими ручонками, поддерживать эту всенародную акцию ПАМЯТИ каждый может, но только как частица народа, как гражданин, но не как член партии, любой партии.
№47 lucy 17 мая 2016 23:34
0
много народу вышло? вышло!
Страхи касались количества людей или чего?
№48 Чака 17 мая 2016 23:55
+3
Не тупите, я все ясно описал. Если Вам что то не понятно, то вопрос не ко мне, а к вам, вернее, к Вашим мыслительным процессам...
№49 lucy 18 мая 2016 00:24
-1
не изображайте ужа на сковородке - народа пришло много, это было шествие, ничего не случилось. Уже второй раз. Всё, можете свои страхи больше не проецировать на широкую аудиторию
№50 Чака 18 мая 2016 02:18
+3
Какие страхи luci?! Я уже в том возрасте, когда бояться чего (кого) либо - поздно. А на широкую аудиторию я не "проецирую", а пишу в постах свои мысли по поводу вашего гнилого движения под названием "НОД". Причем, я не пишу о людях состоящих в этом движении, а пишу о руководстве этим движением и своем к нему (руководству движением) отношении. Если лично Вы этого до сих пор не поняли, то Вы, пардон, просто дура.
P.S.Ставить минусы оппоненту - показатель неспособности вести аргументированный диалог.
№51 Пушинка 17 мая 2016 16:13
-10
Это про Старикова? Соглашусь, строит из себя патриота, а по сути провокатор.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№52 Чака 18 мая 2016 02:21
+5
Для тупых девушек, в посте указана фамилия - Ф ё д о р о в.
№53 Пушинка 18 мая 2016 15:49
+1
Для шибко умных дядечек: Вы написали "он".
А провокаторов кроме Старикова здесь нет.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№54 Рюрикович 18 мая 2016 17:25
+2
провокатора Стариков разоблачил в своем ролике. Федоров его фамилия
№55 Пушинка 18 мая 2016 18:12
+2
Я никакого разоблачения не увидела, значит вы не понимаете суть разоблачений, это не разоблаченния, просто Стариков вешает лапшу.
И для особо упоротых- слушайте Фёдорова. https://fedorov-evgeni.livejournal.com/240989.html Он в 33 раз объясняет для непонятливых, и для Стрикова с ПВО - почему надо объединять усилия, а не разъединять.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№56 Рюрикович 18 мая 2016 18:24
+2
то, что вы не увидели, не значит, что его нет. федоров ваш - демагог от ЕдРа. ни одного вменяемого аргумента на протяжении 2 тем я от вашей братии так и не увидел
№57 Чака 20 мая 2016 17:45
-1
Ещё раз для невнимательных, конченных тупиц повторю свой пост (фамилию выделю зелёным цветом) :-
Мало того, что он болтун и демагог, он провокатор. Явный представитель 5-й колонны, шифрующийся под супер/гипер/патриота. Я не склонен думать, что Федоров глупый человек, а следовательно - он сознательно призывает раскачивать ситуацию в стране, тем самым играя на руку "нашим западным партнёрам". Им всё равно с чьей помощью устроить в стране хаос, через либерастическую шоблу (на что шансов все меньше и меньше) либо псевдо патриотов типа Федорова, результат один - народ на улицу, лозунги, провокаторы, первая кровь, а там уж понеслось "по накатанной" - око за око....
№58 Alex_Kent 21 мая 2016 21:29
0
Цитата: Пушинка
Это про Старикова? Соглашусь, строит из себя патриота, а по сути провокатор.

Когда ставится такое клеймо, то желательна хотя бы какая-нибудь ссылка для пояснения. Например, в 10:45 что провокационного сказано Стариковым в отношении каких-либо договорённостей на фоне существующих санкций? Правильно он отметил, что нечего России прогибаться.
№59 Nordersand 19 мая 2016 18:05
-2
Он начинал свою карьеру под крылом Чубайса.
№60 Рыжий кот 17 мая 2016 06:17
+48
Стариков хороший исследователь и публицист ,
Федоров мутный тип хотя и есть доля дозированной правды в его полит клубах
Я Рыжий Чукотский кот Бориска верю только Владимиру - князю нашему Красно Солнышко
Но не слепой верой есть и категорическое несогласие с его добротой к жидо либеральным подонкам
Но не мне коту блохастому князю попекать
Моё дело мышей ловить да народу показывать - чтобы знали кто зерно да припасы народные тащит mosking
№61 Гаврила 17 мая 2016 07:04
+8
Вовсю мышкует Рыжий кот,
Хоть член он ПВО и НОД!
№62 Fender 17 мая 2016 10:52
-13
Не мИнет и его всеобщий прах и тлен
Хотя и в ПВО он самый главный член ! krut
№63 волдырь 17 мая 2016 07:30
+1
100500!
№64 ivanus 17 мая 2016 16:04
-1
Красно Солнышко - Васька Алкоголик - притащил на Русь иудохристианство с пожиранием Бога. Не сметь сравнивать Путина с иуд.дейскими выкормышами.
№65 Valery Karmanov 17 мая 2016 16:56
+1
Но почему Володимир князь не говорит ни да ни нет по поводу федоровских "инсинуаций", не думаю что не ведает. 1% неправды, с смысле ложка дегтя в бочке меда, но если "фильтровать базар" то многия тяжкия в тенетах властных обнажат мохнатые паучьи лапы и хищные рыла. Вам бы не собачиться господа Стариков и Федоров, вам бы "консенсусы" наводить и совместно искать где собака порылась как говорил один плешивый.
№66 lucy 17 мая 2016 17:25
0
Нет в нашем колониальном государстве должности князя.
Народ такую не предусмотрел для главы государства, когда Конституцию принимал
№67 knikos 18 мая 2016 01:35
-2
Фёдоров - молодой Касьянов . Не находите ?
№68 delenaz 17 мая 2016 06:19
+2
Но после того, как Стариков сказал, что Федоров его критиковал (на пятой минуте) сразу появилось ощущение - что это месть Федорову за критику. Некрасиво как то.
Лучше отодвинуться от этих обоих и голосовать и думать своей головой.
№69 Человек из будущего 17 мая 2016 06:55
+47
Так Стариков и сказал, что он молчал пока Федоров не перешел черту.
Можно не реагировать на отказ от сотрудничества.
Можно не реагировать до поры до времени когда вас ругают.
Но когда начинают конкретно марать - это и есть красная черта.
После этого надо действовать.
№70 lucy 17 мая 2016 14:46
-2
никто никого не марал
Не ожидала от Старикова таких манипуляций.
Главное, они рассчитаны на небольшой период времени, потом люди разберутся. Значит, направлены на результаты праймериз.
№71 o.maltin 17 мая 2016 15:34
0
это просто ответ федорову на https://politikus.ru/video/76507-bessmertnyy-polk-pochemu-eto-vazhno.html
с 38 по 41
№72 Саян 17 мая 2016 21:46
+6
Вам не кажется, что патриотов начали сталкивать друг с другом? Разделяй и властвуй. То Поклонская стала плохая, а теперь и Федоров...
----------
Саконтий
№73 ангелочек 18 мая 2016 06:56
0
и я не думала что он такой гнилой,в ролике врёт как дышит,до последнего не хотелось верить...разочаровал
№74 Fender 17 мая 2016 10:53
-2
Во-во ! good
И я о том же .
№75 sp_ace 17 мая 2016 11:53
+4
Отодвинуться от обоих, голосовать и думать своей головой о ком? О Яблоке? Или сами пойдёте?
№76 Andrey 17 мая 2016 12:18
+5
Это не месть - это это просто ответ на многочисленные нападки на ПВО и лично на Старикова. Зайдите в ВКонтакте в группу НОД, там половина последних видео содержит критику ПВО и Старикова лично. О том, что Стариков не понимает, что в политике всё не так, как на самом деле, и надо понимать, что слушаться надо Фёдорова несмотря на его логически противоречивые высказывания.
№77 lucy 17 мая 2016 14:47
0
например, где противоречивые высказывания Фёдорова?
№78 Indigo 17 мая 2016 08:14
+4
историк, с удовольствием послушал его книги.

Источник: https://politikus.ru/video/76520-nikolay-starikov-evgeniy-fedorov-pereshel-za-krasnuyu-chertu.html
Politikus.ru
Ни разу он не историк. История это такая же наука как и многие другие. Здесь должны работать профессионалы, владеющие определёнными навыками. И не только навыками но и временем, анализировать, перепроверять, сличать разные источники информации. А так он просто напросто талантливый публицист, где то что то раскопавший в архивах.
№79 просто Евгений 17 мая 2016 09:32
-3
Чем разбираться кто из аналитеГов наш, а кто предатель, проще не читать ни кого из них. Так и делаю. Только новости. Аналитик я сам себе. Чего и вам желаю.
№80 vicondi 17 мая 2016 10:44
-9
посадить обоих на бочку с порохом - пущай полетают...
№81 Пушинка 17 мая 2016 16:20
-1
Вот пожалуйства - результат уже есть!
Стариков убил желание голосовать вообще!
И говорит он сам за себя.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№82 Рюрикович 17 мая 2016 16:25
+10
какие у вас нестойкие душевные структуры. как же вы бороться собираетесь с внешним управлением, если человек, логически рассуждающий умудрился отбить желание голосовать
№83 Valery Karmanov 17 мая 2016 17:19
0
Мы наш мы третий путь отроем
Кто был никто тот станет все
И вражьи не смутя'т призывы
Души прекрас'тные позывы...
Складне'е было было бы-порывы
Но это будет плагиат.
№84 Пушинка 17 мая 2016 17:19
-3
Моими желаниями кроме меня управлять никто не может.
А вот люди типа просто Евгения уже повелись на дешевые разводы.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№85 kurtuaz 17 мая 2016 11:46
0
Ну да, профессионалы профессиональнее лгут.
№86 Andrey 17 мая 2016 12:22
+4
Стариков по образованию не историк, а экономист. Вопросы которые он разбирает касаются и истории и экономики. Так можно ругать и историка за то, что он лезет в экономические вопросы. И кто тогда должен разбирать такие вопросы, которых касается Стариков в своих книгах?
№87 Valery Karmanov 17 мая 2016 17:24
+1
Вздорнов тоже не юморист, однако самолета не одного не построил.
Не уверен, что наши экономисты не закончили эстрадно-цирковых училищ.
№88 Nemo.m.d. 17 мая 2016 12:56
-1
А Стариков ни разу не назвал себя историком))
№89 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 12:59
+2
Это верно Индиго, по книгам Старикова историю России изучать, это примерно так же как по книгам Пикуля или по романам Дюма историю Франции. У Старикова для занятия историей, как наукой, тем паче продвигать её своими трудами нет ни возможностей (работа с архивами), ни образования, ни в конце концов просто навыков научной работы. Он, кстати, прямо об этом и говорит, когда слышит о себе, как об историке.
№90 kurtuaz 17 мая 2016 14:42
+2
Ну так и хорошо! Писатели в отличие от историков красивей врут.
№91 Valery Karmanov 17 мая 2016 17:40
+1
Врут все, все дело в доле правды, а правда у каждого своя и зиждется она на чьих то мыслях облеченных в слова, а
слово произнесенное есть ложь
, возможно Тютчев. На всех одна лишь истина одна, но доступна нам буде только после изобретения машины времени. Пользуйте то что имеете, но не позволяйте "иметь" Вас.
№92 kurtuaz 17 мая 2016 18:55
0
Тютчев, Тютчев... Да только "мысль изреченная есть ложь".
№93 Техномаг 17 мая 2016 13:00
+6
история скучная наука, интересно подать историю, это тоже талант.
№94 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 14:45
0
Конечно, если интересует не сама история, а исторические рассказы. Ну, или рассуждения на исторические темы. Это у Старикова замечательно получается.
№95 kurtuaz 17 мая 2016 15:59
0
У остальных тоже, типа Фоменко. Но у Старикова язык хороший, читать приятней. Как говорил Маяковский: "История - врун даровитый".
№96 Андрейка 17 мая 2016 10:53
+9
Я пол. года назад говорил, что Фёдоров лгун. Подозревал, что имеет хозяина.
Меня пытались "наставить на правильный путь".
Однако, время начинает расставлять всё на свои места.

Ну а говорить правильно - это необходимость: обозначить проблему, совершенно справедливо охаять виновных и... предложить левое решение.
№97 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 12:51
+7
Согласен, Техномаг, с одной лишь поправкой, - Стариков не историк, он сам об этом не однократно утверждал. Он скорее публицист, популяризатор истории. Прочтя его книги, человек думающий скорее должен обратиться к историческим трудам, может быть к архивам, что бы убедится в его правоте или ошибочности его мнения. Да, он конечно патриот и этим достоин быть народным избранником. А, Федоров, что Федоров, он свою роль сыграл, - НОД оттянул много людей и от коммунистов и от патриотов. Своими трескучими фразами ведёт за собой в необъятное лоно Единой России.
№98 Пушинка 17 мая 2016 16:06
0
НОД ни за какую партию не агитирует. НОД призывает исправить конституцию и дать Путину дополнительные полномочия.
А от какой партии будут избираться НОДовцы (а кстати сколько их, человек 20?) -это их личное дело. Выбрали они ЕР - значит ЕР достойна из всех. Значит альтернативы нет.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№99 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 19:24
+2
Полноте, Пушинка, а почему мне "на мыло" всё призывы от НОД поддержать на праймериз ЕР того или иного НОДовца. Я уж из-за этого только отписался от их рассылки, всё равно шлют. В спаме этот мусор ежедневно.
№100 lucy 17 мая 2016 13:15
-7
Цитата: Техномаг
народ выше и не раз. Федоров сразу в отмазку, типа не считово, надо 100500 миллионов, вот тогда точно сработает.
Фёдоров изначально называл необходимое количество людей в поддержку на улице для получения власти Путиным, что Вы обманываете народ?
Этого количества до сих пор нет.
Цитата: Техномаг
типа Путин увидит, расстрогается и сделает всем хорошо. народ выше и не раз.

ну что за...?
Ничего подобного!
В количестве нескольких миллионов по всей стране, а в Москве не меньше 500 тыс. граждан в поддержку национального лидера Путина даёт ему власть по 3 и 31 статьям Конституции.
Нет народа - нет изменения решения отдать страну в управление Штатам
№101 Техномаг 17 мая 2016 15:42
+5
Вы так и не ответили с какого потолка он срисовал эту идею, насколько известно Путин его об этом не просил.
№102 lucy 17 мая 2016 17:53
0
кому известно?
№103 Техномаг 17 мая 2016 18:17
+4
мне.
если вы более компетентны, дайте ссылку где Путин просит народ выйти на улицы.
№104 lucy 17 мая 2016 23:37
+1
Вам Путин лично сказал?
Путин присоединяется к большим митингам, когда там собирается более 100 тыс. человек
№105 VladimirNET 19 мая 2016 21:44
+1
> Федоров говорил правильные вещи

И сейчас тоже говорит, странно что от идей НОД вы уже отказались.


> Потом стала напрягать его маниакальная попытка
> вывести людей на улицы, это что майдан?

Ответ на ваш вопрос и Ответ Старикову тоже:
ПВО и Стариков. Ответ Евгения Фёдорова 17.05.16
https://politikus.ru/video/76616-pvo-i-starikov-otvet-evgeniya-fedorova-170516.html

Пякин В.В. - излагает своё мнение о Евгении Фёдорове и НОДе:
https://livej78.livejournal.com/117408.html
№106 Пастор Шлаг 17 мая 2016 06:33
-19
Опрос не корректен. Нельзя ставить выбор между Федоровым и Путиным, Федоров только помогает делу, которое делает Путин. Понятно, что НОД будет в этом опросе голосовать за Путина. Или не участвовать в нем.

А вот то, что 50% опрошенных выбрали Старикова, а не Путина, заставляет задуматься - кто они такие, эти стариковцы? Кто собирается под этими, вроде бы патриотическими, заменами, какая их цель?
№107 Alex_Say 17 мая 2016 07:28
+23
а чем вам Стариков не угодил?

Опрос составлен провокационно и заранее направлен на разделение голосов на надуманной ничтожной основе. Стариков и Федоров - политики, часть законодательной ветви власти (надеюсь Стариков все-таки ею тоже станет официально после выборов). А Путин - глава исполнительной ветви власти, и сравнивать в опросе представителей обеих этих ветвей либо глупость, либо провокация, так как у них разные функции.
А вот Старикова и Федорова сравнить очень даже стоило бы хртя бы по их делам. И это сравнение данный опрос отразил очень объективно, на мой взгляд.
----------
OPENi.RU Hедвижимость и АВТО в рассрочку без % через потребкооперацию, Абсолютно законно! При регистрации введите промокод PRESENT для получения бонуса.
№108 lucy 17 мая 2016 14:49
+4
Цитата: Alex_Say
А Путин - глава исполнительной ветви власти

да ладно! С чего Вы взяли?
№109 Нечаев Е.Е. 17 мая 2016 16:43
+3
Цитата: Alex_Say
... Путин - глава исполнительной ветви власти...

Внесу ма-аленькую поправочку в Ваше мнение, которое демонстрирует огро-омную ошибку в понимании людьми наличия(в действительности - отсутствия) власти у Президента России.

Цитирую:
1). Из «И никуда, никуда мне не деться»… от Путина - "По Конституции РФ, принятой "почти единогласно" в 93 году, Президент РФ НЕ управляет, а ТОЛЬКО КООРДИНИРУЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ветвей власти, ни к одной из которых сам не относится.
Что с подачи сша "купили" в 1993-м, то и "едим" до тех пор, пока не будут внесены поправки в Конституцию. А сделать это это оч-чень тяжело по той же Конституции, которую в сша для России писАли не дураки."

2). Из темы Путин о СМИ и мифе своего всесилия
"Продолжу выкладывать материал на тему об уровне возможностей, полномочий и прав Президента РФ. Материала оч. много, но это полезно для тех, кто хочет узнать, почему Президент у нас - всего лишь координатор между ветвями власти, а не ПРЕЗИДЕНТ - и точка.
Для этого сначала повторю мной уже выложенное: Полномочия Президента РФ по Конституции 1993 года
Дальше - понятия:
1. Россия
2. Исполнительная власть
3. Исполнительная власть - (Россия)
4. Федеральные органы власти
5. Три ветви власти: Россия - органы власти Из этой статьи с оф. сайта депутата ЗС Санкт-Петербурга вставлю здесь цитату автора из раздела 2. Конституционные основы деятельности Президента РФ: "...Президент как глава государства в России не входит в систему разделения властей, а возвышается над нею, осуществляя координирующие функции."
7. Президент Российской Федерации
№110 Нечаев Е.Е. 17 мая 2016 17:14
+2
Цитата: Alex_Say
...Путин - глава исполнительной ветви власти...
И ещё чуть-чуть поправок добавлю из своего сообщения №31 в теме Страшная правда о Путине, которую мы узнаем:

Хотелось бы от него не просто твёрдости, а смертельной жёсткости, но:
Из статьи "После Крыма хорошо бы присоединить к России Центробанк и Правительство"
"№77 AlexN 21 марта 2016 07:24
У нас в стране четыре органа независимых друг от друга ветвей власти: Законодательная, Исполнительная, Правительство, Судебная, и можно добавить пятую - Финансовую.
Президент НЕ ЯВЛЯЕТСЯ органом власти. Должность Президента представительская и координационная между этими ветвями власти. Проще сказать Президент имеет права нотариуса. Не более. Медведева он не назначал на должность. Его выдвинули органы Власти, а Президент только подписал бумагу о назначении. У Президента такая функция нотариуса - подписывать бумаги.
И если он это перестанет делать, то его ждёт тюрьма по НАШИМ законам, и независимая Судебная власть обязана будет его посадить за нарушение законов.
Подписать приказ о назначении, НЕ РАВНО назначить единолично. Учите матчасть современной власти Российской, которую сформировали в 90-е годы Госдеп с ЦРУ совместно. Примерно так же как и сейчас на Украине, только в более завуалированной форме, благодаря которой вы и никак не поймёте, что к чему."

И оттуда же - от №57 AEF 21 марта 2016 17:12
"Путин оказывается совсем не "всемогущь". Я пришёл к выводу о том, что Путин не сам назначает председателя и членов правительства, то есть он не имеет такого "права" по условиям какого-то "уговора" с "серыми кардиналами", в своё время выдвинувшими Путина на пост Президента. Ведь всё получается согласно фразе какого-то "западного деятеля" - типа "...дайте мне право управлять финансами любого государства и мне(ему) наплевать на то, какой политический курс проводит глава государства..., эта страна будет уничтожена....".
Так и получается что Путин не имеет власти над "экономическим блоком правительства", и ему пришлось создать параллельную финансовую структуру для финансирования "силовых ведомств, и оборонных программ", - это я так думаю, не знаю как в действительности, но, по другому, никак.
Поэтому так вольно себя ведут правительственные чиновники и игнорируют инициативы Путина с его "майскими указами".
Думаю что ОНФ и НОД должны объединиться и выдвинуть общее требование об отставке правительства, о проведении референдума по изменению конституции, о роспуске нынешней Гос.Думы и объявлении моратория на выборы. О наделении "особыми полномочиями президента Путина на период до преодоления мирового экономического и политического кризиса". Всё это будет легитимно и станет адекватным ответом на "западные санкции""
№111 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 19:32
+2
И какие же ОРГАНЫ ВЛАСТИ выдвигали Медведева? Кандидатуру председателя правительства на рассмотрении Госдумы выдвигает президент. После согласования в Госдуме президент подписывает указ о его назначении. Слишком уж умалили роль Путина. Наверное ему обидно, прочитай он Ваш пост. "Верховный главнокомандующий нотариус"
№112 Laris 17 мая 2016 21:40
+3
Медведев договорная фигура, на которую согласились кланы тн "российской элиты".
И Путина Медведев устраивает, так как Медведев не очень силен в управлении государством, и у Путина во многом развязаны руки для принятия решений выгодных стране.
№113 Laris 17 мая 2016 21:36
+1
Слишком упрощенно трактуются действия и функции Президента Путина. Если бы все было так, как изложено у вас в посте, то НИКАКОГО становления государства Россия не было бы.
Путин управляет страной в ручном режиме, и через проведение Россией ГЛОБАЛЬНОЙ политики (не путать с внешней и геополитикой).
Информацию о том, как именно, Путин "уговаривает чиновников и правительство" вести преобразования на благо России можно почерпнуть из вопросов-ответов Пякина ВВ.
№114 волдырь 17 мая 2016 07:32
+15
я выбрал Стаикова,а ВВП просто вне сомнений!
№115 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 13:03
+7
Федоров, пастор, прежде всего помогает себе обеспечить безбедную жизнь на следующие четыре года. Ну привык он к Думе и ЕР привык. Работал то он когда по-настоящему когда последний раз? Так, что вполне логично, что за собой своих почитателей в Единую Россию.
№116 Пушинка 17 мая 2016 16:00
-1
А точно, эк вы верно подметили. Раскрылись все застариковцы. А это означает, что они не за Путина!? Вот это ловко админ развёл всех.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№117 Рюрикович 17 мая 2016 16:24
+4
как только Путин скажет, что он за федорова, мы тут же каяться будем. я уверен, Стариков - первый. а пока что кроме пациента никто больше не знает, что он - человек Путина.
№118 lucy 17 мая 2016 17:55
-1
кому будет нужно Ваше покаяние?
№119 Рюрикович 17 мая 2016 17:58
-2
ну. оно точно не пригодится, поскольку таки пациент - не человек Путина
№120 lucy 17 мая 2016 23:52
+1
Кто это решил?
№121 Рюрикович 18 мая 2016 08:51
-2
кто кроме пациента решил, что он -человек Путина? Путин о нем вообще знает? или так, типа, очередной жирик?
№122 lucy 19 мая 2016 14:02
0
Путин о нём знает.
Вы на вопрос не ответили )
№123 ВанькаЖуков 17 мая 2016 10:42
+7
Я еще 2 года назад говорил что Федоров-Иуда,и сейчас говорю. Тогда мне влипили вечный бан и сейчас будет.Даже 2 аккаута за банили. Если сейчас не будет то вы просто как анархисты-лишь бы мне хорошо было.Это я про админов.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№124 lucy 17 мая 2016 14:50
0
Цитата: ВанькаЖуков
Я еще 2 года назад говорил что Федоров-Иуда,и сейчас говорю.

И что сейчас поменялось, что такие же слова ещё кто-то сказал?
Тоже бездоказательно?
№125 Пушинка 17 мая 2016 15:57
+2
А что собственно вас так заставило думать? facepalm
То, что Фёдоров вносит в думу путинские законопроекты?
То, что говорит пятый год правду про оккупированное положение страны?
То, что Стариков решил отмежеваться от патриотических сил?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№126 А_лхимик 17 мая 2016 08:41
+6
Выборы на носу, проигрывает, вот и цепляется за всех и вся.
№127 Lost 17 мая 2016 09:16
-5
Потому что все трое по своему правы.
№128 диагноз 33 17 мая 2016 12:45
+7
Всем Мира и добра!
Для начала хочу обратиться к тем кто пишет что им не нравится ни Стариков, ни Федоров, что не будут голосовать не за Единую Россию, не за ПВО.
А за кого Вы будете голосовать?
За ЛДПР?
За КПРФ?
Может за Справедливую Россию?
За Яблоко?
Или совсем не пойдете на выборы?
Ну так не идите, на здоровье. Всё с успехом решат за Вас те кто придут. И следовательно всё Ваше бурное кипение в комментариях это пшик. Можете продолжать.

Теперь хочется сказать пару слов людям поддерживающим партию ПВО и Старикова.
Это всего лишь моё мнение:
После своих заявлений Стариков реально потерял голоса.
Те кто за него готовы были изначально голосовать, те безусловно и проголосуют.
Но сомневающиеся голоса, которые за НОД, но не хотели голосовать за Единую Россию, теперь за ПВО голосовать не будут.
Единственное у кого ПВО могла увести голоса это у Единой России.
Так как те кто голосовали за КПРФ или ЛДПР не будут голосовать за ПВО.
А вот за Единую Россию многие голосовать не хотят. ПВО была бы альтернативой.
Причем в основном бы у НОДевцев.
А в таком противостоянии ПВО становится если уж не врагом, то точно не союзником.
Амбиции у Старикова перевесили стратегический подход.
Надо было не нападать на НОД и Фёдорова, а заявить о себе как об альтернативе. Доказывать что смогут изменить ситуацию если наберут голосов. Говорить о том что пройдя в Думу своим присутствием только, смогут заставить шевелиться всех, включая Единую Россию. Что они будут свежий глоток воздуха в Думе от патриотически настроенных людей. Ну а если кто то считает что Единая Россия делает достаточно, то пусть отдает свой голос за неё.
И вот если бы он свои речи выстраивал бы так, то это существенно добавило бы голосов! Просто на протестном голосовании бы набрал плюсов от всех патриотов.
Как то так.
Де ещё, все голоса НОДевцев материальные. Они ходят на акции. Неужели эти люди не пойду на голосование? Конечно же пойдут.
А вот какой процент тех, кто здесь комментирует пойдет на выборы?
Вопрос риторический.
№129 Пастор Шлаг 17 мая 2016 13:34
+1
Согласен с Вами, сморозил Стариков глупость неимоверную. Отторг от себя голоса тех, кто симпатизирует НОДу и, возможно, безповоротно. Похоже, Старикову начинает сносить крышу. Кто-то очень умело провоцирует его на это.

Или, другой вариант, что за ним стоят силы, которые работают, если уж не по линии Госдепа, то уж никак не для того, чтобы Россия была сильной и независимой страной.

Об этом говорит тот факт, что Стариков до сих пор не признает факт оккупации и уплату многомиллиардной дани, хотя прекрасно знает и о том и о другом. Значит, он не будет против этого бороться, как бы не замечая этой главной проблемы, а будет ходить где-то вокруг да около. Как Зюганов, например.
№130 Пушинка 17 мая 2016 15:51
-1
А раз он знает и молчит, то понятно, что сменить парадигму развития страны он не хочет.
Хочет получить мандат - и тогда обеспечит себя до старости.
Но другой вариант как-то вероятнее смотрится.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№131 Пушинка 17 мая 2016 15:54
+2
Да, я тоже подумывала кому бы отдать голос, хотела за ПВО, теперь точно мой голос уйдёт за ЕР!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№132 luiza_isla 21 мая 2016 17:11
0
Цитата: Алексей_18
Опрос некорректный какой-то. При чём здесь Путин?

Мне тоже это не нравится, как будто Путина слегка дискредитировать хотят: спор то между Стариковым И Федоровым, значит, по сути спора, голоса будут отдавать им. В результате, за Путина будет меньше голосов.Мелочь, конечно, как с той гвоздикой с точкой по середине.
№133 газмяс 17 мая 2016 03:26
+11
Стариков,Фёдоров-тараканьи бега в консервной банке.
№134 петр петров 17 мая 2016 04:21
-9
Точно.....
Только видимость....
№135 shans2 17 мая 2016 03:29
+3
Кот Мотя говорит, что они все мыши и вместопатриоты)))
№136 газмяс 17 мая 2016 03:31
+6
Кот Мотя обладает глубоким знанием людей. biggrin
№137 Apolitikus 17 мая 2016 03:32
+9
Пёс Барбос сказал, что Кот Мотя - рептилоид
№138 Рыжий кот 17 мая 2016 04:08
0
Раз кот Мотя сказал - значит правду глаголит
Он нашего Рода Русичей
Рыжие коты - гврдейский орден Путина
desantura
№139 Laris 17 мая 2016 08:15
+2
да Мотя много интересного сообщает. Спасибо ему огромное:) Рыжая гвардия на страже порядка в стране!
№140 vicondi 17 мая 2016 10:49
0
мыши они все - сыр жрали... biggrin

А Кот Мотя - действительно КОТ против этих мышей. Он их, girl_smile , насквозь видит.
№141 lucy 17 мая 2016 14:54
+1
Вы можете его хоть ненавидеть, но это совсем неважно. Важно освобождать страну от оккупантов. Вы это делаете или как Стариков, считаете страну свободной от внешнего управления?
№142 Пушинка 17 мая 2016 15:48
+3
А ему ваша любовь не нужна. Он хочет, чтобы вы выразили свою любовь к Родине.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№143 ppv 17 мая 2016 03:54
+43
Фёдоров мутный какой-то, как и его партия Едим Россию.
№144 gravitonus2000 17 мая 2016 05:30
+18
Всегда с симпатией относился к мнению Фёдорова. Но после его недавнего интервью в Калининграде, где он "поливал" разными словами Старикова и Пякина, сильно разочаровал. Что-то у него идёт не так. Он таким образом договорится до того, что люди просто от него отвернуться.
А вот это самому Фёдорову будет интересно посмотреть.
----------
DEBES, ERGO POTES
№145 Гаврила 17 мая 2016 07:36
+15
А не могло случиться такого, что Фёдоров просто поменялся, решив, что ему выгоднее занять тёплое местечко в ЕР. Люди, ведь меняются ( пример - Лукашенко), Много таких, кто ради собственной выгоды готовы поступиться принципами. Я, например, с симпатией отношусь к НОДу и будь их членом, предложил бы переизбрать лидера.
№146 gravitonus2000 17 мая 2016 07:49
+12
Вполне возможно. Вот только симпатии такие хамелеоны не вызывают.
К НОДу тоже отношусь с симпатией.
----------
DEBES, ERGO POTES
№147 lucy 17 мая 2016 14:57
+1
Цитата: Гаврила
А не могло случиться такого, что Фёдоров просто поменялся, решив, что ему выгоднее занять тёплое местечко в ЕР.

нет
№148 Гаврила 17 мая 2016 23:16
+2
Спасибо за Ваш ответ. Уважаю ваше движение. Вы выставляете часто пикеты в нужное время и в нужном месте, хотя и немногочисленные, в то время, когда всем другим на это "начхать". Но в то же время с большим уважением отношусь к Старикову и он убедителен. И жизнь давно уже приучила сомневаться в непогрешимости начальства.
№149 lucy 17 мая 2016 23:56
-1
разберётесь, и в словах и в делах.
№150 Пушинка 17 мая 2016 15:41
+1
facepalm
Фёдоров -один из учредителей блока «Единство», позже реорганизованного в партию «Единая Россия», член Высшего совета партии.
Что значит тёплое местечко занять?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№151 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 19:38
+2
Так если он столь влиятелен в Единой России, то почему же она ведёт в Думе таким образом... Он же сам не однократно говорил, что ЕР работает под руководством Вашингтонского обкома. Что вся их соглашательская позиция это явное свидетельство внешней оккупации. Следовательно он и есть прислужник оккупантов, причём давний.
№152 Пушинка 17 мая 2016 22:31
+1
Он говорил обо всех партиях. Все партии - это театр (абсурда), поэтому приходится пока играть по правилам фашингтона. В ЕР объединены несколько партий, поэтому это компромисс. Хрупкий. Прислужниками оккупантов вероятно можно назвать 2/3 Думы. Однако же это не значит, что надо сдаться. Мы боремся.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№153 lucy 17 мая 2016 23:57
+2
ВСЯ СТРАНА, ВЕСЬ МИР находится под руководством Вашингтона, о чём Путин сказал в Мюнхене аж в 2007 году.
В то же время он призвал народ на борьбу...
Где народ?
№154 Гаврила 17 мая 2016 23:18
+1
Дай Бог мне ошибиться. Прочитайте, пожалуйста, мой коммент для Люси.
№155 Impress 17 мая 2016 16:30
+3
Гаврила, Вы умеете писАть прозой? shok girl_smile biggrin
№156 Гаврила 17 мая 2016 23:36
+2
Ага, когда Музе надоедаю и она отскакивает носик попудрить.
№157 Нечаев Е.Е. 17 мая 2016 18:06
+2
№93 Гаврила: "...с симпатией отношусь к НОДу и будь их членом, предложил бы переизбрать лидера."

Раньше у меня не возникал вопрос об избрании "лидера" НОД, а вот теперь появился: Фёдоров ведь не лидер НОД, он называет себя координатором движения НОД, если я правильно понимаю, и я даже не задумывался, как он им стал и как его заменить. Так что... dumaet
А само движение НОД gerb нам необходимо однозначно!
№158 lucy 18 мая 2016 00:00
+2
Лидер НОД - Путин
№159 salam 18 мая 2016 06:36
+1
Это вам Путин сказал или вы сами так решили?
№160 lucy 19 мая 2016 14:03
0
А кто возглавляет движение освобождения страны от американских оккупантов обективно? Ваше мнение )
№161 Рыжий кот 17 мая 2016 14:57
+4
Пякина и я поливаю и
никогда не возводите етих оракулов в степень беспорно непрерикаемого и непогрешимого авторитета
Как правило за пышым красивым павлиньим хвостом - обычная куринная задница
И ещё вопрос кто эту курицу кормит
№162 lucy 17 мая 2016 14:57
+2
Сулакшин - известный тип, он же на Путина уже давно бублик крошит. Уверяет, что Конституция у нас ничё так. То есть врёт со знанием дела.
Вы уверены в том, что надо к нему прислушиваться?
Вам нравится Пякин. Что он предлагает сделать для освобождения страны из оккупации?
№163 Пушинка 17 мая 2016 15:44
+2
Высказал правду про этих товарищей, это называется поливал? И заметьте - не он первый начал. Начал бодягу Стариков...
https://fedorov-evgeni.livejournal.com/238858.html
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№164 Пушинка 17 мая 2016 15:46
+4
Однако ж Путин вместе с этой партией нашёл общий консенсус. Про другие партии такого же сказать нельзя...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№165 Рюрикович 17 мая 2016 15:57
0
конечно нашел. он же во внутренней политике абсолютно либерален. вот и нашел.
№166 lucy 18 мая 2016 00:02
+1
а у него она в управлении находится?
№167 Рюрикович 18 мая 2016 08:50
-1
мы сейчас заново будем разговаривать о том, кто назначает раз из раза медведева, и кого назначает медведев?
№168 lucy 19 мая 2016 14:04
0
В УПРАВЛЕНИИ У ПРЕЗИДЕНТА ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЕСТЬ? ЕСЛИ ДА, НАПИШИТЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЭТОГО УТВЕРЖДЕНИЯ
№169 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 19:41
+1
А, как же не найти - ведь он недавно был её лидером. В том момент, когда президенствовал Медведев, а с момента избрания на пост передал бразды правления Медведеву. Всё логично, что же своё детище губить?
№170 Соратник 17 мая 2016 03:54
+22
Вот и проявилась вся суть (муть) этих "патриотов". Сначала своими красивыми речами завоевали доверие простых людей, искренне желающих процветания своей Родины, а теперь сталкивают их лбами. Разделяй и властвуй называется.
№171 vicondi 17 мая 2016 10:52
0
все по мышовским методичкам. Сам долго хотел верить в "Стрелкова". Психологи ЦРУ работают.
№172 Пупкин Никола 17 мая 2016 04:02
+3
Запасаемся попкорном и готовимся смотреть политический цирк! biggrin
№173 Соратник 17 мая 2016 04:05
+13
Главное в этом не принимать чью либо сторону. Иначе рискуете быть втянутым в эту кашу.
№174 Пупкин Никола 17 мая 2016 04:26
+4
Слава Богу, он меня ещё в ранней молодости отвернул от политической деятельности!У меня есть своё мнение,своё понятие происходящего и принимаю свою сторону.Да, я обыватель,но голова у меня не только для того что бы ею есть!
№175 Хозяйка Кота 17 мая 2016 09:39
+3
...но и пить!))))
№176 vicondi 17 мая 2016 10:53
+2
а еще ею можно бодаться! crazy
№177 Пупкин Никола 17 мая 2016 11:06
0
Бодаться можно, если рога жена наставила, желательно многократно- эффективней будет!После бодания можно и выпить с горюшка!
№178 Гаврила 17 мая 2016 04:06
+16
Служил Гаврила депутатом,
Единороссом он не был,
Гордился он своим мандатом
И очень ПВО любил!
№179 v.karikov 17 мая 2016 04:27
+13
Цитата: Гаврила
И очень ПиВО он любил!
good
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№180 Гаврила 17 мая 2016 07:55
+12
В буфете выпивая пиво,
Мечтал, чтоб жил народ красиво!
№181 Fender 17 мая 2016 11:11
0
Порой, проснется спозаранку
И сразу мысль о центробанке

Он избегал канализаций
И был врагом полуоккупаций
№182 Гаврила 17 мая 2016 11:43
+8
И погрустив о центробанке,
Горстями ел икру из банки.
№183 burla1 17 мая 2016 04:10
+20
Как узнал, что Федоров пошел в ЕР, перестал смотреть и уважать.
№184 crusader 17 мая 2016 04:38
+11
Перестал смотреть Федорова, после того как рухнул рубль в 2014, а он со всех трибун до последнего вещал, что доллару крышка, его надо запретить, ибо потом народ пойдет с претензиями к правительству, а оно ему помочь ничем не сможет. Что вышло в итоге мы все знаем.
№185 Fender 17 мая 2016 11:12
-2
Зря Вы на Федорова обижаетесь - он просто дебил.
№186 lucy 17 мая 2016 15:02
+4
Цитата: crusader
Перестал смотреть Федорова, после того как рухнул рубль в 2014, а он со всех трибун до последнего вещал, что доллару крышка, его надо запретить

Он говорил иное. Но Вы можете доказать свои слова ссылкой на соответствующее видео
№187 crusader 17 мая 2016 15:05
0
Вы думаете, мне будет лень поискать? https://www.youtube.com/watch?v=-Xac8MyNExc, с первой же минуты, это что касается запрета. А на счет жалоб населения к правительству, в случае когда доллару настанет крышка - тоже видео было, к сожалению нет времени просматривать все его выступления по этой теме - с ходу не нашел. Но я не стал бы наговаривать, ибо на волне патриотизма, смотрел каждое его видео, благодаря чему и сам профукал свои накопления в рублях. Так что для меня это - личное.
№188 Пушинка 17 мая 2016 15:34
+2
Ну в чём еще обвинить Фёдорова? За развал СССР? За предательство Горбачёва? facepalm
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№189 robinzon 17 мая 2016 16:06
+3
Фёдров = ЕДРО.
Он член ЕДРА, голосует как надо ЕДРу, и против членов ЕДРА не идёт и не пойдёт, иначе его бы исключили из фракции.
Цель его НОДа - оттянуть голоса на выборах, это очевидно.

Фёдоров умелый оратор и демагог, красиво может ввести в заблуждение. На неудобные вопросы не отвечает. Посмотрим, будет ли ответ Старикову.
----------
Случайности не случайны (с)
№190 Хозяйка Кота 17 мая 2016 09:41
+1
Вообще никогда не смотрела и не слушала это ботало коровье.
№191 lucy 17 мая 2016 15:00
+4
он всегда был в ЕР и никогда этого не скрывал, что Вы такое говорите?
№192 Пушинка 17 мая 2016 15:37
+4
Евгений Федоров
Депутат Госдумы I, IV-VI созывов, член комитета по бюджету и налогам. Действительный государственный советник РФ, полковник запаса.
Родился в 1963 в г. Ленинграде. Имеет три высших образования и степень кандидата экономических наук.
С 1985 по 1997 гг. служил в ВС РФ на офицерских должностях. Участник боевых действий в Афганистане 19851988 гг.
Один из учредителей блока «Единство», позже реорганизованного в партию «Единая Россия», член Высшего совета партии.
2003 – 2012 гг. председатель Комитета по экономической политике Госдумы. Разработал меры поддержки экономики Калининградской области.
На выборах в 2011 г. возглавлял региональный список «Единой России» на выборах в Калининградскую облдуму. Отказался от мандата в пользу Александра Никулина.
Предлагает реформировать партию «Единая Россия», опираясь на курс Владимира Путина.
Имеет более 40 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Автор книги «Русский код развития».
Имеет большое количество наград за законотворчество.
Включен в санкционный список Украины.
из Досье
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№193 Владибобер 17 мая 2016 04:18
+7
НОД вперед! ПВО вперед!
№194 robinzon 17 мая 2016 16:07
0
Но на выборах надо отметить только одну партию, вы за кого?
----------
Случайности не случайны (с)
№195 mistral 17 мая 2016 04:20
+22
А кто-то ещё не знал, что Фёдоров - "Гапон"?
№196 lucy 17 мая 2016 15:02
+4
Вы не знаете, Вы просто обманываете людей. Вам не стыдно?
№197 Пушинка 17 мая 2016 15:32
+1
Это так вы восприняли Стариковские слова? А голову включать не думали?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№198 Arny11 17 мая 2016 04:21
+28
Во время интервью (в автомобиле) Федоров произнес фразу: "Меня прикрывает Путин...". Все, после этого меня отвернуло от него напрочь. ВВП мастерски дистанцируется уже 15 лет от всех, идеально соблюдая баланс и возможно играя на противоречиях элит и политических сил. А вот так заявить на всю страну как Федоров, ну не знаю... dumaet Однозначно Старикову я импонирую больше...
№199 Fender 17 мая 2016 11:15
-3
Если брехун - Федоров ляпнул что-то, то сие совсем-совсем не означает что "Путин кого-то прикрывает".
№200 lucy 19 мая 2016 14:07
0
Фёдоров изначально об этом говорит, уже который год... Его кто-то поправил?
№201 lucy 17 мая 2016 15:04
+3
Цитата: Arny11
ВВП мастерски дистанцируется уже 15 лет от всех

дистанцируется, кто спорит?
Путин не поддерживает Фёдорова открыто, прикрытие в данном случае означает иное
№202 kurtuaz 17 мая 2016 16:02
0
Да сдался Путину этот Федоров! Невелика сошка.
№203 Игорь Кузьмин 17 мая 2016 19:46
0
Конечно не в открытую. У фашистов на бляхах ремней было написано "С нами Бог" - они тоже думали, что он их прикрывает? Путин, если Вы заметили никогда не заявлял о неком особом покровительстве Федорову.
№204 lucy 18 мая 2016 00:34
+1
он что, убийца, такое заявлять?
№205 Dr.Reddys 17 мая 2016 04:23
-3
НОД какой то.....от каких угнетающих сил независимо освобождаются..... feel
№206 lucy 17 мая 2016 15:04
+3
от американских оккупантов
№207 Пушинка 17 мая 2016 15:31
+3
От освободительного движения советуете освободиться? facepalm
Вы за кого товарищ? За Госдеп или за Белый Дом?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№208 злата 17 мая 2016 04:44
-2
Стариков и Фёдоров - оба манипуляторы. надеюсь перегрызутся.. Знаю, что здесь много адептов как одного так и другого, но мне Стариков ещё менее симпатичен, нежели Фёдоров.. и да, проголосовала конечно за Путина.
№209 Dim 17 мая 2016 05:12
+5
Стариков и Фёдоров - оба манипуляторы

Возможно.... what
надеюсь перегрызутся.

Не перегрызутся - оба понимают что будет цирк. Зачем им показывать (подставлять) себя в истерическом облике. На сколько я понимаю Старикова очень тяжело заставить плеваться в истерике, а вот Федоров... не знаю (лично ничего не имею). Будет время - будет повод. Но что-то грядет. Если цирк - то однозначно в топку. Веселить народ не надо, мне кажется мы уже сыты этим.
№210 Alex4 17 мая 2016 09:38
0
Цитата: злата
Стариков и Фёдоров - оба манипуляторы.

адепты обоих заминусят biggrin
№211 Fender 17 мая 2016 11:16
-4
Уже грызутся.
Или Вы имеете ввиду до смерти ? krut
№212 sp_ace 17 мая 2016 12:00
+2
А Вы как считаете, что настоящий политик, деятельный, не должен быть манипулятором? Он, наверное, как настоящий мужчина, должен быть прям, откровенен и говорить Вам только правду, да? Ну и прислушиваться к Вашим советам и чаяниям, естественно :) Так ведь?
№213 Dim 17 мая 2016 05:21
+6
Партия Зюганова.... хе... будет. Там половина толстосуммых в заложниках и их держат за причинное место - бабло + компромат с 90х.
Да и членов партии Жриновского думаю так же все обстоит как и Зюгановцами.
Да и на счет шантажа с чужой стороны и с Российской.
Как вы думаете чем может закончится для любого человека когда ему зажимают одно место с обоих сторон?
Варианты:
1. Плюнет на все и начнет своей головой думать. Даст в морду. Порвет тельняшку. А дальше куда вынесет.
2. Согласится на менее ущербный варианты, то есть продаст себя какой-нить стороне. А затем просто утилизируется.
№214 gravitonus2000 17 мая 2016 06:06
+9
Неужели партия Жириновского или Зюганова будет действовать по чьей то указке?

Ещё как будут. ЛДПР - говорят одно, делают другое. А Зюганов недавно тоже не зря к Тефтелю бегал.
----------
DEBES, ERGO POTES
№215 Человек из будущего 17 мая 2016 06:44
+8
Вы чего-то не понимаете biggrin это точно sad

ПВО желающая что-то изменить , но не могущая
ЕдРо могущая что-то изменить , но не желающая
Остальные не могут и не желают
№216 vicondi 17 мая 2016 10:57
+1
для начала - всех на минимальную зарплату.
пусть будут поближе к народу.

И контролировать, что жили только на 8000 руб.!!!
№217 lucy 17 мая 2016 15:08
+2
это уже было, депутатам просто заносили за нужное голосование
№218 ZhNV 17 мая 2016 07:34
+10
А как иначе понимать откровенный саботаж и КПРФ и ЛДПР при голосовании особо-важных законопроектов? Ни да ни нет, так покурить все вышли???
№220 Ekoume 17 мая 2016 04:53
+9
е.а. непорядочно поступает. думаю боится конкурента. чувствует что пво набирает силу. не хочет второго медведя в берлоге.
№221 lucy 17 мая 2016 15:09
+1
что сделал непорядочного Фёдоров? Озвучил шансы пройти в Думу партии ПВО?
№222 Ekoume 17 мая 2016 15:17
0
непорядочно по отношению к старикову.
№223 Ekoume 17 мая 2016 15:24
0
т.е.сам фёдоров сказал что овцы в думе будут блеять как вожак в любом случае. нечего тут менять. но народ должен за них проголосовать.
№224 lucy 19 мая 2016 14:11
0
Фёдоров заявил, что нечего менять? ОО
Это самое сильное высказывание из всей клеветы!
Да у него одна мысль, которую он постоянно говорит - нам нужно освободиться от оккупации, надо отменить систему внешнего управления... Все институты власти надо менять под себя.
№225 Ekoume 17 мая 2016 16:18
-2
озвучка больше выдаёт не шансы а желания фёдорова.
№226 Пушинка 17 мая 2016 15:29
+1
Не смешите мои тапочки, ПВО возможно и порог не преодолеет, какая там сила. А сила ЕР, у них уже 2оо с лишним голосов, зачем отказываться от них?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№227 Ekoume 17 мая 2016 04:54
+11
как можно голосовать за едро когда фёдоров уже ясно объяснил как она функционирует ?
№228 lucy 17 мая 2016 15:10
+2
легко, он ведь не только об этом говорил, но и о том, что раньше в ЕР было больше сторонников Путина, А ПОТОМ ИХ ВЫЧИСТИЛИ. Сейчас он хочет побольше людей в поддержку Путина туда провести для автоматического проведения его законов, что это плохо???
№229 Ekoume 19 мая 2016 18:01
0
вы хотите что бы люди видели одно а они видят другое. то что делает едро - инвалидом.
№230 ГлавКом 17 мая 2016 04:56
+4
Вот он психо-троцкизм в действии, говорить одно а в умолчаниях делать непотребства. Уже с самого названия НОД ("Национально" ОД), какую нацию собирается освобождать в России с её 160-ю национальностями, почему не назвать "НАРОДНО ОД". ПВО тоже необходимо определяться, что хотят строить после получения суверенитета Толпо-элитаризм (во главе своих буржуинов патриотичных) или по новой методологии СПРАВЕДЛИВОЙ КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) жизнеустройства, составная часть которой ДОТУ(достаточно общая теория управления). Которая в России есть, не стесняйтесь берите эти знания и продвигайте в массы. КОБ принадлежит всему человечеству.
№231 Тень авианосца 17 мая 2016 06:00
+7
Для № 32
Ту же нацию,что освобождали Минин и Пожарский,нацию граждан России.
№232 vicondi 17 мая 2016 10:59
-1
Это очень важно.
На б\украине то же национально-свидомые.
№233 lucy 17 мая 2016 15:11
+5
Путин зря нацгвардию учредил? Поучите его правильным терминам
№234 Пушинка 17 мая 2016 15:25
+4
Нация - это самосознание, народ - это стихия.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№235 Русь Святая 17 мая 2016 05:24
+8
оба мутные. Причем здесь ВВП? Опрос-провокация.
№236 plkvnk 17 мая 2016 07:33
-1
Не провокация. Они оба примазываются к заслугам Путина, хотят на чужом горбу в рай въехть, только Путин не нуждается в посредниках, поэтому проголосовал за Путина.
№237 salam 17 мая 2016 07:54
+8
И в каком месте Стариков "примазывается" к заслугам ПУтина?
№238 Костырев.И 17 мая 2016 10:15
-3
я бы больше сказал вообще какие заслуги у Путина, кроме как во внешней политике в виде возвращения Крыма и победоносной войны в Сирии? красивых речей в Мюнхене и последней в Н.Й? или где там он выступал? боже упаси я не против Путина, я за честность. кроме Федорова у нас достаточно балаболов, которые говорят красивые вещи - а в стране как было так и осталось, только хуже стало. и только не говорите что из-за хамона - эти ваши нищебродские представления смешны и убоги.
№239 lucy 17 мая 2016 15:13
+3
Если бы Вы были за честность, то непременно бы сказали, что кроме внешней политики и вооружённых сил, Путин, занимающий должность президента, ничем не управляет
№240 robinzon 17 мая 2016 16:10
-2
Ну да, признан "самым влиятельным", и ни чем не управляет biggrin
----------
Случайности не случайны (с)
№241 lucy 19 мая 2016 14:27
+1
Признание в иностранном журнале на основании чего даёт законное право управлять страной?
№242 ПацифистАСВК 17 мая 2016 16:16
+4
Цитата: lucy
Если бы Вы были за честность, то непременно бы сказали, что кроме внешней политики и вооружённых сил, Путин, занимающий должность президента, ничем не управляет

Если бы Вы хоть немного понимали как и что управляется, то не ляпнули бы такую ересь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№243 lucy 19 мая 2016 14:28
+1
я читаю Конституцию и не вижу президента ( с любой фамилией) в управлении страны вообще.
Если Вы видите - подскажите, в какой статье и пункте об этом сказано
№244 Chibis77 17 мая 2016 20:59
+3
я бы больше сказал вообще какие заслуги у Путина, кроме как во внешней политике в виде возвращения Крыма и победоносной войны в Сирии? Костырев.И.


Когда слушаешь лепет,задаешь вопрос,это чеховский последователь,не иначе:"Оне хочут свою образованность показать и завсегда говорят о непонятном!"Кроме,как Сирии и возвращения Крыма... Кроме!? Да это базовый мировой рубеж,изменивший глобальный ход мировой политики!!!


Голосую за ПВО,давно хотелось за честных отдать голос,по сему до этого места голосования не посещал!
№245 Laris 17 мая 2016 21:51
+2
А предприятия которые строятся!? А восстановление предприятий ВПК? на этих предприятиях передовые технологии... Строятся совместные предприятия с Западом. И при этом РОссия обзаводится технологиями, которые во времена ебн нам давать не хотели и не давали.
Пробуют восстанавливать с/х. Мирный атом, космос ... и много чего другого.
Вспомните страну при ебн и посмотрите на страну сегодняшнюю...
№246 altair 18 мая 2016 01:07
+2
А какие именно предприятия строятся? Только сырьевой направленности.
ВПК? Вопрос спорный.
Каким еще технологиями обзаводится Россия? В России IV-й технологический уклад, тогда как в передовых странах уже VI-й.
Пробуют восстанавливать с/х. Мирный атом, космос ... и много чего другого? Да глупости это все.
С/х? Ну да рост на 1-2%. Мирный атом.. Что именно то? Космос? Чей Луноход по Луне катается? Китайский. А Вы в курсе, что Люксембург прорабатывает проект освоения астероидов на предмет добычи полезных ископаемых?
Причем тут ЕБН?
При ЕБН экономика проедала советское наследие. А при ВВП паразитирует на сырьевых ресурсах.
№247 Laris 18 мая 2016 07:27
+1
Улыбнулась прочитав вашу реплику "ВПК? Вопрос спорный"
Это реальные деньги, причем в валюте; рабочие места для высококлассных специалистов, потому что требования к выпускаемой продукции очень жесткие; и конечно передовые технологии. И эти технологии развивают, выхода другого нет.

ДА, мирный атом АЭС, и космос.
Люксембрг прорабатывает, а США "высаживались на Луну"...
У Люксембурга есть уже какие-то реальные достижения? какой -то выход? Реальный выход?
Самолетостроение... Не заметили что последнее время Путин уделяет этому вопросу огромное внимание!
При Путине происходит восстановление промышленности России. Я не говорю что все уже сделано и не кричу УРА,я говорю что идет развитие и переориентация развития промышленности.
И да, ресурсами Россия ВСЕ равно должна снабжать Запад. Россия не Щвейцария, есть тн мировая элита, которая управляет мiром на данный момент. И на планете Земля независимых государств от управления данной элитой нет.
№248 altair 18 мая 2016 17:54
+1
При Путине происходит восстановление промышленности России.

Можно поконкретнее, какой именно промышленности?
В сети можно найти список уничтоженных в годы правления Путина предприятий.
---
Что касается IV и VI уклада в экономике. Сравните историю Ё-мобиля Прохорова, которая оказался пиар акцией и Компанией Tesla Motors, которая первой начала серийный выпуск электромобилей без шума и пыли.
---
У Люксембурга есть уже какие-то реальные достижения? какой -то выход? Реальный выход?

Занимаются они этим с февраля сего года. Люксембург может через пять лет отправить роботов на астероиды
Самолетостроение... facepalm
№249 Laris 18 мая 2016 19:29
+2
:) аха, успехов им и веры в их успехи вам.
Время покажет кто прав, вы или я.
№250 lucy 19 мая 2016 14:31
+1
Цитата: altair
в годы правления Путина предприятий.

В Конституции нет правления президента.
Если найдёте - покажите
№251 lucy 19 мая 2016 14:30
+1
Вы можете подсказать меры экономического стимулирования, которые Центробанк по указке МВФ сделал для диверсификации и модернизации нашего реального сектора экономики?
№252 Fender 17 мая 2016 11:22
-3
Я думаю, они спутали горб с другим органом.
Думаю, они получат им по лбу в самое интересное и неожиданное для них время(в стиле ВВП), так как имею глупость и неосторожность посягать на авторитет и рейтинг Путина.
№253 lucy 19 мая 2016 14:32
+1
Каким образом посягает на авторитет Путина?
№254 апк 17 мая 2016 05:34
+5
После того как Фёдоров пошёл в ЕдРо уважение, лично у меня, потерял.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№255 Тень авианосца 17 мая 2016 07:34
-2
Вот чего испугался Стариков,смотри вторую часть ролика Евгения Федорова,там ответы на все страхи писателя Старикова: https://politikus.ru/video/76507-bessmertnyy-polk-pochemu-eto-vazhno.html
№256 Слепой Пью 17 мая 2016 05:38
+4
Выборы всё ближе и ближе...все начинают друг друга топить...
№257 gravitonus2000 17 мая 2016 06:09
+7
Наглосаксонская политика "разделяй и властвуй" в действии.
----------
DEBES, ERGO POTES
№258 Пушинка 17 мая 2016 15:16
+5
Нет, не друг друга, а именно СТариков топит Фёдорова.
От Фёдорова вы такого говновброса не увидите.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№259 robinzon 17 мая 2016 16:11
+1
Посмотрите внимательно видео и увидите как раз Фёдоровские говно-вбросы
----------
Случайности не случайны (с)
№260 Пушинка 17 мая 2016 16:46
+2
Я вижу уже второй раз вброс от Старикова. На диалог он не идёт.
А чего ему бояться? Боится поражения. И будет прикрываться красивыми словами про санкции.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№261 Рюрикович 17 мая 2016 16:50
+5
а. то есть федоров обосрал везде много раз, а теперь стариков должен по щелчку пальцев бежать под камеры НОДа, и устраивать там разборки? человек правильно сказал."у вас есть мой номер, позвоните и разберемся"
№262 Пушинка 17 мая 2016 17:11
0
Вы меня удивляете. Я слушаю Фёдорова, но никогда от него ни про кого не слышала худого слова. Была констатация факта, как в прошлый раз, после говновброса Старикова, и то Е.А не распространялся в своих измышлениях.
А Стариков уже показал не один раз, как он умеет "оппонировать" на примере такого же говновброса о Стрелкове. И выбрал же железную тактику, когда оппонент не может возразить. А слова после - это уже никому не интересны, тем более они будут расцениваться как оправдание.
А Фёдорову оправдываться не в чем.
И хочу привести слова Шекли
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№263 Рюрикович 17 мая 2016 17:21
+3
Стариков продемонстрировал массу говновбросов со стороны федорова. на которые он терпеливо молчал. до того момента, как федоров позвал всех голосовать за ЕР.
№264 Staple 17 мая 2016 05:41
+7
Стариков молодец, умеет не только жужжать, но и грамотно мыслить.
А вот опрос в этой теме, - на свалку.
№265 Игорра 17 мая 2016 05:45
+3
Цитата: Рыжий кот
Раз кот Мотя сказал - значит правду глаголит
Он нашего Рода Русичей
Рыжие коты - гврдейский орден Путина
desantura

У меня рыжий кот - такая сволочь выросла, кроме как поспать и пожрать ничего не надо, да ещё орёт требовательно, прям как Жирик. Кастрировать чтоль?
№266 vicondi 17 мая 2016 11:02
+1
дай сардельку, жадина... biggrin
и прикинь - ты кот и тебя кто-то вдруг захотел кастрировать!!! shok
№267 Fender 17 мая 2016 11:27
-3
Не в коем случае !!!
Яйца - это святое !!!
№268 Mashurov 17 мая 2016 05:55
+5
Фёдоров мутный какой-то!
№269 de_palt 17 мая 2016 12:22
+5
Я того же мнения)))
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№270 Пушинка 17 мая 2016 15:14
+2
Стариков мутный какой-то...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№271 knikos 18 мая 2016 01:45
+1
Был Миша-2% , а будет Федя-пол-процента ...
№272 makcc7773 17 мая 2016 06:06
+7
Цитата: Соратник
Главное в этом не принимать чью либо сторону. Иначе рискуете быть втянутым в эту кашу.

Вот так и просрали страну, называемую украина, её граждане. Моя хата с краю... Зато потом критиковать власть всласть.
№273 salam 17 мая 2016 07:17
+4
Граждане забывают что крайние хаты горят первыми.
№274 vicondi 17 мая 2016 11:05
-1
вот пущай, для начала, эти оба деятеляя прикроют вражеские СМИ типа Мацы и Дождя... А 3.14 - не мешки ворочать.
№275 altair 17 мая 2016 15:13
+3
Кто ж им даст то? Маца и Дождь финансируются государством.
№276 vlch 17 мая 2016 06:10
-2
Стариков ведет себя, как дешевка. Надо Путина продвигать, а он себя везде тычет. Передергивпет слова Федорова. Некрасиво.
№277 salam 17 мая 2016 07:17
+11
И куда вы собрались Путина продвигать?
№278 Alex4 17 мая 2016 09:40
-1
В президенты Земли. tongue
№279 salam 17 мая 2016 09:52
+4
Да чего уж там мелочиться, давайте сразу в императоры галактики! biggrin
№280 lucy 19 мая 2016 14:34
+1
во власть. В реальную власть, то есть наделить его полномочиями в нашей стране, находящимися в руках США
№281 Галинка 17 мая 2016 08:28
+10
Действительно, куда собрались Путина выдвигать? Речь идёт о том, кто будет в законодательной власти. Или выбираем ЕР, или ПВО. Как ведёт себя ЕР в Думе уже всем понятно. Полагаю, что надо дать шанс ещё одной политической силе - ПВО.
№282 lucy 19 мая 2016 14:35
+1
Проблема не в том, что кто-то считает, будто ПВО - плохая сила. ПВО с большой долей вероятности не попадёт в списки для голосования.
Не вы решаете, кто туда пройдёт.
ЕР не нужно собирать подписи
№283 remyd 17 мая 2016 06:12
+2
Судя по опросу следующий президент у нас Стариков, или мы не хотим слушать первоисточники... Хотя конечно в этом опросе Путин неуместен.
№284 makcc7773 17 мая 2016 06:17
+8
Цитата: vlch
Стариков ведет себя, как дешевка. Надо Путина продвигать, а он себя везде тычет. Передергивпет слова Федорова. Некрасиво.


А Путина задвинули? Надо страну продвигать, законы принимать для возрождения суверенитета России от запада, это и будет помощь Путину. И ка можно передергивать слова Федорова, если Федоров ясно говорит сначала одно, потом также ясно переобувается. А все значимые законопроекты вносимые им, как признался Федоров, были подготовлены ПВО. И, да, Федоров себя не тычет, и не говорит плохо о ПВО?...
№285 vlch 17 мая 2016 06:20
+1
Пока вы Н.В. будете раскачиваться на выборах, предатели России расхватают все места. Вы в Думе будете голосовать за национализацию ЦБ, а голосов не хватит. Вы поддерживаете себя, а не Путина, а без жесткой централизованной власти нас разгромят в ближайший год. Подчинитесь Путину.
№286 Галинка 17 мая 2016 08:32
+7
Уважаемый! Что-то Вы не очень понятно излагаете. Что значит подчиниться Путину? Выбрать в Думу ЕР? Нельзя ли более конкретно изложить свою мысль?
№287 VNVer 17 мая 2016 06:51
+8
Федоров очень хочет в думу. А для этого стал подстраиваться под ЕР,чтоб не выкинули.
Мог бы честно сказать,а не дурить людей.А мешать патриотической партии попасть в политику это вообще предательство. Типа не ходите нормальные люди в думу,ходите пикетами по улицам,но и не митингуйте. Поддерживать политику колонизаторов мы будем,а вы протестуйте потихоньку и все будет хорошо.
№288 Пушинка 17 мая 2016 15:12
-1
Из этого самопиара Старикова вы сделали такой вывод? shok
Я поняла - что это самопиар Старикова и обливание конкурента. Это он очень хочет в Думу.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№289 lucy 19 мая 2016 14:38
+1
Цитата: VNVer
А мешать патриотической партии попасть в политику это вообще предательство.

кто мешает-то? Фёдоров что ли отбирает подписи?
Избирательную комиссию возглавил человек США, так что Фёдоров всего лишь предполагает с большой долей вероятности, что они не пропустят ПВО через этот барьер в 200 тыс. подписей. Проблема только в этом
№290 Тень авианосца 17 мая 2016 07:04
-12
Помню,что недавно Евгений Алексеевич Федоров пригласил писателя Стариков прилюдно,под видеокамеры обсудить политические разногласия. Стриков,выходит отказался,помнит,как его в дискуссии один на один, размазал по стенке Игорь Стрелов.
Вместо дискуссии с Федоровым,Стариков как институтка устроил истерику ,наговорил "сорок бочек арестантов",много и ничего конкретного. Имею к последователю Перельмана и популиста истории несколько вопросов:
1.Николай Викторович,объясните свои слова .."заставить проголосовать за НОД,т.е Национально Освободительное движение",что за бред Вы несете? И после этого называете себя политиком,...странно,батенька,странно..
2. Кстати,а кто Вам внушил,что писатель и лектор при распространении продажи своих книг Стариков-это политик,а,Николай Викторович,кто? Евгений Алексеевич Федоров,с начало 90-х то в Ленсовете,то стабильно в Госдуме,такой молодой,а уже 25 лет как политик российского и международного масштаба.
3. Помнится,Стариков в своем родном районе,где его все знают,пытался стать депутатом райсовета,почти получилось,целых 287,или 387 человек проголосовало:родня,знакомые и сослуживцы,это так,к слову.Просто с тех пор очень обиделся Коля на избирателей и,безудержно, захотел иметь депутатский значок. Пошел по пути Бланка,газета,а в данном случае книга-лучший организатор и пропагандист,отсюда и выступления на презентациях книг,видеоролики,сайт,потом Профсоюз Граждан России.
4. Уважаемый,Николай Викторович,с чего Вы решили,что Вы и Ваши последователи самые патриотичные из всех патриотов России?Кто внушил Вам эту бредятину,надеюсь не сами себе в полуночном бреду?,иначе прямая дорога в Кащенко...,там доктора добрые и медсестры ласковые.....
5.Какой Вы, на...,политик,если не понимаете элементарных вещей,будь в Госдуме хоть 50-100 стариковцев,они ничего изменить не могут,т.е. любой закон отправляется на экспертизу в Белый дом,оттуда он вернется со штампом "В бюджете нет средств на финансирование!".Все! С грустным выражением лица вы все дружно идете в кассу за своим миллионом в месяц,можете еще обидится и покричать как жирик на телекамеру.
Суть в том,уважаемый Николай Викторович,что лично Вам нужен значок депутата,а российскому
политику Евгению Федорову,как и президенту В.В.Путину-суверенитет для граждан России и Отечества!
6. Поэтому Вы и пошли по проторенной жириком дорожке-устроить скандальеро и привлечь к себе дополнительное внимание,до выборов то осталось всего три месяца,тут все средства хороши.
7. Помню я это "взаимодействие" Старикова с Е.Федоровым,особенно когда Старикову было нужно изучить меню в депутатской столовой под предлогом заседаний круглого стола и дать интервьб из стен Госдумы на тему "За все хорошее,против всего плохого".
8.А разошлись Вы с Евгением Алексеевичем тогда,когда Федоров жестко поставил вопрос,Коля,что тебе важнее,личное депутатство или суверенитет России,вот тут-то "патриот" писатель и соскочил с темы и стал обвинять Федорова,а выдернутые из контекста нарезки нужных фраз Федорова,лишний раз подтверждают,нет,не матрос,ты Коля,не политик,а дешевый политикан и словоблуд!
П.С.
Лично я за Старикова и его структуру голосовать не буду,а поддержу Евгения Алексеевича Федорова и НОД. Поэтому проголосовав в опросе за Путину,я голосую з Евгения Федорова и НОД.Кстати,Николай Викторович,Вы лишний раз убедили меня в своем манипулировании и словоблудстве политикана,при чем тут,в опросе, Путин?
Выходит,что Вы,Стариков, трус и боитесь один на один провести дебаты с Евгением Федоровым?
Не,Коля,не матрос,а......!или как?
№291 salam 17 мая 2016 07:22
+8
поддержу Евгения Алексеевича Федорова и НОД
т.е 18 сентября проголосуете за ЕдРо?
№292 Тень авианосца 17 мая 2016 07:38
-7
Да,а Вы за клоунов или коммунистов,или Вам ближе партия депутатоа от "Эха
мацы", живущих в США- Льва Пономарева,Митрофанова и примкнувших к ним семьи Гудковых?
№293 salam 17 мая 2016 07:56
+9
Я, однозначно, за ПВО.
И не надо гримасничать. Если кто-то не верит Федорову, это проблема Федорова.
№294 Пушинка 17 мая 2016 15:09
+3
Это ваша проблема, если вы не хотите поменять СИСТЕМУ.
Фёдоров - за отмену оккупации, Стариколв за что непонятно. Видно за всё хорошее против всего плохого. mosking
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№295 robinzon 17 мая 2016 16:15
+2
Т.е. проблема не в том что члены ЕДРА воруют по-чёрному, принимают законы в защиту своих капиталов, а во "внешнем управлении" ? Да не смешите мои носки biggrin
Вон сынок Матвиенко уже миллиардером стал, наверняка просто совпадение, да?
Или ЕДРОсня ворует по причине "внешнего управления"?
----------
Случайности не случайны (с)
№296 Пушинка 17 мая 2016 16:50
+5
А вы не поняли до сих пор, что это система? Все воруют и будут воровать. Пора менять систему, а изменения возможны- только при изменении Конституции. Вы что сделали для изменения конституции? На диване воюете? А на митинг сходили хоть раз?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№297 Рюрикович 17 мая 2016 16:57
+1
и как митинг повлияет, если Конституцию можно изменить только голосованием, а госдума, в т.ч. едро, за которое вы агитируете, проигнорировало законопроект
№298 ПацифистАСВК 17 мая 2016 18:12
+3
Цитата: Пушинка
Это ваша проблема, если вы не хотите поменять СИСТЕМУ.
Фёдоров - за отмену оккупации, Стариколв за что непонятно. Видно за всё хорошее против всего плохого. mosking

То есть по вашему если человек не за Федорова то он не хочет менять СИСТЕМУ? То есть все кто не за Федорова враги РФ? Интересный поворот...
Лично я за смену системы. Но мне категорически не нравятся методы господина Федорова. Начиная с призывов к уличным шествиям и заканчивая тем что он в думе 20 лет и не особо видны результаты.
Если уж из этих двоих выбирать кого продвигать в думу, то ответ очевиден. Двигать нужно Старикова. Федоров на деле показал что его думство не многого стоит. 20 лет это срок приличный. Может Федоров и прав и что-то сделать в думе быстро нет возможности. Но единственный способ проверить его слова - посмотреть на результаты у другого человека.
P.S. Лично я еще не определился за кого буду голосовать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№299 Пушинка 17 мая 2016 22:22
+2
Да, кто не признают страну оккупированной, те враги, или мягче- приспособленцы. Это и есть главный вопрос -спросите любого политика. И по тому ответу можете судить о его политической ориентации.
А про методы работы по смене системы - если знаете лучшие, предложите.
И при этом главное не ваше ощущения что хорошо и что плохо, а политический расклад сил во власти. Без расстановки сил по-всему видно по обе стороны процесса, вопрос не решить. Это же вопрос защиты государства. В 1941 году может быть тоже не все понимали, что придётся умирать, но защищать Родину. И нам предстоит такой же выбор - защищать Родину. Запад нам без боя её не отдаст.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№300 ПацифистАСВК 18 мая 2016 05:07
+1
Цитата: Пушинка
Да, кто не признают страну оккупированной, те враги, или мягче- приспособленцы. Это и есть главный вопрос -спросите любого политика. И по тому ответу можете судить о его политической ориентации.
А про методы работы по смене системы - если знаете лучшие, предложите.
И при этом главное не ваше ощущения что хорошо и что плохо, а политический расклад сил во власти. Без расстановки сил по-всему видно по обе стороны процесса, вопрос не решить. Это же вопрос защиты государства. В 1941 году может быть тоже не все понимали, что придётся умирать, но защищать Родину. И нам предстоит такой же выбор - защищать Родину. Запад нам без боя её не отдаст.

Странно рассуждаете мил человек. Вы путаете патриотизм и любовь к НОДу.
Считаю ли я что страна под внешним управлением - да считаю, очень много есть фактов которые об этом говорят.
Если есть люди которые не видят этих предпосылок, то они не обязательно враги или приспособленцы, они просто могут не понимать процессов которые происходят.
Имеет ли смысл о чем-то спрашивать политиков? Нет не имеет. Политики как флюгеры. Куда ветер подул о том и поют. Тех кто в РФ не ведет себя так можно по пальцам одной руки пересчитать.
Мне не нужно предлагать другой метод. Его до меня предложил и озвучил Владимир Владимирович. Он сказал просто: Работать надо и не пытаться устраивать революций. Считаю что этот метод правильный, так действую сам и другим рекомендую.
Кроме политического расклада, есть еще множество разных раскладов которые могут и влияют на ситуацию. Мыслить только рамками политики, да и вообще только в каких-либо узких рамках - однозначно потерять всё.
Давайте не будем лепить горбатого к стене, в том смысле что проводить прямые параллели с ВОВ. Да, война идет. Но это совсем другая война. И оружие в ней используется другое. И не исключаю что кому-то и умирать еще выпадет на этой войне.
А вот насчет того что без боя не сдадутся - согласен. И хоть на мой взгляд сейчас уже далеко не 41-ый, но уж точно еще не 44-ый. Самое опасное еще впереди.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№301 lucy 19 мая 2016 14:43
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Если есть люди которые не видят этих предпосылок, то они не обязательно враги или приспособленцы, они просто могут не понимать процессов которые происходят.

в органах власти таковых нет. Все всё понимают.
№302 Ekoume 17 мая 2016 15:31
-1
этот текст (наверху- тень авианосца) дискредитирует фёдорова.
№303 я-свой 17 мая 2016 07:13
+8
Что за выбор!? При чем здесь Путин? Даже сравнивать-кощунство! И кто это такой умник опубликовавший такую анкету!? Мозги бы ему вправить ...
№304 salam 17 мая 2016 07:24
+3
Вправляйте ))
№305 Тень авианосца 17 мая 2016 07:46
-5
Уважаемый Админ,робкий голос(часто баните) из зала,: "Объясните зачем Вы уравняли лидера мировой политики,президента России-Владимира Путина,его сторонника и патриота Евгения Федорова с Николаем Стариковым?"

Источник: https://politikus.ru/video/76520-nikolay-starikov-evgeniy-fedorov-pereshel-za-krasnuyu-chertu.html
Politikus.ru
№306 salam 17 мая 2016 07:57
+10
Для вас Путин=Федоров?
№307 lucy 19 мая 2016 14:44
+1
для нас Фёдоров - человек Путина
№308 sdvoin 17 мая 2016 07:19
+13
Аргументы Старикова - убеждают. А вот опрос - совершенно не уместен.
№309 lucy 19 мая 2016 14:45
+1
они убеждают только доверчивых людей
Те, кто смотрел не видеонарезку, а целиком видео, знают, что всё несколько иначе, то есть совсем
№310 Тень авианосца 17 мая 2016 07:19
-13
? №-- Тень авианосца Сегодня, 07:04 Жалоба Помню,что недавно Евгений Алексеевич Федоров пригласил писателя Стариков прилюдно,под видеокамеры обсудить политические разногласия. Стриков,выходит отказался,помнит,как его в дискуссии один на один, размазал по стенке Игорь Стрелов. Вместо дискуссии с Федоровым,Стариков как институтка устроил истерику ,наговорил "сорок бочек арестантов",много и ничего конкретного. Имею к последователю Перельмана и популиста истории несколько вопросов: 1.Николай Викторович,объясните свои слова .."заставить проголосовать за НОД,т.е Национально Освободительное движение",что за бред Вы несете? И после этого называете себя политиком,...странно,батенька,странно.. 2. Кстати,а кто Вам внушил,что писатель и лектор при распространении продажи своих книг Стариков-это политик,а,Николай Викторович,кто? Евгений Алексеевич Федоров,с начало 90-х то в Ленсовете,то стабильно в Госдуме,такой молодой,а уже 25 лет как политик российского и международного масштаба. 3. Помнится,Стариков в своем родном районе,где его все знают,пытался стать депутатом райсовета,почти получилось,целых 287,или 387 человек проголосовало:родня,знакомые и сослуживцы,это так,к слову.Просто с тех пор очень обиделся Коля на избирателей и,безудержно, захотел иметь депутатский значок. Пошел по пути Бланка,газета,а в данном случае книга-лучший организатор и пропагандист,отсюда и выступления на презентациях книг,видеоролики,сайт,потом Профсоюз Граждан России. 4. Уважаемый,Николай Викторович,с чего Вы решили,что Вы и Ваши последователи самые патриотичные из всех патриотов России?Кто внушил Вам эту бредятину,надеюсь не сами себе в полуночном бреду?,иначе прямая дорога в Кащенко...,там доктора добрые и медсестры ласковые..... 5.Какой Вы, на...,политик,если не понимаете элементарных вещей,будь в Госдуме хоть 50-100 стариковцев,они ничего изменить не могут,т.е. любой закон отправляется на экспертизу в Белый дом,оттуда он вернется со штампом "В бюджете нет средств на финансирование!".Все! С грустным выражением лица вы все дружно идете в кассу за своим миллионом в месяц,можете еще обидиться и покричать как жирик на телекамеру. Суть в том,уважаемый Николай Викторович,что лично Вам нужен значок депутата,а российскому политику Евгению Федорову,как и президенту В.В.Путину-суверенитет для граждан России и Отечества! 6. Поэтому Вы и пошли по проторенной жириком дорожке-устроить скандальеро и привлечь к себе дополнительное внимание,до выборов то осталось всего три месяца,тут все средства хороши. 7. Помню я это "взаимодействие" Старикова с Е.Федоровым,особенно когда Старикову было нужно изучить меню в депутатской столовой под предлогом заседаний круглого стола и дать интервьб из стен Госдумы на тему "За все хорошее,против всего плохого". 8.А разошлись Вы с Евгением Алексеевичем тогда,когда Федоров жестко поставил вопрос,Коля,что тебе важнее,личное депутатство или суверенитет России,вот тут-то "патриот" писатель и соскочил с темы и стал обвинять Федорова,а выдернутые из контекста нарезки нужных фраз Федорова,лишний раз подтверждают,нет,не матрос,ты Коля,не политик,а дешевый политикан и словоблуд! П.С. Лично я за Старикова и его структуру голосовать не буду,а поддержу Евгения Алексеевича Федорова и НОД. Поэтому проголосовав в опросе за Путину,я голосую з Евгения Федорова и НОД.Кстати,Николай Викторович,Вы лишний раз убедили меня в своем манипулировании и словоблудстве политикана,при чем тут,в опросе, Путин? Выходит,что Вы,Стариков, трус и боитесь один на один провести дебаты с Евгением Федоровым? Не,Коля,не матрос,а......!или как?

Источник: https://politikus.ru/video/76520-nikolay-starikov-evgeniy-fedorov-pereshel-za-krasnuyu-chertu.html
Politikus.ru
№311 Пушинка 17 мая 2016 15:06
+2
applodisment applodisment applodisment Добавить просто нечего.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№312 kursk-444 17 мая 2016 19:07
+3
Я бы после запятых пробелы добавил
feel
№313 Тень авианосца 17 мая 2016 07:19
+3
Приношу извинения,за повтор,ошибка вышла.
№314 Рюрикович 17 мая 2016 07:22
+6
мотайте на ус, нодовцы
№315 Uralsib 17 мая 2016 07:24
-5
На примере этого ролика видно, как пытаются манипулировать нашим сознанием.
Сначала попробовали использовать Е. Фёдорова. Но, затея провалилась. Его тяга к многомиллионным уличным акциям насторожила россиян. Они, вполне обоснованно, увидели в этой затее аналог Майдана. Да, и сам Фёдоров мало подходил на роль вождя НОД - не обладает харизмой этот человек.
В итоге, федоровские ветки на Политикусе стали "засыхать" - просмотров их и комментариев к ним становилось всё меньше. Тем, кто замутил тему Фёдорова, стало ясно, что проект проваливается.
И тут же появляется Стариков, который критикует Фёдорова именно за то, за что россияне "прокатили" Евгения Алексеевича - за тягу к массовым уличным акциям.
Это может быть случайностью? Нет! В политике случайностей не бывает.
Просто, кукловоды, которые пытаются манипулировать нашим сознанием, убедившись в бесперспективности своего проекта "Фёдоров + НОД", безжалостно топят его, используя , как удобрение для взращивания своего нового проекта - "Стариков + ПВО".
Вряд ли Стариков лучше Фёдорова. И дело, даже, не в том, что он прокололся год назад, выступив с критикой движения !Бессмертный полк".
Стариков, как и Фёдоров, находится на периферии политических и народнохозяйственных процессов нашей страны. И это обстоятельство не может не настораживать. Умные, честные, и работоспособные люди с организаторскими способностями сегодня нужны России ПОЗАРЕЗ. И Президент и Премьер собирают таких людей в свои команды, буквально, персонально, поштучно. И будь Стариков с Фёдоровым теми людьми, которыми они хотят предстать перед нами, их бы давно заметили, и включили в обойму государственных деятелей, политиков, министров, вице - премьеров, где они могли бы продемонстрировать свои деловые качества В РЕАЛЬНЫХ ДЕЛАХ. А раз не выделили из толпы, и не привлекли к работе - стало быть, на это имеются веские причины.
Тот факт, что оба они, на словах, поддерживая Путина, не предпринимают попыток работать в системе его власти, а пытаются пролезть в неё сбоку, или с чёрного хода, не может не настораживать.
Победит ли Стариков там, где проиграл Фёдоров? Едва ли. При всех недостатках Евгения Алексеевича, он, по крайней мере, был знаком с системой государственного управления, и имел некоторый опыт в этой области.
А Стариков, не будем забывать, всего - навсего ПИСАТЕЛЬ. То есть человек, не имеющий опыта государственного деятеля и навыков работы в команде.

И, вообще, по складу своего характера, я готов был бы услышать о неких политических амбициях от тех людей, которые уже проявили себя в системе существующей власти, и добились при этом, несомненных успехов. То есть, если бы новые движения и партии вздумали организовать такие люди, как Козак или Жуков, это смотрелось бы естественнее: человек делом доказавший свою созидательную сущность, и много поработавший на благо России, постепенно пришёл к выводу, что в рамках действующей власти он не может полностью себя реализовать. И, поэтому, создаёт новое движение.
Это было бы понятно и логично.
Но, когда партии и движения пытаются создать люди, ничем не проявившие себя - это настораживает. О чьём благе они в этот момент пекутся?
О благе России? Или о своём?

При любых обстоятельствах, буду голосовать за Единую Россию. Потому что, даже, с учётом отдельных недостатков, присущих любой реально действующей власти, именно в ней сосредоточены лучшие управленцы и хозяйственники России.
Альтернативы ЕР на сегодня нет.
Так что, формально, конктретно в этом эпизоде, Фёдоров прав!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№316 salam 17 мая 2016 07:28
+14
При любых обстоятельствах, буду голосовать за Единую Россию. Потому что, даже, с учётом отдельных недостатков, присущих любой реально действующей власти, именно в ней сосредоточены лучшие управленцы и хозяйственники России. Альтернативы ЕР на сегодня нет.

Очень наглядный результат грамотной манипуляции! Если все говно - буду голосовать за привычное.
№317 ZhNV 17 мая 2016 08:15
+12
Какие лучшие управленцы? Силуанов, Улюкаев, Ливанов из партии Единая Россия не исключены, их только из правления убрали, чтоб глаза не мозолили так сильно. Весь костяк правительства к которому масса вопросов - из Единой России, это правящая партия. И это НЕ Путинская партия. На словах его поддерживают, на совещаниях головами кивают, а следом заявления и действия абсолютно противоположного толка. Те полезные законопроекты, что принимаются - проводятся ВВ в ручном режиме, т.е. ему приходится лавировать и идти на сделки вместо того чтоб большинством проводить свою политику.
№318 Ekoume 17 мая 2016 15:37
+3
партия ер была создана искусственно и больше не нужна. я ни разу не слышала что бы путин сказал -я посоветовался с партией, мы в партии решили... ? никогда.
№319 lucy 19 мая 2016 14:48
+1
зато в прямой линии он сказал, что эта партия принимает решения, которые устраивают большинство групп граждан и что она берёт ответственность за непопулярные решения, таким образом выделив эту партию среди остальных
№320 Ekoume 19 мая 2016 17:46
0
как устраивают большинство групп граждан ? они же убегают с голосования. путина надо уметь расшифровывать. он же сказал --" конституцию хотят переделать ! вы что ? с ума сошли ? "
№321 katrinka 17 мая 2016 09:39
+8
за ЕР должны голосовать те , кто ПОДДЕРЖИВАЕТ то , что сейчас происходит во всех сферах жизни. Довольны ? Голосуйте !
А вот эти песни про ....а кто если не они ? А кем заменить их ? Нет достойной замены ....это все трюк . Известный , старый , добрый :-) Всегда дающий результат .Так как в России люди устали от кризисов и потрясений . Им нужна стабильность ! Хоть в "гробу" , но стабильность :-) Но в данном случае эта стабильность не "гроба" , а полета "топориком с обрыва". Если кому-то приятно лететь с обрыва и он хочет это продолжать до трагического финала , то ради Бога :-)
Лично я пока не определилась . Слишком уж много хитромудрых течений, обмана .Дурят нас со всех сторон :-) Говорят все очень сладко !Но надо все это делить на 18. Посмотреть на репутацию людей , движений и партий . Кто и за что голосовал в Думе . Кто что лоббировал .Есть же история....
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№322 Пушинка 17 мая 2016 14:59
+3
А вот если вы поддержите Старикова, то в Думе сразу всё поменяется? Придут другие люди, сплошь патриоты?
На самом деле мы стоим перед нелёгким выбором из плохого и очень плохого.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№323 katrinka 18 мая 2016 08:06
+3
и еще по поводу ......а кем заменить сегодняшних управленцев .
Если поменяется "линия партии" , то все лучшие кадры БЫСТРО перекрасятся , возьмут нужные флаги ,включат новые речи и все будет хорошо :-)
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№324 robinzon 17 мая 2016 12:45
+12
Извините, но Фёдоров не на "переферии", он в Думе сидит!
Фёдоров - балабол! Он занимается манипуляцией ценностей под патриотическим соусом.
Если взгляды Фёдорова не совпадают по ключевым вопросам с программой ЕДРА, то почему он ещё там? Если в ЕДРЕ нет единства большинства, то в топку такую фракцию!

Вообще надо ввести ответственность депутатов за НЕ голосование! Депутат получает около 400000руб/мес и просто обязан иметь мнение по закону, за который происходит голосование!
А результаты голосования сделать МАКСИМАЛЬНО ПРОЗРАЧНЫМИ, чтобы любой гражданин мог зайти на сайт Думы, выбрать законопроект и посмотреть результаты голосования поимённо!
----------
Случайности не случайны (с)
№325 Рюрикович 17 мая 2016 13:00
+6
а там и так есть результаты голосования. и неоднократно приводились данные, как именно голосует федоров. а голосует он антинародно
№326 Ekoume 17 мая 2016 15:42
+4
депутаты повысили себе зарплату вроде бы -880 000р. (говорят). фёдоров продвигает одну теорию а голосует противоположно "потому что всё равно нет выбора". абсурд какой то. так не лучше ли было выйти из ер и соединиться с пво? и не бороться за кресло а за правду !
№327 sp_ace 17 мая 2016 14:14
+1
Прикольное у Вас представление о политической жизни в стране :)
Есть большая очередь поработать в системе Путинской власти. Они ждут годами, когда их желание честно послужить Родине заметят. А есть потайной ход где-то в Москве в ту же власть, но в другую, непутинскую, туда ушлые и тёмные типЫ пробираются для осуществления своих коварных замыслов ninja
№328 Пушинка 17 мая 2016 14:57
+1
Фёдоров прав безусловно. А вот "удивляет" позиция Старикова, он что, не мог переступить через своё эго, объединить усилия ПВО и НОД, если это только пошло на пользу делу? Но он пошёл другим путём - путём пиара за счёт антипиара других, это говорит уже о том, что патриотического в нём ничего нет, одна профанация.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№329 salam 17 мая 2016 15:06
+4
Фёдоров прав безусловно.

Звучит как
1) - Федоров всегда прав!
2) - Если Федоров не прав смотри пункт 1.

Просто изумительная позиция! Аплодирую стоя! applodisment applodisment applodisment
№330 Попандопуло 17 мая 2016 07:25
+14
Опрос провокационный, заголовок Стариков и Федоров, но вставили Путина? Для чего такая подстава? Некрасиво со стороны Apolitikus
№331 ygmeh 17 мая 2016 07:31
+13
Стариков молодец! Всё чётко разложил по полочкам и объяснил куда, почему и на что надо обращать внимание неравнодушным гражданам. Согласен с ним, что Федоров тоже патриот и под лозунгом суверенитета России собрал патриотов. Всё ждал момента истины и вот он наступил. Включайте логику, патриоты, и отбросьте критерий симпатии. Стариков абсолютно прав. При выборе Вами ПВО - выши голоса будут играть свою роль. А при выборе ЕдРо - утонут. И доказательство - провал голосования в Госдуме по предложению о национализации ЦБ, озвученного Фёдоровым. А в опросе всё правильно, т.к. Путин внесен для сомневающихся - таких много.)
№332 Пушинка 17 мая 2016 14:24
+2
Ищите истину - кому выгодно. Стариков однозначно вносит раскол, и он не может не понимать этого..
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№333 robinzon 17 мая 2016 16:18
-1
Извините, раскол между кем и кем?
----------
Случайности не случайны (с)
№334 melant81 17 мая 2016 07:36
-9
Два балабола; шуты для отвлечения внимания народа от проблем импотенции власти.
№335 altair 17 мая 2016 17:02
0
Согласен. Ощущение игры в Злого и Доброго полицейского.
Как ни странно я соглашусь с мнением своих оппонентов: Фендером, Тенью авианосца и Уралсибом (первая часть его комментария).
Мне это напоминает определенную договоренность сверху в элите делать ставку на раскрутку Старикова, поскольку Федоров как едросовец, для этой цели мало стал подходить. Акцент указывает на незапятнанного Старикова, партия которого должна перетянуть на себя, канализировать патриотический электорат в нужное русло. Терки между ними, как раз таки и должны показать нужный вектор патриотическим силам.
№336 Алла.К 17 мая 2016 07:59
+4
Валерий Викторович Пякин неоднократно утверждал, что Фёдоров озвучивает хотелки части современной российской элиты, работает на эту часть. Правда, и про Старикова Пякин также неоднократно говорил, что тот не понимает многих процессов, происходящих в политике, то есть - аналитик слабый...

Пякину я лично доверяю больше, чем Старикову и Фёдорову, вместе взятым. Как-то так.
№337 lena-2179 17 мая 2016 09:13
+13
Пякин выполняет заказы либералов, очерняя то одного, то другого. Я ему вообще не верю.
№338 ПацифистАСВК 17 мая 2016 11:05
+3
Цитата: lena-2179
Пякин выполняет заказы либералов, очерняя то одного, то другого. Я ему вообще не верю.

А он и просит всех ему на слово не верить. Пякин предлагает каждому самостоятельно разбираться и верить только себе.
Пякин всегда говорит: Будьте концептуально властны.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№339 Ekoume 17 мая 2016 15:45
+1
согласна. но стариковым в думе есть хоть надежда на изменение
№340 bob53 17 мая 2016 08:05
+15
Признаюсь, когда посмотрел первые ролики с Федоровым, был под большим впечатлением....два месяца. Потом начал замечать перебор во всех его речах. Очень сгущал краски во всех вопросах, упрощал до "нельзя" решение всех проблем. И показалось очень подозрительным его стремление к митинговым решениям проблем. Я поинтересовался его политической карьерой, не понравилось его шарахание из одной крайности в другую. В общем, к идеям Федорова охладел, если не сказать хуже, очень быстро. Все эти "причесанные" ролики с одним или двумя журналистами, заглядывающими ему в рот... Как то попался ролик, где он спорит с оппонентами, там у него был полный провал,и он ретировался как истеричка. Стариков мне импонирует железной логикой, отменной риторикой и постоянством своей позиции. И, самое главное, Стариков не боится публичных споров и дискуссий.
Где то недавно видел по тв выступление какого то инженера. Понравились его слова о том, что Россия очень огромная страна и сдвинуть ее с места одним толчком никак нельзя. Нужна постепенность. Чем, собственно, и занимается Владимир Путин.
№341 АИФ 17 мая 2016 08:11
+2
Как хорошо что есть Путин. А ОНФ не идет на выборы?
№342 ПацифистАСВК 17 мая 2016 11:07
+3
Цитата: АИФ
Как хорошо что есть Путин. А ОНФ не идет на выборы?

А ОНФ и не политическая партия. Члены ОНФ идут на выборы каждый сам так как считает нужным.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№343 мицар 17 мая 2016 08:13
+14
Странные суждения. Если какая-то сила, не связанная с властью, формируется в партию, то это не вызывает доверия. Стариков, по крайней мере, честно говорит о том, зачем он и его единомышленники идут во власть. Что такое ЕР сегодня - непонятно. Под ее знаменами сегодня ринулись во власть разные люди. ЕР это и Улюкаев, и Силуанов, и Жуков, и Медведев. Сейчас к ней притираются разные по убеждениям люди, например Надеждин и Ефимов. Как этот винегрет будет работать? Т.Е. неважно, во что вы верите, что пропагандируете, главное придти к власти. Федоров не вошел в ЕР сегодня, он сам позиционирует себя как создателя этой партии. И то, что он всякий раз баллотируется от разных регионов тоже напрягает. ПВО одна из новых партий. Причем формируется снизу. Разве у нас отменили партийную систему? Нет. А потому - идет обычная предвыборная конкуренция. И Стариков прав в том,что вся эта возня попасть в списки ЕР на выборах действительно попытка оттянуть голоса у таких партий как ПВО. Меня вот честно напрягает присутствие в кандидатах в списки ЕР господина Надеждина и подобных ему господ. Именно поэтому за ЕР голосовать как-то не хочется.
№344 corvus777 17 мая 2016 08:17
+3
Пока о Старикове плохого сказать не могу.
А насчет Федорова, сомнения есть.
Ура патриотизм всегда настораживает.
Подождем
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№345 makcc7773 17 мая 2016 08:18
+1
Интересно, почему же Фёдоров голосовал или не голосовал в Думе по озвученным Н. Стариковым вопросам?
№346 salam 17 мая 2016 08:24
+2
Указания из вашингтонского обкома было или не было lols
№347 Дельфина_Морская 17 мая 2016 08:28
0
оба в политике- оба в системе.
Народ нынче опытный- всего за 25 лет навидался, так что разумеем правила системы.
Матрица, ёшкин кот)
п.с. А с какой целью Стариков этот ролик выпустил, ась?
№348 LVI 17 мая 2016 08:28
+2
Этот весь раскол, игра на амбициях на руку только пиндосам.
№349 Ябывдул 17 мая 2016 08:38
+4
Шо опять?
Да ну их обоих.
№350 baleva 17 мая 2016 08:57
+9
Никогда не верил Федорову. Вроде все правильно говорит, но .. чувствуется отсутствие искренности и двойное дно. В его речах - какое-то паникерство и всепропальство. Нет силы и спокойной уверенности, что мы победим.
№351 asmoday 17 мая 2016 09:02
+2
Сейчас налетят иные из нод и будут поддерживать Федорова bad
№352 Ябывдул 17 мая 2016 10:12
+3
"И треснул мир напополам, дымит разлом.
Шипит слюна, идет война бобра с ослом."
№353 Ард 17 мая 2016 09:07
+4
И не одного "нодовца"... dumaet
№354 lena-2179 17 мая 2016 09:11
+11
Владимир Владимирович - фигура вне сравнения. Поэтому надо сравнивать ТОЛЬКО Старикова и Федорова. Я за Николая Старикова!
№355 Тень авианосца 17 мая 2016 10:02
-10
Лена,№118
Я против Старикова и его организации,я за Евгения Федорова.
№356 Milochka 17 мая 2016 11:14
+1
И я за Старикова! Федоров между капелек все время проскочить старается, как в старом анекдоте.
№357 Александр_Трифонов 17 мая 2016 09:24
+3
Ефимов тоже пошёл в ЕР. А кто ещё кроме ЕР может хоть так, но править Государством, Жириновский?,Зюганов? ЕР пока меньшее из зол. И не критиковал Фёдоров Старикова, но пригласил на разговор под камеру. Вопрос задал членам ПВО - а реально ПВО попасть в Думу нынче? Хорошо, представим ПВО в Думе. И как они смогут не выполнять советы консалтинговых компаний? Фёдоров приглашал к разговору, стариков устроил склоку. Печалька. Перемелится - мука будет. Пусть борятся как могут за Державу. К чему и всех призываю. Путина в опросник зря сунули... Однако Россия вперёд! Драка ещё впереди.
----------
Душкин-Трифонов
№358 Пушинка 17 мая 2016 13:26
+1
Всё верно, Стариков не пошёл на открытый разговор. Да просто понимает, что на любое высказывание Фёдорова ему нечем будет возразить. Стариков просто хочет встроиться в систему, а не поломать её.
Путин - это считайте графа "против всех"
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№359 тюрлюлю 17 мая 2016 09:35
+11
Кто такой Фёдоров ясно уже по истории его депутатской деятельности - в социальных иждивенцах упавших на госбюджет с 1989 г. 27 лет непрерывного депутатского стажа!!!

Боролся за народное счастье при КПСС, под Собчаком, в союзе с Лукиным(Яблоко) и Хакамадой, на посылках у Лужкова.

Цель скандальных заявлений в Калининиграде очевидна - приказ от посла США на недопущение в ГД даже минимального числа депутатов, готовых делом отстаивать интересы России, категоричен. Как заявляет сам Фёдоров - "у Тефта всё расписано и нарушения партийной дисциплины он не допустит".
№360 AltXodo 17 мая 2016 09:36
+13
Федоров со школьной скамьи конъюнктурщик, приспособленец и популист. Он нашёл своё место в партии, которая уже 15 лет занимается пустобрехством. Старикову желаю не сглаживать углы, а бить прямо в морду этим новым буржуям и их полит.обслуге. Никакого компромисса, никакого соглашательства. Я всё сказал
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
№361 Хозяйка Кота 17 мая 2016 09:44
+3
Чем ближе выборы, тем злее в банке пауки...
№362 твой сосед 17 мая 2016 10:05
+10
Хотел бы видеть Старикова и Федорова на "поединке",у Соловьева
№363 Пушинка 17 мая 2016 13:22
-3
Заметьте - Старикова пригласить могут, он и ходит, потому что он не нарушает парадигму СМИ, работает по их схеме, не углубляясь в суть. Фёдорова уже не пригласят, Соловьёв точно, потому что он рвёт шаблоны восприятия, открывает людям СУТЬ! Говорит об оккупации.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№364 robinzon 17 мая 2016 16:20
0
Уважаемый поклонник "рвача шаблонов", скажите, депутатам Государственной Думы запрещено заниматься бизнесом?
----------
Случайности не случайны (с)
№365 Большой медведь 17 мая 2016 10:35
+8
Обидно, что в стане партиотов начались разногласия. Нужно убрать личные амбиции и делать общее дело. Слушаю Федорова, Старикова, Пякина, Глазьева, Катасонова, Фурсова... У всех есть чему поучиться. Жаль, что не объединились в одну силу, а начались взаимные претензии. Смотрю на это с сожалением.
№366 ПацифистАСВК 17 мая 2016 11:12
+3
Цитата: Большой медведь
Обидно, что в стане партиотов начались разногласия. Нужно убрать личные амбиции и делать общее дело. Слушаю Федорова, Старикова, Пякина, Глазьева, Катасонова, Фурсова... У всех есть чему поучиться. Жаль, что не объединились в одну силу, а начались взаимные претензии. Смотрю на это с сожалением.

Политические разногласия неизбежны. Объединить все патриотические движения в одну силу это конечно было бы здорово, но не реально. Каждый патриот видит ситуацию по своему.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№367 Техномаг 17 мая 2016 13:18
+1
помню, Катасонов на Старикова тоже телегу катил, при этом о причинах противоречий не стал говорить.
№368 Вито 17 мая 2016 15:21
+7
Цитата: ПацифистАСВК
Объединить все патриотические движения в одну силу это конечно было бы здорово, но не реально.

Не реально на сегодняшний день или не реально в принципе?
№369 Пушинка 17 мая 2016 13:19
+1
Учитывая большой аналитический ум Старикова, эти разногласия уже не выглядят как разногласия, это провокация!
Любой Разумный человек никогда не пошёл бы на раскол, тем более перед выборами.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№370 Обама Чмо 17 мая 2016 10:37
+11
Уберите из опроса Путина! Это провокация! Я за Старикова и ПВО, потому что Стариков делает, а Федоров кроме демагогии больше ни на что не способен
№371 Пушинка 17 мая 2016 13:17
+3
Ну вы не понимаете, что это вариант "против всех"?! biggrin
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№372 Land 17 мая 2016 10:42
+1
Кажется патриотическое движение раскололось на "большевиков" и "меньшевиков". Осталось понять - кто есть ху?
№373 ПацифистАСВК 17 мая 2016 11:13
0
Цитата: Land
Кажется патриотическое движение раскололось на "большевиков" и "меньшевиков". Осталось понять - кто есть ху?

Не всё так просто. Клише времен 17-го уже не работает.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№374 Land 17 мая 2016 11:22
+1
А что работает? Договаривайте, раз начали.
№375 Пушинка 17 мая 2016 13:16
+2
Чтобы разобраться, достаточно одного вопроса - кому это выгодно?
А выгодно будет Путину, если ЕдРо не получит нужного количества голосов? У Путина есть ещё какой- ресурс для принятия ручных законов, кроме ЕР?
И чем обернётся раскол среди патриотов для всех нас?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№376 Land 17 мая 2016 13:53
+2
"Справедливая Россия" тоже пропутинская партия. ЛДПР тоже не оппозиция Путину. Из думских фракций только КПРФ может брыкаться по идеологическим соображениям.
На счет раскола патриотов. Раскол РСДРП в 1903 году на "большевиков" и "меньшевиков" нисколько не помешал "большевикам" захватить власть в 17-м году. Так что в самом факте раскола нет ничего критичного для политического движения.
№377 edgon 17 мая 2016 10:56
-2
Цитата: Человек из будущего
После этого надо действовать.
Конфликт между ВО и НОД, по существу, касается формы и содержания общественной формации России, не той, которая есть, а той, которая будет. Разумеется, коли представления лидеров указанных политсил о предмете противоречивые, то и возникает повод для красной черты и словесной войны.

Ситуация типа шерше ля фам. Точнее, ищи причину конфликта или - золотую середину истины. А она есть и до нее рукой подать, достаточно ознакомиться с моими публикациями на муле. Речь о новом мировоззрении, о постмарксистском диамате, на основе которого создана идеология демократической общественной формации. Соответствующая книга уже год находится в РАН,


где ее, полагаю, внимательно читают и проверяют под пристальным вниманием Путина.
№378 vicondi 17 мая 2016 11:13
-1
А я за Мотю! crazy

Создаем партию котов!!!
№379 ЖЕКА 17 мая 2016 11:21
0
Верить не надо никому!!! Надо следить за реальными действиями. Фёдоров всё время пытается народ на улицу вывести - думаю это ПЛОХО и что ещё хуже он пытается говорить от имени ВВП !!! Слова ВВП - это одно , действия часто несколько иные. Следите и оценивайте по действиям !!! И ВВП тут в опросе не уместен !!! Про Старикова вовсе говорить не стану. Мне лично понятен генерал Ивашов !!!
№380 robinzon 17 мая 2016 12:22
+9
Да *** кто он по национальности, важно в чьих интересах работает.
Я не один раз задавал неудобные вопросы Фёдорову на его официальном сайте.
Так сначала мои вопросы просто удаляли, а на 3й раз просто забанили. Хотя я не нарушил никаких правил! Не было ни оскорблений ни обвинений...

мат. бан 2 дня
----------
Случайности не случайны (с)
№381 salam 17 мая 2016 13:58
0
Аналогичная ситуация была у меня в одноклассниках. Тоже забанили lols
№382 Apolitikus 17 мая 2016 17:22
0
наверно матом пишешь. бан 2 дня.
№383 Липа 17 мая 2016 11:22
+8
За Старикова однозначно !
№384 Липа 17 мая 2016 11:25
+2
специально наблюдаю за законами ухудшающими жизнь населения..штрафы,налоги,бизнес ..все эт Единоросы выдвигают...слова и дела для них эт разное...как и у Федорова,который заметался и тапки переобул.
№385 Датобатону 17 мая 2016 11:44
-1
Федоров то не совсем русский-немножко еврейчик..
№386 Пушинка 17 мая 2016 13:10
+2
А я бы это сказала про Старикова. у Фёдоров - 100% русская внешность, у Старикова -нет tongue
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№387 altair 17 мая 2016 21:02
0
Стариков тот еще пейсатель smile
№388 Vintorezz 17 мая 2016 11:48
+2
Не удивлён. Ещё в прошлом году я коментил выступление Фёдорова:

"№105 Vintorezz 1 августа 2015 00:41
Честно говоря создаётся впечатление, что под вывеской "НОД" была сделана попытка объединить патриотически настроенные слои населения с целью изолировать их от понимания реально происходящих событий путём "правдоПОДОБНОЙ" их интерпретации с позиции: "везде 5-я колонна и только мы знаем правду!"
P.s. Ни к Старикову, ни, особенно, к Фёдорову, чисто по человечески и субъективно(!!!) доверия нет.
И рожа у этого Фёдорова редкого пройдохи :)
P.p.s. Хотя Стариков, ИМХО, в отличие от Фёдорова, не вполне понимает во что он вступил и занимается этим искренне веря в НОД."
№389 Пушинка 17 мая 2016 13:12
-3
Стариков этим занимается исключительно только для одного - для дискедитации патриотических сил, для раскола ЕР. Свои 30 сребренников отрабатывает, имхо.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№390 altair 17 мая 2016 21:03
-2
Кто стоит за Стариковым?
№391 ЖЕКА 17 мая 2016 12:18
+10
Иларион из группы НОД в отместку за кумира Фёдорова всем минусов наставил !!! )))) И не поленился трудяга )))))
№392 Userhabr 17 мая 2016 12:51
+4
Думаю у него есть своя версия событий biggrin Иларион, в чём дело?)))

Вот смотришь на некоторых НОД'цов (Такие как Пастор Шлаг, Тень авианосца и тот же Иларион) и такое ощущение что они не из НОД, а из НДВ - Национальные Диванные Войска. Сидят на диване, минусы ставят facepalm
№393 Техномаг 17 мая 2016 13:24
+9
все как в думе, Илларион не для ра
боты головой, он руками работает, нужные кнопки жмет.
№394 Ekoume 17 мая 2016 16:02
0
гнать этих овец.
№395 Пушинка 17 мая 2016 16:35
+1
Точно такие же войска тут есть и у Госдепа.
Или за кого тут минусовальщики НОД работают?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№396 Рюрикович 17 мая 2016 16:38
0
вы имеете в виду иллариончика, который тут всем минуса навтыкал? вот хороший вопрос. не иначе, как на гостеп. согласен с вами полностью
№397 Пушинка 17 мая 2016 16:56
+2
А вы свои минусы для чего ляпаете? Чтобы скрыть комментарии?
Против идеи освобождения? Или вы убеждённый застариковец?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№398 Рюрикович 17 мая 2016 17:05
+1
я? не нравятся мне ваши идеи и отсутствие аргументации. вот и минусую.
№399 Рюрикович 17 мая 2016 13:01
+3
зато если минусовать НОДовцев, вечный бан обеспечен
№400 Пушинка 17 мая 2016 16:37
+2
А при чём тут это? Я вот вас никоим боком не могу отправить в бан.
Значит вы не поладили с админом, и на НОД не перекладывайте своего греха.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№401 Рюрикович 17 мая 2016 16:46
0
ох. когда вы всей шоблой жаловаться начинаете, а вы начинаете, между прочим, то админ банит. когда вы минусите, и начинаешь минусить вас в ответ, вы жалуетесь. и админ банит.
№402 Apolitikus 17 мая 2016 17:24
+4
нытик, кроме тебя никто не жалуется.
№403 Пушинка 17 мая 2016 17:38
+1
Не знаю я этой вашей кухни, никогда не жаловалась и даже не знаю как это делать.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№404 Рюрикович 17 мая 2016 13:01
+1
зато если минусовать НОДовцев, вечный бан обеспечен
№405 salam 17 мая 2016 14:01
+2
Да не обращайте внимания. Сейчас еще вито с товарищем-А подтянутся и пойдет нагрузка на базу, минусы считать lols
№406 Пушинка 17 мая 2016 17:01
+2
А у вас все отметились? Рюрикович тут, ygmeh тут, Striker тут, Userhabr тут, ygmeh тут. Да уж, ну и ники... hang Кого не хватает?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№407 Рюрикович 17 мая 2016 17:04
-1
что, не нравится? мне тоже жутко не нравится, когда ваша компания налетает скопом и минусует до упора. причем клонов подтягивают и т.д. прямо наблюдал, как будто по команде сверху (у вас же тоталитарная секта, это возможно), в течение 20-30 минут все посты уходят в глубокие минуса.
№408 salam 17 мая 2016 17:59
-1
Меня, меня забыли ))).
№409 Joseph 17 мая 2016 12:46
+3
Подмазался нод к ЕДРу и Д.А.М. А Стариков, видимо, в другом направлении своих последователей повёл. Скорее всего, наличие этих последователей Фёдорову и не даёт спокойно спать. Болтает, болтает, а убедить выйти на протесты никого не может.. "печалька"..
№410 zunamy 17 мая 2016 12:50
+4
Цитата: Apolitikus
Пёс Барбос сказал, что Кот Мотя - рептилоид

А ёжики судя по всему ухихикались!?
Вот Стариков чётко открыто и дипломатично высказывает свою позицию. Почему бы не устроить дебаты??? Где Соловьёв?
А потом сколько всяких с матерками и пеной у рта махая руками и ногами высказывают св мнение и позицию!?
Действия Старикова абсолютно верны и последовательны.
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№411 vasilito2 17 мая 2016 12:54
+3
А где же Люси и Иларион, выступающие в защиту своего кумира? Возможно, слишком заняты переосмысливанием своей позиции относительно НОД.
----------
Эмигрант.
№412 Обама Чмо 17 мая 2016 13:01
-1
Цитата: ПацифистАСВК
Цитата: lena-2179
Пякин выполняет заказы либералов, очерняя то одного, то другого. Я ему вообще не верю.

А он и просит всех ему на слово не верить. Пякин предлагает каждому самостоятельно разбираться и верить только себе.
Пякин всегда говорит: Будьте концептуально властны.


Причем здесь Пякин? Давайте еще сюда Хазина с Делягиным приплетем
№413 Пушинка 17 мая 2016 13:04
-6
А по-моему это Стариков переходит все границы. Почему он молчал, когда не стартанула предвыборная гонка? Ждал удобного момента, чтоб вонзить нож в спину? Конечно, он сейчас начнёт набирать очки на антипиаре Фёдорова.
А если задуматься и отбросить личность Фёдорова, то что останется от позиции Старикова?
Ведь по сути несколько НОДовцев на выборах не много решат, представьте, что их не будет в выборах. Получится, что Старикову не на чем будет пиариться, ведь по сути против системы ему возразить нечего, ему придётся точно так же соблюдать партийную дисциплину. Вот Стариков уколол лично Фёдорова про голосование, что вызвало гадливое чувство, но посмотрим, как будет голосовать лично Стариков, если пройдёт в Думу.
Все мы слышали голос за кадром в Думе "не голосовать". Разве Старикова этот "указ" касаться не будет? Старикову также придётся встроиться в систему.
Ничего не могу сказать по сути фракционного голосования, не знаю системы, про которое Стариков заявил, что он установит свою дисциплину. Вот только возникают большие сомнения в том, что он может установить свою дисциплину.

Ну и как всегда остаётся главный вопрос- а на чью мельницу он льёт воду? Кому выгоден раскол в патриотических силах? Ну и теперь уже почти нет сомнений, что Стариков - проект того же Госдепа, но направленный на внесение раскола в нужный момент в патриотическом движении.
Настоящие патриоты должны сами сердцем разобраться, кому они больше доверяют.
Я ни на минуту не сомневаюсь в Фёдорове, ибо он никого "об.ирать" не собирался и не собирается, наоборот, он не говорит ничего плохо ни про Пякина, ни про Старикова. Он ещё надеется на их благоразумие. Видно зря надеется, война в этом стане тоже идёт, враг коварен.

И просто диву даюсь Старикову, ведь кому же, как не ему понимать, что он сейчас хочет ослабить пропутинские силы в Думе, разве он не знает, что ЕдРо- это компромисс стабильности. Да, хотелось бы иметь перевес наступательный, но теперь бы удержать стабильность. Стариков же нарушает стабильность-паритет сил. Не понимать он этого не может, он очень дальновидный человек, значит работает сознательно на разрушение!!!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№414 Рюрикович 17 мая 2016 13:22
+13
вот обожаю, когда НОДовцы парят херню.
Получится, что Старикову ... придётся точно так же соблюдать партийную дисциплину.

вы не врубаетесь что ли, что он будет соблюдать партийную дисциплину своей партии, а не как федоров, голосующий по указке ЕдРа?
Почему он молчал, когда не стартанула предвыборная гонка? Ждал удобного момента, чтоб вонзить нож в спину?

он очень подробно рассказал, почему молчал. вы какие наркотики принимаете, что не слышите его слов?
Все мы слышали голос за кадром в Думе "не голосовать". Разве Старикова этот "указ" касаться не будет?

этот голос кого касался? всей думы или только однопратийцев? разберитесь уже, сектанты
нет сомнений, что Стариков - проект того же Госдепа, но направленный на внесение раскола в нужный момент в патриотическом движении.

нет сомнений, что Федоров - проект Госдепа, даже не скрываемый внутри ЕдРа
Я ни на минуту не сомневаюсь в Фёдорове, ибо он никого "об.ирать" не собирался и не собирается

вы видео смотрели-то? там выдержки приводились, как федоров ваш якобы не об...рает.
разве он не знает, что ЕдРо- это компромисс стабильности

очередная мантра НОДовцев.
короче, сектанты. прежде чем критиковать что-то, отдохните, выспитесь, посмотрите внимательно видео, и тогда уже начинайте позориться
№415 Галинка 18 мая 2016 08:19
+1
Вообще-то патриотам лучше не "сердцем разбираться", а мозг включать. Сердцем мы уже выбирали в 90-е.
№416 gameover65 17 мая 2016 13:39
+7
федоров показал, что он враг, а не патриот.
он своим поворотом, спровоцировал скандал в среде патриотов, я думаю это не только старикова коснется.
этот скандал нужен , чтоб не позволить патриотическим силам выступить единым фронтом на выборах и размазать электорат.
т.е. он провокатор и вражина.
я это так вижу.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№417 VNVer 17 мая 2016 13:54
+11
после внесения на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации законопроекта о национализации Центрального Банка России, разработанного при участии экспертов ПВО, российские парламентарии сделали вид, что его рассмотрели.

Из 450 депутатов Госдумы в голосовании принял участие лишь 151 человек, в то время как для кворума необходимо участие не менее 226 народных избранников.

Фракция ЛДПР приняла участие в голосовании в полном составе. Все 54 депутата выступили «ЗА» принятие законопроекта, обязывающем ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны.

Из 92 депутатов фракции КПРФ участие в голосовании приняло 90 человек и все 90 поддержали законопроект: 90 голосов «ЗА», 2 – не голосовало.
Позиция других политических сил, имеющих представительство в Госдуме, мягко говоря, УДИВЛЯЕТ. Фракции партии «Справедливая Россия», насчитывающей в своих рядах 63 депутата, в полном составе уклонилась от голосования.
Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».

Остальные единоросы отказались принять участие в голосовании по законопроекту. То есть 226 депутатов от «Единой Росси» не приняли участие в голосовании.

Как результат, важнейший законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации) был отклонен из-за отсутствия кворума.

И где патриотизм в ЕР,как можно увидеть по итогам только "ЕР" и "Справедливая Россия" против суверенитета. Так что там нужны патриотические силы и они явно не в ЕР.
№418 VNVer 17 мая 2016 14:16
+5
-О порядке предоставления государственным региональным СМИ информации о работе депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации. Избиратель должен знать, как работает и за что голосует человек, за которого он отдал свой голос!

Единая Россия-НЕ ПОДДЕРЖАЛА

Справедливая Россия-ПОДДЕРЖАЛА

ЛДПР-ПОДДЕРЖАЛА

КПРФ-ПОДДЕРЖАЛА

- Об учреждении Высшего Совета по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации. Данным законопроектом устанавливаются требования к выпускаемым в эфир программам, вводится ответственность вещателя за их содержание.

Единая Россия -ЕДИНОГЛАСНО ПРОТИВ

Справедливая Россия-ЕДИНОГЛАСНО ЗА

ЛДПР-ЕДИНОГЛАСНО ЗА

КПРФ-ЕДИНОГЛАСНО ЗА

Сам Федоров вносил много хороших законов,но вот партия в которой он состоит-это нечто.
№419 o k 17 мая 2016 15:50
+3
Цитата: delenaz
что это месть Федорову за критику. Некрасиво как то.
Федоров шел на выборы в упряжке со Стариковы. А когда понял, что ПВО может не собрать 200000 подписей, чтобы заявиться на выборы, то моментально переориентировался на Едро, причем пребует, чтобы все простые НОДовцы голосовали тоже за Едро, т.е. оттяпал у Старикова кучу патриотов, которые обоим верили, и отдал их пятой колонне -Едру. Так что это не месть за критику, а возмущение чудовищно грязной игрой, когда торгуют патриотическими чувствами людей. Ну и из-за Федорова теперь ПВО скорее всего не попадет на выборы, что и надо наши недругам.
№420 Пушинка 17 мая 2016 16:31
+2
Вы не понимаете суть выборов. У НОДовцев есть своя партия, но такие мелкие и неизвестные партии, как ПВО и Национальный курс, не могут попасть в Думу, когда всё контролируется Госдепом. Поэтому, чтобы не ослаблять политику Путина, который ориентируется на патриотические силы в ЕР, идти на выборы лучше от ЕдРа, и поддержать лучше ЕдРо.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№421 Рюрикович 17 мая 2016 16:39
+1
что ж тогда Федоров делает в госдуме, контролируемой госдепом, и за что его госдеп держит, когда он так раскрывает все их секреты?
№422 пожарный 17 мая 2016 15:56
+5
Фёдоров - мутный болтун, нелогичен, противоречив. Стариков - ясно и коротко говорит, за справедливость борется, за Россию.
№423 Пушинка 17 мая 2016 16:26
-2
Борется за своё место в Думе. Если бы боролся за Россию, то был бы заодно с Фёдоровым, делал бы одно дело. А получается, что одно дело делать он не собирается.
Его значит всё устраивает.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№424 Рюрикович 17 мая 2016 16:40
+1
ага. ессно. если бы боролся за Россию, то как и федоров, выполнял бы указания Госдепа. отличная логика
№425 Пушинка 17 мая 2016 17:33
+1
У вас с логикой что-то не так. Фёдоров говорит народу о сегодняшнем положении России, о её подчинённом статусе - это по вашей логике он говорил по указанию ГОсдепа? shok
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№426 Рюрикович 17 мая 2016 17:37
+1
Стариков говорит о положении России и ее подчиненном статусе. однако вас это ни разу не останавливает его отправлять к госдеповцам
№427 Пушинка 17 мая 2016 17:54
+1
А вы думаете, что в ГОсдепе дураки сидят? Они теперь все методички переписали и тактику изменили, теперь вместо открытого обсирания НОДа, они идут извилистыми путями, но суть-то остаётся та же - льют грязь на НОД.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№428 Рюрикович 17 мая 2016 17:57
-1
да. в госдепе теперь подучились. поэтому-то Федоров, согласно их новым методичкам, льет грязь на Старикова
№429 Пушинка 17 мая 2016 18:03
+1
Приведите ссылку на "грязь"!!! Пока грязь вижу только у Старикова.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№430 Рюрикович 17 мая 2016 18:08
+1
когда ж вы видео научитесь смотреть, прежде чем обсуждать-то.
№431 Пушинка 17 мая 2016 18:03
+1
Приведите ссылку на "грязь"!!! Пока грязь вижу только у Старикова.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№432 Ekoume 17 мая 2016 16:07
0
я послала фёдорову материал который рассказывает что конституция 91 года не действительна т.к. не было должной явки. ждала что он хоть объяснит. но ничего не последовало. странно.
№433 brat57 17 мая 2016 16:39
+2
Цитата: пожарный
Фёдоров - мутный болтун, нелогичен, противоречив. Стариков - ясно и коротко говорит, за справедливость борется, за Россию.

Полностью совпадает и с моим мнением о Фёдорове. +100%
№434 o k 17 мая 2016 16:39
+4
Цитата: Пушинка
идти на выборы лучше от ЕдРа, и поддержать лучше ЕдРо.
Назовите патриотические силы в ЕдРе. Пока все, что Едровцы делают и за что голосуют, идет против России и во вред ей. Очень показательно голосование по ЦБ
№435 Пушинка 17 мая 2016 17:29
+2
А кто же продвигал законы Димы Яковлева, закон О внесении изменений в Федеральный закон «О средствах массовой информации», О статусе национального бизнеса в Российской Федерации, О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»?
Если голосование идёт плохо, то тут уж извините, не Фёдоров виноват.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№436 brat57 17 мая 2016 16:42
+5
Старикова всегда слушаю с интересом. Всегда доходчиво, без лишних слов и эмоций, со знанием того, о чём говорит. Вижу в Старикове настоящего патриота России.
№437 неСТАНДАРТный 17 мая 2016 16:43
+1
информационная война продолжается...
№438 Татьяна_Матвеева 17 мая 2016 16:47
+4
Я за ПВО. У них всё чётко, коротко и ясно. Мало того, они последовательны и упрямы, но не как бараны, а как люди, знающие, что, как и когда делать. Один золотой миллиард чего стоит. Молодцы! Голосуйте за ПВО!
№439 Igon 17 мая 2016 17:08
+2
Стариков - все равно непроходной.
Его выступление - и попытка как-то набрать себе очков
И некоторая обида от осознания того, что все его усилия напрасны.
Технически - ПВО только размоет патриотические голоса.
И уменьшит их представительство в Думе ...
№440 o k 17 мая 2016 17:24
+4
Зато Федоров голоса патриотов лихо собрал и в Едро все кинул. Предлагаете и Старикову так же сделать?
№441 Igon 17 мая 2016 17:58
+2
Стариков - хорошо пишет
Но в большинстве текущих, практических вопросов - ну просто дитя малое, неразумное ... 8((
№442 asmoday 17 мая 2016 17:32
0
« Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится! »
Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес
№443 Пушинка 17 мая 2016 18:00
+3
Кто из НОДовцев может нарезку сделать? Фёдоров давно уже ответил по этому поводу, только покороче надо видео сделать, первые 10 минут. https://fedorov-evgeni.livejournal.com/238858.html
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№444 salam 17 мая 2016 18:15
+3
Можно долго еще переливать из пустого в порожнее, мурку шатырить и т.д. но с цифрами спорить надеюсь никто не будет:


Даже если вдруг совершенно случайно посчитать вместе голоса за Федорова и ВВП и то не дотягивает. Ну а в одиночку так на порядок меньше.
№445 3aTeuHuk 17 мая 2016 18:44
+1
А я был уверен что опрос подкрутят в сторону Федорова belay
№446 nelga 17 мая 2016 21:07
0
да оба они лже патриоты.
----------
Нельга
№447 3aTeuHuk 17 мая 2016 21:29
+1
А кто не лже патриот ?
№448 nelga 17 мая 2016 23:51
-2
Я
----------
Нельга
№449 3aTeuHuk 17 мая 2016 23:57
-2
Да вы, что shok Позвольте пожать вашу руку biggrin
И плевать, что я имел ввиду политические силы или конкретных деятелей smile
№450 неСТАНДАРТный 17 мая 2016 21:37
+6
Будем голосовать за горячее сердце, холодную голову и чистые руки!
№451 3aTeuHuk 18 мая 2016 00:02
0
Смотрел видео их партийного съезда. Не готовы они еще руководить страной. Пусть тренируются (опыта набираются). ИМХО!
№452 Галинка 18 мая 2016 08:26
+1
Вообще-то им необходимо законы писать и принимать.
№453 3aTeuHuk 18 мая 2016 19:11
+1
Законы писать ума не надо ?
№454 knikos 18 мая 2016 01:54
+2
Хочу изменения конституции : национализации Банка , национализации рубля , лишения гражданства "пятиколонников" и потому буду голосовать за Старикова.
Фёдоров - молодой Касьянов - доверия не внушает уже давно !
№455 Лариса_Лариса 18 мая 2016 05:10
+1
Согласна с RustamK. Фёдорову не верю. Многословный Гапон.
№456 makcc7773 18 мая 2016 05:51
+2
Цитата: VNVer
после внесения на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации законопроекта о национализации Центрального Банка России, разработанного при участии экспертов ПВО, российские парламентарии сделали вид, что его рассмотрели.

Из 450 депутатов Госдумы в голосовании принял участие лишь 151 человек, в то время как для кворума необходимо участие не менее 226 народных избранников.

Фракция ЛДПР приняла участие в голосовании в полном составе. Все 54 депутата выступили «ЗА» принятие законопроекта, обязывающем ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны.

Из 92 депутатов фракции КПРФ участие в голосовании приняло 90 человек и все 90 поддержали законопроект: 90 голосов «ЗА», 2 – не голосовало.
Позиция других политических сил, имеющих представительство в Госдуме, мягко говоря, УДИВЛЯЕТ. Фракции партии «Справедливая Россия», насчитывающей в своих рядах 63 депутата, в полном составе уклонилась от голосования.
Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».

Остальные единоросы отказались принять участие в голосовании по законопроекту. То есть 226 депутатов от «Единой Росси» не приняли участие в голосовании.

Как результат, важнейший законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации) был отклонен из-за отсутствия кворума.

И где патриотизм в ЕР,как можно увидеть по итогам только "ЕР" и "Справедливая Россия" против суверенитета. Так что там нужны патриотические силы и они явно не в ЕР.

НОДовцы, как-то вы эту тему замолчали. Получается, Федоров на словах- Лев Толстой, а на деле ..... простой?
№457 Igon 18 мая 2016 12:27
+2
Есть депутатсякая группа "российский суверинитет" - они и голосуют ЗА.
Остальные - вражеская агентура.
Что тут непонятного?

Вы прелагаете размыть эту группу и набрать в Думу больше агентуры?
А ведь так и получится, если разбить патриотические голоса между патриотическими партиями.
Сколько их там - 10 партий?
Ну вот - 10 партий разобрали голоса - а прошла барьер ОДНА партия.
Значит количество патриотов в Думе сократится в 10 раз.
Отлично!
Это именно то, что и нужно оккупантам ...... (
№458 salam 18 мая 2016 07:40
+3
Интересная аналогия позиции Федорова
нашел в интернете
№459 AltXodo 18 мая 2016 10:15
+3
Точки над йо расставлю, если позволите (нету на телефоне буквы йо в наборе, извиняйте). И Федоров и Жирик со своей ЛДПР и Справроссы и большинство (не все) нынешних коммунистов в Думе - это банальные громоотводы. Работают они на общего хозяина - буржуя. Отечественного или заграничного - не суть важно. "Капитал не имеет национальности" (с). Для них не существует интересов простого народа, для них существенны только голоса электората. Любые выборы сегодня - это фикция. Буржуи попросту хотят сохранить и преумножить свои капиталы, кинув в очередной раз простого работягу. Для этого им нужна думская обслуга, чтобы легитимизировать возможность дальнейшего разграбления страны. Нужны соответствующие законы: увеличить пенсионный возраст, в идеале вообще убрать пенсионное обеспечение, как пассивный баланс. Сделать полностью платными медицину, образование, максимально порезать все социальные гарантии ещё советских времён. В общем максимально увеличить собственную буржуйскую прибыль. Для этого создают Федоровых и прикрываются мифическим внешним управлением, делают из этих федоровых борцов за всё хорошее против всего плохого. Надеюсь народ очнется наконец, и погонит всю эту шушеру поганой метлой. Всех этих буржуев и их полит.обслугу. Надеюсь народ вернёт себе свои заводы, землю, недра и свою историю. Иначе, ребята, под красивые лозунги Вас приведут прямиком в неофеодальный мир, где Вы будете новыми крепостными, а федоровы и ко - мелкопоместным дворянством
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
№460 altair 18 мая 2016 18:00
0
Дружище, но ведь Николай тоже поля ягода, что Федоров, он ведь тоже проповедует капитализм.
№461 3aTeuHuk 18 мая 2016 19:15
+1
Ответка есть, публикуйте https://www.youtube.com/watch?v=TMyPOQIzOYc smile
№462 med2home 18 мая 2016 20:55
-2
Здесь вся суть заключается в следующем: как обычно бывает, определенный клан создает и спонсирует свою собственную партию для продвижения интересов хозяина, участия и выдвижения в депутатский корпус своих людей, лоббирования его интересов. Мечта Николая Викторовича - стать депутатом гос. думы. Не имея хозяина Стариков опираясь на дружеские связи с Федоровым и поддерживая его, создает партию "Великое отечество", как платформу не для политической борьбы, а для поиска Хозяина и спонсора. Пока Стариков ни чей, Федоров умело использует нашего историка в своих целях. Но, как только появляется покупатель и партия ПВО обретает хозяина, депутат "патриотических сил" показывает, что волк свинье не товарищ. Короче, вор у вора дубинку украл.
№463 Zig-Zag-удачи 19 мая 2016 04:36
+3
Здесь на сайте, много раз публиковали разные видео с Фёдоровым. Некоторые его выступления интересны, но большинство лично для меня, были нудными, я после нескольких минут его отключал. Старикова мне всегда было интересно слушать в разных ТВ. передачах (как у Соловьёва например) Стариков очень искренний человек. Так же он старается 'присекать' очернения России и прошлого...
№464 WhiteOfficer 22 мая 2016 18:48
+1
Простая логика подсказывает, что уж лучше провести в Думу настоящую патриотическую фракцию с новой программой, чем делать, как Федоров, - сидеть в ЕР и наводить тень на плетень. Поэтому я за Старикова. Не со всем согласен в его книгах - слишком он обеляет дореволюционный режим, во всём у него революционеры виноваты - но если был был российский паспорт, голосовал бы за "ПВО".
№465 brat57 23 мая 2016 20:18
0
Цитата: WhiteOfficer
если был был российский паспорт, голосовал бы за "ПВО".
и вступил бы в партию Великое Отечество.
№466 Ekoume 17 июня 2016 00:42
0
Если же «Партия Великое Отечество», обладающая какими ни на есть здравым смыслом и перспективами развития, будет допущена до участия в выборах в Думу, то следует проголосовать за неё, чтобы она, пройдя в Думу, испортила давно заигравшийся в Думе либеральный квартет нынешних парламентских партий. Даже не обладая численностью фракции, позволяющей блокировать неприемлемые решения, но работая в кулуарах с аппаратом Думы и депутатами других фракций персонально, поднимая вопросы в парламентских дискуссиях, можно многое сделать для вытеснения либерализма из политики и возрождения суверенитета России.
В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого. Но включит ли политсовет «Единой России» их в партийный список вообще, не говоря уж о месте, достаточно близком к началу списка, — вопрос пока открытый. Голосовать за «Единую Россию» для того, чтобы депутатами стали они, — неправильно, поскольку вместе с ними депутатами станут и многие другие, кого даже близко нельзя допускать к законотворчеству, строительству государственности и государственному управлению: например, — Виталий Милонов, в прошлом помощник либералки Галины Старовойтовой, «уральская пельмешка» Юлия Михалкова и многие другие.