«Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
60 комментариев. Оставьте свой
№1 Suxar78 Пользователя нет 5 мая 2016 19:01
+3
Спасибо!
Приду домой посмотрю. А то надоело про него читать, надо бы самому посмотреть и выводы сделать.
№2 Apolitikus Пользователь на сайте 5 мая 2016 19:03
+25
Цитата: Suxar78
самому посмотреть и выводы сделать

а так не ясно? или надо западные фильмы смотреть, чтобы выводы делать?.. dumaet
№3 Suxar78 Пользователя нет 5 мая 2016 19:09
+12
Ясно то ясно, но надо хоть немного понимать что смотрят оппоненты и откуда они черпают свою информацию.
Рецензий на этот фильм море, только какой смысл их читать если не понятен их первоисточник, тоесть сам фильм.
№4 Apolitikus Пользователь на сайте 5 мая 2016 19:11
+18
они прекрасно всё знают. это кино не их взгляд на произошедшее, а порция информации, которую можно знать иностранному зрителю.

для нас это не развлекательно-познавательный фильм, а сигнальный. укра, к сливу товсь!
№5 Suxar78 Пользователя нет 5 мая 2016 19:15
+5
Цитата: Apolitikus
это не развлекательно-познавательный фильм, а сигнальный. укра - к сливу товьс!

Возможно и так, но надо сначала фильм глянуть для выводов. Может они не только по украм решили ударить.
№6 Apolitikus Пользователь на сайте 5 мая 2016 19:21
+6
по кому ещё ударить? по нам? эка новость biggrin
№7 Suxar78 Пользователя нет 5 мая 2016 19:36
+5
Цитата: Apolitikus
по кому ещё ударить? по нам?

По своему премьеру например. Там и своих внутренних разборок хватает. Запад никогда не был монолитным.
№8 Сергей_Захаров Пользователя нет 6 мая 2016 00:53
+2
100% сбили хохлы, с самолетом Путина перепутали....
№9 Suxar78 Пользователя нет 6 мая 2016 09:04
0
Цитата: Сергей_Захаров
с самолетом Путина перепутали....

Это гнилая отмаза на случай если сильно прижмут.
№10 Praktic Пользователя нет 6 мая 2016 22:10
0
Двойные стандарты.Я так и не услышал переговоров хохлопской диспетчерши,хотя бы интервью у неё взяли,и поразила фраза-со слов Украины их радары в этот день были отключены-и никаких больше вопросов к гиднюкам.Интервь пилота сушки-это всё неправда что заявила Россия,и весь мир дружно верит ему на слово.Зато критики к нашим фото и каналу РТ и обвинение России во вранье-выше крыши.Да что ещё можно ожидать от этих наглосаксов-конченные уроды!!!
№11 Suxar78 Пользователя нет 6 мая 2016 22:19
0
Цитата: Praktic
Я так и не услышал переговоров хохлопской диспетчерши,хотя бы интервью у неё взяли

А никто не знает кто был диспетчером.
Цитата: Praktic
Интервь пилота сушки-это всё неправда что заявила Россия,и весь мир дружно верит ему на слово.

То же заметил.
Цитата: Praktic
Зато критики к нашим фото и каналу РТ и обвинение России во вранье-выше крыши.

А откуда критика? От сайта созданного незадолго до крушения. Причем у меня сложилось ощущение что его именно для этого рейса и создали.

Еще порадовал свидетель пуска ракеты. "Столб черного дыма". Она на покрышках что ли взлетала?

Там во всем фильме единственный адекват, не считая журналиста РТ, бывший аналитик ЦРУ. Но ему явно не дали раскрыть тему.
№12 Stalinyst Пользователя нет 6 мая 2016 07:58
+2
Я думаю ВВ сильно придавил их яйца и они малыми дозами начинают сдавать то что их раньше не интересовало, а было традиционно нашей епархией. Чем играет Путин? Патриоты России давно удивляются и возмущаются почему Путин не начинает стричь пятую колонну, а вот именно потому, что зачистив пятую колонну теряется фактор давления на Запад и в игру вступают совсем другие направления. Пока есть надежда взорвать Россию изнутри они это будут делать, как только её не будет они будут поджигать рубежи страны уже без каких-либо сдерживающих моментов. Россия вынужденна будет переходить на мобилизационный путь развития, а это опять на износ с непредсказуемым результатом. Пиндосы считают, что время играет на них, каждый год развала образования, введение ювенальщины и прозападного мировоззрения подтачивает исконно русское. Поэтому по их мнению они могут проиграть тактически но выигрывают стратегически. Так что Большая игра продолжается. Когда нам показывают то что мы и так знаем то это означает, что давление только усиливается, а не наоборот мы побеждаем. Ставки повышаются и летят уже не пешки, а офицеры, проигранный или выигранный информационный повод ничего не означает, это лишь прелюдия в желании выиграть большее.
№13 dvu Пользователя нет 5 мая 2016 19:13
+10
То, что сбили укры, это понятно. Загадкой остается вопрос, был ли на то прямой приказ амеров. Или те просто приказали провести "серьезную" провокацию, а конкретные действия были уже самодеятельностью Киева. dumaet
№14 Apolitikus Пользователь на сайте 5 мая 2016 19:15
+32
уверен, что был приказ. как на Донбассе, так и в Сирии. амерам нужна кровавая заваруха с участием России.

то, что здесь замешаны не только хохлы, а ещё и поляки, как минимум, говорит тот факт, что данный рейс в течение нескольких дней по воздушному пространству Польши постепенно менял свой курс. я сам лично просматривал траектории полётов и выкладывал данные. меня потом тут на сайте и в твиттере поляки чуть не съели biggrin

(поищу ссылку, но ничего не обещаю)

Доб.
Так, есть. целых 3 ссылки:
1. Маршрут сбитого Боинга был умышленно изменен: данные за 14, 15, 16 и 17 июля
2. Мнение: Польша замешана в катастрофе малазийского Боинга
3. Сайт FlightAware фальсифицирует данные о маршрутах рейса MH17
№15 Suxar78 Пользователя нет 5 мая 2016 20:40
0
Цитата: Apolitikus
Так, есть. целых 3 ссылки:

Интересненько.
Видимо с маршрутами инфа как то мимо меня прошла.
№16 Harry Пользователя нет 6 мая 2016 13:09
0
На мой взгляд, обвинять поляков в умышленной смене маршрута нет особых оснований.
Если присмотреться, то на представленных вами снимках видно, что точка пересечения укро-польской границы одна и та же и 14.07 и 17.07. Скорее, можно предположить (только на основании этих картинок), что сами пилоты еще над Польшей пошли южнее выделенной трассы и их (аккурат над Варшавой) вернули на нее. Но далее эти пилоты не довернули на юг уже над территорией Украины. Тут домыслы строить бесполезно, т.к. без конкретных фактов причин можно придумать массу (вплоть до той, что пилоты боялись, что автопилот/навигационные системы не исправны и заводят их южнее, а они это "компенсируют"). Нужны записи переговоров с диспетчерами (и там и там).
Повторюсь, версий я НЕ строю и никого НЕ оправдываю/обвиняю, но и оснований по полякам тоже не вижу.
По поводу перепутали с самолетом В.В. Путина - верится с трудом, т.к. самолеты гражданские идентифицируются легко. Да и сомнительно, что наш президентский борт летел с выключенным транспондером.
Еще бы посмотреть траектории этого боинга и нашего президенсткого борта над Польшей и с отметками по времени (может, как раз районе "загиба" траектории боинга их просто "развели" - но маловероятно из-за времени).
№17 Нечаев Е.Е. Пользователя нет 6 мая 2016 03:56
+1
Цитата: dvu
...Загадкой остаётся вопрос, был ли на то прямой приказ амеров. Или те просто приказали провести "серьёзную" провокацию, а конкретные действия были уже самодеятельностью Киева. dumaet

Ответом может быть факт, что самолёт "случайно" был сбит в момент, когда сверху пролетал штатовский спутник, снимавший процесс, но материалы съёмки предъявлены не были, т.к. тогда не пришло время сдавать своих исполнителей. А сейчас время близится...
№18 Suxar78 Пользователя нет 6 мая 2016 00:28
0
Цитата: Apolitikus
или надо западные фильмы смотреть, чтобы выводы делать?

Ну вот после просмотра мнение о том что сбивали его специально как то укрепилось. Хорошо подготовились гады. До этого были сомнения случайность или нет.
№19 Ремезов 1701 Пользователя нет 5 мая 2016 19:10
+1
Туфта. Даже смотреть не стал.
№20 Волк Серый Пользователя нет 5 мая 2016 19:21
-10
Сам термин "с русской озвучкой" предполагает искаженпя. Кому и зачем нужны эти искаения?

"Вон покатилась вторая звезда - вам на погоны" (С)...
№21 portyanka Пользователя нет 5 мая 2016 20:15
+12
Цитата: Волк Серый
Сам термин "с русской озвучкой" предполагает искаженпя. Кому и зачем нужны эти искаения?

"Вон покатилась вторая звезда - вам на погоны" (С)...


Серый Волк, вот вы такой умный. как Улюкаев или Силуанов. ну ни разу вы не "кухарка".
Но почему вы пишите "искажепня" и "искаения"? пишите хотя бы "искажопня" и "искаедня".

прям как кухарка неграмотная пишите, а все в умные претесь. Вы часом не из ВШЭ им Гайдара?
№22 grinval Пользователя нет 5 мая 2016 20:02
+18
Я досмотрел...Туфта полнейшая, смотреть не стоило.
№23 neStaryi Пользователя нет 5 мая 2016 19:15
+14
Ну-ка-ну-ка, кто-же первый выложил на youtube сей шедевр с русской озвучкой..., ну конечно-же - "открытая россия". Как внезапно... applodisment
№24 Apolitikus Пользователь на сайте 5 мая 2016 19:24
+6
у них описание к видео очень крутое. я чуть не поперхнулся, когда читал.
№25 inanna.vinogradova Пользователя нет 5 мая 2016 19:15
+16
Такие фильмы подобны референду в Нидерландах... Они дают возможность для манёвра и неспешной подготовки, чтобы "уйти, сохранив лицо"...
BBC - подлючее СМИ и любые её реверансы в сторону России подобны жалкой и просящей улыбке карманника, которого поймали за руку...
№26 SHFINKS Пользователя нет 5 мая 2016 19:18
+4
Осилил пять минут, уже стало реально жалко потраченого времени, начало тягомотина, постараюсь досмотреть но потом, фильмец не цепляет....)))
№27 Apolitikus Пользователь на сайте 5 мая 2016 19:22
+6
для западного туповатого мозга. кино чисто для ознакомления
№28 henker Пользователя нет 5 мая 2016 19:28
+9
Целый час нудятины, ни о чем. У РенТВ фильмы про инопланетян правдоподобнее смотрятся.
№29 makhota60 Пользователя нет 5 мая 2016 19:54
+10
Друзья, мнений по этому фильму может быть бесконечно, но суть одна - пиндосам нужна жертва, сакральная. И она выбрана. Но это не означает, что Пете светит ###, нет. Это обозначает, что потрошенко где-то переступил черту, и его ставят на место, в стойло. Ведь иначе должны были бы последовать извинения в адрес России за клевету и безосновательные обвинения, за санкции, признание собственной глупости и т.д. Вы это видите???? Я-НЕТ!!!!!!!!!!!! А значит, что все это внутренние разборки на их коммунальной кухне, и нас они не затрагивают никаким боком.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№30 maxe365 Пользователя нет 5 мая 2016 21:28
+2
Поддерживаю!откинув в сторону все бла,бла, бла)навскидку ,выясняется (как для меня) -лгут всё-таки американские марионетки так:1)нет опросов диспетчеров ! как УЖЕ ! и самих последних) 2) 22.08 показания простого украинского фермера резко срулившего с территории контролируемой ополченцами. Где ,его "показания"СЛОВО В СЛОВО,1к1?! перекликаются с МНЕНИЕМ?! убийцы Волошина .(Самолёты в этот день не летали..)) Откуда ему,колхознику знать про это?)ЛЯП +100%!!!как показания других фермеров находящихся на территории подконтрольной Украины))и таких по фильму -масса! 3)Вспоминаем и как амеры и бриты искали и ДАЖЕ ТРЕБОВАЛИ !? все! чёрные ящики к себе на экспертизу...)Часть которых через ополченцев попала в Россию!).....Сам фильм рассчитан на нас,россиян ..и голландцев(особенно после референдума по Украине).как подтверждение ВЫВОДА НА МИН.49.31!!!..Виновато руководство России!!! А, вот хрен вам ТИПО-ЕВРОПЕЙЦЫ!!)Не пройдёт!и ЧЕСТНО -ГОВОРЯ ЛИЧ.КАК МНЕ АБСОЛЮТНО ПОФИГ НА ВАС С вашими ВЫВОДАМИ И РЕЗЮМЕ!)Достаточно вы жировали на нас после войны 39-41гг и распада СССР! Разбирайтесь с своими марионетками сами!... fuck-you
№31 danil.vas2010 Пользователя нет 5 мая 2016 20:00
+23
Самое точное заключение сделал тот дед, который сказал, что над Британской империей никогда не заходит солнце потому, что Бог не решается оставить этих жуликов в темноте.
№32 Нытик Пользователя нет 5 мая 2016 20:06
+2
Не смотрел, но осуждаю.... И ежу понятно, о чем трубит рупор западной ''демократии''...
№33 teleset Пользователя нет 5 мая 2016 20:21
+6
Они забыли упомянуть что у хахлов уже был опыт стрельбы по гражданским самолетам над черным морем. тока не помню из чего они тогда стреляли по нашему гражданскому самолёту не из бука ли?
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№34 Otnin Пользователя нет 5 мая 2016 20:27
+3
Ну гниль! А сколько шума было.
№35 DimaNeyrod Пользователя нет 5 мая 2016 23:50
+1
То чувство, когда злорадная мыслишка аж вопит: "А ведь я говорил, что бы англичане не делали про Россию, всегда будет подленькая гадость, даже исподтишка!" fellow biggrin
№36 Morozco Пользователя нет 5 мая 2016 20:33
+5
Очередной компост для слабых европейских мозгов.....
№37 walle-e Пользователя нет 5 мая 2016 20:33
+7
Фильмец конкретно антироссийский. Украина цепляется для "объективности расследования". К тому же никто её там не сливает.
№38 Zegar Пользователя нет 5 мая 2016 20:36
+9
Тфу! Фигня, а не расследование!
Говорили, что фильм освещает альтернативные версии событий... правда такова, что он освещает только одну версию: "тупые сепары сбили доблестных европейцев, а Россия им помогала". Все остальные версии это только фон, ибо:
1.) Россия умеет только врать;
2.) Россия публикует всякие опровержения, исследования, доказательства, как "дымовой занавес" для "правды" с Запада (даже ничего не сказали про сами эти материалы - почему они в их глазах ничего не доказывают??? Просто их много, а значит нафиг ими заниматься, да?).
Но самое главное, какой-то чувак, который даже не является журналистом знает мол даже фамилии тех солдат, которые вместе с БУК-ом приехали в ДНР из России... мммда. Капитан Очевидность!
Я надеялся, что фильм действительно представит на равных разные версии и даст задуматься зрителям. А здесь все так представлено будто БУК-и только у России. Да... мол у укров нет даже ПВО. Им просто нечего сбивать, ибо у сепаров нет самолетов. ПВО в топку! Википедию видали??? А на фиг привозить из России БУК, могли бы "одолжить" у ВСУ.
Теория дискредитации России украми тоже не прорабатывалась.
№39 walle-e Пользователя нет 5 мая 2016 20:41
+6
Цитата: Zegar
Но самое главное, какой-то чувак, который даже не является журналистом знает мол даже фамилии тех солдат, которые вместе с БУК-ом приехали в ДНР из России... мммда.

Мастерский пропагандистский ход. Высший пилотаж ВВС - энтузиаст-недоучка показывает "белые нитки". А российские специалисты "с нами говорить не захотели".
№40 Abrrr Пользователя нет 5 мая 2016 20:45
+6
На второй минуте:"Кто-то что-то скрывает." И кто же скрывает, если расследование на Западе идет? Неужели злой Путен мешает бельгийским эксперадам?
На 4-ой минуте начинают рассказывать про пассажиров - кто кого любил и зачем они вообще куда-то летели. "А как это связано с расследованием?", - хочется спросить.
№41 nshestov Пользователя нет 5 мая 2016 20:45
+6
ВВС на 51 минуте фильма признала, что хохлы рукожопы и ничего не умеют.
Англоссаку на гиляку!!!
№42 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 5 мая 2016 20:46
+11
Посмотрел. Игнорируется тот факт, что колонна "Буков" вместе с упоминавшимся идентифицирована на трассе в районе села Благодатное ( это между шахтой Володарского- станция Шевченко и Соледаром).Эта территория под украми. Снято на мобильный телефон водителем встречной легковушки и было выложено в Интернет. Из перевозки "Бука" на трейлере сделан вывод на основе вранья укров ( то, что он перевозится через Краснодон), хотя на фасаде дома-реклама и прекрасно читается адрес-Красноармейск. Разница в том, что Краснодон-ЛНР, а Красноармейск-оккупированная украми территория я Донецкой области.Расположены города на противоположных концах Донбасса. Краснодон-на востоке, Красноамейск-на западе и достаточно далеко друг от друга. Игнорируется тот факт, что,на батарею "Буков" есть машина -станция наведения. "Бук" без станции наведения может поражать цели в радиусе не более 20 км и не более 6 км по высоте. То есть, машин должно было транспортироваться две-пусковая установка и станция наведения. Сразу после гибели "Боинга" диспетчер аэропорта Борисполь Анна Петренко ушла в отпуск и не вышла из него до сих пор и ее местонахождение до сих пор неизвестно. Укра не предоставила запись высказывания испанского диспетчера Родригеса, хотя в Интернете в тот же день оно один раз проскочило.И последнее. СнежнОе ( так правильно произносится ) -не село, а город.
№43 olga36 Пользователя нет 5 мая 2016 20:55
+10
Попрекают, у России много версий. Буком может управлять только профессионал, а на Украине куда делись эти самые профессионалы. В Харькове кажется Порошенко отсвечивал в гостях у таких профессионалов. Об этом тишина. Про диспетчерские переговоры тишина. Маршрут комплекса показали по территории России из Курска до границы, а дальше что, испарились что ли? В начале фильма, опросили 100 человек, многие видели самолет и не один, не верят. Нашли одну тетку, которая видела прям ракету с черным хвостом, огнем и, которая взорвалась через несколько минут. 5, 10 15 минут - не понятно. Сразу верят. И таких нескладух по всему фильму полно. Смысл - Россия поставила бук сепаратистам и те случайно сбили. Виновата Россия, Путин, зеленые человечки. И все такое.
№44 Ba33y33a Пользователя нет 5 мая 2016 21:17
+2
профессионал, а на Украине куда делись эти самые профессионалы.

хватает у них спецов-ракетчеков, даж при 080808 отметились. Правда, злые языки кажуть, что те кто отметился , тех уже черви схарчили.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№45 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 5 мая 2016 20:59
+9
Говно, а не фильм!
№46 Ba33y33a Пользователя нет 5 мая 2016 21:26
+5
Цитата: Иосиф Виссарионович
Говно, а не фильм!
Плохие люди хорощих фильмов не сделают.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№47 Антуанетта Пользователя нет 5 мая 2016 21:38
+6
Наглая брехня БиБиСи. Особенно возмутительно на фоне наших попыток все подтвердить через сложнейшие расчеты и наглядные доказательства, эта вонючая конторка позволяет выставлять экспертом какого то очкастого брехуна, и я вообще молчу об этих якобы сыщиках. Но как жалобно полито все горем матери, как бы она главный эксперт, она не верит России.
И самое хитрое, что туда как бы и наших болтунов пришили, журналистов, типа они тоже такие же эксперты, типа мы учитываем все точки зрения, на самом деле только для того, чтобы извратить.
Зато если доказательства основаны на данных, расчетах - сразу это Фэйк, русские врут. Короче весь фильм говно... я презрительно плюю на их доказательства, которые суть - пустая брехня...очкастых блогеров, крутых сыщиков, болтливых экспертов, включая укрокролика, копателей картошки на огороде, кривящего губы летчика Волошина ( тупо надеяться, что он себя сдаст на камеры), НИЧЕГО они НЕ ДОКАЗАЛИ, а просто брехали и все...Презираю за то, что они на горе матери, свой сюжет как драму выдают...
№48 AlexTorrek Пользователя нет 5 мая 2016 22:05
+5
Спасибо ББС, если были какие либо сомнения, теперь уже на 100% ясно, что самолёт сбили бандеровцы по приказу Запада. Молодцы, пустоголовые англичане!
№49 PlamenVarna Пользователя нет 5 мая 2016 22:10
+1
Поверхностньi фильм для всех тех кто ознакомленньi с изследованиям, доказателствам и видео в сети.
Но для массового зап.европейского зрителя, кого безперебойно облучала пропаганда - что "однозначно русские воноватьi" и у кого знания примерно о ВМВ на уровне - "Гитлера победил дядя Сем" , етот фильм возможно породить по меньшей мере какието "смутньiе сомнения"
Не очень вероятно ето, но мне так хочется.
№50 Леонтьева.А Пользователя нет 5 мая 2016 22:16
+5
Больше всего раздражало , галичанское, музыкальное сопровождение,создатели фильма уверены что на Украине все ходят в вышиванках , спивають и танцюють як на Галичинi. Кретины!.Это было, как насмешка над горем жителей Донбасса.
Фу,какой цинизм и откровенный не профессионализм!
Подавать информацию о Буках ссылаясь на соцсети!Рассказывать о Российском "бесконечном вранье",устами обыкновенного мошенника,выдающего себя за эксперта!
Но все равно стоит посмотреть ,что-бы оценить их уровень идиотизма.
№51 iAlexS Пользователя нет 5 мая 2016 23:25
+4
Ндааа. Начинал смотреть с надеждой что бибиси не предвзято покажет и расскажет всё что есть. А оказалось как обычно - говно. А чтоб оно не так сильно воняло, добавили видимость плюрализма мнений. Не журналисты, а жонглеры. Крутят фактами и словами очень ловко.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№52 Iljunik Пользователя нет 6 мая 2016 00:51
+2
Также нестыковка - мужик говорит, что сначала услышал, а потом увидел взрыв - ведь скорость звука значительно меньше скорости света.
№53 anna_ni Пользователя нет 6 мая 2016 01:18
+2
Ну кто бы сомневался?Или кто-то думал, что ВВС будет создавать фильм, обеляющий Россию и обвиняющий Украину?!Да этот фильм создан для обратного.Какие-то непонятные люди , которые берут информацию исключительно из интернета обвиняют Россию ,,минестерство обороны, российские сми в подделках и обмане всего мира.А другая сторона такая честная, белая, пушистая...
Ну и в конце , конечно, Путин...О!Российское телевидение-это секта.Обосрали всех и вся.
"Браво "ВВС! ВЫ ТОЧНО НЕ СЕКТА????
Отвратительная пропагандистская антироссийская стряпня!
№54 anna_ni Пользователя нет 6 мая 2016 01:41
+3
А главное, для видимости объективизма приводят кое-какие сомнения в честности Украины.
Так кто должен нести ответственность? Не тот ли, кто развязал войну и бомбил мирные города?Да ещё и позволил международным пассажирским самолётам летать над зоной боевых действий? Так кого они собираются наказывать? Даже если поверить, что самолёт сбили сепаратисты по ошибке , что само по себе трагедия.Но по ошибке!А Украина-то действовала не по ошибке, а вполне осознанно.И все эти обвинения России родственниками погибших как-то тоже не вызывают сочувствия.Россию обвиняют в том, что она передала сепаратистам противовоздушное вооружение. Это значит, что Донбасс не имел права защищаться от украинских самолётов, а, следовательно, тысячи убитых невинных мирных жителей Донбасса-это ничто по сравнению с 293 погибшихми невинными пассажирами малайзийского самолёта.
Как всегда, упор на следствие, а не на причину.
P:S: Если они такие объективные, почему же не пытались выяснить, куда делся диспетчер и где его показания?Почему не предоставили запись разговора Коломойского с пранкерами,например?
Да пошли они в ж со своим фильмом.
Дешёвка!
№55 User_379 Пользователя нет 6 мая 2016 05:10
0
Пиндосы большие мастера по крушениям.
№56 самый трезвый Пользователя нет 6 мая 2016 06:25
+3
Уважаемые зрители, вот несколько фактов по просмотру этого видео. Во первых ВВС понятное дело хочет увести от истины, а именно непонятно какой то блогер типа эксперт говорит о том что 100% самолет не мог быть сбит ракетой это чушь. Во вторых несколько свидетелей утверждают что самолет был, а вот одна утверждает что была ракета причем пушена со стороны красного октября, а теперь самое главное. МО РФ и Алмаз Антей на пресс конференции ДОКАЗАЛИ и ПОДТВЕРДИЛИ расчетами, графикой, ТТХ ракет и т.д. что ракета была выпущена из района Зарощенское. Смотрим на карту и видим Красный октябрь и Зарощенское абсолютно в противополжных местах. Короче в этом фильме слов Российские ракеты, Буки, самолеты, проросийские сепаратисты и т.д. до х...я, опять везде Россия. Нас хотят оболванить, а ИСТИНА заключается в следуещем: самолет был сбит БУКом и добит самолетом, заметьте эту версию не расматривает никто, вопрос почему, все очень просто Россия бережет ее как козырь, а другие (англосаксы) нас на ней разводят типа ракета или самолет. Ни одного эксперта реального в фильме НЕТ. ЭТО поржняк. ВСЕХ С ДНЕМ ПОБЕДЫ. ВЕРЬ ГЛАЗАМА СВОИМ, И МОЗГ ВКЛЮЧАЙ.
№57 самый трезвый Пользователя нет 6 мая 2016 06:28
+2
Цитата: самый трезвый
Уважаемые зрители, вот несколько фактов по просмотру этого видео. Во первых ВВС понятное дело хочет увести от истины, а именно непонятно какой то блогер типа эксперт говорит о том что 100% самолет не мог быть сбит ракетой это чушь. Во вторых несколько свидетелей утверждают что самолет был, а вот одна утверждает что была ракета причем пушена со стороны красного октября, а теперь самое главное. МО РФ и Алмаз Антей на пресс конференции ДОКАЗАЛИ и ПОДТВЕРДИЛИ расчетами, графикой, ТТХ ракет и т.д. что ракета была выпущена из района Зарощенское. Смотрим на карту и видим Красный октябрь и Зарощенское абсолютно в противополжных местах. Короче в этом фильме слов Российские ракеты, Буки, самолеты, проросийские сепаратисты и т.д. до х...я, опять везде Россия. Нас хотят оболванить, а ИСТИНА заключается в следуещем: самолет был сбит БУКом и добит самолетом, заметьте эту версию не расматривает никто, вопрос почему, все очень просто Россия бережет ее как козырь, а другие (англосаксы) нас на ней разводят типа ракета или самолет. Ни одного эксперта реального в фильме НЕТ. ЭТО порожняк. ВСЕХ С ДНЕМ ПОБЕДЫ. ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ, И МОЗГ ВКЛЮЧАЙ.
№58 pjatochka_ejga Пользователя нет 6 мая 2016 12:43
0
Фильм о том какие русские грязные лгуны. Посмотреть можно. Без иллюзий на правду. Там её нет, но хорошо показывает насколько они далеки от понимания русского народа. После просмотра вкус пластмассы какойто.
Допустим у ополченцев был мотив сбить самолёт (военный)... и бук тоже мог быть, техники они много у укров отбили, и даже запустить могли... но не врали бы если б действительно сбили... и МинОб России никогда б не предстваляло ложных доказательств. Зачем?! техники для отслеживания у америкосов предостаточно.
№59 Ремезов 1701 Пользователя нет 6 мая 2016 13:38
0
Цитата: Apolitikus

4. Они заблаговременно провели операцию прикрытия под названием "ополченцы захватили бук". Гирькин об этом в свое время хорошо раструбил. Потом правда выяснилось, что "бук был неисправен". Конечно неисправен, кто же будет для спланированной провокации подсовывать ополченцам исправный Бук?
№60 Ремезов 1701 Пользователя нет 6 мая 2016 13:41
0
Цитата: AlexTorrek
Спасибо ББС, если были какие либо сомнения, теперь уже на 100% ясно, что самолёт сбили бандеровцы по приказу Запада. Молодцы, пустоголовые англичане!

Вот поэтому весь мир и думает(по крайней мере его адекватная часть), что сбили хохлы по наущению пидарасов.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.