Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Никита Михалков. Бесогон ТВ 16.04.2016
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
144 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Вас что-то не устроило в его словах? В каком месте?
Можно относиться как угодно к Михалкову. Я, вот, например, иное мнение имею. Но по его передаче - у меня лично вопросов нет к нему, все по делу, очень важное дело делает. И очень правильно он ответил господину Сванидзе, к которому у меня лично как раз вопросов море, и который, как мне показалось при просмотре его реплики, действительно скатился на личность Михалкова, а по сути так ничего и не ответил ему.
Какое же уважение? Сидит на самом что ни на есть русском катале и гадит на голову русскому народу? Какое тут уважение? не знаю... Я про Сванидзе.
Как быстро А.Евгений предал Сванидзе, а ведь одного поля ягоды
Цитата: А.Евгений
Только как раз Сванидзе достоин большего уважения только в том, что как занял антисоветскую позицию, плавно исподволь переходящую в антирусскую, так и придерживается ее. Михалков на моей памяти, риторику меняет неоднократно. В зависимости от текущего момента. Такие куда хуже откровенных врагов. это приспособленцы.
Мнение не меняют только дураки либо покойники. Вот, как раз, хуже нет упертого всезнайки, который вопреки здравому смыслу будет придерживаться одной точки зрения, не обращая внимания на меняющуюся обстановку. Да и не сказать, что Михалков - флюгер. Да, у него, как у любого нормального человека бывает изменяется мнение, но принципы (а это гораздо важнее) остаются одними. И как раз принципы Михалкова - сильная Россия, сильная армия и флот, сильный правитель - они, что в 80-е, что в 90-е, что 00-е, что в 10-е не поменялись!
На 100% соглашусь с вашим комментарием.Как с языка сняли. Подпишусь под каждым словом, потому что Михалков действительно при любой власти радеет только за Россию, сильную и независимую. Просто задачи разные стоят, для достижения этого, в разные временные отрезки.
Да этот цитируемый Вами автор по любой теме "философски" рассуждает то в пользу упоротых хохлов, то в пользу либералов. Аватарку взял себе тоже хитро, как Фокс в "Месте встречи", который Орден победы себе на грудь нацепил.И - Вы заметили? - как он ловко сразу всех увёл от главной темы?
И очень правильно он ответил господину Сванидзе...
Молодчииа Михалков!!! Он им не просто ответил, он их ПОКАЗАЛ. Эти жидки очень этого не любят, теперь будут заплёвывать Михалкова где только можно - как же, он напомнил о Борисе Миронове и показал крупным планом Сванидзе и кадр из своего фильма "12". А вдруг после этого кто-то этот фильм посмотрит, или книгу Бориса Миронова "Иго иудейское" прочтет, или увидит схожесть физии Сванидзе с иллюстрацией "дегенерация" в книге Григория Климова? Они дружно начали эту свою возню уже в этой теме.А самое главное, что Михалков встал на пути их глобальных планов по расчленению России. Надеюсь Никита Сергеевич еще сумеет подобрать правильные слова и выработать концепцию для возвращения русских земель и воссоединения русского народа. Нужно что-то срочно противопоставить индустрии бешеной пропаганды против миллионов русских Малороссии. Дошло до того что подонки в РФ их обзывают хохлами по причине того, что они проживают на временно оккупированной жидами территории с названием украина.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
Михалков говорит не правильные вещи, а то что хотите услышать, он первый из подхалимов кто соориентировался куда ветер дует. Опираться на таких людей категорически нельзя, сложной обстановке они предадут и будут петь диферамбы любой новой власти которая подарит мигалку и доступ к бюджету, хоть окупационной, лишь бы еще крепостных разрешила держать.
Ну повещай нам, птица Гамаюн, правильные вещи, выскажись, раскрой себя! Нужен России такой ельцин-центр?
и где ты во мне увидел посланника бога?
в такой форме он не нужен. возникает вопрос а где центры Ленина, Сталина,........Медведева.
нужен исторический институт фиксирующий и изучающий политику и власть в т.ч. и преступления и реабилитирующий необоснованно оболганных (Сталин, Берия)
в такой форме он не нужен. возникает вопрос а где центры Ленина, Сталина,........Медведева.
нужен исторический институт фиксирующий и изучающий политику и власть в т.ч. и преступления и реабилитирующий необоснованно оболганных (Сталин, Берия)
Вот Солженицын ,как литератор,как раз никакой!
Вот Солженицын ,как литератор,как раз никакой!
Почему? Читать не утомляет, стиль хороший... А суть еще лучше. Когда он вернулся в Россию он писал очень правильные вещи: "Россия в обвале", "200 лет вместе" и т.д. За "200 лет вместе" ему вообще памятник нужно поставить, эта работа полностью компенсировала вред от "архипелага..."Так и Михалков, его Бесогоны полностью компенсируют все грешки, которые ему пытаются припомнить искатели блох. Их главная цель заплевать, заболтать, увести обсуждение в сторону от того смысла, что несет "Бесогон" Михалкова. И такая их гиперактивность - высшая оценка Никите Сергеевичу. Браво Михалков!
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
вот по этой причине я неприемлю современное православие, можешь всю жизнь грабить, убивать, насиловать гусей, а потом раскаяться и все ты уже святой, тебе памятники ставят, иконы пишут, девочки восторгаются.
а как с молоду жизнь правильную вести, так это никому не интересно.
хотя ни от Солженицина ни от Михалкова извинений не слышал, мож вы в курсе?
а как с молоду жизнь правильную вести, так это никому не интересно.
хотя ни от Солженицина ни от Михалкова извинений не слышал, мож вы в курсе?
Думаю нужно ответить, желания нет, но нужно!
Скажу сразу, другие комментарии не читал, времени мало.
Итак.
Меня он(Михалков) тоже давно/всегда не устраивал! И своими слабыми работами, фильмами и взглядами, уж простите фанаты его "творчества" - слабенько - очень, за исключением нескольких работ ...
Так вот. Начиная с событий на Донбассе он меня начал сильно удивлять! (своим правильным взглядом на события)
И крайние его "Бесогоны", начиная с года назад, заставляли меня начать по другому к нему относиться (честно! я сопротивлялся этому - перевёртышей не люблю!) - даже не знаю что со мной случилось! говорит то сейчас правильно! и продолжает говорить очень правильно! не взирая на его перстни на руках - барин Ё! Су.. ненавидел!
Однако. С каждым новым выпуском, (мы же разумные и умеем слушать ) он, как птица феникс, реабилитируется в моих глазах (сам себе удивляюсь! )
Так вот! После данного "Бесогона", он, в моих глазах, отмыл все свои грехи!
В этом и есть суть свободы слова/демократии - любой человек имеет возможность исправиться, подчёркиваю! именно исправиться в своём понимании происходящего.
Достаточно просто внимательно послушать и понять, что он пытается донести до слушателя - абсолютно правильные и резкие мысли, которые даже не расскажут в текущих новостях! т.к. это пока просто перебор для понимания простого обывателя ...
пс
Ещё пару лет назад, даже представить себе не мог, что буду хвалить Михалкова!
Вот в такое время живём, товарищи!
Цитата: А.Евгений
Меня уже давным давно не устраивает сама личность Михалкова. ...
Скажу сразу, другие комментарии не читал, времени мало.
Итак.
Меня он(Михалков) тоже давно/всегда не устраивал! И своими слабыми работами, фильмами и взглядами, уж простите фанаты его "творчества" - слабенько - очень, за исключением нескольких работ ...
Так вот. Начиная с событий на Донбассе он меня начал сильно удивлять! (своим правильным взглядом на события)
И крайние его "Бесогоны", начиная с года назад, заставляли меня начать по другому к нему относиться (честно! я сопротивлялся этому - перевёртышей не люблю!) - даже не знаю что со мной случилось! говорит то сейчас правильно! и продолжает говорить очень правильно! не взирая на его перстни на руках - барин Ё! Су.. ненавидел!
Однако. С каждым новым выпуском, (мы же разумные и умеем слушать ) он, как птица феникс, реабилитируется в моих глазах (сам себе удивляюсь! )
Так вот! После данного "Бесогона", он, в моих глазах, отмыл все свои грехи!
В этом и есть суть свободы слова/демократии - любой человек имеет возможность исправиться, подчёркиваю! именно исправиться в своём понимании происходящего.
Достаточно просто внимательно послушать и понять, что он пытается донести до слушателя - абсолютно правильные и резкие мысли, которые даже не расскажут в текущих новостях! т.к. это пока просто перебор для понимания простого обывателя ...
пс
Ещё пару лет назад, даже представить себе не мог, что буду хвалить Михалкова!
Вот в такое время живём, товарищи!
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
он молодец и клево подстраивается к ЛЮБОЙ власти. от коммунистов к Ельцину. от Ельцина к Путину. если завтра у руля встанет Навальный, он и его найдет как восславить. и будет вещать о том, какой же тиран был Путин.
А что там с Ельциным у него было, напомните? И опять же: по его передаче-то что, какие претензии? А то прям как Сванидзе: Михалков плохой, значит все, что он говорит, не стоит того, чтобы даже слушать? Ну дуракам если только такую логику впаривать. Либералы любят такие приемчики, это я давно понял.
Михалков о Ельцине: https://www.vesti.ru/doc.html?id=118227&tid=45391
ну и еще немного слов Михалкова о Ельцине https://www.youtube.com/watch?v=tU0XhupqZkg
ну и еще немного слов Михалкова о Ельцине https://www.youtube.com/watch?v=tU0XhupqZkg
Вы как Сванидзе, всё о личности, а здесь хотелось бы поговорить о проблеме, которую эта личность затрагивает. Вы, однако, в сторону всех уводите, отдать вам должное, очень умело. К чему бы это?
И что? Ну давайте теперь на весь народ ярлык накинем, он ведь в 91-м Ельцина у власти поставил! А вот в 94-м тот же народ своё мнение о "лидере" поменял, давайте распнём его за это, как Михалкова.
С чего у Вас такие утверждения, факты пожалуйста.
И, если Вы заметили, он не ВВП поддерживает, а защищает, не побоюсь такого слова, Русский мир.
Уж если бы он только ВВП поддерживал, то он бы на музей так не катил, ведь его ВВП посещал, и отозвался о нём положительно.
И, если Вы заметили, он не ВВП поддерживает, а защищает, не побоюсь такого слова, Русский мир.
Уж если бы он только ВВП поддерживал, то он бы на музей так не катил, ведь его ВВП посещал, и отозвался о нём положительно.
ну. когда он ельцина поддерживал, видимо тоже защищал русский мир...
а что касается ВВП. он более чем либерален относительно внутренней политики.
а что касается ВВП. он более чем либерален относительно внутренней политики.
Если Вы его регулярно смотрите, то он уже на это ответил в одном из выпусков (можете посмотреть и сделать выводы).
А относительно ВВП, то он либерален к внутренней политике, но не к искажению истории, и в центре, я думаю, ему не показывали ролик про "историю" России. Ну ещё его лояльность к центру обусловлена (я так думаю, не буду утверждать), его обещаниями ЕБН, когда тот уходил с поста, а ВВП, как известно, обещания держит.
А относительно ВВП, то он либерален к внутренней политике, но не к искажению истории, и в центре, я думаю, ему не показывали ролик про "историю" России. Ну ещё его лояльность к центру обусловлена (я так думаю, не буду утверждать), его обещаниями ЕБН, когда тот уходил с поста, а ВВП, как известно, обещания держит.
в принципе, могу согласиться. до прочтения произведений старикова я был сильным антипутинцем. хотя я сейчас изменил мнение, тем не менее не могу не подчеркнуть, что внутренняя политика государства либеральна донельзя
Я как то писал, что ВВП не революционер, а эволюционер, ведь он всё равно заставляет делать то что нужно, а не то что им бы хотелось (посмотрите как за довольно небольшой период - 16 лет как изменилась страна, как с ней начинают считаться, люди стали гордиться тем, что они живут в России).
Это довольно трудно, людей разных взглядов и убеждений заставить работать во благо страны (пусть и со скрипом, но без великих потрясений).
Это довольно трудно, людей разных взглядов и убеждений заставить работать во благо страны (пусть и со скрипом, но без великих потрясений).
проблема в том, что ВВП не вечен.
Думаю что ещё на один срок его (наверное это цинично звучит) хватит.
Думаю, что он выберет и подготовит достойного сменщика, да и народ уже не тот будет, как в 90-х.
Думаю, что он выберет и подготовит достойного сменщика, да и народ уже не тот будет, как в 90-х.
народ? при чем тут народ. тот же самый народ сидел у телевизоров и ждал, чем закончится обстрел белого дома. чтобы потом и дальше сидеть и жаловаться, что, мол, в москве все за них решили, что вокруг одни козлы и т.д. народ все тот же. и действует, а точнее, бездействует, все так же
Народ сидел и ждал, потому что бабла не дали на новый путч из США. Потому и Европа с Америкой глаза на это закрыли, так как "Ельцин, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын". Попробовал бы сейчас Путин расстрелять Госдуму - вони было бы на весь белый свет, и сразу же повылазили бы оппозиционеры и митинги и "народ" бы подтянулся.
Да, но после этого народ и увидел и хлебнул того, до чего досиделся. Думаю что второй раз он не пожелает пройти через это ещё раз.
Рюрикович,позвольте полюбопытствовать,из какой Вы страны(наверное постеснялись указать в профиле).Вы тут "радеете" за Россию,патриотом пытаетесь себя представить,а вот нам думается,что никакой Вы не патриот России,и живете не в России,прокололись Вы,голубчик - русский патриот слово Москва с маленькой буквы НИКОГДА не напишет.Есть еще нечто,что выдает Вас,но не буду сейчас уточнять,кому надо сами поняли.Но Вы не смущайтесь,вещайте,бумага,как говорится,всё стерпит,но мы будем к Вашим опусам относиться осторожно.
в России я живу. и уж если трупоцреоты к написанию слов докапываются, то тут поможет психиатр. уж хз, что там у вас чего выдает. живу я в подмосковье. в Воскресенском районе. ежели сомнения есть, мог бы и паспорт предоставить, так вы ж скажете, что нафотошопил. паранойя, она такая...
Мне тоже кажется, что Ельцин его поставил лишь потому, что получил от него обещания, что не вздернут на первом столбе. А Путин обещания держит, у него на этом пунктик. Достойный, кстати, пунктик.
В этом "непредсказуемость" Президента он делает то , что говорит , в отличии от "партнёров". А передача у Михалкова очень правильная и нужная , по этому и хамонно-пармезановых лишенцев очень задевает.
А Путин обещания держит, у него на этом пунктик. Достойный, кстати, пунктик
Как сказать... Ситуация с абсоютным сатанистом и ничтожеством чубайсом тоже наводит на мысль, что ему слово дали. А лучше бы такое слово дали многомиллионному народу. А как бы Сталин поступил?... Плюнул бы на такой "достойный пунктик". Сколько не показывай своё благородство и умение держать слово перед западом - они только пальцем у виска покрутят или для видимости поаплодируют, как горбачеву.----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
Согласен. Либералы клянут Путина на чем свет стоит, да не понимают, что он их самый большой друг и заступник :) Вот Зюганов придет к власти, наплачутся тогда..
Не выношу приспособленцев !
Почему в Екатеринбурге трансляцию Бесогона прекратили через 7 мин после начала и далее 30 мин шла реклама вплоть до Новостей?
Если это так, то офигеть просто можно! Я в шоке. Если это так, то там порядок наводить давно пора.
Рюрикович,вы явно по себе судите о Михалкове.Ведь вы бы так и поступили сами,в чем подозреваете Михалкова.А причина то может кроется в другом,ведь так,как вы,пишут те,кому очень не нравится то,о чем говорит Михалков в этой передаче.
для тех, кто в танке. Михалков говорит одно. а снимает совсем другое. офигенно патриотичные "утомленные солнцем", например
Михалков - умница! Талантливая умница!
В данном случае он говорит верно. Что важно для нас. А то что он всегда нос по ветру держит, это точно.Но речь не о нем....
Михалков будет вещать простую мысль: что сванидзе не один, по сути есть что сказать, или твой пост не что иное,как жалкая попытка неудачника заткнуть рот Михалкову?
Молодец Н.Михалков что не стал отмахиваться, а дал достойный ответ продажным защитникам беспалого президента и его цента, который, я надеюсь, станет нам вещественным напоминанием и предостережением от от очередных демагогов (типа Ельцина, Касьянова и др.) призывающих всем всё и сразу через революцию и свержение власти.
Поражает как наш либеральный "историк" Н.Сванидзе позволяет навешивать ярлыки нациста, но как он обижается и начинает апеллировать к свободам, к демократии и пр., когда его, за продажные русофобские псевдонаучные исследования называют ярым семитом и русофобом.
Н.Михалков ещё раз показывает кого ставят во главе таких центров.
Но думаю им недолго пировать и наслаждаться своей безнаказанностью и продажностью.
Ну Прохоровой мне кажется недолго балаболить заказную чушь, сейчас братца прижмут за уход от налогов, и это НЕДОРАЗУМЕНИЕ исчезнет.
А вообще, куда смотрит прокуратура, это же призывы к уничтожению страны!
Поражает как наш либеральный "историк" Н.Сванидзе позволяет навешивать ярлыки нациста, но как он обижается и начинает апеллировать к свободам, к демократии и пр., когда его, за продажные русофобские псевдонаучные исследования называют ярым семитом и русофобом.
Н.Михалков ещё раз показывает кого ставят во главе таких центров.
Но думаю им недолго пировать и наслаждаться своей безнаказанностью и продажностью.
Ну Прохоровой мне кажется недолго балаболить заказную чушь, сейчас братца прижмут за уход от налогов, и это НЕДОРАЗУМЕНИЕ исчезнет.
А вообще, куда смотрит прокуратура, это же призывы к уничтожению страны!
Вот тот фильм где сам Михалков бежит с палкой на немцев - после этого потерял всякое уважение к этому еврею!!!
это ты ему самому как еврей еврею скажи, ролик с ударом с носка по сусалам только посмотри перед этим
Что ещё за хрень ? Ельцин центр - дятлу который до развалил СССР и чуть не уничтожил Россию . Тогда напротив нужно обязательно построить - Сталин центр . Теперь понятно от куда баламутят народ в сибири . Закрыть и разогнать всех либерастов .
----------
---------------
---------------
Легко сказать! У них там мером в Екатеринбурге кто сидит, не помните? Пиндосы знают свое дело. Что-то как-то боязно становится за Сибирь, если честно.
"Говно нации, как говаривал Ленин." То, что Вы сказали - отвратительно!
Евгений, а по существу можете что-нибудь сказать? Информационная война - реальность. Михалков не нравится - ваша воля. Это эмоции. А по существу вопроса - развала страны изнутри, что скажете? Мне, например, Сванидзе не нравится, но если бы он сказал все то, что произнес Михалков, я б его поддержала и стала бы думать о нем чуть-чуть лучше.
Бесогон - это одно из дел Михалкова. По существу - ничего, а жаль. Насчет женихов - я вообще-то уже внуков жду, а не женихов.
Хорошо сказано! Ведь действительно! Бесогон - это тоже дела Михалкова, почему мы про это забываем?
поддержу Евгения, Мигалков болен, посмотрите фото, телефонов больше чем у Путина, придумал собственный налог и сел на его распределение, на государственные деньги снимает руссофобские фильмы, а на копейки дома снимает передачки для быдла на тему дня. И что? Михалковы при дворе были при любой власти.Мерзкая личность, ненавижу таких особей у которых слова с делами расходятся.
по ошибке поставил +. Доказательства где они расходятся есть, представьте.
выше написал, снимает руссофобские фильмы порочащие подвиг народа, на потребу дня стал воинстаующим верующим. лицемерно философствует о добродетели при этом оставаясь гнусным внутри. истинно православный позволит такое?
https://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
https://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
Какие фильмы Михалкова Вы считаете русофобскими? И где в них русофобия?
Вам УГ УС и УС2 мало?, да, и жестокий романс премерзкий фильм.
Жестокий романс-то тут при чём? Это режиссура Рязанова.
Михалков там хорошо себя показал, впрочем как и в остальных, михалков играет только себя.
Михалков там не себя показал, а Паратова. И, кстати, нынешним барышням надо хорошо понимать таких паратовых, чтобы знать последствия.
Прославился одной, но разносторонней ролью — Никиты Михалкова. ИЧХ, лучше всего играет себя там, где персонаж похож на своего исполнителя, то есть такая же скользкая сволочь, однако наибольшего успеха добился там, где не рыпался, а послушно торчал в кадре.
В фильме «Жестокий романс» сыграл Никиту Михалкова в образе Паратова — барина, любящего показать, какой он в доску простой мужик, для чего обсирающего всех вокруг и платящего даже кому-то деньги за то, что он кого-то, а то и самого себя, выставит удаком;
(с) один закрытый рессурс
В фильме «Жестокий романс» сыграл Никиту Михалкова в образе Паратова — барина, любящего показать, какой он в доску простой мужик, для чего обсирающего всех вокруг и платящего даже кому-то деньги за то, что он кого-то, а то и самого себя, выставит удаком;
(с) один закрытый рессурс
Где в Утомленных рософобия, потрудитесь представить доказательства!
Оскорбление людей воевавших за нас. Вброс придуманных помой на историю.Самовосхваление Михалкова в кадрах.
Никита Михалков крайне странный тип то едет с мигалкой, несмотря на запрет, то после едет по встречной полосе не боясь что остановят... И сам это не отрицает. В советском союзе он был одним человеком, теперь другой..."Истинный дворянин", как он себе фигурально называет. В 1994 году снял фильм "Утомлённые солнцем" который был уже с примесью антисталинизма (уже был своеобразный звоночек) и с нотками раздражения к советской власти, за что и получил премию Оскар. В 2011 снял свои "шедевры" про которые и пойдёт речь.
Для начала следует отметить что снимать фильмы про войну занятие крайне рискованное. Тут нужно вглядываться в каждую ложбинку исторического события, в каждую даже незначительную деталь... Артхаус не к месту, где этот фильм показывают тем людям перед которыми я снимаю шляпу и вечно благодарен... Перед нашими дорогими ветеранами. В школьное время ходил и раздавал им открытки... Одна бабушка говорила, что издеваясь над советскими людьми фашисты раздавали детям конфеты за "пожалуйста" она же отказалась принимать в этом участие... а ещё море трупов советских солдат, и слеза по щеке...
Что же показывает в этом фильме "уважаемый" Михалков... Тут можно писать и писать и этого было бы мало чтобы изобразить моё негодование. Секретные документы, архивы вот что перерыл режиссёр для того чтобы фильм получился гармоничным. Ветеранам войны остаётся только посочувствовать, ведь в благодарность за победу они получают дурные фильмы... Как вам немцы которые не захотели бомбить советский пароход из-за какой-то там конвенции? Как вам главнокомандующие напивающиеся в усмерть? Как вам попойные вечеринки советских людей в 1943 году? Как вам девушки потерявшие родных и забыв про горе целующиеся с бравым генералом? Здесь можно долго перечислять нелепости, неточности, откровенный бред. Временами актёрская игра между делом вызывает смех. Лишь Михалков на поприще красуется подобно павлину. (Пообрывать бы все перья...)
Теперь самые главный вопрос, и море других следующих за ним, подобно принципу домино. Зачем снято это кино? Чтобы показать советскую власть в плохом ракурсе? Показать советских людей предателями, трусами и дезертирами? Показать узколобое в усмерть напивающееся главнокомандование советского союза? Показать быдло не идущее на войну?(сцена со псевдо слепым человеком)Показать тусовки советских людей во время великой отечественной? Раскрыть роль неверных баб во время тусовок во время войны? Послушать минутное изречение "маленького человека" о том что он "маленький" а Михалков " великий"? Показать сиськи перед умирающим захлёбывающимся кровью советским солдатом? Показать из самолёта жопу фашиста? Послушать признание фашисткого командира в том что он не может смотреть на расстрел наших солдат, ибо не злой? Показать наивных цыган прыгающих вокруг фашистов? Послушать исповедь о том какой Сталин плохой, что повёл советских солдат на убой с черенками? Показать то что роль войны решил " жучок- паучок"? Показать чистоту совести некоторых фашистов в главнокомандовании? Можно ещё много перечислять причины негодования которые я испытал, как впрочем и многие зрители сего "великого кино Михалкова" (судя по рейтингу в кинопоиске и imdb) но я остановлюсь на этом.
Я просто хочу получить ответы на эти вопросы... Самый явный ответ показать то какой он Михалков умный, облить историю самыми гадкими помоями и с тупым оскалом проворчать "Вам врали". Зачем показывать патриотизм, храбрость, отвагу советских солдат, их любовь к Родине, грандиозность победы данных нам настолько тяжелой ценой что на глазах наворачиваются капли слёз, если можно просто взять и показать ветеранам то что они не правы и выигрыш дело случая... А фашисты не такие то и плохие. Наши солдаты перед смертью думали о... Родине? Нет. Матери? Опять не угадали. Может о том что в будущем будет светлое небо над головой? Неее. Они думали о сиськах. Ветераны выходя из кинозала произносили лишь : «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Такой вот благодарностью и отплатил им Михалков за победу. Не повторяйте его ошибки. Помните пожалуйста свою историю и не ведитесь на дешёвую провокацию. Уважайте дедушек и бабушек ветеранов воевавших за нас. (с)
Никита Михалков крайне странный тип то едет с мигалкой, несмотря на запрет, то после едет по встречной полосе не боясь что остановят... И сам это не отрицает. В советском союзе он был одним человеком, теперь другой..."Истинный дворянин", как он себе фигурально называет. В 1994 году снял фильм "Утомлённые солнцем" который был уже с примесью антисталинизма (уже был своеобразный звоночек) и с нотками раздражения к советской власти, за что и получил премию Оскар. В 2011 снял свои "шедевры" про которые и пойдёт речь.
Для начала следует отметить что снимать фильмы про войну занятие крайне рискованное. Тут нужно вглядываться в каждую ложбинку исторического события, в каждую даже незначительную деталь... Артхаус не к месту, где этот фильм показывают тем людям перед которыми я снимаю шляпу и вечно благодарен... Перед нашими дорогими ветеранами. В школьное время ходил и раздавал им открытки... Одна бабушка говорила, что издеваясь над советскими людьми фашисты раздавали детям конфеты за "пожалуйста" она же отказалась принимать в этом участие... а ещё море трупов советских солдат, и слеза по щеке...
Что же показывает в этом фильме "уважаемый" Михалков... Тут можно писать и писать и этого было бы мало чтобы изобразить моё негодование. Секретные документы, архивы вот что перерыл режиссёр для того чтобы фильм получился гармоничным. Ветеранам войны остаётся только посочувствовать, ведь в благодарность за победу они получают дурные фильмы... Как вам немцы которые не захотели бомбить советский пароход из-за какой-то там конвенции? Как вам главнокомандующие напивающиеся в усмерть? Как вам попойные вечеринки советских людей в 1943 году? Как вам девушки потерявшие родных и забыв про горе целующиеся с бравым генералом? Здесь можно долго перечислять нелепости, неточности, откровенный бред. Временами актёрская игра между делом вызывает смех. Лишь Михалков на поприще красуется подобно павлину. (Пообрывать бы все перья...)
Теперь самые главный вопрос, и море других следующих за ним, подобно принципу домино. Зачем снято это кино? Чтобы показать советскую власть в плохом ракурсе? Показать советских людей предателями, трусами и дезертирами? Показать узколобое в усмерть напивающееся главнокомандование советского союза? Показать быдло не идущее на войну?(сцена со псевдо слепым человеком)Показать тусовки советских людей во время великой отечественной? Раскрыть роль неверных баб во время тусовок во время войны? Послушать минутное изречение "маленького человека" о том что он "маленький" а Михалков " великий"? Показать сиськи перед умирающим захлёбывающимся кровью советским солдатом? Показать из самолёта жопу фашиста? Послушать признание фашисткого командира в том что он не может смотреть на расстрел наших солдат, ибо не злой? Показать наивных цыган прыгающих вокруг фашистов? Послушать исповедь о том какой Сталин плохой, что повёл советских солдат на убой с черенками? Показать то что роль войны решил " жучок- паучок"? Показать чистоту совести некоторых фашистов в главнокомандовании? Можно ещё много перечислять причины негодования которые я испытал, как впрочем и многие зрители сего "великого кино Михалкова" (судя по рейтингу в кинопоиске и imdb) но я остановлюсь на этом.
Я просто хочу получить ответы на эти вопросы... Самый явный ответ показать то какой он Михалков умный, облить историю самыми гадкими помоями и с тупым оскалом проворчать "Вам врали". Зачем показывать патриотизм, храбрость, отвагу советских солдат, их любовь к Родине, грандиозность победы данных нам настолько тяжелой ценой что на глазах наворачиваются капли слёз, если можно просто взять и показать ветеранам то что они не правы и выигрыш дело случая... А фашисты не такие то и плохие. Наши солдаты перед смертью думали о... Родине? Нет. Матери? Опять не угадали. Может о том что в будущем будет светлое небо над головой? Неее. Они думали о сиськах. Ветераны выходя из кинозала произносили лишь : «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Такой вот благодарностью и отплатил им Михалков за победу. Не повторяйте его ошибки. Помните пожалуйста свою историю и не ведитесь на дешёвую провокацию. Уважайте дедушек и бабушек ветеранов воевавших за нас. (с)
<Фобия> - страх,<русо> фобия - страх всего русского и России. Неприязнь и ненависть к России. В фильмах УС это есть? Может в там есть неприязнь к Сталину, к ГБ-шнику Меньшикову. К генералу, со своим штабом напивающемуся, от собственного бессилия перед задачей, которую нужно решить. Причины вашего негодования по фильму Цитадель мне понятны. Но где неприязнь ко всему русскому и ко всей России, где страх всего русского и самой России? Ссылаться на эмоции пожилой женщины и ветеранов - это ваши доказательства? Доказательств русофобии Михалкова вы не представили.
диагноз.
Хорошо, вы о себе писали, что в суде много выигрывали и проигрывали. И мне очевидно почему проигрывали - отсутствие доказательств, ну а те, кто ставит вас на место - для тех у вас всегда найдется диагноз. Теперь задумайтесь о своем диагнозе. Диалог с вами закончен. С вами все ясно.
врете даже в мелочах, не проигрывал, если больше не к чему докопаться, хоть читайте внимательней. и так во всем, у вас явно проблемы с логикой. точно диагноз. и да, закончим.
отвяньте уж со своими диагнозами. недоучка!
не истери, школота.
Техномаг
истинно православный позволит такое?
Ну надо же! Чтобы опохабить защитника русского мира можно на себя и маску радетеля православных духовных ценностей натянуть. Вы же ненавидите христианство, называете его "мракобессием" (именно так с двумя "с", чтобы бесов не обидеть), верующих обзываете "кадилом по башке получившие". Вот ваши цитаты про В.Ю.Катасонова. Опять же, положительные отзывы про свастику тоже у вас наблюдались.истинно православный позволит такое?
После того как профессор сменил естественно-научное познание на мракобессное и сильно ударился в ПГМ, как ученый он для меня перестал существовать и перешел в категорию говорящих голов...
...раньше Катасонов адекватным был, а как кадилом по голове получил так такую ересь нести начал, жуть. правильно говорят, ты либо штаны одень, либо крест сними.
...раньше Катасонов адекватным был, а как кадилом по голове получил так такую ересь нести начал, жуть. правильно говорят, ты либо штаны одень, либо крест сними.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
мадам, не надо придумывать чего нет и подтасовывать факты, плодотворней в носу ковыряться, меньше вреда НОДу принесете.
Я нейтрально отношусь к православию, оно уже сыграло свою положительную роль в истории становления Руси, в сегодняшнее время оно только тормозит. но отношусь отрицательно к РПЦ как структуре. Надеюсь вы различаете эти два понятия?
Я не понял, так истино правосллавным можно пинать в лицо пацана, или нет? В заповедях другая информация и без исключений.
положительно про свастику? можно тоже цитату? я говорил что фашисты опорочили древний славянский символ, некоторые русские сообщества пытаются его использовять, умом понимаю, а седцем все равно противно видеть это изображение.
з.ы. пишу с телефона с ошибками, не надо в ошибках искать скрытый смысл, особенно там где его нет.
Я нейтрально отношусь к православию, оно уже сыграло свою положительную роль в истории становления Руси, в сегодняшнее время оно только тормозит. но отношусь отрицательно к РПЦ как структуре. Надеюсь вы различаете эти два понятия?
Я не понял, так истино правосллавным можно пинать в лицо пацана, или нет? В заповедях другая информация и без исключений.
положительно про свастику? можно тоже цитату? я говорил что фашисты опорочили древний славянский символ, некоторые русские сообщества пытаются его использовять, умом понимаю, а седцем все равно противно видеть это изображение.
з.ы. пишу с телефона с ошибками, не надо в ошибках искать скрытый смысл, особенно там где его нет.
мадам???...Другому участнику вы уже писали: " простите Вы девочка? или просто crazy ?"(https://politikus.ru/articles/73692-20-lyubopytnyh-faktov-o-rossii-kotorye-malo-kto-znaet.html#comment-id-2988322) Да из вас бесы просто прут... Желание оскорбить других с подобным уклоном говорит о ваших проблемах в гендерном смысле.
Примеры отношения к православию я уже привел на примере Катасонова. В темах "Патриарх Кирилл: вернуть мораль и нравственность на ТВ", "У православных верующих наступило Прощеное воскресенье" и у Ходоса вы тоже однозначно засветились. Здесь пытаетесь увести тему с сути на критику личности Михалкова, его предыдущих фильмов. Очень похоже на технологии троллей. Похоже, что такие механизмы лучше игнорировать и возвращать тему к тому смыслу, который пытаются заболтать.
Примеры отношения к православию я уже привел на примере Катасонова. В темах "Патриарх Кирилл: вернуть мораль и нравственность на ТВ", "У православных верующих наступило Прощеное воскресенье" и у Ходоса вы тоже однозначно засветились. Здесь пытаетесь увести тему с сути на критику личности Михалкова, его предыдущих фильмов. Очень похоже на технологии троллей. Похоже, что такие механизмы лучше игнорировать и возвращать тему к тому смыслу, который пытаются заболтать.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
я смотрю вы и сейчас, технично уклонились от прямого ответа. что плохого быть женщиной, или девочкой? Вы сексистка? еще раз извинюсь, но у вас женское или женоподобное поведение: отсутствие критического мышления, принятие на веру постулатов толпы и завышенная эмоциональность. как и большинство ников минусующих - женские. статистика - бессердечная ты сука.
Приятно, что вы глубоко изучаете мои комментарии. Это мое мнение, даже возможно в чем то и ошибочное, но мое и искреннее, а не навязанное какими то идеологами, попами и проч. говорящими головами.
Почитайте тогда уж все мои комментарии,а не только те от которых рушится ваше мировозрение.
Приятно, что вы глубоко изучаете мои комментарии. Это мое мнение, даже возможно в чем то и ошибочное, но мое и искреннее, а не навязанное какими то идеологами, попами и проч. говорящими головами.
Почитайте тогда уж все мои комментарии,а не только те от которых рушится ваше мировозрение.
Цитата: Техномаг
на копейки дома снимает передачки для быдла на тему дня
Это вы про Бесогон? Ну тогда я от "быдла" выскажусь: "передачка" полезна ещё и тем, что после неё проходит дискуссия, подобная нашему обсуждению, которая хорошо показывает кто есть кто.
соглашусь, еще бы люди обладали не памятью золотой рыбки и хотя бы зачатками критического мышления.
Опа, опустились на личности, да и телефонам досталось. А по сути Михалков достойно дал ответ, раз вызвал такую ненависть. Когда яд попадает в организм, весь организм сопротивляется. В наше время с "ядом" борются в СМИ (свобода), воспитанное общество, а вот при Сталине конкретно, не хватало времени объяснять.
Вы не можете называться словом русским "гражданин". Во-первых, потому что по-русски не можете изъясняться (правильно писать - гИпотетически). Во-вторых, то, что говорит Н.Михалков вот уже на протяжении нескольких его передач под названием "Бесогон", это архиважно и архиактуально!!! Не понимая этого, мы опять проголосуем так же, как в 90-х годах. Это значит, сбудется мечта К.Райс, М. Олбрайт и А. Гитлера - России просто не будет. Вы этого хотите??? Тогда, какой же вы гражданин!?
Мне для правильного голосования Михалков не нужен. Я давно определился. Его передача нужна для тех, кто сейчас восхищается "разоблачениями" таких как сванидзе, млечин, солженицын. Они должны понять, на кого работают эти разоблачители. Произнося слова "тезисы Сталина" как-то расшифруйте, о чём это? Сталин очень много умных и вещих слов за свою жизнь сказал.
Когда нет возможности сказать конкретно, начинается:"Да это все знают; да этой информации полно..." Не хочется применять избитые выражение, но это все-таки демагогия.
С.Сергеев
Произнося слова "тезисы Сталина" как-то расшифруйте, о чём это?
Ненавистники русского мира выдадут себя и за сталинистов, и за православных, и за патриотов когда увидят, что у них пошла конкретно минусовая репутация. Тем самым они своим примером вызывают отторжение у публики к тем основам, что нас объединяют. Видимо такие алгоритмы в их методичках прописаны.Произнося слова "тезисы Сталина" как-то расшифруйте, о чём это?
Для образца такой методички можно "Катехизис еврея в СССР" почитать...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
Пожалуйста, конкретнее, о чем речь? Говорить ради того, чтобы только говорить не имеет смысла.
Ваш визави изображает сторонника Сталина, похабя его принципы в изложении современного патриота Михалкова. Тем самым пытаясь своим негативным примером бросить тень на защитников Сталина. Как в последнем своем выступлении упомянул Путин, они непрерывно провоцируют шизофрению, будучи сами особами с раздвОенной личностью. Хотят и других сделать такими же.
Нужно ссылку на "катехизис..." давать или сами нагуглите?
Нужно ссылку на "катехизис..." давать или сами нагуглите?
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
Я уже в который раз говорю: в споре нужна конкретика для доказательств своей правоты. Вы же - только общие фразы, заключающиеся в одних прилагательных. А это не есть доказательства. Это - демагогия.
Вы о чем?? Где тут спор? И какие цифры? Вообще вы мне пишете или может тему перепутали? Напоминает сцену из Райкина, где поставщики "гнали дурку". Мы говорим не о цифрах, а о критиках Михалкова, которые выдают себя за сторонников Сталина. Конкретика в их словах и в методичках, которыми они пользуются.
Ну так как, ссылку на такую методичку ("катехизис еврея в СССР") дать? Для конкретики и полноты картины?
Ну так как, ссылку на такую методичку ("катехизис еврея в СССР") дать? Для конкретики и полноты картины?
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
Михалков каким бы он не был,создал одну из самых понятных и патриотичных передач на тв. И высказывания что он какой то не уважаемый, совсем не по теме. Сванидзе мерзкая личность и уж его уважать это только для таких же как он.Хотя они никого не уважают.
А тут не обсуждение Михалкова а передача "Бесогон".
А тут не обсуждение Михалкова а передача "Бесогон".
интересно а чванидзе с охраной ходит?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
С какой целью интересуетесь?
как резко контрастирует аватар этого лжегражданина А.Евгения с тем что он здесь пишет. Ну просто бьет фонтаном либерастия
на будущее, вступать в дискуссию с человеком, который характеризует других словом говно, мне отвратительно
При всём моём, мягко сказать, неоднозначном отношении к Н.Михалкову, за подобные передачи ему большой "+".
Поддерживаю его выводы:
- Ельцин-центр - НКО гигантского размера под юрисдикцией государства
- форум "Свободная Россия" мог бы проходить не в Литве, а в ельцин-центре
- следующим развалом (после развала Советского Союза) должен стать развал России - на это работает ельцин-центр, как и вся пятая колонна и видим мы только верхушку айсберга
- идея Власова: интеграция России в западную европу (точнее в запад: сшп + вассалы), как
"трудновоспитуемых младших братьев" - близка нашим либерастам
- здесь (в России) живут люди, чьи интересы учитываться не должны, штатовские дипломаты уже сейчас ведут себя как дома
- в настоящее время идёт война между теми кто победил в Великую Отечественную и теми, кому это не нравится
- ну и, наконец, остаётся сделать выбор: на чьей мы стороне
Поддерживаю его выводы:
- Ельцин-центр - НКО гигантского размера под юрисдикцией государства
- форум "Свободная Россия" мог бы проходить не в Литве, а в ельцин-центре
- следующим развалом (после развала Советского Союза) должен стать развал России - на это работает ельцин-центр, как и вся пятая колонна и видим мы только верхушку айсберга
- идея Власова: интеграция России в западную европу (точнее в запад: сшп + вассалы), как
"трудновоспитуемых младших братьев" - близка нашим либерастам
- здесь (в России) живут люди, чьи интересы учитываться не должны, штатовские дипломаты уже сейчас ведут себя как дома
- в настоящее время идёт война между теми кто победил в Великую Отечественную и теми, кому это не нравится
- ну и, наконец, остаётся сделать выбор: на чьей мы стороне
----------
Пора наводить порядок в этом Екатеринбурге , надо действовать как действуют самые-самые дерьмократы - США , они всегда ссылаются на - в интересах государственной безопастности . Ведь эти либерасты в отрытую работают на развал России . Надо открыть и России - своё Гуантанамо . Ведь судя по США - каждая дерьмократическая страна просто обязана его иметь . Пора либерастов туда ссылать и приучать к труду на благо родины . Надо же строить в северных областях новые дороги , садики , школы , больницы и т.д .Ведь либерасты постоянно об этом заботятся - так надо дать им эту возможность .
----------
---------------
---------------
Михалков бьёт человека ногой в лицо . И выше Михалыча из жмурок не тянет. Флюгер по сравнению с ним , стоит на месте
я бы тоже с ноги много кому зарядил только вот УК сдерживает.
Михалкову за этот бесогон респект и уважуха.
А то, что тебе гер зондер он не нравится - так и сванидзе Михалков тоже не нравится.
Да и потом, Михалков не пряник медовый, чтоб всем нравится.
Михалкову за этот бесогон респект и уважуха.
А то, что тебе гер зондер он не нравится - так и сванидзе Михалков тоже не нравится.
Да и потом, Михалков не пряник медовый, чтоб всем нравится.
По постсоветскому творчеству Михалкова, у меня есть к нему вопросы. А по передаче они отсутствуют.
А при чем тут обсуждение Михалкова?Он что то в передаче сказал неправильно?
Если есть что то добавить,то добавьте по сути ,а не обсуждайте его персону.
Он может быть хоть кем,может нравится или нет,Вы или смотрите его или не смотрите,выбор прост.
Нравится Сванидзе,смотрите Сванидзе,не нравится Михалков,не смотрите.Выбор всегда есть.
Если есть что то добавить,то добавьте по сути ,а не обсуждайте его персону.
Он может быть хоть кем,может нравится или нет,Вы или смотрите его или не смотрите,выбор прост.
Нравится Сванидзе,смотрите Сванидзе,не нравится Михалков,не смотрите.Выбор всегда есть.
Слишком много слов, которые, впрочем, не опровергают сказанное мною.
Михалков сидит своей жопой в тепле и совсем не знает как живет народ в регионах, его сводный брат Кончаловский мне ближе..
Цитата: Левая Рука Путина
Михалков сидит своей жопой в тепле и совсем не знает как живет народ в регионах, его сводный брат Кончаловский мне ближе..
Дружественная рука! Привет! Вы же самая разумная рука!
Кончитоловский пока ни чем себя не проявил ... В отличии от Михалкова ...
Кончаловский, вообще очень плохо себя зарекомендовал в крайние годы, хотя таланта у него значительно больше чем у Михалкова (имхо)
Но! Талант и возрождение России - это две совершенно разные ипостаси ...
пс
Мне совершенно не важно где он сидит - главное, что он говорит ...
Мы тоже сидим своими жопами в тепле и сухости
(однако, ещё вчера кормили своими попами комаров в тайге - как оно кукукнется никто не знает )
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Всех этих упырей, которых изобличил Никита Сергеич, хочется задушить голыми руками.
Боже, дай нам, Русским Патриотам, Сил, терпения и Мудрости!
Боже, дай нам, Русским Патриотам, Сил, терпения и Мудрости!
Как точно сказал Михалков: "Война между теми, кто победил и кому это не нравится".
Это очень точно!
Это очень точно!
"Первый блин комом"
Это о чем?
ЭТО О ЕЛЬЦИНЕ!
Это о чем?
ЭТО О ЕЛЬЦИНЕ!
Надо сказать, что Михалков становится все жесче и жесче в своем Бесогоне. Градус риторики явно накаляется, это создает предчувствие чего-то грандиозного в нашем обществе. Либо грандиозного падения, либо грандиозного взлета, либо ужасной войны. Хотя я Ванга еще та :) А чисто логически: от падения нас спасают который раз уже украинцы, они для нас являются, если можно так сказать, ментальным буфером: смотрим на них, приходим в ужас и получаем прививку от всего того, что происходит с ними. Войну как вариант можно рассматривать больше как форс-мажор: развивайся не развивайся, а долбанут по тебе, и воюй. Так что остается нам один путь - вперед.
Рыжие коты полностью поддерживают Михалкова в поднятых им вопросах к нам
В роли говорящей головы Михалков всегда идеально умен, благолепен и патриотичен - хоть икону с него пиши. А посмотришь его русофобские до дебильности "великие фильмы" - и как-то пропадает не то что восхищение, а элементарное уважение. Бог ему судья. ПС Но я все-таки предпочитаю составлять мнение о человеке по делам, а не по словам.
Отчасти согласен. Чего только "Сибирский цирюльник" стоит...
Последний "Солнечный удар" русофобский фильм?))) Тогда по-вашему получается, что один из героев фильма Землячка Розалия Самойловна что ни наесть "русская", утопившая сотни образованных "евреев" на барже. Или видите русофобство в словах "своими же руками сгубили такую страну"? Может в фильме Михалкову надо было досконально разъяснить, как и при помощи кого сгубили?)))
С Ёбургом действительно как-то не знаешь как действовать. Словно стоишь возле осинного гнезда, думая с какого боку лучше подступиться. Местных активизировать, так может им там уже мозги так промыли(а там в основном промышленные производства), что и в суть вопроса не вникают. Коснёшься, выйдут на демонстрации, а там амеры подсуетятся с "кровавым режимом Путина", только этого и ждали. Вопрос то задет серьёзный, и как всегда - что делать?
Однако Путин смотрит на разрастающее промывание мозгов в нужном направлении для свержения власти сквозь пальцев. Почему? Мы здесь можем сколько угодно возмущаться но всему этому потворствует Единая Россия и правительство.
Вывод: надо выбирать в Думу пропатриотические партии.
Согласна с некоторыми форумчанами, но... Михалкова можно любить и не любить, это каждый по своему определяет, я не люблю. А вот вчера в Бесогоне я с ним полностью согласна. Смотрели с мужем и просто соглашались с тем что у нас последнее время творится.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему
...Как говорил Козьма Прутков: ...Зри в корень!... Кто такой Н. Михалков? Актёр-сиречь скоморох. В старые добрые времена становления Русской государственности скоморохи никогда не были уважаемыми людьми. Сейчас же из скоморохов создают каких-идолов, прорицателей истины в последней инстанции. Это не простой вопрос! Однако, слушать "истины", высказываемые человеком, который совсем недавно бегал за президентом и клянчил миллиард рублей, нет, не на развитие культуры или образования! Он хотел получить эти деньги на создание собственной сети фаст фуд за счёт государства то есть налогоплательщиков! И кто-то меня будет убеждать в том, что я должен верить в его искренность и патриотизм? "Не верю"(с)...
Как всегда- всю суть программы заболтали, взявшись обсуждать Михалкова.Не пряник он, чтобы всем нравиться.А вот то, что он на голубом глазу говорит открыто о мерзавцах, работающих на развал страны это мало кого интересует? А может эти осуждальщики Михалкова как раз те, о ком он говорит?
...Уважаемый или уважаемая Совушка! Я ни в коей мере не обсуждаю Михалкова. Просто не верю в его искренность. Мне кажется, что он просто играет очередную роль, на сей раз видимо экзорциста- патриота. Кстати на сленге "гнать беса" означает придуриваться, симулировать. Похоже в самый раз...
посмотрел на ааааватарку..... даааа... вот где бесов то уж точно тьма... а если серьезно, то для тебя любая подмена - это в самый раз
....Сказал оппонент с пустой аватаркой)))))....
Причем тут искренность ,главное что говорит по теме ,он даже youtube не понравилось ,и его ролик был удален.
...Точно гусар, причем тут искренность? Главное чёс по теме! Попытаюсь растолковать: если сабж говорит неискренно- значит он сам не верит в то о чём он говорит, но для гусаров это похоже без разницы))))...
Так и есть в точности как в программе Бесогон. Все эти минусы и нападки на Михалкова идут от здешних сванидзиков, которым важно очернить личность Михалкова, чтобы поставить под сомнение и все то, что он говорит - тактика подлецов, но старая и проверенная.
...Уморил)))) Личность Михалкова)))) Очернить? Это у него роль такая, за которую ему платят. Завтра найдётся режиссёр, который за хороший гонорар предложит ему сыграть извращенца в каком ни будь блокбастере и он сыграет, потому, что он актёр! И ещё потом будет рассказывать как ему трудно далась работа над этой ролью)))))
...Вам не нравится, что Михалков актёр? Это правда и вам с этим придётся смириться...
не получиться.
Михалков и Путин.
Михалков: Вы знаааете, Владимир Владиииимирович… Я вот тут генерааала сыграл… А потом царяяяяя… Теперь хочу сыграть вааааас… Президееееента…
Путин: Ну, тогда. Никита Сергеевич. Вам придётся. Сбрить ваши знаменитые усы.
Михалков: Да нееееет, Владимир Владимирович… Это вааааам их отрастить придётся…
Михалков и Путин.
Михалков: Вы знаааете, Владимир Владиииимирович… Я вот тут генерааала сыграл… А потом царяяяяя… Теперь хочу сыграть вааааас… Президееееента…
Путин: Ну, тогда. Никита Сергеевич. Вам придётся. Сбрить ваши знаменитые усы.
Михалков: Да нееееет, Владимир Владимирович… Это вааааам их отрастить придётся…
...Он актёр. У него работа такая говорить. Напишут ему другой сценарий будет о другом говорить. Постарайтесь понять: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли." Исход 20:4...
Всё по делу Михайлов говорит... Но не прощу ему никогда его фильмы про ВОВ, это такое же преступление, как горбачевский вывод войск из Германии. Все говорит правильно, но... Доверия нет
На портрете М.С. Горбачёва на лбу нарисована красная точка.
В Индии точку на лбу рисуют замужние женщины. Это знак замужней женщины.
Интересно, что означает такая точка на лбу М.С. Горбачёва?
В Индии точку на лбу рисуют замужние женщины. Это знак замужней женщины.
Интересно, что означает такая точка на лбу М.С. Горбачёва?
Выскажу свое мнение.
Передача «Бесогон ТВ» - вполне нормальная передача. Претензий нет.
Постсоветское творчество Михалкова – эталон антисоветизма. Геббельс отдыхает, а всякие сванидзе даже рядом не стоят.
Как человек, – флюгер обыкновенный. Не Микоян, но рядом.
Передача «Бесогон ТВ» - вполне нормальная передача. Претензий нет.
Постсоветское творчество Михалкова – эталон антисоветизма. Геббельс отдыхает, а всякие сванидзе даже рядом не стоят.
Как человек, – флюгер обыкновенный. Не Микоян, но рядом.
Как человек, – флюгер обыкновенный.
Ваши бы слова, да Богу в уши... Говорю с горечью. О если бы Михалков был бы флюгером! То судя по "Бесогонам", особенно этому, ветер бы уже вовсю надувал бы наши паруса, а Михалков подстраивался под ситуацию. К сожалению пока же актуальны только мысли о скорой смерти. Так что не флюгер Михалков, а Посейдон или Перун, если кому-то приятней...----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
да вы еще и подхалим. Ваш однопартиец высказал ту же мысль что и я. а какая диаметрально противоположная реакция.
михалкову -уважение.сванидзе-предатель и сволочь
Цитата: Рюрикович
народ? при чем тут народ. тот же самый народ сидел у телевизоров и ждал, чем закончится обстрел белого дома. чтобы потом и дальше сидеть и жаловаться, что, мол, в москве все за них решили, что вокруг одни козлы и т.д. народ все тот же. и действует, а точнее, бездействует, все так же
Народ это только толпа, обыкновенная толпа, которая сама по себе ничего сделать не сможет. Толпа - это оружие в руках тех, кто делает переворот. Кто стоит во главе толпы, то и придет к власти и будет проводить в жизнь те планы и те цели, ради которой и делался переворот. На то время в Москве и находились управители толпой, которые задались целью поменять строй в стране и возглавить её разрушение и разворовывание. Вот как-то так.
Чтобы быть объективными, надо бы вспомнить почему народ вначале поддержал Ельцина. За его смелость перед коммунистами поддержал его народ, за его энергичность и неординарность. Вспомните, как кричал ему Лигачев: - "Борис, ты не прав!" Но то, что произошло позже, стало глубоким разочарованием для народа. И разве все мы не заблуждались относительно Запада с его свободой и пресловутыми ценностями? Мы люди, нам свойственно заблуждаться и ошибаться, признавать свои ошибки, исправлять их. Кроме красивых картинок, что мы знали о Западе, о его нутре, о его сущности - НИЧЕГО! Заблуждались от незнания, заблуждались все - от высшего руководства до низов - простого народа. А когда полностью разрушен был железный занавес, когда мы воочию, выезжая за границу, стали убеждаться в том, каков этот гнилой рай, мы стали мудрее, мы стали многое понимать. И прежде, чем судить Михалкова, каждый пусть сначала осудит себя за свои заблуждения. Считаю, что Михалков своей передачей "Бесогон" заставляет думать и размышлять - это главное. А данная дискуссия только в плюс Михалкову - значит задевает за живое, значит беспокоит и заставляет думать. И таких передач побольше бы, вместо индустрии развлечений на иных каналах, от чего уже тошнит.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Вот хочу спросить у тех порицающих Михалкова за антикомунизм, завистников, из какой партии вылезли такие упыри, как Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, насколько я помню их выдвинула наверх "движущая сила строителей коммунизма". Строили за счёт жизней русского народа какую то утопию, а потом перекрасившиеся твари начали за счёт русского народа строить уже демократию. Все эти нынешние либералы правнуки пламенных большевиков. Правильно он в конце передачи сказал о затихарившихся до поры тварей, подобным выше названным коммунистам, придёт время устроят по новой перестройку, но уже последнию в истории России.
Рядом с музеем Ельцина нужно построить другой музей - музей преступлений наших перестроечных реформаторов. У нас же демократия. Сколько народу они убили, сколько войн начали, сколько потерял каждый житель в результате их действий и т.д..
патриотизм Михалкова Н.С. очевиден. Вопросы нравственности и культуры русского человека им освещаются в полной мере. И, как обычно, найдутся псевдопатриоты, страждущие растоптать духовность Руси Великой через людей высоконравственных и бескорыстных.
Желаю здоровья и долгих лет Михалкову Н.С.,- верной дорогой идете, дорогой товарищ!
Желаю здоровья и долгих лет Михалкову Н.С.,- верной дорогой идете, дорогой товарищ!
"Бесогон" - очень правильное название программы. Как их, бесов, понесло, когда Михалков Н.С. разворошил кубло- "музей"ельцына.
ТВ программа "Бесогон" заслуживает телевизионной премии!
ТВ программа "Бесогон" заслуживает телевизионной премии!
Выбора у подавляющего большинства просто нет. У нас один вариант – стоять на позициях сильной и независимой России. В любом другом случае повторятся события раздела Союза, где-то с активным применением стрелкового оружия и артиллерии, где-то с тихим вырезанием местного "некоренного" населения. Будет много крови.
А реальная возможность выбрать есть у таких, как Михалков, т.е. у тех, кто может надеяться более или менее хорошо устроиться при новом раскладе. С его багажом идеологически правильных фильмов типа утомленных, цирюльников и пр., думаю, шансы у него есть. Вообще, неоднозначное отношение к нему, конечно. Такое впечатление, что и нашим и вашим. В Бесогоне говорит одно, а в фильмах посылы, мягко говоря, сомнительные.
А реальная возможность выбрать есть у таких, как Михалков, т.е. у тех, кто может надеяться более или менее хорошо устроиться при новом раскладе. С его багажом идеологически правильных фильмов типа утомленных, цирюльников и пр., думаю, шансы у него есть. Вообще, неоднозначное отношение к нему, конечно. Такое впечатление, что и нашим и вашим. В Бесогоне говорит одно, а в фильмах посылы, мягко говоря, сомнительные.
За чей счёт , построили этот Ельцин центр ? Тогда надо ещё построить США центр . Ведь они больше чем Ельцин старались за дерьмократию в России . Потом ещё долго их наблюдатели были в думе России советниками . То есть кому то показалось , что того что натворил Ельцин - мало ????!!!!. Это - анклав для США и либерастов для продолжения дела по развалу России . Надо собрать голоса народа по закрытию этого центра , пусть в США его открывают . Разве не понятно что США нашли новый способ обойти закон о НКО ? Где службы безопасности ? И почему всякие сраные послы не до страны террориста США - позволяют себе рассекать без номеров и вообще ползать по всем сборищам либерастов , поддерживать их финансово и призывать к смене власти ? За вмешательство во внутренние дела страны - высылать на хрен . Новый посол задумается , если нет - то ускоренная дорога домой .
----------
---------------
---------------
ельцинцентр - это та дубина, которой теперь можно с чистой совестью бить по башке путину... двуличность - вот его самая правильная характеристика. .один шаг вперед - два шага назад.. вот это и есть сегодняшняя политика власти России..
Но разрешение на строительство этого центра выдавалось в президентство Медведева.
Прав Михалков.Время сделать выбор.И многие уже его сделали,видно по коментариям в чате.Как красиво посыпалась "ангельская" маскировка,а из-под нее вылезла змеиная рожа!
Александр Росляков. ЯГОДИЦЫ
Басня
Откуда взялся у людей
Обычай, странный для зверей:
В охотку, как испить водицы,
Лизать начальству ягодицы?
Иль у начальства ниже спин
Благоухает как жасмин?
Одно культурное семейство,
Где свято чтился культ лакейства,
Дало немало мастаков
Лизанья властных курдюков.
Глава семьи, усопший с нимбом,
Писал стихи и даже гимны
С большим умением по части
Трафить любой текущей власти.
И так срезал упрек изгоя:
«Зато меня поют все стоя!»
В отца и отпрыск милый вышел:
Актер, таланта выше крыши,
Их благородиев играл
И сам снимал кинокартины,
Достиг богатства, славы, чина –
А ту же задницу лизал!
Набив губу на коммунистах,
Он после них лобзал со свистом
Царям, буржуям, сионистам;
Когда Немцов был губернатор,
Он и ему слюнявил статор.
Как составитель манифеста
Во славу названного места,
Он, засучив свои усы,
И патриарху влез в трусы;
Он бы и черту сделал милость,
Кабы не чертова брезгливость!..
Давно заклят как враг народа
Злодей по имени Ягода!
Но меньше ль рвется всяких лиц
У нас до тех же ягодиц?
Так почему, с какой простуды
У нас в ходу одни иуды?
И как спасти народ родной
От эпидемии срамной?
Оно, казалось бы, и шалость,
Однако помнить не мешало б,
Что сроду худшая пыльца
Заходит с заднего крыльца –
И под личной лизоблюда
Всегда скрывается Иуда.
Басня
Откуда взялся у людей
Обычай, странный для зверей:
В охотку, как испить водицы,
Лизать начальству ягодицы?
Иль у начальства ниже спин
Благоухает как жасмин?
Одно культурное семейство,
Где свято чтился культ лакейства,
Дало немало мастаков
Лизанья властных курдюков.
Глава семьи, усопший с нимбом,
Писал стихи и даже гимны
С большим умением по части
Трафить любой текущей власти.
И так срезал упрек изгоя:
«Зато меня поют все стоя!»
В отца и отпрыск милый вышел:
Актер, таланта выше крыши,
Их благородиев играл
И сам снимал кинокартины,
Достиг богатства, славы, чина –
А ту же задницу лизал!
Набив губу на коммунистах,
Он после них лобзал со свистом
Царям, буржуям, сионистам;
Когда Немцов был губернатор,
Он и ему слюнявил статор.
Как составитель манифеста
Во славу названного места,
Он, засучив свои усы,
И патриарху влез в трусы;
Он бы и черту сделал милость,
Кабы не чертова брезгливость!..
Давно заклят как враг народа
Злодей по имени Ягода!
Но меньше ль рвется всяких лиц
У нас до тех же ягодиц?
Так почему, с какой простуды
У нас в ходу одни иуды?
И как спасти народ родной
От эпидемии срамной?
Оно, казалось бы, и шалость,
Однако помнить не мешало б,
Что сроду худшая пыльца
Заходит с заднего крыльца –
И под личной лизоблюда
Всегда скрывается Иуда.
Гаврил:"Бесогон" - очень правильное название программы. Как их, бесов, понесло, когда Михалков Н.С. разворошил кубло- "музей"ельцына. ТВ программа "Бесогон" заслуживает телевизионной премии!
Хорошо сказал!
Хорошо сказал!