Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Анатолий Шарий и день рождения ДНР

2 года назад была провозглашена Донецкая Народная Республика. И по этому случаю знаменитый украинский блоггер в эммиграции Анатолий Шарий решил узнать у жителей ДНР: что хорошего произошло в их жизни за 2 последних года?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
88 мнений. Оставьте своё
№1 inanna.vinogradova 10 апреля 2016 02:44
+22
Что-то меня за последние сутки тянет делать перепосты самой же себя... вот и тут опять не удержалась... грешна я и не скромна... но как-то в тему получилось в части касающейся... Передаю без изменений...

Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: vtj97
Какой же он талантливый!!!! Это уму непостижимо, так глубоко расследовать каждое событие и так красиво его доводить до слушателя. Я поражаюсь его кругозору и уму.


Ну, несомненно не без таланта... однако в основе этого таланта лежит всё та же хохлятская сущность: зорко подмечать то, что плохо лежит у других... Он сильнее ненавидит нынешний киевский режим, нежели любит Россию... и в этом, кстати, его определённая уникальность и ценность не только для русской, но прежде всего для украинской аудитории... В своей идеологической направленности Шарий весьма неплох по духу для формирования новой духовной украинской элиты, не имеющей русофобской направленности...

Мне Шарий душевно нравится не столько за его искромётное остроумие и хохмы, сколько за то, что он применяет их против реальных ублюдков и сволочей...
№2 Герасимова 10 апреля 2016 07:39
+3
Как-то не очень давно, может месяца два назад, мне попалось видео Шария о Донецке, ещё за прошлый год, всё в этом видео только негативное. После этого у меня к Шарию подкралось недоверие. А недели две назад Пякин объяснил на кого работает Шарий, а работает он на незалежну уркаину, и я перестала смотреть видео шария. Также блогеры Вован и Лексус, по утверждению Пякина, работают на амеров. Ведь номера высокопоставленных "товарищей" в телефонном справочнике не найдёшь и это доказывает их связь с заграницей.
№3 Василий Алибабаевич 10 апреля 2016 08:08
+19
Вы немного неправильно растолковали слова Пякина. Шарий не на Украину работает. Он просто за то, чтобы государство Украина стала нормальной и цивилизованной страной. Естественно, на Шария "подрабатывают" некоторые спецслужбы. Давайте вместе порассуждаем, какие. Недавно Яков Кедми сказал интереснейшие слова: какой самый главный интерес России на Украине? А интерес прост - на этой территории не должно быть никаких ракет НАТО. Иначе система ПВО России просто теряет смысл. Именно поэтому Россия заинтересована в целостной Украине. И Украина нужна до последнего миллиметра до самых западных границ. России неважно, что здесь будет твориться. Важно, чтобы без ракет. Надеюсь, теперь Вы догадываетесь, какие службы могут поддерживать Шария.
А теперь Вован и Лексус. По ним Пякин тоже всё разложил по полочкам. Глобальный предиктор заинтересован в "замене" пиндосовских и европейских элит. Опять же, кто противостоит этим элитам? Кому, соответственно, помогает ГП? Тут додумайте сами.
----------
Нам песня строить и жить помогает!
№4 Xakep_Russian 10 апреля 2016 08:40
+15
Думаю что для многих будет интересно посмотреть само обсуждаемое видео...

Шарий всего лишь показал ответы людей без прикрас и высказал свое личное мнение по этому поводу.
У меня тоже остался неприятный осадок после этого видео.
Но. На 80% я согласен с этим видео, и не потому что мне нравится творчество Шария, а потому что часто приходится общаться с гастарбайтерами с украины и ЛДНР в частности...

По бурной реакции некоторых получается так что когда Шарий показывает как на Украине все хреново - он свой парень.
А когда показал что в ЛДНР не все гладко - он уже хреновый...
№5 Посторонним В 10 апреля 2016 09:39
+5
Вопрос не в том - гладко или нет. Вопрос в том, сколько и каких интервью взяли и сколько и каких - ПОКАЗАЛИ ? И как ЭТИМ обозначили общее настроение в республике. Да, Шарий не любит нынешнюю Украину (вернее нынешнее правительство), но он также, а возможно и сильнее, не любит Россию. Из этого можно сделать вывод - на кого он работает.
№6 Xakep_Russian 10 апреля 2016 10:01
+2
№7 Посторонним В 10 апреля 2016 19:20
0
Это уже слышали у мр.Фримана -Я Наполеон - все вокруг пи...
№8 taxist 11 апреля 2016 10:28
+1
К чему разбираться какой Шарий патриот ? Пусть он хоть трижды подонок! Гораздоо важнее объективные опросы, которые он проводит. Гораздо важнее то , что говорят люди, отвечая на его опросы. При чём тут Шарий или кто бы то ни был ?
№9 шпилька 10 апреля 2016 19:55
+1
Шарий работает на европейскую Украину в составе ЕС. Он не любит Россию-империю, не любит Советский Союз, к нынешней России относится прохладно. И над российскими пропагандистскими ляпами он ржет так же радостно, как и над ляпами укроСМИ. Просто у украинской пропаганды ляпов больше.
№10 TEN 10 апреля 2016 08:23
+24
Слежу за творчеством Шария довольно давно и пристально, не без симпатии к нему, но и не без насторожённости.
То, что он не патриот России, он не скрывает. Патриот ли он Украины, - не знаю. Патриот ли он Европы, - вопрос. Думаю, что он патриот самого себя. Возможно, он чей-то проект. Многое делает для прорыва информационной блокады внутри Украины.
Далеко не всё мне нравится в его творчестве, не побоюсь этого слова, но это третий случай, когда его позиция мне не нравится категорически, когда я вижу, что он сильно предвзят. По мелочам это бывает часто. Все три случая принципиальны. Первые два - это сбитие малайзийского Боинга и Волноваха. Кстати, после Волновахи о нём нелицеприятно высказался Дмитрий Стешин. Интересна была бурная реакция Шария.
Теперь третий случай. Самый неприятный, на мой взгляд. Я даже досмотреть до конца не смогла по причине, главным образом, тона задаваемых вопросов и почти нескрываемого желания получить определённый ответ. А какой ещё ответ можно было надеяться получить на подобный вопрос после второго года продолжающейся войны и блокады?..
№11 ob-lom 10 апреля 2016 12:45
+2
Думаю, что он патриот самого себя.


applodisment

плюс игрок, сам рассказывал в каком-то видео...
Казино сменить на политжурналистику, это твой ВЫБОР, Толик?

"Ей во век не забыть как куражился бес
Обольщая везением нас
И как гулко закрылись ворота небес
Когда я сыграл первый раз" (С) Трофим
----------
накрепко запомнить слова русского царя Александра «Миротворца»:

У России есть только два союзника: ее армия и ее флот!!! Русские умеют учить уроки, только как бы «учителям» не подавиться последствиями своих «уроков настоящей демократии»…
№12 littre 10 апреля 2016 14:22
+3
мое мнение насчет Шария - он однозначно орудие против нынешней украинской власти
на претензиит укров что он агент кремля он возражает, что он ничей не агент, а вообще частно лицо, проживающее в так им желанной европе. Это важный момент. Если бы он жил на украине - он давно бы сидел или лежал в земле. Если бы он как многие антиукраинские украинцы, уехал в Россию, он бы подтвердил обвинение статуса агента кремля, Европа оптимальный выбор.
Следовательно, если он позиционирует себя как независимого и не пророссийского журналиста, он ОБЯЗАН время от времени делать выпады и против России, вот он это и делает. То, как он редко это делает, лишь подчеркивает его общую направленность, я бы сказал, исключение только подтверждает правила
Я бы ему пожелал наоборот, усилить работу и в российском направлении, чтобы не так бросалось в глаза его общее направление
А что? Никто ведь не осуждает Даниэля Кайгермазова из Mount Show, в том, что он высмеивает и Российские беспредельные события и высказывания. И делает он это ровно на 50% от общего информационного потока.
Это НАДО делать, а не истерить и не упрекать
№13 ничего непонимаю 10 апреля 2016 08:57
+9
В своей идеологической направленности Шарий весьма неплох по духу для формирования новой духовной украинской элиты, не имеющей русофобской направленности...
Это нонсенс. Не может быть никакой другой, новой укруинской элиты не имеющей русофобской направленности, как не может быть и беларусской элиты не имеющей руссофобской направленности. Если у народа управляемого укруинскими и беларусскими элитами развить руссофильство, то это приведёт к тому, что народ наконец поймёт что он един, и как тогда им, народом властвовать безраздельно? Украинство не для того создавалось, что бы там появилась какая-то духовная украинская элита не имеющая антироссийской направленности.
----------
Эх прокачу!
№14 inanna.vinogradova 10 апреля 2016 11:36
+2
Цитата: ничего непонимаю
В своей идеологической направленности Шарий весьма неплох по духу для формирования новой духовной украинской элиты, не имеющей русофобской направленности...
Это нонсенс. Не может быть никакой другой, новой укруинской элиты не имеющей русофобской направленности, как не может быть и беларусской элиты не имеющей руссофобской направленности. Если у народа управляемого укруинскими и беларусскими элитами развить руссофильство, то это приведёт к тому, что народ наконец поймёт что он един, и как тогда им, народом властвовать безраздельно? Украинство не для того создавалось, что бы там появилась какая-то духовная украинская элита не имеющая антироссийской направленности.


Я прекрасно понимаю Ваши мысли, но в данный период речь идёт не об открытой пророссийской пропаганде, которая с учётом засоренности мозгов украинцев отторгается почти сразу, а о нейтрализации русофобских настроений... Здесь нужен мягкий, но упёртый переходный период в промывании мозгов ОТ русофобии, как этап к русофильской пропаганде...А под украинской элитой я имею элиту не национальную, а государственную, т.е. без украинского национализма...
№15 Noruman 10 апреля 2016 02:48
+29
Правильно заданный вопрос это уже часть ответа. Еще можно спросить "улучшилось ли ваше благосостояние за эти два года". Да во всем мире найдется немного людей которые скажут что улучшилось. Но, правильно заданные вопросы, и уже готов интересный ролик. А ты спроси этот же вопрос в Киеве, Брюсселе, Москве, Кёльне и сравни...


С Уважением
№16 al-leks 10 апреля 2016 09:15
+1
Шарий - обычный укр, все его отличие от в том, что он не при власти и не у кормушки киевской. А хунталоид он точно такой же как яценюк, порошенко, турчинов...
Украинство в любом виде = антирусскость
№17 Lena M 10 апреля 2016 02:51
+62
Нарочно не стала слушать. Позволю себе обнародовать собственное мнение.
Хорошего немного. НО!
Будут выдавать паспорт РФ всем желающим - уже решено. Это раз.
Дипломы ВУЗов ДНР будут признавать в РФ. Это два.
Кооперация промышленности ЛДНР с РФ будет только расширяться. Это три.
Медицина будет приближаться к социальной (никаких лекарств "за свой счет") Это четыре.
Безопасность для жизни граждан. Самое тяжелое, да.. Но это нужно делать. Это пять.

Мое личное убеждение - интеграция ЛДНР уже необратима.
№18 Герасимова 10 апреля 2016 07:56
+12
О благосостоянии - того чего хочется нет предела, а то чего необходимо для жизни -есть.
Москва не сразу строилась, а создание нового государства это более сложный процесс. Нужно подобрать специалистов, разбирающихся в экономике, строительстве, образовании и т.д.
Материально сейчас, конечно, очень трудно, но если бы было плохо, то народ не возвращался, с той же украины.
№19 Тамара.Л 10 апреля 2016 10:34
+9
Вы правы, Ольга! Сейчас достаточное количество и дончан и лугончан, причём достаточно молодых, проходят стажеровку в Совете Федерации, только почему то в Г Д их нет. Есть донбассцы, стажерующиеся Генпрокуратуре. Так, что не всё так просто, всему надо учиться, набираться опыта. Строительство нового государства не простое дело. Наши, как раз и выращивают, как маленькие росточки тех, кто поведет Донбасс к процветанию, а может и всю Украину.
№20 Саня_К 10 апреля 2016 02:59
+31
Вопрос провокационный, женщина правильно сказала. Во первых не хрен у школьников спрашивать, во вторых вопрос надо ставить с подводом к чему то для сравнения. Хрень а не опрос.
№21 Зелёный 10 апреля 2016 03:10
+51
Шарий обладает особым видом хитрожопости встречающемся только на Украине. Здесь смешаны надменность, насмешливость, корыстность и говнистость характера. Ролики смотрю, но от чувства лёгкой неприязни к ведущему отделаться не могу.
№22 Lena M 10 апреля 2016 03:21
+19
Соглашусь. Шарий имеет право на собственное мнение. Просто потому что - имеет))
Лично мне он уже наскучил. Мы и так умеем различать правду и ложь.
А хохлы Шария не смотрят - не кошерно, знаете ли..
Но это уже не наша проблема.
№23 Посторонним В 10 апреля 2016 19:02
+1
Что есть правда ? Своя правда у барана, и своя правда у волка.
№24 lmcdonald 10 апреля 2016 03:23
-9
Да не будем строго судить Шария, это целая наука, как поставить правильно вопрос, чтобы получить точный результат опроса. Не думаю, что он сделал это специально.Он выглядел расстроенным, может усталым и его комент был также "размытым" .. "слил". Кто кого слил, не понятно что он имел ввиду.
№25 Lena M 10 апреля 2016 03:57
+12
А вот тут - извините. Журналист не имеет права показывать усталость.
Журналист должен поставлять проверенную информацию. Фсё.
№26 Drёma 10 апреля 2016 05:26
+6
И-то верно: "устал" - иди проспись! wink
№27 Drёma 10 апреля 2016 06:15
+30
А что касательно самого ==> опроса Шария <==, то

(видимо в ответ на вопрос: "Что, собственно, за праздник?) :
Ответ : "День провозглашения Донецкой народной республики.
Республика состоялась"!
Вопрос: "Серьёзно, да? А что хорошего для людей сделало
вот правительство ДНР? Что было сделано хорошего?
- По сравнению с Украиной?
- Ну а зачем сравнения, вообще?..

Дальше, в принципе, можно было и не слушать.
И не только потому, что резануло саркастически выраженное сомнение
в том, что Республика состоялась, но и в элементарном отказе
в каком бы то ни было сравнении с Украиной...

...Вы представляете - подобного интервьюера
где-нибудь в блокадном Ленинграде: "Что хорошего сделали вам...
кроме того, что заставляют работать по 12 часов даже детей
и при этом почти совсем не кормят?
Не лучше ли сдаться?"

Не могу отвязаться от мысли, что где-то всё это я уже слышал...
"Дождливым" вечером...
№28 In veritate vis 10 апреля 2016 09:42
+4
Почему-то не ставится плюс, но хочу +
№29 Drёma 10 апреля 2016 10:58
+4
Чтобы оценивать чьё-то, у Вас должно быть сколько-то
своих комментариев (точно не помню, кажется 30), так что -
всё в ваших руках... и клаве.
PS: Когда получите право плюсовать - не забудьте вернуться... biggrin
№30 Илья З 10 апреля 2016 11:45
+3
Плюсик, можешь ставить, когда сменишь статус с "туриста" на "Гражданин" - 25 комментов
№31 Илья З 10 апреля 2016 11:41
+6
Цитата: Drёma
...Вы представляете - подобного интервьюера
где-нибудь в блокадном Ленинграде: "Что хорошего сделали вам...

Да, Вы правы.! Хорошее сравнение. Но! Минус, что вопросы задавались в основном молодежи, которой, вообще плевать на все все... Если провести такой же, опрос молодежи 15-25 лет, к примеру на 9 Мая на параде, то Вы удивитесь похожими ответами. Лет 10 уже замечаю, что ученики 11 классов, на уроках истории по теме ВОВ, всегда.... всегда спрашивают - На кой нужно было сопротивляться рейху? Сейчас бы, мы все, ездили на мерседесах и бмв! И мы после этого хотим, что бы молодежь за 2 года сильно поменялась???
Мое мнение : ВСЕ познается в сравнении
№32 Lena M 10 апреля 2016 04:01
+8
доходы от рынков будут идти в казну республики.
...............................................
От всего сердца надеюсь.
№33 khvatich 10 апреля 2016 03:59
+3
Пошумевшая в своё время тема 04.07.2009: "Дискуссия начала принимать все более острый характер, причем исключительно со стороны Анатолия Шария. Уходя от ответов по существу, он оскорблял оппонентов, обвинял их во всех смертных грехах, Приходится признать, не он терпеливо убеждал оппонентов в своей правоте, а они действительно терпеливо объясняли ему всю сложность затеянного дела. Но все продолжалось по-прежнему и результатом стал следующий пост детского врача-гематолога Сергея Витальевича Дымы:
Ув.Алла! (координатор проекта «Кибер-нож» – Авт.)
Ввиду того, что Вы в очередной раз «продинамили» меня с ответом на поставленные еще 16.04.09 вопросы, приходится с сожалением констатировать, что объявленная Анатолием Шарием акция по сбору денег на кибернож является еще одним надувательством, несмотря на поддержку духовенства и политиков (сбор денег на больницу будущего и гамманож тоже поддерживался и политиками и Церквями). Почему?
1) на момент объявления сбора денег нет ни счетов, ни законных оснований для сбора денег. (ящик веб-мани открыт на имя постороннего частного лица!!!)
2) координатором акции является человек без опыта, образования и с неоднозначной репутацией. (о том, что скрывается за этой осторожной фразой, чуть ниже – Авт.)
3) координатор акции и его команда слабо разбирается в проблеме, постоянно путается в своих высказываниях, даже с ценой вопроса не может определится.
4) в ответ на прямые конкретные вопросы – масса эмоций, оскорбления и прямая ложь.
Поэтому всем, кого интересует мое мнение, я не советую поддерживать эту акцию. Так как, кроме выше сказанного, кибернож не является наиболее актуальной потребностью нашей онкологии. Возможность реализации этого проекта силами указанных участников вызывает очень большие сомнения.
Наиболее вероятным развитием ситуации, я вижу постепенное затухание активности вокруг проекта и тихое рассасывание собранных средств.
Ну, и последний «выстрел» от Анатолия Шария от 22 июня:
Катерина – волонтёр 01.06.09 21: 38
Вопрос один. Уважаемые сборщики денег я всё жду встречи ил звонка телефонного от вас. Может всё таки позвоните? Я надеюсь на конструктив, однако вы пропали и не звоните и не пишите. Вы собираетесь опять развести людей на деньги, при этом свернув все ваши просчёты на волонтёров Донора? Мы вам это делать не позволим. Пока не увидим документы, мы будем критиковать этот проект и просить людей не поддаваться и не перечислять деньги под ваш сбор средств.
НЕУВАЖАЕМАЯ КАТЕРИНА, просящая людей не поддаваться, и занимающаяся черным пиаром проекта, в котором участвуют уже сотни честных и небезразличных людей! Пока СОБАКА(КИ) лает (ют), караван идет. Вы в могилу свои гранты забрать собрались, моральные кастраты?
П.С. следите за языками, и за тем, что пишете, иначе печатный пиар получите вы, причем ТАКОЙ, от которого вспотеете.
Жните дальше, поле непаханное... "
Одно из обсуждений.
№34 Lena M 10 апреля 2016 04:08
+2
Это что? А главное - зачем?
№35 khvatich 10 апреля 2016 04:18
+2
Это выдержка из обсуждения как собирали деньги на медицину. Зачем? Недоверие Анатолию.
№36 ton22081 10 апреля 2016 04:06
0
Переход по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=Jt1hY на видео Шария дает результат "Такого видео не существует". И куда оно делось?
----------

Говорят, смерть убивает человека, но не смерть убивает. Убивает скука и безразличие.
№37 Lena M 10 апреля 2016 04:16
0
А какая разница? Видео Шария полно везде, в тч. на Ю-тубе. Смотри - не хочу..
№39 урфинус 10 апреля 2016 04:29
0
https://www.youtube.com/watch?v=mEwUHrvIEv0
тут он оправдывается
----------
№40 NikolayHD 10 апреля 2016 05:44
+6
Шарий тот ещё тип, вместо того, чтоы услышать в критике конструктивную часть, на три буквы посылает. Непогрешимым себя возомнил, звездит. В европе таким и место, свалил отсюда на ..., и слава Богу.
№41 kolinn 10 апреля 2016 06:08
+14
Оправдывается?!
Вначале юлит, потом огрызается, а в конце выливает вёдра помоев на дончан...
И кто он после этого?! Да типичный хохол!
Просто никогда нельзя забывать, слушая "разоблачения" шария своих свидомых коллег, что это всего лишь их внутренние разборки. Что же касается отношения шария к москалям и сепаратистам тут он со своими коллегами полностью солидарен. Только иногда вынужден покусывать их за то, что отогнали от кормушки, ну и чтобы заработать.
А Филиппу спасибо за разбор шариёвских "расследований".
№42 DivisionBoy 10 апреля 2016 17:31
0
выливает вёдра помоев на дончан...


Источник: https://politikus.ru/video/73965-anatoliy-shariy-i-den-rozhdeniya-dnr.html
Politikus.ru

По подробнее об этом?
№43 DivisionBoy 10 апреля 2016 17:07
0
Не понятно, по какой ссылке вы переходите, но оно как было с начало так и осталось на месте
https://www.youtube.com/watch?v=Jt1hYxFOC80
№44 ton22081 10 апреля 2016 04:37
0
Цитата: Саня_К

Спасибки посмотрел.
----------

Говорят, смерть убивает человека, но не смерть убивает. Убивает скука и безразличие.
№45 Донбасс 10 апреля 2016 05:56
+6
не пойму о чем, собственно, спор? Вопрос у меня только один: зачем он опрашивал детей?Здесь и взрослый не разберется во всем, что происходит. Да и сказать насчет "что хорошего" сложно. Пока на первый план выходит только негатив:мира нет, продолжают гибнуть люди, работы нет, многим школьникам и студентам приходится ездить на Украину, чтобы получить легитимные документы и т.д.
Не знаю, как в ДНР, но когда смотришь заседания Кабинета министров ЛНР, хочется взять метлу и вымести их всех оттуда. На вопросы Плотницкого (кстати, деловые и правильные) никто не может дать четкого ответа, никто их министров не владеет ситуацией по своему профилю. А еще становится непонятно, когда эти же министры говорят: "а мы так привыкли работать на Украине". Так мы же строим СВОЮ республику, отдельно от Украины!! О чем тогда хорошем говорить дальше? Все дерьмо, которое было при Украине, потянули за собой в новые республики.
№46 Виктор_К 10 апреля 2016 06:04
+1
Его глубокие расследования надо смотреть на Украине. Но там его не смотрят, да и не поверят, а мы и так без всяких расследований знаем где ложь, ...дёжь и провокация.
№47 po4enok 10 апреля 2016 06:33
+9
Хм. Часто слушаю Анатолия Шария. Нравятся его сюжеты и высказывания по различным вопросам. Особое уважение вызывают его помощь старикам Донбасса. Но некоторые его сюжеты не всегда корректны. Данный сюжет в их числе. Задавать вопрос "с конца" темы - не просто не корректно. Спрашивать у 15-16 летних подростков о заметных улучшениях их жизни? Видимо именно эти студенты занимают выплатами пенсий, организацией работы предприятий, восстановлением разрушенной инфраструктуры, организацией поставок продовольствия. Может стоило сначала рассказать, что привело к созданию ДНР? Может стоило рассказать кто ограбил тех пенсионеров Донбасса? Кто устроил блокаду части территории Украины? Кто разрушил дома мирных жителей? Судя по сюжету нет в кадре умирающих с голода молодых людей. Ребята говорят, что им сказали прийти и поэтому они тут. Их из концлагеря привезли? Они призывают кого то убить? Этим молодым людям два года назад было по 12-13 лет. Какие улучшения может заметить человек в этом возрасте? Ослабление контроля со стороны родителей. Возможность пользоваться современными гаджетами. Качество питания. Это всё в их жизни меняется в независимости от создания или не создания ДНР. До тех пор, пока у них не появиться чувства ответственности за жизни других людей, бесполезно их спрашивать об изменениях. Главное на мой взгляд изменение заключается в том, что они стоя вместе на митинге могут свободно рассуждать о происходящем. В ДНР есть люди которые хотят безоговорочно подчиниться киевской хунте. Их никто не сажает по тюрьмам. За это не увольняют с работы и не перестают платить пенсий. Все живут в одинаковых условиях. Каждый человек в отдельности хотел бы жить гораздо лучше и в ДНР, и в рагулии, и России, и в США. Жителям Донбасса сделали предложение от которого "не возможно" было отказаться. Подавляющее большинство живы и здоровы. И дай бог, чтобы студию господина Шария не бомбили, так как бомбили дома его соотечественников.
№48 buch 10 апреля 2016 06:47
+9
был у нас такой журналист,люди бросали все чтобы посмотреть его 600 секунд.а что было потом?а потом он зажрался.иногда что то тявкнет и снова в болото,но его уже для многих нет.так и Шарий исчезнет,а главное помнить его будут единицы.
№49 Orthodox 10 апреля 2016 06:58
+5
Филипп сокрушается, что Шарий не ответил на вопрос, в чьих руках власть, финансы и сми Украины, в руках какого народа, ведь на поверку оказывается, что точно не украинского и что получил только один ответ, многоточие... Зря удивляется, Шарий сам из этого малого народа, было видео Шария года 2 назад, в котором у него на шее висел медальон, тн. магендавид.
№50 Orthodox 10 апреля 2016 07:22
+2
Шарий и раввин города Вильнюса.

Читаем на его странице в ФВ:



Анатолий Шарий



Вчера был на Шабате. Еду ночью по улочке узкой, вдруг смотрю - куча детей бегает, и ресторан какой-то в огнях, он всегда, сколько помню, был темным и нежилым. Дети рассматривают меня, я рассматриваю детей, и вижу, что внутри ресторана сидят люди с пейсами и в характерного вида одежде.

- Дети, что тут?

- Дети, не говорите с ним, и отойдите от машины! - сразу появляется старшая девочка лет 14-ти.

- Да ладно, я просто интересуюсь, вы что, право?

- У нас Шабат.

- Вау, круто, а у меня магендавид на шее, смотрите...

- Хм, точно... Сейчас мы доложим раввину, - скрываются в дверях ресторана.

Появляется через минуту:

- Раввин вас ждет! Ой! Вы что! Только телефон не берите, сегодня нельзя... Положите телефон... Ой!!! И крышу не закрывайте! Вообще ничего не делайте, вы что?! - с искренним ужасом прямо на лицах.

Я вошел, поздоровался:

- Шабат шалом!

Раввин что-то сказал мне на иврите. Я ответил:

- Не, только по-русски.

- Так ты русский? - спросил раввин.

- Я из Киева, - ответил я.

- А, значит, ты еврей. Садись.

Так я познакомился с раввином города Вильнюса.

Такая вот история)
№51 kupa275 10 апреля 2016 07:06
+1
Объективность в принципе возможна?
Я не только о Шарии, вообще?
Отдельно хочу сказать о военных корреспондентах. В их репортажах нет лжи. Ну или я не видел.
В остальном все имеют свое мнение, а насколько они правы... Иногда зависит от точки зрения восприятия
№52 kupa275 10 апреля 2016 07:12
+3
Цитата: buch
был у нас такой журналист,люди бросали все чтобы посмотреть его 600 секунд.а что было потом?а потом он зажрался.иногда что то тявкнет и снова в болото,но его уже для многих нет.так и Шарий исчезнет,а главное помнить его будут единицы.

Этот журналист на березовского работал. Фильм "Чистилище" тоже по его заказу снял. А Березовский спонсировал боевиков, на той войне он хорошо машну набил
№53 buch 10 апреля 2016 07:38
+2
каждый на кого то работает,Шарий не исключение.возможно на него стали давить,отсюда и его помятый вид.поживем увидим,что будет дальше.еще,я не верю в независимых журналистов.
№54 simach1 10 апреля 2016 07:28
0
А Шарий причем? Я не слышу его голоса,и не вижу что он берет интервью у кого либо.?
№55 -ДИО- 10 апреля 2016 07:37
+1
Шарий дал задание корреспонденту, обозначил задачу , поставил вопросы-считай, это он сам спрашивает.
№56 Прометей 10 апреля 2016 07:34
+8
Это называется - не сотвори себе кумира.

1. Шарий - проект. Чей?
2. Шарий - украинец, а не пророссиец и продонбасец.
3. Внимательно послушайте что и как он ругает на Украине - методы и все. А не "направление и вид" деятельности.
4. Как однажды сказал один умный человек, он гораздо опаснее обычных укросми, потому как работает гораздо умнее, тоньше и качественнее, в окнах овертонов и пр.

Есть Шустер, Познер и Соловьев они вроде бы и разные, но только в оттенках озвучивоемой позиции и степенью внедренности.


П.С. Подобные деятели могут очень долго говорить вам то что вы желаете слышать, дабы накопить авторитет и очки статуса, чтобы потом, в одном, но очень важном моменте или вопросе, который имеет больший результат или эффект, так сказать ключевой для их групп, обрушить всю мощь собранного на вас же.
№57 lex790 10 апреля 2016 07:38
+9
№58 МирныйАтом 10 апреля 2016 07:42
+6
Вот мой ответ под "Видео о видео" Шария.

Я действительно считаю, что Шарий делает нужное дело, т.к. я точно знаю, что его смотрят люди с диаметрально противоположными взглядами. Среди подписчиков Шария есть и сторонники Яроша, и защитники ДНР и ЛНР.

И это делает его достаточно редким проводником информации для абсолютно разных (а подчас и несовместимых) людей. Поэтому я отношусь с уважением к его работе, в которой он вынужден балансировать между несовместимыми точками зрения. Но далеко не всегда это может получиться. Даже не так: далеко не всегда это надо делать!

Вот поэтому у меня и родился такой пространный ответ, который я и предлагаю почитать, если кому-то интересно.

----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№59 kupa275 10 апреля 2016 08:03
0
Цитата: Прометей
Это называется - не сотвори себе кумира.

1. Шарий - проект. Чей?
2. Шарий - украинец, а не пророссиец и продонбасец.
3. Внимательно послушайте что и как он ругает на Украине - методы и все. А не "направление и вид" деятельности.
4. Как однажды сказал один умный человек, он гораздо опаснее обычных укросми, потому как работает гораздо умнее, тоньше и качественнее, в окнах овертонов и пр.

Есть Шустер, Познер и Соловьев они вроде бы и разные, но только в оттенках озвучивоемой позиции и степенью внедренности.


П.С. Подобные деятели могут очень долго говорить вам то что вы желаете слышать, дабы накопить авторитет и очки статуса, чтобы потом, в одном, но очень важном моменте или вопросе, который имеет больший результат или эффект, так сказать ключевой для их групп, обрушить всю мощь собранного на вас же.

Если короче, всех зомбируют.
Я тебя правильно понял?
Тогда зачем столько слов?
№60 Посторонним В 10 апреля 2016 19:12
+1
Ты всё ПРАВИЛЬНО понял и ПРАВИЛЬНО сказал. Всё так как тебя УЧИЛИ. Но ты не единственный ученик в этой ШКОЛЕ. И не лучший.
№61 Прометей 10 апреля 2016 20:46
0
Цитата: kupa275
Тогда зачем столько слов?


Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.

Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью. Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из всего великого, многословного и могучего русского языка:
Хамите.
Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)
Знаменито.
Мрачный. (По отношению ко всему. Например: «мрачный Петя пришел», «мрачная погода», «мрачный случай», «мрачный кот» и т. д.)
Мрак.
Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой: «жуткая встреча».)
Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам, независимо от возраста и общественного положения.)
Не учите меня жить.
Как ребенка. («Я его бью, как ребенка» — при игре в карты. «Я его срезала, как ребенка» — как видно, в разговоре с ответственным съемщиком.)
Кр-р-расота!
Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика неодушевленных и одушевленных предметов.)
Поедем на извозчике. (Говорится мужу.)
Поедем в таксо. (Знакомым мужеского пола.)
У вас вся спина белая (шутка).
Подумаешь!
Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля, Зинуля.)
Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.) Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов.

Если рассмотреть фотографии Эллочки Щукиной, висящие над постелью ее мужа — инженера Эрнеста Павловича Щукина (одна — анфас, другая — в профиль), — то нетрудно заметить лоб приятной высоты и выпуклости, большие влажные глаза, милейший в Московской губернии носик с легкой курносостью и подбородок с маленьким, нарисованным тушью, пятнышком.

Рост Эллочки льстил мужчинам. Она была маленькая, и даже самые плюгавые мужчины рядом с нею выглядели большими и могучими мужами.

Что же касается особых примет, то их не было. Эллочка и не нуждалась в них. Она была красива.


Кому интересно тут.

Это - Ваш идеал?
№62 kupa275 10 апреля 2016 09:17
+5
Все помнят фразу "В СССР секса нет".
А то что она вырвана из контекста, знают не многие.
Во время телемоста СССР-США с Познером и Донахью, женщина сказала:
" В СССР секса нет на телевидении".
Почему-то фраза целиком многих не устраивала, зато кастрированная - это самое ТО.
Так и здесь каждый выдёргивает что ему интересно и от этого пляшет
№63 AFA 10 апреля 2016 09:42
+2
Анатоль задает некорректные вопросы респондентам, но по отношении к нам, ведет себя вполне корректно.
Непонятно роптание моих соотечественников ибо ....
если я еду в ж.д. вагоне поезда идущего до Владивостока, то это не значит что все мои попутчики имеют цель попасть во Владик.
№64 Нытик 10 апреля 2016 09:44
+1
Самый главный ответ.... МЫ ЖИВЫ....
А Шарий все-таки живёт в Европе.... Он принял дибильную западную идеологию... И его больше волнует материальная часть....бабло короче.....
№65 demice84 10 апреля 2016 10:46
0
Цитата: Lena M
Будут выдавать паспорт РФ всем желающим - уже решено.

Это где, когда и кем решено? Первый раз об этом слышу
№66 lexnag 10 апреля 2016 11:25
+6
Я не комментирую видео Шария, т.к. живу на Украине, но все-таки ставлю лайки. А за видео о празднике я поставил такой дизлайк, что теперь нужно снять десяток видео, а то и сотню, чтобы отмыться. Нет, конечно мне не нравится, что происходит в ДНР или на Украине, но у дончан есть надежда на жизнь и улучшение, а у Украины только злоба, ненависть свистопляски вокруг доморощенных и искусственных хероев и русофобия, русофобия, русофобия. Этого я не хочу. Шарий себя позиционирует как адвокат нормальной Украины. Да только нормы могут быть разными. Я, например, против независсимости Украины, а за включение ее в состав России. Но я понимаю, что сейчас это невозможно, и я допускаю, хотябы участие Украины в Таможенном Союзе или в Евразийском Экономическом Союзе. А в видео о празднике я увидел плевок на мою надежду, на мою мечту, на русский мир от по-сути русского Шария, но заигрывающего с украми а-ля я тож на йедэну крайину.
Филипп точно сказал в своем видео.
Мне кажется, что ролики Шария очень полезны, но в вопросах понимания на собственной шкуре какова жизнь на Украине Филипп Экозьянц понимает немного больше, потому что даже если мы тут и смелеем с каждым днем, то все равно страх у нас поселился со 2 мая 2014г, когда и умерла любимая Шарием Украина.
Хватит смотреть в прошлое. Смотрите в будущее. В прошлом - Украина. В будущем - Новороссия. Ныне - безвременье и смута.
№67 Чаплинкамоя 10 апреля 2016 11:31
+2
Если быть однобоким,в споре поддерживать одну из сторон,закрывать глаза на проблемы стороны которая близка-вторая сторона закрывается,находит контрмеры,навешивает ярлыки.Тогда борьба за умы может быть проиграна.У Шария сотни хлестких,правдивых сюжетов о мерзости киевского режима.Иногда для перчинки выходят единичные якобы про-украинские сюжеты.Так надо...Никто не смог за два года создать рупор альтернативы на БУ.Людей прессуют за то что они под одеялом смотрят Шария.Уверен-все делается правильно.пять шагов вперед,один назад
№68 kosmopolit 10 апреля 2016 11:48
0
МОЕ МНЕНИЕ , Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С АНАТОЛИЕМ .
Ну вот реально , как можно не знать или тушеваться перед камерой когда тебе задают вопрос о событиях произошедших буквально на твоих глазах .
Эти события не столетней давности , они происходили и происходят здесь и сейчас , это ваша жизнь ваша судьба , там герои вашей молодой еще республики , ходят с вами рядом по тем же улицам , дышат тем же воздухом , ваши герои это ваши соседи , близкие , родные , история происходит буквально на ваших глазах .
А сколько молодых ребят погибло за эти два года , ваших ровесников , тех с кем вы сидели за партами , учились , дружили ,
Не знать об этом просто не возможно , но слушая ваши ответы создается впечатление , что вы только вчера приехали , не не в Донецк а вообще в страну .
Шарий прав это слив
Такая инфантильность и отчужденность от собственной истории свойственна нынешней молодежи во многих странах , не лучше дела обстоят и у нас в России , тупизм российской молодежи просто бесит порой , не знание своей истории , полное безразличие к происходящему в твоей стране .
Но в России это можно свалить на нынешнюю систему образования , и это будет заслуженным упреком .
Да , понимаю не интересно читать историю по книжкам , сам был молод и лень было учиться , но главные события истории , мы рожденные в СССР знали на зубок .
Но вам , молодежи ДНР ее историю и читать то не надо , она происходит здесь и сейчас , в режиме онлайн , и не знать все это ну просто не возможно!

И опять повторюсь прав Шарий , тысячу раз прав !
№69 lexnag 10 апреля 2016 11:58
+4
Вопрос Шария может и правильный, но адресован не той аудитории, что нужно. Нужно спрашивать не пацанов и тёлок, а работающих людей, воевавших или переживших ужасы принесенной им из Украины войны только за то, что они не поддержали майдан и обособили свою территорию оружием в ответ на прививаемые им оружием идеалы майдана.
№70 zub 10 апреля 2016 12:00
+2
Покритиковал немного правительство ДНР. Назвал по-тролльски грубо - "слив", чем и вызвал волну комментариев.
Шарий! Не все сразу! Радуйтесь вместе с нами, что на вашем видео нет испуганных и озлобленных людей! Они еще не понимают многого, но скоро напишут учебник по истории ДНР, и все будет хорошо.
№71 crimea 10 апреля 2016 12:08
+1
Шарий - профи и он делает свое дело профессионально, как того требует Заказчик (как и все журналисты, в принципе). По моему он особо и не скрывал, что он за Украину, но он за НОРМАЛЬНУЮ Украину, а не бандеровско-фашистскую. Скажете, украинцы и мы - один народ? Почти так. И что тогда, предлагаете присоединить братскую Украину к России? А это реально сейчас, как вы думаете? Я живу в Крыму и вижу, на сколько тяжело СЕЙЧАС дается России восстановление Крыма. Так это про-российский Крым еще, а представьте если вместе с Украиной хлынут к нам все эти казнокрады, фрики, фашики. Свою страну разорили, возьмутся за Россию. Нам нужна Украина примерно такая, как Белоруссия - самостоятельная, твердо стоящая на ногах, без фашистов и бендеровских утырков, без Госдеповских СМИ, БЕЗ ПРЯМОГО ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ. ОТДЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО в составе Таможенного Союза, например. Придет время, Россия вырвется из экономических санкций, окрепнет - тогда можно будет думать о более тесных связях. Шарий работает именно в этом проекте и он в принципе не может быть ярым про-российским патриотом. Есть еще понятие аудитория, сами подумайте на какую аудиторию рассчитан Шарий.
Есть несколько уровней понимания управления, условно разобьем их на два: уровень "юзера" и уровень "программиста". Большинство из нас "юзеры" - пользуемся готовым продуктом, от телефона до мировоззрения (через идеологию). На уровне "юзера", конечно же, я поддерживаю Филиппа, ведь он говорит по-сути правильные вещи, но на уровне "программиста" у меня уже начались закрадываться сомнения (сначала это были высказывания о Папе Римском, потом о Кедми и т.д.). Я отрицательно отношусь как к Кедми, так и Папе Римском, как "юзер" я против них, но как "программсист" понимаю, что Кремль может использовать их, связи с ними для выполнения полной функции управления. Почему этого не понимает Филипп, а он не простой "юзер" - для меня загадка.
№72 kupa275 10 апреля 2016 12:35
+1
По отдельности мы все тут просто гении экономики, политики, образования, здравоохранения и вообще гении всего.
Зато если совместно что решить, то выходит по Черномырдину, проще говоря всё через жопу...
№73 crimea 10 апреля 2016 13:04
+4
А что Вы предлагаете, как на Западе - быть овощем, думать только о получении удовольствий и никакой политики? Смотрел недавнее интервью того же Шария по Нидерландам - овощи они и есть. Это хорошо, что русские проснулись, пытаются все понять, во всем участвовать, они не хотят плыть по течению, они хотят понимать политику и экономику, иметь не егешное, а хорошее образование. Будут ошибки, ложные цели, но в конце концов когда уровень понимания нашего народа повысится, тогда и не будет "по Черномырдину".
№74 kupa275 10 апреля 2016 13:11
0
Будут ошибки, ложные цели, но в конце концов когда уровень понимания нашего народа повысится, тогда и не будет "по Черномырдину".

Знаете, может я идиот, это вопрос открытый. Только я не хочу "в конце концов и с конца на конец". Я хочу сейчас. Понимаю, что сие не реально. Ведь для этого, прежде чем что-то принять или внедрить, нужно ПОДУМАТЬ И ПРОСЧИТАТЬ...
№75 crimea 10 апреля 2016 13:25
+1
Никто и не спорит, что нужно ДУМАТЬ и ПРОСЧИТЫВАТЬ. Это и есть МЕРА ПОНИМАНИЯ, ее уровень и нужно повышать.
№76 kupa275 10 апреля 2016 13:36
+1
Цитата: crimea
Никто и не спорит, что нужно ДУМАТЬ и ПРОСЧИТЫВАТЬ. Это и есть МЕРА ПОНИМАНИЯ, ее уровень и нужно повышать.

Да, только как это сделать? В телевизоре суперэксперты говорят изумительные вещи, предлагают чудесные программы.
На "политикусе" спецы ещё круче говорящих голов.
Но без прямого вмешательства президента не делается НИЧЕГО, от слова СОВСЕМ
№77 crimea 10 апреля 2016 13:53
+1
Если Вы чего-то не видите, это не означает, что этого нет. Просто есть управление структурное и бесструктурное, второе не видимое, но самое эффективное. Кремль хорошо усвоил его и активно пользуется, в отличии от "лабухов", руководивших поздним СССР. Даже этот сайт и комменты в нем - подтверждение тому. "Прямое" вмешательство - это уж когда нужно очень оперативно что-то сделать и нет времени.
На счет повышения меры понимания. Вы наверное уже поняли, что я сторонник КОБ, поэтому и советовать буду соответсвующе - читайте их первоисточники.
№78 i_o_v_i_s_s 10 апреля 2016 13:49
+7
Не спрашивай, что Родина должна тебе, спроси себя, что ты сделал для Родины? А в ДНР тарифы на газ, воду, электричество в 3-5 раз ниже, чем на Украине.Неужели одного этого мало?
№79 kupa275 10 апреля 2016 13:56
0
Цитата: i_o_v_i_s_s
Не спрашивай, что Родина должна тебе, спроси себя, что ты сделал для Родины? А в ДНР тарифы на газ, воду, электричество в 3-5 раз ниже, чем на Украине.Неужели одного этого мало?

В ДНР цены российские, зарплаты (у кого есть работа) гораздо меньше наших.
№80 kupa275 10 апреля 2016 14:01
+3
Моего ума никогда не хватало понять, почему в Луганске и Донецке разное руководство? Если б они объединились, то в два раза меньше чиновников стало б. А это экономия.
Гнилая мысля напрашивается, часть руководства потеряет власть..?
№81 kupa275 10 апреля 2016 14:17
0
Вопрос к дончанам. Шахты в ДНР кому принадлежат? Ахметову?
№82 Посторонним В 10 апреля 2016 19:18
0
Сначала спросите - кому принадлежат заводы в ВАШЕМ Крыму ?
№83 твой сосед 10 апреля 2016 14:41
0
Отличный вопрос Анатолию, с нетерпением буду ждать ответа.
№84 неправельный 10 апреля 2016 16:34
+1
Шарий хорош как "анти фейк", а в политике- провокатор и хохол. пысы Давно слежу за его творчеством
№85 lenger 10 апреля 2016 19:03
+3
Мне позиция А.Шария как Украинца нравится ,где он прав может я и не всегда улавливаю , но одно радует он не зомбак ,а понимает реальные проблеммы на Родине , с такими Украинцами можно договариватся , говоря о взаимных недостатках .Шарий это не банда лысого чумы .
№86 lenger 10 апреля 2016 19:03
0
Мне позиция А.Шария как Украинца нравится ,где он прав может я и не всегда улавливаю , но одно радует он не зомбак ,а понимает реальные проблеммы на Родине , с такими Украинцами можно договариватся , говоря о взаимных недостатках .Шарий это не банда лысого чумы .
№87 Gor 11 апреля 2016 10:41
0
Цитата: lex790

дальше старой смоленской дороги никого из чужих не было.
№88 Житель ДНР 16 апреля 2016 20:49
0
надо было Шарию спросить у Пушилина иЗахарченко спросить что им дало ДНР пацаны рассказали бы магазины кабаки крутые тачки охраны по 30 чел с пулемётами а то он доклепался до людей обычных