Антимайдан, Стариков - против Путина?

+2
15-03-2016, 22:43 • Опубл.: Apolitikus Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 21049 • Комм.: 376Видео
Антимайдан, Стариков, другие организации - против Путина. Гапоновщина в чистом виде. Патриотическая толпа может развернуться против своего президента. Правда или очередная теория заговора? Стоит ли верить аналитикам КОБ и ДОТУ?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (376)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+46
№1 walle-e 15 марта 2016 22:47
Всё, что делается с приставкой "анти", обречено на поражение. Только борьба "За" даёт нужный результат.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№2 ZAR 15 марта 2016 22:55
как кривое отражение в кривом зеркале получается
Гражданин
Нет на сайте
+18
№3 iAlexS 15 марта 2016 23:13
Нет, не так. Всё "анти" - это деструктивный подход, и без творчества, без идей.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
Гражданин
Нет на сайте
-16
№4 jello 15 марта 2016 23:35
Стариков написал правельные книги!!!!???? Ну ну :
http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-istoriya
----------
Гражданин
Нет на сайте
+10
№5 Случайно зашла 15 марта 2016 23:55
Ну, Вы нашли к кому отослать - к Климу Жукову. Он "фоменковщину" припаяет к кому хочешь, лишь бы попиариться. Хамло он, а не историк.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№6 Vfhecz 16 марта 2016 08:09
...№3 iAlexS
согласна, а ещё Пякин говорит, что не понимает противоречивых высказываний Старикова...
на самом деле, людям свойственно менять своё мнение, а так же существует практика написания книг не теми, кто указан в заглавии как автор...всё может быть, потому что они все - просто люди, а не машины...
а мы в очередной раз пытаемся создать себе кумиров из Старикова или Фёдорова или ещё из кого, кто в телевизоре или инете маячит... положительным в КОБ считаю призыв всегда думать своей головой и анализировать самому происходящие события, чтобы не идти на поводу у меняющих направления, как флюгер, очередных лидеров очередных общественных и политических организаций
Гражданин
Нет на сайте
+12
№7 littre 16 марта 2016 10:42
да вообще что за хрень в последнее время творится
сначала Стрелков был народный герой, спаситель всего человечества, теперь в него все плюют, да, конечно воевать у него получалось гораздо лучше, чем говорить, как говорится, иногда лучше жевать, но почему те кто его сегодня так сильно обплевывают забывают как сами же вчера его превозносили. не стыдно самим?
Мой мозг отказывается понимать, в пределах одного и того же Политикуса сначала Стариков молодец, потом показывают Пякина который против Старикова - все ему рукоплещут
Тот же Пякин не далее чем вчера устроил разнос Ходосу, который имеет здесь аккаунт и лично размещает свое творчество и народ ему рукоплещет
и таких примеров масса, просто навскидку вот пару вспомнил сразу
Люди
что за херня происходит?
кому верить то в итоге, в что все с ума посходили?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Mashinist 16 марта 2016 13:38
Согласен с Вами Сергей полностью!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№9 Медуница 16 марта 2016 15:29
Люди ну кто смотрит галиматью Пякина. Предиктор, эдиктор, так и видятся
костры инквизиции или орден тамплиеров, переживший несколько веков
в погребе. Всегда есть любители конспирологии. Начните уже сами
думать и изучать первоисточники, а не мутные записи в интернете.
Внимательно слушаю Старикова, не вижу расхождений в суждениях.
Ребята может формальную логику на досуге проштудируете?
И да, дело пошло к выборам. сейчас всех мазать будут. А вам хочу сказать
у ВПО есть программа. Зайдите на сайт и прочитайте, понравится не понравится.
У других партий я программу не видела, они за всё хорошее против всего
плохого. В результате в 2012 году все рассосались при попытке госпереворота.
Единая Россия просто исчезла, коммунисты подписали с Удальцовым меморандум,
Справедливая Россия - это прямые белоленточники, Ну и ЛДПР - да они
не сливались, но партия одного человека это как то интересно. Я её называю -
ИП Жириновский.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№10 Shednyi 16 марта 2016 18:50
Отвечаю на вопрос кто смотрит Пякина: информированные умные люди, разбирающиеся в глобальной политике и системах управления.
Для кого то и законы Ньютона - галиматья, но это вовсе не значит, что они неверны.
Гражданин
На сайте
+1
№11 Люсильда.тчк 18 марта 2016 13:43
Бойтесь данайцев дары приносящих.Уж больно мягко стелет. Стариков ещё тот жук. Нам под нос суют дурачков навальных да касьяновых ( для отвода глаз так сказать), но остерегаться я думаю нужно не их. Интересно , кто его финансирует??
НОД
Нет на сайте
+3
№12 lucy 20 марта 2016 20:52
почему никто никогда не задавался вопросом, кто финансирует Пякина?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№13 kasandra13 20 марта 2016 22:25
Когда Стариков зарегистрировал партию к нему пришли товарищи из коб и озвучь нашу программу, то их отправили лесом. После этого они его и не переваривают.Сами то не чего не добились.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 Медуница 21 марта 2016 11:03
Ага, а вот сейчас набирает обороты все земная конституция.
И цели благие - всеобщее благоденствие. создание единого
не разделённого географически гражданского общества
Я же говорю, что люди формальную логику забросили.
Как мы знаем - благими намерениями выслана дорога в ад.
Что на самом деле происходит. Вы уверены, что ваши цели
совпадают с целями Сороса или Гейтца? Вот они говорят
об уменьшении народонаселения планеты. Вы уверены, что
сокращать будут кого то другого, а не вас и ваших близких?
Опыт геноцида индейцев очень им пригодится. Единственное, что
может спасти Россию и в целом цивилизацию - это
ориентированные на национальные интересы государства.
Именно поэтому их и пытаются разрушить. Власть государства
заменить на власть ТНК. Для этого продавливают подписание
TTIP, TTP. Частные суды будут навязывать государствам
свои решения, и кто будет сопротивляться? Гражданское общество?
ЛГБТ что ли? Вон они какие красавцы на фестивали выходят.
Разрушение морали, общественных отношений идёт по разным
направлениям. Мировая закулиса не заморачивается брендами,
атаки идут как с белоленточных, так и с ультрапатриотических
сторон. Им всё равно под каким лозунгом разрушать государства.
Стариков говорит, и я с ним согласна - у нас беспорядки
возможны именно под патриотическими лозунгами.
Типа - да, мы одобряем действия ВВП, но нужно идти дальше,
глубже, исправить ошибки, ускорить процесс. Ну и так далее.
КОБ может быть и кому то интересен, но очень запутан и сложен.
Народ понимает простые лозунги и быстрые решения.
Народ надо консолидировать вокруг простых понятных моральных
идей - развитие семьи, рождение детей, возвращения советского
уровня бесплатного образования и медицины. Создания мира
нашей Цивилизации. Всё это есть у партии ПВО. Зайдите на
сайт и прочитайте.
Гражданин
На сайте
+10
№15 mongoloid 16 марта 2016 18:13
Пякин искусственно шьет гапоновщину Антимайдану. Насколько я помню, Стариков говорил, что смысл движения – в помощи властям. Чтобы цветные революционеры действовали строго по закону. Хочешь митинговать – митингуй там и тогда, где разрешено. Время вышло – давай до свиданья. Любая цветная революция начинается с беззакония - и если ее вогнать в рамки закона, она сдувается.
А любое шельмование начинается с наклейки ярлыков. Наклеили умнице Старикову гапоновщину эту дурацкую. Он просто талант, отлично мыслит, говорит, имеет активную программу и партию – не чета тому Пякину, кулибину-одиночке. Стариков правильно сказал про Пякина - остановите на улице 100 человек и спросите, что такое глобальный предиктор. Никто не скажет. Хочешь что-то донести до людей - говори простым языком. Все гениальное просто. Пякин обиделся - и пришил ему гапоновщину из мелкой мести.
Пякина я давно слушаю – сначала с интересом, но вскоре он меня утомил. Все заунывно призывает изучать себя и читать (одними и теми же словами) – чтобы уяснить тайные пружины. Ну, уяснил, развил мегамозг – а делать-то что? Причем в последнее время он весь уже на крике и раздражении. Шестой приоритет, страновые и надстрановые элиты, козни предиктора - плюс костноязычие ужасное. Ты что-то не понял в событиях? Так это же шестой приоритет, дурик, читай источники. Флаг где-то не тем концом подняли – козни предиктора, гимн не тот поставили – послание понимающим. То есть тем свихнутым, которые проштудировали КОБ и ДОТУ – и овладели абсолютной истиной. Именно абсолютизм и бездействие Пякина - признак классической секты.
НОД
Нет на сайте
+3
№16 Пушинка 16 марта 2016 20:49
хорошо сказал. applodisment я как-то не решилась.
И ещё мне не понравилось, что его вопрос-ответ стали такими длинными.
Достаточно было 40-минутных роликов. А когда он начинает разжёвывать, то тут любой ум "сломается" под его "неоспоримой" логикой.
Не надо разжёвывать, надо чтоб человек учился сам думать, надо только показать направление.
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Журналист
На сайте
+1
№17 Илья Новицкий 16 марта 2016 20:56
Книги надо читать, а не видео смотреть. Видео лишь замануха к книгам, Пякин сам этого не скрывает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 Медуница 30 марта 2016 09:44
mongoloid - хорошо сказано, поддерживаю!
Приятно встретить единомышленников! obnimaet
Гражданин
Нет на сайте
+7
№19 пожарный 16 марта 2016 19:18
Гонения на Старикова я то же заметил, ну как гонения, охлаждение этого сайта к нему..
Охлаждение случилось после видеоблога Старикова на собственном сайте, когда Старикова спросили как он относится к альтернативной истории Фоменко Носовского, Стариков ответил, что нельзя трогать историю, а то можно договориться и до того, что, мол, Россию 1000 лет назад евреи оккупировали..
С тех пор Стариков стал изгоем здесь. Смешно. Он просто пошутил, гиперболизировал факт, чтобы стало понятно, что этого факта нет. Но здесь посчитали, что Стариков сказал, что евреи оккупировали Россию 1000 лет назад, и на самом деле так думает.
Очевидно, ему приклеили ярлык антисемита, и натравили всяких мутных аналитиков.
Но есть еще аналитики, которые анализируют самих аналитиков, снимают экран монитора на видео и выкладывают в ютуб.
Нам, читателям, остаётся только анализировать аналитиков, которые проанализировали других мутных аналитиков.
А если всё таки почитать сайт Старикова? Может там полегче правду найти?
НОД
Нет на сайте
+2
№20 Пушинка 16 марта 2016 20:50
по-моему здесь достаточно много его роликов. Про "охлаждение" вы лишнего сказали.
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
+10
№21 Игорь Кузьмин 16 марта 2016 14:33
Лично к Пякину отношусь настороженно. Вся это его "глобальная предикторовщина" на мой взгляд бред чистейшей воды.
Журналист
На сайте
+2
№22 Илья Новицкий 16 марта 2016 20:51
Поддерживаю.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№23 mab3162 15 марта 2016 23:57
Хрень полная, читайте первоисточник, проверяйте ссылки и цитаты - убедитесь сами.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 gravitonus2000 16 марта 2016 16:23
Хрень полная

Вы правы. Нельзя априори о чём-то рассуждать. Давайте, чтобы каждый, в силу своего грамотного и ответственного мнения, высказал свою позицию.
А нам Пякина и "Антимайдан" навяливают. Пякин - по-своему хорош, грамотно всё расписывает, но Стариков тоже не идеален.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
+11
№25 luksus 16 марта 2016 00:59
а тебе Улицкая больше нравится? или Шендерович? ню-ню... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№26 galkos 16 марта 2016 14:07
Сам то Пякин Много книжек написал?
Гражданин
На сайте
+22
№27 Tatiana N. 16 марта 2016 01:33
Я только что прослушала Пякина, а до этого других аналитиков - КОБовцев. И все они как -то с недоверием к Старикову относятся, считая что в той передаче Соловьева спор с Жириновским был постановочным. Одна из целей была раскрутка Старикова, а вовсе не раскрытие феномена Сталина. Об этом говорит и очень слабое сопровождение Старикова.

Ну, а Пякин в двух последних передачах вопросов- ответов предупреждает, что через антимайдан может осуществиться главная цель запада - свержение Путина с дальнейшим расчленением России. Ведь и Горбачев, и Ельцин использовали в свое время наше доверие к ним против нас же. А как мы им верили!
Турист
Нет на сайте
-3
№28 Славорус 16 марта 2016 01:56
Получается, что на выборах в Думу голосовать не за кого, все предатели, а я думал, что ПВО Старикова патриоты и тут Гапон!

Вообще есть серьёзные сомнения, что Стариков все свои умные книги написал лично! Иначе не ясно, как он описавший все революции и гапонщины, сам вступил на эти грабли!
Гражданин
На сайте
+9
№29 Tatiana N. 16 марта 2016 02:10
Нет, голосовать-то можно и даже нужно за наиболее вызывающего доверие. Но потом обязательно высказать свои конкретные требования и пожелания ему лично. И потом контролировать и требовать от него исполнения данных обязательств. То есть работать напрямую. Ведь Ваш кандидат будет с Вашей же местности.

А вот в антимайданах и прочих уличных протестах лучше не участвовать и другим разъяснять их опасность.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№30 Tiritaka 16 марта 2016 09:30
И когда гопник срезает кошелёк, - не противиться. Патамушто антигопником станеш, да...
НОД
Нет на сайте
+1
№31 Пушинка 16 марта 2016 20:54
Вот тут вы и спалились - вся шумиха с Антимайданом, устроенным Пякиным и имела своей целью вдолбить людям "не участвовать в митингах и протестах".
Ведь на носу 18 марта, а не за горами 9 мая!
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 ГлавКом 18 марта 2016 04:11
Пушинка, не мешайте квадратное с фиолетовым. Пякин всегда говорит, о все возможных митингах(демонстрациях) "За все хорошее"-"Против всего плохого". Возможность проведения провокаций(неизвестных снайперов, боевиков с битами и т.д.) против разных сторон. Все нити управления процессом "анти-чего либо" находятся не в руках толпы или проявленного руководства. Все таки надо осваивать матчасть, ДОТУ и КОБ. А мешать 18 марта и День ПОБЕДЫ, извините это когда нечего возразить. Спасибо
НОД
Нет на сайте
+1
№33 lucy 20 марта 2016 21:00
Цитата: Tatiana N.
А вот в антимайданах и прочих уличных протестах лучше не участвовать и другим разъяснять их опасность.

Антимайдан - не уличный протест.
Уличные массовые мероприятия - единственная легальная возможность народу поменять систему власти на национальную, подчинить вертикаль Путину.
Отговаривая народ от выхода на законные мирные демонстрации и митинги, люди выполняют заказ США.
Именно с этим требованием когда-то пришёл Говард к Фёдорову в Думу.
И тут Пякин про то же самое...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№34 luksus 16 марта 2016 14:43
до какой чуши можно договориться... facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+3
№35 Vlad_P 16 марта 2016 18:21
Сам то читал книги Старикова?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№36 Ekoume 20 марта 2016 05:07
голосовать за старикова хотя бы для того что бы выкурить сегодняшнюю шуширу из думы.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№37 baleva 16 марта 2016 10:44
Не верю Старикову, Федорову, Караганову, Стрелкову. Слова вроде правильные, но смотрите на подоплеку, на канву в свете происходящих событий (во времени). Все станет понятно. Пякин прав. Старикова самого могут использовать более опытные манипуляторы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№38 Тень авианосца 16 марта 2016 10:58
Для №14 baleva Сегодня, 10:44
Согласен с Вами,лично я верю только политику Евгению Федорову и книгам писателя Старикова,подчеркиваю-книгам!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№39 ВсеславЪ 16 марта 2016 13:00
"лично я верю только ...

..может лучше сказать -сейчас доверяю -..
А Федоров - из партии кликуш "всё пропало" ... и что им можно доверить?..
.. и почему то постоянно требует чтобы все вышли на улицы для подтверждения что солнце круглое а вода мокрая..
НОД
Нет на сайте
+1
№40 lucy 20 марта 2016 21:04
Цитата: ВсеславЪ
и почему то постоянно требует чтобы все вышли на улицы

потому что это единственный конституционный формат передачи власть от США к Путину. Других нет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 Vlad_P 16 марта 2016 18:25
Да ради Бога - не верь! Сиди на диване и стучи по клавишам!
Как же народ не устойчив: один дурак ляпнет - метнулись в одну сторону, другой - в другую! Может не стоит метаться и делать скоропалительные выводы?
НОД
Нет на сайте
+1
№42 lucy 20 марта 2016 21:03
Расскажите, каким образом народ может освободить страну без военных действий. Легально.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 ВсеславЪ 16 марта 2016 12:52
"Ну, а Пякин в двух последних передачах вопросов- ответов предупреждает, что через антимайдан может осуществиться главная цель запада - свержение Путина с дальнейшим расчленением России. Ведь и Горбачев, и Ельцин использовали в свое время наше доверие к ним против нас же. А как мы им верили!"

Предупреждён - значит вооружёнъ. Все кара еды - "сенсеи" служат одному - думай СВОЕЙ головой. А Пякин излагает более\менее системно, ему бы ещё чуть поменьше эмоций. Всё равно - МОЛОДЕЦ!
НОД
Нет на сайте
+1
№44 lucy 20 марта 2016 20:57
Цитата: Tatiana N.
Ведь и Горбачев, и Ельцин использовали в свое время наше доверие к ним против нас же. А как мы им верили!

Кто верил Горбачёву??? Ельцин как раз на критике этой персоны и всплыл
Гражданин
Нет на сайте
+20
№45 knikos 16 марта 2016 03:39
А как вам такие слова , как АНТИфашизм , АНТИтерроризм , АНТИрасизм , АНТИмонополизм...продолжать ? Или достаточно ? Ну и как вам "деструктивный подход и никаких идей " , заключённый в терминах , мной приведённых ? Пякин пякнул и завертелось ...
Гражданин
Нет на сайте
+12
№46 Laris 16 марта 2016 08:21
В.В. Пякин высказал свою точку зрения и к тому же обосновал ее. А вы опустились до ХАМСТВА в отношении к нему лично, а должны были бы аргументировать свое несогласие в Валерием Викторовичем.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№47 Vlad_P 16 марта 2016 18:31
Не понимаю, почему Пякину можно верить, а Федорову и Старикову нет? Только потому, что лицо имеет другой овал? Или из-за умного слова предиктор?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№48 walle-e 16 марта 2016 09:59
Цитата: knikos
А как вам такие слова , как АНТИфашизм , АНТИтерроризм , АНТИрасизм , АНТИмонополизм...продолжать ? Или достаточно ? Ну и как вам "деструктивный подход и никаких идей " , заключённый в терминах , мной приведённых ? Пякин пякнул и завертелось ...

Стоит АНТИфашизм изменить на - "ЗА гуманизм!", АНТИтерроризм - "ЗА политические права!", АНТИрасизм - "ЗА равноправие!", АНТИмонополизм - "ЗА социализм!" и вы уже не защищаетесь, а наступаете. Ваши цели понятны и конкретны. Если вы (АНТИ)майдан, то понятно, что вы против, но не понятно за что. Что вы предлагаете ВМЕСТО майдана?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 knikos 16 марта 2016 10:28
Тут имеется некая игра слов. Что такое майдан ? На примере Украины можно увидеть , что результатом обоих майданов было нарушение конституции , в первом случае - 3-й тур выборов , ну про второй , думаю пояснять не надо. Т.е. майдан - это по определению - АНТИконституционное действие. Как видите , АНТИ уже заложено в смысл этого слова. Не так ли ? Антимайдан , получается выступает против антиконституционных действий . Даётся конкретный сигнал тем , кто не прочь помайданить , что есть сила ( кроме полиции и ОМОНА ) , которая на уровне гражданского общества не позволит никому нарушать закон. Ну а ваша выкладка , мол антомонополизм - за социализм вообще не выдерживает никакой критики. Антимонополизм может существовать и в условиях капитализма , конкурентного капитализма . Про другие ваши "исправления" АНТИ на ЗА нет просто времени на пояснения .
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 walle-e 16 марта 2016 13:11
Вот и у меня не было времени и я привёл одно из возможных "ЗА".
Гражданин
Нет на сайте
+4
№51 luksus 16 марта 2016 14:47
вообще-то тут работает логика (у кого работает, конечно): Антимайдан - за стабильное государство без революций и потрясений... вас что-то в этом не устраивает?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№52 walle-e 16 марта 2016 15:05
Цитата: luksus
вас что-то в этом не устраивает?

Да - подмена содержания формой.
А вот вам пример логики: патриот - футбольный фанат - боевик.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№53 ВсеславЪ 16 марта 2016 13:07
Обычно начинают хамить когда сказать нечего ... да и ещё АНТИФРИЗ забыл. smile
Гражданин
Нет на сайте
+3
№54 ГлавКом 18 марта 2016 04:24
Как вам понять лозунг "Анти чего либо" которые любят пиарить:
"Фашизм( расизм, терроризм и т.д.) не пройдет"
опишу смысловой ряд по умолчанию, Фашизм(расизм, терроризм и т. д.) не пройдет в принципе и нечего с ним бороться он будет всегда!!!!.
Во времена И.В.Сталина лозунги были всегда конкретные и понимаемые однозначно "НЕТ ФАШИЗМУ(РАСИЗМУ,ТЕРРОРИЗМУ" эти лозунги мне больше нравятся.
НОД
На сайте
+12
№55 Вито 18 марта 2016 14:48
Цитата: ГлавКом
Во времена И.В.Сталина лозунги были всегда конкретные и понимаемые однозначно "НЕТ ФАШИЗМУ(РАСИЗМУ,ТЕРРОРИЗМУ" эти лозунги мне больше нравятся.

«Антифашистский комитет советской молодёжи - общественная организация, созданная в конце 1941 на 1-м Всесоюзном антифашистском митинге молодёжи в Москве из представителей комсомольских, спортивных, студенческих и других организаций».
Цитата из БСЭ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 Nikonorov_AA 17 марта 2016 07:05
Цитата: iAlexS
Всё "анти" - это деструктивный подход, и без творчества, без идей.

Серьезно? Антифашистское движение тоже деструктивно, без всякого творчества и идй боролось с фашизмом?
facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+10
№57 Соратник 16 марта 2016 03:55
? №2 ZAR

Совершенно верно. Кривое зеркало. Для того чтобы разобраться в данной теме нужно изучить книги КОБ и ДОТУ. Любые комментарии не дают полного представления о сути вопроса. Для тех кто прочитал труды Внутреннего Предиетора, всё очевидно и не требует дополнительных комментариев. Пякин прав.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 Vlad_P 16 марта 2016 18:49
Цитата: Соратник
Для тех кто прочитал труды Внутреннего Предиетора, всё очевидно...

Значит, чтобы понять Пякина надо сначала изучить толстые книги? Может надо быть ближе к народу и говорить на более понятном языке? Ленин говорил вполне понятно народу, и не требовалось изучать марксизм.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№59 Ekoume 20 марта 2016 05:12
...который мы всю жизнь изучали.
НОД
На сайте
+14
№60 Вито 17 марта 2016 16:02
Цитата: Соратник
Для того чтобы разобраться в данной теме нужно изучить книги КОБ и ДОТУ. Любые комментарии не дают полного представления о сути вопроса. Для тех кто прочитал труды Внутреннего Предиетора, всё очевидно и не требует дополнительных комментариев. Пякин прав.

Почитаешь одни книги – Пякин прав.
Почитаешь другие – Кришна тоже прав!
Ну, куды крестьянину податься?
facepalm
НОД
Нет на сайте
+1
№61 lucy 20 марта 2016 21:08
Цитата: Соратник
Пякин прав.

это не аргумент, а вера в гуру.
Митинги, демонстрации, шествия и пикеты - единственная возможность народу законно освободить страну от оккупантов.
Сперва Фёдорова пытались остановить сотрудники посольства США, теперь останавливают народ уже пякинцы.
Вы хотя бы понимаете, с кем оказались по пути?
Гражданин
Нет на сайте
-5
№62 Соратник 21 марта 2016 07:41
Два года назад в Киеве тоже были митинги, демонстрации, шествия. Там тоже говорили о патриотизме и освобождении от оккупантов. Были харизматичные лидеры такие как Ярош, Тягнибок и Ляшко. Вывести толпу на улицу им удалось под вполне благовидным предлогом борьбы с коррупцией и олигархами. А потом появились снайперы и всё пошло не так как хотели эти обманутые люди из толпы. Теперь мы имеем то что имеем. Вы хотите повторить этот опыт в России?
НОД
На сайте
+8
№63 Вито 21 марта 2016 08:24
Цитата: Соратник
Два года назад в Киеве тоже были митинги, демонстрации, шествия. Там тоже говорили о патриотизме и освобождении от оккупантов.

А чего вы молчите, что в Киеве были запрещенные тамошней властью митинги, которые эта самая власть в лице Януковича побоялась пресечь?
А митинги на которые выводят людей Антимайдан или НОД разве запрещенные? Нет.
Нарушать закон или соблюдать его – «это две большие разницы».
Цитата: Соратник
А потом появились снайперы

Снайперы появляются только там, где власть в лице "компетентных органов» позволяет им появляться.
Цитата: Соратник
Вы хотите повторить этот опыт в России?

А вы хотите лишить народ свобод, которые прямо прописаны в Конституции:
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

facepalm
Гражданин
Нет на сайте
-6
№64 Соратник 21 марта 2016 08:42
Не собираюсь с Вами спорить, так как придерживаюсь того мнения, что в споре обычно рождается не истина, а два барана. Замечу только то, что по версии того же Фёдорова, власть и спецслужбы в России принадлежит американцам. Что тогда может помешать им спровоцировать кровопролитие и последующие массовые беспорядки и затем полномасштабную гражданскую войну?
НОД
Нет на сайте
+2
№65 lucy 21 марта 2016 08:50
Цитата: Соратник
по версии того же Фёдорова, власть и спецслужбы в России принадлежит американцам

дайте пожалуйста ссылку, где Вы увидели ЭТУ версию у Фёдорова
НОД
Нет на сайте
+2
№66 lucy 21 марта 2016 08:48
Цитата: Соратник
Два года назад в Киеве тоже были митинги, демонстрации, шествия.

против национальных властей и за евроинтеграцию (оккупацию)
Цитата: Соратник
Вы хотите повторить этот опыт в России?

этим занимается Навальный и Ко - сменой президента по указке посла США.
Наша цель - воспользоваться технологией американцев по смене неугодных лидеров и усилить нашего.
Против силы поставить свою силу
Гражданин
Нет на сайте
-5
№67 Соратник 21 марта 2016 08:53
Усилить Путина, это Ваша цель. Это и моя цель. Но Вы уверены в том, что Ваши цели совпадают с целями тех, кто агитирует Вас на массовые демонстрации?
НОД
Нет на сайте
+2
№68 lucy 21 марта 2016 09:05
За несколько лет в НОДе я уже выучила все доводы, используемые Антинодом, чтобы увести людей с улицы.
Вы сейчас последовательно пересказываете их.
Мне интересен источник, которым Вы пользуетесь.
По какой причине Вы оказались не уверены в том, что цели совпадают?
Гражданин
Нет на сайте
-5
№69 Соратник 21 марта 2016 09:24
По какой причине, говорите. Знаете, по своему личному опыту Ваш покорный слуга может делать определённые выводы. Например, если мне навязчиво рекомендуют купить суперхренорезку, то цели тех, кто всячески нахваливает потребительские качества этого несомненно нужного и полезного товара, имеющего массу технологических преимуществ, прямо противоположны моим целям, мне ведь надо порезать хрен, а они хотят заработать денег. Не знаю поймёте ли Вы меня, но меня всегда напрягает тот факт, если кто либо настойчиво и достаточно грамотно пытается мне что либо продать. А источник моих выводов это личный жизненный опыт, или по другому практика, которая как известно и является критерием истины. В свою очередь прошу Вас привести пример, когда, в новейшей истории, массовые демонстрации привели к укреплению существующего лидера страны?
НОД
Нет на сайте
+2
№70 lucy 21 марта 2016 09:29
Цитата: Соратник
В свою очередь прошу Вас привести пример, когда, в новейшей истории, массовые демонстрации привели к укреплению существующего лидера страны?

Индия, Махатма Ганди
Греция, Ципрас
Аргентина, Киршнер
Венесуэла, Чавес
Сирия, Асад
Ну и некоторые другие страны тоже были, просто они не были на слуху
Гражданин
Нет на сайте
-6
№71 Соратник 21 марта 2016 09:40
Вероятно я не вполне доходчиво озвучил свою мысль. Те примеры, которые Вы привели не вполне корректны, с моей точки зрения. В приведённых Вами странах не изменилось ни чего в лучшую сторону в плане суверенитета этих народов. Лидеров этих стран увели в сторону с пути национально-освободительного движения именно под лозунгами этого самого национально-освободительного движения. Кого переубедили а кого то просто убили. Пример Сирии меня вообще не вдохновляет.Вы понимаете, что приблизительно тем же занимается и наш НОД?
НОД
Нет на сайте
+1
№72 lucy 21 марта 2016 19:47
Цитата: Соратник
Пример Сирии меня вообще не вдохновляет.Вы понимаете, что приблизительно тем же занимается и наш НОД?

Пример Сирии показывает, что бывает, когда народ включается слишком поздно.
Но тем не менее, именно там национального лидера не смогли убрать, хотя сперва на него был стандартный цветной накат.
Цитата: Соратник
Лидеров этих стран увели в сторону с пути национально-освободительного движения именно под лозунгами этого самого национально-освободительного движения.

например
Гражданин
Нет на сайте
+3
№73 gravitonus2000 16 марта 2016 16:56
А своё мнение иметь слабо? fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
-13
№74 Vlad_Mir 15 марта 2016 23:14
Сколько этого болтуна уже слушать можно?
Турист
Нет на сайте
+15
№75 Славорус 16 марта 2016 01:59
Прочти хоть немного теории и методологии ВП СССР и КОБ на их сайтах и в Вики КОБ, прежде чем свои не умные комменты строчить! fellow
Гражданин
Нет на сайте
+1
№76 ветер северный 15 марта 2016 23:27
Мне название "антимайдан" тоже не очень понравилось, но вероятно перевесила конкретика.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№77 VBusharov 16 марта 2016 00:47
Есть майдан - госпереворот и есть анити..
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
Гражданин
Нет на сайте
+2
№78 walle-e 16 марта 2016 10:00
Конкретика была б, если бы движение назвали "ЗА Путина!", ну или как-то так.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№79 Di.N 15 марта 2016 23:48
"За майдан" уже на Украине дал результат, результат - отрицательный. Ничего не поделаешь - диалектика.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№80 walle-e 16 марта 2016 10:03
Вот видите как работают враги - "За безвизовый режим", "За европейский выбор" и можно толпу гнать даже к отрицательному для неё результату.
Гражданин
Нет на сайте
+34
№81 Labrador 15 марта 2016 23:48
Да дело не в приставках. В наше время слово свобода тоже приподносится рабам в настолько извращенном виде, что они отждествляют себя чуть ли не богами.
Предисловие к статье считаю провакационным: при чем тут "стоит ли доверять?", при чем тут "Стариков против Путина"???
Пякин не утверждает, что Стариков против Путина. Напротив Валерий Викторович объясняет, что собирание в толпы по принципу "против болотной" и т.п. в первую очередь делает рекламу самим болотникам, во вторых подставляет всех собравшихся под всяческого рода провакации. Он (Пякин) приводит пример со снайперами, но есть и другие способы. К примеру: собирается массовка Антимайдана, а нее приходят болотники и провацируют конфликт, в горячке провакаторы ранят правоохранителя, приезжает ОМОН и жестко начинает разгонять. Тем временем те же провакаторы прибивают антимайданшика дубиной... В итоге все в говне: и власть и антимайдан. Пякин же предлагает проводить антимайдан в умах а не на улицах.

По поводу "стоит ли доверять?": отвечаю - стоит думать. С некоторыми формулировками Пякина я и сам не согласен, НО что касается антимайдана, я полностью согласен. Не надо, товарищи, доверять тем или иным аналитикам слепо. Но надо пытаться думать самим. Одному говну, который обещал на рельсы лечь, уже доверили страну, слава Богу сдох собака.
Гражданин
Нет на сайте
+39
№82 mab3162 16 марта 2016 00:10
Не надо смешивать в одну кучу НОД (популистское течение Федорова патриотической направленности с виду), Антимайдан и ПВО (Партию Великое Отечество). Из перечисленных под определения Пякина больше всего подходит НОД. Хотя в нем числится немало искренних патриотов и делают они множество благих дел. Но передергивания Федорова (например, утверждение, что Путин - член НОД) и оголтелое собирание на массовки настораживают, создается впечатление, что Федоров по каким-то причинам просто демонстрирует кому-то заинтересованному, что он способен собрать в одно место вот такую большую численность народа. Очень не хочется верить в неоднократно звучавшие подозрения (в том числе и на Политикусе в комментариях), что этот кто-то работает в американском посольстве. И демонстративная дружба со Стрелковым, отмежевание от Старикова и ПВО тоже о многом говорят. Плюс к этому, кто пробивал вступление России в ВТО - Федоров, кто воздерживается при голосовании на самые животрепещущие законы - Федоров, кто приписывает себе чужие заслуги (митинг, который устроила ПВО надо вспомнить, а Федоров начал его пропагандировать, как свой, НОДовский, хотя НОД публичную акцию в это время и в этом месте с московскими властями не согласовывал). Вобщем, надо всем держать глаза и уши открытыми и быть настороже.
Гражданин
На сайте
0
№83 Fender 16 марта 2016 08:49
Очень точно описали НОД, но...
Отношения между Федоровым и Стариковым напоминают что-то вроде "пакта о ненападении" .
Подозреваю "секретные протоколы". saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
+2
№84 luksus 16 марта 2016 14:49
у них общая цель - великая Россия...
НОД
Нет на сайте
0
№85 Пушинка 16 марта 2016 20:58
О чём бы ни был разговор, но всегда у троллей всё сводится к личности Фёдорова.
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
НОД
Нет на сайте
+1
№86 lucy 20 марта 2016 21:57
Цитата: mab3162
Но передергивания Федорова (например, утверждение, что Путин - член НОД)

не член, а лидер
То, что создал Фёдоров - лишь уличная часть освободительной борьбы.
Неужели Вы считаете, что Путин не возглавляет борьбу за суверенитет России?
Цитата: mab3162
оголтелое собирание на массовки настораживаю

нет ни одной другой законной возможности наделить Путина властью, кроме как на мирных законных массовых уличных мероприятиях.
Цитата: mab3162
Плюс к этому, кто пробивал вступление России в ВТО

Вообще-то так ставит задачу Путин - и не раз.
И он был прав, поскольку по Конституции ВТО нам диктовали свои условия, а договор даёт хоть какие-то права и России
Гражданин
Нет на сайте
+24
№87 knikos 16 марта 2016 02:54
Понятно , Стариков кому-то сильно помешал . Голоса отобрать может. Потому и дана команда начать его дискредитацию. Пякин её озвучил. Сравнивать Гапона со Стариковым , тоже самое , что и сравнивать Лаврова с Риббентропом. Люди ! Будьте внимательны !!! Антимайдан -такая ...мммм...довольно расплывчатая структура , а вот партия " Великое Отечество" - уже конкретное детище Старикова , не так ли ? Думаю блестящая победа Старикова над Жириком , дала ВЖ повод насторожиться , что ПОВ заберёт много голосов именно у ЛДПР. Вот возня и началась .
Гражданин
На сайте
+3
№88 аминхотеп 16 марта 2016 09:37
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
-2
№89 Nikas_sakh 16 марта 2016 03:00
Пякин высказал то же что и США делают, т.е. нагло врут. Они (запад) думают, вместе с Пякиным, что выходить на митинг может только безграмотный, ничего не понимающий имбецил. А с чего они (запад и Пякин) так решили?

А потому, что боятся сказать правду, что люди которые вышли, вышли понимая, что в стане происходит, что из России - либералы и им подобная нечисть сделали финансовую колонию, для обслуживания интересов запада. (тут вам и санкции, сдерживание России в развитии технологий, курс рубля и т.д.) вот зная это и выходят люди, чтобы изменить губительный либеральный курс на суверенный.
P.S. Вперёд Россия! Вместе со Стариковым, Фёдоровым и др. патриотами мы победим, сделаем нашу страну суверенной Великой Державой.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№90 mihalic-2007 16 марта 2016 08:50
Просто если бы Вы читали специфическую литературу, то бы знали, что какой бы вы не были умный, хороший, с целями за все хорошее, против всего плохого, в собрании людей в количестве более 20-30 человек превращаетесь в толпу. А у толпы своя психика и свои цели. При появлении опытного кукловода (а на сборище НОД он обязательно появится) толпу можно привести совсем не туда, куда Вы по началу по отдельности хотели и достигнуть результатов абсолютно противоположных от желаемых
Гражданин
Нет на сайте
+1
№91 Nikas_sakh 16 марта 2016 13:34
Из за таких как вы, типо моя хата с краю, наша страна до сих пор находится в оккупации.
НОД
Нет на сайте
-1
№92 Пушинка 16 марта 2016 21:21
И куда, например, можно завести меня, если я вышла на митинг с одной целью и горячим убеждением -поддержать Путина? shok
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
На сайте
-2
№93 Fender 16 марта 2016 22:13
Радует Ваша искренность... yes
Но, к сожалению, это не исключает возможности манипулировать, к примеру, Вами, используя Ваши горячие убеждения. Более того, Ваша убежденность добавляет эффективности специальным методикам.
Добавлю , что в лечебных целях, неоднократно и с большим успехом использовал технику NLP, которая по русски называется - РЕФРЕЙМИНГ.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№94 Омша 16 марта 2016 09:20
#
P.S. Вперёд Россия! Вместе со Стариковым, Фёдоровым и др. патриотами мы победим, сделаем нашу страну суверенной Великой Державой.

Источник: http://politikus.ru/video/72257-antimaydan-starikov-protiv-putina.html
Politikus.ru
#

Кастрюльку уже приготовили?
Гражданин
Нет на сайте
0
№95 Nikas_sakh 16 марта 2016 13:31
только для вас.
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 kolinn 17 марта 2016 00:03
http://www.youtube.com/watch?v=3keKQNbjsn4
Катасонов о шарлатанах Старикове и Фёдорове [01/03/2016]
Гражданин
Нет на сайте
+64
№97 Странник-Кон-Тики 15 марта 2016 22:51
Стариков- против Путина???
Это что за бред?
Гражданин
Нет на сайте
-7
№98 ZAR 15 марта 2016 22:54
поп Гапон против кого был?

вот еще для размышления Пякин о бандерах и жидобандерах

https://www.youtube.com/watch?v=9yKyT1OxmRU
Гражданин
Нет на сайте
+2
№99 Vlad_P 16 марта 2016 18:59
Вы бы сначала почитали, кто был поп Гапон и за кого! Только не на сортирном сайте Википедия.
НОД
Нет на сайте
+2
№100 Пушинка 16 марта 2016 21:28
Про Гапона и про кровавое воскресение. Много новых фактов, о которых нам не говорили.
Что скрывалось за событиями "кровавого воскресенья". Разгон шествия 9 января 1905 года
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
+14
№101 колхозник 15 марта 2016 23:04
Путина в России двое штук...Один занимается внешней политикой--работает хорошо...Второй Путин занимается делами внутри России--можно сказать что и не занимается.....Так вот Стариков наверное и против второго Путина..
Гражданин
Нет на сайте
+17
№102 olg842 15 марта 2016 23:20
сам Стариков не раз отмечал что он против экономической политики которую проводит Медведев.А Медведев кто?правая рука Путина и типичный представитель либерального движения
Гражданин
Нет на сайте
+12
№103 Laris 16 марта 2016 08:32
Не дотягивает Медведев до руки Путина, ни правой ни левой. Уровень профессионализма у него не тот. Да и цели у медведева Путина разные.
Цель Путина - поднять и укрепить страну, цель Медведева - угодить Западу в развале России.
ВЫ послушайте последний выпуск вопросов-ответов Пякина, он отвечает на вопрос почему медведев не пошел на второй срок президентства. А потом САМИ поищите подтверждение его слов< в делах медведева. Вдруг разуверитесь в том, что медведев РУКА В.В.Путина.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№104 Vlad_P 16 марта 2016 19:05
Цитата: olg842
А Медведев кто?правая рука Путина..

Фу! Зачем так безграмотно заявлять? По Конституции Путин не может управлять Медведевым и правительством. И не находится в вертикали исполнительной власти. Вот поэтому и не выполняются послания Президента.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№105 shans2 15 марта 2016 23:05
Стариков был против бессмертного полка, к слову, а потом перекрасился уже после его проведения....
Гражданин
Нет на сайте
+24
№106 shans2 15 марта 2016 23:09
Начнем с тех аргументов, которые представляются убедительными. Стариков говорит о том, что изначальные организаторы акции были связаны с США, через фирмы в которых они работали.

«Акция Бессмертный полк впервые прошла в 2012 г. в Томске, организатор Лапенков Сергей, он же: Председатель Совета Межрегионального историко-патриотического движения „Бессмертный полк“, Директор томского радиохолдинга Медиа FM» — пишет Стариков.

Ну и что с того? Стариков также работал в СМИ на должности коммерческого директора, в чем провинился Лапенков? А провинился он в том, что на его странице в Фейсбуке есть ссылки на либеральные ресурсы, таким образом Николай Стариков делает вывод, что организатор «Бессмертного полка» в Томске оппозиционер. Далее, через компанию ТВ-2, в который Лапенков работает журналистом, он увязывается с АНО «Интерньюс», через который с международной ассоциацией «Internews International».

В добавок Николай Стариков приводит в пример еще пару координаторов акции «Бессмертный полк» (в Москве и во Владимире), которых через место их работы увязывает с Америкой.

Таким образом, мысль у Старикова вырисовывается следующая: раз изначальный организатор акции (Лапенков), через место своей работы, связан с США и придерживается, судя по страничке в Феэйсбуке, либеральных взглядов, то значит акцию «Бессмертный полк» запустили в России американцы, которые через Лапенкова и координаторов акции в Москве и Владимире контролируют её и хотят сделать идеологическую диверсию превратив праздник Победы в День скорби.

Последние слова не мой домысел, а мнение Старикова:

«Через какое–то время для наших потомков, которые не видели ветеранов, не ощутили того праздничного настроения 9 мая – для них День Победы превратится в траурный день«.

Давайте подумаем. Все таки связь, хоть и косвенная, но есть, в то же время можно ли говорить, что акция, ставшая народной, контролируется Лапенковым и координаторами акции в Москве и Владимире? Конечно же нет!

Попробуем даже допустим мысль, что изначально эту акцию и хотели контролировать американцы через своих людей, но получилось ли у них?

Нет! Эта уже не чья-то акция, этот парад «Бессмертного полка» стал частью празднования Дня Победы! И люди, по воли сердца пришли на этот марш, не только в Москве, но и в регионах. Что же чувствовали эти люди? Разве траурные, скорбные настроения наполняли их сердца?
Гражданин
Нет на сайте
+28
№107 ZAR 15 марта 2016 23:12
вот Пякин и говорит, что управление толпой может быть перехвачено, память толпы две недели...примеры приводит, в то же время уважительно говорит о Старикове. а тут уже у многих поп гапон только в голове.
Турист
На сайте
+12
№108 MihPV 16 марта 2016 00:03
Да, и это можно выразить еще проще: антимайдан, перехваченный гапонами, превращается в майдан.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№109 Vlad_P 16 марта 2016 19:12
Цитата: MihPV
...антимайдан, перехваченный гапонами, превращается в майдан.

Зачем говорить глупости? Если майдан не поддерживается на уровне действующей власти (Грузия, Украина и т.д.), то он не имеет шансов победить. Могут быть беспорядки, но их легко подавят внутренние войска, и переворота не будет!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№110 Александр3 16 марта 2016 13:50
"Управление толпой может быть перехвачено"...И что теперь, не проводить массовых мероприятий, наложить на них запрет? Пусть другие организуют майдан и призывают с антиконституционным акциям? А мы, значит, не будем действовать такими методами, нам не нужны антимайданные мероприятия и массовые акции против, а также в поддержку существующей власти, только потому что кто то может перехватить управление толпой и повести её не туда. К этому призывает Пякин? Бред! И кто после этого Пякин? Что то тут говнецом воняет, осталось выяснить кто за этим стоит.
Гражданин
Нет на сайте
+27
№111 mab3162 16 марта 2016 00:16
Сам Стариков тоже говорил неоднократно, что был против либеральной затеи с трауром и скорбью, но когда она была перехвачена и стала общенародной под влиянием и при участии Президента, ее характер сменился на выражение патриотизма и за это измененное содержание Николай Викторович сам агитировал.
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 galkos 16 марта 2016 14:15
Вот именно так я и хотел написать biggrin
Гражданин
На сайте
+5
№113 Rudaur 16 марта 2016 08:07
Такое ощущение, что Вы - бредите... Перекрасился после проведения... Ощущение такое, что Вы используете всем известные СМИ - ОБС (одна бабка сказала). Прочитайте и послушайте то, что говорит Н.Стариков по поводу акции "Бессмертный полк" - возможно тогда в Вашей голове все станет на свои места.
Гражданин
Нет на сайте
+22
№114 ветер северный 15 марта 2016 23:26
"Стариков был против марша бессмертия"

Было дело, но у него были определённые опасения по поводу возможных провокаций со стороны либералов, которые изначально и предложили этот проект, и он об этом говорил. Думаю, что он просто тогда не прочухал ситуацию и не правильно спрогнозировал.., а потом пожалел об этом. Это моё личное мнение.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№115 luksus 16 марта 2016 01:01
а вы бы узнали сначала, по какой причине он был против, а потом бы уж выводы делали...
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 kasandra13 20 марта 2016 22:56
А Пякин за?
Гражданин
Нет на сайте
-5
№117 AkMax 15 марта 2016 23:35
Наверно в заголовке ошибка.
Антимайдан Стариков,- против Путина.
Только зачем старикам это нужно?
Либеральных взглядов наверно.
Тогда почему Антимайдан?
Действительно запутано очень.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№118 КотяраРус 16 марта 2016 04:17
Да конечно - этот пукин со своим эгрегором, несёт полный ахинею бл...ть, причём регулярно)Одним словом секта коба...
Гражданин
Нет на сайте
+31
№119 Дмитрий (Митино) 15 марта 2016 22:51
Нужно судить по делам, а не по словам. Поэтому я не доверяю ни Старикову, ни Пякину. Только Шойгу и Лаврову.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№120 vovk 15 марта 2016 22:54
Истину глаголите,Дмитрий!
Гражданин
Нет на сайте
+16
№121 ZERG73 15 марта 2016 23:28
а что Шойгу и Лавров? Шойгу при Ельцине поднимать стали, Лавров тоже наверное уже где то там чем то рулил. Наш ВВП просто дал простор для раскрытия их талантов. Все обычные люди. Так же как и Пякин со Стариковым. Хорошо что бы и непереставали быть патриотами. Нет истины в последней инстанции все субьективны в какой то мере.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№122 Случайно зашла 16 марта 2016 00:00
А лучше и с ними будьте настороже - чтобы не разочаровываться. Жизнь - штука многогранная, помнится, мы и Горбачева слушали с восторгом, хоть и недолго...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№123 vovk 16 марта 2016 00:19
По делам,а не по словам.Слова-пустое.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№124 Heliantus tuberosus 16 марта 2016 04:12
никогда с восторгом! сразу было видно - болтун
Гражданин
Нет на сайте
+4
№125 Омша 16 марта 2016 09:32
Может Вы и слушали "с восторгом" Горбачёва...

После второго "слушания" было понятно - бла-болист-пустобрёх.
Слушая его в третий раз, поймала себя на мысли - чем это пустобрёхство закончится? И появилось ощущение - ничем хорошим, ощущение надвигающейся тёмной пропасти и безнадёги.

Далеко не все советские люди были в восторге от пространных речей Горбачёва.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№126 Случайно зашла 16 марта 2016 11:06
Ну, сейчас многие говорят, что сразу распознали болтуна. На самом деле после "пространных речей" Леонида Ильича речи Горбачёва какое-то время привлекали внимание. Я не слушала его с восторгом по причине юного возраста - в 16 лет у девушки другие интересы, не политика, тем более что в незыблемости нашего государства никому и в голову не приходило усомниться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№127 Омша 16 марта 2016 23:03
Взгляд из "глубинки", когда бурлящая и прыгающая от восторга Москва далеко, и смотрит по-другому, и оценивает события по-другому.
Когда Горбачёв сам, захлёбываясь слюной от восторга за себя любимого и радости от осознания собственной значимости, пространно трепался, у меня уже была семья, о которой нужно было заботиться.
Не знаю, как было в городах на заре его деятельности, но в "глубинке" почти сразу пропали самые ходовые товары. Чтоб купить кусок мыла, нужно было чтоб по знакомству шепнули: "завтра", а потом выстоять немалую очередь с грудным ребёнком на руках. И далее по списку: сахар, соль, чай, рис и прочие крупы, макароны ... Несчастные спички по две коробки в одни руки. Вот спасибо, хоть за кофием не страдали, потому что его отродясь в "глубинке" никогда не продавали.
Так что, на Горбачёва и его бла-бла мы с Вами смотрели с разных "колоколен".
НОД
Нет на сайте
+1
№128 lucy 21 марта 2016 09:20
в Москве была та же хрень - те же очереди за самым необходимым, те же пустые прилавки...
и тут тоже Горбачёва искренне не любили, от всей души
Гражданин
Нет на сайте
+6
№129 luksus 16 марта 2016 01:02
а голосовать за какую партию будете? партии Лаврова и Шойгу вроде не создали пока...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№130 Оракул 16 марта 2016 16:46
Пякин скажет за кого голосовать.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№131 spal 16 марта 2016 02:11
Доверяй, но проверяй! (МММ)
Гражданин
Нет на сайте
0
№132 Балагур 16 марта 2016 09:19
Извините, а дела Старикова о нём не говорят? Профсоюз Граждан России очень много именно сделал! У Вас не точная информация!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№133 Aurangzeb 15 марта 2016 22:56
Подскажите, кто знает, когда и где Стариков говорил, что он и его партия участвуют в антимайдане. Если можно сбросьте ссылку. Что-то меня сомнения терзают, не верю я...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№134 asmoday 15 марта 2016 22:57
Гражданин
Нет на сайте
+3
№135 Случайно зашла 16 марта 2016 00:02
На своём сайте он сам себя позиционирует как соорганизатор и основатель Антимайдана.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№136 kasandra13 20 марта 2016 23:01
Сопредседатель ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Николай Стариков подчеркивает внепартийный статус движения.
Гражданин
Нет на сайте
+21
№137 Странник-Кон-Тики 15 марта 2016 22:57
Цитата: walle-e
Всё, что делается с приставкой "анти", обречено на поражение. Только борьба "За" даёт нужный результат.


А как же тогда быть с борьбой АНТИфашистов?
В этом мире не всё так однозначно, как вы пишете.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№138 ZAR 15 марта 2016 23:00
поэтому "Патриотическая толпа может развернуться против своего президента."
не обязательно, но может...т.к. враждебные силы всегда будут стараться использовать все движения в своих целях. Пякин лишь упомянул то, что уже было на примере Гапона.
Гражданин
Нет на сайте
0
№139 knikos 16 марта 2016 10:34
Вы берёте электрическую вилку и суёте её в розетку , вас тоже МОЖЕТ ударить током , может тогда без электричества обойтись ? "Может развернуться" и " развернётся" - разные вещи. Таким макаром можно и опасаться , что салют на День Победы тоже "может" чем-то обернуться .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№140 ZAR 22 марта 2016 10:09
если западу будет выгодно, чтобы вас шарахнуло током, каждый раз, когда вы это делаете, шансы на это возрастут.
НОД
Нет на сайте
+1
№141 lucy 21 марта 2016 09:31
Цитата: ZAR
Пякин лишь упомянул то, что уже было на примере Гапона.

Привести кучу злых мужиков к царю в дом - это разве то же самое, что делает Стариков? Разве он призывал придти доложить обстановку Путину??? Чтобы тот решил все проблемы?
Нет, он хочет предотвратить майдан, перехват управления со стороны внешних сил под прикрытием улицы
Гражданин
Нет на сайте
+1
№142 ZAR 22 марта 2016 10:10
"вижу книгу, вижу фигу"
НОД
Нет на сайте
+1
№143 lucy 22 марта 2016 23:08
смотрю в книгу, вижу фигу
Гражданин
Нет на сайте
+6
№144 walle-e 15 марта 2016 23:00
А фашисты исчезли? Антифашизм это борьба не с причиной, а со следствием.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№145 Polit-JuDo 15 марта 2016 22:57
Вадим Зеланд (автор серии книг "Тоансерфинг"), кстати, постоянно твердит : не тратьте время на борьбу с маятниками (в данном случае майдан и есть такой "маятник") а следуйте своим курсом, идите к своей цели.
Так как маятник выкачает из вас всю энергию, в этом его суть.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№146 rzr18 15 марта 2016 22:57
Я в некотором смятении после услышанного. Говоря про НОД Валерий Викторович говорил, что это либеральный проект, но направленный против общего врага. Тут оказалось, что антимайдан - гапоновский проект, хотя многие критики так говорили именно о НОДе. Я так понял, что гапоновские все - сидеть всем по домам и кнопать клавиатуру. Что-то непонятное... Специалисты по ДОТУ есть? Требую разъяснения!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№147 walle-e 15 марта 2016 23:00
Откройте соответствующий материал и сам Пякин вам все объянит.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№148 kasandra13 20 марта 2016 23:05
Вот товарищи из коб обладают супер знаниями , а позвольте спросить что они хоть создали
,чем управляют? Где результаты?
Гражданин
Нет на сайте
0
№149 walle-e 20 марта 2016 23:58
Я не являюсь КОБовцем, поэтому ничего не могу вам ответить.
Гражданин
На сайте
+16
№150 ПацифистАСВК 16 марта 2016 08:55
Цитата: rzr18
Я в некотором смятении после услышанного. Говоря про НОД Валерий Викторович говорил, что это либеральный проект, но направленный против общего врага. Тут оказалось, что антимайдан - гапоновский проект, хотя многие критики так говорили именно о НОДе. Я так понял, что гапоновские все - сидеть всем по домам и кнопать клавиатуру. Что-то непонятное... Специалисты по ДОТУ есть? Требую разъяснения!!!

Вы немного не понимаете что вкладывает Пякин в понятие Гапоновский проект.
Под такими проектами надо понимать проекты отвечающие ряду критериев, а именно:
1. Сбор народа на уличные шествия и протестные мероприятия.
2. Лозунги за всё хорошее против всего плохого.
3. Выдвижение требований того или иного характера к правительству/президенту.
4. Имеющие шанс быть информационно направленными против того за кого выступают.

Простой пример:
Допустим некий проект выдвигает требование наделить президента черезвычайными полномочиями. Президенту по тем или иным, важным но широко не известным, причинам такие полномочия сейчас категорически не нужны. Но по скольку медийно проект раскручен, это вынуждает президента озвучить свой отказ. Этот отказ медийно раскручивает тезис: "президент против своего народа".

Вот так может сработать вполне приличный с виду патриотический проект.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№151 Warga 16 марта 2016 09:59
Всё верно, толпу используют в темную...Пякин разжевал всё предельно ясно, привел исторический пример с Гапоном. Что такое власть по ДОТУ - реализуемая на практике способность управлять. Обладает ли Путин ею во всех сферах общественной жизни и гос.устройства? Нет. Силы сосредоточены на приоритетах, которые мы ясно видим. Это реальность, чудес не ждите. А как хотелось бы! Чтоб разом, и в светлое будущее!

Пякин предлагает нам самое страшное - подумать и что-то сделать, а выясняется что большинство может только мечтать, блажить, скакать под чужую дудку, а самые боеспособные просто громить, того, на кого покажет пальцем дядя, назвавший себя другом Путина.

Вот и выясняется, что для себя и своей Родины не подумать не в состоянии, ни реально что-то сделать никто и не способен...Поэтому Пякин и повторяет - учите матчасть, учите...
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
Гражданин
Нет на сайте
+8
№152 mab3162 16 марта 2016 00:19
Это стандартный прием СМИ для разжигания дискуссии.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№153 Dmitriy136RUS 15 марта 2016 23:02
Как я понимаю, создаются такие организации, как "антимайдан" и НОД для борьбы с так называемой "мягкой силой". Представители МО РФ, говорили, что бороться с "мягкой силой", должна другая "мягкая сила" это новые принципы по борьбе с оранжевыми революциями, если исходить из этого, тогда все становится на свои места. А Валерия Викторовича сегодня не смог полностью осилить))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№154 knikos 16 марта 2016 03:49
А как его осилить ? Постанова начинается со " Стариков -Гапон". Представьте , что кто-то начинает говорить о математической теории , например Вселенной , с тезиса , что " дважды два - пять" ? Ну и кто будет слушать эту ахинею до конца ?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№155 Laris 16 марта 2016 08:38
А стоило бы послушать выпуск до конца. Вешать ярлык "Ахинея" на то, что не слушал или потому что НЕ понимаешь - не совсем хорошо. Для вас же.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№156 knikos 16 марта 2016 10:45
Для того , чтобы тратить время на "продолжать" слушать , после "дважды два - пять" , надо много его самого иметь. Мне достаточно слушать того , кому я уже давно доверяю . Словоблудием можно запудрить мозги любому , а "геббельсовской" ложью и подавно. Надо только почаще её повторять.
У Пякина эти "может быть" и "возможно" напоминает мне оглашение результатов "независимых слушаний" дела Литвиненко. Не правда ли похоже ? " возможно" и "может иметь место" там на каждом шагу. Никто не против "изучать матчасть" , но почему удар наносится именно по Старикову ? Что в антимайдане нет других лидеров ? То-то и оно . Помешал он кому-то , вот и пошла волна дискредитации , основанная на постулате - "МОЖЕТ БЫТь" ...
Гражданин
На сайте
+5
№157 ПацифистАСВК 16 марта 2016 11:31
Цитата: knikos
Для того , чтобы тратить время на "продолжать" слушать , после "дважды два - пять" , надо много его самого иметь. Мне достаточно слушать того , кому я уже давно доверяю . Словоблудием можно запудрить мозги любому , а "геббельсовской" ложью и подавно. Надо только почаще её повторять.
У Пякина эти "может быть" и "возможно" напоминает мне оглашение результатов "независимых слушаний" дела Литвиненко. Не правда ли похоже ? " возможно" и "может иметь место" там на каждом шагу. Никто не против "изучать матчасть" , но почему удар наносится именно по Старикову ? Что в антимайдане нет других лидеров ? То-то и оно . Помешал он кому-то , вот и пошла волна дискредитации , основанная на постулате - "МОЖЕТ БЫТь" ...

Не напоминает. Это я о материалах дела Литвиненко.
Теперь о ударе по Старикову. А вот если бы не выпендрились и послушали материал, то не пришлось бы Вам задавать идиотский вопрос в этом посте. А идиотский он просто потому что никакого удара нанесено не было по Старикову. Стариков в ответе Пякина всплыл только потому что Пякину был задан конкретный вопрос, и в вопросе явно прозвучал и Антимайдан и Стариков.
Послушайте материал оригинала. Может быть до Вас и дойдет что если Вам послышалось в начале что говорится что 2*2=5, то бывает что это просто послышалось.

А насчет времени Вы правы, его крайне мало. А значит надо выбирать материал самого высокого качества для того чтобы тратить бесценное время на его изучение.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№158 Балагур 16 марта 2016 11:35
Сегодня чествуют Державную икону.
На ней мы снова видим русский трон,
неодеваемую на Земле корону,
хранимую для будущих времён.

В тот день,когда отрёкся от престола,
мы верим-не последний русский царь,
призвала Церковь вечная Христова
Царицу Богородицу,как встарь.

Она была на съездах,стройках,войнах,
в полях хлопковых,в дальних лагерях.
Во всём участвовала,самых недостойных
под старость в храм вносила на руках.

И прежде ведь не человечьей силой
империи роди'лись и ушли.
Над Римской,Византийскою могилой
вздохнём,сограждане разрозненной Земли.

Все Мономахи и Палеологи',
потомство Рюрика,Романовых чреда
менялись,словно слуги на пороге
Творца,дарующего трудные года.

Правителям достойным - радость, слава,
лукавым - отлучение,позор.
Но не царями держится держава,
несломленная в бурях до сих пор.

Мы все-цари,но в нас же-Ленин,Троцкий,
в нас - скрытый бунт,красивое враньё.
Ум - то возвышенный,то подлый,плоский,плотский.
Ужасно - когда каждый за своё.

На Чаше Правды взвешен каждый волос ...
вот-волос пострига,вот - волос пьяных драк.
День каждый - выборы.Мы отдаём свой голос
- то за спасенье,то за страшный крах.

Какое слово чудное - "держава".
в нём-воздержанье,сдержанность.Держись
корабль Руси при ветрах слева,справа.
В тебе Христос - Путь,Истина и Жизнь.
Гражданин
На сайте
+5
№159 ПацифистАСВК 16 марта 2016 08:42
Цитата: knikos
А как его осилить ? Постанова начинается со " Стариков -Гапон". Представьте , что кто-то начинает говорить о математической теории , например Вселенной , с тезиса , что " дважды два - пять" ? Ну и кто будет слушать эту ахинею до конца ?

Что характерно, недавно слушал лекцию по электротехнике которая началась со слов что ток собственно говоря не является движением электронов. Если исходить из того что такое начало означает сразу что продолжение есть полная ахинея, то можно пропустить массу важных вещей в своей жизни.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№160 knikos 16 марта 2016 10:50
Ток действительно не является ТОЛьКО движением электронов , кто этого не знает ? А если просто "не является" , то и слушать не буду , зачем тратить время ? Для общего развития ? Да нет , я лучше книжку полезную прочту ...
Гражданин
На сайте
+3
№161 ПацифистАСВК 16 марта 2016 11:21
Цитата: knikos
Ток действительно не является ТОЛьКО движением электронов , кто этого не знает ? А если просто "не является" , то и слушать не буду , зачем тратить время ? Для общего развития ? Да нет , я лучше книжку полезную прочту ...

Ну что я могу Вам сказать, Вы жертва простого заблуждения. И имя этому заблуждению - уверенность в истинности того что вам уже известно. Это ваше право.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№162 knikos 16 марта 2016 12:03
Хорошо , поговорим о терминах . как вам выражение "ток воды" , например ? Вы ведёте речь о вариантах передачи энергии . Наука не стоит на месте , о понятии "спиновая электроника" тоже слышали , надеюсь . Так вот , речь уже идёт и "разграничении " способов передачи энергии и сигнала . Надо вводить новые термины . Пользуются пока старыми. Лет 20 назад были открыты "электрические" волны . Ну и ? Поговорим на "Политикусе" об этом ?
Гражданин
На сайте
+1
№163 ПацифистАСВК 16 марта 2016 14:00
Цитата: knikos
Хорошо , поговорим о терминах . как вам выражение "ток воды" , например ? Вы ведёте речь о вариантах передачи энергии . Наука не стоит на месте , о понятии "спиновая электроника" тоже слышали , надеюсь . Так вот , речь уже идёт и "разграничении " способов передачи энергии и сигнала . Надо вводить новые термины . Пользуются пока старыми. Лет 20 назад были открыты "электрические" волны . Ну и ? Поговорим на "Политикусе" об этом ?

Нет, тут явно не место. Хотя вообще поговорить на эту тему бы наверное с Вами не отказался. Тем не менее не согласен с вашим подходом к сортировке информации. С Пякиным то вы ошиблись.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+23
№164 Uzh0sss 15 марта 2016 23:02
А я считаю, что те, кто выводит людей на улицы, отравая от созидательного труда - провокатор. Или - идиот, которого используют провокаторы. Революция - путь к разрухе и нищете, где относительно нормально себя чувствуют те же провокаторы и ворьё с бандюками.
Майдан... Антимайдан... Гринпис... Прочее г-но, которое тянет массы и манипулирует ими... Всё одним миром мазано.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№165 mihalic-2007 16 марта 2016 09:03
Истину глаголите
Гражданин
Нет на сайте
-1
№166 knikos 16 марта 2016 10:54
А как выражать поддержку ? Только строчками в "Политикусе" ? Мож и митинги предвыборные партий отменить ? Пусть "либерасты" по одиночке народ разлагают ? Ничего плохого в шествиях и митингах нет , но ТОЛьКО если они проводятся при строжайшем соблюдении закона .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№167 knikos 16 марта 2016 10:54
А как выражать поддержку ? Только строчками в "Политикусе" ? Мож и митинги предвыборные партий отменить ? Пусть "либерасты" по одиночке народ разлагают ? Ничего плохого в шествиях и митингах нет , но ТОЛьКО если они проводятся при строжайшем соблюдении закона .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№168 Vlad_P 16 марта 2016 19:29
Цитата: Uzh0sss
А я считаю, что те, кто выводит людей на улицы, отравая от созидательного труда - провокатор.

Созидательный труд на КОГО? 80% производства в России принадлежит частному бизнесу, большая часть которого бенефициантам за границей! Так на кого Вы призываете созидательно трудиться?
НОД
На сайте
+13
№169 Вито 17 марта 2016 16:13
Цитата: Uzh0sss
Майдан... Антимайдан... Гринпис... Прочее г-но, которое тянет массы и манипулирует ими... Всё одним миром мазано.

А чего такой скромный список?
Бессмертный полк слабо было добавить?
facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+7
№170 Polit-JuDo 15 марта 2016 23:03
Информация и мысли определяют действия людей. Стариков продвигает движение антимайдан. Мне думается, он таким образом хочет увеличить число своих сторонников. Хотя надо просведать людей относительно основ управления, чтобы не попадались на удочку гапонов.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№171 knikos 16 марта 2016 10:59
Антимайдан для Старикова , не есть главная вещь , он его только поддерживает , не он лидер этого движения. Смысл в чём , через антимайдан , достать Старикова и после перекинуть внимание уже на его партию " Великое Отечество". Чтобы не отобрал у кого-то голоса на предстоящих выборах . Всего то и делов ... все средства хороши в политической борьбе .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№172 knikos 16 марта 2016 10:59
Антимайдан для Старикова , не есть главная вещь , он его только поддерживает , не он лидер этого движения. Смысл в чём , через антимайдан , достать Старикова и после перекинуть внимание уже на его партию " Великое Отечество". Чтобы не отобрал у кого-то голоса на предстоящих выборах . Всего то и делов ... все средства хороши в политической борьбе .
Гражданин
Нет на сайте
+9
№173 КЕРБЕР 15 марта 2016 23:03
Любое шествие, любое движение масс будет использоваться или пытаться использовать толпу в целях свержения Путина.
Но по жанрун будут висеть три-колоры и лозунги за всё лучшее.
Дайте работать ФСБ и ОМОН.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№174 knikos 16 марта 2016 03:51
Пытаться использовать и использовать - две разные вещи ! Вот чтобы попытка не стала реальностью , надо организовать так , чтобы комар носа не подточил .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№175 rzr18 17 марта 2016 12:29
Любое бездействие и пассивность народных масс будут также пытаться использовать для свержения Путина.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№176 Wald42 15 марта 2016 23:03
Доту- Достаточно общая теория управления, - составная часть КОБ. Поэтому выражение об аналитиках Доту и КОБ неверно.
А вообще то,надо самим изучать, а Пякина рассматривать не как гуру,а как собеседника. Вот такой обоюдный процесс и ведёт к саморазвитию. ЕЩЁ один момент - понятийный аппарат КОБ. Он не совпадает с понятийным аппаратом политолухов ( либерастов ). Это тоже надо учитывать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№177 knikos 16 марта 2016 03:55
А каким образом можно Пякина воспринимать , как собеседника , если он ТОЛьКО с микрофоном разговаривает ? Ну пусть в диалоге с кем-нибудь и поговорит ( как собеседник или оппонент ). Бла-бла-бла в микрофон и прямая дискуссия с оппонентом - ооооочень разные вещи !
Гражданин
Нет на сайте
+5
№178 Laris 16 марта 2016 08:40
НА сайте где задаются вопросы, идет обсуждение - присоединяйтесь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№179 knikos 16 марта 2016 11:03
Он в два счёта обделает любого из нас , умеет . А вот если иметь ввиду настоящую дискуссию , то пусть , например , на "Поединок " придёт , в открытой дискуссии с РАВНЫМ себе оппонентом поговорит , мы и послушаем . Понимаете , о чём я ?
Гражданин
На сайте
+4
№180 ПацифистАСВК 16 марта 2016 11:43
Цитата: knikos
Он в два счёта обделает любого из нас , умеет . А вот если иметь ввиду настоящую дискуссию , то пусть , например , на "Поединок " придёт , в открытой дискуссии с РАВНЫМ себе оппонентом поговорит , мы и послушаем . Понимаете , о чём я ?

Не пустят Пякина на ТВ. Не питайте иллюзий. Для современной правящей верхушки любая популяризация КОБ и ДОТУ смерти подобна. Особенно в России. Просто потому что люди начнут задумываться и задавать правильные вопросы.

Что-же касается РАВНОГО оппонента, то было бы конечно интересно посмотреть на такой поединок, вот только против кого Пякина поставить?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№181 Vicky 15 марта 2016 23:04
ну и бред. facepalm
Стариков везде поддерживает Путина и очень рьяно и грамотно. а вот сам Пякин похож на дилетанта. его деятельность с его почитателям - на секту
Гражданин
На сайте
+5
№182 fima 15 марта 2016 23:12
Гапон тоже поддерживал Николая,но фактически был использован против
Гражданин
Нет на сайте
+7
№183 mab3162 16 марта 2016 00:23
Гапон был двурушником и двойным агентом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№184 Laris 16 марта 2016 08:41
Документы, пожалуйста. вы голословны!
Гражданин
Нет на сайте
0
№185 mihalic-2007 16 марта 2016 09:06
А когда это выяснилось? И что Вы знаете о Старикове?
Гражданин
На сайте
+1
№186 ПацифистАСВК 16 марта 2016 11:47
Цитата: Vicky
ну и бред. facepalm
Стариков везде поддерживает Путина и очень рьяно и грамотно. а вот сам Пякин похож на дилетанта. его деятельность с его почитателям - на секту

А ничего что Стариков тоже как бы участник этой секты? Ну в том смысле что материалы Старикова есть в библиотеке КОБ и ДОТУ. biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№187 kasandra13 20 марта 2016 23:15
На медиамера и не только Стариков есть ,но еще и Фурсов!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№188 asmoday 15 марта 2016 23:04
Автор сравнивает газетные заголовки с манифестом антимайдана? Сомнительный анализ.
Админ
На сайте
+8
№189 Apolitikus 15 марта 2016 23:07
вообще-то, автор сравнивает прямую речь пресс-секретаря антимайдана с манифестом.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№190 asmoday 15 марта 2016 23:12
на 11.25
Админ
На сайте
+5
№191 Apolitikus 15 марта 2016 23:17
ещё раз: в заголовке - прямая речь пресс-секретаря антимайдана, которая дальше раскрывается подробнее.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№192 vv49 15 марта 2016 23:05
Да уж, ну прям все против В.Путина.
Гражданин
На сайте
+1
№193 хант1 15 марта 2016 23:07
Пякин хоть и говорит много разумного но как то заговаривается иной раз а Стариков появился вдруг и стал уж слишком правильные вещи говорить все у него правильно не придраться как то настораживает но пока мнения нет однозначного читаю смотрю.узнать бы биографию только не из вики а реальную.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№194 Eneus 15 марта 2016 23:55
Старикову НЕ верю! Очень напоминает давнюю и трагическую историю с "Троянским конём".
В.В.Пякин НЕ претендует на власть, он - ЭКСПЕРТ! А вот Стариков всеми силами к власти РВЁТСЯ, везде успевает и уже играет главную роль в "спектаклях" Соловьёва. С "Бессмертным полком" он личину свою показал, а ведь именно В.В.Путин возглавил эту крайне ЗНАЧИМУЮ акцию!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№195 Ekoume 16 марта 2016 01:40
ну и что что рвётся ? а как иначе ? он не рвётся а работает. уж всяко лучше чем нынешние. пусть лучше он.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№196 knikos 16 марта 2016 11:08
Что значит " рвётся во власть " ? А смысл быть политиком и не ставить задачу ( как первый шаг ) попасть в Думу ? Смысл быть спортсменом и не пытаться выиграть ? Смысл , быть инженером и не пытаться создать что-то новое ? Странно всё это ...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№197 Eneus 16 марта 2016 14:13
Рваться - это значит хотеть власти РАДИ власти. Вы верите в то, что, произнося пламенные патриотические речи, можно пробиться к трибуне? Именем Великого Сталина спекулировать будут мелкие политические проходимцы, властолюбцы и откровенные ПРЕДАТЕЛИ, а народ наш ещё очень доверчив...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№198 knikos 16 марта 2016 03:57
А вы погуглите Старикова (вижу , что Пякина вы много слушали ) , посмотрите , что он говорил лет 10-15 назад и сравните ! Делов-то ...
Гражданин
На сайте
-1
№199 Stalinyst 15 марта 2016 23:08
Пякина зависть съедает, видно же ))) Антимайдан против Путина, а почему КОБ не може быть против Путина ))) А я желаю чтобы Путин восстал против Путина и становился немножко Сталиным )
Гражданин
Нет на сайте
+3
№200 regdan 15 марта 2016 23:09
Стариков против Путина??? Ну ну... Не прощё написать Старикову электроное письмо пусть прокомментирует.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№201 vv49 15 марта 2016 23:11
Медведев против Путина? - весьма сомнительно?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№202 ZAR 15 марта 2016 23:14
они его через айфон зомбируют. А если серьезно, то в мире куча людей, которые стараются усидеть на двух, на трех и более стульях..
Турист
Нет на сайте
+3
№203 evgeny45 15 марта 2016 23:13
Об Антимайдане: Это Фёдоров из Единой России зовёт народ на улицы, но не Стариков. Почитайте повнимательнее цели Антимайдана, соучредителем которого является Стариков.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№204 ZAR 15 марта 2016 23:17
Как то Фёдоров говорил и рассуждал на основе одного факта, делал выводы, который потом разоблачили как фейк. После чего я его не слушаю.
Турист
Нет на сайте
+6
№205 evgeny45 16 марта 2016 09:15
Я тоже перестал его слушать. Звать народ на улицы нельзя.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№206 Sland 15 марта 2016 23:15
Ладно. Не вскипайте. Будем дальше посмотреть. На мой взгляд, что лучше бы уважаемые политики, аналитики и другие патриоты своей страны не обсуждали публично личности друг-друга - пользы и единства в рядах было бы больше.
Гражданин
Нет на сайте
+22
№207 ветер северный 15 марта 2016 23:20
Потратил 18 минут. Послушал внимательно, хотя уже спать собирался.
После нескольких просмотров Пякина смотреть перестал. Неинтересно. Создаёт впечатление человека с усечённым образованием. Больше ничего плохого про него сказать не могу. Нравится ему говорить, пусть говорит, тем более своя аудитория и адепты у него имеются. Наш человек, патриот, но мне не интересен.
Другое дело Стариков. Умён, образован, грамотная речь, патриот своей страны, впрочем как и Пякин. Мне кажется Стариков ищет себя, пробует, прощупывает..
А по поводу гапоновщины, что ж теперь сидеть по домам и мнение своё только по интернету высказывать, думаю это тоже не правильно. Если мы всё-таки считаем себя ГРАЖДАНАМИ надо ими и оставаться, а значит выйти на улицу для поддержки близких тебе идей иногда надо..
Гражданин
Нет на сайте
+8
№208 Laris 16 марта 2016 08:45
В Киеве вышли! и очень успешно притом. Хлебают до сих пор. А вышли ведь под правильными лозунгами "Долой воров"!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№209 zveroboy61 16 марта 2016 15:46
А те кто разобрался в этой ахинее, бросился к компьютерам, с негодованием разоблачать вышедших. Сначала зомбируют мозги, а потом можно применять нужные лозунги.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№210 Олег797 15 марта 2016 23:21
Меньше слушайте аналитика со связями пенедиктоми слава то навыдумывали прям как банкиры чтоб никто не догадался. Его умный базар фильтровать нужно он использует систему 70% правды остальное лож и пипл хавает, дятька "умные" вещи втирает, вы послушайте что говорит о православии, и о других вещах. БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ ВРАГ НЕ СПИТ И БОРЕТСЯ ЗА ДУШИ.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№211 vasilito2 15 марта 2016 23:22
Дело не в том, надо ли верить КОБ и ДОТУ. Сами делайте выводы. И НОД и Антимайдан выводят народ на улицы под патриотическими знамёнами. И обе организации имеют потенциал стать гапоновскими проектами в том смысле, что могут привести народное мнение к антиправительственным настроениям. Если не прямо, то косвенно, через манипуляторов. Не забывайте, что СМИ - в целом, не народные и не российские.

Запад живёт по принципу - если в газете написано и показано по ТВ, то это истина в последней инстанции. Во время, когда против нас ведётся информационная война, полем боя является интернет пространство. Должна проводиться борьба не только за умы наших соотечественников, но также и за умы людей на западе. Мало обитать на наших форумах, надо также помогать и тем людям, кто в силу своего понимания и знания языков, борется на западных площадках.

Когда мы все будем едины в понимании процессов, то ни майдан, ни Антимайдан не будут иметь никакого значения.
----------
Эмигрант.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№212 Олег797 15 марта 2016 23:22
РУКИ ПРОЧ ОТ СТАРИКОВА!!! avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+8
№213 mihalic-2007 16 марта 2016 09:14
Не сотвори себе кумира!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№214 Пыхтачек 15 марта 2016 23:25
Цитата: колхозник
Путина в России двое штук...Один занимается внешней политикой--работает хорошо...Второй Путин занимается делами внутри России--можно сказать что и не занимается.....Так вот Стариков наверное и против второго Путина..

Путин чекист, он заточен на внешнюю угрозу. Для внутрених у него есть Медведев, но он нифига несмыслит вообще в политике. Ему политика нужна для того что бы заработать на очередной продукт яблока.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№215 mab3162 16 марта 2016 00:36
У Путина с Медведевым свои внутренние счеты и взаимоподдержка еще со времен совместной работы у Собчака. И мне кажется, что в связи с такой давней совместной работой ВВП привык полагаться на его добросовестность и не сильно вдается в подробности того, что медведевское правительство делает, только иногда тушит пожары, как с электричками было. Просто Путину некогда, он и так несет на себе весьма немаленький груз, и этот груз требует очень глубокого сосредоточения, а оно в свою очередь означает отбрасывание несущественного и второстепенного для решаемой задачи на задний план. Плюс к этому, Путин не всесилен, но не может допустить, чтобы это стало наглядно видно - это будет политически неграмотно. Правильный командир никогда не отдаст приказ, который не сможет заставить выполнить. А у Путина уже есть прецеденты, когда его распоряжения спускались на тормозах и игнорировались средним звеном власти - либерально настроенными чиновниками, вспомните хотя бы майские указы, которые не выполнены до сих пор. Поэтому ВВП идет по долгому пути перевоспитания, перезагрузки мировоззрения чиновников-либералов и результаты потихоньку проявляются.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№216 Laris 16 марта 2016 08:53
Вы сейчас усомнились в адекватности и здравом уме Путина. Смеялась долго.
Медведев ДОГОВОРНАЯ фигура, на которую согласились кремлевские КЛАНЫ и Запад.

Путин доверяет Медведеву после сдачи медведевым Ливии, после событий 8.08.08?
Медведев не хотел помогать Абхазии и Осетии в войне против грузин. Путин настоял на военном вмешательстве России. Я уже не говорю о том, что Медведев старается в угоду западу
развалить все проекты во благо России.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№217 bob53 15 марта 2016 23:28
На мой взгляд, в первую очередь надо смотреть на политическое прошлое лидера движение, а именно, кто за ним стоит. Скажем, очень противоречивое прошлое у Е.Федорова. Поэтому в его искренность верится с трудом, если не сказать хуже. Стариков, конечно, импонирует своей эрудированностью и безупречной риторикой. Насколько я знаю, перевертов в его взглядах не было. Хотя, конечно, любой, даже патриотически настроенной организацией, могут воспользоваться далеко не патриотические элементы. Особенно, если эта организация "натаскана" на митинговые акции. Уверен, что такие организации являются зоной особого внимания американского посольства, и не факт, что их усилия по проникновению в руководящий состав организации, тщетны.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№218 mab3162 16 марта 2016 00:38
Строго говоря, Стариков сам об этом говорил неоднократно, что в самом начале он был заядлый либерал, но потом понял к чему ведет либерализм и стал его последовательным противником.
Гражданин
Нет на сайте
0
№219 knikos 16 марта 2016 11:11
За одного битого двух небитых дают ...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№220 Mv7Z3bvdUFXnzlm 15 марта 2016 23:29
извините за флуд.

«Международный валютный фонд наряду с правительством США не могут обеспечить дополнительную финансовую помощь Украине из-за политической нестабильности в стране», — заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд на заседании Комитета Сената США по международным отношениям.
ссылка http://sputniknews.com/europe/20160315/1036331183/ukraine-dirty-money-politics.html

biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+7
№221 Хозяйка Кота 15 марта 2016 23:32
Пякин - банальный мозгоблуд, как и подавляющее большинство тех, кто так или иначе связан с ЛДПР.
Гражданин
Нет на сайте
0
№222 knikos 16 марта 2016 04:01
я конечно не физиономист и не ...ммм... фамилист , но ... как корабль назовёшь , так он и поплывёт . Пякин пякнул и началось ...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№223 Laris 16 марта 2016 12:29
А вы попробуйте так мозгоблудить(как ВВ Пякин)< а мы вас заценим! Интересно будет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№224 Хозяйка Кота 16 марта 2016 13:49
А вы попробуйте так мозгоблудить



Может быть, мне еще попробовать разговаривать матом, как грузчики? Ради Вашей оценки. А мне это нужно? Как и Ваша оценка...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№225 Laris 16 марта 2016 22:44
Не могу запретить, если вы считаете возможным для себя использовать мат вместо нормальной речи. И дай вам бог хоть когда -нить подняться до уровня Пякина в понимании глобальной политики.
Гражданин
Нет на сайте
0
№226 Хозяйка Кота 16 марта 2016 23:26
Не считаю. Равно как и мозгоблудство, коим Вы предлагаете мне заняться, дабы оценить мои способности в этом немудреном деле.

подняться до уровня Пякина



Кто такой Пякин? Какое образование он получил? Он политолог? В каком ВУЗе он преподает и что, и какую ученую степень имеет? Какие его труды приобрели известность?

Кто дал Вам право оценивать мой уровень? Вы считаете себя умнее других? На каком основании?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№227 Laris 17 марта 2016 08:40
А теперь все эти вопросы переадресуйте себе, вы так безапелляционно судили о другом человеке и его способностях, и вдруг возмущены таким же подходом в отношении себя. И кстати слово 'мозгоблудство' - это Ваш термин! Я его позаимствовала из вашего же поста.

И да - толпа судит не по тому, истину или ложь говорит человек о том или ином событии, а оценивает наличие регалий и признания заслуг данного индивида перед вышестоящими господами.
С уважением!
Гражданин
Нет на сайте
0
№228 Хозяйка Кота 17 марта 2016 12:00
А теперь все эти вопросы переадресуйте себе, вы так безапелляционно судили о другом человеке и его способностях, и вдруг возмущены таким же подходом в отношении себя.


Так в том-то и дело, что Пякину необходимы оценки его выступлений. Только, разумеется, положительные. В противном случае, он не стал бы радовать нас своими видеоконференциями. Я же на звание носителя непреложной истины не претендую и свои увлечения ПУБЛИЧНО не демонстрирую. Поэтому не вижу оснований для моей "заценки".

И кстати слово 'мозгоблудство' - это Ваш термин!



Я этот термин Вам не приписывала. Но Вы предложили мне этим самым заняться, чтобы удовлетворить Ваше любопытство.

И да - толпа судит не по тому, истину или ложь говорит человек о том или ином событии, а оценивает наличие регалий и признания заслуг данного индивида перед вышестоящими господами.



Вы уклоняетесь от ответов на поставленные вопросы. И себя к толпе Вы, конечно же, не относите? И способны легко отличить истину от лжи?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№229 Laris 17 марта 2016 14:38
Пякину не нужны оценки его выступлений. Он ведет рубрику вопрос-ответ на сайте ФКТ-Алтай. Ему задают вопросы слушатели и он на них отвечает. На данном сайте выложили фрагмент его последней записи. Вопрос был задан интернет-пользователем об Антимайдане и поддержке Антимайдана Стариковым.

Вот именно эту выдержку кто-то из пользователей и обнародовал на сайте.
Не думаю что ВВ интересуют положительные отзывы:). Он преподавал КОБ и ДОТУ в Екатеренбурге, есть видео этих семинаров.
Где-то находила информацию, что он отставник, в достаточно высоком звании. Но не уверенна в правдивости данной информации.

Учусь не быть толпой и не особо обращать внимание каких именно высот и регалий тот или иной человек достиг на данный момент. Ищу разные точки зрения по тому или иному вопросу. Одним словом - учусь.
Конечно ошибаюсь) Была очарована Кургиняном и Гиркиным. Очарование прошло:))

С уважением.
Гражданин
Нет на сайте
0
№230 Хозяйка Кота 17 марта 2016 15:55
Была очарована Кургиняном и Гиркиным. Очарование прошло:))



Тут я с Вами полностью солидарна.

Что же касается Пякина - мне просто есть с кем сравнивать. Я с очень большим уважением отношусь к Пушкову. Очень грамотным и взвешенным суждением отличается Никонов. Не дотягивает (по моему сугубо личному мнению) до их уровня Пякин. Если он когда-нибудь станет государственным деятелем (не политиком в чистом виде - хоть Черчилль и был нашим врагом, но талантливым - очень метко обозначил отличие государственного деятеля от политика) - посмотрим на его реальные способности.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№231 Laris 17 марта 2016 16:13
И Пушков и Никонов - политики, которые прекрасно могут донести свою мысль до аудитории. Но ни Никонов ни Пушков не сильнее Пякина в аналитике (моя точка зрения). Они могут обладать инсайдерской информацией, которой не обладает Пякин. Но как аналитики - они слабее.
Еще раз подчеркну, что это моя субъективная точка зрения.
ВВ Пякин, как мне кажется, не стремится в политику. Может все изменится и он поставит перед собой такую цель - все возможно.
Всего вам хорошего.
Гражданин
Нет на сайте
0
№232 Хозяйка Кота 17 марта 2016 17:50
И Вам всего хорошего.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№233 Sarmat-XXI 15 марта 2016 23:35
Учитесь слышать, Пякин сказал всё подробно, а судить о том, что сказал он, с чужих слов, это всё равно, что играть в испорченный телефон.
Турист
Нет на сайте
+4
№234 Владибобер 15 марта 2016 23:37
...генератор недоумения...я не понял...я не понял...все просто,нод,антимайдан и пво...толковые и правильные силы...болтунам стоят поперек горла...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№235 Дмитрий_Шамаев 15 марта 2016 23:45
Разговор ни о чём........Читайте книги ВП СССР там всё подробно расписано о процессах управления социальными системами и не только эти, Холопов А.В. очень много рассказывал про это, предлагая массу литературы. Обсуждать кого то можно, сколько угодно думайте, своей годовой.И ещё, благими намерениями, дорога в ад вымощена.
Турист
Нет на сайте
0
№236 Владибобер 15 марта 2016 23:45
...генератор недоумения...я не понял...я не понял...все просто,нод,антимайдан и пво...толковые и правильные силы...болтунам стоят поперек горла...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№237 Di.N 15 марта 2016 23:55
А КОБ-ев нельзя повернуть против государства? Просто интересно, возможно такое?
Гражданин
На сайте
+6
№238 ПацифистАСВК 16 марта 2016 04:17
Цитата: Di.N
А КОБ-ев нельзя повернуть против государства? Просто интересно, возможно такое?

Смотря что Вы под этим понимаете. КОБ это не клуб по интересам. Это не группа людей которая собралась для решения какого-то вопроса. КОБ - это технология. Если рассматривать КОБ как технологию, как набор знаний, то да её можно использовать против государства. И я Вам больше скажу, именно методологии аналогичные КОБ и ДОТУ против РФ и используют. Потому Пякин и предлагает всем изучать КОБ и ДОТУ чтобы понимать как именно против нас ведут войну и иметь возможность грамотно дать отпор.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№239 Di.N 17 марта 2016 20:10
Давайте рассуждать логически. Чтобы изучать КОБ нужен интерес к этому, а если есть интерес, то есть и группа по интересам, а если есть группа по интересам, то этой группой можно управлять как управляемой подсистемой. Или в КОБ сплошные аксиомы и нет толкований от гуру КОБа и участники этой группы не обмениваются мнениями?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№240 KOPA_RA 15 марта 2016 23:58
№45vasilito2Сегодня, 23:22Жалоба
Коллега! Полностью согласен! В "Протоколах...мудрецов" ставится задача проникновения в штаб-квартиру государства, внедрения "своих лидеров" в руководство массами людей. Все может быть. Нам всем надо самим анализировать, учиться, как вы сказали, "быть едиными в понимании процессов проходящих в стране"
Гражданин
Нет на сайте
+13
№241 Странник-Кон-Тики 16 марта 2016 00:19
Цитата: Дмитрий (Митино)
Нужно судить по делам, а не по словам. Поэтому я не доверяю ни Старикову, ни Пякину. Только Шойгу и Лаврову.


Верить Шойгу и Лаврову легко.
А какие дела вам может "предоставить" историк и политолог Николай Стариков?
Я лично знаю Старикова с момента выхода его первой книги- "Шерше-ля нефть" и с тех пор не пропускаю ни одной ЕГО книги и его выступления.
Более грамотного, знающего и честного историка и аналитика я не знаю.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№242 Heliantus tuberosus 16 марта 2016 04:18
а уж либероиды как его ненавидят и унижают!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№243 luksus 16 марта 2016 15:04
Стариков своими аргументированными выступлениями легко кладёт всех либерастов на лопатки, поэтому о каком унижении может идти речь?
Гражданин
На сайте
0
№244 Авдей_Авдеев 16 марта 2016 00:21
Сколько можно этого сельского лектора вытаскивать на политикус?Неужели не надоели проповеди для одноклеточных?Либерасты и здесь уже пытаются при помощи пякиных и его почитателей устроить говносрач.Или "секта стэця" уже здесь?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№245 luksus 16 марта 2016 15:04
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+5
№246 Данилович 16 марта 2016 00:27
Приближаются выборы в ГД и правящие в стране Единороссы будут поливать дерьмом все политические силы способные оттянуть голоса избирателей.
Интересная получается картина, страной правят Единороссы, а виновата получается не партия олигархов и чиновников раздербанившая Россию в 90-х, а отдельно взятый Медведев, отдельно взятый Ливанов, Улюкаев, Набиулина и прочая номенклатура Единой России.
Я не смотрел и не смотрю Пякина..., и вообще не знаю кто он такой и откуда взялся этот гуру. Особенно вставляет политическая карта, на заднем плане, с надписью МИР (Кто бы догадался?)
Просто, если зажигают звезды, значит это кому-нибудь нужно..., вопрос кому?
Кому выгодно облить дерьмом новую политическую структуру? У меня три кандидатуры:
1. ЕР
2. КПРФ
3. ЛДПР
Три основных политических омута любой ценой стремящихся оттянуть голоса на свою сторону. И появление новой силы с вполне вменяемой программой действий, конечно им поперек горла. Вся эта мышиная возня и все эти фейко-сенсации, однозначно их заказ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№247 Vlad_P 16 марта 2016 19:49
Правильно говорит Стариков: за кого голосуем (ЕР) - такую жизнь и получаем! Зачем тогда возмущаться? Большая часть народа верит сказке, что ЕР - это подспорье Путина, как они себя пропагандируют. Вот и имеем, что на голосовали!
Гражданин
Нет на сайте
+13
№248 georgjuran 16 марта 2016 00:29
Видно Стариков крепко насолил либерастам, что те мобилизовали "тяжелую артиллерию". Причем, атака идёт не только на "Политикусе", а и на других площадках! Либерасты идут в атаку!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№249 Данилович 16 марта 2016 00:42
Недавно в прямом эфире у Соловьева, Жириновский, в поединке со Стариковым жидко обос**лся поливая грязью И.Сталина...
Подобно Моське из басни Крылова старался, но не оценил народ его старания.
Потом, видимо, когда въехал в эту ситуацию, возможно решил "подправить" эту свою ошибку таким образом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№250 Heliantus tuberosus 16 марта 2016 04:20
либерасты уже очень давно поливают Старикова
Гражданин
Нет на сайте
+1
№251 luksus 16 марта 2016 15:08
выборы приближаются... Тому же Жирику не нужны конкуренты, а после Поединка у Соловьёва на тему Сталина Стариков становится Фигурой в политике... с его адекватной и легко читаемой программой он вполне способен оттянуть голоса у других партий и пройти в Думу...
Гражданин
Нет на сайте
0
№252 rassia 17 марта 2016 11:23
Президент сказал однозначно"К выборам в госдуму готовятся и за океаном"!Так что думайте господа,думайте!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
Турист
Нет на сайте
+4
№253 Владибобер 16 марта 2016 00:39
...ты прав...нод,антимайдан и пво старикова рулят...
Гражданин
Нет на сайте
+12
№254 batyjxan 16 марта 2016 00:45
Можно по разному относиться к Старикову, но ему надо отдать должное, он открыт для дискуссии и последнее время на свою сторону он привлек не мало народа. На носу выборы и гнусные технологии не дремлят. Если оппоненту нечего возразить, нет аргументов, то его обливают дерьмом. Я Старикова уважаю как человека который может отстоять свою точку зрения здраво, без истерики как у Вольфовича. При всем уважении к Валерию Викторовичу Пякину хочу отметить, что он небыл во власти, небыл руководителем даже министерства и расуждать о том, как правильно управлять, руководить страной или ещё чем-то, по меньшей мере самонадеяно.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№255 knikos 16 марта 2016 04:07
Пякин напоминает мне Мирошниченко , да-да-да , ту самую известную актрису. Как-то давно ( когда я ещё смотрел "Первый канал" ) , она стала какую-то женщину учить ("У Малахова") воспитывать детей . Ну-ну , подумал я , как не имеющая детей женщина может кого-то учить воспитывать детей ? Та же ситуация с Пякиным ...согласен с вами .
Гражданин
На сайте
+4
№256 Михаил 16 марта 2016 00:51
У нас уже была "Болотная площадь". Туда люди шли уставшие от несправедливости и обмана, с мечтой о достойной, сытной жизни. На "Болотную площадь" пришли демократы, белоленточники, националисты, коммунисты, лимоновцы, интеллигенция, рабочие... кого там только не было. "Болотная площадь" засосала более 100 тысяч людей, в Москве назревала революция.
И вдруг люди пришли на "Поклонную гору" и сказали НЕТ революции. И их было не меньше, чем на "Болотной площади".
В нынешней терминологии: "Болотная площадь" - Майдан, "Поклонная гора" - Антимайдан.
Вопрос к Пякину: кто Гапон? popcorm
В ДОТУ История идёт вторым приоритетом.
Вопрос к Пякину: какой Историей он пользуется, той которую написали на Западе? popcorm
Изучать КОБ, ДОТУ, конечно, надо. Там предлагается человечеству поумнеть и перейти от толпо-элитарной жизни к осознанной. Но люди работают от зари до зари, чтобы поесть.
Вопрос к Пякину: как поумнеть толпе? popcorm
Собственно эти же вопросы можно задать Старикову и ... yes
Гражданин
На сайте
+6
№257 ПацифистАСВК 16 марта 2016 04:33
Цитата: Михаил
У нас уже была "Болотная площадь". Туда люди шли уставшие от несправедливости и обмана, с мечтой о достойной, сытной жизни. На "Болотную площадь" пришли демократы, белоленточники, националисты, коммунисты, лимоновцы, интеллигенция, рабочие... кого там только не было. "Болотная площадь" засосала более 100 тысяч людей, в Москве назревала революция.
И вдруг люди пришли на "Поклонную гору" и сказали НЕТ революции. И их было не меньше, чем на "Болотной площади".
В нынешней терминологии: "Болотная площадь" - Майдан, "Поклонная гора" - Антимайдан.
Вопрос к Пякину: кто Гапон? popcorm

Гапоном может стать любой. Не думаю что реальный Гапон был провокатором и продажным человеком. Думаю что он и его патриотические чувства были использованы в слепую.


Цитата: Михаил
Изучать КОБ, ДОТУ, конечно, надо. Там предлагается человечеству поумнеть и перейти от толпо-элитарной жизни к осознанной. Но люди работают от зари до зари, чтобы поесть.
Вопрос к Пякину: как поумнеть толпе? popcorm

Сделаю предположение что всё-таки есть небольшие промежутки времени между сном работой и едой. Почему бы не потратить их на собственное саморазвитие вместо того чтобы оттянуться на диванчике перед телеком.
И еще момент, Вы думаете зря создается ситуация когда у простого человека есть время только на работу сон и еду? А в остальное время предлагается развлекаться. В лучшем случае бесплатно, а в худшем еще и чтобы человек за развлечения доплачивал. Зачем такое делается? Правильно, чтобы не было времени на саморазвитие.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№258 batyjxan 16 марта 2016 00:51
Цитата: Данилович
Приближаются выборы в ГД и правящие в стране Единороссы будут поливать дерьмом все политические силы способные оттянуть голоса избирателей.
Интересная получается картина, страной правят Единороссы, а виновата получается не партия олигархов и чиновников раздербанившая Россию в 90-х, а отдельно взятый Медведев, отдельно взятый Ливанов, Улюкаев, Набиулина и прочая номенклатура Единой России.
Я не смотрел и не смотрю Пякина..., и вообще не знаю кто он такой и откуда взялся этот гуру. Особенно вставляет политическая карта, на заднем плане, с надписью МИР (Кто бы догадался?)
Просто, если зажигают звезды, значит это кому-нибудь нужно..., вопрос кому?
Кому выгодно облить дерьмом новую политическую структуру? У меня три кандидатуры:
1. ЕР
2. КПРФ
3. ЛДПР
Три основных политических омута любой ценой стремящихся оттянуть голоса на свою сторону. И появление новой силы с вполне вменяемой программой действий, конечно им поперек горла. Вся эта мышиная возня и все эти фейко-сенсации, однозначно их заказ.

Есть ещё "невидимая рука рынка" которая тоже шарит под ковром. Откуда эта "рука" растёт не трудно догадаться.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№259 Данилович 16 марта 2016 01:19
Цитата: batyjxan

Есть ещё "невидимая рука рынка" которая тоже шарит под ковром. Откуда эта "рука" растёт не трудно догадаться.


Если бы только под ковром, эта невидимая рука рынка недавно залезла в карманы самых бедных людей России и стырила оттуда, что бы с жиру не сбесились наши бедняки...
Гражданин
Нет на сайте
+9
№260 Странник-Кон-Тики 16 марта 2016 00:53
Цитата: walle-e
А фашисты исчезли? Антифашизм это борьба не с причиной, а со следствием.


Ай-яй-яй, какие они недалёкие и не хорошие, эти АНТИфашисты!))
Вот ведь, незадача- они, оказывается умирали и продолжают умирать в лагерях и застенках потому или "за то", что "боролись со следствием".
А им, надо понимать, надо было бороться с "причиной"...
Вот поражаюсь я ТАКИМ "умным стратегам"!
Вас бы "засунуть" в Германию 30-х годов или в Италию или в Испанию или в Аргентину, тех же годов или в Чили 70-х или в хохлоЖОПИЮ нынешнюю...
Я бы посмотрел, как вы бы "боролись с причиной".

Я просто офигиваю от некоторых комментаторов.
Чтобы доказать своё утверждение, готовы даже АНТИфашистов раскритиковать- типа НЕ ТАК боролись.
Тут хочется одно сказать- ПОБОЙТЕСЬ БОГА!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№261 walle-e 16 марта 2016 11:31
Вы передёргиваете.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№262 Laris 16 марта 2016 14:12
Офигивать это конечно хорошо, но было бы неплохо и задумываться над тем,что именно вы комментируете. А комментируете вы утверждение о том, что массовые митинги при содействии политтехнологов могут привести к непредсказуемым последствиям и служить средством с целью свержения Путина. Всего то навсего.
И не важно с какими именно желаниями и мыслями вы вышли на митинг< важен результат КТО И КАК использует вас, как средство в борьбе с властью.
Гражданин
На сайте
+2
№263 залкинд 16 марта 2016 01:01
Кажется г-н Пякин по глупости затеял раздрай в стане патриотов.Ой выпорет его главный предиктор...
Гражданин
Нет на сайте
0
№264 knikos 16 марта 2016 03:33
Да похоже на новую методичку госдепа , надо сказать очень изощрённую ...
Гражданин
На сайте
+7
№265 ПацифистАСВК 16 марта 2016 08:26
Цитата: залкинд
Кажется г-н Пякин по глупости затеял раздрай в стане патриотов.

Глубокая мысль. Действительно интересная. Не исключаю что раздрай он действительно затеял. Вот только не по глупости. А целенаправленно. Хотя-бы просто потому что называться патриотом и являться патриотом не одно и то-же. Скорее всего из за этой склоки со многих так называемых патриотов краска то пооблазит и проявится реальное нутро. Мне например ну очень интересно с кого именно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
На сайте
+8
№266 Ergon73 16 марта 2016 01:07
Пякин в своем выступлении от 14 марта все по полочкам разъяснил по поводу Антимайдана. Я читал все книги Старикова и очень хорошо к нему отношусь, но послушав аргументы Пякина могу только пожелать Старикову прекратить весь этот Антимайдан и полностью сконцентрироваться на своем Интернет Ополчении!!! Два года уже смотрю регулярно Пякина... к его аналитике у меня вообще нет претензий. Наверное потому, что читал ДОТУ и работы Внутреннего Предиктора СССР, как он и рекомендует :) Пякин ценнейший источник аналитической информации!!! Если кто не согласен, то посоветуйте получше, я готов принять к рассмотрению любой источник.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№267 knikos 16 марта 2016 03:32
Предложите Пякину подискутировать с кем-нибудь на "Поединке" . Одно дело говорить в микрофон , другое - доказывать свою точку зрения на глазах у миллионов телезрителей !!! Нашлёпал ярлыки и наставил их кому непопадя . Вещатель предиктора ...мать твою .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№268 Laris 16 марта 2016 11:10
А вы думаете Соловьев согласится пригласить В.В. Пякина на свою передачу?
Соловьеву нужно ШОУ, а ВВ не шоумэн, а аналиик. Опасно для т.н. патриотов позволять говорить правду с экрана телевизора, вдруг люди захотят знать и понимать больше, чем им вещает Соловьев и прочие шоумэны.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№269 luksus 16 марта 2016 15:12
да он вообще никто и звать никак, куда ему в телевизор - он даже элементарные мысли выражает с трудом...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№270 Laris 16 марта 2016 17:16
Для вас - да. А для реальных политиков - очень даже серьезный аналитик, к мнению которого прислушиваются. Вас же никто не уговаривает слушать ВВ, а тем более изучать КОБ И ДОТУ - слушайте Жириновского, Зюганова и Федорова.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№271 batyjxan 16 марта 2016 01:27
Цитата: Данилович
Цитата: batyjxan

Есть ещё "невидимая рука рынка" которая тоже шарит под ковром. Откуда эта "рука" растёт не трудно догадаться.


Если бы только под ковром, эта невидимая рука рынка недавно залезла в карманы самых бедных людей России и стырила оттуда, что бы с жиру не сбесились наши бедняки...

Капитализьма аднака! У ДЮ на тупичке Борис Юлин подробно об этом рассказал. Коментарии к книге К.Маркса "Капитал". ?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№272 Непростой человеК 16 марта 2016 01:29
[quote=DEFAKTO]он не сказал что антимайдан и стариков против Путина он зааявил что антимайдан используют против Путина своего рода (айкидо), а Старикова он не понимает как тот может после разоблачающих книг которые сам написал продолжать деятельность антимайдана название поста супер некорректное Apolitikus иногда складывается впечатление что вы делаете это преднамеренно и на мой взгляд это отворачивает от вас лично как от того кто публикует , а вопросительный знак в конце остаётся за пределами восприятия сознания так как слова громче самого знака вопрос

Слова Кузьмы Пруткова тут подойдут, как никогда )
Кстати сам автор в конце признался, что "я сам мало в этом разбираюсь" )) Тогда вопрос - с какой целью создавалИ это видео, если нет понимания?! )) Казус или оговорка )
Моё мнение - сделано непрофессионально, на скорую руку. Мысль толком не выражена. Или это просто вбросик для коллективного обсуждения в защиту или поклёп кого либо или чего либо на 5 минут?! - тогда ладно )
Гражданин
Нет на сайте
+2
№273 knikos 16 марта 2016 03:28
Пякин явно выполняет заказ. Выступление напоминает выступления пресс-атташе госдепа , начиная с Псаки и заканчивая Кирби : " Такой-то - плохой ! Почему , я ещё сам не разобрался , да и доказательств нет , но есть такое мнение . Верьте на слово ! всё , доклад закончен !" Вот чей заказ ? Интересно ! Достаточно напрячь мозги и подумать , у кого ПВО может забрать голоса на предстоящих выборах , ответ и нарисуется ...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№274 Laris 16 марта 2016 09:02
У ВВ Пякина есть рубрика вопросов -ответов. Выпуски готовятся КАЖДУЮ неделю, вопросы задаются интернет - пользователями. Отрывки с выпуска поместили на данном сайте. Так что ваши слова - "чей то заказ" вызывают умиление. Это "заказ" людей, которые учатся анализировать и разбираться в нашей действительности.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№275 knikos 16 марта 2016 11:17
Ещё раз повторяю : Пякин не дискутирует с РАВНЫМИ , а только поясняет "слушателям" . Почувствуйте разницу !
Гражданин
Нет на сайте
+1
№276 Laris 16 марта 2016 11:33
Еще раз повторяю ПУсть пригласят на передачу. Не приглашали и не пригласят потому, что надо ШОУ, а Пякин АНАЛИТИК. И на передачах Соловьева равных Пятику аналитиков не бывает. И кроме того, то что оглашает Пякин, чревато и для Соловьева и для других "патриотов" неприятностями, а для либералов и подавно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№277 luksus 16 марта 2016 15:13
а его и слушают те, кто сами думать не в состоянии и ждёт, когда им дядя объяснит...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№278 Laris 16 марта 2016 15:31
Это вы к себе, столь критично отнеслись? похвально!
Минусовать ваш пост не буду, оценю вашу самоотверженность!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№279 Непростой человеК 16 марта 2016 01:30
Цитата: Di.N
А КОБ-ев нельзя повернуть против государства? Просто интересно, возможно такое?


А Вы попробуйте ))
Гражданин
Нет на сайте
+5
№280 Странник-Кон-Тики 16 марта 2016 02:19
Цитата: ZAR
поэтому "Патриотическая толпа может развернуться против своего президента."
не обязательно, но может...т.к. враждебные силы всегда будут стараться использовать все движения в своих целях. Пякин лишь упомянул то, что уже было на примере Гапона.


Вот я так и не понял- при чём тут Гапон?
Ну вот, какое отношение имеет такая сложная личность, как Гапон, к современной политике?

"Враждебные силы", " Развернуться против президента"- это ВСЁ какие-то гипотетические ТЕЗЫ, никому и ничего не говорящие.
Как говорится- БЫТЬ МОЖЕТ ВСЁ, ЧТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ.
И что- сидеть по домам и не рыпаться?
Если следовать ТАКОЙ логике, то надо покориться и не шевелиться)))
Вынужден констатировать- если бы ЭТО было возможно, то ИСТОРИЯ ОСТАНОВИЛАСЬ БЫ.
И не было бы ни антифашистского движения, ни антиколониальных освободительных движений.
Да и вообще, никакого развития общества не было бы.
Короче- трепло ваш Пякин.
Сначала высасывает из пальца какую-то "историю", а потом долго и нудно опровергает.
Болтология. Ниочём.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№281 knikos 16 марта 2016 03:06
Называть деятельность Старикова - гапонщиной - верх дебилизма !!! Интересующиеся могут почитать , кто такой был Гапон и сравнить . А хлопать Пякину , который с лёгкостью навешивает ярлыки , ведя исключительно заочную дискуссию и никогда в лоб , признак обыкновенной неосведомлённости исторической. "Пякинцы" !!! Изучайте историю , можно и не по книгам Старикова ...
Согласно великому "историку" Пякину , Гапон хотел свергнуть царя - алёоооооо , гараж ...
Гражданин
На сайте
+2
№282 ПацифистАСВК 16 марта 2016 08:20
Цитата: knikos
Согласно великому "историку" Пякину , Гапон хотел свергнуть царя - алёоооооо , гараж ...

Уже в который раз убеждаюсь что люди совершенно разучились не только слушать но и слышать. И где Вы у Пякина нашли столь интересное утверждение? алёоооооо , гараж ...
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№283 knikos 16 марта 2016 11:18
Между строк ...
Гражданин
На сайте
+1
№284 ПацифистАСВК 16 марта 2016 14:12
Цитата: knikos
Между строк ...

А если я у Вас между строк вдруг вычитаю что вы конокрад или рабовладелец? shok От того что мне это привиделось вы станете сразу кем-то из них?
Может вместо того чтобы выискивать какую-то муть между строк и выдавать её за истину, стоит начать читать то что написано?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№285 Сложное просто 16 марта 2016 02:22
У меня такое видение:
1. ДОТУ(Раздел КОБ) изучать нужно, поскольку это Знания, позволяющие во всём разобраться САМОМУ.
2. Верить или не верить аналитикам КОБ - вопрос чисто индивидуальный. Главное, на мой взгляд, подходить к аналитике КРИТИЧЕСКИ. А это требует изучения большого объема фактологии.
3.Правда или нет? - ответ: Практика - критерий Истинности.Вопрос лишь в том - есть ли на это время?
4. Чтобы ТОЛПА не повернулась против нынешнего президента - она ОБЯЗАНА стать НАРОДОМ!!! Следовательно ИЗУЧИТЬ для начала КОБ, и ОСВОИТЬ!!!
5. Гапоновщина или нет? Грызите гранит ЗНАНИЙ и разбирайтесь!!! ТОлько ЗНАНИЯ и МЕТОДИКА их ОСВОЕНИЯ позволят любому человеку отделить зерна от плевел.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№286 Starый Йухан 16 марта 2016 02:57
Apoliticus - браво! Шикарный тест!

Оказалось, что туева хуча людей просто не умеет не слушать, не слышать.

До НАРОДА, нам ой - как далеко, к сожалению. Такое моё мнение.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№287 knikos 16 марта 2016 03:01
А вот взял бы Пякин и вышел на ринг против Старикова на "Поединке" и там , глаза в глаза , попытался бы доказать , фактами конечно , против кого Стариков. А мы бы посмотрели и сами бы решили , ну и проголосовали . Мне подозрителен сей факт , что Пякин ведёт только ЗАОЧНУЮ борьбу . Легко п---здеть , когда тебе тут же оппонент не может возразить , привести свои доводы. БЛА-БЛА-БЛА в микрофон , без реальной дискуссии - я лично таким не верю ...
Гражданин
На сайте
+8
№288 ПацифистАСВК 16 марта 2016 04:49
Цитата: knikos
А вот взял бы Пякин и вышел на ринг против Старикова на "Поединке" и там , глаза в глаза , попытался бы доказать , фактами конечно , против кого Стариков.

Представил себе такой поединок:
Соловьев к Пякину: Поясните почему Вы сказали что Проект Антимайдан это гапоновский проект?
Пякин: Я не говорил что это однозначно гапоновский проект, я говорил что он имеет все шансы стать таковым в случае перехвата управления.
Соловьев к Старикову: А Вы что об этом думаете?
Стариков: Да Антимайдан имеет реальный шанс стать гапоновским проектом. Но я приложу усилия чтобы не дать ему стать таковым.
Соловьев к Аудитории: Спасибо, это был самый короткий поединок, встретимся в субботу. biggrin biggrin

А если серьезно, то Старикова с Пякиным приглашать на поединок глупо. У них очень во многом точки зрения просто одинаковы. Им фактически не о чем спорить. Не получится шоу.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№289 knikos 16 марта 2016 11:20
Пякин вещает за Старикова , а вы - за обоих. Ну-ну ...
Гражданин
На сайте
+3
№290 ПацифистАСВК 16 марта 2016 14:44
Цитата: knikos
Пякин вещает за Старикова , а вы - за обоих. Ну-ну ...

Да не вещаю я ни за кого. Просто внимательно слушаю выступления обоих.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№291 NikolayHD 16 марта 2016 03:16
Админ, а когда был большой митинг после президентских выборов в честь победы В.В. Путина, это тоже значит гапоновщина. А что, разве нельзя было ту толпу направить в деструктивное русло?
Гражданин
Нет на сайте
0
№292 knikos 16 марта 2016 04:10
100000+ !!!
Гражданин
На сайте
+4
№293 ПацифистАСВК 16 марта 2016 05:01
Любую акцию можно повернуть в деструктивное русло. Не стоит думать что деструктивное русло это только когда покрышки жрут и стреляют.

Приведу Вам в качестве примера схему как можно повернуть патриотическую акцию против ВВП.
1. Проводится акция целью которой показать Президенту что народ хочет национализировать ЦБ.
2. Накачивается медийное пространство сообщениями в духе: "Миллионы людей обратились к ВВП с просьбой национализации ЦБ"
3. При этом кулуарно ВВП ставится ультиматум что в случае попытки это сделать, будет сделан сделан ряд шагов которые он никак де факто не сможет предотвратить и это приведет очень быстро к резкому ухудшению уровня жизни людей.
4. А потом медийное пространство накачивается в духе: "ВВП не выполнил чаяния народа, ВВП враг государства."
5. Как итог, невосполнимый удар по рейтингу и авторитету ВВП.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№294 joum 16 марта 2016 05:49
Только эту схему не стариков, а федоров разворачивает и пока тренируется толпу по любому поводу по улицам таскать. А придет время - подкинет и нужные лозунги, которые овцы схавают по привычке.
Гражданин
На сайте
+2
№295 ПацифистАСВК 16 марта 2016 07:16
Цитата: joum
Только эту схему не стариков, а федоров разворачивает и пока тренируется толпу по любому поводу по улицам таскать. А придет время - подкинет и нужные лозунги, которые овцы схавают по привычке.

А причем тут вообще стариков и федоров?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№296 joum 16 марта 2016 13:09
А чем они отличаются? Из одной бочки.
Гражданин
На сайте
+7
№297 ПацифистАСВК 16 марта 2016 14:17
Цитата: joum
А чем они отличаются? Из одной бочки.

Ну уж нет. Тут я не соглашусь категорически. У них общего меньше чем различного.
К Старикову я отношусь уважительно, он себя никак пока не дескредитировал в отличии от Федорова к которому с некоторых пор отношусь как к пустому балаболу.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№298 joum 16 марта 2016 15:18
Вот потому и пишу, что вашу схему не стариков, а федоров практикует - у него она прямо белыми нитками. Но оба мутные. Просто один с адептами по улицам больше шоркается, другой во все телеки лезет, но с одним и тем же, только публику разную окучивают. Федоров - тех, что по-тупее и физически по-энергичнее, а стариков - домоседов с претензией на школьное образование.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№299 Vlad_P 16 марта 2016 20:23
...в отличии от Федорова к которому с некоторых пор отношусь как к пустому балаболу.

Вот как? Если человек неустанно пытается тупым вдолбить, какое истинное их положение, что с каждым годом они все хуже и хуже живут, что пиндосы хотят ликвидировать нашу страну - он балабол? А ты умник кто? Уже просветленный? Ну, тогда отойди! Пока что никто не доказал, что Федоров говорит ложь! Вот только и слышишь: "мне не нравится", "я к нему отношусь" и т.д. Где факты? Да, до задницы, как ты к нему относишься! Он делает общее патриотическое дело, как и многие тысячи в стране, делает как умеет на своем месте. Время покажет, кто был диванным болтуном, скрываясь под ником, а кто реально, не скрывая фамилию, вносил свою частичку в свободу и суверенитет нашей Родины.
Гражданин
Нет на сайте
0
№300 Балагур 16 марта 2016 07:26
перед Второй Отечественной войной тоже думали, и в 1991 году, когда СССР разваливали, а типки вроде Вас призывали к спокойствию и главное - чтобы не было провокаций!!! а что если... а надо было просто дело делать - Родину защищать!!! давайте дома останемся и будем как хомячки сидеть и ждать чего то, а то нас спровоцировать могут, зачем это нам???? Только активные действия народа, помогут Путину в его борьбе за Государство. а эти мыслишки типа: а если бы, а кабы - опасны.
Гражданин
На сайте
+9
№301 ПацифистАСВК 16 марта 2016 08:00
Цитата: Балагур
перед Второй Отечественной войной тоже думали, и в 1991 году, когда СССР разваливали, а типки вроде Вас призывали к спокойствию и главное - чтобы не было провокаций!!! а что если... а надо было просто дело делать - Родину защищать!!! давайте дома останемся и будем как хомячки сидеть и ждать чего то, а то нас спровоцировать могут, зачем это нам????

Хомячки пусть сидят и ждут. Типки вроде Вас пусть если хотят бегут на баррикады за всё хорошее против всего плохого. А я буду заниматься тем что считаю правильным. Разъяснять. А когда сочту правильным выйти на улицу с оружием в руках - выйду.
Цитата: Балагур
Только активные действия народа, помогут Путину в его борьбе за Государство.

Верно только активные действия помогут ВВП. Вот только беготня по улицам с плакатами под любыми лозунгами на мой взгляд не относится к таким действиям.

Ну не видел я чтобы ОНФ во главе с Путиным где-то призывал ходить по улицам с плакатами. ОНФ призывает бороться с пятой колонной на местах. Не давать им вести ежедневную подрывную работу. Изобличать и разоблачать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№302 knikos 16 марта 2016 11:22
Приведу вам пример , как можно , включая компьютер , получить удар током ... Обгадить можно всё , что угодно. Ну так косоруким и не стоит браться ... да и на митинги ходить ...
Гражданин
На сайте
+4
№303 ПацифистАСВК 16 марта 2016 14:23
Цитата: knikos
Приведу вам пример , как можно , включая компьютер , получить удар током ... Обгадить можно всё , что угодно. Ну так косоруким и не стоит браться ... да и на митинги ходить ...

Не факт что всё будет зависеть от вас и пойдет так как вы запланировали. А самое главное что Вы сможете и успеете своевременно отреагировать и скорректировать негативную ситуацию.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№304 jevodan 16 марта 2016 03:24
+ Старикова - не боится выступать и отвечать даже на самые идиотские вопросы от "а как же южная корея и северная?" от свидомого дибила до "возможна ли демократия в России" от тупого студента из москвы.

Согласен с Пякиным в том,что Стариков написал потрясающие книги, лично я получил много ответов для себя, раньше картинка никак не складывалась.
Не согласен с тем, что глубина мыслей Старикова при встречах с читателями не та,что в книгах - как пишет,так и говорит, имхо.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№305 kolinn 16 марта 2016 04:29
Во мозги заплели! Тут величайшие умы Вселенной (Пякин, Стариков, Фёдоров) не могут между собой договориться: выходить-не выходить, а вы хотите, чтобы мы тут сами, в два счёта, разобрались. Лично я для себя ничего плохого не вижу, если схожу на концерт 18 марта на Васильевский спуск в честь присоединения Крыма. А дальше, как говорится, будем посмотреть...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№306 knikos 16 марта 2016 11:27
И правильно сделаете , если бы я был в Москве , то тоже бы пошёл , несмотря на старания "пякинцев". А если ваш глаз "упадёт" на возможных провокаторов , не лезьте сами , предупредите либо полицейского , либо ...ммм... дружинника , охрану . И периодически посматривайте вокруг себя , чтобы знать , что делать , если что-то начнётся "по-пякину" ...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№307 knikos 16 марта 2016 11:27
И правильно сделаете , если бы я был в Москве , то тоже бы пошёл , несмотря на старания "пякинцев". А если ваш глаз "упадёт" на возможных провокаторов , не лезьте сами , предупредите либо полицейского , либо ...ммм... дружинника , охрану . И периодически посматривайте вокруг себя , чтобы знать , что делать , если что-то начнётся "по-пякину" ...
Гражданин
На сайте
+4
№308 vet86 16 марта 2016 05:42
Ну вот, не имеющие своего мнения разбухтелись. Вас болтает туда сюда как извините какаху в проруби. Стариков уже много много лет вещает исключительно ЗА поддержку президента. Но скоро выборы, нужно очернить \старикова и что товарищи, за кого голосовать пойдем? За едину Россию? Или может КПРФ? Я за ПВО и определился давно. Новая кровь нужна, а там посмотрим умеет ли Стариков работать так же хорошо как говорить. Но дать возможность ему нужно обязательно.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№309 Галинка 16 марта 2016 09:37
Обязательно нужна ротация партий в Думе. Или увеличение их количества. А то эти четыре партии уже "забронзовели" и работать на Россию начинают только перед выборами.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№310 ангелочек 16 марта 2016 05:44
свою гапоновщину на Старикова валит жидовская морда diablo
Гражданин
Нет на сайте
+2
№311 ангелочек 16 марта 2016 05:48
Пякинд сам не в управлении,бездарно и нагло стремясь...хуцпавщина diablo
Гражданин
Нет на сайте
0
№312 Балагур 16 марта 2016 06:04
Пякин выступает против Православия, но называет Путина Государем. Вроде бы как пытается быть патриотичным, но выступает против единственной патриотической и народной партии ПВО. Вроде как русский, но выступает против истории России, коверкая и путая её. Засланец он какой то!!!
Гражданин
На сайте
+6
№313 ПацифистАСВК 16 марта 2016 08:15
Цитата: Балагур
Пякин выступает против Православия, но называет Путина Государем.

И что? Если Государь то обязательно православный? Или только потому что последнюю 1000 лет на Руси было православие нужно перечеркнуть и забыть всю Историю Руси?

Цитата: Балагур
Вроде бы как пытается быть патриотичным, но выступает против единственной патриотической и народной партии ПВО.

А можно поподробнее где именно Пякин выступает против партии ПВО?
Цитата: Балагур
Вроде как русский, но выступает против истории России, коверкая и путая её.

И вот это место поподробнее. С фактами.
Цитата: Балагур
Засланец он какой то!!!

Да похоже на то что Вы сами засланец и провокатор.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№314 Балагур 16 марта 2016 08:28
я не понял, какую "всю историю Руси"? по подробнее с источниками. тоже Великая Русь была? кто её сделал Великой и в какой период? назови хоть одного правителя (не православного) который сделал что то значимое в истории страны?
ещё скажи, что Путин не православный.
Государь, Царь, Император - помазанник Божий, которого помазывает на Царство Иерарх Церкви.
Выступает против Старикова - выступает против ПВО.
Чьи интересы обслуживает Пякин оскорбляя чувства верующих людей (а это статья -ст. 148 УК РФ и его можно засудить!!!)
Гражданин
На сайте
+5
№315 ПацифистАСВК 16 марта 2016 09:58
Цитата: Балагур
я не понял, какую "всю историю Руси"? по подробнее с источниками. тоже Великая Русь была? кто её сделал Великой и в какой период? назови хоть одного правителя (не православного) который сделал что то значимое в истории страны?

То есть Руси всего 1000 лет? И появилась Русь только после крещения? Я конечно не знаток истории, но что-то мне помнится про такого правителя как Вещий Олег. И по моему он не был крещеным.
Цитата: Балагур
ещё скажи, что Путин не православный.

Меня не интересует вероисповедание Путина. Это его личное дело.
Цитата: Балагур
Государь, Царь, Император - помазанник Божий, которого помазывает на Царство Иерарх Церкви.

Государь еще не значит что он обязательно православный. Государь - это от слова государство.
Цитата: Балагур
Выступает против Старикова - выступает против ПВО.

Очень смешно, с учетом того что в материалах КОБ есть в том числе и материалы сделанные Стариковым. Я собственно впервые о Старикове и узнал-то из материалов КОБ. А Вы прежде чем кричать и вешать ярлыки хоть бы послушали что говорит сам Пякин. Вам бы стало понятно какую ахинею вы несете.
Цитата: Балагур
Чьи интересы обслуживает Пякин оскорбляя чувства верующих людей (а это статья -ст. 148 УК РФ и его можно засудить!!!)

Озадачьтесь. Засудите. Только не забудьте что страна у нас многоконфессиональная. Кроме православных есть еще католики, мусульмане и даже буддисты с атеистами. А Вы то сами не оскорбляете чувства верующих утверждая что Государь может быть только православным?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№316 Балагур 16 марта 2016 11:30
есть еще такие, которые искренне считают, что с дерева их прародители слезли, они то в основном и потопили Россию в крови.
А вы батенька не только в истории не разбираетесь.
Государь -глава монархического государства,2.истор. титул лиц императорского дома, 3.устар. то же, что господин, владелец, хозяин
Синонимы[править]
1.монарх, суверен
Антонимы[править]
1.—
Гиперонимы[править]
1.глава, правитель
Гипонимы[править]
1.император, князь, король, царь
про вещего Олега помолчу...
Гражданин
На сайте
+2
№317 ПацифистАСВК 16 марта 2016 14:06
Цитата: Балагур
есть еще такие, которые искренне считают, что с дерева их прародители слезли, они то в основном и потопили Россию в крови.
А вы батенька не только в истории не разбираетесь.
Государь -глава монархического государства,2.истор. титул лиц императорского дома, 3.устар. то же, что господин, владелец, хозяин
Синонимы[править]
1.монарх, суверен
Антонимы[править]
1.—
Гиперонимы[править]
1.глава, правитель
Гипонимы[править]
1.император, князь, король, царь
про вещего Олега помолчу...

Да, и в лингвистике я тоже шибко не разбираюсь. Потому и не лезу в нее со своим мнением как с априори верным. Правда и из Вашего ответа я не понял в чем я не прав. Разве государь имеет прямое отношение к христианству или к православию?
А почему про Вещего Олега промолчите? Он был православным?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№318 luksus 16 марта 2016 15:19
у него каша в голове, это просто в глаза бросается, но пипл хавает и радуется... точно секта... facepalm
Гражданин
На сайте
+11
№319 ПацифистАСВК 16 марта 2016 06:06
Не думаю что многие слышали про "парадокс летящей стрелы".
Кратко напомню о нем: Суть парадокса в том что если рассматривать летящую стрелу в любое отдельное мгновение, то стрела не движется. Причем какое бы отдельное мгновение полета мы не рассматривали, в каждый отдельный момент стрела неподвижна. Возникает парадокс: Как же так, стрела вроде движется, но при этом в каждый отдельный момент неподвижна.

Парадокс легко разрешим если внимательно посмотреть на физические параметры полета стрелы. С учетом того что когда мы рассматриваем стрелу в отдельный момент времени, мы принимаем параметр "время" равным нулю и соответственно от этого параметр "скорость" тоже становится равным нулю. Никакого парадокса. Просто принятие одного допущения делает ситуацию парадоксальной.

То же самое и с управлением. Управление процесс динамический и информационный. Нельзя рассматривать и объяснять какое-либо управленческое решение в отрыве от сопутствующих факторов и момента времени. При принятии управленческих решений не бывает несущественных моментов. Люди которые занимаются управлением знают это и часто на основе того что этот нюанс в массе своей люди упускают, те или иные управленческие решения преподносятся людям в совершенно иной обертке.

В качестве примера возьмем очень часто слышимый в последнее время вброс: Путин не увольняет Набиулину не взирая на то что она не делает то что он просит и вообще работает против РФ. Из этого делается просто потрясающий по своей тупости вывод: Путин прикрывает Набиулину и значит ВВП враг РФ.

Я не хочу защищать Набиулину, но хочу дать к размышлению некоторые факты:
1. Набиулина не принимает решения в ЦБ единолично. Решения принимаются группой людей и не факт что все они лояльны к РФ.
2. Не исключено что поднятие учетной ставки и отпуск рубля в свободное плавание были платой за то что не прошли какие-то гораздо более опасные в тот момент для РФ решения.
3. Не исключено что кандидатура которую планируют протолкнуть на место Набиулиной гораздо хуже для ВВП чем Набиулина.
4. В медийном пространстве накачивается ситуация что Набиулина враг РФ. Это не выглядит странным при наших-то либерально проплаченных СМИ?
5. Каждое непопулярное решение ЦБ СМИ пиарят так как будто это конец света. Я что-то не помню чтобы кого-то из глав ЦБ так-же травили.
6. Набиулиной дали звание лучшего банкира по итогам года. Как будто было не ясно к чему это приведет в медийном пространстве.
7. Не так давно видел комментарий финансового аналитика что в 2016-ом году отток капитала из РФ резко упал. И какой-бы Вы думали он сделал вывод? Он сказал: Всё, в РФ всё стало так плохо, что бежать больше нечему.
8. Курс юаня упал к доллару - это подается как борьба Китая за внутренний рынок. Курс рубля упал к доллару - это подается как то что ЦБ РФ уничтожает внутренний рынок.

И таких странностей если озадачиться можно найти огромное количество и не только по Набиулиной. Еще раз повторюсь: Управление процесс динамический и информационный. Каждый сам делает выводы из той информации которую получает. Чем больше у Вас информации, тем проще при её анализе не совершить ошибку.

P.S. Для тех кто решил что я кем-то проплачен. Разочарую, мне за посты на Политикусе не платят. Я зарабатываю деньги совсем иным способом.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№320 ангелочек 16 марта 2016 06:06
давайте сравним рейтинги Пякинда и Старикова biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№321 salam 16 марта 2016 07:23
А кто такой Пякин?
----------
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
===========================
Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа, но только для тех кто пользуется головным мозгом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№322 knikos 16 марта 2016 11:31
Блестяще ...

"Ай , Моська , знать она сильна ..."
Гражданин
На сайте
+6
№323 ПацифистАСВК 16 марта 2016 08:03
Цитата: ангелочек
давайте сравним рейтинги Пякинда и Старикова biggrin

А у Пякина есть рейтинг???? shok
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте