Матчасть: Какие реальные полномочия есть в должности «Президент РФ»?

+62
7-03-2016, 23:14 • Опубл.: Иларион • Просм.: 8909 • Комм.: 110Видео


00:00 – Многие считают, что президент – это царь.
01:20 – Глава 4 ст.80.2 Конституции. Пограничник тоже охраняет суверенитет, но в рамках устава и других законов страны.
03:00 – Объедините главу 1 ст.3 п.4 (ответственность за захват власти) и ст. 10 (разделение властей), а также главу 4 (полномочия президента) и у вас всё сложится.
05:00 – Статья 85. Согласительные процедуры для разрешения разногласий. Признак власти – право на инициативу.
07:25 – Статья 80 п.3 Президент определяет основные направления внешней и внутренней политики. Президент издаёт документы, но они не обязательны для исполнения.
09:45 – Председатель Счётной палаты Т.Голикова в Думе о неисполнении поручения президента.
10:25 – Статья 83, люди её читают и говорят: «Вот вся власть у Президента».
11:00 – Это надо чётко понять: Президент производит решения, но выполнять их НЕОБЯЗАТЕЛЬНО.
12:00 – Статья 83 пункт «а» – Назначение Председателя Правительства.
13:20 – В Америке президент одновременно глава исполнительной власти.
14:30 – Это в России пропаганда в СМИ внушила, что президент – власть. 6 статья конституции СССР – власть Генсека с 1991 года передана в США.
15:55 – Статья 83 пункт «б» – Председательство на заседаниях Правительства.
16:15 – Статья 83 пункт «в» – Отставка Правительства. Какой смысл? Раскол? Ельцин, угроза импичмента, ушёл досрочно не по велению сердца.
18:55 – Статья 83 пункт «г», «д» – Назначение и освобождение от должности главы Центробанка, увольнение министров – по процедуре.
25:10 – Статья 83 пункт «и» – Формирование Администрации Президента.
27:20 – Авторитет В.В.Путина. Двоевластие в России.
28:30 – Статья 83 пункт «л» – Назначение высшего командования вооружённых сил.
31:40 – Почему президент не изменил главу 4 Конституции, – прибавил бы себе власти?
32:50 – Депутаты представляют определённые силы. Большинство сторонники Путина, но до определённого момента.
35:10 – Статья 84 пункт «в» – Назначение референдума невозможно без согласования с американскими и европейскими чиновниками.
36:45 – Статья 84 пункт «б» – Роспуск Государственной Думы.
38:30 – Статья 84 пункт «д» – Президент подписывает законы.
41:30 – Статья 86 – Руководство внешней политикой. Решения президента не обязательны, как и во внутренней политике.
42:40 – Как работает система. Почему за 15 лет так мало сделано в плане суверенитета. Власть устраивает полуколониальный статус страны?
45:55 – Почему первое лицо заинтересовано в том, чтобы Россия была независимой?
47:30 – Заинтересанты НОДа – народ и первые лица.
48:55 – Внутренний фронт в целом подготовлен, но не хватает сил. Когда наступать – решает Главнокомандующий.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (110)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-6
№1 В.Головин 7 марта 2016 23:18
А Федоров здорово пиарится. Кстати, он вышел из Единой России???

Если Стариков создал свою партию, то этот цепляется за партию Власти. Партию Воров и чиновников.....
Несет полный бред.... Если Ельцину в 1998 году надо было - он снял спокойно и Черномырдина и Киндер-сюрприза и Примакова и Степашина. Проблема Путина н =е в отсутствии законодательной основы, а в том. что Путин порядочен и своих не сдает. Хотя некоторые ему просто гадят.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№2 o.maltin 7 марта 2016 23:24
то есть вы считаете, что Путин может, но не хочет?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№3 С.С.С.Р. 8 марта 2016 03:44
Скорее наоборот: Путин хочет, но ему препятствует 5 колонна называемая вертикаль власти и кучи продажных олигархов
Гражданин
Нет на сайте
-8
№4 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 09:38
О, как вы повернули! Выходит, что у нас Администрация президента вообще мышей не ловит, раз плохую вертикаль соорудила. facepalm
Гражданин
На сайте
0
№5 Piron 8 марта 2016 17:13
Путин - "резидент" - "П", т.е. (смотрщий) между издающим руководства(патрон) к исполнению, и исполнителем(правительство). Все руководства к исполнению(законы) издаются в США(согласно Конституции). Правительство принимает к исполнению, а резидент(смотрящий)реагирует в зависимости от своих конституционных полномочий.
Гражданин
Нет на сайте
-11
№6 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 20:02
И много вас таких еще бредомыслящих? Или заказисполняющих? Путин- самый крутой руководитель страны в мире на данный момент. Ваш вамигорячоцелуемыйвчерныйзад вообще сдулся. И это чмо еще может нам писать законы? Смешно! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-11
№7 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 22:37
Спасибо за минус, товарижч! Ты только что подтвердил, что против Путина и защищаешь вамигорячоцелуемоговчерныйзад.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 altair 8 марта 2016 09:34
Ваше утверждение наполовину неверно.
----------
Знаете, почему Майдан/Революцию в России нельзя допустить? Потому что в случае Майдана к власти придут либералы, которые бросят русский Донбасс на съедение бандеровцам, доведут до ручки экономику, раздадут собственность олигархам, добьют науку и образование, навезут в страну мигрантов-мусульман, понаоткрывают памятников Ельцину-Собчаку-Солженицину, будут вымаливать у поляков прощения за Катынь и даже ввяжутся в ненужную войну за интересы англичан и американцев!
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 weertt 8 марта 2016 18:31
наполовину

Уточните пожалуйста, вы оптимист или наоборот.
Гражданин
Нет на сайте
+21
№10 Nani Ero 7 марта 2016 23:28
Вы Конституцию РФ для начала хоть в руки возьмите, глядишь и прочтете..
Гражданин
Нет на сайте
+5
№11 Тень авианосца 8 марта 2016 10:01
Нани,почему в таком разе не принять в Госдуме конституционный закон о полномочиях президента,в том числе и как главы исполнительной власти России?
Повторюсь:
№1263 Тень авианосца 26 февраля 2016 05:54 Жалоба
Никакая партия в Госдуме ничего решить не может,т.к. по сути,ГД,это просто говорильня.
В связи с угрозой реальных боевых действий и началом информационной через СМИ,экономической и финансовой блокады,в виде санкций, России,и возможной угрозы агрессии-Верховный главнокомандующий вооруженными силами России должен ввести прямое президентское правление и подчинить себе на принципах единоначалия, всю полноту власти на над всеми ветвями исполнительной,финансовой,экономической и банковской структурами власти страны.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№12 Nani Ero 8 марта 2016 10:11
Цитата: Тень авианосца
Нани,почему в таком разе не принять в Госдуме конституционный закон о полномочиях президента,в том числе и как главы исполнительной власти России?


Вы посмотрите кто в Госдуме сидит...Они провалили все, что можно положительного. ГД - это не просто говорильня. Это камень на шее, контролируемый из вне.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 Одинокий 8 марта 2016 10:19
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
-11
№14 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 12:57
И у вас на Донбассе тоже? belay
Гражданин
Нет на сайте
+3
№15 Nani Ero 8 марта 2016 17:18
А у вас? То что вы не из России, это я уже поняла. "Укропия- страна чудес" видать ваш дом родной. bad
Гражданин
Нет на сайте
-13
№16 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 20:04
Медам, вы вроде уже дама в возрасте, а все в сказки бабушки Феодоры верите. Вот тебе и советское образование... Хотя оно украинское... facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+2
№17 Nani Ero 8 марта 2016 21:34
сЕр, я в сказки не верю, я Конституцию читаю, при чем российскую. А образование у меня действительно СОВЕТСКОЕ, но ни как не украинское. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-12
№18 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 21:45
И вы таки считает, что у нас у Путина недостаточно власти?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 Галинка 9 марта 2016 19:35
Вам уже всё разжевали и в рот положили, а Вы всё сомневаетесь и сомневаетесь.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№20 denn 7 марта 2016 23:50
Аргументация в пользу бреда будет?
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 iAlexS 7 марта 2016 23:53
Ну что Вы сравниваете?! Рядовых членов партии власти с лидерами уличной оппозиции?! Это как сравнивать красные круги и синие ромбы. В роде бы и то и другое цветные геометрические фигуры, но сравнивать их не совсем корректно.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 Mania-Sev 9 марта 2016 17:09
А Федоров здорово пиарится.
Источник: http://politikus.ru/video/71743-matchast-kakie-realnye-polnomochiya-est-v-dolzhnosti-prezident-rf.html
Politikus.ru

Фёдоров лукавит. Ролик начинается с 80-й статьи Конституции. Вот она:
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Часть 1 - Президент Российской Федерации является главой государства - это и есть определение конституционного статуса этой должности, из которого вытекают все функции и полномочия.
Фёдоров игнорирует часть 1 и начинает сразу с части 2. Лукавит. А зачем лукавит?
Гражданин
Нет на сайте
+22
№23 v_kryuchkov 7 марта 2016 23:34
Все закольцовано Правительство <-> ГД, Верховный Суд. У Путина полномочия утверждать, предлагает не он. Нам все грамотно "партнеры" в 93-м написали. К сожалению...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 LEECH 8 марта 2016 00:50
Значит выхода нет? Раз закольцовано? Значит весь чиновничный и финансовый беспредел будет продолжаться? Значит рост бедных будет увеличиваться? Вопросы можно и дальше задавать. Но ответ он известен:" значит ещё не пришло время, гросмейстеру виднее".
Гражданин
Нет на сайте
+14
№25 лео. 8 марта 2016 00:52
Есть выход, на refnod.ru все доступно и законно.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№26 Прометей 8 марта 2016 21:06
Цитата: v_kryuchkov
У Путина полномочия утверждать, предлагает не он.


Это не правда, президент наделен в том числе и законодательной инициативой.
Гражданин
На сайте
0
№27 kot3306 7 марта 2016 23:48
надо защититься от самодура, придет второй Горбачев и вот тебе бабка и Юрьев день...
назначает военных "это власти не дает" - поспорю...
Гражданин
Нет на сайте
+13
№28 v_kryuchkov 7 марта 2016 23:52
Как раз задача прихода ТОЛЬКО таких как Горбачев, и невозможность контроля государства сильными лидерами как Путин.
Гражданин
На сайте
+2
№29 kot3306 7 марта 2016 23:58
сильный лидер и потому сильный и потому лидер что может контролировать государство! спасибо, самодуров было в нашей истории полно...
Гражданин
Нет на сайте
+15
№30 v_kryuchkov 8 марта 2016 00:03
По нашей Конституции очень ограниченно он может это делать. А с финансовым блоком и ЦБ в частности, ВООБЩЕ ничего, так как эта структура фактически коммерческая организация, которая подчиняется международным законам, которые в свою очередь, ВНЕЗАПНО имеют большую юридическую силу, чем законы РФ. Отлично просто...
Гражданин
На сайте
+2
№31 kot3306 8 марта 2016 01:01
так надо ФЗ № 86 менять!! что там в конституции по ЦБ написано? ст. 103 - гос дума может все!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№32 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:06
И что там такого может ГД? Такого, что меняет Правительство, ПРАВОВОЙ статус ЦБ. Ничего.
Гражданин
На сайте
-8
№33 kot3306 8 марта 2016 01:13
ФЗ 86 - Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№34 армата 8 марта 2016 01:20
Зайдите на refnod.ru Там оочччень подробно. НЕ государственный у нас ЦБ.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№35 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:21
Но права назначать напрямую председателя банка РФ нет ни у кого. Как и регулировать финансовую политику страны, кроме самого банка, ему даны исключительные права регулятора.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№36 anitolik 8 марта 2016 03:46
Есть кнр и кндр) национализировать, не вопрос. Все будет, когда время придет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№37 Исаак Мендель 8 марта 2016 12:05
Наконец-то.Золотые слова.КНДР-вот кого ненавидят жидомутанты и даже русским внушили.
Так называемые "американцы",кот.рулят Россией-это жидомутанты.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№38 anitolik 8 марта 2016 03:45
Если захочет поменяет конституцию и фиг кто ему что скажет с таким рейтингом то
Гражданин
Нет на сайте
+9
№39 Тень авианосца 8 марта 2016 10:04
Спасибо,Евгений Алексеевич, за нужные разъяснения и Конституции и работу НОДа.
НОД
На сайте
+15
№40 Вито 8 марта 2016 10:13
Цитата: anitolik
Если захочет поменяет конституцию и фиг кто ему что скажет с таким рейтингом то

Вы считаете, что высокий рейтинг отменяет действие Конституции?
Потому что изменять главы 1, 2, 9 Конституции РФ может только Конституционное Собрание.
Но в России нет такового, более того, нет даже закона о Конституционном собрании. Госдума успешно бойкотирует его принятие.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 Исаак Мендель 8 марта 2016 12:29
Матрос Железняк остудит Думу.
Караул устал и весь народ РФ устал от жидомутантов типа Пономарева.
Сами видели,что флюгер в заднем проходе Жириновского со скрипом
развернулся под освежающим дыханием Сталинской правоты и Соловьевская
трель докатилась до фальсификации результатов последнего Поединка.
Чует жидомутант хруст литосфер в русском самосознании.
Пока есть рейтинг,хребты жидомутантам и иже с ними-жидопиндосам с
жидобритами должны быть сломлены в драбодан.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№42 Исаак Мендель 8 марта 2016 12:12
Вякать будут и еще как.
Но в условиях тотальной войны против жидомутантов это имеет ничтожное значение.
Главное чтобы Армия и Флот оставались союзниками России.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№43 nafanail 8 марта 2016 00:05
Если "чужая" Конституция пленяет нас, то что же делать?!
Говорить, что плен по Закону, потому увы...
Или совершить побег... из конституционного концлагеря?!
При том, что охранники лагеря уже внедрились куда надо...
В МО, МВД, ФСБ и СК

Или надеяться, что всё же осенний смотр на плацу поставит всех на своё... место и дарует УДО для зэков?!
Гражданин
Нет на сайте
+18
№44 v_kryuchkov 8 марта 2016 00:08
Инициировать референдум об изменении Конституции РФ, единственный выход.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 Исаак Мендель 8 марта 2016 13:00
Какой побег из тонущего корабля прогрызенного жидомутантскими крысами?
Пусть крысы сами бегут в жидопиндосию,если успеют до часа "Ын".
При чем учитывая,что "При том,что…".
Осенний смотр на плацу произойдет в Иерусалиме,на Голгофе,по случаю
торжественного погребения последнего жидомутанта.
Все это произойдет после весенне-летней компании,она же операция "Ын".
Гражданин
Нет на сайте
-19
№46 bibukoff 8 марта 2016 00:10
Опять этот наркоман. Сколько уже можно одно и тоже?
Гражданин
На сайте
0
№47 kot3306 8 марта 2016 00:12
а статья 90 - почему ее никак в видео не рассмотрели...??
Гражданин
Нет на сайте
+12
№48 v_kryuchkov 8 марта 2016 00:25
А что там такого в статье 90? Да он может издавать указы и распоряжения, не обязательные к рассмотрению в ГД СФ итд. Но не противоречащие Конституции РФ, все, стоп. sad
Гражданин
Нет на сайте
-10
№49 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 00:45
А его указы и распоряжения не должны рассматриваться ни ГД, ни СФ. Они и так обязательны к исполнению федеральными властями, и неисполнение которых достаточно для наложения дисциплинарного взыскания.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№50 лео. 8 марта 2016 00:48
Вы хоть ролик посмотрите, или аргументируйте свое изречение с позиции законов.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№51 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:11
Статья 90



1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.


2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.



3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/4/#friends#ixzz42G3lwBXS
Указы президента имеют форму закона, на основании которого Правительство РФ выпускает свои Постановления, обязательные для органов исполнительной власти, к компетенции которых относятся вопросы, которые необходимо решить.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№52 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:16
Это к законодательной деятельности не имеет никакого отношения.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№53 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:26
А при чем здесь законодательная деятельность? У нас кроме законов есть еще и куча подзаконных актов в виде постановлений и распоряжений, на которые опираются и суды и исполнительные органы в процессе правоприменения. "Государственное право РФ" почитайте на досуге, чтобы дураком не выглядеть.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№54 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:29
Потому, что Президент не является законодательной властью. А все подзаконные акты имеют силу, только если они не противоречат законам РФ, а те в свою очередь не противоречат Конституции.
Гражданин
Нет на сайте
-11
№55 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:35
Вам же выдержку из Конституции выделили. Там же черным по белому написано в основном законе страны. Или вам приятнее Федорова и иже с ним слушать?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№56 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:40
Я не разделяю во многом взгляды Федорова и не являюсь его адептом. Есть в этих вопросах более компетентные люди, такие как Глазьев, Фурсов, Катасонов, Делягин.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№57 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:48
А что Глазьев или Фурсов, или остальные говорят, что у нас президент такой безвластный, что с финансовым блоком ничего сделать не может или правительство поменять?
Гражданин
Нет на сайте
+12
№58 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:56
Властный, но не в абсолюте. Кстати поинтересуйтесь насчет президента ФРГ (он там есть, представляете), так у него вообще полномочий практически нет. Им Конституцию тоже амеры писали, и еще Канцлер Акт, там вообще хер рыпнешся. Наш Президент может сделать все, если три структуры будут настроены патриотически, это ГД, Правительство, Конституционный Суд. И такие возможности есть и сейчас, только они довольно сложны, но подвижки есть.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№59 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 02:12
Так зачем сейчас подставлять президента тем, чтобы дать ему полномочия диктатора, чтобы дать нашим недругам повод орать на всех углах, что, мол, он узурпировал власть? В Думе сейчас пропрезидентское большинство, правительство все ручное, Конституционный суд под президентом - так каких еще полномочий надо?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№60 v_kryuchkov 8 марта 2016 02:21
Ручное правительство? Вы о чем, именно правительство и корень всех бед! Министры снимаются и назначаются только предложением председателя, председатель утверждается с согласия ГД.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№61 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 02:30
biggrin Да Путин все правительство в любой момент может снять...Не глупите!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№62 v_kryuchkov 8 марта 2016 02:43
Может, но не глупите и подумайте почему он этого не делает. А вот по окончанию президентских выборов оно само уйдет в отставку. Теперь смекаете, НОРМАЛЬНУЮ возможность смены кабинета министров.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№63 v_kryuchkov 8 марта 2016 02:59
Ладно, поздно уже. Даю подсказку, до формирования нового кабинета, действует старое правительство. Роспуск "силовой" метод, что в нынешних условиях, только ухудшит противоречия во власти. Думаю это никому из нас не на руку. Спокойной ночи. fellow
Гражданин
Нет на сайте
-10
№64 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 09:33
А какие сейчас противоречия во власти? При такой поддержке народа и наличии реальных рычагов власти Путину сейчас альтернативы просто нет и никто не в состоянии подвергнуть сомнению правильность его решений. А, отправив это подконтрольное ,но непопулярное правительство в отставку и сменив курс, он вообще поднимет свой рейтинг до 99%. Вопрос, я думаю, просто в том, что Путину сейчас это не надо. В резкой смене курса сейчас еще острой необходимости нет да и до выборов далековато. Чисто политический расклад.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№65 Daryana 8 марта 2016 04:25
Да, Президент может распустить Правительство в некоторых случаях.

Статья 117 Конституции РФ
Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№66 Daryana 8 марта 2016 04:39
Президент может распустить и Гос.Думу в некоторых случаях.

В ст. 111 и 117 Конституция устанавливает основания роспуска Государственной Думы: она может быть распущена после трехкратного отклонения ею кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации, представленных Президентом Российской Федерации (ч. 4 ст. 111), в случае выражения недоверия Правительству Российской Федерации (ч. 3 ст. 117) либо в результате рассмотрения Государственной Думой вопроса о доверии Правительству Российской Федерации, поставленного по инициативе Председателя Правительства (ч. 4 ст. 117).
Гражданин
Нет на сайте
+18
№67 армата 8 марта 2016 01:16
не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
А написали Консттуцию Америкашки... На форуме это уже обсуждалось не раз, и не два.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№68 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:23
А чем вам конституция не нравится? Что, прав и гарантий у вас много?
Гражданин
Нет на сайте
+9
№69 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:36
Тем, что президент является фактически связующим звеном между органами законодательной и судебной власти, в отличии от верховного главнокомандующего, где у него более широкие полномочия. Т.е. в случае форсмажора и прихода к власти человека отличного от Меченного и ЕБН, у них есть лазейка для нивелирования президентской власти в России.
Гражданин
Нет на сайте
-10
№70 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:45
Президент у нас имеет право законодательной инициативы? А судей кто назначает?
Гражданин
Нет на сайте
+12
№71 v_kryuchkov 8 марта 2016 01:49
Он предлагает кандидатов на утверждение в СФ, но снять их с должности НЕ МОЖЕТ.
Гражданин
Нет на сайте
-11
№72 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 02:08
А ему и не надо их снимать, если они тупо выполняют требования закона.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№73 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:44
О, вся преторианская гвардия подтянулась и тупо минусят нашу Конституцию. Молодцы! Так держать, чтобы ваша сущность была всем видна!
НОД
На сайте
+15
№74 Вито 8 марта 2016 10:28
Цитата: 0Fr6JeIQtksnZBL
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Если все так прекрасно, то почему тогда эти самые указы не выполняют, саботируют?
Цитата: 0Fr6JeIQtksnZBL
Указы президента имеют форму закона

Что значит «имеют форму закона»? Как это понимать?
Указы Президентов некоторых стран могут иметь силу закона. Но к Президенту РФ это не относится.
Цитата: 0Fr6JeIQtksnZBL
на основании которого Правительство РФ выпускает свои Постановления

Правительство издает Постановления не на основании Указов Президента, а «на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента».
Не просто указов, а нормативных указов. Большая разница.
Гражданин
Нет на сайте
-12
№75 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 13:14
Если все так прекрасно, то почему тогда эти самые указы не выполняют, саботируют?

Источник: http://politikus.ru/video/71743-matchast-kakie-realnye-polnomochiya-est-v-dolzhnosti-prezident-rf.html
Politikus.ru

Есть распоряжения президента, определяющие ориентиры развития страны, а есть объективные условия, которые не позволяют их выполнить. И Путин сам прекрасно это понимает, поэтому и головы до сих пор не снимает.
Что значит «имеют форму закона»? Как это понимать? Указы Президентов некоторых стран могут иметь силу закона. Но к Президенту РФ это не относится.

Источник: http://politikus.ru/video/71743-matchast-kakie-realnye-polnomochiya-est-v-dolzhnosti-prezident-rf.html
Politikus.ru

Некоторые страны ваапче без президентов обходятся, и ничего, живут как-то. И что же вы так не любите нашего президента, и так льстите ВАШИМ пиндосским хозяевам? Наш ни на что не может повлиять, а ваши -все у нас контролируют. И ФСБ наше совсем мышей не ловит...
Правительство издает Постановления не на основании Указов Президента, а «на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента». Не просто указов, а нормативных указов. Большая разница.

Источник: http://politikus.ru/video/71743-matchast-kakie-realnye-polnomochiya-est-v-dolzhnosti-prezident-rf.html
Politikus.ru

Нормативные указы Президента - это что-то новое в нашем законодательстве. Любой указ Президента - нормативно-правовой акт согласно Конституции. smile
НОД
На сайте
+13
№76 Вито 8 марта 2016 14:30
Цитата: 0Fr6JeIQtksnZBL
Нормативные указы Президента - это что-то новое в нашем законодательстве.

Я привел слово в слово строчки из статьи 115 Конституции РФ и не виноват, что это явилось для вас чем-то новым.
Для справки:
«Нормативный указ Президента РФ — это юридический акт главы государства, содержащий в себе общеобязательные правила поведения, направленный на урегулирование широкого круга общественных отношений, рассчитанный на постоянное, либо длительное действие и адресованный неопределенному кругу субъектов».
«Ненормативный (правоприменительный) указ представляет собой форму выражения властных полномочий Президента РФ по конкретным вопросам, рассчитан на однократную реализацию и всегда персонифицирован».
Гражданин
Нет на сайте
-12
№77 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 14:53
А что же вы забываете статью 113 нашей Конституции?
Статья 113

Председатель Правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организует его работу.

Еще раз вам напоминаю, что любой указ Президента - нормативно-правовой акт, который порождает правовые последствия и обязателен к исполнению под угрозой применения мер принуждения.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№78 Галинка 9 марта 2016 19:48
Слушайте, господин ОФ! А почему Вы пункт 3 не стали выделять или не заметили, что Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам?
Создание Конституции курировали англосаксы, которые "собаку съели" на написании оккупационных законов.
Это не арифметика, это высшая алгебра.
Гражданин
Нет на сайте
0
№79 ПацифистАСВК 8 марта 2016 00:23
Федоров совершенно правильно все говорит по конституции. Но почему-то под этими чудными лозунгами гонит людей на майдан.
Именно. Инициировать Референдум. И вынудить принять необходимые для референдума законы.
Мне НОДовцы так и не смогли пояснить почему надо выходить на улицу и не надо проводить референдум.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№80 Белый. 8 марта 2016 00:26
refnod.ru сбор подписей для проведения референдума. Название сайта аббривиатура, расшифровка нужна?
НОД
Нет на сайте
+1
№81 lucy 8 марта 2016 19:58
Собирать подписи для референдума по изменению основ Конституционного строя смысла не имеет
Гражданин
Нет на сайте
+13
№82 лео. 8 марта 2016 00:43
Основые идеи митингов - предоставление ВВП черезвычайных полномочий на 3 года. Лозунги: Родина, Свобода, Путин. Это майдан такой?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№83 v_kryuchkov 8 марта 2016 00:55
Меня тоже это настораживает. Все делается на уровне законодательной власти и потом проводится всенародный референдум. Каким образом предоставляется чрезвычайные полномочия, я не понимаю. Хотя.... В случае масштабных событий и угрозе существованию РФ как государства, может и полномочия возникают. Но такой сценарий мне что-то не по душе...
Гражданин
Нет на сайте
+13
№84 лео. 8 марта 2016 01:01
В случае черезвычайного или военного положения можно без референдума...
Такой сценарий будет многим не по душе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№85 wert.sas 8 марта 2016 04:12
Е.Ф.толкает народ на улицу к массовым выступлениям за референдум,т.е.на МАЙДАН.По ходу провокатор.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№86 vet86 8 марта 2016 07:26
Я конечно федорову не доверяю, но не все уличные выступления приравнивать к майдану нужно что за стереотипное мышление. Если люди вышли на митинг это не значит что они хотят свергнуть власть. Почувствуйте разницу.
НОД
Нет на сайте
+2
№87 lucy 8 марта 2016 21:34
Цитата: v_kryuchkov
Все делается на уровне законодательной власти и потом проводится всенародный референдум.

То есть депутаты Крыма сидели-сидели и потом внезапно решили провести референдум? ))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№88 v_kryuchkov 8 марта 2016 22:01
А причем здесь Крым и полномочия Президента? Депутаты безусловно выполнили волю народа. А по процедуре изменения Конституции, сначала эти изменения вносятся на рассмотрение, затем проводится всенародное голосование (референдум). Каким образом НОД собирается вручить Президенту "Чрезвычайные полномочия", мне пока не ясно. Нет, я конечно знаю, в каком случае наступают эти полномочия, но это же не цель НОДа, верно?...
НОД
Нет на сайте
+2
№89 lucy 8 марта 2016 22:39
Цитата: v_kryuchkov
А причем здесь Крым и полномочия Президента? Депутаты безусловно выполнили волю народа.

А что выполнят депутаты, если народ не требует полномочий президенту?
Цитата: v_kryuchkov
Нет, я конечно знаю, в каком случае наступают эти полномочия, но это же не цель НОДа, верно?

Фёдоров вносит поправку в закон о ЧП - по введению чрезвычайных полномочий президенту на определённый срок без объявления чрезвычайного положения
Гражданин
Нет на сайте
0
№90 v_kryuchkov 8 марта 2016 22:48
Реализуют волю народа. Собираются подписи, ну и т.д., процедура понятна, потом депутаты начинают суетиться (кстати и сам президент вправе это сделать, только внесение им самим предложения о расширений его полномочий нереально), затем проводится голосование. Знаете, вот не поймите превратно, но внесение такой поправки это чушь полная. Президент может распустить правительство, но смысл? Если в 2018 правительство АВТОМАТОМ отправляется в отставку. Законные процедуры есть, сложные, но вполне реализуемые. Нахера нам чрезвычайное положение, объясните?
НОД
Нет на сайте
+2
№91 lucy 8 марта 2016 23:01
Цитата: v_kryuchkov
Собираются подписи, ну и т.д., процедура понятна

Конечно понятна - про эти подписи все забывают.
Они ни к чему не обязывают
Цитата: v_kryuchkov
Знаете, вот не поймите превратно, но внесение такой поправки это чушь полная. Президент может распустить правительство, но смысл? Если в 2018 правительство АВТОМАТОМ отправляется в отставку. Законные процедуры есть, сложные, но вполне реализуемые. Нахера нам чрезвычайное положение, объясните?

Чрезвычайные полномочия президенту нужны для того, чтобы иметь возможность управлять страной. Поправка нужна для того, чтобы при этом не ограничивать прав и свобод, - дать чрезвычайные полномочия президенту БЕЗ введения ЧП
Гражданин
Нет на сайте
+1
№92 v_kryuchkov 8 марта 2016 23:06
Чрезвычайные полномочия это уже нарушение прав. А что сегодня страной никто не управляет? Я не против патриотического движения, но не надо это превращать в политическую агрессию. Вы как политическая организация, можете организовать сбор подписей, для введения поправок в Конституцию? Все же делается, несмотря на плотность написания "партнерами", тем более, что ГД в основной массе настроена патриотически.
НОД
Нет на сайте
+2
№93 lucy 8 марта 2016 23:09
Цитата: v_kryuchkov
Чрезвычайные полномочия это уже нарушение прав.

Чьих? Американских? Вы за них не переживайте!
Цитата: v_kryuchkov
Вы как политическая организация, можете организовать сбор подписей, для введения поправок в Конституцию?

зачем?
Гражданин
Нет на сайте
+11
№94 v_kryuchkov 8 марта 2016 00:27
Вообще для понимания достаточно сравнить две политики, внешнюю и внутреннюю. Вопросов Ху есть ху не останется.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№95 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 00:47
а как вы собираетесь осуществлять эффективную внешнюю политику, если у вас в стране будет .опа? Одно без другого невозможно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 Исаак Мендель 8 марта 2016 13:55
Жидомутант,с погонялом типа "Ёкаламэнэ",сержант кибервойск жидопиндосии работает в три смены.На Брайтон Бич,с видом на обкаканый неграми пляж.
Это его вдохновляет.
Ставьте ему минусов побольше,от этого зависит размер его бонусов.
От себя бесплатный совет,беги,паря,в Лас Вегас.
На Лас Вегас "Ярсы" на упадут.
Будет там устроен Всемирный Музей Жидомутанизма,освещающий период
от "ИСХОДА" до "ЗАХОДА".
Гражданин
Нет на сайте
-12
№97 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 14:56
Как ты все натурально рассказываешь, в красках. С натуры пишешь, дегенерат? lols
Гражданин
Нет на сайте
-11
№98 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 15:06
У меня тут уже фанаты появились? Каждый пост ждете? Ну, копеечку надо вам отрабатывать, понимаю...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№99 лео. 8 марта 2016 00:55
Гляньте его профиль, это троль профессионал. Если времени не жалко продолжайте, 0Fr6JeIQtksnZBL будет признателен, у них сделка.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№100 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:19
Сударь, а вот напраслину возводить на человека за его позицию не хорошо. Вы же сами читали мои посты и минусы без объяснений лепили просто потому, что не понимаете сути вопроса в силу своей безграмотности. Как впрочем и основная часть упоротых из секты свидетелей Фе. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№101 Исаак Мендель 8 марта 2016 14:07
Знаем,весь батальон идет не "в ногу",один лишь сержант кибервойск жидопиндосии-"в ногу".
Прилетим,исправим чувство ритма.
Ваш "Калибр".
Гражданин
Нет на сайте
-11
№102 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 15:00
Может я просто остался тут один из немногих нормальных? Подумай под фонарем на своем грязном Брайтоне. Как грцца у вас там:"Худ найт, гей!" biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-10
№103 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 15:13
Местным геям не нравится правда об их заморском собрате? Извините, геи, не хотел обидеть. Честно! biggrin
Гражданин
На сайте
+4
№104 kot3306 8 марта 2016 00:29
Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Дмитрий Горовцов, Михаил Брячак, Александр Агеев и Михаил Емельянов внесли в Государственную Думу проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части, касающейся усиления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение актов Президента Российской Федерации).Президент России вправе применять меры конституционной ответственности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения его указов и распоряжений.
только это еще в апреле 2014 было...
Гражданин
Нет на сайте
+12
№105 Белый. 8 марта 2016 00:34
Внесли и приняли существенная разница. Если примут будет что обсудить.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№106 LesnikOld 8 марта 2016 01:02
Пока не выгонят эту бабу из думы, которая постоянно орёт на весь зал "Не голосуем!" во время голосования жизненно нужных/важных законов - ничего не примут facepalm

пс
очень надеюсь, что в новом составе её не будет
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№107 Голос народа 8 марта 2016 01:09
Бабу выгнать не сложно, система назначит другую. Это спектакль, до голосования решают какая роль отводится каждой фракции.
Гражданин
На сайте
-2
№108 kot3306 8 марта 2016 00:57
вообще не может один человек быть профессионалом во всем!! на то и 450 голов в Думе сидит! а с кучкой думских "недоумков" такой братвой можно справиться.. Работайте депутаты - нечего на президента пенять!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№109 Ябывдул 8 марта 2016 07:17
Может сначала выборы кандидатов в депутаты, а не выбор партий?
И реальную возможность отзыва избирателями.
Плюс никаких тайных голосований в ГД. А за голосования по чужому ключу, автоматическое исключение из ГД. За определенное количество пропусков в голосовании тоже.
За всеми этими, хм, народными избранниками нужен полный контроль народа.
Графу против всех тоже надо вернуть. И в случае победы этой графы, кандидатам этих выборов предлагается отдохнуть от следцющих выборов на несколько лет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№110 Марина_Артемова 8 марта 2016 10:27
Как все он интересно и "правильно"разжевывает",как учитель для тупых учеников в школе.Особенно интересно,как мы все будто бы"приняли и проголосовали" за новую Конституцию ,написанной для России америкосами.Вот только я очень хорошо помню,как проводился референдум "За сохранение Союза или против".Практически подавляющее население Советского Союза проголосовало на том референдуме за сохранение Советского Союза,за исключение стран Прибалтики.И Народ обманули как обычно.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.