Валентин Катасонов: Золотая афера и ЦБ

+48
7-03-2016, 22:50 • Опубл.: НезаБудка • Просм.: 22176 • Комм.: 61Видео
Обвал мировой торговли, что дальше? Финансовый отлив перед финансовым цунами. Какие рынки остались для России? Пакуют чемоданы и чего-то ждут. Чьё золото в ЗВР? Государства? А Вы уверены? Почему не стоит радоваться росту ЗВР?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (61)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
На сайте
+12
№1 Умный или 7 марта 2016 23:40
Добросовестно досмотрел до конца. При этом каюсь - ранее почитывал закон о Центральном банке.
У меня единственный вопрос на который нет ответа ни в данном материале, ни в законе - кто же эти загадочные акционеры ЦБ (при этом ЦБ не акционерное общество) или как говорят в репортаже - хозяева денег.
Кто они?)) Без ответа на этот вопрос вся передача сплошная демагогия и подгонка понятий.
На всякий случай процитирую статью 2 закона о ЦБ:

"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов."

Если все имущество ЦБ (втом числе деньги и ЗВР) собственность государства (федеральная собственность), то собственно государство и есть владелец денег ЦБ. При чем тут некие конспиралогические собственники и акционеры?

Мож кто разъяснит?)))
Гражданин
Нет на сайте
-12
№2 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 00:57
Аналогия с любым предприятием:
Учредители предприятия вносят уставный капитал. Учреждают предприятие с вполне определенными целями. Учредители несут ответственность только в пределах своих долей в уставном капитале, но владеют всей собственностью предприятия. Для осуществления оперативных задач нанимается управляющий по решению учредителей, который выполняет распорядительные функции и несет ответственность за результаты работы предприятия и выполнения им его задач. Предприятие при этом не отвечает по долгам учредителей.
Гражданин
На сайте
+1
№3 Умный или 8 марта 2016 02:53
не та аналогия)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№4 engenius 8 марта 2016 11:39
Ожидал от передачи худшего, но однако Катасонов на проверку оказался довольно высококлассным и образованным специалистом, однако сам ведущий, мне кажется, сознательно увел разговор в сторону, начав диспут от ЦБ.
Что могу от себя добавить - по первой половине передачи согласен с Катасоновым на все 100%, более того, он поднимает фактические данные о причине криза перед первой мировой войной, о чем у нас не очень-то любят говорить.

По поводу "владельцев" ЦБ и реальной власти Путина комментарии не буду давать. Однако скажу, что перевод ЗВР под юрисдикцию Минфина напрямую даст доступ к этим резервам для шайки депутатов, тех кто ЗА продолжение западной интеграции и их устраивает банановый статус нашей страны (они-то в шоколаде сами). Во вторых ЦБ - это проводник интересов российских банков, которые в большей части и диктуют общую политику ЦБ, руководствуясь в первую очередь западными капиталами и требованиями междунарнодного капитала.

Остальное распишу позже.
Гражданин
Нет на сайте
0
№5 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 13:22
Однако скажу, что перевод ЗВР под юрисдикцию Минфина напрямую даст доступ к этим резервам для шайки депутатов, тех кто ЗА продолжение западной интеграции и их устраивает банановый статус нашей страны (они-то в шоколаде сами)

Источник: http://politikus.ru/video/71736-valentin-katasonov-zolotaya-afera-i-cb.html#comment-id-2889033
Politikus.ru

Вот этого и добиваются некоторые наши особо "национально-суверенные" депутаты в интересах либерастического блока правительства, но Президент им этого не дает.
Во вторых ЦБ - это проводник интересов российских банков, которые в большей части и диктуют общую политику ЦБ, руководствуясь в первую очередь западными капиталами и требованиями междунарнодного капитала.

Источник: http://politikus.ru/video/71736-valentin-katasonov-zolotaya-afera-i-cb.html#comment-id-2889033
Politikus.ru

Вот тут не совсем понял. Это ЦБ банкам правила устанавливает, опираясь на международные правила банковской деятельности, и контролирует их работу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 engenius 8 марта 2016 18:20
По ЦБ - там объясню так, что те, кто придерживается правил западного капитала, а это в первую очередь Сбербанк и ряд других ведущих банков разного уклона, они танцуют ЦБ и получают от него плюшки, а те, что идут против ЦБ получает пилюли горькие.
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 20:33
Совсем не так, а совсем даже наоборот. ЦБ и создавался как гарант соблюдения международных стандартов банкинга нашей банковской системой, когда мы хотели стать(безуспешно) часть западного мира. Это он определяет правила работы для всех банков в РФ, включая и Сбер, и ВТБ, и Россельхоз и т.д. Те же банки, которые нарушают данные правила, разработанные в том чисе и МВФ, просто лишаются лицензии и все. Эмиссию же ЦБ проводит через свои РКЦ, в которых ЛЮБОЙ банк может получить любую сумму под кредитный контракт.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№8 engenius 8 марта 2016 18:49
Сейчас, на мой взгляд, все пришло к тому, что от контроля капиталов банковский синдикат перешел к контролю долгов. Не последнюю роль тут сыграл развал СССР. Чтобы "купить" или точнее "завалить долгами" запад пустил во всю печатный станок, который без остановки печатал долги последние сорок лет с момента создания ямайской системы. Но всему есть конец. Теперь эта система привила к грани очередного системного кризиса западного капитала.

Сейчас есть лишь три "независимых" центра, способными эмитировать валюту без оглядки на обеспечение ЗВР своей денежной массы. Япония и ЕС (Германия). Почему же запад это им позволяет? Ответ очевиден - на территории этих стран расположены крупнейшие военные базы США в регионах (Азия и Европа). Великобританию я уже не включаю в этот пакет, т.к. она фактически уже лишилась всех своих преимуществ, кроме обладания гигантских долгов своих компаний и внешних должников.

Почему же сейчас грядет очередной кризис? Именно развал устоявшейся системы "западного кредита" подталкивает национальные правительства сопротивляться экспансии западных банков, которые начинают владеть косвенно практически всем в стране. То есть эти правительства шантажируются этими долгами, а также, не исключено, компроматом. То есть все больше правительств начинают заявлять, что под дудку США и этих долгов плясать не будут и начинают танцевать как сами хотят, хотя и вынуждены подпевать под вой западных СМИ - но тут им важно наличие "внешнего" врага, которым можно объяснять свои неудачи и начавшийся системный кризис. То есть США теряет рычаги влияния на эти национальные правительства.

Тут показателен пример самого Китая - да, они говорят богатые, у них колоссальный ВВП и рост, у них гигантские ЗВР. Но мало кто говорит, какие гигантские у них долги. Поэтому США начинают выдумывать Китайскую угрозу для Азии и Российскою - для Европы. А ведь США может начать войну по любому сфабрикованному поводу, обострить моментально. Тот же пример - малайзийский сбитый боинг в Донбассе. Военная провокация чистой воды.

Китай же не спешит плясать под дудку США, не смотря на свои долги. Наоборот, в КНР набирает оборот создание собственной эмиссионной валюты на основе Юаня, он не поддерживает военную стратегию и интересы США в регионе.

Россия же действует еще жестче - она напрямую ограничивает распространение в своей экономике западных капиталов, при этом "поощряет" своих "кремлевских" банкиров и промышленников. В сухом остатке, сейчас Россия в лучшем положении, чем Китай, у которого перекос в соотношении импорта и экспорта огромен, а долги больше на несколько порядков.

Чем же Россия может взять? В первую очередь, как не странно, сырьевое проклятье превращается в национальное достояние, каким оно и должно быть. За счет сырья мы начинаем программу снижения импортозависимости и выходим на рынок продажи готовых продуктов в перспективе (так как подобную индустрию не построить за короткий срок). НЕ НУЖНО БОЯТСЯ ПРОДАВАТЬ СЫРЬЕ.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№9 Daryana 8 марта 2016 01:05
ЦБ не имеет акционеров. Он не акционерное общество. Он особая организационная структура (единственная в своем роде), статус которой определен Конституцией РФ и Законом о ЦБ. Фактически ЦБ является государственной структурой, так как имеет право издавать подзаконные акты в рамках своей компетенции и обязательные для исполнения всеми банками РФ.

Всё имущество ЦБ, в том числе всё что хранится на его депозитах, все ценные бумаги и ЗВР являются Федеральной собственностью. В т.ч. ЦБ хранит на своих счетах и денежные средства принадлежащие Правительству РФ. На балансе ЦБ учитывается и денежная рублевая масса, находящаяся в обороте в стране (на ПАССИВЕ баланса). На балансе ЦБ учитываются и ЗВР, кредиты выданные прочим банкам РФ, резерв национального благосостояния и прочие резервы (в АКТИВЕ баланса).

В тоже время ЦБ осуществляет банковскую деятельность и имеет собственные средства, за счет которых осуществляются собственные расходы ЦБ и формируется его собственная прибыль. Размеры этой прибыли указаны в БАЛАНСЕ Центробанка (может посмотреть любой желающий). БАЛАНС Центробанка находится на его сайте в открытом доступе и публикуется ежемесячно. Тому кто умеет читать балансы (любому бухгалтеру) - тому там всё ясно и четко видно.
Гражданин
На сайте
+8
№10 Умный или 8 марта 2016 02:51
Этом ясно тем кто читает документы - первоисточники, а не руководствуется неясным изложением авторитетного человека параллельной реальности с умно-загадочным выражением лица. По мне от такой подачи материала больше вреда, да и думать начинаешь о человеке в совершенно другом ключе. Сам о себе иногда думаю - промолчал бы - за умного бы сошел)))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№11 mila.petrova 8 марта 2016 03:46
Это ясно юристам. И неподвластно досужим домыслам дилетантов, руководствующихся эмоциями.
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 13:23
Я же грубо аналогию привел, а так с вами согласен. smile
Гражданин
Нет на сайте
+11
№13 ПацифистАСВК 8 марта 2016 01:18
Цитата: Умный или
Добросовестно досмотрел до конца. При этом каюсь - ранее почитывал закон о Центральном банке.
У меня единственный вопрос на который нет ответа ни в данном материале, ни в законе - кто же эти загадочные акционеры ЦБ (при этом ЦБ не акционерное общество) или как говорят в репортаже - хозяева денег.
Кто они?)) Без ответа на этот вопрос вся передача сплошная демагогия и подгонка понятий.
На всякий случай процитирую статью 2 закона о ЦБ:

"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов."

Если все имущество ЦБ (втом числе деньги и ЗВР) собственность государства (федеральная собственность), то собственно государство и есть владелец денег ЦБ. При чем тут некие конспиралогические собственники и акционеры?

Мож кто разъяснит?)))

Попробую пояснить.
1. Некоей вещью владеет только тот кто может её уничтожить.
2. Не важно что Вы имеете законные основания получить с человека 100 рублей, важно есть ли у Вас сила заставить его их Вам отдать.

Исходя из этого:
Да всё имущество ЦБ принадлежит РФ. Но во первых, средства лежат на счетах которые контролирует ФРС США. Исходя из этого ФРС в ЛЮБУЮ секунду может заморозить или вообще изъять эти деньги. Второе. Важно где именно хранятся физические бумаги обеспечивающие валютные резервы, и где находится физическое золото. Думаю что не надо пояснять почему это важнее того кому оно принадлежит.

А вот тут мы выходим на другой момент, очень важный. В 2000 году ВВП попробовал решить вопрос с ЦБ. Ему очень четко намекнули во что это ему выльется. ВВП озадачился внешней политикой и армией. И теперь у него немного другой расклад. Так-же как в 2000-ом его уже не пошлют.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
На сайте
+3
№14 Умный или 8 марта 2016 02:38
В изложенной вами логике - не важно ЦБ входит в структуру, скажем минфина или нет. Важно открыты ли у него счета в американских банках и владеет ли он американскими ценными бумагами. Ваша логика говорит о том, что переподчинение ЦБ минфину ничего принципиално не изменит если структура ЗВР ЦБ останется прежней.
Опять же, изоляция нашей финансовой системы от мировой как я понимаю в планы ВВП не входит.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№15 mila.petrova 8 марта 2016 04:04
ЦБ РФ является органом государственного управления. Он издает подзаконные акты также, как и МИНФИН РФ. Только ЦБ РФ подчинен непосредственно Федеральному Собранию (Верхней палате парламента - законодательной власти). А МИНФИН РФ подчинено Правительству РФ (исполнительной власти). Есть ряд министерств которые подчинены непосредственно Президенту Рф (и не подчинены Правительству), например - МИД, МЧС, Мин.Обороны....
Гражданин
Нет на сайте
+6
№16 mila.petrova 8 марта 2016 03:54
Некоей вещью владеет только тот кто может её уничтожить

Террористы могут уничтожить пассажирский самолет, подложив бомбу в багаж или сбив его из зенитного орудия. Но террористы не владеют этим самолетом.
Отсюда можем сделать вывод, что Ваши логические умозаключения построены на ложных предпосылках.
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 koe kto 8 марта 2016 20:29
в таком случае почему все поют дифирамбы тому, что Россия закупает много золота? Ведь его тоже могут спокойно экспроприировать. И как тогда быть?
А может это завуалированный вывод денег из страны! То есть Россия якобы покупает золото, которое на самом деле находится в Форт-Ноксе...
Поубивал бы гадов!
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 fkmrf123 8 марта 2016 08:04
Не уверен что будет правильный ответ или получиться как-то коряво, однако попробую пофантазировать с опорой на элементарную человеческую логику. Итак.
Известно, что существует имущество федерального ведения, а по отношению к ЦБ это еще и "банкноты" разного достоинства, и имущество, скажем так разных коммерческих структур.
Известно, что будучи простым физическим лицом, некто не может обратится на прямую в ЦБ за финансовой помощью, т.к. практически всегда и везде присутствует т.н. "посредник" лице коммерческого банка. При всем этом также хорошо известно, что т.н. "отпускная цена" финансов тем-же коммерческим банкам, не просто привлекательна, а что называется "пальчики оближешь".
Полагаю из первой части понятно, что если некто желает "приобрести" финансы у ЦБ, то необходима прослойка в лице коммерческого банка.
Выше было упомянуто, что известны федеральные деньги и деньги коммерческих структур, причем деньги уже, что называется "очищенные" от налогов.
Некто, в лице коммерческой структуры ну очень "высокого полета" обращается в ЦБ с предложением приобрести на межбанковской и межгосударственной биржевой площадке, куда закрыт доступ практически ВСЕМ, кроме ЦБ самих государств, желтого металла на энную и весьма солидную сумму скажем с двумя вполне выполнимыми условиями. Это хранение в своих государственных хранилищах с естественной отчетностью, а т.к. "золотишко" есть ничто иное как товар, то получается, что и деньги только вложены в товар т.н. какое-либо налогообложение в настоящий момент исключено. И вторая часть, политическая, где государство может объявить от своего лица о наличии у него такого-то количества этого металла и пусть "вражины" дальше думают, что собственно хотят. Политическая "игра" скажем так, запущена в процесс.
При всем вышесказанном, обратный товарообмен в форме купли-продажи происходит с точностью до наоборот и плюс ко всему этому, сделка такого рода на межбанковском уровне НДС НЕ облагается, где в окончательном итоге срабатывает принцип: "И волки целы и овцы сыты".
Ну наверное где-то вот, хотя выше предупреждал, что сказанное, это только фантазии "старческого" мозга. winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Caramba 8 марта 2016 08:39
С НДС погорячились. Только продажа монетарного золота (золотые монеты) не облагается НДС.
----------
Добро должно быть с зубами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 fkmrf123 8 марта 2016 09:12
Это вы говорите о том варианте, когда металл выходит из зоны межбанковского оборота, а вот то, что находится внутри этой системы, то "двигается" без НДС. biggrin
Гражданин
На сайте
0
№21 Умный или 8 марта 2016 12:39
не правда ваша)) Золото в слитках где бы не двигалось НДС облагается так как является обычным товаром.
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 fkmrf123 8 марта 2016 09:12
Это вы говорите о том варианте, когда металл выходит из зоны межбанковского оборота, а вот то, что находится внутри этой системы, то "двигается" без НДС. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 vuko 7 марта 2016 23:54
Чьё золото надо искать в законодательных актах 92г. В котором из доступных: ~ Тело имеет презумпцию дарить свои органы безвоздмездно, до 18 лет - с согласия родственников, ---и никаких-никаких поворотов дышла закона не допускается.

Про золото в последней трети, Ходос готовится отлично
Гражданин
На сайте
+2
№24 sdv1405 8 марта 2016 00:04
Может ли Набиуллина послать Путина?
Дядю Вову можно послать два разА - ПЕРВЫЙ и ПОСЛЕДНИЙ lols lols lols
Гражданин
Нет на сайте
+5
№25 knikos 8 марта 2016 00:49
Насколько я понимаю , первый и последний - это два в одном ?
Гражданин
На сайте
+2
№26 sdv1405 8 марта 2016 02:45
Насколько я понимаю , первый и последний - это два в одном ?
Есессьна mosking
Гражданин
Нет на сайте
+4
№27 mab3162 8 марта 2016 00:06
Катасонов в последнее время разочаровывает. Или это он так отрабатывает заказ?
Гражданин
Нет на сайте
-8
№28 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 00:50
Абсолютно аналогичная статья сегодня на КОНТе была, только на эту тему Болдырев вещал.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№29 AEF 8 марта 2016 00:06
Тут может быть только один вариант - что ЦБ не является конечным держателем наших ЗВР, и так как он не подконтролен никому в стране,он "волен распоряжаться" этими средствами по указанию МВФ в лице "смотрящих за МВФ". Вот эти смотрящие и являются по сути теневыми владельцами наших ЗВР. А наш ЦБ - это контора под названием "Рога и Копыта".
Гражданин
На сайте
+8
№30 Умный или 8 марта 2016 00:12
Граждане, ну ради Бога читайте первоисточник - закон о ЦБ.

Цитирую выдержку статьи 5 для тех кто не читает законы:

"Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;"

ЦБ из смысла закона подотчетен думе, а дума есть ветвь власти в нашем государстве.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№31 ПацифистАСВК 8 марта 2016 01:08
Цитата: Умный или
Граждане, ну ради Бога читайте первоисточник - закон о ЦБ.

Цитирую выдержку статьи 5 для тех кто не читает законы:

"Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;"

ЦБ из смысла закона подотчетен думе, а дума есть ветвь власти в нашем государстве.

Не путайте понятия. Не подотчетен. А только его совместно дума+президент могут назначить или снять. В остальное время он подчиняется законом того гос-ва по которым он подсуден в соответствии с уставом.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
На сайте
+4
№32 Умный или 8 марта 2016 02:41
Читайте статью 5 закона о ЦБ. Я не зря ее цитировал. Там указано - подотчетен.
И еще мне стало жутко любопытно каким еще законам и какого государства кроме России подчиняется ЦБ?
Дайте ссылку если в курсе.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№33 koe kto 8 марта 2016 20:38
applodisment Копай, дружище! Мне тоже интересно!
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 13:27
А что у нашего ЦБ и Устав есть? И ссылку дадите?
Гражданин
На сайте
0
№35 Умный или 8 марта 2016 19:54
ЦБ действует на основании закона о ЦБ и Конституции. Т.е. эти законы напрямую и императивно регулируют деятельность ЦБ.
Уставы необходимы организациям созданным на основании рамочных законов, которые содержат диспозитивные нормы к уставам этих организаций (закон об ООО, акционерных общ., неком. орг. и пр.).
Учитывая, что ЦБ имеет свой закон с императивом норм, устав ему не нужен.

По крайней мере я не слышал о том, что у ЦБ есть устав)))

ПыСы. У ЦБ был устав в 91 году, но утратил силу в том же году и более его не было.
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 20:10
Это вы не мне, а пацифисту расскажите, а то бедный переживает - весь инет, небось, перелопатил в поисках Устава ЦБ... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№37 Daryana 8 марта 2016 01:08
ЦБ учитывает ЗВР как средства размещенные на его депозитах. Вот, например, Вы храните свои личные сбережения в каком-то банке на депозитном счете.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№38 Daryana 8 марта 2016 01:20
ЦБ подконтролен Федеральному собранию (это прописано в Законе о ЦБ и имеет совершенно однозначное толкование). Федеральное собрание назначает Председателя ЦБ, предлагаемого исключительно Президентом РФ (и никем другим). Ну и снимает Председателя ЦБ тоже Федеральное собрание. Перед Федеральным собрание ЦБ отчитывается в своей деятельности.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 mila.petrova 8 марта 2016 04:06
Это прямо написано в Законе о ЦБ. Но почему-то у некоторых вызывает сомнение.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№40 vuko 8 марта 2016 00:16
\Умный или
Граждане, ну ради Бога читайте первоисточник\

Для каждого закона существуют подзаконодательные акты Процесуального его исполнения, последняя подпись - от секретаря из секретариата
Гражданин
На сайте
+2
№41 Умный или 8 марта 2016 00:25
приведите такие подзаконные акты если не сложно.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№42 Daryana 8 марта 2016 01:21
Нет никаких подзаконных актов о ЦБ.
Гражданин
На сайте
+4
№43 Умный или 8 марта 2016 02:44
Приятно иметь дело с людьми дружащими с разумом)) С 8 марта вас Дарьяна))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 Daryana 8 марта 2016 04:18
Спасибо!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№45 vuko 8 марта 2016 00:35
\ Умный или \

Легко доступен Процесуальный уголовный кодекс, в несколько раз толще.
Не удивлюсь если к конституции отдельно прописан Чубайс
Гражданин
Нет на сайте
-1
№46 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 01:02
После "подзаконодательных актов и Процессуального уголовного кодекса" мы все поняли, что вы юрист еще тот и спорить с вами не имеет смысла. biggrin
Гражданин
На сайте
+2
№47 Умный или 8 марта 2016 02:55
мдя.... Спасибо просветили)))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№48 Daryana 8 марта 2016 04:49
Цитата: 0Fr6JeIQtksnZBL
Аналогия с любым предприятием:
Учредители предприятия вносят уставный капитал. Учреждают предприятие с вполне определенными целями. Учредители несут ответственность только в пределах своих долей в уставном капитале, но владеют всей собственностью предприятия. Для осуществления оперативных задач нанимается управляющий по решению учредителей, который выполняет распорядительные функции и несет ответственность за результаты работы предприятия и выполнения им его задач. Предприятие при этом не отвечает по долгам учредителей.

Извините за минус. Нечаянно поставила. Совсем некстати.
Вы в чем-то правы. Но на совсем. ЦБ не является обычной организацией.
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 13:30
Я бы сказал, что ЦБ - уникальная конструкция, которая сама проводит эмиссию, сама устанавливает правила для рынка, сама контролирует их выполнение со стороны участников...сама же работает на этом рынке как один из его основных участников, получая прибыль. smile
Гражданин
Нет на сайте
+5
№50 Uralsib 8 марта 2016 05:41
Цитата: Daryana

Извините за минус. Нечаянно поставила. Совсем некстати.
Вы в чем-то правы. Но на совсем. ЦБ не является обычной организацией.


С Днём 8 Марта, Вас, Дарья!
Всех благ!
Спасибо за разъяснения про теме. Хотя, для меня они очевидны.
Всегда смеялся над выкрикам в Сети, типа "ЦБ - филиал ФРС" или "Набиуллина - агент ФРС". Для меня это звучало, как вражеская революционная пропаганда вековой давности - "Царица - немецкая шпионка". fellow
Так сеют панику, пользуясь людской неосведомлённостью.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 Daryana 10 марта 2016 01:11
Uralsib/
Вы совершенно правы. Также нелепо звучат призывы национализировать ЦБ. Невозможно национализировать то, что и так уже является собственностью государства. ЦБ является органом государственого управления и его имущество можно было бы только приватизировать. К чему некоторые и стремятся (вместе с ЗВР, фондом национального благосостояния и правом бесконтрольно осуществлять денежную эмиссию в стране). Да руки коротки.

Спасибо за поздравление. Очень приятно.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№52 LesnikOld 8 марта 2016 06:25
Посмотрел видео и весь сон, как рукой сняло!
Всем доброго утра и ещё раз с праздником милые дамы
(дальше можно не читать - много непонятных букв)

Ну что? Приехали? crazy
Всегда с уважением относился к тов. Катасонову, но тут явно перебор.
Зачастил он на этот, до мозга либерастический Нейромир, может просто заразился у этого паскудного ведущего? shok
Нормально он(Катасонов) так прошелся по НОД и фёдорову (на 18:54) - не нравится ему видите ли Фёдоровская "трактовка", типа весь НОД размещается в пределах Государственной думы! Карл! Жесть жестяная! Какая дикая ложь! И то, что Фёдоров стоит у истоков создания/зарождения/координации НОД - все забыли??? Теперь примазаться хотят???!!! Название ему понравилось? Когда движение окрепло и ширится? Про колоссальную работу с дальнобойщиками никто уже не помнит? Память отшибает быстро? Две недели помню, а потом забываю ...

Ещё, оказывается, небезызвестный всепропальщик и горе экономист Жуковский, у которого уже давно(второй год) доллар должен быть по 240-ок рублей! а нефть по 10$ - ученик Катасонова (на 20:25). Пророчил Жуковский доллар к марту 2015 по 120-ть, а дальше хуже! Ну и хде??? Мы ждём, память у нас хорошая! И сейчас тоже не унимается, ну очень он этого хочет crazy (может Демура тоже его недоученный ученик?)

Мировая экономика рушится, а наши дела хуже всех! Не, ну я всякого ожидал, только не этого.
Пожалуйста, пример сегодняшних торгов:

Кто-то падает даже на растущей нефте, а кто-то очень даже хорошо отрастает. К чему бы это? biggrin
Когда после того, как ЦБ отправил рубль в свободное плавание, единицы стали кричать, что рубль привязался к цене на нефть, на нас смотрели как на идиотов и крутили пальцем у виска, никакие сравнительные графики не помогал - отмазка была железная - это просто совпадение. А сейчас из каждого утюга, только ленивый валенок про это не говорит.
Так что, посмотрите внимательно на приведённый выше скриншот рынков и задумайтесь. Почему рынки Китая, США, Японии продолжают падать даже на растущей нефти, а мы наоборот. Про падающую нефть всё итак понятно - тогда все дружно вниз с заложенными ушами. biggrin

пс
простите за изобилие смайликов - эмоции переполняют

пссс
Данный эфир насквозь пропитан недоверием к Путину, никому так не показалось? Раскачивают лодку?
Можно разобрать все фразы поминутно, только я на это не буду тратить буквы, итак, как всегда, много потратил.
Кратко - сильно разочарован, это мягко сказано. sad
Разумное зерно, как обычно конечно присутствует, но обёртка/фон facepalm , лучше б не смотрел, а пересмотрел бы ещё раз пять ролик про Тупил crazy
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+11
№53 LesnikOld 8 марта 2016 06:50
Да, забыл ещё добавить.
Мы уже завалили пиндосов дешевым и качественным металлом, что они теперь вводят на него огромные пошлины - США ввели заградительные пошлины против российской стали (4 марта 2016)
А ещё можно послушаться советов РБК, данных на прошлой неделе, людям планирующим отдых за границей на майские праздники!, срочно покупать доллар по 73 рубля! crazy
Примеров выздоровления нашей экономики можно привести ещё много, об этом не принято кричать на ТВ, всё делается тихо, пусть и дальше думают, что мы в лоскуты порваны и падаем впереди и глубже всех. crazy
И что-то последние месяцы перестали слышаться мантры, типа "Российский рынок упал вслед за Китаем", теперь всё больше "вслед за нефтью" biggrin
Скажу больше, только никому не рассказывайте, пока это секрет - Российский рынок уже падает/растёт вслед за рублём. Но и тут есть маленькая тайна - российский рубль уже не так, как раньше бегает за нефтью - иногда, совершенно внезапно останавливается или идёт совершенно в другую сторону - кто-то где-то выздоравливает fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 13:34
Все точно!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№55 Васек69 8 марта 2016 08:57
Да тоже заметил,Катасонов на заказе ,скорее всего!!!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№56 Исаак Мендель 8 марта 2016 10:11
Обычная жидомутантская шмулька.Банк России это одно,а ЦБ-другое.
Терминология-любимая жидомутантская забава.
Не удивляйтесь,когда выяснится,что "Калибры","Ярсы" и прочие "Булавы" - это
частная собственность жидомутантов, и никуда они не полетят, или недолетят,
или не взорвутся.
Пребывание народа в благостном восторге от своего вождя, это та мутная
водичка,в которой жидомутант оптимально питается и размножается.
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 0Fr6JeIQtksnZBL 8 марта 2016 13:34
...и тебя вылечат!
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 Сергей Геннадьевич 8 марта 2016 11:30

"Всё уже украдено до нас..."
Гражданин
Нет на сайте
-1
№59 mila.petrova 8 марта 2016 21:51
Цитата: 0Fr6JeIQtksnZBL
А что у нашего ЦБ и Устав есть? И ссылку дадите?

Уставы есть только у акционерных обществ. ЦБ является органом государственного управления. МИНФИН РФ имеет устав?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№60 mila.petrova 8 марта 2016 22:27
[quote=Исаак Мендель].Банк России это одно,а ЦБ-другое.] ЦБ РФ это и есть Банк России. Читайте закон о Центробанке. Там написано что "Банк России" это сокращенное название Центрального Банка Российской Федерации.
Остальную Вашу муть о "жидомутантах" даже на комментирую.
НОД
Нет на сайте
0
№61 Пушинка 13 марта 2016 19:25
Очень порадовали и Валентин Юрьевич и ведущий. Ведь помню я этого ведущего несколько лет назал - типичная пятая колонна. А В.Катасонов был патриотом, но немного недотягивал в вопросах политики и конституции.
Замечательно, что так подробно обсудили этот важнейший вопрос, как было сказано "взятие Измаила". Вот осталось только это видео показать по центральным каналам.
Как у нас там руководящие товарищи понимают всю важность момента? Или надеются, что в их случае пронесёт? Не пронесёт, времени у них мало, не сумеют воспользоваться 30 сребренниками.
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.