Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Ольга Четверикова. Русская церковь и капкан Ватикана

Кандидат исторических наук Ольга Четверикова о роли Ватикана в мировой истории, его сегодняшнем статусе и истинных задачах, "спецоперации" Ватикана на Украине, богословском перевороте в РПЦ, а также о том, какова цель встречи папы римского с патриархом Кириллом и чем закончились предыдущие встречи глав православной и католической церквей.
Ведущий - Дмитрий Перетолчин.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
252 мнения. Оставьте своё
№1 orgonit7 11 февраля 2016 03:39
+3
Да какой нафиг капкан, когда они все в одной системе работают, чтобы свой слой икры положить на ваш кусок хлеба.
№2 НезаБудка 11 февраля 2016 05:57
+6
После встречи - будут работать в одной системе.Но это не главное,будет раскол,как на Украине.Тогда,веришь - не веришь,мало никому не покажется!Походу мы действительно живём в последние времена.
№3 evolution2012 11 февраля 2016 17:28
+8
№4 Калкин 11 февраля 2016 06:12
+10
Система то одна - да карманы разные как и цели! Но сейчас проблема у них одна - растущее влияние ислама!
№5 Line 11 февраля 2016 15:24
+3
...это третий карман... вот первые два и переживают, что навар мимо кассы...
----------
Ulceris East
№6 колхозник 11 февраля 2016 09:34
+5
Чуток ошибка..надо было написать--"чтобы ваш слой икры положить на свой кусок хлеба".
№7 Соединяй и Здравствуй. 11 февраля 2016 14:58
+2
Бред какой-то она говорит! Почему наш народ - это народ Божий, а все остальные люди на земле разве не Богом созданы? И о них думать не нужно? Что это за местечковое мышление в 21-м веке? На дворе глобализация и нужно управлять этим процессом в интересах всего человечества, т.к. выжить мы сможем только все вместе, а не по отдельности по разным конфессиям. Надо концентрироваться на том, что нас всех объединяет, а не на различиях. На это, уверена, и направлена встреча Патриарха с Папой. А если сейчас начать копаться во всех ересях, которые есть у всех (в Православии меньше всего, но есть), то получится только раздор и конфликт вдобавок ко всем конфликтам на планете.
№8 Пушинка 11 февраля 2016 16:37
+6
Прошло время выбора или чего-то ещё, пришло время собирания урожая, отделения зёрен от плевел. Если до сего момента конфессии не соединились, то после сего момента это соединение будет только в рамках единой мировой религии, и должна закончиться воцарением антихриста.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№9 ZAR 11 февраля 2016 19:06
+4
это такой пример, где наглядно показано, что религия не обьединяет людей, а разьединяет.
№10 brig12345 11 февраля 2016 04:44
-5
Мало того, что дурят голову людям идеей существования некоего "Бога", так еще и закабалить готовы весь свет в свои лапы.
Любая религия, - средство закабаления человека и подчинения для паразитирования на нем.
№11 a54 11 февраля 2016 05:00
+35

Хотел было Вам поставить плюс, потому что сам атеист, но передумал, и вот почему.

У человека есть одно-единственное неотъемлемое право: на веру. Воспользоваться этим правом или нет, это выбор личный. Не будем этот выбор оскорблять и навязывать свой собственный.
№12 И.В.Е 11 февраля 2016 08:56
+17
В конце концов атеизм тоже вера. winked
№13 ZAR 11 февраля 2016 09:03
+2
с какой стати?
№14 И.В.Е 11 февраля 2016 09:15
+6
А что, у вас есть подтверждение своих убеждений? Уж ни второй ли закон термодинамики? Уж не ДНК ли?
№15 ZAR 11 февраля 2016 09:17
+2
ну ну...понятно теперь почему вы атеизм верой считаете
а на деле свое приписываете другим
№16 И.В.Е 11 февраля 2016 09:19
+7
Так и есть, вера. В то что мир чисто материален.
№17 ZAR 11 февраля 2016 09:22
-2
вы ничего не знаете об атеизме.
№18 И.В.Е 11 февраля 2016 09:25
+11
Как и Вы о Православии...
№19 ZAR 11 февраля 2016 09:32
-1
наверное попы Грозовский и Погребняк многое могли бы рассказать.
№20 И.В.Е 11 февраля 2016 09:42
+10
Эти слова окончательно убеждают меня: Вы НИЧЕГО не знаете о Православии.
А то, что Вы так развоевались, тоже говорит о многом. Любая душа христианка, она знает, откуда она и куда. Вы воюете с собой. Успокойтесь уже. Никто ведь не отнимает у Вас вашу веру.
Больше отвечать не буду, бесполезно...
№21 ZAR 11 февраля 2016 09:47
+3
а я ничего не обязан знать о религиях, о многочисленных богах и пр
можете забирать то, что вы нашли у меня как "веру", потому что это только то, что вы сами и сказали.
№22 ихтиолог 12 февраля 2016 15:08
+1
Вы лож говорите.
№23 И.В.Е 11 февраля 2016 14:06
+2
Вы неприкрыто лукавите. Ясно же, что становление христианства происходило постепенно, наследие Христа принималось, осмысливалось, формировались каноны, таинства, термины, молитвы, богослужения... Не само по себе, не кому что в голову свистнуло, как у бесчисленных протестантов, для этого созывались Соборы. В основном, до 3-го века. А что бы понять откуда наша вера, для чего Христос дал Церковь на земле и что вообще несет она, читайте в Ветхом Завете Пророков, читайте Евангелие, читайте Апостолов...
№24 Line 11 февраля 2016 14:14
+6
Ветхий завет - это Тора, единственный приятный для прочтения момент в нем - это Песня Песней как канон эротического эпистолярного жанра и не более... Новый завет написан иудеями под нужды иудейского народа, отсюда возникает логичный вопрос, а причем тут Русь???
----------
Ulceris East
№25 И.В.Е 11 февраля 2016 14:29
+5
И вот вся эта чушь используется как убийственной силы аргументы! Ветхий Завет - это тора? По вашему выходит, что христиане это такие подпольные иудеи? Новый завет писался евреями, Апостолы они евреями были, знаете ли. Первыми христианами. Христос сам родился в Израиле. А другие евреи стали гонителями христианства, положили начало иудаизму, извратив святое писание, переврав пророков.
При чем тут Русь? А при чем тут православные греки, арабы? Человек принимает Христа вне зависимости от национальности. Или гонит Его.
№26 Line 11 февраля 2016 14:32
+5
даааа? положили начало иудаизму??????? ой ли... Вы телегу ставите впереди лошади... Тора как раз вошла в Библию в виде Ветхого завета... плохо Вы историю возникновения христианства знаете...
теперь касательно святого писания... мне начинать цитировать дословно, с указанием номеров глав евангелий, где указано, который народ богоизГанный и для кого все это писалось? касательно греков и арабов, та же самая экспансия с уничтожением предыдущей религии и ее адептов и не более!
----------
Ulceris East
№27 И.В.Е 11 февраля 2016 15:27
+1
Если Вы так все проштудировали, что готовы цитировать с указанием глав, то, значит, опять же осознанно лукавите, говоря, что Тора вошла в Библию в виде Ветхого завета. Во-первых, в Тору взяты далеко не все главы (где-то 10%), во-вторых, в сами тексты внесены значительные изменения.
По поводу богоизбранности. Так с этим никто и не спорит. Разумеется, еврейский народ богоизбранный, ведь именно он веками готовился к принятию Христа, именно одна из дочерей израилевых носила Бога во чреве! А Вы что подразумеваете под богоизбранностью?
№28 Line 11 февраля 2016 15:31
+4
Вы не путайте первоисточник на иврите и последующие канонические переводы, где подчистили все, что надо...
теперь касательно богоизбранности: а как есть, господа и хозяева над остальными народами в прямом смысле... фактически так и есть, так как иудаизм, христианство и мусульманство - авраамические религии, так как все пророки вышли из колена царя Соломона... продолжать надо? Вы лучше ниже прочитайте пост Пушинки... надеюсь понятно станет что к чему включая понятие богоибГанности...
----------
Ulceris East
№29 И.В.Е 11 февраля 2016 15:35
0
Нет, не надо, без того уже вполне понятно, насколько Вы запутаны.
№30 Line 11 февраля 2016 16:16
+2
да нет, запутаны, точнее зомбированы именно Вы... не хотите очевидные вещи увидеть...
----------
Ulceris East
№31 Пушинка 11 февраля 2016 16:48
+3
Иудеи говорят: "Христиане добавляют "Новый завет", считая его священным текстом.
Разумеется "Новый завет" не является с этой точки зрения "священным текстом".
Вполне можно считать его "интересной книгой". Иисуса можно считать "важным духовным лидером". Это ничему не противоречит. А вот считать Иисуса — Богом — это противоречит еврейской традиции."
Так для чьих целей Новый завет? Евреи не признают его священным.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№32 Line 11 февраля 2016 17:52
+2
а потому что он не для евреев написан))) одно "раб божий" должно навести на сомнения, а чей раб? еврейского божка Яхве, который бог-отец или царя израильского Иисуса, который бог-сын и их любимого народа соответственно?????? выводы напрашиваются однозначные...
----------
Ulceris East
№33 Mania-Sev 11 февраля 2016 18:58
0
А что бы понять откуда наша вера, для чего Христос дал Церковь на земле и что вообще несет она, читайте в Ветхом Завете Пророков, читайте Евангелие, читайте Апостолов...
Источник: https://politikus.ru/video/69659-olga-chetverikova.-russkaya-cerkov-i-kapkan-vatikana.html
Politikus.ru

Вооот!!!
Не считаю себя специалистом по религиям, в том числе по христианству, однако считаю, что подлог был совершён раньше, а именно когда священной книгой была признана Библия, а не Евангелие. Потому что Библия включает в себя две взаимоисключающие части - Ветхий Завет (то, что Христос отверг) и Евангелие - Новый Завет (то новое учение, которое Христос принёс человечеству взамен старого).
№34 ZAR 11 февраля 2016 19:20
+3
тест на факт прочтения библии:

сколько раз в библии упоминается инцест?
№35 Дельфина_Морская 11 февраля 2016 19:59
+4
инцест?!
Нагуглила.
Сара - жена Абрама, она же его сестра по отцу. Инцест в Библии не поощряется, но для Адама сделано исключение. (В Бытие 17:15-16 Бог благословляет их брак.) Бытие 12:13.
Праведник Лот напивается и дочери спят с отцом. В результате каждая беременеет и рождает сына. Бытие 19:30-38
(с)
.......................................нифигассе...........................
№36 ZAR 11 февраля 2016 20:28
+4
и в обоих случаях это единственные родители всего человечества, кроме случая брата с сестрой

и это все продолжилось уже детьми дочерей лота и адама и евы...
братья с сестрами...

и когда мне очередной мракобес заявляет, что я произошел от обезьяны, а он от бога адама и тп, то я ему говорю, что от обезьяны гораздо лучше, чем от родственников. тем более уже все переходные звенья археологи нашли.

верующие не читают библию, иначе они бы уже не были верующими
№37 brig12345 11 февраля 2016 21:50
+1
Кстати об Адаме и Еве.
Якобы Бог создал их.
Вот представьте два живых созданных тела.
У них в мозгах полный ноль. Соответственно они не понимают чего от них хотят. Мочатся под себя. Слюни изо рта. Они даже не знают, что это за тип (Бог) рычит на них (поскольку языка они не знают, то вся речь воспринимается ими как одно целое) и чего ему нужно. Им холодно и они снова навалили под себя.
Зачем Богу два тупых дебила?
Ведь информация в мозгах (как жить) появляется с опытом.
Не проще ли воспитывать личность с детства наполняя разум информацией?
Дети гораздо восприимчевее к обучению чем два здоровых клона.
А где взять детей, он (Бог) подумает.
Поэтому считаю, что Библия не верна. Просто отсебятина.
Если есть некий разум создающий системы и миры, он не будит плодить идиотов.
№38 ZAR 12 февраля 2016 00:02
+4
первую партию людей боженька утопил, они такие плохие были, а он такой хороший создатель...заодно живодером поработал, всю животину туда же...а животина то причем...

сейчас будут возмущения, мол с адамом и евой боженька мозгами поделился, поэтому они такие сразу были, по образу и подобию...
вопрос, откуда взялись гомосеки...
№39 Line 12 февраля 2016 09:50
+2
хи-хи, а Ева то яблочко с древа познания скушала, ее змеюка нехорошая с пути хм... истинного сбила)))
----------
Ulceris East
№40 Line 12 февраля 2016 11:38
0
нууууу.... а у Адама была еще первая жена... Лилит которая...
----------
Ulceris East
№41 Один такой 13 февраля 2016 17:02
+1
На первый день Бог создал мужчину. На второй - женщину. А на третий день просто подглядывал.
№42 Один такой 13 февраля 2016 17:00
+1
Кто бы ни был прав, Библия или Дарвин, мы происходим или от еврея или от обезьяны.
№43 ZAR 11 февраля 2016 20:42
+4
вот еще пример
Вторая книга царств 13, 11
брат изнасиловал сестру и после возненавидел ее и прогнал
№44 Дельфина_Морская 11 февраля 2016 21:27
+6
а зачем это в библии писать? Как-будто криминальную сводку читаешь...шок....
№45 ZAR 12 февраля 2016 00:23
+7
там и другое есть...были у нас в стране попытки с заявлениями в прокуратуру о признании библии экстримистской литературой, касательно первой части, но поскольку вторая часть неотделима от первой, попы отстояли.
№46 ZAR 12 февраля 2016 19:22
+1
минусаторам ссылочку на заявление дать?
№47 Крымский 11 февраля 2016 10:23
+1
знаю...см.выше)Я описал перспективы атеиста)
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№48 Крымский 11 февраля 2016 10:22
+5
С такой.
Христианство ,скажем,утверждает:
"Верь,человек,тебя ожидает вечная жизнь".

Атеизм оставляет своим последователям лишь это:

"Верь,человек,тебя ожидает вечная смерть"

мне раскрыть тему или сами "догоните"? biggrin
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№49 ZAR 11 февраля 2016 11:21
+2
те выгода очевидна
№50 Lubasha 11 февраля 2016 21:42
+2
Атеизм оперирует фактами, нравятся они вам или нет. Вам решать быть честным или лжецом. Отталкиваясь от этого постулата порядочных среди верующих в абсолюте просто нет.
№51 Один такой 13 февраля 2016 17:11
+4
Верующий не совершает дурных поступков из боязни кары Господней; атеист не совершает дурных поступков потому что так воспитан.
Кто же из них нравственнее?
№52 Line 11 февраля 2016 19:55
+1
а че, вполне себе так вера в себя и принятие полной личной ответственности за свои собственные деяния)))
----------
Ulceris East
№53 vadimmon 11 февраля 2016 09:37
+4
верно, только верующие верят в бублик, а атеисты в дырку от бублика
№54 ZAR 11 февраля 2016 09:42
+3
весьма потешно читать заявления верующих об атеизме, где верующие приписывают то, чего нет )
№55 Line 11 февраля 2016 13:42
+4
"Почем опиум для народа?" (с) Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей
----------
Ulceris East
№56 Lubasha 11 февраля 2016 22:03
+1
Вот уж наоборот.

Религиозные фанаты внушают себе веру в несуществующее, т.е. в дырку от бублика, а атеисту подай суть, т.е. тесто, из которого бублик сделан. Иезуиты любых мастей всегда в своём репертуаре с подменой понятий.
№57 vadimmon 12 февраля 2016 08:50
0
...хорошо, перефразирую...верующие верят и в радиоволны и в радиоприемник, а неверующие только в приемник...
№58 Line 12 февраля 2016 09:52
+1
не совсем так: дайте пощупать или обоснуйте с реальными доказательствами, тогда поверим...
----------
Ulceris East
№59 Line 12 февраля 2016 11:47
+1
я сразу фразу из фильма "Constantine" с Киану Ривзом вспомнила, где Габриэль говорит Константину в сцене у камина, нееее, ты не веришь, ты знаешь, а это совершенно другое!
----------
Ulceris East
№60 vadimmon 12 февраля 2016 16:05
0
Как слепому реально обосновать наличие солнца ? Впрочем, я когда то тоже был незрячим, но тогда у меня не было интернета и я не мог так громко бравировать своей слепотой.
№61 Lubasha 13 февраля 2016 20:21
0
Словоблудие или клиническое скудоумие. Радиоволны и радиоприемник вещественны и созданы людьми, в то время как их предков мракобесы сжигали на кострах за одно утверждение, что земля круглая.
№62 ZAR 11 февраля 2016 08:59
+3
а так же на изьявление личной точки зрения
почему я должен молчать, что считаю богов выдумкой мошенников, с целью эксплуатации людей?
№63 Dimmer 11 февраля 2016 09:16
+4
Ну богами могут являться и просто расы которые стоят Выше нас. А исходя из этого однозначно сказать ,что Высшей силы нет, нельзя;)))
№64 ZAR 11 февраля 2016 09:20
+1
гадать нельзя, а большинство именно этим и занимаются
№65 brig12345 11 февраля 2016 21:56
+1
Цитата: Dimmer
Ну богами могут являться и просто расы которые стоят Выше нас. А исходя из этого однозначно сказать ,что Высшей силы нет, нельзя;)))

А раз есть такие же, как мы, только более образованные, так почему человек должен считать себя их рабом и молиться на них?
№66 Dimmer 12 февраля 2016 15:41
+2
Про рабов согласен. к сожалению мне так же не нравится трактовка раб божий. Как один немец сказал будучи живя во вторую мировую войну.Русские (подразумевая всех кто жил на территории СССР, но я думаю разговор шёл о славянах. Так вот русские это внуки бога. Поэтому думаю надо исходить из этого. Мы не богоизбранный народ, но и преклоняться перед ним не должны. Уважать пожалуй, но не более.
№67 vadimmon 12 февраля 2016 16:13
-1
Лучше быть рабом (работником) Божиим, быть соработником Истины, чем быть рабом своих страстей и дурных привычек. Спросите любого алкоголика, курильщика, считают ли они себя рабами стакана или сигареты, являются ли исправными плательщиками соответствующих производителей...
а ещё "там царь Кащей над златом ЧАХНЕТ".
№68 ZAR 12 февраля 2016 17:26
+1
значит боженька это вредная привычка...
№69 Крымский 11 февраля 2016 10:25
+2
Потому что ваши выводы,выдают в Вас недалёкий ум (извините) и ожесточённое сердце.Ну и ещё Вам страшно. biggrin
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№70 ZAR 11 февраля 2016 11:21
+5
не стоит мне приписывать собственное
№71 Line 11 февраля 2016 12:29
+1
уууу, Крымский, опять свои влажные фантазии перекладываете на других?
----------
Ulceris East
№72 Панда 11 февраля 2016 14:34
+5
Так понимаю у Вас далёкий ум, прям очень-очень далёкий.
№73 vadimmon 12 февраля 2016 16:28
0
"Наши знания никогда не позволят достоверно вывести, есть Бог или Его нет. Мы можем верить в существование Бога, можем верить в Его несуществование, но в том и другом случае мы будем ВЕРИТЬ. Мы никогда не сможем это ЗНАТЬ. Все наши знания относительно Абсолюта есть меньше, чем ложка воды по отношению к океану. Глупо, зачерпнув полную ложку океанской воды и добросовестно исследовав ее, заявить: в океане китов нет"
№74 ZAR 12 февраля 2016 17:27
+1
зато может честно что то знать или не знать, ничего не выдумывать и не гадать...а боженька в этом свете на равных правах с буратино

и потом, все переходные звенья от обезьян уже давно нашли...и много нашли.
№75 колхозник 11 февраля 2016 09:38
+7
А почему тогда церковники не уважают выбор атеистов и лезут в общество, навязываются в школы?..В таком случае не надо им потакать..
№76 vadimmon 12 февраля 2016 16:21
0
да вы что, дорогой колхозник, как раз то школа и, впрочем, и все общество как раз ооочень жестко заточены под атеизм, а попы лишь пытаются подсветить эту кромешную тьму...
№77 brig12345 11 февраля 2016 14:30
+6
Цитата: a54
У человека есть одно-единственное неотъемлемое право: на веру. Воспользоваться этим правом или нет, это выбор личный. Не будем этот выбор оскорблять и навязывать свой собственный.

Разве я оскорбляю выбор? Я хочу сказать, что выбор каждого зависит от его знаний и образованности. От желания думать, прежде, чем делать выбор. Если я хочу, чтобы люди думали, чего от них хотят, разве это оскорбление?
Ведь ясно же, что Библию писал человек необразованный. Не знающий ничего ни о космосе, ни о нашей системе. Высосал ее из пальца и своих фантазий.
Но как этому верить, когда существуют миллионы противоречий о которых сей писатель не знал?
№78 Line 11 февраля 2016 14:39
+2
Там коллективное творчество... кстати, нашли тексты евангелий от Иуды и Марии Магдалины, но их никогда не введут в канонический текст Библии, так как тогда будет разрушена вся ее концепция...
----------
Ulceris East
№79 tutopt-ru 11 февраля 2016 08:24
+8
Ну вы то, судя по всему, от обезьяны произошли....
№80 ZAR 11 февраля 2016 08:58
+4
от обезьяны лучше, чем от родственников
№81 brig12345 11 февраля 2016 14:43
+3
Цитата: tutopt-ru
Ну вы то, судя по всему, от обезьяны произошли..

А может они от нас?
№82 ZAR 11 февраля 2016 19:11
+2
археологи уже давно нашли все переходные звенья.. и их огромное количество
№83 Герасимова 11 февраля 2016 08:47
+11
Ваш коммент - полный бред. Для некоторых присутствие БОГА есть нежелательным. т.к можно поступать не по-божьи, а по-сатанински. Для начала прочтите житие Серафима Саровского - там узнаете существует "некий Бог" или нет.
В подтверждение того, что ОН (БОГ) есть могу описать ЧУДА, которого сподобил меня Господь 3 января 2008 года.
Просто жить без БОГА "проще", совесть не будет мучить за плохие поступки.
Господь, отправив первых людей на землю на забрал их волю, любить ЕГО или не любить, человек волен сам избирать.
№84 И.В.Е 11 февраля 2016 09:04
+5
Не могу поставить вам плюс.
Далеко не все атеисты таковы, осознанно отвергают Бога, что бы быть свободными в беззакониях. Вера это духовное зрение, у человека оно или есть, или нет (не факт что и не будет). Знаю множество прекрасных людей атеистов.
№85 ZAR 11 февраля 2016 09:05
+4
жить без своей совести проще, проще пользоваться чужой и не понимать самому, что такое хорошо и что такое плохо
№86 И.В.Е 11 февраля 2016 09:37
+3
А совесть ни у кого не своя. Это божье в человеке в независимости от того, знает он об этом или нет.
№87 ZAR 11 февраля 2016 09:44
+1
благодарите боженьку за атавизм хвоста, он есть у каждого
№88 ZAR 11 февраля 2016 11:22
+4
минусаторы вполне могут набрать в поисковике "фото людей с хвостом"
№89 колхозник 11 февраля 2016 09:39
+4
Сделал что-то плохое---и говоришь-"Я не виноват--всё от Бога".
№90 Line 11 февраля 2016 12:31
+7
Позиция тотальной безответственности за свои косяки... боженька же простит, не виноватыя я, бес попутал... ага...
----------
Ulceris East
№91 Kamo 11 февраля 2016 10:32
+6
Вера в Бога – вера в высший управляющий сущностью разум. Она не делает человека честнее или хуже. Бог – тот, кто создал жизнь, ну и всё сущее тоже. Вам бы хотелось в это не верить, право Ваше. Я не о загробном мире говорю и не о наказании за грехи, это выше. Так к примеру, муха и понятия не имеет о цивилизации человека, да и вообще о его существовании. Но, мы, вроде бы как есть.
Самое интересное, я происхожу из числа сомневающихся, это самые худшие. Но чем больше пытался себя убедить в атеизме, тем больше убеждался в обратном. Так что, надеюсь Бог простил меня, я очень верующий человек.
Кстати, Четверикова не решилась назвать католиков и еже с ними прямо – сатанистами, и именно поэтому, в первую очередь, нельзя садится с ними за стол переговоров. А церковь и вера вещи разные. Главное сохранить и укрепить свой дух и веру, а церковь потом и сама выздоровеет. Не ставьте окончательное клеймо на заблудших, это люди, они исправиться могут.
Я, так же, как и Вы слышал все аргументы и контраргументы одной и другой стороны. Не старайтесь меня обидеть или вывести на чистую воду. Вас, как личность и человека я уважаю. А какие у нас взгляды, Бог рассудит и жизнь подскажет, кому что менять.
№92 Панда 11 февраля 2016 14:43
+2
и далее - сходить на исповедь, и, опять в порядке.
к комментарию 40
№93 Line 11 февраля 2016 14:50
+1
лучше к психотерапевту... смысл тот же самый, а пользы в разы больше...
----------
Ulceris East
№94 Dimmer 11 февраля 2016 09:22
0
К сожалению я Вам отвечу так. Все, почти все священники на сегодняшний день являются обычными коммерсантами, которые продают веру как товар. Вот поэтому я им не верю. Да к слову как масульмани и католики все проповедники преследуют одну цель. Как правило это цель Власть над людьми дальше обыкновенная нажива, а уж совсем некоторые преследуют цели и вовсе из ряда омерзительных действий. И мне это совершенно не нравиться.
№95 Герасимова 11 февраля 2016 09:34
+6
Не зацикливайтесь на личности священника - он всего лишь посредник между паствой и Господом. Но кто сказал, что священник свят? Он такой же человек, подвержен тем же человеческим порокам и страстям, и священники также предстанут перед Господом, только с них спрос будет строже. Как сказал Иисус Христос:"Кому больше дано, с того и больше спрос"
Это у католиков ПАПА-римский считается непогрешимым, а у нас и ПАТРИАРХ считается простым смертным.
№96 колхозник 11 февраля 2016 11:33
+6
Интересный вопрос....А зачем нужен посредник между человеком и Богом?
№97 Белоснежка 11 февраля 2016 14:39
+2
Цитата: колхозник
Интересный вопрос....А зачем нужен посредник между человеком и Богом?

О посредниках (пастырях, проповедниках, толкователях). Сейчас уже - не для всех нужен, ибо мир стремительно идет по пути самообразования, в частности, с помощью электронных информационных форм. В свободном доступе - на любой вкус (в чем-то созвучно слову "искушение", правда?) многообразие направлений, в т.ч. религиозного толка, по которым человеческая душа пытается самоидентифицироваться, понять, откуда она, зачем и почему в этом мире. Но это если идти по пути самообразования, на котором иногда случается кому-то (как в школе - более сведущему и компетентному учителю или просто знающему однокласснику) задать вопросы и получить на них ответы. Вот здесь и появляется посредник (по Вашей терминологии, что, в принципе, не умоляет достоинства проповедников и пастырей).
№98 Герасимова 11 февраля 2016 17:00
0
затем, чтобы исповедываться священнику в храме, как перед Апостолами Христа,т.к. они рукоположены от самих Апостолов.
№99 Line 11 февраля 2016 18:01
+3
а кто такие апостолы? кто дал им право кого-то рукополагать?
ЗЫ: в личку писать мне больше не надо, Ваш бред мне неинтересен...
----------
Ulceris East
№100 Lubasha 11 февраля 2016 22:31
+2
К OlgaObmok

Вы иезуит классический сударыня, не сочтите за оскорбление, просто констатация факта. Именно вы ищете как свалить свою ответственность с больной головы на здоровую. Человек порядочный сам понимает, что такое рыть другому яму, и ему не нужен толмуд, чтобы пользоваться разумом.
№101 Line 11 февраля 2016 12:14
+5
Объясните мне пожалуйста, а КТО дал полномочия священнику быть посредником между паствой и Господом? сам Господь? ну так покажите мне его, что бы он самолично подтвердил, да, вот это вот мой посредник!))) сможете?
----------
Ulceris East
№102 brig12345 11 февраля 2016 22:10
+1
Цитата: ПИ КЕЙ
сделай жертвоприношение в понедельник

Вот у вас собачка и кошечка.
Они считают вас Богом.
Собачка взяла и задушила кошку, потому что та недостаточно в вас верила и недостаточно молилась.
Считает вы будете рады этому событию.
Так и некоторые люди.
№103 Excalibur 11 февраля 2016 08:55
0
Мало того, что дурят голову людям идеей существования некоего "Бога"

Источник: https://politikus.ru/video/69659-olga-chetverikova.-russkaya-cerkov-i-kapkan-vatikana.html
Politikus.ru
Если Вы искренне верите в то написали, то Мне Вас искренне жаль!
№104 TNA2211 11 февраля 2016 17:40
+1
так кто же Большой взрыв совершил? Вот вопрос
№105 brig12345 11 февраля 2016 22:13
+1
Цитата: TNA2211
Большой взрыв

А был ли он, этот взрыв?
Вдруг нечто взорвалось и из ничего взялось все.
Это бред.
№106 ZAR 12 февраля 2016 00:06
+2
Перельман показал, что можно все свести в точку и из точки вывести, а как это сопровождается, другой вопрос.
№107 Сима 11 февраля 2016 04:59
+9
Властолюбцы хреновы!
Останутся без паствы, и храмы опустеют. Вот чего одной только "встречей в аэропорту" натворить можно.
Чудны дела твои, Господи.
№108 НезаБудка 11 февраля 2016 06:03
+3
Сима Вы как в воду смотрите.
№109 alex-ru-ua 11 февраля 2016 09:12
+3
Цитата: Сима
Вот чего одной только "встречей в аэропорту" натворить можно.

больше похоже на "стрелку в аэропорту".
№110 Панда 11 февраля 2016 14:48
+1
Понравилось " стрелка в аэропорту"
№111 Rodriges 11 февраля 2016 05:11
-1
Будьте вы прокляты криптокатолики! Анафему могут налогать и миряне!
№113 Юрок 11 февраля 2016 06:51
+19
папа целет руку рокфеллеру
№114 Юрок 11 февраля 2016 06:56
+6
111
№115 Пушинка 11 февраля 2016 17:24
+5
А вот из наших...
Иларион с Гогенцоллернами
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№116 ZAR 11 февраля 2016 19:26
+2
а чо это у него за орден?
№117 Пушинка 11 февраля 2016 20:43
+1
Вероятно орден Святого апостола Андрея Первозванного.
о наследниках царской России
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№118 Lubasha 11 февраля 2016 06:56
+4
Значит Ватикан озабочен созданием единой мировой религии? И «божий» народ России узнаёт об этом в последнюю очередь? То есть встреча католического и православного духовенства есть такая ересь, что приведёт к потрясению жизненных устоев русского народа? Вот-те на, русский народ перешёл с язычества на троицу и до сих пор здравствует, а уже библейские баталии он перекрестится и не заметит, слишком много реальных проблем ломится в дверь 21-го века.
№119 Пушинка 11 февраля 2016 16:56
+1
Нет, не последним
Есть провидцы, кто знал это ещё в далёком 2008году и предупреждал.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№120 Юрок 11 февраля 2016 06:57
+4
222
№121 Дельфина_Морская 11 февраля 2016 07:58
+3
5 светских слабостей патриарха Кирилла

Российский патриарх Кирилл на собственном примере учит скромности

Автопарк, яхта, дорогие часы, дача в заповеднике и даже бронированный храм на колесах.Российский патриарх Кирилл на собственном примере учит скромности.

1. Яхта за 4 миллиона долларов.

Нынешнее паломничество патриарх Кирилл начал с поездки на яхте класса люкс.
Стоит она 4 миллиона долларов, называется именем языческой богини Паллады и раньше служила Владимиру Путину.
В 2005 году ее выкупила и передарила церкви компания «Лукойл».

Яхта пришвартована на Ладожском озере у Валаамской резиденции Патриарха, который, по словам очевидцев, с удовольствием использует ее для вояжей.
В конце концов, кто бы отказался, имея собственное судно с баром и большой кроватью?

2. Автопарк: Cadillac, Land Cruiser, Mercedes

Для наземных путешествий глава РПЦ имеет автопарк.
В его распоряжении :

советский раритет Победа,
кадиллак Escalade,
Toyota Land Cruiser,
лимузин
мерседес супер люкс серии S
«Давайте подумаем о том, чтобы мы использовали такие транспортные средства, которые наши недоброжелатели не смогут использовать как повод для дискредитации духовенства», - сказал патриарх на епархиальном собрании в Москве 28 декабря 2012.

3. Бронированный поезд

Сказано - сделано.

В 2013 году, на годовщину крещения Руси в Киев Кирилл прибыл на бронированном поезде.
В «вагоне-храме» везли крест Андрея Первозванного и всю дорогу проходили служения.

Таким образом, по словам председателя патриаршей пресс-службы, должно было состояться физическое единение Москвы, Киева и Минска.
Интерьеру вагона позавидовала бы не одна церковь, снаружи красовалась огромная икона.

«Я использую автомобили из государственного гаража, которые предоставляет гараж особого назначения. Эти автомобили удовлетворяют соответствующие требования по безопасности и я, как охраняемое лицо, не могу использовать другие машины», - жаловался в 2012-м Кирилл.

4. Часы Breguet за 30 тысяч долларов.

Немало грусти принеслии патриарху и часы.
Аксессуар люксовой марки Breguet стоимостью более 30 тысяч долларов красовался на запястье Кирилла неоднократно.
Корпус сделан из белого золота, ремешок из крокодиловой кожи, механизм автоматический, есть будильник.
Однако, когда в том же году патриарха спросили о дорогом подарке, он назвал фотографии коллажем.

«Когда мы надеваем убранство для службы, часы невозможно надеть, их невозможно носить. И когда я смотрел на эту фотографию и вдруг понял - а ведь это коллаж!
Но после того, как в сети появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. Ведь многие приходят и делают подарки. И стоят обычно коробки, которые ты не открывал еще и не знаешь, что там.
И я увидел, что действительно есть часы Breguet, поэтому я не давал комментариев, что у патриарха таких часов нет. Потому что коробка с такими часами, ни разу не одетыми действительно есть», - пояснил Кирилл.

Часы, которые не надевали, отражаются на столе.
Возможно, патриарху Кириллу удалось сотворить чудо. И имя ему - Photoshop.\

5. Дача в заповеднике

Еще одно чудо - дача-храм на черноморском побережье Краснодарского края. Расположен на 10 гектарах государственного лесного фонда, огражден 3-метровым забором с колючей проволокой.
Имение Кирилла перекрывает местным жителям доступ к морю.
Вокруг дачи местные экологи заметили много пеньков - чем не пожертвуешь ради святой дачи ...
А жертвовать благами цивилизации, по мнению Кирилла, человечеству просто необходимо.
«Если все общество станет на путь безмерного потребления, то наша земля этого не выдержит», - сказал он в 2009 году, посещая Киев.(с)
№122 ZAR 11 февраля 2016 09:02
+1
а еще можно набрать в поисковике и кино посмотреть и статьи почитать
"дорога смерти от патриарха кирилла"
№123 Дельфина_Морская 11 февраля 2016 09:14
+1
Знаете, я в режиме онлайн смотрела выборы патриарха Кирилла.
Хватило. Там было все, кроме Веры.
№124 Пушинка 11 февраля 2016 16:58
+4
И ещё есть нераскрытая тайна смерти патриарха Алексия.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№125 Excalibur 11 февраля 2016 09:05
+6
5 светских слабостей патриарха Кирилла

Источник: https://politikus.ru/video/69659-olga-chetverikova.-russkaya-cerkov-i-kapkan-vatikana.html
Politikus.ru
Это его личные проблемы, если это конечно правда.Знание данной информации сделало Вас лучше? Какое отношение это имеет ко Всевышнему и к Вере вообще?
№126 ZAR 11 февраля 2016 09:07
-8
поп гундяев просто образец христианина. как религия делает человека лучше.
№127 Excalibur 11 февраля 2016 09:12
+7
С чего Вы взяли что это образец Христианства? Для меня, образец и учитель Это Сын Божий Исус Христос.
№128 Line 11 февраля 2016 12:16
+4
уточнить можно, какого Бога? иудейского? и причем тут тогда Русь?
----------
Ulceris East
№129 Excalibur 11 февраля 2016 12:51
0
Бог един, дороги к нему разные.В основе всех религий лежат одни и те же правила, адаптированные для каждого народа. Истинно верующий не будет насмехаться над верой другого человека, тем более доказывать окружающим, что именно его вера правильная. Иудеи отвергли Христа и не считают его Мессией, по этому он не может называться иудейским Богом.
№130 Line 11 февраля 2016 12:57
+4
угу, только почему-то адепт одной религии готов перегрызть глотку адепту другой религии, а направляют мечи их же пастыри и религии насаждаются огнем и мечом... еще скажите, что это желание того самого Единого))) под любой религиозной вывеской скрываются вполне себе так корыстные интересы очень умных людей, пришедших к выводу, что под лавочкой имени божьего можно реализовать жажду власти, замешанную на покорности из-за внушенного страха, что души в ад попадут. самое главное во всем этом религиозном компоте, что это бездоказательно! никто там не был, оттуда не вернулся и мемуары не оставлял...
а Иисус иудейский бог, читайте Библию внимательно, для какого богоизбранного народа все плюшки, о чем, кстати, сам Иисус и говорил)))
----------
Ulceris East
№131 Excalibur 11 февраля 2016 15:42
+1
еще скажите, что это желание того самого Единого)))
Источник: https://politikus.ru/video/69659-olga-chetverikova.-russkaya-cerkov-i-kapkan-vatikana.html#comment-id-2785022
Politikus.ru
Я этого не говорил, все мои посты в данной теме тому доказательство. То, что требует от нас Всевышний сформулировано в заповедях,всё остальное людские домыслы и искажения. Я думаю , что придёт время и Вы сами развеете заблуждения, которыми Вы сейчас окружены. Всего хорошего!
№132 Line 11 февраля 2016 16:17
+3
требует Всевышний???? а вот пускай мне Он сам об этом скажет... а не через непонятно каких посредников, которым непайми кто дал какие-то полномочия
----------
Ulceris East
№133 Excalibur 11 февраля 2016 16:21
+1
А кого Вы считаете "непонятно каким посредником?"
№134 Line 11 февраля 2016 16:25
+3
а те же самые авторы заповедей и те же самые пастыри... все эти заповеди укладываются в стародавнюю народную мудрость, как аукнется, так и откликнется ну или закон сохранения энергии... и не надо никаких посредников, чтобы это понять...
----------
Ulceris East
№135 Gros59 11 февраля 2016 16:30
+5
И знайте, существует такая должность - переводчик библии. И толкователи библии - попы, служители церкви, которые и рассказывают что, где, когда. За пожертвования на храм.
№136 Line 11 февраля 2016 16:35
+3
так и грешки прощают только за пожертвования... чем смертнее грех, тем больше счет в шуршащих денежках...
----------
Ulceris East
№137 Excalibur 11 февраля 2016 16:45
+1
У каждого человека достаточно "инструментов" для того чтобы самому познавать мир в котором он существует и познавать законы, по которым живёт и развивается мироздание. Зачем Вам толкователи? Я уверен, Вы наберёте собственный опыт и будете, при желании, сами разбираться во всём происходящем.
№138 ZAR 11 февраля 2016 19:17
+4
наши попы не особо стараются, чтобы люди ее читали, а точнее совсем не желают этого...
на западе же католические попы и пр поощряют чтение библии....и что мы видим на западе?...
№139 Excalibur 12 февраля 2016 09:43
+1
наши попы не особо стараются, чтобы люди ее читали, а точнее совсем не желают этого...

Источник: https://politikus.ru/video/69659-olga-chetverikova.-russkaya-cerkov-i-kapkan-vatikana.html#comment-id-2784269
Politikus.ru
ложь
№140 ZAR 12 февраля 2016 10:32
+2
тест на прочтение библии

сколько в библии примеров сутенерства?
№141 Line 12 февраля 2016 10:36
+1
ZAR, ну хватит ортодоксальные умы смущать статьями УК... итак тут уже некоторые злобой душатся)))))
----------
Ulceris East
№142 ZAR 12 февраля 2016 10:57
+1
библия пока не входит в реестр запрещенной литературы
№143 Line 12 февраля 2016 11:06
+1
я Вам про дубовые умы некоторых адептов, тут уже итак шаблоны трещат по швам... уж будьте милосердными biggrin
----------
Ulceris East
№144 ZAR 12 февраля 2016 17:29
+1
юмор не знает милосердия
№145 Lubasha 11 февраля 2016 20:43
+3
Спасибо, наконец-то я уяснила почему евреи гонимы на протяжении всей их истории. С такой методичкой не мудрено.
№146 Excalibur 12 февраля 2016 09:58
+1
Что Вам все эти толкования? Разобраться в себе и жить в гармонии с собой и миром, а не воевать со всеми , вот задача человека. Если рассматривать жизнь только одним, земным отрезком, то она не имеет смысла вообще. зачем мораль, зачем что-то, живи в своё удовольствие и ладно. По сути так сейчас люди и живут к сожалению в большинстве своём. Просто когда начинаешь познавать мир , открываются другие горизонты и возможности, обсуждать с кем то это не имеет смысла. А моменты про гоеав, и т.д. выглядят на столько жалко и глупо, что не хочется вообще касаться этой темы. Занимайтесь тем, что принесёт Вам пользу, Вы увидите, как меняется мир вокруг Вас.
№147 Line 12 февраля 2016 10:05
+2
вообще интересен диссонанс между выбранным Вами ником и призывами к жизни в гармонии с миром))) подсознание то рулит, невзирая на все сладкоречивые фразочки
----------
Ulceris East
№148 Excalibur 12 февраля 2016 10:12
0
Не цепляйтесь за личность,я не без греха, смотрите в смысл сказанного.
Эскалибур -мой любимый арбалет, вот и все дела. К политике лично я всерьёз относится не могу, остаётся только стёб. winked
№149 Line 12 февраля 2016 10:19
+2
а для чего арбалет то нужен, что он по сути из себя представляет? никак смиренно мир и гармонию нести?))) кстати первоначально Эскалибур - это имя меча короля Артура, крестоносцы с огнем и мечом рулят... а смысл как раз в невербальных знаках и есть...
----------
Ulceris East
№150 Excalibur 12 февраля 2016 10:28
+1
кухонный нож, по милицейской статистике , самый частый предмет при выяснении отношений. Запретить или переименовать? Многими предметами можно принести и вред и пользу, всё относительно. Арбалет нужен для стрельбы по цели. Я вот научился попадать на 90 метров в мишень 50х50. Народ на 220 стреляет, тоже хочу. Любое хобби, если не противоречит законам Творца, ведёт к гармони. Можно ловить рыбу, можно рисовать, можно грибы собирать или стрелять из арбалета, что в этом плохого?
№151 Line 12 февраля 2016 10:32
+1
изначальное предназначение арбалета какое? это - оружие для убийства! арбалетом Вы на кухне не пользуетесь, так что пример некорректен.
----------
Ulceris East
№152 Excalibur 12 февраля 2016 10:38
+1
Что с того? Я сопричастен к убийствам стреляя из арбалета? Хобби не несёт вреда ни окружающим, ни мне, так что продолжаю заниматься.
№153 Line 12 февраля 2016 10:43
+3
продолжайте, ниче против не имею... только прекратите вещать о гармонии и смирении, так как любовь к орудию убийства и владению искусством стрельбы не вяжется с призывами к миролюбию... точнее вяжется из серии "не влезай, убьет", а не "ударили по правой щеке - подставь левую"
----------
Ulceris East
№154 Excalibur 12 февраля 2016 10:56
+2
"только прекратите вещать о гармонии и смирении" smile Это вообще не Ваше дело. Если Вам что-то не нравится в окружающих, это не значит , что они должны меняться под Ваши убеждения.
№155 Line 12 февраля 2016 11:09
+3
ах ну да... в лучшей христианской традиции вещать про гармонию и смирение с оружием наперевес... ну бывает... krut
----------
Ulceris East
№156 Excalibur 12 февраля 2016 11:18
+1
Сову на глобус натягиваете . smile Вы осудили моё увлечение стрельбой из арбалета и на этом основании отвергаете всё вышесказанное мной, да ещё и ставите под сомнение искренность моих высказываний. Это Ваше право. Мне кажется, наш разговор выдохся. Всего Вам хорошего!
№157 Line 12 февраля 2016 11:25
+3
стоп! я осудила? не передергивайте пожалуйста, я как раз всеми лапами и хвостом за то, чтобы мужчина был ...мужчиной! тем самым защитником, готовым к применению силы, а не занимался непайми чем и не вещал непайми что...
----------
Ulceris East
№158 ZAR 11 февраля 2016 19:15
+2
это такая ирония...
а чем лучше исус иосифович?
№159 Дельфина_Морская 11 февраля 2016 09:11
+2
Это далеко не его личные проблемы. Он не частное лицо. И то имеет огромное значение к вопросу лицемерия в стане религиозников всяческого разлива.
Да, знание такой информации сделало меня свободней и ответственней.
И Вы правы - к Всевышнему и к Духовности такие апологеты не имеют никакого отношения.
№160 Excalibur 11 февраля 2016 09:17
+5
Это далеко не его личные проблемы. Он не частное лицо.

Источник: https://politikus.ru/video/69659-olga-chetverikova.-russkaya-cerkov-i-kapkan-vatikana.html#comment-id-2784239
Politikus.ru
Не суди, да не судим будешь.
Делайте себя лучше, избавляйтесь от пороков. Если Вас будоражит проявление чьих-то грехов, значит у Вас они присутствуют с лихвой. Помните, в чужом глазу соринку.....
№161 Дельфина_Морская 11 февраля 2016 09:22
+7
Меня всегда удивляет, как часто слова- Не суди, да не судим будешь- употребляют именно те, кто щедро раздает оценки и суждения с ярлыками в придачу. И про соринку там же...)
Что за парадокс?
№162 Excalibur 11 февраля 2016 09:31
+1
Что за парадокс?

Источник: https://politikus.ru/video/69659-olga-chetverikova.-russkaya-cerkov-i-kapkan-vatikana.html#comment-id-2784292
Politikus.ru
Лично для меня на данный момент всё понятно. Желаю Вам разобраться самой с этим парадоксом. smile
№163 Дельфина_Морская 11 февраля 2016 09:32
+4
и Вам не хворать)
№164 ZAR 11 февраля 2016 20:31
+3
там еще в заповедях про рабов смешно
№165 Line 11 февраля 2016 20:47
+2
те же самые варианты и в евангелиях...
----------
Ulceris East
№166 колхозник 11 февраля 2016 09:43
+4
Это он что, часы новые рассматривает?
№167 vlch 11 февраля 2016 07:21
+5
Не торопитесь судить. Даже опальные священники не судят заранее. Пройдет встреча - увидим. Анафему всегда можно сказать. Папа - главный глобалист. С ним нужно считаться, никуда не денешься. Было вообще объявлено, что на встрече они будут обсуждать, как защитить хрисиан, убиваемых в Сирии и на Ближнем Востоке. Церковь православная - фундамент нашей страны. Не нужно его рушить.
№168 vadimmon 11 февраля 2016 07:33
+5
"Папа - главный глобалист. С ним нужно считаться, никуда не денешься"


"Изыдет дух его и возвратится в землю свою, в той день погибнут вся помышления его"

По-настоящему верующий человек может считаться только с Богом.
№169 Svarog57 11 февраля 2016 08:17
+3
Вообще-то да. Насколько я знаю, в священных текстах ничего не сказано ни насчет предстоятелей церквей, ни насчет самих церквей. И с какой стати они себе присвоили эти все полномочия - совершенно непонятно.
В этом смысле иудеи честнее - у них вообще нет священнослужителей, каждый верующий еврей вправе общаться со своим богом непосредственно. Раввины - это всего лишь религиозные учителя.
№170 Одинокий 11 февраля 2016 08:54
+2
Вынужден Вам попенять:
Цитата: Svarog57
Насколько я знаю, в священных текстах ничего не сказано ни насчет предстоятелей церквей, ни насчет самих церквей.

Цитирую Священный Текст (Евангелие от Матфея, глава 16)

Мф. 16:18 и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
Мф.16:19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.

Поэтому прежде, чем делать такие утверждения, прочтите Священные Тексты.
№171 ZAR 11 февраля 2016 09:15
0
и поэтому он бродил по синагогам
№172 ZAR 11 февраля 2016 11:22
+4
минусаторам стоит наконец то почитать библию
№173 Line 11 февраля 2016 12:18
+2
А ее никто не удосуживается вдумчиво прочитать, особенно где указывается, который народ богоибГанный...
----------
Ulceris East
№174 Line 11 февраля 2016 14:47
+1
лично мое мнение, что для 99,99 % населения православие - это маркер национальной самоидентификации и не более... и ходят в церковь поклониться своим родным богам, которые успешно мимикрировали в святых под крышей пришлой Троицы... праздники то отмечаем по факту языческие, опять же перекрашенные по форме в христианские, но никак не по своей сути)))
----------
Ulceris East
№175 Панда 11 февраля 2016 14:59
+2
На мой взгляд храм лучше звучит нежели церковь, наверно и правильнее.
№176 Line 11 февраля 2016 15:08
0
скажем церковь - это более детализированное название храма... также как и мечеть и синагога.
----------
Ulceris East
№177 Белоснежка 11 февраля 2016 14:54
+6
Одинокому : "Цитирую Священный Текст (Евангелие от Матфея, глава 16)

Мф. 16:18 и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
Мф.16:19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.

Поэтому прежде, чем делать такие утверждения, прочтите Священные Тексты.[/quote]"

Мой ответ:
Можно вопрос? А почему Вы считаете, что речь в Священном тексте идет именно о натурализме - физическом строительстве церквей, а не о храмах в душах людей? По-моему, камень здесь - аллегория тех знаний и заповедей, которые нам даются в дар вместе с жизнью, и которые по мере взросления души надо осмысливать и накапливать, ибо только они, а не материальные богатства, покидают мир бренный вместе с душой.
Только прошу Вас, не гневайтесь, прочтя мой вопрос. Не можете доходчиво ответить, лучше проигнорируйте. Спасибо :))
№178 Line 11 февраля 2016 15:02
+2
так вот опять возникает вопрос, если храм в душе, то нафига посредники? знания давать не предполагалось, все сводилось к слепой вере в ничем неподтвержденные царствие небесное и геенну огненную... то есть удержание паствы на обещаниях и страхе... кнут и пряник точнее. а о личной ответственности за свои деяния ни слова!
----------
Ulceris East
№179 Одинокий 12 февраля 2016 00:36
0
Вы задали вопрос, ответ на который займет (если устно) более 5 часов лекции. Он слишком обширен, чтобы ответить на него односложно.
Замечу, что в постах разглядел путаницу в понятиях "церковь" и "храм" - их смешивают, подменяют одно другим, в результате получается ерунда.

Как видите, говорить можно и объяснять можно очень долго, цитируя Священное Писание - и Ветхий, и Новый Заветы, и "неканонические" книги и писания, и послания первых епископов и пресвитеров, которых рукополагали апостолы, и нецерковных писателей - много источников, отбрасывать которые, огульно обвиняя в "не-божественности", было бы глупо. Мир все-таки - единое целое, и дробить его на разноплановые куски - не просто ошибка. Думаю, это один из самых главных грехов - гордыня, когда человек свое мнение делает мерилом Божьего Творения: "И чтобы ты сама (Золотая Рыбка) была у нее на посылках" © "Сказка о Золотой Рыбке"
№180 Одинокий 12 февраля 2016 02:31
+2
Добавочка.
Мф 16:18 - если это касается непосредственно Петра (или любого конкретного человека), строительства его внутреннего храма, то тогда МФ 16:19 - это фактически карт-бланш на вседозволенность: делай, что хочешь, главное - сам себя прости, и тогда тебе простят Небеса.
Вот так за фразами про "внутренний храм" может прятаться черт-те что...
Говорить о внутреннем храме без связки с церковью, как сообществе верующих, опасно: за ширмой благочестия может прятаться зло.
№181 vadimmon 11 февраля 2016 09:05
0
А ветхозаветные священники ? И еще: "Ты Иерей во век по чину Мелхиседекову".
№182 Dimmer 11 февраля 2016 09:34
0
Не совсем так, Равин конечно учитель, но Выполняет он функцию как раз ту же самую что у нас поп. Так же У Равинов есть свои учителя. А те к например к моему удивлению имеют по их утверждению прямой доступ к богу. И когда вопрос у так сказать паствы не однозначный Равин идёт к своим учителям и если круг 12 не может решить вопрос он отправляется на аудиенцию к богу. После данного мероприятия ответ спускается по цепочке в низ.
№183 vlch 11 февраля 2016 19:01
+1
Не правда! Есть 2 основных заповеди еще с Ветхого Завета: Возлюби Бога всей душою и всем сердцем своим. Возлюби ближнего своего, как самого себя. Так что считаться нужно со всеми людьми. С главным врагом рода человеческого приходится считаться. Не идти ему на уступки конечно же, а избегать общения с ним, не дразнить его и т.п.
№184 Пушинка 11 февраля 2016 17:08
+1
Объявят нам нечто про убиенных христиан, но главный документ, как сказала Четверикова, унию, подпишут тайно и узнаем мы о результате только спустя некоторое время, по делам их.
А Ватикан, надо понимать, уже получил знак от Господа.
11февраля 2013г
Произошло это после того, как Бенедикт XVII объявил о своем отречении от престола Папы Римского, сообщает BBC News. Многие верующие небезосновательно усмотрели в этом Божий знак.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№185 колхозник 11 февраля 2016 09:47
-2
Интересно, а в церковном гараже ослы есть?...по идее должны быть--ведь Сам ездил на таких.
№186 ZAR 11 февраля 2016 09:59
+2
есть, но не в гараже
№187 Виктор_К 11 февраля 2016 11:13
+1
Надо понимать, что противоречия и конфликт между православием и католичеством, были достаточно серьёзными (если вспоминать былое, одно разграбление Константинополя крестоносцами чего стоит).
Об этом свидетельствует запрещение общей молитвы с еретиками под угрозой отлучения от церковного общения или извержения из сана содержится в 45 Апост. правиле:"Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям церкви - да будет извержен".
До последнего времени православных наставляли воздерживаться от общения с инославными.
Что-то мне не нравиться всё это, в том числе и место проведения - Куба. Если искать символы, это (ни кого ни хочу обидеть) бывшая страна бордель.
Мир явно пошатнулся. russian
№188 Марфа 11 февраля 2016 11:21
+7
У многих "комментаторов" потрясающая ненависть к православию, то есть своим русским традициям и духовным ценностям, основанная на бездуховности.
А ещё в патриоты себя записываете!
Хотя бы содержание беседы поняли, да нет же! Главное - православных грязью облить!
Стыдно, господа!
№189 Line 11 февраля 2016 12:22
0
какое отношение иудейский Иисус имеет к Руси? и советую все-таки обстоятельно разобраться, а что же есть фактически православие? даю подсказку, обратите внимание на скажем схожесть специализации некоторых святых и богов дохристианского пантеона в придачу к датам церковных православных праздников...
----------
Ulceris East
№190 Пушинка 11 февраля 2016 17:12
+2
Вопрос так запущен, что просто так не разобраться
Вот Иисус как бы и не имеет отношения к истинному православию, но через это православие мы скоро получим мировую религию, уже без оглядки на христиан, мусульман.
"Это превращение Иудаизма в универсальную религию человечества.
Эта подготовка идёт полным ходом!" -см. мой пост ниже
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№191 Line 11 февраля 2016 18:18
+2
вопрос как раз таки ясен, если включить логику... сами иудеи открытым текстом пишут что к чему... подтекст - разрушение национальной самоидентификации, уничтожение исторической памяти народов с их последующим закабалением под себя. я уже писала выше про "раб божий"... радует что в православии только крыша от Троицы, а фундамент и стены родные, славянские.
----------
Ulceris East
№192 Петровна 11 февраля 2016 13:11
+7
Да уж. Налетело воронья. Лишь бы церковь пнуть.
№193 Line 11 февраля 2016 15:27
+1
да, кстати, пасхальный кулич - это символ плодородия в виде мужского полового органа, а творожная пасха - соответственно женское лоно... это так для общего развития, что по факту празднуем)))
----------
Ulceris East
№194 Виктор_К 11 февраля 2016 16:08
+1
Более извращённой трактовки в своей жизни не слышал. facepalm Вы с истоками и символами христианства вообще знакомы.
№195 Line 11 февраля 2016 16:18
+1
это не извращенная трактовка, это те самые факты... поисковики в помощь, инфы на эту тему тонны, вплоть до таких ядовитых высказываний деятелей христианства, что аж монитор дымится... можете даже поинтересоваться, что такое Масленица и Спасы...
----------
Ulceris East
№196 Силуэт 11 февраля 2016 23:17
0
"...Гад шипя из под пяты брызжет ядом клеветы". Вильям Блейк.
Змея-искусителя знаем давно, поэтому написанному бреду не удивляемся.
№197 ZAR 12 февраля 2016 00:10
+2
купола церквей, какие вы думаете символы, что вам нашипят на эту тему?)
№198 Line 12 февраля 2016 07:08
0
хи-хи, не надо озвучивать.. счас кое-что кое у кого начнет рваться...
----------
Ulceris East
№199 ZAR 12 февраля 2016 10:39
+1
женские "сиськи" ))
№200 Line 12 февраля 2016 11:42
0
тюууууу, а я то думала в силу своей испорченности.... mosking
----------
Ulceris East
№201 Line 12 февраля 2016 07:31
+1
мдя... Силуэт, первородный грех заключается в том, что Ева в силу своей природной варваристости, под влиянием змея-искусителя, соизволила откушать фруктика с древа ПОЗНАНИЯ))) фактически интеллект получила да еще и витаминки для красоты)))
Раньше особо любознательными растапливали костры, а сейчас разве что йад из монитора брыжжет))) христианству не нужны думающие люди, ему нужна паства, живущая одним днем...
----------
Ulceris East
№202 Петровна 11 февраля 2016 16:22
+5
Творожная пасха (в Требнике – «млеко огустевшее», то есть творог) имеет форму усеченной пирамиды, что символизирует гроб, в котором совершилось величайшее чудо Воскресения Христова. Поэтому на верхней стороне должны быть буквы «ХВ», означающие приветствие «Христос Воскресе!». На боковых сторонах пасочницы (формы) по традиции делаются изображения креста, копья, трости, а также ростков и цветов, символизирующих страдания и воскресение Господа нашего Иисуса Христа.

Пасхальный кулич – это церковно-обрядовая пища. Кулич – это род артоса на нижней степени освящения.

Нам, христианам, особенно следует причащаться в день Пасхи. Но так как многие православные христиане имеют обычай принимать Святые Тайны в продолжении Великого поста, а в Светлый день Воскресения Христова причащаются немногие, то, по совершении Литургии, в этот день благословляются и освящаются в храме особые приношения верующих, обыкновенно называемый пасхами и куличами, чтобы вкушение от них напоминало о причащении истинной Пасхи Христовой и соединяло всех верных во Иисусе Христе.

с сайта азбука ру
№203 Line 11 февраля 2016 16:31
+3
красивая сказка, чтобы поменьше думали... а вообще удивляет такое ханжеское отношение к плодородию и процессу оплодотворения, что является фактически залогом выживания человека как вида... предки то были и умнее и мудрее нас...
----------
Ulceris East
№204 Пушинка 11 февраля 2016 17:35
+1
В «Британской энциклопедии» говорится, что яйца «служили символом новой жизни и возрождения», а кролики издавна символизируют плодородие. Поэтому Пасху по праву можно считать праздником, связанным с культом плодородия, который искусно замаскирован под празднование воскресения Христа *

И ещё
Пасхальный кулич не был известен в пасхе Ветхозаветной. Агнца пасхального вкушали с опресноками (пресными лепешками) и горькими травами. Происхождение пасхального кулича скорее языческое, чем христианское. Кулич, как высокий хлеб с яйцами, являет собой известный языческий символ бога плодоносия Фалосса или, что то же, мужского детородного уда.
Извиняюсь за пикантные подробности, но на что похож кулич – вертикально стоящий хлеб с белой помадкой сверху и яйцами снизу?

Это очевидно уже многим, а неподражаемый В.Сундаков много говорил и об этом тоже
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№205 Вечерний Кефир 11 февраля 2016 19:11
-4
Древний праздник ПАСХА не имеет никакого отношения к христианству! Не приписывайте себе побед и истории наших предков!

На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу одного узника, которого хотели. Был тогда у них известный узник, называемый Варавва; итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса

От Матфея
(Мф. 27:15-21)



А обычай бится яйцами - это древний обычай символизирующий столновения двух лун Фаты и Лели. Яйца красили в красный цвет - цвет той древней катострофы когда столкнулись спутники! И остался этот обычай только у русских - так как они благодаря РОДноверию сохранили свою древнюю историю! Какие детородные органы?
----------
№206 Line 11 февраля 2016 20:05
0
детоРОДные, они самые... праздник плодоРОДия... кстати, не только в родноверии, фактически все языческие религии использовали символы детородных органов (фаллические символы) в своих праздниках...
----------
Ulceris East
№207 Вечерний Кефир 11 февраля 2016 22:11
-4
Это неоязычники придумали, никогда РОДноверы не поклонялись фалосу!
----------
№208 Line 12 февраля 2016 07:16
+1
я приведу маааленький пример: есть такая славянская руна Уд... это руна Ярила и обозначает она, да,да, тот самый эрегированный мужской орган, то есть мужское начало... а теперь современные времена. есть такое слово удочка, а теперь вспомните позу рыбаков))) дело все в том, что для предков половой акт не был чем-то запретным, это началось как раз с христианства, так как видать апостолы были не совсем полноценными в мужском плане личностями... так как природные силы были персонифицированы, понятно, что то же появление уРОЖая могло быть только после акта оплодотворения, а сам акт был возможен только при наличии мужской силы у бога. поклонение фаллосу было естественным.
----------
Ulceris East
№209 ZAR 14 февраля 2016 22:33
+2
надо учитывать, что христиане все свои праздники подсунули под языческие, потому что иначе, справиться, с языческими праздниками они не могли...низость и подлость подобных методов обсуждать не будем.
до 15 века на Руси носили змеевики, на одной стороне христианский символ, на другой языческие.
пасха же, изначально еврейский праздник пейсах.
№210 Lubasha 11 февраля 2016 21:06
+3
"У многих "комментаторов" потрясающая ненависть к православию, то есть своим русским традициям и духовным ценностям, основанная на бездуховности.
А ещё в патриоты себя записываете!
Хотя бы содержание беседы поняли, да нет же! Главное - православных грязью облить!
Стыдно, господа!"

Не на то дерево свои расстроенные чувства изливаете, благоверные. Речь о несостояельности любой религии, не только православной.
№211 Вечерний Кефир 11 февраля 2016 23:45
-1
Православие - не христианство!

Марфа, до реформ Никона, русская христианская церковь называлась правоверная, а православные - это как раз те, кого вы так упорно называете язычниками - ПРАВЬ СЛАВИЛИ. Поэтому, не надо сейчас заниматься подменой понятий! Православие объеденили с христианством потому что христианство никак не приживалось на Руси! Совместили и праздники!

Если вы такие верные ортодоксы христианства, тогда прекратите отмечать пасху, новый год - откажитесь от ёлки и Деда Мороза, масленицу - это же всё языческое!
----------
№212 неправельный 12 февраля 2016 18:08
-3
дорогой Кефир! ты реально не понимаешь о чем пишешь, христианство для тебя пока ТЕРРА ИНКОГНИТА ,пиши про Касьянова и про ...что нибудь, лицо сохранишь. С уваjением
№213 ZAR 12 февраля 2016 19:24
+1
изучите историю наших праздников и вы увидите, что христианских изначально нет
те воровство праздников происходило, для корысти
№214 Белоснежка 11 февраля 2016 14:21
+2
Цитата: колхозник
Интересный вопрос....А зачем нужен посредник между человеком и Богом?


О посредниках (пастырях, проповедниках, толкователях). Сейчас уже - не для всех нужен, ибо мир стремительно идет по пути самообразования, в частности, с помощью электронных информационных форм.
В свободном доступе - на любой вкус (в чем-то созвучно слову "искушение", правда?) многообразие направлений, в т.ч. религиозного толка, по которым человеческая душа пытается самоидентифицироваться, понять, откуда она, зачем и почему в этом мире. Но это если идти по пути самообразования, на котором иногда случается кому-то (как в школе - более сведущему и компетентному учителю или просто знающему однокласснику) задать вопросы и получить на них ответы. Вот здесь и появляется посредник (по Вашей терминологии, что, в принципе, не умоляет достоинства проповедников и пастырей).
№215 Виктор_К 11 февраля 2016 16:25
0
Добавлю. Во всем нужны профессионалы. В принципе можно самостоятельно освоить многие профессии, но стать именно профессионалами могут единицы (таланты от Бога), а недоучек и извините "рукожопых" хватает во всех сферах.
№216 Quadrat 11 февраля 2016 14:25
+1
Ну супер рассуждение!!!
А почему никто не заметил такого явления, как "джихад"?
В мире более 1,5 миллиарда мусульман в массе своей практикующих ислам умеренного толка...
а сколько все же среди них ваххабитов, сколько салафитов? Других крайне религиозных течений ислама? Еденицы, тысячи или это явление прогрессируют стремительно и счет идет уже на сотни тысяч или миллионы??
Пусть каждый из нас найдет ответ на этот вопрос сам...

Может быть эта встреча Папы Римского и Главы Русской Православной Церкви - это попытка объеденить христиан всего мира перед угрозой построения всемирного халифата? т.е. угрозе всему Христианству, его выживанию???
Почему эту версию отбрасывают сразу???
№217 Виктор_К 11 февраля 2016 16:19
+2
Православие не может и не должно заключать ни каких союзов во имя выживания и расширения своей паствы.
Православие живо традицией и если в ближайшем времени на земле не останется ни одного праведника по христианским канонам. Да буде так, человечество в очередной раз сделало выбор. И сами понимаете, что сие означает.
№218 Line 11 февраля 2016 16:21
+2
про крестовые войны в свое время напомнить? про насаждение огнем христианства? те же замашки, только оружие мечи и копья, а не ядерные бомбы как сейчас... история имеет свойство повторяться...
----------
Ulceris East
№219 Пушинка 11 февраля 2016 17:19
+3
Это попытка объединить всех христиан для последующего объявления Нового мирового правительства в лице Ватикана, но по сути иудохристианства. Якобы для решения общечеловеческих проблем, с теми же беженцами.
Управление идёт по схеме - сначала создай проблему (беженцы в Европе)
а потом реши эту проблему, вернув всё в прежнее состосяние, и все будут довольны, а гешефт получает "управленец" - он получает абсолютную власть.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№220 Line 12 февраля 2016 07:20
0
а чего тут замечать? христианство в свое время это прошло, те самые крестовые войны, когда огнем и мечом вера насаждалась. теперь следующая религия отгрызает теми же методами свой кусок пирога... конкуренция и ничего более...
----------
Ulceris East
№221 Пушинка 11 февраля 2016 15:06
+4
Да, молчать нельзя! Происходит нечто античеловеческое, антихристианское.

Слова Пинхаса Полонского, которые он озвучил находящимся в Большой хоральной синагоге С-Пб евреям:
"...Вас учили, что иудаизм — это не мессионерская религия. Так это не так! Иудаизм — это самая миссионерская религия на земле.

Через наши дочерние предприятия — Христианство и Ислам — мы распространили нашу идею по человечеству. А теперь мы переходим к тому, чтобы работать напрямую с человечеством! То есть, и Христианство, и Ислам выполнили важнейшую историческую миссию. Они распространили человечеству знания про еврейский народ. Про "Заповеди", про Авраама, про Моисея, про Монотеизм.
Большое за это СПАСИБО! Это очень важная работа, мы сами сделать её не могли. После этой замечательной подготовки мы можем, наконец, сами общаться с человечеством!

Поэтому мы собираемся на уровне Соломона предложить человечеству Новый Путь, и мы собираемся его предлагать в ближайшей перспективе. Это превращение Иудаизма в универсальную религию человечества.
Эта подготовка идёт полным ходом!

А в это время, как известно многим, в мире действительно идёт полным ходом подготовка к объединению всех Христианских Церквей под "единую крышу" под кураторством Ватикана. А сам глава Ватикана, папа римский Франциск, как рассказал сайт Православие.Ру, в свою очередь ведёт переговоры с иудеями по объединению с ними всех христиан, включая православных.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№222 Line 11 февраля 2016 18:05
0
только прилагательное антихристианское тут не к месту...
----------
Ulceris East
№223 Пушинка 11 февраля 2016 15:16
+1
Так как ссылка не проходит, ищите сами
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№224 Панда 11 февраля 2016 15:33
0
Также как Меченый, Русь продал, теперь христанутые полетели ручку целовать.
№225 Виктор_К 11 февраля 2016 16:10
0
Минус за "христанутых". Панда хамишь не по детски.
№226 Вечерний Кефир 11 февраля 2016 23:53
0
а как вас называть? если вы как фанаты орёте о Боге (чужеземном) а сами поклоняетесь деньгам, золоту, курите, бухаете!
----------
№227 lena-2179 11 февраля 2016 16:46
+7
Уж не знаю, есть ли Бог, нет ли... Не хочу и не могу богохульствовать. Но... мы выросли в СССР, где нам не навязывали никакую религию, где все были одинаковы: и чукчи, и русские, и киргизы, и украинцы и т.д. Но самое удивительное, что душа была чистая, помыслы светлые, права равные... И жили мы счастливо, уверенные в завтрашнем дне! А сейчас верят и в Бога, и в Аллаха, и в Будду и т.д.,ходят и в церковь, и в костел, и в синагогу и т.д. И страны бомбят верующие, и детей убивают тоже верующие, и создают смертельные вирусы и бактерии тоже верующие... Господи, покарай их всех, если ты есть.
№228 SergeyKr 11 февраля 2016 17:12
+1
На Украине раскол самая большая проблема. Православные это понимают прекрасно. Если есть раскол, то во все тяжкие понесет.
№229 edgarcacey4 11 февраля 2016 20:25
+3
Ольша Четверикова - умнейшая женщина. Она в главном абсолютно права.

И особенно показателен приведенный ею факт отказа руководства РПЦ - агентов ЦРУ реагировать на обращения народа и экспертного сообщества, встревоженного этим очередным предательством.

Отвлекаясь от древней истории, когда славянам была на большой крови навязана христианская удавка, Русская Православная Церковь сегодня в целом - одна из главных наших надежд на спасение страны.

При этом агенты ЦРУ в руководстве РПЦ, также как и дворковичи и медведвы во светской власти, тайно и явно ведут страну к гибели по заданию своих хозяев.

Вот ведь Пол Крейг Робертс, прогрессивный американец, пытается до нас докричаться, что Дворкович - агент ЦРУ, как и многие другие в правительстве. У Робертса есть основания для этого и он говорит, что это - враги, как можно с ними говорить о каком-то будущем России????

Так и руководство РПЦ - враги опасные и тайные, одно целое с более очевидными агентами ЦРУ в правительстве РФ.

Папа Франциск - ИЕЗУИТ, поставленный Западом, США, масонами, Мальтийским Орденом на место снятого ими незаконно Бенедикта.

Иезуиты и Мальтийский Орден, масоны - самые страшные враги России, цели у них, как и у иллюминатов и прочих - ТОЛЬКО уничтожение России, Русского Мира, русских физически и духовно. И они в силу этого - наши лютые и непримиримые враги, взаимодействие между нами и ними может быть только одно - либо они нас уничтожают, либо мы их. Третьего нет

Поэтому встречи Путина с иезуитом Франциском и получение от него ордена, очередная встреча Путина с лютым врагом России Генри Киссинджером, представленным как хорошим давним знакомым Путина, а также нынешняя встреча Патриарха Кирилла с иезуитом Франциском могут иметь только одно определение и толкование
- ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА.

Эти встречи - аналог встреч Горбачева с Тэтчер и Рейганом. Все идет по тому же сценарию хозяев, предписанному ими их агентам в России
№230 Line 11 февраля 2016 20:51
+1
я выше писала, что у православия только вывеска от Троицы, суть все равно та самая, дохристианская... поэтому есть надежда, что выстоит Россия, родные боги защитят.
----------
Ulceris East
№231 Силуэт 11 февраля 2016 23:24
-1
Змея, да когда ты уже уползёшь с сайта?
№232 ZAR 12 февраля 2016 00:11
+3
никогда не уползет, будет на вас шипеть, вам в конце концов понравится..
№233 Line 12 февраля 2016 09:02
0
радует, что очередной хвост оказался под моими шпильками... )))
----------
Ulceris East
№234 Lubasha 11 февраля 2016 22:52
+1
Мракобесы завыли по полной программе. Записав ВВП а гос изменники, они уже крушат Россию. Будь они православные, буддисты или магометане, должны соображать, что сломав реальный стержень гос-ва, они получат итог, рядом с которым Горбачёв шалуном покажется. Кроме того все их догматы будут засунуты в их собственное энное место победителем.
№235 Силуэт 11 февраля 2016 23:45
+1
Высокодуховные адепты типа "Вечерний кефир", "Line", "Пи Кей" и т.п. умело увели дискуссию в сторону от проблемы в предложенном видео. В результате обсуждается не Ватикан и исходящие от него угрозы, а организованы нападки на Православную церковь, породившую Русь Святую. С такими соотечественниками и врагов не надо.
№236 Силуэт 12 февраля 2016 00:01
+2
Речь должна идти о совершаемом в Православной Церкви богословском перевороте, поскольку католики всегда воспринимались как еретики. Начал всё митрополит Никодим (Ротов) (по преданию внезапно умерший на коленях перед папой), а продолжили его последователи митрополиты Кирилл (ныне Патриарх)и Илларион. Православный народ этого не примет никогда.
№237 ZAR 12 февраля 2016 00:14
+3
ватикан обычный конкурент рпц, в денежном понимании.. и ничего больше тут нет.
Русь родили люди, не было бы людей, не было бы ничего.

а боженьку какой пилой будете пилить между собой?)
№238 Lubasha 12 февраля 2016 00:27
+2
Русь стояла до христианства и будет стоять после него. Но провославная церковь внедрена в сознание россиян не первый век и эта ниша уступит место здоровому рассудку не в один день. Только взаимоуважение, основанное на соблюдении прав людей на свободу мировоззрения, может удерживать мир от глобальных войн.
№239 ZAR 12 февраля 2016 00:42
+3
поэтому и "патриотизм", а не мракобесие
товарищ Путин признал, что ничто кроме этого, не способно обьеденить и сплотить людей.
№240 Силуэт 12 февраля 2016 01:04
0
Какая наивная глупость, достойная только сожаления...
№241 ZAR 12 февраля 2016 01:14
+4
христианство захлестнуло рим, рим развалился, затем византийская империя...и только нам ничего нипочем...
№242 Line 12 февраля 2016 07:28
+3
православную церковь, породившую Русь Святую?????? алЁ, Силуэт, какой счас год по дохристинаскому летоисчислению с начала существования Святой Руси?))))
----------
Ulceris East
№243 Вечерний Кефир 12 февраля 2016 09:50
0
Сил
Цитата: Силуэт
... Православную церковь, породившую Русь Святую...


Да вы совсех офигели, не слишком ли много на себя берёте? Ну прямо как хохлы, случаем не вы насыпали Уральские горы? biggrin
----------
№244 Силуэт 12 февраля 2016 01:02
+1
Для особо упЁртых, настаивающих на том, что ничего особенного не происходит, предлагаю почитать форум на Православии.ру, где люди более сведущие.

Например: иеромонах Игорь (Васильев)10 февраля 2016, 22:00
... Вот, что сказал про встречу отец Федерико Ломбарди пресс-секретарь Св. Престола. Заметьте, ни слова о страдающих на Ближнем Востоке и Севере Африке. Внимание... Радио Ватикана. Голос Папы и Церкви в диалоге с миром "Комментируя предстоящую встречу Его Святейшества Папы Франциска и Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, директор Зала Печати Святейшего Престола отец Федерико Ломбарди пояснил, что беседа Папы Франциска и Патриарха Московского будет продолжаться два часа. Предусмотрены также краткие приветственные речи Папы и Патриарха. Речь идет не об «импровизированной» встрече, подчеркнул пресс-секретарь Св. Престола. Она готовилась в течение нескольких лет, и одновременная поездка Папы и Патриарха Кирилла в Латинскую Америку стала благоприятным обстоятельством. Патриарх Кирилл, сказал далее отец Ломбарди, имеет большой опыт экуменического обязательства и взаимоотношений с другими Церквами. Он хорошо знаком с экуменической обстановкой. В бытность главой Отдела внешних церковных связей МП, находясь в Риме по случаю освящения православного храма, он встречался с Папой Бенедиктом XVI. Директор Зала Печати Св. Престола отметил, что важным аспектом контекста предстоящей встречи является подготовка Всеправославного собора. Развитие позитивных отношений между Католической Церковью и крупнейшими Православными Церквами некоторым образом приобщает ее к этому важному событию. Отец Ломбарди сообщил, что свою радость по поводу предстоящей встречи Папы и Патриарха Московского выразил Патриарх Константинопольский Варфоломей. Поскольку РПЦ является самой численной из всех православных Церквей, встреча ее предстоятеля с Папой будет значимым экуменическим шагом, подчеркнул отец Федерико Ломбарди." Кто-то врет. Или Ватикан со своим "большим опытом обязательств и взаимоотношений", либо ОВЦС со своими переживаниями за Ближний Восток. Решайте уж сами.
№245 ZAR 12 февраля 2016 01:15
+3
да по барабану на ваших сведущих людей...вы с ватиканом одного поля ягода
вся суть что у них, что у вас в бабле...
№246 Силуэт 12 февраля 2016 01:29
+2
Всё делается тайно и беззаконно. Напомним, что еще 10 дней назад в Отделе внешних церковных связей Московского патриархата предположения о возможности встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Папой Римским Франциском в одной из стран Латинской Америки назвали "лишенными оснований".

"Программы визитов патриарха и Папы в Латинскую Америку не пересекаются", - заявил тогда секретарь ОВЦС МП по межхристианским отношениям иеромонах Стефан (Игумнов), комментируя появившиеся в зарубежной печати слухи о возможности подобной встречи во время предстоящих в феврале визитов глав двух церквей в этот регион.

"Предстоятель Русской православной церкви и глава Римско-католической будут посещать совершенно разные страны, хотя и находящиеся на одном континенте", - сказал он.
№247 ZAR 12 февраля 2016 01:34
+4
biggrin
поп алексий в нью йорке перед раввинами выступал....когда нибудь мы увидим такие же выступления попа кирилла )
№248 Вечерний Кефир 12 февраля 2016 09:55
-1
С одной стороны закидывают нам Касьяновых, а сдругой патриархов - оба будут давить на Путина и Россию. Будет вам значимый экуменический шаг - к стенке поставим!
----------
№249 Леонид.П 12 февраля 2016 06:24
+5
умнейшая женщина!
№250 Nspu8015 15 февраля 2016 21:39
0
Бесхребетные и слабые Духом,внемлите дальше лжепророкам и всепропальщикам.Старые вояки!Опять нам в караул на Калинов мост,пока куется "Народная дубина"!
----------
Старый Миротворец
№251 Порутчик Киже 18 февраля 2016 09:58
+1
Цитата: Line
православную церковь, породившую Русь Святую?????? алЁ, Силуэт, какой счас год по дохристинаскому летоисчислению с начала существования Святой Руси?))))

Вы "до Христа родились" - вы и считайте. А по-нашему, "отъ сложения міру" лbто 7524-е.
Гугл в помощь вообще-то. Задолбали уже так называемыми "вопросами".
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№252 Порутчик Киже 18 февраля 2016 12:27
+1
По кину. Начиная минуты с 26-й и далее - свободный полёт фантазии и нагромождение многоступенчатых спекуляций по принципу "Мама, он меня сукой обозвал!" и под соусом "нам не говорят!", "от нас скрывают!". Женатики, не любящие рассказывать дома о работе, меня, наверное, поймут (особенно те, чьи жёны на это дело сильно обижаются).
Дама, изображающая из себя религиеведа и берущаяся разбирать святоотеческое предание, должна бы помнить два старейших апостольских правила (ещё Павлом заповеданных):
1. да не судятся христиане у неверных (имея в виду, конечно, дела внутрицерковные, поскольку судов гражданских и уголовных никто не отменял - кесарю кесарево);
2. жена же в церкви да молчит и учить в ней не дерзает. Да, знаю, что многие и из православных (в особенности дам-с) бурчат на него за это и поныне, но любой служивший в армии должен знать, что "уставы пишутся кровью умников, пытавшихся делать по-своему", а люди церковные, к тому же, - что "вне устава - когти диавола". И печальных примеров, когда "бабье царство" на приходе пытается подмять под себя настоятеля, и что из этого получается, - наверняка у каждого постоянного прихожанина на памяти не один десяток.
Так что тут одно из двух. Если мадам - атеистка, родноверка или просто "агностичка", как большинство креаклов, - она летит в бан по первому правилу, если позиционирует себя как дама церковная - по второму (хватит с нас "преподобной" Жанны Бичевской). А то ещё завтра, пожалуй, епитрахиль на себя взденет (а то и омофор) и на амвон полезет "отступников" обличать (а то и на кафедру - ей как доценту не привыкать).
И главное. Логические цепочки насчёт "новых форм" унии и "неформальных вариантов" таковой оставляю всецело на её академической совести, у меня же вопросы прежние. Предполагается ли в дальнейшем изменение догматов, совместное богослужение или действительное (а не плод бабских фантазий) признание авторитета Рима над Москвой?
Подчёркиваю красным: аналогии с Константинополем уместны лишь в том случае, если Россию вот-вот подомнут... ну, допустим, китайцы или ИГИЛ (по аналогии же с тогдашними османами). Идёт ли об этом речь сегодня, чтобы Путину через Патриарха (опять же по аналогии) искать какой-то там поддержки у "обще-христиан"? Или речь как раз об обратном: "сегодняшний Ватикан" (всё более напоминающий "Спотыкан", "Зачухан" и "Зашуган") ищет путей, как бы прилепиться обратно к Православию? На своих, конечно, условиях, но именно - обратно. Причём примеры "обратных уний" на приходском хотя бы уровне известны в той же Франции годов ещё с 20-х (наши же эмигранты "постарались", и тьма латинства не "объяла их"). Так нам-то чего бздеть, в наши-то дни и в нашем состоянии, весьма далёком от тогдашней разрухи, изоляции (пытаются и сейчас, да всё изоленты никак не хватает) и разгула троцкиствующих элементов, в т.ч. и в Церки под видом "обновленчества"?
Или давайте, повторяю, упраздним все департаменты внешних сношений и торговли, на всех обидимся и уйдём - в режим полной автаркии, закрыв границы на замок (повешенный на "стену Яйценюха"). Похоже, кое-кто очень бы не отказался, чтобы Россия так и сделала.
Но - нефиг-нефиг, сами-сами! Пендосы первые на очереди почувствовать себя индейцами в резервации, мелкобритты за ними следом (порулили морями - пора и честь знать). А мы там чё не видели? Уже ж ходили, и не раз - теперь не наша смена.
З.Ы. Если кто подумает про мой какой-то личный "зуб" и вытекающую из этого предвзятость - да, не люблю доцентов. И что с того - у нас тут кое-кто и "попиков" не любит, а судить берётся - причём который раз, из ветки в ветку (как те же инквизиторы водой на темечко подследственному капали). Одно другому, значит, не мешает.
Особенно когда приходится выслушивать откровенную стрелковщину типа "это ведёт к расколу Церкви", "НАШ народ и НАШИ священники этого не примут" из уст какой-то "седьмой воды на киселе" к одному, другому и третьему. Ну копия - одна наша приходская бабка: "Батюшка, ця молытва нэ до Бога!"...
А до кОго?:-)
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь