Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16287 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Выступление директора Курчатовского института М. Ковальчука в Совете Федерации

Потрясающе насыщенная лекция ученого. Затронут широкий спектр проблем: новые технологии - от природоподобных до био- и психоморфных; глобальный паразитизм США на мировой науке и многое другое. И всё это изложено строго и аргументировано, хорошим научным языком.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
155 мнений. Оставьте своё
№1 Калкин 8 февраля 2016 05:38
+23
Интересный мужичок и рассказывает не занудно! В одном с ним точно согласен - мир на сломе!
№2 газпопредоплате 8 февраля 2016 07:50
+83
Причем здесь мир? Основной его посыл был - сохранение суверенитета России, который невозможен без стратегических решений в экономике, науке, образовании, технологии. Вы видите эти решения у Дворковича, Силуанова, Улюкаева, Ливанова, Медведева? Вершина их потугов - внедрение тестовых критериев в образовании, распродажа собственности и пафосный отказ от строительства новых офисов для себя любимых. Эти деятели дальше сиюмитной выгоды ничего не видят. Полет мысли, соответствующий даже не эффективному, а банальному менеджеру.

Умнейший мужик, хороший ученый и управленец, который реально мыслит на будущее и создает это будущее. Но Путин терпит все еще пафосных бездельников с таргетированием и отскоками в голове, а то и откровенных плутов, для которых Россия не единственная в мире страна с замкнутым атомным технологическим циклом, не лидер на рынках высоких технологий, не активный участник и спонсор мировых научных направлений, а страна - дауншифтер.
№3 ветер северный 8 февраля 2016 09:20
+7
"а то и откровенных плутов"

Как бы этим тоже найти применение на благо страны? Должны же быть методики.. biggrin
№4 o.maltin 8 февраля 2016 09:39
+13
варежки шить. без права амнистии
№5 Вито 8 февраля 2016 14:45
+8
Цитата: ветер северный
Как бы этим тоже найти применение на благо страны? Должны же быть методики.

И они есть!
№6 Пират Пью 8 февраля 2016 10:05
+23
газпопредоплате Вы видите эти решения у Дворковича, Силуанова, Улюкаева, Ливанова, Медведева?
______________________________________________________________________

«Россия должна платить за финансовую стабильность США». А.Дворкович.
https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/perl-dvorkovicha/
О чем еще говорить, просто утопить в одной коробке весь этот серпентарий.
№7 shura.belyakov 8 февраля 2016 12:35
+9
Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники.

Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.
Победитель всегда диктует побежденному свои законы. Не стал исключением из этого правила и государственный переворот 1993 года, совершенный в Москве. По условиям капитуляции на месте второй промышленно-развитой страны мира должна была появиться классическая сырьевая колония. Гитлер, пролив море крови, так не смог достичь этой стратегической цели. Это был внешний враг. Но того, чего не смог достичь внешний враг, всего за двадцать лет добился внутренний. Ельцин и К при поддержке американской «пятой колонны» смогли уничтожить не только СССР, но и всю конкурентоспособную отечественную промышленность, на практике осуществив деиндустриализацию России.
№8 Тень авианосца 8 февраля 2016 13:42
-10
В тот период,после развала страны Горбачевым,Лукьяненко,Шеварнадзе и Ко,Борис Николаевич решал стратегическую задачу-сохранение России,и сохранил страну,в которой нам выпало счастье жить.
№9 Игорь Кузьмин 8 февраля 2016 16:13
+8
Несколько странное решение стратегической задачи, не кажется ли? Разрушением финансовой и экономической систем, ликвидацией социальной сферы граждан, развязыванием бесконечных этнических конфликтов, поддержанием сепаратистских настроений в регионах, передачей руководства государства под внешнее управление и etc,etc,etc... И это всё ЕБН.
№10 Коля-Кан 8 февраля 2016 11:19
+1
газпопредоплате

"... Основной его посыл был - сохранение суверенитета России, который невозможен без стратегических решений в экономике, науке, образовании, технологии. Вы видите эти решения у Дворковича, Силуанова, Улюкаева, Ливанова, Медведева?... Но Путин терпит все еще пафосных бездельников с таргетированием и отскоками в голове, а то и откровенных плутов,"
-------------------------

Согласен.

Даже "Единая Россия" заменила треть состава руководящих органов — высшего и генерального советов. Включив много беспартийных, отраслевиков и общественников, единороссы вывели оттуда в том числе трех членов правительства (главу Минфина А. Силуанова, вице-премьера А. Хлопонина, главу Минобрнауки Д. Ливанова), нескольких губернаторов и высокопоставленных чиновников, многих депутатов Госдумы и членов Совета федерации.
№11 alekstus.75 8 февраля 2016 12:34
+6
Единая Россия это партия обслуживающая и защищающая интересы крупного бизнеса, олигархов и чиновничества. А это менее 1 процента населения страны, это партия богатеев. Напомню что в руководстве партии такие "гении" и "патриоты" как Медведев, Неверов, Грызлов, Железняк последнего дети живут и учатся за границей. Думающий и умный человек за этих негодяев голосовать не будет.
№12 доктор Ливси 8 февраля 2016 12:39
+3
----------
№13 Коля-Кан 8 февраля 2016 13:39
+6
"... мой личный опыт показывает, что от либеральной теории можно вылечиться, а серьезные осложнения нашей жизни, вызванные следованием этой теории – неплохое лекарство. Мне кажется, что президент сейчас тянет с решением, потому что понимает, что люди, имеющие опыт работы в аппарате правительства, достаточно умны, чтобы понять ошибочность используемой ими теории и переключиться на новую теорию. А материал для этой теории дадут те же Глазьев, Делягин и Хазин " ( А. Вассерман )


Президент должен не тянуть кота за хвост, а принимать решения.
Тем более в условиях кризиса. Страна не может ждать осознают или нет либералы ошибочность своей теории и чем закончатся их эксперименты,
которые мы уже проходили в 90-е годы.
№14 Фокс 8 февраля 2016 14:05
+1
Отлично сказано, друже!
№15 Ахига 8 февраля 2016 18:28
+1
Жорес Алферов рассказал на встрече со зрителями: Когда я выступал в ГД после получения Нобелевской премии , попросил увеличить научный бюджет- увеличили на 10%.В следующие года увеличения не было. Хотелось бы чтобы в нашей стране каждый год был нобелевский лауреат от науки.
№16 lucy 14 февраля 2016 13:43
0
Цитата: газпопредоплате
Но Путин терпит все еще пафосных бездельников с таргетированием и отскоками в голове, а то и откровенных плутов

Эта речь была произнесена 30 сентября 2015 года.
Путин занимает должность президента, основная функция которого охранение Конституции.
Эти бездельники и плуты поставлены Штатами в рамках однополярного мира и ими крышуются.
Путин народ призвал к борьбе за национальные интересы ещё в 2007 году.
Только народ имеет право дать власть Путину на управление страной.
4 ноября народ не вышел массово поддержать Путина.
Ждём роста самосознания людей! Может быть, к 18 марта оно проснётся
№17 mamafa 8 февраля 2016 13:14
+6
Глава "Курчатовского института" рассказал нам о закрывающих технологиях. Если в России действительно решили их задействовать, то это +100500 к независимости. Хотелось бы, чтобы так было, а будет или нет - услышим по завываниям либералов и "уважаемых партнров".
----------
Да хранят нас Духи Предков
№18 пожарный 8 февраля 2016 13:51
+3
Я понял так:
1. Пиндосы воруют у всех научные результаты, чтобы технологически развиться. Причём платим за их развитие мы сами, и отдаём самых умных за цветные бумажки - доллары. 2. Мир действительно на сломе и России надо выбрать с кем мы будем: с умными или с красивыми. То, что красивые будут стадом безмозглым, они до этого не додумаются.
3. ГМО - жрачка для стада безмозглого.
4. Пока элита будет биологически такого же вида, будут социальные потрясения, люди хотят стать элитой..и пользоваться чужим добром.
5. Цель пиндосов - разрушить все государства и создать всеобщее стадо служебных людей и пользоваться чужим добром.
6. Так может они биологически на нас и непохожи то , настоящая элита. Во, блин, в метафизику скатился..
Спасибо кто прочитал много букв.
№19 Ахига 8 февраля 2016 18:30
+2
Что-то все ближе к реальности роман "Час Быка" Ефремова.
№20 Ekoume 8 февраля 2016 05:46
+2
ужас какой! а что делать ?
№21 S-E-R-G 8 февраля 2016 09:08
+21
Строить своё, со своими духовными ценностями, государство. Меньше зависеть (а лучше бы совсем не зависеть) от пиндостана. Оказывается " железный занавес" играл огромнейшую роль в развитии страны. Нужно использовать опыт СССР, прекратить утечку мозгов и капитала.
№22 raya 8 февраля 2016 10:24
+19
И.В.Сталин был мудрым и дальновидным хозяином страны,жалко что не додавил всю шушеру,не хватило времени.
№23 severjanin 13 февраля 2016 16:55
0
верно!
№24 Феникс77 8 февраля 2016 12:51
-1
Он ведь сказал что делать, не тормозить и двигать фундаментальные направления. Иначе мы отстанем и ослабеем настолько что кое кому за морями может придти шальная мысль в голову - а не сделать ли из нас обслугу. А какая из нас обслуга? Мыж только командовать да пендели раздавать мастера. Так что обслуга совсем не вариант. what
№25 Коля-Кан 8 февраля 2016 14:16
+3
Феникс77

"... кое кому за морями может придти шальная мысль в голову - а не сделать ли из нас обслугу. А какая из нас обслуга? Мыж только командовать да пендели раздавать мастера. Так что обслуга совсем не вариант. "
------------------------------

Да, " обслуга совсем не вариант ".
Мы уже проходили это во главе правительств Гайдара, Черномырдина и Кириенково во времена ЕБН.
Они даже " командовать да пендели раздавать " не умели, привели страну к хаосу и разрухе как на Украине, позволяли олигархам, компрадорам и нуворишам разворовывать Россию на радость Дяде Сэму из-за океана.
№26 Ахига 8 февраля 2016 18:33
+1
Слава Богу что директором ФСБ был не похожий на СБУшного Наливайченко. А то участь Украины нам была бы гарантирована.
№27 follaut 8 февраля 2016 13:15
+1
Ну дядька же озвучил что нужно делать, до этого другой дядька озвучил про экономику, далее я думаю будет озвучена, точка зрения министерства обороны. Подведем итог: Экономисты сказали что надо менять всё, потому что в течении 10-15 лет произойдет смена технологического уклада; Научные сотрудники подтвердили что таки да это произойдет, но нужно быть готовыми( а точнее защищенными): Следовательно далее будет доклад от военных, которые подтвердят всё выше перечисленное, и если бы жили не России, далее последовало бы призыв к правительству, и доведения до населения какие шаги будут предприняты, для того чтобы страна,государство,и общество были готовы, когда произойдет новая технологическая революция. Но так как мы живем именно в России, трудно прогнозировать что будет далее. 2 Звоночка уже прозвенели, я в 1 слышу с экрана телевизора то о чем мне было известно еще в далеком 2000 году, Это так называемый промышленный 3Д принтер, возможность создания буквально по 1 атому, целых не то что деталей, а фактически рабочих механизмов, а также целых биологически новых видов, ну и как факт ведутся работы над нейроинтерфейсом.
№28 Тень авианосца 8 февраля 2016 13:57
0
В части,касающейся демографии,ввести налог на бездетность на граждан старше 21 года,за исключением аспирантов,а на семейных налог на малодетность,если в семье менее троих детей.
№29 Феникс77 8 февраля 2016 15:43
+3
Поверь мне, есть куда более унтончённые и изысканные способы повысить рождаемость без вот этого лобового, и следовательно контрэффективного приёма. fellow
№30 severjanin 13 февраля 2016 16:57
0
баб любите!а не пидоров
№31 Ekoume 8 февраля 2016 16:40
+1
а до какого возраста его платить ?
№32 S-E-R-G 8 февраля 2016 23:15
+3
Чтобы увеличить рождаемость, необходимо создавать условия для жизни молодым семьям. Не у мамы и папы, а иметь свою квартиру или дом. И не под ипотечные сумасшедшие проценты.
№33 Александр_Трифонов 8 февраля 2016 05:58
+25
Результат того, что мы просрали Державу в 90-х годах.
----------
Душкин-Трифонов
№34 Александр.Ч 8 февраля 2016 06:42
+54
Просрали мы ее раньше. Начали при Хрущеве, а закончили после Андропова. Но, слава Богу, не потеряли Россию. А теперь - воспрянем. Только вот мозги детей нужно не "просрать". Мораль "потребитель" нужно извести. И очень это сложная задача, ведь сами мы должны стать другими... Утешает уже то, что, хотя бы, начали понимать.
----------
№35 БРОДЯГА 8 февраля 2016 07:37
-3
мы тут ни при чём!
№36 Александр.Ч 8 февраля 2016 07:44
+7
оригинальный ход мысли...
----------
№37 ветер северный 8 февраля 2016 09:21
0
Обычный..
№38 Vfhecz 8 февраля 2016 09:30
+12
молодец! озвучил с трибуны основные современные угрозы и тенденции развития и деградации общества yes
№39 shura.belyakov 8 февраля 2016 09:46
+25
На базаре мудрость продавали
И давали старость к ней в придачу.
Люди подходили, но не брали,
Уходили молча, деньги пряча.
Глупость продавали на базаре,
Молодость давали к ней в придачу!
Люди подходили, покупали,
Убегали, позабыв про сдачу…

Омар Хайям
№40 severjanin 13 февраля 2016 17:01
0
ещё как при чем!вместо того,чтобы взяться за оружие и встать на защиту Родины -покорно склонили головы
№41 Vika Udina 8 февраля 2016 11:40
+3
к великому сожалению, как минимум, одно поколение потеряно безвозвратно.
воспитание гражданина должно начинаться с ясельного уровня.
немедля вернуться к советской системе образования...
на руководящие должности назначать на конкурсной основе...
№42 mab3162 8 февраля 2016 13:27
+6
Добавлю - занятие руководящей должности в государственных структурах должно быть только для людей, отслуживших в армии.
№43 Ekoume 8 февраля 2016 16:44
0
да
№44 alekstus.75 8 февраля 2016 12:38
-2
Вы о реформе образования в РФ? Так мы уже просираем начал Фурсенко, Ливанов продолжил.
№45 Ахига 8 февраля 2016 18:37
0
В царской России было 83% неграмотных, но наука была на высоте.
№46 Ekoume 8 февраля 2016 16:42
0
ужасно то что мы верили в одно а оказалось совсем другое. это почему ? это потому что от нас скрывали информацию. вот КОБовцы работают на то чтобы информация стала достоянием каждого. это бравое дело !
№47 петр вотинов 8 февраля 2016 06:20
+6
Сложно все в Отечестве. Сомнут нас если, будем служебными руками и ногами. Очень хорошо сказал, о подмене ценностей, то что сейчас в эуропе. Наплыв мусульман или приостоновит процесс или ускорит. Служебные люди скорее в европах появятся, чем в России. Но страшновато.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№48 shoora68 8 февраля 2016 06:20
+22
очень интересный материал: какая разница в подачи информации между действительно умным человеком и всеми политиками!
отличная раскладка по тактическим и стратегическим задачам: остается выбирать кем мы хотим быть даже не завтра, а послезавтра...
№49 Ekoume 8 февраля 2016 16:48
0
послушайте к.п.петрова. тоже очень здорово и про тоже.
№50 startche 8 февраля 2016 17:26
+1
Курчатовский институт родом из "Лаборатории №2" - детища самого Лаврентия Павловича Берия. Учёные Курчатовского всегда выделялись не хилой аналитикой в научной среде нашей страны. Блестящий доклад академика Ковальчука лишний раз это подтверждает. И пока есть аналитика от "курчатовцев", наша страна будет существовать. А выводы данной аналитики - если мы правильно ими воспользуемся, - всегда помогут нам выбрать наиболее рациональное направление движения в развитии. Стратегия должна работать на Россию, а не на какой-то, выдуманный американцами, "мир", в котором заправлять всем будут только они...
№51 Калкин 8 февраля 2016 06:22
+10
Кстати в плане нападений на Ленина! Кто дослушал до конца тот поймёт разницу!
Ленин хотел иметь национальные самобытные культуры без физических границ!!!!
Сейчас тоже хотят убрать границы, но все как из инкубатора!
Слушать то что модно. смотреть то у чего высокий рейтинг, одеваться в бренды(вернее переплачивать за ярлык) и жрать биг-маги, пить пепси и кока-колу! Ну и конечно дешёвая духовная жрачка от Голливуда!
Ленин видел человечество как высококультурное сообщество идивидуамов с глубокими культурными корнями, а не сборище батраков обслуживающих элиту за зрелища и хлеб!
Ленин плох только тем - кто мечтает править и властвовать через бумажки под названием деньги!
№52 Виктор_1955 8 февраля 2016 08:26
+18
Ленин хотел мировую революцию. Убей, не пойму, чем она лучше глобализации с чередой цветных революций. А как еще Вы обеспечите уничтожение физических границ?

Ленин управлял страной всего 5 лет. Ну да, руководил государственным переворотом, за что ему спасибо, потому что после того, что устроили со страной либералы за полгода своего правления, большевики были еще не худшим выбором; все остальные были бы гораздо кровавее. Дольше всего (31 год!!!), и в самые сложные времена, страной руководил Сталин. Как-то повнимательнее надо бы, наверное, к его наследию отнестись, а?
№53 Калкин 8 февраля 2016 08:55
+7
Если вас сейчас в Сирию руководить отправить - много вы без поддержки России сделаете или хотя бы элементарно проживёте?
Нет конечно, и Ленин прекрасно понимал, что без мировой революции будет не возможно воплотить в планы задумки! И у Сталина не было выбора или казарменный коммунизм или сдаться на милость победителя!
Что же Путин не сдаётся? Сдался бы и мучились!
Ленин и Сталин шли в бой с лозунгом - ПОБЕДА ИЛИ СМЕРТЬ!
А не жевали сопли -ребята давай те жить дружно, требуем равноправия в решении мировых вопросов и дайте нам пожалуйста кусочик мирного неба!
В жизни за всё надо бороться!
Да где то ошибались, маневрировали - но четко продолжали гнуть свою линию!
И не оглядывались на Запад - демократично ли, толерантно ли!
№54 shura.belyakov 8 февраля 2016 09:19
+9
Чиновники — это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали.
Отто Фон Бисмарк
№55 Елена-58 8 февраля 2016 09:44
+3
,,Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению?"- А ведь действительно странно!
Почему водителю классность не платят если он по вине предприятия (а вина предприятия в том, что не продлили страховку на его машину, (забыли, и не только на его) а потом, посчитали что месяц-полтора можно и подождать... предприятие связано с сельским хозяйством, а зимой можно и не выезжать по точкам. Но в прошлом году этой проблемы не было.) простаивает, и естественно путевку не выписывают. НЕТ путевки, за классность не платим.
№56 ветер северный 8 февраля 2016 09:23
+2
"и Ленин прекрасно понимал, что без мировой революции будет не возможно воплотить в планы задумки!"

А ну его нах с его задумками.. Любые задумки, только не за наш счёт..
№57 Александр Роменский 8 февраля 2016 10:44
0
Потуги внедрения марксизма, а затем и ленинизма в реальную жизнь привели к плачевным результатам, которые хорошо помнит нынешнее поколение людей России.
Что-то тут не так.
№58 baleva 8 февраля 2016 06:23
+13
Становится просто страшно.. Патриотизм русских - может быть защитой от враждебного влияния глобального предиктора и западного миропонимания. Порой просто кажется, что они "другие" - нелюди в человеческом облике.
№59 steeler5 8 февраля 2016 08:13
+11
Хорошо, что наш Президент имеет в своем арсенале систематический анализ угроз безопасности стране и...человечеству в целом, нельзя его отпускать до 2024 года, ну а дальше сами будем выкручиваться.
№60 raya 8 февраля 2016 10:31
+3
И за хорошую жизнь надо бороться иначе затопчут.Так что жизнь есть борьба.
№61 Тень авианосца 8 февраля 2016 14:18
+2
Президент России,по должности верховный главнокомандующий ,его приказ обязателен для исполнения военными,а чиновника правительства и вся структура власти,включая чиновников субъектов федерации- откровенно плюют на его указы о модернизации промышленности и производства,изданные в мае 2012 года.
Необходим закон о единоначалии в системе госслужбы и ответственности должностных лиц за неисполнение поручений,указов и рекомендаций,высказанных в ежегодных посланиях президента страны. Президент должен стать и верховной властью для всей системы исполнительной власти России.
№62 Ekoume 8 февраля 2016 16:55
+1
по другому - царь государь. иначе - кто в лес кто по дрова.
№63 Ekoume 8 февраля 2016 16:53
0
да. они как будто из другой планеты. у них ничего несвято. одно лекарство - знание.
№64 akonyukov 8 февраля 2016 06:56
+2
интересно рассказал дядька
№65 Игорь Кузьмин 8 февраля 2016 16:27
+1
Выход прост лишь на первый взгляд, сколько жителей было в тех же Афинах? Или в Новгороде? Но даже и эту демократию не следует описывать в розовых тонах, потому как и там преимущество имели те, кто громче мог кричать, да и голоса покупали более состоятельные сограждане. А, по поводу освобождения от скверны бизнеса, можно вспомнить, что кое-где кресло верховного визиря обивали кожей предшественника, и что? Много помогало? Золотой век там был?
№66 Игорь Кузьмин 8 февраля 2016 16:27
+1
Выход прост лишь на первый взгляд, сколько жителей было в тех же Афинах? Или в Новгороде? Но даже и эту демократию не следует описывать в розовых тонах, потому как и там преимущество имели те, кто громче мог кричать, да и голоса покупали более состоятельные сограждане. А, по поводу освобождения от скверны бизнеса, можно вспомнить, что кое-где кресло верховного визиря обивали кожей предшественника, и что? Много помогало? Золотой век там был?
№67 Ekoume 8 февраля 2016 16:57
0
вот так !
№68 Ekoume 8 февраля 2016 16:59
+1
и что бы жиды через чёрточку писали свою настоящую фамилию. хватит нас дурить.
№69 Ekoume 8 февраля 2016 17:02
+1
я в шоке что дмитрий медведев оказывается МЕНДЕЛЬ ДАВИД !! люди, как вы смотрите на такое ? почему нас дурят ? и это законно на русской земле !
№70 mindful 8 февраля 2016 07:12
+18
Русские всегда возвращаются за тем, что оставили на хранение. И боже помоги тем, кто не сохранил, а просто присвоил, да ещё и попользовал...
№71 shura.belyakov 8 февраля 2016 09:13
+6
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
№72 mab3162 8 февраля 2016 13:31
+2
(с) Отто фон Бисмарк
№73 altayb 8 февраля 2016 07:32
+5
Почему в 90-х? С 1953 года.
№74 steeler5 8 февраля 2016 07:52
+3
- Нам на Альфу Центавра нельзя, там из нас кактусы делают... (Кин-дза-дза).
№75 Дух_противоречия 8 февраля 2016 08:26
-5
Этот тот самый ковальчук, который загнал учёных под лавку и семимильными шагами гробит институт? Есть весьма неприятный материал про этого персонажа. И, что самое фиговое, такие, как он сейчас практически везде рассажены. Кумовство и ворьё, ничего не понимающее в том, чем управляют.
№76 steeler5 8 февраля 2016 08:30
+9
Цитата: Дух_противоречия
Есть весьма неприятный материал про этого персонажа. И, что самое фиговое, такие, как он сейчас практически везде рассажены.

У кого есть ? Где есть? Это не важно)))))))))))
Голословно обосрать, а, потом, как у Подвального: "Распространяй, не рефлексируй. Пусть они оправдываются". Дух либеролизЬма, пора создавать вентиляцию и эту гниль удалять.
№77 volodj96 8 февраля 2016 11:32
+1
Ну и что это за материал? Или это подготовка запасного хода в зависимости от конъюнктуры?
№78 Vika Udina 8 февраля 2016 11:57
+1
ник соответствует тексту, а фото - личности.
№79 luksus 8 февраля 2016 13:10
+1
какой-то от тя дух тяжёлый... гнилью попахивает... тя случаем не Лёша зовут?
№80 viktorbalovnev 8 февраля 2016 14:41
0
Давайте факты,а не слова.
№81 Ekoume 8 февраля 2016 17:04
0
дело в том что он не единственный это говорить.
№82 Правда_есть 8 февраля 2016 08:28
+6
По-моему умно товарищ вещает. Глобальные и стратегические цели, все бдить нужно. И мне одному показалось, что в духе КОБ?
№83 Седой 8 февраля 2016 08:38
-9
Да, нонсенс редкостный. Весь доклад = очень околонаучный бред. Я удивлен, как такой человек может возглавлять Курчатовский Институт? Кто и где отыскал такого дремучего болтуна? Что такое "природоподобные" технологии? Никаких объяснений, кроме смехотворного компота из перечисления бионики, нанотехнологий, ядерных ускорителей и нейронаук. Бред! Что такое "конвергентные" исследования? Никто в РАН понятия на эту тему не имеет. Что такое "служебный человек" и как с этой идеологией Ковальчук собирается бороться с помощью своих "конвергентных технологий"? Бл.дь, Лысенко по сравнению с Ковальчуком, тихо курит в сторонке. Но... НО! Оказывается В.В. Путин уже обозначил некую президентскую инициативу от 29 января 2016 г. о "Стратегии развития конвергентных технологий", как это обозначено на одном из слайдов Ковальчука. Атас...
№84 Правда_есть 8 февраля 2016 09:02
+2
Извините, но судя по комментарию Вам управлять разве только автобазой )
№85 raya 8 февраля 2016 11:16
0
По моему только веником.
№86 Седой 8 февраля 2016 09:06
+3
8-го февраля - День Российской Науки
https://pressmia.ru/pressclub/20160204/950691527.html
№87 steeler5 8 февраля 2016 09:30
+4
Простите, но на этой пресс-конференции ничего в сторону системного анализа высказано не было, Вы-то сами являетесь кем? Если Вы так бросились критиковать, то как-то свою компетенцию подтвердите, живете Россия - США, т.е. наоборот, ну и..?
Хотелось бы услышать мнения людей, занимающихся наукой, если такие в наличии на сайте.
№88 Седой 8 февраля 2016 16:19
-2
Да я тут так, просто погулять вышел среди "умных" людей.
40 с лишком лет занимался бионикой, биофизикой, нейробиологией. Руководил большими группами исследователей.
Конечно, какое я имею право судить по поводу этого псевдонаучного "системного аННализа"?! biggrin
№89 steeler5 8 февраля 2016 17:58
-2
Среди занимающихся бионикой, биофизикой, нейробиологией встречаются "умные" люди, которые 40 лет мыли пробирки...
А не пойти ли Вам позаниматься ...биофизикой, тем паче, что свой аННал(из) Вы уже просрали...
№90 odnaka 8 февраля 2016 22:00
+1
абсолютно с Вами согласен, балабол какой-то
№91 Калкин 8 февраля 2016 09:07
+6
Цитата: газпопредоплате
Причем здесь мир? Основной его посыл был - сохранение суверенитета России, который невозможен без стратегических решений в экономике, науке, образовании, технологии.

Когда колонизируем какую нибудь планету в созвездии Лебедя или на худой конец Марс и вывезем всех кто считает себя часть Русского Мира, мне реально будет по "барабану" что там у хохлов и прибалтов! Война там или мор, есть там базы НАТО или нет - мне с Марса на них ПЛЕВАТЬ!
Жили как нелюди - пусть и сдохнут по страшней!
Но пока мы все, подчёркиваю - все здесь живём, играть в страусов не рекомендую!
Голова в песке, а причинное место снаружи - пользуйся кто пожелает, если не лень!
А желающих на Россию много - и всем по зубам, а не давайте ребята жить дружно или либераско-толерантное типа "лучше плаахой мир, чем баальшая ваайна"!
Всем по зубам и точка!
№92 Феникс77 8 февраля 2016 15:33
-1
Ну нихрена себе, а не зажирно им будет!? Это что получается, Землю сдадим этим утыркам? Я предлагаю другой вариант, вывозим всех оленей на Марс и пусть там сношают друг дружку как хотят и во всех позах. Ишь ты, планету им оставить, самим не хватает! diablo
№93 Татьяна_Дьячкова 8 февраля 2016 09:22
+5
Одно дело выслушать,другое дело-услышать.
№94 zigaamir 8 февраля 2016 09:54
+4
Для начала надо пересесть с автомобиля на велосипед и мир покажется огромным. smile
№95 2petrovich 8 февраля 2016 10:30
+6
Древние называли этот процесс Кали-югой , эпохой деградации морали . Что-то слишком часто они правы эти "отсталые" древние .
№96 Ван Ваныч 8 февраля 2016 10:40
+2
Приходит отчётливое понимание, что без "железного" Занавеса нам не обойтись! Ну пусть сегодня он будет "титановым", например... Прямые сношения с Люциферской идеологией ранят нас, калечат души. Закрыться от пиндосской грязи, третье десятилетие атакующей нашу нравственность, нашу Веру и пусть горят пиндосы в разожжённом ими Дьявольском огне!
----------
Ван Ваныч
№97 Александр Роменский 8 февраля 2016 10:54
+1
Толковый и объективный доклад от умного человека. Он не давал никаких рецептов, обозначил реперные точки.
Потуги внедрения марксизма, а затем и ленинизма в реальную жизнь привели к плачевным результатам, которые хорошо помнит нынешнее поколение людей России.
В мире оччень много ученых-экономистов, которые в теории знают все и вся.
Однако, никто еще не предложил и не внедрил универсальный или индивидуальный антикризисный рецепт.
Масса ученых, масса институтов, масса теории, а кризисные явления не поддаются никаким структурам, существуют параллельно.
№98 vuko 8 февраля 2016 10:58
+5
Курчатовец предлагает усиление границ во всём и чтобы это были государственные границы РФ а не то что диктует пиндосия, которая хорошо контролирует свои и чтобы чужие для неё были прозрачны для высасывания чего захочется.
Но в зале не ученики ли Бурбулисов?, сделают вывод: курчатовский институт зажирел, надо направить в правильную научную стезю, тут поца смердит от мысли когда природный рак в мозгу свистнет а он - на природные технологии захотел, Чубайс хотя бы старался плести нанораколовки для своих
№99 izoksa 8 февраля 2016 11:14
+3
А мне понравилась идея создавать методом выращивания, а не удалением лишнего. Классная перспектива. Атомы в молекулы, и далее по нарастающей в ту вещь, что нужна. Это практически из воздуха. Как заманчиво. Кстати, об этом есть в фант.рассказе "Исток" В. Михайлова. Да, и еще, ЛЮДИ будьте добрее друг к другу. :-)
№100 Феникс77 8 февраля 2016 18:03
-1
Да нет, не из воздуха. Наши тела сконструированы по такой технологии и заметь - для питания им нужен не только воздух.
№101 вorisfen 8 февраля 2016 11:39
+9
Да Ковальчук прав, описывая текущую ситуацию и стратегические планы наших врагов - построение нового мирового порядка (по их лекалам). Другими словами он определяет стратегическое планирование для нас (цели и задачи) такими же как у глобального жыдовника (глобального предиктора). Да уровень науки приблизился в плотную к построению нового мирового порядка.

Но он не даёт никакой альтернативы. А альтернатива начинается с принципов построения среды в которой нам придётся жить. Ну например "отсутствие эксплуатации человека человеком", по каким принципам будет проходить производство, распределение, обмен, потребление, как будет происходить присвоение чужого физического и интеллектуального труда и т.д и т.п..

Он ничего не говорит о социальной организации общества.
Выступление хорошее, но это только первый очень маленький этап осознания.

Вот несколько идей:
1. Россия должна выйти из проекта Новый мировой порядок
2. Россия должна развивать без топливные технологии повсеместно (для всех)
3. Достижение науки должны поднимать уровень всего народа, а не единичных его представителей.
4. Запрещение эксплуатации человека человеком.
5. Построить нормальную систему образования обеспечивающую все слои населения полноценным знанием. (Запретить сегрегацию в образовании)
6. Запретить построение кастового общества.
и т.д.
№102 Ekoume 8 февраля 2016 17:08
0
учиться бесплатно !
№103 Ахига 8 февраля 2016 20:07
0
вorisfen - хороший у вас ник.
№104 Владимир Иванович 8 февраля 2016 11:49
+1
Умный дядька, но о главном даже не упомянул. Ни разу не прозвучало слово Бог. А корень всех проблем именно в том, что люди отказались от Бога. Как будто мы на земле вечные, и кто-то рассчитывает на земную вечность. Да нет же - все уйдём отсюда, все до одного. И придём именно к Богу. А этот мир не для прорыва в технологиях нам дан Им. А для подготовки к жизни в ином мире, там, где Бог живёт - ведь мы все Его дети. (Или у кого-то в предках шимпанзе?)
№105 follaut 8 февраля 2016 13:59
+1
Да как же вы уже достали со своим богом, богу насрать чё мы тут делаем, по факту бог во всем живом на этой или другой планете, и живет он в душе, это есть часть бога, ему было одному скучно и он разделил себя на трилионны частиц, которые мы называем душой, поэтому и говорят что мол бог простит. А сейчас эти частицы взаимодейстувуют друг с другом, любят, убивают, спорят созидают, и докапываются до других мол бог то есть. Да есть, есть бог успокойтесь уже, сам факт того что никто еще не сдох, ни ты, ни я говорит лишь об одном, пока что роль свою не сыграли, сыграем и сразу откинемся, несчастный случай и тд и тп.
№106 Ekoume 8 февраля 2016 17:11
+1
бог - это всемироное информационное поле.
№107 Владимир Иванович 8 февраля 2016 17:14
0
Вы, значит, личность (не назовёте же себя полем), а Богу в этом отказываете... Может, Вы и небеса сотворили?
№108 Феникс77 8 февраля 2016 18:09
-2
Владимир Иванович,
Ну сколько можно в детство впадать, вот всё у вас верующих вроде гладко. Непонятно только откуда сам Бог взялся? Его то кто создал? Если скажешь что сам, то что мешало мне создать себя самому? И любому другому?
Увы, на некоторые вопросы нет ответа, нет их и у самого Бога.
№109 Владимир Иванович 8 февраля 2016 18:32
0
Конечно нам известно о Боге мало: ровно столько, сколько Он Сам нам открыл. А открыл столько, сколько достаточно для налаживания с Ним отношений. Налаживать их надо здесь. Больше пока нам не вместить.
Бога никто не создавал: Он всегда был. Точнее, Он всегда есть (Аз есмь).Попробуйте хотя бы эту открытую Им истину осмыслить, и не получится: как это, всегда есть и был?! Вот Вам и пример границ наших познавательных возможностей.

А всё наше упорство - от страха, что Он есть. За грехи ведь ответить придётся. Вы же тоже умрёте для этой жизни. А прорастёте Там. Только вот кем: пшеничкой или сорняком, никому не нужным. А с сорняками известно что делают: в кучу и на огонь.

Поэтому умнее здесь разобраться, чем Там убедиться в наличии геенны на собственной шкуре. А не голословно, как тинейджер кричать о своей сермяжной правде... Вот умные и разбираются, начиная с первоисточников, с истории, с жизнеописаний людей Церкви, с житий святых. Попробуйте, руки не отсохнут.

Вы же не ребёнок, правда? Вы же можете понимать, что можете и ошибаться...

Кстати, а откуда у вас убеждённость в правоте собственной позиции, откуда это, кто учителя?.. Уж не из советской ли идеологии? Так она априори необъективна, так как была односторонне ориентирована. Надо и другую сторону послушать. А то меня в детстве обвиняете, а сами детские сказки до сих пор повторяете: религия - опиум для народа, Бога нет...

Кстати, если Его нет, то откуда о Нём известно? (только не надо: гром, стихии, страх перед природой.. - детство отложите уже)
№110 Феникс77 8 февраля 2016 21:12
-2
Бога никто не создавал: Он всегда был. Точнее, Он всегда есть (Аз есмь).

В таком случае вынужден тебя огорчить, я тоже всегда был и есть и буду. Выходит я Бог, по твоей же классификации?
№111 Ахига 8 февраля 2016 20:11
+1
Аннушка еще не пролила масло. ... Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
№112 Сидорыч 8 февраля 2016 15:21
+2
А от какого именно Бога? Иудейского? Аллаха? Христианских трех богов? Или еще от тысяч иных, исповедуемых на этой планете?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№113 Владимир Иванович 8 февраля 2016 16:05
+1
Бога Троицы. Христиане исповедуют не 3-х богов, а Единого в трёх ипостасях (Лицах). Если не понятно - ничего страшного. Всё, что с Богом связано и не может быть понимаемо до конца. Поэтому и предложена в понимание вера, а не логика. И ещё практика: попробуй, и убедишься. Как правило против те, кто не пробовал жить по Евангелию. а кто решился жить по Евангелию - те не против.
А других богов нет ни на планете, нигде ещё...
Все остальные боги - простые идолы, а точнее - бесы. (см. пс.95:5)
№114 follaut 8 февраля 2016 17:49
0
У вас что православие головного мозга? что христианство, что мусульманство, что буддизм, это религия, верой её называют фанатики. Нравиться вам жить по евангелию живите, если, как говориться своего ума нет, чужой не вложишь. Все эти ваши заповеди, никакие не заповеди, а абсолютно адекватное поведение в социуме, которые понятны любому думающему человеку, чай уже не каменный век как, никак наука, школа. Голову уже заморочить не получится, разве только тем кто духом и разумом слаб, вот и вся ваша паства. Остальные ходят, по традиции. Как и крестят младенцев по традиции.
№115 Владимир Иванович 8 февраля 2016 18:16
+2
чай уже не каменный век как, никак наука, школа.

Какая наука? Конкретизируйте... Заодно, подумайте об источнике неприятия и агрессии внутри Вас, начинающем бурно извергаться при упоминании о Боге. Нет ли препятствий при вхождении в обычную русскую церквушку: не нападают ли страхования, не потеете ли, не падаете ли в обморок, не зеваете ли, не плачете ли... Попробуйте, это поможет Вам самому определить в себе степень овладения Вами бесами - вот тогда, на основе научного подхода, который всегда включает возможность эксперимента, и поговорим. А так голословно оскорблять - казалось бы, ну отчего? - не серьёзно. Покажите себя серьёзным оппонентом, а не крикуном с улицы, ничего не читавшем, кроме "Родной речи " в советской нач. школе...

Кстати, буддизм - это не религия. Спросите у самих буддистов (хотя и у них столько ветвей...)
Вот и открывается Ваше поверхностное знакомство с этим вопросом...
№116 follaut 8 февраля 2016 20:39
0
Товарищ, хотя какой вы мне товарищ? Моя агрессия не внутри, я человек разумный и могу её направлять в нужное мне русло. Извергаюсь я не при самом упоминании, а при упоминании религии, и попытке пропагандировать свою веру, верьте в кого хотите, тока в лицо мне этим тыкать не надо. Про церковь вашу все я знаю, и с людьми такими как вы довелось пообщаться, в чистом виде фанатики. Бригада работающая по найму при храме не вышла на работу, мне люди такие же как и вы повернутые, на обеде доказывали что их ведьма сглазила, и бесов подослала. А то что у бригадира юбилей 50 лет мужику и они бухают, неет всё бесы виноваты. И в храм ходил, и причищался. Никто не заставлял, так не разу небыл там, интересно было. И знаете что я понял, в храме происходит настройка, а вот куда и на кого, большой вопрос. В тот момент когда испил вина из чаши, как будто лопатой сзади дали, и сразу так хорошо стало, разомлел. Энергетический удар в чистом виде. А вами бесы не владеют? голова не болит? кстати если болит то может дело в том что рот часто открывается, гипер вентиляция легких все дела. Не надо сваливать на бесов, и по себе судить, и наставлять людей, те кто по совести живет, ваша ересь не пугает, грехи, грехи, может уже пора признаться самому себе что наделали в жизни ошибок, и пообещать самому себе их исправить? и не надо будет в конце писать цифарки наподобие 22:7 Прокуратор Понтий Пилат- живите по совести, и не гневайте Бога, употреблением имени его, по вашей прихоти!
№117 Феникс77 8 февраля 2016 18:19
-1
Да расслабься ты, в древности одичавшие люди любого кто круче них - богом называли. Я б вон тоже какой нибудь разрядник забацал треснул одному другому в маковку и все склонились бы как миленькие узрев мою мощь. Там в библии (ну собрании книжек которое так уважают христиане) так прямо и пишется - мол всех по стенке размажу кто меня слушаться не будет. ;) Вообще конечно это не дословно но смысл тотже. biggrin Да, круто быть Богом! Вот научимся звездолёты с варп движками строить так тоже какими нибудь аборигенами порулим всласть! mosking
№118 Владимир Иванович 8 февраля 2016 18:38
0
До звездолётов мудрости не хватит человечеству, не успеем: на носу война, и она будет. Ну а после неё спички бы научиться делать...
№119 Феникс77 8 февраля 2016 21:16
-2
А так всегда было, кто спички делать учится а кто и звездолёты уже. Каждому своё.
№120 Ахига 8 февраля 2016 20:19
0
Жизнь так хрупка, так что оставьте свои замашки и не гневите Бога.
№121 Ахига 8 февраля 2016 20:14
0
Традиции гораздо сильнее вложенного в голову так как они на генном уровне через много поколений.
№122 Сидорыч 8 февраля 2016 19:05
+2
А кто же это вам разрешил Бога считать? И кто это решил, что у Него три ипостаси, а не бесконечность? И что это за триединство? Не лукавое ли это объединение многобожия якобы в однобожие? В чем смысл? Чем плох ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДИН БОГ?

А вот те, кто других богов почитает, говорит, что бесы это Троица... Как быть?

А что значит "против"?

И кстати, в Библии про Троицу молчок... А поминание Отца. Сына и СД только в одном месте и то очень похоже на дописку.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№123 Владимир Иванович 8 февраля 2016 19:09
+1
Есть такой праздник, называется Крещение Господне, или Богоявление. Если интересно - почитайте, - там как раз ответы на Ваши вопросы.

И сели честно, выходить на дискуссию, будучи полными профанами в теме - отличительная черта русских богоборцев.
№124 Сидорыч 8 февраля 2016 20:41
+2
Как всегда, лукавый ответ религиозника - ОТСЫЛКА НЕ ПОЙМИ КУДА И НЕ ПОЙМИ К ЧЕМУ... Вопрос то школьный, от зубов должен отскакивать.

Ну в праздниках я точно не спец, а вот по Библии, по Евангелиям, да в синодальном переводе могу вполне... С любым богословом... А где вы тут в нашей беседе узрели богоборцев?

А как праздник может чего-то объяснять в богохульственной самонадеянности человеком, ПОСЧИТАВШИХ БОГА?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№125 Владимир Иванович 8 февраля 2016 20:54
0
по Библии, по Евангелиям, да в синодальном переводе могу вполне... С любым богословом...


Самонадеянность дилетанта. Что Вы "можете"? Смысл-то от Вас закрыт. Бога Троицу не признаёте - вот Его слово от Вас и закрыто... нет, брат, тут тебя твоя самоуверенность подвела: Евангелие не просто книга, а слово Божие. И Оно не всякому открывается. Для Вас вот, оказалось - судя по вопросам и репликам - закрыто. Тут надо помолиться перед чтением-то, да с благоговением и приступать.
Начинайте чтение Евангелия с чтения св. отцов Церкви Православной: они Вас и научат и читать и понимать Слово Божие. И это не шуточки.
А то, что некоторых аж выворачивает, и это понятно: не Божии они дети, и дух в них не Христов...
"Дети Божии и дети диавола узнаются так: ..." А как - см. в 1 послании Иоанна.
№126 Феникс77 8 февраля 2016 21:22
-2
Сразу видна серьёзная идеологическая подковка и умение оперировать заранее заученными фразами, весь смысл которых впрочем сводится к одному - ты дурак а я умный. lols
№127 Сидорыч 8 февраля 2016 22:21
+1
Типичный ответ типичного религиозника. Ни слова по существу и одни намеки на тайное знание доступное только посвященным...

Ну да... Тайный смысл закрыт... Мы то привыкли ПО РУССКИ ЧИТАТЬ... Вот что написано, то мы и пытаемся своим умишком понять... А вы предлагаете вначале мозг убить напрочь, чтобы слушать ту хрень, что в уши льют и ничего не спрашивать сверх того...

А святые отцы они кто? Боги? И кто и произвел в "святые"? Тоже Бог? А Иоанн это Бог или человек?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№128 follaut 8 февраля 2016 17:40
+1
В том то и дело, что всех кого вы перечислили не существует, это искуствено созданные религии, ни больше не меньше, были созданы для управления массами. Всё остальное от лукавого. Пока люди этого не понимают. Вы можете верить хоть в черта рогатого, истина просто мы есть бог, каждый мать его человек.
№129 Ekoume 8 февраля 2016 17:10
+1
не согласна. жизнь здесь и сейчас. после смерти нет ничего. это тоже утка выдуманная жидами. слушайте к.п.петрова. - прозреете.
№130 Владимир Иванович 8 февраля 2016 17:30
-1
При чём тут Ваше согласие?!
Истина должна быть объективно признаваема, независимо ни от авторитетов, ни от искуства слова, ни от логики... И кппетров тоже ни при чём, ни другой какой апологет.
Объективные аргументы! Это-то понятно? Т.е., независимо кто ты: мусульманин, буддист, атеист, христианин... Аргументы того, что именно эта религия от Бога дана людям. Божественное происхождение истины. У мусульман есть объективные доказательства того, что их вера послана Богом? Именно объективных - нет. И т.д. А вот в Православии их столько, что даже приходится разделять по темам: исторические аргументы истинности христианства, нравственные, богословские, философские. И это настолько мощные аргументы, что возразить нечего ни верующему в к.-либо бога, ни полному атеисту... Как говорится, факты - вещь упрямая. И если человек серьёзно хочет разобраться есть ли Бог Троица или попы лапшу вешают уже 2000 лет, и после смерти тела никакого тамошнего мира нет - этот человек обязательно получит ответы на свои поиски. А кому - лишь бы свою точку зрения объявлять истинной - тому "...если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят." (Евангелие от Луки, 16:31)
№131 Ekoume 8 февраля 2016 17:39
+1
евангелие - жидовское
№132 Владимир Иванович 8 февраля 2016 17:41
+2
и что?! Объяснитесь. Только поубедительнее, без этих лозунгов экзальтированных всезнаек.
До вас этого не знали, что ли. Однако весь мир пользуется именно им.
У Вас есть другое?
№133 Ekoume 8 февраля 2016 17:46
+2
весь мир уже отходит от этого
№134 Владимир Иванович 8 февраля 2016 18:04
0
Ну, это заметно: однополые браки, женское священство из лесбиянок и прочего дерьма стало больше... Конечно мiр отходит от Библии. Ведь откуда известно о грехе? - из Библии! Значит, упраздним Слово Божие, объявим Бога полем - и нет греха. Ура! Грешить можно, греха нет...

Не поняли, что ли, про объективность? "Весь мир..." - это не убедительно. Для меня и другого мир - не критерий. Значит, и в этом Вашем утверждении нет истины, а один субъективизм.
А Вы удивите объективным неоспоримым аргументом - или если хотите - доказательством, НЕбытия Бога.
Хотя, можете не тужиться: нельзя доказать небытие того, чего нет.

Да и чего упорствуете? Почему? Стыдно признаться в грехах на Таинстве Исповеди? Так это кроме Вас никому и не нужно. Вот и стараетесь внушить, замолчать тревогу совести об ответе пред Богом за грехи этой жизни. Смерть же признали. Ну, с этим глупо спорить. Но про загробное бытие столько фактов существует, что не признание, отказ, игнорирование эти ФАКТОВ позволяет усомниться в психических и умственных способностях оппонентов. ЧТО МОЖНО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ФАКТАМ? Ну как Вы их можете не признать. Причём факты, научно (наука - это ведь ваша религия) обоснованные, т.е. имеющие все признаки, относящие их к науке.

Впрочем, чего воду в ступе толочь...
Предложу и я Вам своего профессора, - если захотите - используете, а нет - о чём тогда разговор? Вот сайт https://www.alexey-osipov.ru/ . Там про аргументы и послушаете.
Всего доброго.
№135 Феникс77 8 февраля 2016 18:43
-2
Ну, это заметно: однополые браки, женское священство из лесбиянок и прочего дерьма стало больше... Конечно мiр отходит от Библии.

Я не знаю от чего там отходит мир, но обо всём что указано в цитате ещё Ломоносов писал и творилась вся эта мерзость именно в церкви твоей любимой. Поскольку любой кто идёт против законов природы (читай Бога, ибо это одно и тоже) всегда заканчивает каким нибудь мерзким извращенцем свои дни. Его тогда за правду даже сжечь хотели, твои любимые попы как выясняется только сейчас под белых и пушистых косить начали, а раньше они были совсем не белые а очень даже чёрные. Теперь то вы все смирные стали, как руки вам укоротили.
№136 Феникс77 8 февраля 2016 18:33
-2
...если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят."


А вот кстати христиане то не будь дурни - загробный мир они воспринимали очень даже во плоти коль пытались тела мёртвых сберечь. Вот только по дикарски всё делали (от токго что тело в деревянную коробку положишь оно целее не станет точно, бактерии всё равно разберут на запчасти) - технология сохранения тела сложнейшая и ещё не скоро мы поймём как его правильно законсервировать можно чтобы потом какими нибудь невероятными технологиями запустить и отремонтировать. А вот в далёкой древности похоже в таких вещах разбирались намного лучше. Не с пустого места слухи растут про какието чёрные саркофаги и тела нетронутых тленом, будто только что уснувших, людей плавающих в какойто спец жидкости.
№137 Сидорыч 8 февраля 2016 20:44
+2
Что-то мне подсказывает, что вся эта "объективность" только в головах религизников, да и то, той категории, что из раздела "неблагополучные".

Вы же даже по Библии ни на один вопрос внятно не ответите, а чего-то про какие-то "мощные аргументы" вещаете...

А кому - лишь бы свою точку зрения объявлять истинной - тому "...если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят." (Евангелие от Луки, 16:31)

А как же с Фомой быть? Не верил человек, а пальцы вложил и поверил? Значит не все так, как вы говорите?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№138 Владимир Иванович 8 февраля 2016 21:03
+1
А как же с Фомой быть?

Вы думаете, Вы первый, кто за 2000 лет догадался задать и этот вопрос? Да на все Ваши вопросы ответы даны учителями Церкви - людьми святыми, не то, что мы с Вами. Читайте тогда толкования на Евангелия.

Как можно, не прочитав ни одного серьёзного труда из св. отцов Церкви, влезать в столь специфичную тему?! перестаньте же уже выставлять себя в смешном виде из-за дремучего невежества. А то, как я погляжу, все спецы в вопросах Богословия, только ни одного св. Отца не читали ни разу. (Я книгу не читал, но скажу (С) - да? :о)

ну не о чем с вами говорить...уж извините, скучно с вами.
№139 Сидорыч 8 февраля 2016 22:31
+2
Зачем мне об этом думать? Первый я или 120-ый... Вы написали хрень, я вам на это указал... Вот и все... Все ваши "знания" и есть набор подобной хрени. Куча невнятных цитат ни о чем и частенько злоба...

Опять вы стыдливо умалчиваете по сути... Вам самому то как? Вы же даже на самое элементарное не отвечаете.

Зачем мне эти ваши "святые люди"? Я их не знаю. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЛЮДИ...
Я читал Библию. Если это Слово Бога, ТО ЭТОГО УЖЕ ДОСТАТОЧНО... В самой Библии я не встречал указания, что для Библии нужны ТОЛКОВАТЕЛИ ИЗ ЛЮДЕЙ.

Как можно, не прочитав ни одного серьёзного труда из св. отцов Церкви, влезать в столь специфичную тему?! перестаньте же уже выставлять себя в смешном виде из-за дремучего невежества. А то, как я погляжу, все спецы в вопросах Богословия, только ни одного св. Отца не читали ни разу. (Я книгу не читал, но скажу (С) - да? :о)

Свою хрень оставьте при себе. И не равняйте Слово Бога Библию (ну уж коли мы это допускаем) и слова о Библии каких то людей.

Я ЧИТАЛ БИБЛИЮ И ЕВАНГЕЛИЯ... И об этом и говорю. И я совершенно не говорил, ЧТО Я СПЕЦ В ТОМ, ЧТО НАПИСАЛИ КАКИЕ-ТО ЛЮДИ О БОГЕ И БИБЛИИ...
Я прочел Библию и задавал вопросы, в ответ получал 100%ответы либо не по Библии, либо просто хрень...

ну не о чем с вами говорить...уж извините, скучно с вами.
Вот мне дела нет до вашей скуки... Это вообще дурной тон... Можно тихо исчезнуть и не писать подобной ерунды...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№140 Феникс77 8 февраля 2016 18:24
-2
А ты откуда знаешь? Может нет ничего, а может и есть что. Я бы не зарекался, мир штука сложная и Оочень большая - а закон сохранения энергии (кстати) никто не отменял. Так что куда ж ты денешься с подводной лодки!? krut
№141 Ахига 8 февраля 2016 20:21
-1
Вашего согласия в этом вопросе не требуется. Ваша задача проявить в своей жизни лучшие человеческие качества.
№142 marina_aleksandrova 8 февраля 2016 11:50
+5
Цитата: Ван Ваныч
Приходит отчётливое понимание, что без "железного" Занавеса нам не обойтись!

Нам его уже строят. Все эти Договоры о зоне свободной торговли США с ЕС и азиатскими странами, к этому и ведут. На долю этих стран приходится большинство товарооборота планеты и ВВП.
Правда туда не приглашают страны БРИКС, но это временно или с какой-то целью.....иначе все их договоры теряют смысл. Учитывая, что они там прописывают. А прописывают по истине чудовищные вещи - концлагерь отдыхает. Викиликс опубликовало ряд пунктов договора. Не удивительно, что идут они в строжайшем секрете.

К тому же, при таком тесном взаимодействии в торговле между странами избегать импорта всех этих псевдо ценностей, ГМО и т.д. будет ооочень сложно. Особенно с сегодняшней элитой, которая обслуживает эти ТНК.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№143 viktorbalovnev 8 февраля 2016 14:38
+2
А почему бы самим не создать железный занавес?Россия самодостаточная страна,всё,что нужно для жизни у нас есть.
№144 Ekoume 8 февраля 2016 17:12
+2
да. так и хочется отгородиться от этого всего.
№145 Панда 8 февраля 2016 12:04
+4
выступление Ковальчука - торжество Ведической Традиции.
Не больше, но и не меньше!
№146 Оракул 8 февраля 2016 12:40
0
applodisment
№147 marina_aleksandrova 8 февраля 2016 12:49
+2
Цитата: steeler5
Хорошо, что наш Президент имеет в своем арсенале систематический анализ угроз безопасности стране и...человечеству в целом, нельзя его отпускать до 2024 года, ну а дальше сами будем выкручиваться.

Сами, это как? Нас раз уже оставили на сами...выкручивался кто как смог, а кто и не смог
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№148 marina_aleksandrova 8 февраля 2016 12:53
+4
Цитата: Владимир Иванович
А этот мир не для прорыва в технологиях нам дан Им.

Если бы изначально человечество этим жило, то до сих пор бы ходило с палкой на мамонта....и уж тем более до Бога дело не дошло. Тогда бы точно были все праведники.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№149 Сергей Михайлов 8 февраля 2016 13:24
0
Перевести на 7 официальных языков ООН и выложить на ютуб с синхронным переводом и титрами!
Немедленно!
Слышьте, айтишники , или как вас там, это я вам говорю!
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№150 Wald42 8 февраля 2016 14:14
+1
Специалист подобен флюсу,полнота его одностороння.
Да,он хочет вывести и развивать Россию в меру своего понимания.
Да вот понимания "глубины" проблемы и нет.
Пиндосия тоже пытается разрабатывать технологии,которые " вписаны" или скопированы,в биосферу.
Можно много наукобразных выражений воспроизвести.
Один вопрос только возникает: вот вся техносфера создана на основе западной модели развития,где-то от Древнего Египта и по наше время.
И если всё так шоколадно,то почему кругом одни кризисы,природный,биосферный,идеологический,мировозренческий, нравственный?!
Технологии ведь развиваются!?,-или это не те технологии?!
Вот придёт Россия со своими технологиями,и будет опять всё ок!?
Нет, не будет!
Это сказка для идиотов и неадекватных.
Науку и технологии можно развивать в двух направлениях, за человека, и против.
Всё зависит от нравственности,.уложеной в развитие этой самой науки.
Человек есть мера всех вещей.
№151 софиянка 8 февраля 2016 14:23
+3
какая важная информация! Как много она объясняет! То, что все мы чувствуем интуитивно, что с миром что-то неладно, как будто мир сошел с ума и довольствуемся простыми объяснениями видимому. А оказывается есть и невидимая, недосягаемая глубина происходящих процессов. Просто страшно становится. Вывод один - только все вместе, единными можно противопоставиться этой угрозе. Ведь кто предупрежден - тот вооружен!
№152 viktorbalovnev 8 февраля 2016 14:33
+5
Хорошее доходчивое выступление,по нему бы урок в школе провести было бы очень полезно!
№153 Ахига 8 февраля 2016 20:27
+1
Зачем выпускников физтеха отпускают за границу. При чём сразу после окончания при бесплатном обучении.Продавать надо их коль на то пошло задорого.
№154 ISPANEC 007 8 февраля 2016 19:18
0
applodisment БРАВОО
№155 Norden 9 февраля 2016 02:26
0
Редкий шарлатан. Глуп, говорлив и амбициозен. Чудо, что Курчатовский институт еще работает.