Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Военная приемка: СУ-34. Хроники вальсирующего бомбардировщика
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Красавец!!!
Утенок - самый красивый самолет, после Белого лебедя (ТУ-160) конечно.
----------
Мы делили апельсин, много наших полегло.
Мы делили апельсин, много наших полегло.
Утёнок гораааздо красивее.
Летают эти красавцы у нас в Крыму
Чем больше будет в Сирии российских утят, тем меньше там будет водиться серых волков.
Прекрасному СУ-34 больших и счастливых полетов в мировом воздушном океане!
Прекрасному СУ-34 больших и счастливых полетов в мировом воздушном океане!
Высокого неба ему!
Восторг от СУ-34! Восторг от гениальности наших конструкторов!
слов нет
чё хрень то нести? не может ни один самолет нести столько сколько он весит!
что за чушь?
что за чушь?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
пиши, что знаешь, иначе - погугли и узнай. потом напишешь.
Су-34 поднимает топливо и полезную нагрузку - бомбы и ракеты.
это столько, сколько весит его конструкция - планер и бортовое оборудование.
Су-34 поднимает топливо и полезную нагрузку - бомбы и ракеты.
это столько, сколько весит его конструкция - планер и бортовое оборудование.
я топливо не имел ввиду.
считаю не правильным топливо считать нагрузкой. топливо это составная часть и без него самолет в воздух не подымется. давайте вычтем вес двигателя и назовем вес без него.
есть полезная нагрузка, по ней и надо судить летательный аппарат.
считаю не правильным топливо считать нагрузкой. топливо это составная часть и без него самолет в воздух не подымется. давайте вычтем вес двигателя и назовем вес без него.
есть полезная нагрузка, по ней и надо судить летательный аппарат.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
крыло рассчитано на предельный вес аппарата, поэтому чем меньше весит конструкция (планер+двигатели+оборудование), тем больше останется на общий вес топливо+ПН. больше топлива - дальше несёт ПН, но меньшего веса.
Робяты!Я горжусь,что служил в ВВС двадцать лет,правда в Армейской Авиации.
Кто мне скажет, сколько таких красавцев надо нашим ВКС?
чем больше, тем лучше!!!!!
нужно примерно 500 самолётов на замену тысячам Су-24.
он может в оперативном режиме перебрасываться на новые ТВД.
Фигаро здесь, Фигаро там.
он может в оперативном режиме перебрасываться на новые ТВД.
Фигаро здесь, Фигаро там.
А не мало?
в Сирии воюют всего 70 самолётов, из которых только 8 бомбёров Су-34. а каков результат и боевая производительность? парка из 500 бомбёров Су-34 хватит на 20 военных кампаний с ТВД как у Сирии.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.