Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Воскресный вечер с В.Соловьевым 20.12.2015 - Обсуждение фильма «Миропорядок»

Обсуждение фильма "Миропорядок".

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
160 мнений. Оставьте своё
№1 Ремезов 1701 20 декабря 2015 22:02
+14
Посмотрел весь фильм. Не впечатлило, ожидал большего. Каждый говорил о своей правде и никто не захотел сказать всю правду о том, что происходит сейчас на планете. Внимательно выслушал нашего президента, возникла мысль, что он либо святой, либо разведчик, который хорошо умеет скрывать свои мысли. Ну как может человек, у которого под боком создают террористический Ближний Восток, точно так же как в свое время создавали Гитлера, оперировать для объяснения этого явления догмами из политэкономии, юриспруденции, марксизма, религии и тд...
№2 Русский Джинн 20 декабря 2015 22:32
+27
Да, а кто по Вашему Путин? Выходец из КГБ. Путин в фильме говорит то, что он должен был сказать. Не больше - не меньше. Он - не пустобрех....
А опасность в России исходит не из вне, а внутри. Потому что - в России есть успехи во внешней политике, но многие политологи и экономисты сходятся на том, что в экономическом блоке - провалы.
подняли голову дальнобойщики. А преподаватели вузов, которые вылетели за черту бедности (кроме некоторых, матерых, которые находятся у кормушки....). А сменяемость власти??? Мы восхищаемся Путиным, но его "назначили" Президентом в 1999 году. Я согласен с Соловьевым, что надо назначить Шойгу - премьер -министром. Только тогда будет толк.
№3 Вереск 20 декабря 2015 23:02
+40
Мы восхищаемся Путиным, но его "назначили" Президентом в 1999 году.


И? Вас что-то не устраивает?

№4 Русский Джинн 20 декабря 2015 23:11
+11
Меня не устраивает то, что выбор Путина, был по сути случаен. Вы не помните, или не знаете КТО БЫЛ ПЕРВЫМ ПРЕТЕНДЕНТОМ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА ПОСЛЕ БОРИ??? Степашин!!! Путина назвал Боря только после нападения на Дагестан. После того, как Степашин на заседании Правительства сказал, что Дагестан для России потерян. Боря сразу назначил своим приемником Путина. Не забывайте, что ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК в ГОСУДАРСТВЕ Медведев. Если что случиться (не дай Бог) с Путиным - президентом будет ДАМ. Третий человек - Матвиенко. Четвертый - Нарышкин. Про кого из них Вы может сказать, что они достойны Путина?
№5 Вереск 20 декабря 2015 23:27
+22
Меня не устраивает то, что выбор Путина, был по сути случаен.


Млин ... прям русская рулетка :(

Случайно такие как ВВП не становятся президентами.

Помните эту фразу, которую любят пиндосские эрзацы наших попов ... "Бог тебя любит" ?

Наверное ... он нас (русских) тоже любит.

Случайностей не существует — всё на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие.

Вольтер
№6 Тень авианосца 21 декабря 2015 08:38
+3
Для №4 Русский Джин,вчера,23:11
Джин!,Вы эту хрень почерпнули сидя в своем кувшине?
Объясняю,для "кувшинок" и "диванных стратегов":
1. Кандидатуру Владимира Путин,Первому Президенту России Борису Николаевичу Ельцину предложил Евгений Максимович Примаков(К слову сказать,что только его похороны были самыми величественными со времени смерти Иосифа Сталина)
2.Пожарник,милиционер,счетовод и футболист Сережа Стапашин очень хотел быть претендентом,но калибром не вышел.А как известно,"Калибр",решает всё!
3. Готовя Владимира Владимировича Путина своим преемником,Борис Николаевич,президентскими Указами и последовательно вводил Путина в высшую управленческую элиту страны. Иначе как обычный офицер СВР стал:
- замом Управделами президента России,
-потом,начальником контрольного управления Президента России;
-затем заместителем руководителя Адмиристрации президента России;
-Директором ФСБ;
- одновременно совмещал должность директор ФСБ с должностью секретаря Совбез России;
-весной 1999 года назначается вице-премьером правительства России;
-этой же осенью председтелем правительства России,.е.фактически Президентом России,в случае ЧП с действующим президентом.
И такую плановую подготовку преемника,Вы называете "случайным выбором"? Джин,полезай обратно в свой кувшин и сиди смирно!
4. Опять объясняю-Вторым человеком во властной структуре России является руководитель Администрации Президента России,сейчас это соратник Путина по СВР- Сергей Иванов.
5.Джин,на тот случай о котором Вы переживаете,у трех высших должностных лиц государства:руководителя Администрации Президента,Председателей Госдумы и Совета Федерации находится два документа,а именно: заявление ДАМа с просьбой освободить его от занимаемой должности и представление Президента России В.Путин о назначении на эту должность другого ,необходимо только проставить даты и дать ход этим документам.
№7 follaut 21 декабря 2015 11:06
+1
В фильме конкретно сказано, сам Путин говорит: они нам говорят а помните вы, а я им отвечаю кто мы? России тогда не было, был СССР. Обратите внимание: не Путина имеют ввиду в разговоре(а помните вы), и сам Путин говорит кто мы? нам мол всего 25 лет(имея ввиду нашу страну). Вы знаете, у меня все больше появляется чувство, что Путин просто озвучивает коллективное мнение большинства(которое принимает решения, или какие то кланы). Даже его манера речи, складывается впечатление что его перед каким то событиями, проводя краткий брифинг(типа крестьянам землю, заводы рабочим), а он рассказывает своими словами, а когда забывает что то, заменяет синонимами. Ну и последние его слова: своё мнение я держу при себе. Не правильно говорить что Путин решил., или сделал. Он просто озвучивает коллективное решение.
№8 petroff 21 декабря 2015 01:10
+16
И? Вас что-то не устраивает?

Внутренняя политика не устраивает. Кстати, это же момент отметили также Сатановский, Михеев, Куликов. "Фундамент", замешенный на либеральных догмах нежизнеспособен - дунет "ветер" посильнее и хана...
№9 Ольга_Любимовамакарова 21 декабря 2015 17:09
0
1999году он был И,О
№10 kflvbkf36 20 декабря 2015 23:11
+4
Почему не Рогозина в премьеры?
№11 Прометей 20 декабря 2015 23:27
+19
Шоумен. Пусть сначала Восточный достроит и вернет государству всё там украденное в том числе и при его шефстве.
№12 Леший 21 декабря 2015 08:05
+1
Рогозин просто хороший парень
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№13 orgonit7 21 декабря 2015 15:28
+1
Быть хорошим военным не значит быть хорошим экономистом-хозяйственником.
№14 achiffa 22 декабря 2015 12:15
0
если Вы про Шойгу, то расскажите, в котором месте он хороший военный?
всю дорогу был МЧСником, у воееного и мЧСника вообще-то совсем разные функции - один должен профессионально отнимать жизни, другой спасать.
ИМХО как-то так.
№15 Тень авианосца 20 декабря 2015 22:37
+2
Для Ремезова,сегодня 22:02
Каждый ожидает большего,как и я от Вашего поста. Однако,пустое ожидание,как и Ваш пост.
Каждый говорит правду своего Уровня восприятия,судя по Уровню Вашего восприятия смысла сказанного президентом России,то уровень Вашей подготовки равен "0",т.е. уровню подготовки "Леши-украл кировлес" в Йельском университете.
№16 Нонна_Степкина 21 декабря 2015 00:10
+4
Тень авиносца. А кроме как пустого бла-бла-бла без основания в адрес другого человека? Есть что предъявить. Покажите ваш уровень подготовки. Просим.
№17 thenewone 20 декабря 2015 23:14
+2
Не впечатлило, ожидал большего.
А именно?
№18 Колян 20 декабря 2015 23:15
+22
Разведчик, говорите?
А отчего, в таком случае, столь тотальна у этого "разведчика" ложь насчет великого Советского Союза?
Послушал его бред насчет "отсутствия индексаций пенсий в СССР" и у меня в голове помутилось
В СССР не индексировались пенсии никогда, потому что отсутствовала инфляция, как явление!
А вот регулярные повышения и пенсий, и зарплат были!!! и существенные повышения - не то что копеечные нынешние индексации, никогда за реальной инфляцией не поспевавшие, и в которых ныне и вовсе людям отказано!

А что он нес насчет того, что в СССР якобы работающие пенсионеры не получали своих честно заработанных пенсий????
Он рассчитывает на то, что все, кто вышел на пенсию во времена СССР, поперемерли?
Но ведь живы их дети, и они могут засвидетельствовать обратное!
№19 Кипелов Сергей 20 декабря 2015 23:21
+6
КОЛЛЕГА:

во-первых, пенсии всё-таки индексировались. для отдельных категорий. напр: у моей бабушки была 42 р. были и ниже. а потом, примерно в 77 году ррраз, и сразу 62 р. всем, у кого была ниже этого уровня

и с работающими пенсионерами всё было неоднозначно

но, в принципе, ничего вредного работающий пенсионер, акромя дополнительных отчислений в Пенсионный фонд, не принесёт
№20 Колян 20 декабря 2015 23:38
+17
НЕ ИНДЕКСИРОВАЛИСЬ ПЕНСИИ В СССР!!!
Не надо путать понятия - индексация - это попытка компенсировать гражданам ущерб от инфляции, а в СССР инфляции не было совсем. Как явления
И пенсии и зарплаты просто тупо повышались в целях "увеличения благосостояния трудящихся" - так и говорилось в каждом постановлении об их увеличении
Вы хоть когда-нить видывали постановления от нашенской ненаглядной власти, начинающиеся словами "в целях повышения благосостояния трудящихся"????
я не видел. Но вот и без того запредельной величины зарплаты высшим чиновникам и депутатушкам нашим повышают постоянно, из года в год.
Правда, язык не поворачивается этих особей "трудящимися№ назвать - и то слава Богу! Есть надежда, что остатки совести у нашенской власти еще не окончательно утрачены
№21 mirvsem 21 декабря 2015 00:44
+1
Мои родители - простые трудящиеся, без образования. Мама - мать -героиня, 5 детей. На пенсию вышла в 50 лет, имея 35 лет стажа. Пенсия 46 рубле 46 копеек. Отец вышел на пенсию по инвалидности в 39 лет после двух инфарктов. Пенсия 37 рублей. А он с июля 42 по март 47 был на войне, попал в самое пекло,под Сталинград. Дошёл до Вены.
А Вы говорите,о простых трудягах власть тогда думала.
№22 Колян 21 декабря 2015 01:35
+7
Не врите. Или хотя бы напишите когда, в каком году ваши родители вышли на пенсию - если в 50-х или в начале 60-х - так это нормально - не из чего абсолютно было тогда разоренной кровавой стране пенсии платить.
А вот мои родители - простые беспартийные учительница и слесарь получали максимальную пенсию - по 131 рублю, точно такую же, как получали и министры-пенсионеры
А сейчас наш губернатор, обворовавший дочиста область получает 400 000 пенсии - нормально, да?
№23 mirvsem 21 декабря 2015 01:43
+6
Я никогда не лгу. Мама вышла на пенсию в 1965, отец в 1962. Он был на 8 лет младше мамы.
И страна была уже не разоренная.
И у членов политбюро (например, Георгадзе) дома был второй Эрмитаж.
№24 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 08:07
0
та же фигня. хотя, с другой стороны, родители заработали на квартиру в течение 6 лет, начиная от моего рождения.
№25 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 08:09
+2
то есть, получается, повышалось благосостояние отдельных категорий граждан? остальные и так жили припеваючи?
№26 Мари 20 декабря 2015 23:33
+20
Посмотрела весь фильм. Название фильма, полагаю, привлекло к нему внимание любителей конспиралогии, которые ожидали от него (фильма) большего. Все говорили одну и ту же правду про причины и следствия преступлений американского режима против человечества и о слабости/глупости этого самого человечества в лице Европы/Ближнего Востока. Внимательно слушала нашего президента. Сначала возникла мысль что святой, а потом вспомнила, что он бомбит ДАИШ на дальних подступах, и что делает он это не для "красоты" сирийских ландшафтов, вздохнула с облегчением "Все таки разведчик, который хорошо разбирается в политэкономии, юриспруденции, марксизме, религии и тд...".
Уважаемый Ремезов, никоим образом не хотела Вас обидеть, просто это фильм-"агитка" (в хорошем смысле)не столько для нас, сколько для западного и ближневосточного народа. Он очень грамотно построен, отсюда и впечатление разноплановости мнений, но по сути, разные люди разными словами говорили и свидетельствовали об одном и том же. Но раз Путин в нем поучаствовал, значит завтра его начнут рекламировать "друзья-партнеры", ну и пошло поехало.
Мне в фильме особенно понравился момент выступления Каддафи перед "лидерами Востока" и как там смеялся Асад над его словами, о том, что каждый из них может быть следующим. Кстати, саудиты там тоже смеялись...
№27 Дельфина_Морская 21 декабря 2015 00:02
+7
Мне в фильме особенно понравился момент выступления Каддафи перед "лидерами Востока" и как там смеялся Асад над его словами, о том, что каждый из них может быть следующим. Кстати, саудиты там тоже смеялись...(с)
Тоже обратила на это внимание. Думаете, не монтаж?
№28 Zlyuka 21 декабря 2015 00:08
0
Конечно же монтаж. Там даже помещения разные.
№29 Нюша 21 декабря 2015 05:48
+5
Нет не монтаж,есть видео. Найдите. Асад на самом деле смеялся над словами Кадаффи,тогда он ещё в фаворе был с Америкой.
№30 nepomnuploXoe 21 декабря 2015 00:46
+2
я тоже так думаю -фильм для западного потребителя, там красной нитью проводится нужная для страны идея, и подкрепляется созвучием мнений западных политиков и нашего президента... всё на 5
№31 Омша 21 декабря 2015 07:13
+3
Многое впечатлило, но особенно выступление Каддафи, смех Асада и других, растерзание Каддафи, довольная радостная морда Клинтонши, растерзанные горящие страны и Кэмерон "гордящийся" на трибуне.
Выражаю признательность моему Президенту за его любовь к Родине.
Такие не предают!
№32 nansen1980 21 декабря 2015 02:01
+1
согласен чисто взгляд из кремля
№33 Целиков 20 декабря 2015 22:10
+10
1. "Помогайте финансово тем, кто изнутри готов бороться"
ВВП соглашается на такое участие Запада во внутренней политике стран? Дык, пиндосы так и делают. Нуланд четно сказала, что кроме печенек вбухали на "революцию гидности" 5 лярдов. Значит и в России такое позволительно?
2."У нас нет идеи воссоздать Советский Союз".
Тогда готовьтесь, что они воссаздадут ЕС и НАТО на территории Мало, Бело, да и самой России.
3."В качестве кого - нянечек, садовых работников, строительных рабочих - бери больше, кидай дальше?"
Обидел людей прекрасных профессий. Вопрос: а космодром "Восточный" роботы строят?
4.За немцев вступился, типа пора уже прекратить укорять их фашистским прошлым, а наследникам крестоносцев каяться. Типа: они должны занять подобающее великой нации место в Совбезе и прочее. Ага, и ядерное оружие пущай создают, для полного "паритету", так сказать
5.Закончил классикой - про бронепоезд, стоящий на запАсном пути.
Аплодисменты, переходящие в овации.
№34 Амели де Бануи 20 декабря 2015 22:16
+8
Фильм не смотрела ))) Соловьев уже надоел )))
№35 Вера 20 декабря 2015 22:21
+17
разрекламировали, а фильм - ни о чём. всё то же самое видим и слышим каждый день в новостях, в интернете... ни выводов, ни решений... ни понимания, что реально происходит
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№36 Амели де Бануи 20 декабря 2015 22:47
+16
Реально происходит то, что весь мир летит в пропасть на тележке из супермаркета ))) Выживет тот, у кого есть ресурсы и армия, способная их защищать. Улюкаев и Силуанов - это ширма, дымовая завеса за которой что-то готовится, подобно тому как незаметно происходило возрождение Вооруженных сил. А Соловье бесится, что его в известность не поставили. Да никто ничего не узнает пока время не придет. На то он и Темнейший )))
№37 Прометей 20 декабря 2015 23:31
+13
Я вспоминаю когда мне стало понятно кто-такое Соловьёв.

Когда он с пеной в эфире вестей ФМ прямо кидался на закон Димы Яковлева об иностранном усыновлении.

Это глубоко законспирированный Познер.
№38 Famagusta 21 декабря 2015 04:13
+3
Боюсь, что на ТВ все законспирированы. Ждут своего часа и команды. А пока держат фигу в кармане.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
№39 altair 21 декабря 2015 11:14
+2
Я вспоминаю когда мне стало понятно кто-такое Соловьёв.

№40 Колян 20 декабря 2015 23:20
+8
Пустобрехство тупое и тупая пропаганда существующего ныне миропорядка, в котором все подчиняется интересам олигархов - типа есть отдельные недостатки, но вот мы их тпа ликвидируем, и пусть тогда все останется незыблемым и никто не мешает олигархам распределять меж собой ресурсы (не им, кстати, принадлежащие!)
Просто Путин старается добиться того, чтобы российский олигархат был на равных с англосаксонским и германским - больше, походу, его ничего не интересует

А я ведь реально верил, что у нас мудрый и справедливый президент...
Но эта его последняя видеоконференция и все последующие публичные выступления оказались саморазоблачительными
№41 Прометей 20 декабря 2015 23:34
+9
Не все совсем так, но близко.

Он результат отвержения Советского. Отказ от первородства, от собственного пути.
Столыпинский путь - это не путь, это экономический способ.
А у Путина(экономиста) он буквально идеология, хотя сам к этому отношения не имеет.

Единственный интерес государства - это развитие, защита и достойное бытие его граждан. Всех его граждан, а так же реализация результирующей воли всех его граждан.

Всё остальное болтовня по поводу интересов государства, даже когда её говорит Путин.
№42 altair 21 декабря 2015 11:03
+7
Просто Путин старается добиться того, чтобы российский олигархат был на равных с англосаксонским и германским - больше, походу, его ничего не интересует

100500! Это именно так и обстоит.
Но иностранный олигархат этому сопротивляется - не считается с российским олигархатом, как равным себе. Поэтому то он (российский олигархат) и бесится...
№43 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 11:19
+3
читая учебники по Новой и Новейшей истории (советского издания), мы видим, что ЛЮБОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕЗАВИСИМОГО БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА ПРОДВИГАЕТ И ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ, В ПРОТИВОВЕС ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ И НЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ

это закон и плата за власть. Ибо, с какого-то момента, национальная буржуазия понимает, что заработанное (либо награбленное) пора сохранять, охранять и преумножать

Это исторические законы.
№44 orgonit7 21 декабря 2015 15:33
0
Тогда бы Путин не объявлял КОБ официальной политикой России.
№45 Я родом из СССР 21 декабря 2015 08:28
+2
Целую неделю показывать одно и тоже. Вам, не приходит на ум , что в стране что-то назревает . Нам постоянно внушают , что враг не дремлет , а мы такие хорошие- стоим на страже мира. А то что внутри страны , опять же дело второстепенное, народу не об этом надо думать. Я считаю , что скоро нам скажут : экономика страны в полной з......
И все бы ничего , если бы та же война в Сирии была нужна народу . а не отдельным приближенным Великого, по защите своих меркантильных интересов.
№46 ded56 21 декабря 2015 12:42
+2
Цитата: Я родом из СССР

И все бы ничего , если бы та же война в Сирии была нужна народу . а не отдельным приближенным Великого, по защите своих меркантильных интересов.


Мое скромное мнение о войне в Сирии:
1.Еще в середине 80-х годов, в ЦК поступил доклад(записка), суть которой сводилась к тому, что в ближайшем будущем наибольшую опасность будет представлять экстремистский исламизм (ЭИ), вроде бы доклад(записка) были написан аналитическими отделами КГБ.
2. Лично я не сомневался и не сомневаюсь сейчас, что рано или поздно, России придется с ЭИ разбираться. Вопрос был только ГДЕ и КОГДА.
3. Когда США заявили о полном выводе своих войск из Афгана (потом они от этого отказались), с стал гадать, что сделает Россия. На мой взгляд, у нас был выбор либо вводить войска в северный Афган, либо укреплять базы по южным границам ОДКБ. Возможно комбинация и того и другого. О Сирии, у меня в этом плане даже мысли не было. Описанные выше решения имели большие недостатки. И в том и в другом случае действовать нам бы пришлось при неоднозначном отношении к нам местного населения, местной власти и местных военных образований. Кстати, по моему мнению, для России основная цель создания ОДКБ это именно наличие наших баз на южных границах, попытка обеспечить лояльность местных, ну и чтобы это место не заняли США или Китай.

Так что на мой взгляд, операция в Сирии оптимальный ответ на вопрос "Где воевать с ЭИ". На второй вопрос "Когда?", остается надеяться, что все было просчитано правильно (слишком многое надо было учесть), хотя я слышал мнения, что надо было раньше.
Я не возьму на себя смелость выражать мнение ВСЕГО НАРОДА, но мое личное мнение, операция в Сирии - хорошая возможность надолго ослабить ЭИ, победить его полностью не возможно. Тем самым на какое то время обезопасить Россию.
№47 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 17:58
0
А Ваш интерес в чём?
№48 Зондер К 20 декабря 2015 22:56
+2
Таки да, чёт его многовата
№49 Тень авианосца 21 декабря 2015 08:51
+2
Для Броуди де Амели
Свеженьких трольчат,молодняк вывели! Целый выводок,видимо к выборам.
№50 Умный или 20 декабря 2015 22:16
-2
кто в теме дайте ссылку на ютуб
№51 Таниша Тихомирова 20 декабря 2015 22:23
+1
На Русской Весне есть. Политикус ссылку не пропускает:(
№52 Тень авианосца 20 декабря 2015 22:24
+1
Дядя Петя, ты,д.....к?!
Есть поста-писанцы,одним появлением,портящие воздух.Не буду указывать конкретно,кто.
Наш бронепоезд меняет МолОдец,на "Булаву". Один залп, и здравствуй пролив имени "Иосифа Сталина" между Канадой и Мексикой.
Как то так.
№53 Леший 21 декабря 2015 08:17
+2
Канаду тоже в пролив ,ибо и там рассадник полицаев ,трансвеститов, педерастов ,
В 80 ых увидел там ботинки на босу ногу ,из ступара долго выходил.
Культура ,однако.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№54 Крым777 20 декабря 2015 22:30
+1
ZNhYzYUo42g - вставьте в поиск ютуба
№55 Кузьмич Кузьмичёв 20 декабря 2015 22:57
+7
Товарищ, у Вас лицо вызывает доверие.... у меня одного снежинки по странице летят?
№56 Кипелов Сергей 20 декабря 2015 22:59
+5
видимо, летели у всех
№57 МариКа 20 декабря 2015 23:02
+15
Здравствуйте, Кузьмич, а моё лицо вызывает доверие? Так вот, если вызывает, то подтверждаю, летят! Сначала подумала, что глюки от последних новостей, ан нет, летять. biggrin Наступающим Вас.
№58 Кузьмич Кузьмичёв 20 декабря 2015 23:16
+7
Вызывает, вызывает!!! С Наступающим Вас! Я уже хвать в руки Винтоцепин, нервно давить на бластер пытаюсь, но не спешу - дай, думаю, спрошу у Народа! А то эти мозговые таблетки во мне агрессию вызывают в связи с улучшенной циркуляцией крови в мозгу. А так приятно с вялыми мозгами скользить по ленте новостей и не нырять!
№59 Lava 21 декабря 2015 01:05
+1
biggrin
№60 Анастасия_Зайкина 20 декабря 2015 23:08
+8
Я тоже минут пять моргала и жмурилась)) mosking Летят снежиночки))Спасибо Админу!!)) applodisment Хоть тут, а то дождь надоел!
№61 Людмила57 20 декабря 2015 23:35
+5
Еще дня 2 такой погодки (сейчас в Саратове +8) и у меня взойдет лук, помнится в конце 90 тых тоже собирала урожай перед Новым годом
----------
Что имеем не храним,потерявши - плачем
https://ok.ru/lyudmila.arsentyeva
№62 газпопредоплате 20 декабря 2015 22:38
+35
Откровенно говоря, мне не понятны эти постоянные передачи о "геополитических раскладах". Мне, как и каждому гражданину России, хочется откровенного разговора о том, что это принесет нашей стране? Во что трансформируются эти, безусловно, необходимые внешнеполитические усилия внутри нашей страны? Какую модель внутреннего устройства мы хотим создать не в Сирии, какую внутреннюю боль мы хотим излечить в душе немецкого народа, а у нас в России, здесь - прямо за нашими окнами, прямо за нашим порогом.

Но эти запросы основательно погребены под безудержной трескотней о геополитике. Вот и в ходе недавних ответов на вопросы Президент жестко отрезал, что правительству доверяет и чехарды не допустит (интересно, а когда у нас в последний раз отправляли министра в отставку? О какой чехарде речь?). И перед этим, в послании Федеральному Собранию, он также заявил о том, что доволен работой правительства. Но еще эхо не успехо стихнуть под сводами Георгиевского зала, как Ростат (замечу, вполне себе министерская структура) бодро отрапортовал, что нищих россиян стало на 20% больше. Так как можно доверять и быть довольным такому правительству? Миллиард рублей стырен только на Алтае при реализации госпрограммы по созданию курортной зоны, даже знают кто и начем тырил, но - тишина...и только мертвые дома вдоль несостоявшегося берега стоят. Рогозин поражает всех меткой стрельбой в тире,...а по мне, эта меткая стрельба пригодилась бы на космодроме "Восточный" по рукосуям-подрядчикам. И таких тем становится неприлично много... Когда начнем наводить порядок в экономике "сирийскими" методами?
№63 Прометей 20 декабря 2015 23:48
+6
Цитата: газпопредоплате
Мне, как и каждому гражданину России, хочется откровенного разговора о том, что это принесет нашей стране?


Эх какой хитрый, а как вас тогда оболванивать.
№64 Дельфина_Морская 20 декабря 2015 22:47
+8
Путин просто так не выступает. Обязательно есть причина и смысл.
Другое дело, что часто это становится понятным уже гораздо позже)
№65 Зароков Михаил 20 декабря 2015 22:59
+1
...И наколка времен культа лиииииичности, засинеет на левой груди...)))
В.С. Высоцкий
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№66 dm98900 20 декабря 2015 22:55
+4
Ситуация в экономике ухудшается с каждым днём - возможно это рано или поздно заметит наш президент - надо кардинально менять правила игры или его ждёт судьба Хуссейна и Каддафи yes yes yes
№67 Кипелов Сергей 20 декабря 2015 22:58
+1
что, заводы закрываются?
№68 газпопредоплате 20 декабря 2015 23:31
+21
Многие заводы - на грани закрытия. Сошлюсь на общеизвестный факт: на УВЗ построено всего лишь 36% вагонов от количества за аналогичный период прошлого года. Это - катастрофа для одного из наших флагманов машиностроения и оборонки. На одном оборонзаказе ему не подняться. И ситуация с огромным долгом перед Альфа-банком, как бы к этому не относиться, никуда не делась, она - заморожена. Придет вместо Путина условный либерал Медведев, и пустят под нож завод за эти долги. Вы этого ждете? А если окунетесь в Интернет и почитаете о ситуации вокруг Уралкалия и Уралхима, вы ужаснетесь тому, что 90е никуда не делись. До тех пор, пока в экономике и СМИ правят бал либералы, мы балансируем на грани антироссийского реванша.
№69 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 08:01
0
начну с конца: если Вы взяли кредит на эппловский смартфон, сроком на 2 месяца, а зарплата не позволяет Вам выплачивать этот кредит, в этом кто виноват? собственно, варивнтов всего три: Путин, Медведев, Вы. Но , естественно, Вы скажете, что виноваты все вокруг +жи2.

затем, с УВЗ. раз уж Вы включили свой комп ( ноутбук, планшет, или (мы-то помним) кредитный айфон, погуглите словосочетание: обновление парка вагонов.
откуда вы узнаете, что парк вагонов у нас устарел ещё лет 15 назад, но он весь частный0, и нельзя заставить частные компании, которые постоянно продлевают срок эксплуатации своих товарных вагонов, обновлять подвижной состав. Кроме как директивно. Но, млять, если Путин (да хоть бы и Медведев)завтра подпишет закон о запрете эксплуатации подвижного соатава более 15 лет, завтра встанет в забастовке всё движение по ж/д. Забастовка автоперевозчиков вам покажется пионерской зорькой. Но Вас это мало волнует. у вас проблема с Альфа-банком и спад продаж калийных удобрений на мировом рынке...
№70 Колян 20 декабря 2015 23:40
+12
Таки да.
И люди нищают
В отличие от жирующих олигархов, их обслуги и наших депутатушек с чиновниками
№71 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 08:03
-2
люди работать не пробовали?
№72 Orthodox 21 декабря 2015 09:02
+4
Цитата: Кипелов Сергей
люди работать не пробовали?


А те, кто получают многомиллионые оклады пробовали? сомневаюсь, от работы кони дохнут, да и по европам на заработнное много не поездишь.

Да и вообще можно было на этот выпад не отвечать, эту песню мы слышим от вашего народа всю свою сознательную жизнь.
№73 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 09:07
-3
///всю свою сознательную жизнь.///

сомневаюсь в её сознательности
№74 Orthodox 21 декабря 2015 09:10
+5
так отош, мыж быдло, не так ли?
№75 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 09:16
-4
пятница не задалась?
№76 v1242958 21 декабря 2015 19:33
-2
Умолкни саунс вонючий,а еще русским именем Сергей называешься.
№77 Кипелов Сергей 21 декабря 2015 19:45
+1
по понедельникам не подаю, о человечище с именем, состоящим из английской буквы и семи бессвязных цифр.
№78 Nani Ero 21 декабря 2015 20:52
+1
Orthodox,

Послушнику стоило бы и потерпимее быть к оппонентам... fellow Не знала, что у вас fuck-you - любимый смайлик biggrin ..
№79 Дельфина_Морская 20 декабря 2015 23:02
+8
его ждет судьба Хуссейна и Каддафи(с)
Глупость не говорите, пожалуйста.
С кем и когда наш народ ТАК поступал?
№80 Целиков 20 декабря 2015 23:41
+4
В нашей истории были "бомба" и "табакерка".Ну,а Гаага с захватчиками на всё способна.
№81 Дельфина_Морская 20 декабря 2015 23:47
+11
«Горбачёв Михаил Сергеевич......

На горбачёвский период приходится резкое уменьшение воспроизводства населения СССР. Исчезновение продуктов из магазинов, скрытая инфляция, введение карточной системы на многие виды продовольствия в 1989 году. Для периода правления Горбачёва характерно вымывание товаров из магазинов, в результате накачивания экономики безналичными рублями, а впоследствии гиперинфляция, и всё это происходит в мирное время.

Экономические показатели (СССР) 1985 год 1991 год

Золотой запас, 2500 240
Внешний долг, млрд. долларов – 31,3 70,3
Официальный курс рубля к дол. – 0,64 90
Официальные темпы роста эконом. – +2,3% -11%

Потери, которые понёс Советский Союз в результате «деятельности» Михаила Сергеевича Горбачёва на посту руководителя нашей страны, сравнимы с потерями во время войны, и за эти «достижения» он отмечен многими престижными отечественными и иностранными наградами и премиями, считаясь одним из самым награждаемых людей в мире:

12 наград СССР – Российской Федерации.
27 наград иностранных государств.
37 различных званий иностранных государств.
30 различных премий иностранных государств.

2 марта 2011 года – Дмитрий Анатольевич Медведев наградил Горбачёва «за большой личный вклад в укрепление мира и дружбы между народами и многолетнюю плодотворную общественную деятельность Орденом Святого апостола Андрея Первозванного». По этому поводу можно сказать только одно: награждать предателя высшим орденом России(с)

а Вы говорите, судьба Хуссейна и Каддафи........
№82 Целиков 21 декабря 2015 00:18
+1
Цитата: Дельфина_Морская
а Вы говорите, судьба Хуссейна и Каддафи........


Цитата: Дельфина_Морская
Дмитрий Анатольевич Медведев наградил Горбачёва «за большой личный вклад в укрепление мира и дружбы между народами и многолетнюю плодотворную общественную деятельность Орденом Святого апостола Андрея Первозванного».


Вы хотите сказать, что ДАМ наградит ВВП орденом и отправит на пенсию? biggrin
№83 Дельфина_Морская 21 декабря 2015 00:22
+13
я хочу сказать, ни чему не удивлюсь.
Особенно, после присутствия президента в Екатеринбурге на открытие ельцинхола.

я бы решила, что у меня шизофрения, но с ума ведь коллективно не сходят, в отличии от гриппа. В Путине как будто два человека....
№84 Колян 21 декабря 2015 01:41
+14
Реально - бред какой-то...
Хаять и клеветать на Сталина, сделавшего нашу страну великой и победоносной супердержавой, выстраивать многомиллиардной стоимости (и это тогда, когда пенсионеры загибаются при нынещней инфляции в отсутствие индексаций пенсий) пьяному алкашу, разгромившему и разорившему дотла Россию, отдав ее в подчинение пиндосне....
Мне реально не по себе - это нечто противоестественное
Или у него все средства хороши, лишь бы не преступный олигархат и дальше продолжал безбоязненно владычествовать над страной?
№85 Дельфина_Морская 21 декабря 2015 02:16
+6
некоторые аналитики говорят о компрадорском пакте. И, де, у Путина нет пока полноты власти для того, чтоб начать раскачивать лодку...
Короче, хрен поймешь.(простите мой французский)
Я ориентируюсь, как говорил товарищ Сталин:"Что нашим врагам нравится, то нам вредно." , на то ,что и обратное верно.
Если против Путина весь запад восстал, значит для России это хорошо.
Других критериев у меня нет.
№86 злата 21 декабря 2015 12:41
+2
А у меня есть... Атлантическое крыло ГП против Евразийского...Плохой полицейский хороший полицейский, а суть - одно.
№87 злата 21 декабря 2015 12:39
+1
А что возле него всё время крутится Берл лазар? Откуда у Лазаря столько орденов 4-й степени, коих у многих достойных людей нет??? Кто мне на этот вопрос ответит?
№88 Дельфина_Морская 21 декабря 2015 12:53
0
думаю, только время даст ответ
№89 ded56 21 декабря 2015 16:00
0
А Вы не думали, что наши потомки имеют право знать нашу историю. Как бы я лично не относился к Горбачеву и Ельцину, но это НАША история.
№90 Orthodox 21 декабря 2015 18:22
+1
Поступал, с последним Императором, его семьей и прислугой, и то что палачами были евреи ещё не значит, что русский народ не виновен в гибели Монарха.
№91 Ivan.K. 20 декабря 2015 23:00
0
Цитата: dm98900
Ситуация в экономике ухудшается с каждым днём - возможно это рано или поздно заметит наш президент - надо кардинально менять правила игры или его ждёт судьба Хуссейна и Каддафи yes yes yes

Скорее Хрущева.
№92 funtik2015 20 декабря 2015 23:12
+3
Русские будут поумнее чурбанов или скачущих хохлов.
№93 alex423 20 декабря 2015 23:00
+6
Фильи про Крым был в 1000 раз интереснее. Все что ВВП сказа, уже было произнесено
№94 Зароков Михаил 20 декабря 2015 23:01
+23
Путину надо менять правительство.
И гнать олигархов и либерастов из окружения.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№95 Прометей 20 декабря 2015 23:38
+17
Для тех кто в танке.
Он Вам прямо, прямее некуда сказал самолично на днях на своей прессконференции.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЕГО УДОВЛЕТВОРЯЕТ ПОЛНОСТЬЮ, ЦБ ТОЖЕ.

Всё делается совместно и согласованно. Хватит уже жить иллюзиями.Таково нынешнее состояние нашей элиты, Путин её часть.

Путин - экономический либерал, посмотрите его научную работу по экономике.
№96 Зароков Михаил 21 декабря 2015 00:30
+3
Дак народ российский, всегда мечтами живет)))
Но есть и вторая побАсенка - Сказку сделать былью.

Есть еще пока время у него для этих шагов.
Но немного.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№97 Spheroid 20 декабря 2015 23:46
+16
Не знаю,кто и когда внушили нашему президенту мысль о том, что социализм- это плохо.
Вот эту точку зрения бы ему поменять.
Капитализм в России -это путь к гибели страны.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№98 Дельфина_Морская 21 декабря 2015 13:02
0
а когда он говорил, что социализм- это плохо?
№99 alex423 21 декабря 2015 00:04
0
Кандада новер один - Айфончик...
№100 Русский Джинн 20 декабря 2015 23:14
+3
Сегодня стало известно, что киевские власти рассматривали вариант нанесения ракетного удара по китайскому судну, которое обеспечивало прокладку кабелей по дну Керченского пролива, в рамках строительства энергомоста в Крым. Кто-то в Киеве всерьез решил, что прилетевшая в борт китайского кабелеукладчика противокарабельная ракета, отвадит иностранных партнеров от работы с Россией. Ну ну… Логика конечно железная. А никто не рассматривал вероятность ответных мер России, в чьей акватории было бы потоплено гражданское судно? Да и Китай рановато со счетов списали…
№101 Русский Джинн 20 декабря 2015 23:15
+1
Стало известно, что бедная работница общепита в Липецке, в простонародье буфетчице стала жертвой коварных мошенников. Женщина отдала сотрудникам ООО "Российская социальная программа" 433 194 638 рублей 90 копеек. Не буду вдаваться в подробности мошеннической схемы, это крайне неинтересно. Интересно другое – откуда у липецкой буфетчицы излишки денежных средств в размере 433 миллиона рублей. Да и какой смысл реальной миллионерше работать буфетчицей? Да, Россия. Умом не понять…
№102 Прометей 20 декабря 2015 23:51
+13
Народ.

По-моему, мы несколько не точны.

1. Фильм Соловьёва.
2. Путин хоть там и занимает самую важную часть, но фильм Соловьёва.
3. А потому фильм сделан Соловьёвым и выражает интересы и позицию группы стоящей за Соловьёвым.

Это не фильм Путина и даже фактически не фильм о Путине.

В фильме то что хотят Соловьёвы, а является ли это тем же чего хочет Путин? Не факт.

П.С. Хотя после всей истории с новой десоветизацией и метро Войковская, а точнее враньём вылитым на эту тему этим каналом, Кисилевым в частности.
Возникают уже боольшие вопросы и сомнения вообще в этот адрес.
№103 follaut 21 декабря 2015 13:00
0
Парадокс в том, что как обычно говорили о глобальном, а рассусоливаем мелочь.
1. Враг определен это: транснациональные корпорации и люди поддерживающие их, и стоящие за ними(которые в угоду своей алчности, действуют в обход международного права, и вопреки морали).
2. Уровень аморальности человечества крайне высок, в связи мировой глобализацией, ослаблением роли религии(использование религиозной подоплёки в корыстных целях),и лоббированием интересов ЛГБТ.
3. Властные элиты и заинтересованные люди в правительстве России поняли что: вписывать на тех условиях, на которых они(озвученные выше лица)бы хотели вступить, в мировое распределение финансов, их никто не будет.
4. Из 3 пункта следует что они осознали, и поняли что следует заниматься заниматься своей страной(тихая гавань, что бы не повторить судьбы Милошевича, Хусейна, Кадафи).
5.Акцентирование внимания, всего мира к соблюдению, норм международного права(на личном примере), это russia today, требование снизить зависимость МВФ от США, действия ВКС Рф в Сирии( по приглашению правительства Сирии), отчет МО Рф о своих действиях (доступный каждому человеку имеющему доступ в интернет), привлечение международных экспертов для расшифровки черного ящика су24, призыв Нидераландов к открытому ходу расследования и привлечение международных экспертов(по крушению боинга на Украине).
6.Для начального этапа регулирования и акцентирования(правительства)над проблемами внутренней политики, выхода из кризиса, развитие экономики, промышленности, решение социально значимых вопросов. Нужно решить проблемы во внешней политике(действия ВКС Рф в Сирии направлены на это). Пример: вы решили строить дом, завезли материалов, построили 1 этаж, тут приходят дети и говорят что слышали как соседи науськивают бомжей спалить ваши начинания(еще лучше будет если вместе с домом сгорите вы) ваши действия? (думаю понятно, что пойдете и разгоните бомжей на хрен, ибо давать по щам соседям, которые в полицию побегут жаловаться, а там суд и прочее, это геморрой, надо де дом достраивать)
7. Правительство начало доводить до населения, и подготавливать почву на будущее, это будет: вроде отчета перед населением, что и почему делает правительство, и главное для чего.
Это чисто мои мысли.Не думаю что только я так считаю.
№104 Прометей 21 декабря 2015 15:45
+1
1.
Цитата: follaut
Враг определен это: транснациональные корпорации


Враг кого? Национальных корпораций? А в чём их принципиальное различие?
И те и те эксплуатируют труд людей в собственных интересах по извлечению прибыли, для тех и для тех люди товар или ресурс.

Допустим национальные корпорации победят транснациональные И?

2.
Цитата: follaut
Уровень аморальности человечества крайне высок


Так именно такой человек идеальный потребитель, такой который думает исключительно о собственном потреблении.
И в чем он вступает в противоречие с национальными корпорациями и потреблением как таковым?

Или национальные корпорации считают что капиталистический пролетариат-человек должен работать также идейно как и социалистический только на дядю? Или в лучшем случае государство как мегакорпорацию, а это государство будет отстаивать интересы национальных корпораций, т.е. того же дяди?

3.
Цитата: follaut
Властные элиты и заинтересованные люди в правительстве России поняли что

Вот тут согласен и теперь одни думают чтобы предложить Западу ещё, а другие задумались о собственных интересах и возможностях, забыв напрочь о народе и человеке.
Не даров Шувалов и Греф фактически предлагают внутренний фашизм ввиде сортировки людей ещй в детстве. Ну чтобы съэкономить ресурс и не заниматься развитием отстающих и менее способных.
Старательно при этом умалчивая что такая гантеля в итоге приведет к делению на избранных и всех остальных т.е. фактической фашизации страны.

4.
Цитата: follaut
Из 3 пункта следует что они осознали, и поняли что следует заниматься заниматься своей страной

Примеры этих занятий кроме ЕГЭ и сокращения бесплатной медицины привести сможете? В интересах народа(человека), а не государства как ситемы.

5.
Цитата: follaut
Акцентирование внимания, всего мира к соблюдению, норм международного права(на личном примере)

Согласен. Это правильно. Планетарное общежитие ещё никто не отменил.


6.
Цитата: follaut
Для начального этапа регулирования и акцентирования(правительства)над проблемами внутренней политики, выхода из кризиса, развитие экономики, промышленности, решение социально значимых вопросов. Нужно решить проблемы во внешней политике

Ерунда. Не укрепляя дом, не укрепляя оборону и оборонительные собственные редуты, не обеспечив солдат всем необходимым, а так же целью и идеей за что они сражаются, вы не имените никаких внешних условий.
Именно по этому Россия не выдержала первой мировой. Причем на фронтах всё было не плохо(Реальный пример, а не измышлизм)

7.
Цитата: follaut
Правительство начало доводить до населения, и подготавливать почву на будущее, это будет: вроде отчета перед населением, что и почему делает правительство, и главное для чего.


Озвучите? Для чего. Ну кроме за всё хорошее и прочего непотребства.
№105 Ыдыр 20 декабря 2015 23:54
+12
Согласен с Жириновским дерьмократия это не наше, чуждое явление привезенное из за океана и насильно рассованное по всем странам.
И как все трясутся над этим понятием все! У вас нет демократии-надо вас под этим предлогом убить и ограбить. Новые времена новые предлоги для старых злодеяний. Раньше тысячами на кострах жгли еретиков, теперь новый повод для убийства миллионов изобрели Демократия, по содержанию Демонократия.
Жаль, что поддерживается это на высшем уровне в России. Пора нашей стране идти своим путем, а чуждые идеалы отправить обратно. Пусть кушают в оба горла пока не захлебнутся.
№106 divanchik 21 декабря 2015 00:32
+4
Праииильно, Ыдыр, и косящие под Российских Соловьев пускай в исраиле поют. Глубоко законспирированный умный враг.
№107 alex423 21 декабря 2015 00:06
+2
Странно как-то, как может ВВП с айфончиком ужиться. Какие же они разный... Когда ВВП выкинет айфончик, точно напьюсь ВДРЫЗГ hang
№108 Мари 21 декабря 2015 00:16
+9
Мдаааа... Народу в фильме не сказали, кто виноват и что делать? Ну епЭрЭсЭтЭ, да у нас каждый второй знает точно кто виноват, а каждый первый, что делать. У нас полстраны хоть завтра кандидатские и докторские по политологии, экономике и еще хрен знает чему защитят и не поморщатся. И все мало... Назовите, значит, фамилии, адреса, пароли, явки. И не жмотьтесь, выложите пжл. на сайте президента схему самого секретного туннеля, с самым секретным кабелем, самого вражеского нашего врага (мы то его знаем, но хотелось бы уточнить, и фоточку не плохо было бы).... Про кабель это уже так... просто хочется уже что-нибудь перегрызть.
№109 Крым777 21 декабря 2015 00:17
+2
Больше всего и правильнее и понятнее раскрыл все вопросы Жириновский
№110 Зароков Михаил 21 декабря 2015 00:32
+5
А мне Шахназаров по-новому открылся.
Не только талантливый режиссер, но и просто, мудрый человек.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№111 boryans 21 декабря 2015 00:31
+2
Главный посыл фильма это Германия. Путин от лица всех граждан РФ публично предложил ввести её в совет безопасности ООН в качестве постоянного члена. А зачем - подумайте сами.
№112 nepomnuploXoe 21 декабря 2015 00:58
+3
Путин хочет,чтобы Германия отвязалась, наконец, от удавки США... И тогда вода нам как земля. И тогда нам экипаж семья.
№113 elenamed 21 декабря 2015 00:38
+4
То что снимается Соловьевым, не всегда то что хочет передать собеседник, скорее то, что хочет Соловьев и его Ко показать, то и показали... я бы не доверяла этому еврею Соловьеву... или это моя личная неприязнь к нему feel
№114 Колян 21 декабря 2015 01:45
+9
То же самое мы слышали и на путинской прессконференции - никакие соловьевы там не цензурировали
№115 Нонна_Степкина 21 декабря 2015 00:46
+13
А ведь это тенденция. Даже такой патриотический (ура!!!) ресурс, неоднозначно отреагировал на декабрьские выступления Путина и на осенние решения либерального Правительства. Особенно порадовало повышение пенсионного возраста. За счет старых людей решили экономику страны поднимать? Экономический блок душит мелкое предпринимательство. Невозможно развиваться под бешеные проценты. В соцсетях ВК и ОК идут обсуждения - люди явно разочарованы внешней политикой. Тут никакая Сирия не поможет. Смотрели фильм про Чайку с его отпрысками? и реакцию депутатов ГД на ее? И каждый из этих думцев может оказаться на месте Чайки - если хорошо по сусекам поскрести и в нужном направлении.
№116 Мари 21 декабря 2015 01:36
+9
Тенденцию чего? Правительство уже "сто лет" никому не нравится. Прям открытие года! Народ на выступления Путина отреагировал нормально, так как обычно реагируют при наличии экономических трудностей. Вы наверное госчиновник, если Вас так волнует повышение пенсионного возраста. Ну тогда так бы и писали, что экономику страны решили поднимать за счет старых чиновников (в том смысле, что только им пенс. возраст поднимают). И то на пол года в ближайшем будущем. Да, а Путин, конечно самый молодой государственный чиновник в стране. Вот пусть и остальные госчиновники, если хотят народу служить, не стесняются своего возраста, и думают как раз как помочь бизнесу. Стесняюсь спросить, а чем именно во внешней политике разочарованы в соцсетях ОК и ВК? Что есть еще такая страна Америка? Или что есть еще такая страна Россия?
№117 Колян 21 декабря 2015 01:44
+4
И это в то время, когда в стране отмечается рост безработицы!!!!
Во времена СССР с безработицей боролись просто - снижали пенсионный возраст и планировали уменьшение продолжительности рабочего дня при такой же зарплате!
№118 Мари 21 декабря 2015 01:51
+7
А у нас что вышел закон о поголовном повышении пенсионного возраста?
№119 elenamed 21 декабря 2015 14:44
0
Единая Россия полностью проголосовала против повышения пенсионного возраста,а деньги что были выделены на проект повышения ПВ отправили на повышение пенсий
№120 Я родом из СССР 21 декабря 2015 12:19
+4
А еще Прохоров хотел протолкнуть в Думу законопроект увеличении продолжительности рабочего дня.
№121 Virag 21 декабря 2015 01:01
+6
Цитата: Русский Джинн
....А преподаватели вузов, которые вылетели за черту бедности....


На их несчастном и сиром фоне, конечно, жируют во всех тяжких - санитарки больниц, воспитатели в детсадах, библиотекари, да и прочих богатый люд. Вся страна приподнялась, да вот только ПРЕПОДАВАТЕЛИ ВУЗов остались в сирости и нищенской нищете... Вы, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являетесь ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ ВУЗа, постыдились бы такое писать.
ВУЗ, где Вы получаете нищенское жалование, не могли бы назвать?! Для общего развития. чтобы знать, куда продуктовые наборы и дензнаки (и прочие предметы материального вспоможения нищему преподавательскому составу) отсылать.... студентам перед сессией.
№122 bostonskiy 21 декабря 2015 01:41
0
Никаких голубых не будет-сказал Никонов
№123 МарфаВасильевна 21 декабря 2015 02:24
+2
Цитата: Ремезов 1701
Посмотрел весь фильм. Не впечатлило, ожидал большего. Каждый говорил о своей правде и никто не захотел сказать всю правду о том, что происходит сейчас на планете. Внимательно выслушал нашего президента, возникла мысль, что он либо святой, либо разведчик, который хорошо умеет скрывать свои мысли. Ну как может человек, у которого под боком создают террористический Ближний Восток, точно так же как в свое время создавали Гитлера, оперировать для объяснения этого явления догмами из политэкономии, юриспруденции, марксизма, религии и тд...

А вы не знали,что Путин разведчик?)))
№124 Злой ватник 21 декабря 2015 02:48
+3
ну наконец то до некоторых здешних путинских восхвалителей доходит, что он не такой святой, как его расписали его очковтиратели.

я, конечно, как и многие, восхищен его внешней политикой, но не настолько тупо как большинство экзальтированного сетевого стада.

в геополитике он прям мировой герой. а вот в стране прижать всякую мразь жирующую ни как не может или не хочет; он их еще и подкармливает в центре ельцина.
еще большой вопрос: чью геополитическую игру он исполняет?

путинская система продолжает гнить изнутри:
бедные - беднеют, богатые все больше безнаказанно наглеют и воруют.
рабочим задерживают и урезают зарплаты, да и просто их кидают. население душат кредитами, платить становится уже нечем, а коллекторы их добивают.
№125 Омша 21 декабря 2015 07:50
+5
"Население душат кредитами ..."? tarakan Вы про то население, которое берёт кредиты, чтобы купить машину "круче", чем у соседа?
Не берите кредиты и никто вас "душить" не будет.
№126 Прометей 21 декабря 2015 08:33
+6
Цитата: Омша
Вы про то население, которое берёт кредиты, чтобы купить машину "круче", чем у соседа?


А оно-это население с Сирии что ли приехало или его таким воспитывали все последние годы? И именно на этой страсти и на нём самом и зарабатывали сами кредиторы? Сначала дали в долг. Теперь закон о банкротстве, который долг не аннулирует и уже обсуждают возможность о единственном жилье и операции с ним при погашении долгов. Так что сначала кормят, а потом доят. И доить будут до костей.
№127 Я родом из СССР 21 декабря 2015 08:41
+2
Только это и видите ,а что творится в медицине и образовании не видим. А Вы скажите еще , что бесплатный сыр только в мышеловке, только налогов меньше не стало
№128 Прометей 21 декабря 2015 10:25
+5
Цитата: Я родом из СССР
а что творится в медицине и образовании не видим.


А чего туда смотреть. crying Задница. Там. Полная.

Медведев же сказал в своем общении с прессой всем будет бесплатно, но не сказал что не все.

Это как с такси везём бесплатно, посадка 500 рублей высадка 1000.
Молчание водителя 350, закрыть или открыть окно 2000, сплит 2500.
Открыть-закрыть багажник 250.

У нас теперь государство предоставляет услуги. ООО "Россия"
№129 Александр_Трифонов 21 декабря 2015 03:17
+2
Замену Хельцину искали. Искали по разным направлениям. Пошукайте: Минин Виктор Михайлович - кажется в клубе Синельникова он пробалтался как нашли замену разрушителю Государства Российского. 2009 год.
----------
Душкин-Трифонов
№130 alexSevernyFlot 21 декабря 2015 05:17
+1
Ура! Соловьёв открыто сказал о манипуляторах Президентов США - неотроцкистах!
БОЛЕЕ ТОГО(!) упомянул он также о том, что по происхождению они - с территории Имперской России. Мстители.
Такие дела...
Читают нас, читают!
А троцкистов дядя вычислил ещё несколько лет назад!
№131 злата 21 декабря 2015 12:50
-1
это сионисты.
№132 alexSevernyFlot 21 декабря 2015 15:43
+1
Среди таковых есть и сионисты. Не только сионисты. Там всех хватало.
Собственно они как раз и использовали сионистов, нацистов и прочих для достижения своих, крайне деструктивных целей.
А термин "троцкизм" для этого явления использован сталинский. Поскольку именно он первый чётко описал явление, существовавшее до этого много столетий, по фамилии наиболее в XX веке яркого представителя.
№133 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 05:19
+4
Цитата: Целиков
1. "Помогайте финансово тем, кто изнутри готов бороться"
ВВП соглашается на такое участие Запада во внутренней политике стран? Дык, пиндосы так и делают. Нуланд четно сказала, что кроме печенек вбухали на "революцию гидности" 5 лярдов. Значит и в России такое позволительно?
2."У нас нет идеи воссоздать Советский Союз".
Тогда готовьтесь, что они воссаздадут ЕС и НАТО на территории Мало, Бело, да и самой России.
3."В качестве кого - нянечек, садовых работников, строительных рабочих - бери больше, кидай дальше?"
Обидел людей прекрасных профессий. Вопрос: а космодром "Восточный" роботы строят?
4.За немцев вступился, типа пора уже прекратить укорять их фашистским прошлым, а наследникам крестоносцев каяться. Типа: они должны занять подобающее великой нации место в Совбезе и прочее. Ага, и ядерное оружие пущай создают, для полного "паритету", так сказать
5.Закончил классикой - про бронепоезд, стоящий на запАсном пути.
Аплодисменты, переходящие в овации.

Ещё сюда же отнести момент, когда сказал, что в странах охваченных войной идёт передел собственности и ресурсов. Ну, МОЖНО было это делать, но спокойно АККУРАТНО (любимое его слово). Так сказать, лягушку варить медленно что ли? Как у нас сейчас? Вкидывают всё новую и новую для нас реальность во всех сферах жизни каждый год.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№134 Ремезов 1701 21 декабря 2015 05:22
+8
[quote=МарфаВасильевна][quote=Ремезов 1701]
А вы не знали,что Путин разведчик?)))[/quote]
Что же вы так, это у нас и третьекласник знает.

Насчет фильма:
1). Для меня совершенно очевидно, что 1917 год был организован наглосаксами, чтобы максимально ослабить, отбросить в развитии и по максимуму ограбить Россию. У немцев от этих действий кстати была прямая выгода - победа в войне, и если вы помните, то первые действия большевиков были как раз и направлены на уничтожение офицерского=руководящего состава армии. У них все получилось, страну захватили Троцкисты, которые стали массово за бесценок передавать наши ресурсы западу (одни только золотые концессии ВСЕЙ Сибири чего стоят), но тут возник феномен Сталина, который спутал им все карты;
2). Совершенно очевидно и то, что 1941 год случился при непосредственном участии наглосаксов, главной целью которых было создать Гитлера, дать ему возможность подчинить всю европу (без ресурсов с Россий не повоюешь), натравить его на Россию с целью максимально ослабить, отбросить в развитии и по максимуму ограбить. Но здесь схватка была еще сильнее, так как была в том числе направлена на полное истребление славянского народа до Урала. В этот раз мы победили за счет экономических и людских ресурсов, которые успел создать Сталин за очень короткое время. Но могли и не победить.
3). Третий заход на нас запад начал сразу после убийства Хрущевым Сталина и отстранения от власти его соратников. После этого началась либерастия - постепенное целенаправленное разрушение Сталинской экономики, хотя до сих пор бытует мнение, что это были "валюнтаристские" ошибки Хрущева, "перегибы на местах" итд. Они прекрасно понимали, что победить нас возможно только в том случае, если разрушить и обескровить экономику. Отсюда и вечные санкции, которые начались по сути с началом холодной войны, а в 70-е были усилены в виде КОКОМ и пр.
4). Приход к власти хохла-молдованина Брежнева по сути ничего не изменил, но ему сказочно повезло, в 1961 году в Западной сибири нашли нефть, много нефти. А в 1970-х на западе случился нефтяной дефицит, в результате чего цена нефти взлетела до небес. Что-то мне подсказывает, что это было не случайно, так как при столь высоких ценах на нефть Брежневское руководство занималось развитием именно этой отрасли, "положив" на все остальное. У страны появилась валютная выручка, которая успешно на западе и тратилась на вооружения (про гонку вооружений помните - тоже шла с запада), на закупку зерна, строительство заводов типа ВАЗа и тд. В общем жить стали хорошо, только экономика тихо умирала, так как технологии устаревали, станки морально и технически изнашивались и тд. Ну а в ширпотребе возник дефицит, условия для возникновения которого были заложены еще Хрушевым.
5). В конце-концов запад нас победил. В 1991 году, помните. При цене на нефть около 10 долл за баррель. Что было после этого вы сами прекрасно знаете. Но проблема состоит в том, что наша промышленность больше НЕ РАЗВИВАЕТСЯ. Ей НЕ ДАЮТ развиваться. Путей противодействия множество, от разрушительных либеральных теорий в экономике, назначении на руководящие должности всякого рода экономистов-либерастов, до прямого противодействия (например невозможность получить разрешение на строительство, невозможность подключиться к электрическим сетям, газу и тд, засилие бюрократов, взяточников на местах, высокий обменный курс валюты, что делает невозможным закупить нужное оборудование и комплектующие итд).

Одним словом запад ведет против нас войну как минимум последние 100 лет. Он делал и делает все для нашего разрушения. И в ближайшие 100 лет вряд-ли остановится. Россия выбрана жертвой, это очевидно как и то, что земля круглая. Вот это я хотел услышать от президента, если исходить из названия фильма, а получилась какая-то либерально-экономическая мямля.
Про ядерное оружие и бронепоезд - это сказано конечно хорошо, но этого мало, нужна еще и экономика. А то, что ВВП и тем более ДАМ способны кардинально изменить процессы, происходящие в нашей экономике, НЕ ВЕРЮ.
PS В начале 60-х в момент прихода к власти Хрущева наш пылесос Ракета или холодильник ЗиЛ были точно такими же, какие выпускались в америке.
№135 Прометей 21 декабря 2015 08:45
+1
Цитата: Ремезов 1701
Для меня совершенно очевидно, что 1917 год был организован наглосаксами, чтобы максимально ослабить, отбросить в развитии и по максимуму ограбить Россию. У немцев от этих действий кстати была прямая выгода - победа в войне, и если вы помните, то первые действия большевиков были как раз и направлены на уничтожение офицерского=руководящего состава армии.


Основоположник Белой Армии генерал М. В. Алексеев (с августа 1915-го до февраля 1917-го - начальник штаба Верховного главнокомандующего, то есть Николая II; после переворота сел на его место) был еще с 1915 года причастен к заговору, ставившему целью свержение Николая II, а в 1917-м фактически осуществил это свержение, путем жесткого нажима убедив царя, что петроградский бунт непреодолим и что армия-де целиком и полностью поддерживает замыслы масонских заговорщиков. Приведём слова генерала Н.И. Иванова: «Алексеев — человек с малой волей, и величайшее его преступление перед Россией — его участие в совершенном перевороте. Откажись Алексеев осуществлять планы Государственной Думы, Родзянко, Гучкова и других, я глубоко убежден, что побороть революцию было бы можно, тем более, что войска на фронте стояли спокойно и никаких брожений не было. Да и главнокомандующие не могли бы и не решились бы согласиться с Думой без Алексеева»


Казалось бы причем тут большевики. Но больное сознание выдает разные казусы. И что много ли навоевали немцы даже в результате успешно проведённой революции в России?
Может хватит уже власовщине уподобляться?

П.С. Для интересующихся темой

Тема службы бывших белых офицеров в рядах РККА мало изучена, но крайне значима. Особенно в свете всевозможных мифов, насаждаемых либеральными историками и СМИ, — от огульного отрицания перехода царских офицеров на сторону новой власти до утверждений о том, что большевики силой загоняли дворян в РККА, грозя репрессиями семьям офицеров
№136 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 05:26
+10
Цитата: Virag
Цитата: Русский Джинн
....А преподаватели вузов, которые вылетели за черту бедности....


На их несчастном и сиром фоне, конечно, жируют во всех тяжких - санитарки больниц, воспитатели в детсадах, библиотекари, да и прочих богатый люд.

Вообще складывается такое впечатление, что у нас страна пенсионеров, учителе и врачей. ВСЁ!!!
Только и слышим эти три самые несчастные "профессии".
У меня дядя ИНЖЕНЕР на селе, где в его обязанности входит уже почти ВСЯ организация труда, так как почти все убежали кто куда. Зарплата 6 500 р. Как хочешь так и учись, лечись и всё остальное. Почтальонка там же, получает 1200. Кому такие нужны?? Их просто никто и не обозначает как нуждающихся.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№137 Ferapont 21 декабря 2015 05:27
-3
Цитата: Spheroid
Не знаю,кто и когда внушили нашему президенту мысль о том, что социализм- это плохо.

А сколько сейчас в мире государств с социалистическим строем, и кому из них "хорошо"?
№138 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 06:07
+7
Цитата: Мари
Тенденцию чего? Вы наверное госчиновник, если Вас так волнует повышение пенсионного возраста.
Вот пусть и остальные госчиновники, если хотят народу служить, не стесняются своего возраста, и думают как раз как помочь бизнесу.
Стесняюсь спросить, а чем именно во внешней политике разочарованы в соцсетях ОК и ВК?

Госчиновники это НАЧАЛО этого процесса. И потом, госчиновники теоретически могут там хоть по гробжизни сидеть в МЯГКИХ креслах, при кондиционере и получать в полмиллиона. А что делать тем, кто работает в поле, за 10 тыс.? Тем кто как соц. работник таскает горшки за дедами, за 7 тыс. в месяц? Да сколько у нас таких профессий шикарно оплачиваемых??Зарплата равна минимальной пенсии. А им предлагают помереть на работе за гроши.
2. Госчиновники ХОТЯТ народу служить, а вы как думали?! Видите какое рвение показывают? И с чего вы взяли, что они стесняются своего возраста?))
Это тебе не трудяга, которого сократили перед пенсией и он теперь околачивает пороги и хочет попасть туда где принимаются только до 40. А суть, почти ВЕЗДЕ уже.
3. Понятно, что это опечатка, всё больше перестаёт нравится тенденции внутренней. И такое ощущение, что чем дальше от 90-х, тем хреновее становится. Т.е. времени уже достаточно прошло и силы уже не те, а воз и ныне там. Сейчас, выдумывают ЕЩЁ один налог на электричество. И в проекте всё же внедрить ту систему оплаты, от которой вроде бы не давно отбились. И СДЕЛАЮТ, сомневаться не надо.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№139 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 06:15
+8
Мне ваще "понравилось", когда Соловьёв сказал, что революция 17 была русской. Никонов, аж запнулся. Только вот фамилии идеологов и главных исполнителей совсем не русские были.

Вот заметила, что ни как он не упускает русских мокнуть в какое нибудь дерьмецо.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№140 Прометей 21 декабря 2015 08:48
+3
Всё верно он сказал. Народ поддержал большевиков. Русский народ.
Да и царя свергли белые, такие же русские дворяне и офицеры.

Это наша история и наша Великая Октябрьская Революция.

В результате которой первый человек в космосе тоже русский.
А еврей Ландау очень многому и многих научил.
№141 Orthodox 21 декабря 2015 08:58
+5
Цитата: Прометей
Всё верно он сказал. Народ поддержал большевиков. Русский народ.
Да и царя свергли белые, такие же русские дворяне и офицеры.

Получается и 91 год русские затеяли и в миллиардерах и олигархах сплошь русские, а также в печатных сми и на тв, особенно чистокровные русские ведущие программы воскресный вечер, аншлаг, дд2, программы о кошерной кухне и здоровье, перечислять можно до безконечности.
№142 Прометей 21 декабря 2015 10:44
+1
Вы несколько извращаете понятия.

"Затеяли" и "принадлежность" это несколько разные вещи.

Цитата: Orthodox
в миллиардерах и олигархах сплошь русские

А Россия НИКОГДА не была мононациональной страной.

И не СССР и не современная Россия дала евреям ценз оседлости и прорубали там всякие окна и форточки.

Так что 91 год тоже наш. Со всей нашей наивностью, слабостью и предательством элиты, которая предала народ ради Западного образа жизни.

Горбачёв и Ельцин китайцы по-вашему?
А неовласовцы?
№143 злата 21 декабря 2015 12:56
+1
У Горбачева и Ельцина кто жёны? Читайте о *семье* и институте еврейских невест. Смерть Рохлина туда же...
№144 Прометей 21 декабря 2015 15:49
+2
Злата, вот только давайте не будем валить всё на жён.

Кто этих недомужиков воспитал? В чьих семьях они выросли. Ради чего отказались от собственного народа и идентичности с ним?

Это их дети будут считаться евреями, а не мужья.
№145 злата 21 декабря 2015 21:15
-1
да кто воспитал...денег они хотели и власти...такие были и всегда будут.
№146 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 06:30
+8
Цитата: газпопредоплате
Многие заводы - на грани закрытия.

Спад экономики по отраслям даже в официальной статистике выглядит удручающе, а какова не официальная часть можно ток догадываться. Это по итогам прошлого и первого квартала этого года.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№147 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 06:36
+5
Цитата: boryans
Путин от лица всех граждан РФ публично предложил ввести её в совет безопасности ООН в качестве постоянного члена.

Жаль, мозги не предложил им сменить. Видимо, тоже плохо помнит историю хотя бы за последние 100 лет. Германией всегда манипулировали с успехом. Взрастить ещё одного волкодава.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№148 ЛнСВУ 21 декабря 2015 08:19
+4
Соло-вьев обсуждает фильм Соло-вьева. Потом будет обсуждать, как обсуждали на программе Соло-вьева фильм Сол-вьева. И так далее по кругу...Вечная тележвачка. А еще у него для нас есть радиожвачка на ВестиФМ, где он рекламирует, как будет "жечь" в очередном ДК на встрече с гражданами.Правда, на радиоэфирах он на расслабоне и "проговаривается" гораздо чаще.Тот еще соловушка....

А по фильму....Ничего особенного,можно такие сезонами крутить.Похоже уже и крутят.Вот только с каждым разом все раньше выключаешь.
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№149 Paligor 21 декабря 2015 09:15
0
Политика слушать нельзя, опасно для мозга.
Вся политика - сплошная ложь и маскировка своих поступков.
Политика можно оценивать только по его делам, причем отсекая те, к которым он явно примазывается.
Тогда и придет понимание - "ху есть ху".

И да, чтобы было понимание о событии прихода к власти Путина.
Ельцин его не назначал, Путина назначила группа генералов во главе с Шойгу, которая и заставила отречься от власти Ельцина в пользу молодого Путина, пообещав взамен неприкосновенность.
По сути, в 2000 году произошел военный переворот, замаскированный под добровольную передачу власти стареющим президентом.
Конечно, для народа это был лучший выбор, чем вариант дальнейшего скатывания в пропасть, но все таки, лучше вещи называть своими именами.
Эта группа генералов спасла Россию, но факт есть факт.
Вся политическая деятельность после 2000 года выглядит как танец - "шаг вперед и два назад".
Возможно, на "минном поле", которое представляет собой нынешняя геополитика - это единственный вариант.
№150 Прометей 21 декабря 2015 10:45
0
Где об этом почитать можно?
№151 TARAN 21 декабря 2015 09:36
0
Фильм для западных политиков.
Последняя попытка примирения.
ИМХО
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№152 Славко 21 декабря 2015 09:44
0
"Инопланетяне всё держат под контролем!")))
№153 Ремезов 1701 21 декабря 2015 11:04
0
Казалось бы причем тут большевики. Но больное сознание выдает разные казусы. И что много ли навоевали немцы даже в результате успешно проведённой революции в России? Может хватит уже власовщине уподобляться?

Источник: https://politikus.ru/video/65968-voskresnyy-vecher-s-vladimirom-solovevym-20122015.html
Politikus.ru
При чем тут власовщина? Почитайте бумаги по Брест-Литовскому миру и поймете, что Россия проиграла ту войну. Потом правда эти земли вернули и это стали ставить в заслугу большевикам и лично Ленину за его "прозорливость", но ведь могли и не вернуть.
№154 Прометей 21 декабря 2015 11:51
+1
Цитата: Ремезов 1701
но ведь могли и не вернуть


А не заключив этого мира, "ведь могли" и страну вообще потерять.

Так что давайте без "ли".

Получилось, молодцы.
№155 Ferapont 21 декабря 2015 12:30
0
Цитата: Ferapont
Цитата: Spheroid
Не знаю,кто и когда внушили нашему президенту мысль о том, что социализм- это плохо.

А сколько сейчас в мире государств с социалистическим строем, и кому из них "хорошо"?

Три минуса... Зароков Михаил, Frecеnbok, Нонна_Степкина: а где сам ответ на достаточно простой вопрос - сколько сейчас в мире государств с социалистическим строем, и кому из них "хорошо"?
№156 Прометей 21 декабря 2015 15:55
+1
Вьетнам и Китай. Причем оба не плохо себя чувствуют.

А назовите пожалуйста капиталистические государства в мире которым действительно хорошо и за счет чего им хорошо?

Причем многие капиталистические государства спрятали звериный оскал капитализма именно при наличии противостояния с СССР.

Сейчас по всем капстранам всего мира идет ускоренное сворачивание социальных программ.

Скоро работать за еду будете, потому как чтобы выжить при капиталистической конкуренции ресурс должен быть дешёвым.

Или за вас будут работать роботы, а выращивать вас будут для органов. Или просто лишат способности и желания к воспроизводству и дадут дожить свою великую жизнь великих потребителей.
№157 Ferapont 21 декабря 2015 17:26
+1
Цитата: Прометей
Вьетнам и Китай. Причем оба не плохо себя чувствуют.

Не нужно лукавить. Ничего в этих странах социалистического не осталось, потому и развиваются (вполне себе капиталистическим образом).

Цитата: Прометей

А назовите пожалуйста капиталистические государства в мире которым действительно хорошо и за счет чего им хорошо?

К двум вышеупомянутым добавлю Российскую Федерацию. За счёт чего - слишком объёмным может быть ответ, но что понятно каждому настоящему россиянину и невозможно объяснить чужеземцу.
№158 Прометей 21 декабря 2015 18:28
0
Пока лукавите тут только Вы
Цитата: Ferapont
но что понятно каждому настоящему россиянину и невозможно объяснить чужеземцу.
.

Всё они прекрасно понимают и используют в своих целях, а Вы можете звездиться дальше, о высшая ступень развития человека.

Социалистические страны это:

Прекратившие существование
Флаг Название республик период существования
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) 1922-1991 гг.
Народная Социалистическая Республика Албания (НСРА) 1946-1992 гг.
Народная Республика Болгария (НРБ) 1946-1990 гг.
Венгерская Народная Республика (ВНР) 1949-1989 гг.
Германская Демократическая Республика (ГДР) 1949-1990 гг.
Монгольская Народная Республика (МНР) 1924-1992 гг.
Польская Народная Республика (ПНР) 1952-1989 гг.
Социалистическая Республика Румыния (СРР) 1947-1989 гг.
Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧССР) 1960-1990 гг.
Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) 1945-1992 гг.

Действующие
Флаг Название республик
Китайская Народная Республика (КНР)
Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ)
Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР)
Республика Куба (РК)
Лаосская Народно-Демократическая Республика (ЛНДР)
№159 Захарова 21 декабря 2015 18:19
+11
Ну, слава Богу! Наконец-то серьёзный разговор, а то все Урв-ура.Давно не
читала столько критики на Политикусе. Чувствую себя, как дома.
№160 denn 21 декабря 2015 19:29
0
Шахназарову - браво! Очень правильно поднимает тему идеологии.