Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16121 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Бесогон ТВ: Режиссура человечества 28.11.2015

Нескончаемые потоки мигрантов, устремившиеся с Ближнего Востока в Старый Свет - что это? Стихийный процесс? Или спланированный "передел мира"? И если так - кто режиссер нового геополитического спектакля?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
133 мнения. Оставьте своё
№1 Анахорет 28 ноября 2015 18:41
-20
Почему передача называется "Бесогон"? Наверное потому, что сидит Бес в телевизоре и гонит.А взгляд, как у блудливого кота.Наверное потому он и женщинам нравится. biggrin Впрочем , как и истинный флюгер, нос по ветру держит, и вещает правильно, в духе текущего момента.
№2 Fernandoz 28 ноября 2015 19:50
+5
Когда же вы все умрете...
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№3 Анахорет 28 ноября 2015 19:54
-7
Не дождетесь...
№4 Fernandoz 28 ноября 2015 20:05
+9
Дождусь, маленько осталось.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№5 Daryana 29 ноября 2015 00:02
+5
А если не ждать? Господи, прости меня за кровожадность.
№6 Анахорет 29 ноября 2015 05:39
-1
Даже если я и умру завтра, сущность гражданская и человеческая Бесогона не поменяется.Лучше и чище морально он не станет. Непонятно, чем улучшит моя смерть Вашу жизнь. Нет логики. Если он Вам нравится, то напишите ему, и скажите об этом. Удовлетворите Вашу женскую нереализованную сущность. Как знать может статься и повезет Вам, и Вы войдете в число избранниц, что у него побывало.
№7 Анахорет 29 ноября 2015 05:42
0
Как знать Все под Богом ходим. У него на каждого свои планы. Не рой другому яму, сам в нее попадешь.
№8 Софья.К 28 ноября 2015 20:00
+22
Дорогой друг, Сергей!
Зачем Вы бравируете навязанными Вам, штампами?
В чем Вы увидели проявление бесовства Михалкова?
Применяете доктрину Даллеса ? Оболгать , опошлить все лучшее, что есть в обществе, и заменить растлением и безДумием?
Какая-то сволочь лепит нам о *нехорошести * Михалковых, а мы ,не задумываясь принимаем эти гадости.. facepalm
Я о другом думаю: вот уйдут эти, истинные носители русской идеи, лучшие представители интеллигенции, прекрасно образованные, мыслящие .. С Богом в сердце , и царем в голове.
Кого будут слушать наши дети?
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№9 Анахорет 29 ноября 2015 05:23
-1
Мое почтение ,Софья! Попытаюсь ответить понятно на написанное Вами и здесь и ниже. Оставим Бесогона, как мужчину, пока, а попробуем проанализировать его поступки, как гражданина и человека. Ведь, наверное согласитесь, что человека судят по делам его, а не по тому, что он говорит. Бесогону во все времена жилось хорошо. Он был обласкан советской властью, вполне заслуженно, снимал вполне себе неплохое кино, в том числе прославляющую советскую власть, играл роли талантливо. Но вот сменилась конъюнктура, и что мы наблюдаем? В фильмах Бесогона, смысл поменялся на противоположный. Скажите, нельзя при советской власти было откровенно высказывать свое мнение, ладно, допустим. Но к чему сейчас изображать весь народ пьяным и тупым быдлом, как это он сделал в «Цитадели»? А ответ прост, фильм был рассчитан в том числе на западного зрителя, и там нас они такими представляют. Так причем здесь Бесогон «патриот» и «истинные носители русской идеи»? У меня (как и у большинства) и по отцовской и по материнской линии вся мужская часть родни воевала. И половина из нее не вернулась домой. Один прошел плен , бежал два раза, партизанил. Имел опыт общения с «благородными аристократичными немцами», изображенными Бесогоном, да такой, что рассказывать не мог, начинал рыдать в голос. И как мне, и всем нормальным людям, у которых родственники прошли горнило войны, после этого относиться к Бесогону? Ведь это он наших предков изобразил быдлом и алкашами, а Верховного, под руководством которого версталась Победа неким тупым животным, заставляющим с палками идти на укрепления. И это «великое кино о великой войне»? Давайте и этот аспект пока оставим. Хотел он облить помоями советскую власть. Но ведь и это не сумел нормально сделать, причем при достаточном наличии денежных средств. Сравните с другими подобными помоями , такими как «Сволочи» или «Штрафбат». Они сделаны на порядок талантливее. Сразу оговорюсь, что не принимаю аргументов про некие «гиперболы», «мистерии», и прочие понятные только «избранным» вещи. Отдельные субъекты прибивают мошонки к площади, устраивают танцы в храмах и т. д., и то же выдают это за искусство. Кино должно быть понятно народу. Оно снимается для него и на его деньги. Оставим и идеологическую составляющую. Почему же Бесогон вдруг перестал снимать талантливо? Ответ может быть один. Раньше была цензура, которая подсказывала что делать, и просто не позволяла снимать всякую дребедень. Сам же самостоятельно, что то нормальное создать он категорически неспособен. Подтверждение - это низкие кассовые сборы с его фильмов, при огромной рекламной накачке. Так где « мыслящий Мэтр с Богом в сердце»? Что имеем в итоге? Красивого породистого мужчину, вещающего с экрана правильные вещи, хотя до этого он снимал и говорил зачастую противоположное. Не факт, что он говорит свое, может статься, за него тексты кто то пишет. Можно сколь угодно лепить мне минусы, и обвинять в детских комплексах, заявлять что «меня не любят женщины и я год не был в бане», biggrin что это меняет. По существу Бесогона, как патриота , гражданина и режиссера что можете сказать?
№10 Софья.К 29 ноября 2015 11:20
+3
Поздно прочла smile
Ну мы с Вами , там пониже уже все обсудили yes
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№11 Mania-Sev 28 ноября 2015 20:16
+5
А взгляд, как у блудливого кота.Наверное потому он и женщинам нравится.
Источник: https://politikus.ru/video/64188-besogon-tv-rezhissura-chelovechestva-28.11.2015.html
Politikus.ru

ЧУУУШЬ!!!!!!!!
Какая чуууууууууушь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№12 Вито 28 ноября 2015 20:47
+4
Цитата: Mania-Sev
ЧУУУШЬ!!!!!!!!
Какая чуууууууууушь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы хотите сказать, что он нравиться женщинам чисто за правильные речи?
facepalm
Я согласился бы, если бы речь шла о Вассермане.
№13 Mania-Sev 28 ноября 2015 20:58
+2
Я хочу сказать ДРУГОЕ - есть такие женщины, которым НЕ нравится Михалков. Некоторые женщины НЕ считают его привлекательным, и даже им НЕ нравятся его фильмы. Бывает такое
№14 Вито 28 ноября 2015 21:23
+6
Цитата: Mania-Sev
Бывает такое

Например?
№15 Mania-Sev 28 ноября 2015 21:35
+1
Успокойтесь.
Тех, кто его обожает, большинство. Они кричат "ура" и в воздух чепчики бросают
№16 Анахорет 29 ноября 2015 05:24
0
Цитата: Mania-Sev
Я хочу сказать ДРУГОЕ - есть такие женщины, которым НЕ нравится Михалков. Некоторые женщины НЕ считают его привлекательным, и даже им НЕ нравятся его фильмы. Бывает такое

Верно, это умные ЖЕНЩИНЫ, а не самки. biggrin
№17 Софья.К 28 ноября 2015 21:26
+12
lols
Я Вам скажу ( в полушутку):
То , что Михалков нравится женщинам можно объяснить и с биологической точки зрения .
Тяга к сильному , красивому, умному талантливому самцу объясняется заботой о рождении жизнеспособного потомства. Вот и фсе. winked
Многие мужчины , говоря о львиных прайдах , и оленьих стадах, совершенно упускают из виду , сколько других, более слабых , львов , или оленей должен уничтожить самец, чтобы стать обладателем стайки самок и быть допущенным к размножению. winked
Ну, вот так природа заботится о здоровье и выживании вида.

С этой же точки зрения можно объяснить и личную неприязнь к Михалкову ( в данном , конкретном случае) некоторых мужчин.
( Сама ржу, но ведь есть в моем объяснении какая-то сермяжная правда? biggrin )
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№18 Вито 28 ноября 2015 21:34
+7
Цитата: Софья.К
Тяга к сильному , красивому, умному талантливому самцу объясняется заботой о рождении жизнеспособного потомства.

Согласен.
Я это и имел в виду.
№19 Вито 28 ноября 2015 21:41
+7
Небольшой бородатый ролик. Просто ради смеха.
«Любимый, я же пошутила!»
№20 Софья.К 28 ноября 2015 21:50
+5
lols lols lols А я и не видела такого...
Но!!! Деньги не главное!
Мой первый муж был богат, а второй - умен, надежен....
Помните, как в * Мама не горюй* - Мужик он реальный!
... так что... fellow
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№21 Daryana 29 ноября 2015 00:06
+4
Есть. Всё правда.
№22 Анахорет 29 ноября 2015 06:27
+1
Цитата: Софья.К
но ведь есть в моем объяснении какая-то сермяжная правда?

Правда не какая то, а абсолютная. Биологическая сущность некоторых особей, доминирует над их мыслительным процессом.Воспринимать аргументы они не способны.Я же не люблю двуличных людей.По мне более симпатичны Макаревич и Новодворская, они всегда вещали одно и то же. Если же искренне изменил мнение, признай свои ошибки публично, как это сделали Стариков, Вассерман, Карпов.Здесь же Метр готов на все чего пожелаете, лишь бы от кормушки не отогнали.Проститутки порядочнее в этом плане, они продают тело, а не душу.
№23 Daryana 29 ноября 2015 00:05
+3
А Вы хотите сказать, что женщинам нравятся только блудливые коты? О, как Вы наивны. Или глупы. Но это скорей всего потому, что Вы сами женщинам не нравитесь. Ищите причины этого в своем детстве.
№24 Heliantus tuberosus 29 ноября 2015 09:06
0
случайно минус - конечно +++++++++
№25 AlexxxxS 28 ноября 2015 23:00
+1
Прям как с 8-ой минуты...
На кого трудимся?
Осознанно или по неопытности?
№26 Heliantus tuberosus 29 ноября 2015 09:04
0
бесов как вы гоняет - чужебесов!
№27 Erna 29 ноября 2015 13:23
0
Заявленная тема поста "РЕЖИССУРА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" . А обсуждается какая тема????? Анахорет, я вас "поздравляю", вы замечательно справились со своей задачей - отвлекающего манёвра от главного, и навязали свою тему. Не хочу никого обидеть, но в контексте всей ленты комментариев Софья.К вам удачно подыгрывала. Я так понимаю режиссура в действии- " Не все ли равно, хитростью или доблестью победил ты врага?" Вергилий. Но что радует, нет оголтелых нападок на лектора, в рамках приличия. Уже хорошо. curtsey
№28 Ничипор-Бобырь 29 ноября 2015 20:33
+1
Постараюсь пояснить всем, кто не знает русского языка. Чтобы таким людям стало стыднее в 10 раз, поясню, что вас русскому языку будет учить украинец.
Бесогон - бесов гонит.
Гнать - кого-что заставлять двигаться, перемещаться куда-либо. Т.е. Бесов гнать надо понимать как принудительное перемещение бесов. Похожие выражения, для более глубокого понимания: коров гнать, собак гнать, воров гнать... надеюсь понятно.
Да, есть вариант в воровском жаргоне. У которого смысл слова, как и многих других хороших слов, переиначен. Это сделано по той же причине, что и феня - усложнить обывателю понимание диалога между преступниками. Так вот, в среде воров и преступников в целом, бесогон - говорящий неправду.
А вы уже сами решайте как понимать это слово, как по великому русскому или как по бандитско-воровскому.
Я выбираю великий и могучий. И всем вам советую.
Короче говоря - бесов изгоняющий.
№29 Ничипор-Бобырь 29 ноября 2015 20:50
+1
Еще добалю Никита-бесогон - это реальный "персонаж" 16 ст. - отлитый из медного сплава образок с изображением святого Николая, прозванного "бесогоном" за победу над бесами. Стал символом борьбы со злом и разгрома иноземных завоевателей.
№30 zunamy 1 декабря 2015 23:10
-1
БЕСОВ корёжит !!!.....оттого и гоните от БЕСОГОНА?! avtomat
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№31 Marina1811 28 ноября 2015 18:43
+19
А мне нравится Михалков.
№32 Анахорет 28 ноября 2015 19:14
-4
Как мужчина?
№33 luksus 28 ноября 2015 21:21
+4
и как мужчина тоже
№34 Vitamin 28 ноября 2015 19:40
+4
Мне тоже
№35 Вито 28 ноября 2015 20:48
+6
Цитата: Vitamin
Мне тоже

Как мужчина?
facepalm
№36 Vitamin 28 ноября 2015 23:02
+1
Да уж, уровень юмора - петросян. Долго думал?
№37 Анахорет 29 ноября 2015 06:29
0
Цитата: Vitamin
Да уж, уровень юмора - петросян. Долго думал?

Ты же сам написал. Думай прежде чем писать.
№38 Vitamin 29 ноября 2015 18:00
-1
Цитата: Marina1811
А мне нравится Михалков.


Цитата: Vitamin
Мне тоже



Что тут смешного?
№39 Анахорет 29 ноября 2015 05:26
+1
Цитата: Vitamin
Мне тоже

То же, как мужчина? biggrin
№40 Vitamin 29 ноября 2015 18:01
0
Я не тебе ответил,а Марине. Мне плевать, что ты там ей ответил.
У тебя проблемы сексуального характера, бабай?
№41 Анахорет 29 ноября 2015 19:08
+2
[quote=Vitamin]У тебя проблемы сексуального характера, бабай?[/quote У меня, совсем нет. У Вас видимо то же. Просто мне нравятся женщины, а Вам Михалков. Что ж, каждому свое.... biggrin
№42 Vitamin 30 ноября 2015 04:40
-1
Вам никогда не говорили, что ваш, типа юмор, мягко скажем, не смешной?
№43 Анахорет 30 ноября 2015 14:54
+2
Цитата: Vitamin
Вам никогда не говорили, что ваш, типа юмор, мягко скажем, не смешной?

Давайте оставим юмор. Вы по поводу моих доводов, в отношении обсуждаемого объекта, что либо возразить аргументировано сможете, или только в минусы тыкать? Моя позиция обозначена в пространном посте выше. Вам есть по этому поводу что то возразить? Ну а что бы друг друга язвить, нет ни времени, ни желания.
№44 Vitamin 30 ноября 2015 23:16
-1
Да мне плевать на ваши доводы.
№45 Анахорет 1 декабря 2015 09:35
+1
Цитата: Vitamin
Да мне плевать на ваши доводы.

Вот в этом и вся суть Ваша. Вам ссы в глаза, все едино божья роса!Сказать по существу и нечего, одни эмоции и слюни.
№46 zunamy 1 декабря 2015 23:13
-1
-ИЗРЫГНИ БЕСС!!! avtomat
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№47 Анахорет 28 ноября 2015 18:43
-3
Подставил широкую грудь и готов ловить минусы от прекрасной половины человечества. biggrin
№48 Remcat 28 ноября 2015 18:46
+1
Забыли добавить, как закон продавили - по монетке с носителей, для людей.
№49 luksus 28 ноября 2015 21:21
+1
а вот и не получишь... tongue
№50 Vitamin 29 ноября 2015 18:04
-1
Дебилизм ты тут подставил
№51 a.ustinov57 28 ноября 2015 18:46
+9
смотрел по ТВ эту передачу "Бесогон"...все правильно говорит...и хотя я воспринимаю Михалкова отрицательно ,но тут отдаю ему должное...
да ,эти документы ,можно так сказать ,анонимны ,потому как доказать авторство практически не возможно....
только вот почему Он не вспомнил о "Протоколах сионских мудрецов" ,там тоже и с автором туманно ,и все написанное в протоколах сбылось....
разницы нет ,кто Автор всех этих "трудов" ,главное в этом далеко идущие планы ,озвученные всем ,но проигнорированные ,как нашим народом ,так и другими народами...
ведь предупреждали же ,но все равно попались на их удочку...
№52 Nils Val 28 ноября 2015 21:21
+2
эти документы ,можно так сказать ,анонимны ,потому как доказать авторство практически не возможно...
Почему же? Неужели так сложно найти номер NYT за август 52-го? Москвичи, ленинка еще существует? Ее не сожгли еще, водой не залили? У кого есть абонемент посмотрите архивы...
(Porter, Russel. "Dulles Gives Plan to Free Red Lands." The New York Times. August 28, 1952, p. A12)

Еще на несколько лет позже этот доклад был полностью опубликован в US News & World Report.
только вот почему Он не вспомнил о "Протоколах сионских мудрецов" ,там тоже и с автором туманно ,и все написанное в протоколах сбылось....
Ничего туманного - автор Ашер Гинцберг (Ахад Гаам), предводитель мирового еврейства в начале ХХ века после загадочной смерти "либерального" Теодора Гертцля. Ссылка на Подлинность «Сионских Протоколов»(Перевод с французского) - https://www.klimov.donetsk.u_a/bozhij-narod/podlinnost-sionskix-protokolov-perevod-s-francuzskogo

( u_a переправьте на ua )
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№53 a.ustinov57 28 ноября 2015 22:02
-1
даже и спорить не буду на сей счет....но вот ведь какая вещь ,до поры я думал так же ,как и вы...и ,что план разрушения России написал Даллес в 1947 году ,и что автором "сионских мудрецов" был Гертцель (в вашем ответе Ашер Гинцберг)....
только ,когда подняли вопрос о "мудрецах" ,то Еврейское сообщество обьявило этот документ фальшивкой....и утверждают это и поныне...
теперь по "Бесогону"...в так называемой элите (ныне проживающей в России) набирает обороты "старая песня о главном" ,что "план Даллеса" - фальсификация ,написанная на Лубянке ,дабы опорочить США...короче ,что и с "протоколами" ,та же фигура из трех пальцев...
отсюда и передача про этот план и вопрос Михалкова к зрителям : "если это фальсификация ,то почему это сбылось все ???"
кстати ,завтра в воскресение эта передача будет повторятся на Россия-24 в 15 с чем то (я не помню ) и в 21 то же с минутами...
№54 Nils Val 29 ноября 2015 01:35
+2
даже и спорить не буду на сей счет
Два раза прочел все сообщение, но так и не понял, что хотели сказать-то? Что для вас авторитет некое еврейское сообщество (с большой буквы?) Ходос, для вас, в него не входит? У него есть подробный разбор этих протоколов. Он даже умоляет: "Перемежаю текст еврейскими анекдотами, чтобы вы не утомлялись от чтения. Прочтите все, это же вас касается!" Я своими словами передал...

Но максимально подробно разбор проведен в упомянутом мной источнике. Генри Форд принял активное участие в этом разбирательстве. Вы побоитесь читать, но главное, что другие прочтут. Для полноты картины можно прочесть немного и из других текстов Ашера Гинцберга, они есть в сети, например - "Переоценка ценностей" и др. Индивидуальность авторского стиля очень сильна и она идентична с "протоколами..."

Номер NYT за август 52-го с доктриной даллеса у меня нет возможности проверить, поэтому нужно почаще размещать эту ссылку, может кто в архивах и найдет. Мне эта ссылка всего лишь один раз попалась, хотя я долго искал. Неудивительно, что Михалков не смог ни на что сослаться...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№55 a.ustinov57 29 ноября 2015 11:33
0
да я и ничего и не хотел сказать ,только ,кроме того ,что "еврейское сообщество" умно прячет свои концы в воду и публично предъявить ему ничего не получится ,отсюда и так называемая "анонимность"...
теперь о Генри Форде....за его борьбу с еврейским лобби я читал ...правда гораздо позже ,чем "протоколы" мудрецов и Даллеса (где то 90-е годы),но меня они не тронули....да определенные знания я получил ,но только как наглядный пример....
а вот книга Калашникова "Сломанный меч империи" (1999) колыхнула не по детски...как очередной пунктик "протоколов" и "плана" только уже своей страны....
насчет Гинцберга...читал я его несколько публикаций ,а потом он стал для меня не интересен...все эти сионисты всего лишь орудие в чьих то "умных" руках и они делают то ,что им прикажут...
а Ходоса я не смотрю по одной простой причине : мнение человека "выкреста" ,то есть поменявшего веру ,для меня не имеет никакого значения...
Вот уж ваистину мастер применения метода "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича". При любой власти, при любой конъюнктуре, при коммунизме, социализме, демократии, тоталитаризме и прочих измах - михалковы (а это уже имя нарицательное) будут сидеть и дууууть в нужную сторону. Мастерство не пропьешь.
Хотя не скрою, не смотря на всю мерзотность организации и людей, которых возглавляет михолков, доля государственности и, местами, глубокой философии (но только местами, т.к. как только философия начинает пересекаться с личным кошельком - то не до нее сразу как-то) имеет место быть. За то и позволяют.
Мистер "даймиллиард" исключительный продукт советско-российской партноменклатуры. И спрос с него соответствующий...
№57 Анахорет 28 ноября 2015 18:53
-4
Таких людей нужно грамотно использовать.Он сделает то что надо, и как надо, в лучших традициях творческой интеллигенции, только сзади, должен стоять "инструктор" с куском шланга, что бы аппонент с курса не сбивался!
В целом согласен, но мне кажется, у подобных михолкову есть обостренное чувство хорошей жизни. Знаете, как потребность у животного к спариванию и размножению, так и у подобных индивидов потребность грести под себя. Ясное дело, президентом ему не быть, даже мэром или префектом не стать (тут нужный реальные способности, а не тонкое восприятие действительности), но как пропагандист, как рупор - вполне годный вариант. За это хорошо платят. Дают преференции и прочее. Другое дело их помыслы. Вот это действительно повод покопаться. Таким выгодна сегодняшняя политическая система, т.к. они и есть эта система. Служи верно - и тебе спустят все твои барские замашечки, пропустят откровенно антинародные законы, лоббистом которых ты являешься.
Старо, как мир.
№59 kflvbkf36 29 ноября 2015 11:39
+1
Старо как мир кричать:"Сам дурак!", если ответить по сути нечем. Человек не совершенен. Но в программе этой ОЧЕНЬ доходчиво рассказывает о методах и целях якобы благих либерастических пятиколонниках наших.
№60 kflvbkf36 29 ноября 2015 11:45
0
А всех людей надо грамотно использовать на благо России. И хороших, и плохих. А с паршивой овцы хоть шерсти клок. Не разбрасывайтесь талантами. Вон, Ахеджакова как талантливо рыдает над убийцей:"Надя, мы с тобой". Творческие люди тонкой психоорганизации - бережно надо, но настойчиво направлять в нужное русло. Воспитывать патриотами, а не проститутками..
№61 alexmog 28 ноября 2015 18:54
-8
Не Бесогон, а Деньгигон (В смысле гони деньги)
№62 khvatich 28 ноября 2015 19:09
0
Начало, после роли в "Жмурках", особенно доставляет.
Кстати, я вот думаю, что его роль в "Жмурках" - это и есть его естество. Надеюсь, я ошибаюсь. Иначе - это просто атас.
№64 Софья.К 28 ноября 2015 20:14
+8
Вы его фильмы- то смотрели? facepalm
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№65 сталкер68 28 ноября 2015 21:50
0
Это вы про ,,цитадель,,? Имел ,,удовольствие,, и что? Или может про фразочку которой он весьма охотно бравировал в 90е годы ,, я всегда говорил, Россия- существительное женского рода,, - и что? Или может про времена ,,их дом россия,, и что? Напрасно полагать, что мы всем этим ,,героям девяностых,, всё забыли и списали....
P.S. Бесогон - Сидит бес, и гонит...
№66 Heliantus tuberosus 29 ноября 2015 09:09
+1
таких бесов, как вы, гоняет
№67 бездельник 28 ноября 2015 19:17
-9
Бесит он со своим бесогоном. Какие олени жрут этот низкосортный продукт?!
----------
Власть и преступники во власти это разные люди
№68 Vitamin 28 ноября 2015 19:23
+3
Не читал - но осуждаю. Так? А может это ты олень?
№69 Анахорет 28 ноября 2015 19:27
0
Не весь его продукт низкосортный.В Бесогоне он вещает верно. Но вопрос, насколько он искренен?Ведь на словах куда как патриот, а снимает редкое говно, как Цитадель, да еще и на государственные деньги, что бы получить Оскара.
№70 Софья.К 28 ноября 2015 20:09
+9
А какой низкосортный? Может быть * Пять вечеров* ? или *Родня*? или * Без свидетелей*?

Сергей! Перестаньте! Вы демонстрируете злобную зависть к таланту и успеху, не более.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№71 Вито 28 ноября 2015 20:52
+6
Цитата: Софья.К
А какой низкосортный?

Анахорет говорит о бесчисленных «Утомленных солнцем», то бишь «Цитаделях», которые претендуют на первое место среди всего антирусского, что когда-либо было снято.
№72 Софья.К 28 ноября 2015 21:01
+2
dumaet Вы думаете?
Ну так бы и сказал... сам. winked
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№73 Вито 28 ноября 2015 21:20
+9
Цитата: Софья.К
Вы думаете?

Я знаю.
После этих фильмов у него на Михалкова аллергия. Не любит Анахорет, когда кто бы-то ни было плюет на советского солдата и на весь советский народ в целом.
№74 Софья.К 28 ноября 2015 21:39
+3
Сергей и мой друг тоже. И понять и оценить его мысли и чувства я вполне способна.
Зачем же он сам вот так просто и понятно не сформулировал свое отношение?
facepalm ( Ваш любимый смайлик)
В мире все не просто, а очень просто.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№75 ob-lom 28 ноября 2015 21:51
0
Ой, как согласен! Гнида он! Может и талантливая, сколько их таких?! Талант не показатель человечности! Собаки куда как талантливей есть!
----------
накрепко запомнить слова русского царя Александра «Миротворца»:

У России есть только два союзника: ее армия и ее флот!!! Русские умеют учить уроки, только как бы «учителям» не подавиться последствиями своих «уроков настоящей демократии»…
№76 Daryana 29 ноября 2015 02:50
+2
Софья. Вы абсолютно правы, умница.Зависть и только зависть там (Анохорет). Больше ничего. За завистью скрывается отсутствие ума и души.
№77 zunamy 1 декабря 2015 23:16
-1
Вы не туда попали,здесь БЕСОВ гоняют типа Тебя!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№78 luksus 28 ноября 2015 21:23
+2
мазохист? бесит, но смотрю?
№79 Heliantus tuberosus 29 ноября 2015 09:09
+3
чужебесы ненавидят Михалкова
№80 kflvbkf36 29 ноября 2015 11:33
+3
Потому и бесит, что в точку попадает.
№81 Цыренсу 28 ноября 2015 19:38
+13
Начинается глумление над Михалковым. Цель замотать смысл того, что он сказал. Нужно самому обдумать его слова! Самому решать! Личность Михолкова в данном случае не важна. Подумайте сами, прав он или не прав.
№82 Анахорет 28 ноября 2015 19:42
-3
Да прав, безусловно! Только смешно слушать праведные нравоучения от откровенного плута и флюгера! biggrin
№83 Софья.К 28 ноября 2015 20:04
+9
1. Он не читает нравоучений, он задает вопросы, в том числе и себе.
2. Плут? Флюгер? Вследствие принятия какой информации, от кого, или чего исходящей, Вы делаете такой вывод?
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№84 Nils Val 28 ноября 2015 21:53
+2
Плут? Флюгер? Вследствие принятия какой информации, от кого, или чего исходящей, Вы делаете такой вывод?
Да было дело... Когда ЕБНа избирали на второй срок Михалков очень активно участвовал в его избирательной компании, всерьез рассчитывал на пост министра культуры, но должность не получил, видимо Бог отвадил. Еще запомнилась его побасенка в защиту буржуйских воров-прихватизаторов, как прохожий согнал комаров с наказанного на болоте крепостного, привязанный к дереву крестьянин начал того ругать, дескать эти уже напились, теперь новые прилетят.

Очень коробила его спесивость и барские замашки. Хотя его фильмы с анимацией и комментариями картин известных художников мне бы хотелось посмотреть.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№85 мамазоя 28 ноября 2015 20:12
+5
Завидуете молча.
№86 Daryana 29 ноября 2015 02:55
+2
Анохорет, я даже плутом не могу Вас назвать. Пустота и зависть - вот что составляет Ваша сущность.
Завидуйте молча!
№87 Heliantus tuberosus 29 ноября 2015 09:12
+3
чужебесы ненавидят, вспомните, как их корячило, когда задумано было вернуть гимн СССР для России! С тех пор и начали обсирать
№88 k.,jdm 28 ноября 2015 22:16
0
Цыренсу
ты прав ===похоже здесь собрались тайные поклонники шендеровича и пр.
№89 Daryana 29 ноября 2015 02:57
+1
Так иди туда, где собираются такие как ты поклонники пустоты. Что ты здесь делаешь?
Цитата: k.,jdm
Цыренсу
ты прав ===похоже здесь собрались тайные поклонники шендеровича и пр.
№90 bykarus1 28 ноября 2015 19:43
+12
Ты - не раб, не крестьянин, не царь, но мудрец.
И за это хвалю: Михалков - молодец!
У пиндосов одна ведь инструкция -
Подвергать все таланты деструкции!
Королев, Михалков, Жуков... далее ряд!
То хапуги, то бездари -нам говорят -
Бросить камень тяжелый в пророков своих,
А потом, восхвалять конечно чужих!!!
№91 Софья.К 28 ноября 2015 19:47
+8
applodisment good Отлично!
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№92 Анахорет 28 ноября 2015 19:51
-4
Писать здесь рифмой ахинею
Увы, мой друг, немудрено
Среди говна, вы все поэты,
Среди поэтов ….. biggrin
№93 bykarus1 28 ноября 2015 20:00
+6
Я не поэт! Им не был никогда!
Но дам совет тебе - замолкни НАВСЕГДА!
№94 Анахорет 29 ноября 2015 05:29
-2
Я то же не поэт, но Вам скажу стихами... Идите .... мелкими шагами! biggrin
№95 bykarus1 29 ноября 2015 08:30
+3
Вам волю дай - вы Пушкина сотрёте!
Мол, был с царём и вежлив и в чинах.
Послушай, дятел, Ты унас в почёте?
Что сделал ты на полусогнутых ногах???
№96 Анахорет 29 ноября 2015 10:34
-2
Но вот уже великий Пушкин
Поставлен с Бесогоном в ряд
Придай словам немного рифмы
Лепи без смысла все подряд!

При чем здесь «согнутые ноги»
Немые крики!!!! в тишине
В сим жарком и жестоком споре
Речь далеко не обо мне

Понять двуличность Бесогона
Увы, убогим не дано
Займитесь лучше рукоблудьем
И не пишите здесь говно! biggrin
№97 nina.ermakova 28 ноября 2015 20:07
+6
....потоки мигрантов, устремившиеся с Ближнего Востока в Старый Свет.....Что то мне подсказывает, что Эрдогад решил Евроосманскую империю освоить)) Ну, а Михалков, нормальный мужик! Уважаю!
№98 kflvbkf36 28 ноября 2015 20:14
+3
А "Курочку рябу" Уончаловского вспомнить о худ.воспевании чернухи?
Но по сути - прав бесогон.
Не становитесь баранами, идущими на заклание. Думайте сами, не сотворите себе кумиров.
№99 Анахорет 29 ноября 2015 05:31
-1
Прав не скорее не Бесогон, а тот кто за него тексты пишет. biggrin Хотя може и сам сподобился, на ветер перемен у него чуйка отменная! biggrin
№100 KunMa 28 ноября 2015 20:20
-8
Михалков - это просто классическая политическая проститутка! Хоть обминусите меня, но это факт, а если вы в людях гниль не видите, то просто сочувствую. Это все только его пиар, ради пиара, чтоб его многочисленные коммерческие проекты могли жить и развиваться. Не более того. Я его почему-то с детства на дух не переносила, но после рассказов подруги, которая работает в одной из его коммерческих структур просто рвота подкатывает. Жаль, что многие только на красивые картинки падки.
Говорит он красиво - потому что тренд такой для него. А в глазах, душе, крови у него только деньги, деньги, деньги... все.
№101 ledygavrosh 28 ноября 2015 21:08
+4
То, что ему нужны только деньги. Не согласна. Думаю, что он умный и грамотный человек, который знает, чем может обернуться для него, как гражданина России, чужая "режиссура". Стоит наверно знать, что чем выше поднимется человек по лестнице успеха - тем с большим количеством людей приходится ему сталкиваться. И поступить так, чтобы все остались довольны - нереально. Давайте, обсуждать не совершенные людьми поступки, выискивая недостатки и осуждая их. Дело не в красивых картинках и красивых словах. Дело в том, что ситуация в мире - нестабильная. И эта нестабильность, слишком приблизилась к границам России. Лучше - быть готовым, чтобы правильно и вовремя прореагировать на провокацию. Чем потом жалеть, как те люди, что пошли на поводу у заинтересованных в смене власти на Украине или выбрали позицию: "моя хата с краю, ничего не знаю"
№102 Дельфина_Морская 29 ноября 2015 05:10
0
а зачем же тогда она там работает?
№103 kirilim 28 ноября 2015 20:28
+8
Полностью согласна с Михалковъм.Отличная передача. Интереснъе материалъ и анализ. Все точно так!! Браво!
№104 Штирлиц 28 ноября 2015 20:35
+6
В чём то, он прав.....а режиссура этого процесса , мне кажется ....ПРОВИДЕНИЕ .....воздастся всем по заслугам.......
№105 ledygavrosh 28 ноября 2015 20:54
+3
То, что все события в мире взаимосвязаны - можно уже наглядно наблюдать, живя на Украине. Те, кто думают, что события в Европе их не касается - заблуждается. "Спектакль", под названием "Захват территории и населения, без ведения активных военных действия" - можно легко расписать по ролям, что сыграет население при активном освещении его СМИ. Как же правы были классики. Шекспир сказал:
Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль...
Его слова практически повторил Вольтер: "Земля - это огромный театр, в котором одна и та же трагедия играется под различными названиями".

Не стоит обсуждать личность самого Михалкова. Лучше, со всей серьезность подумать о том, чтобы не превратится в марионетку, что дергают в своих интересах тайные кукловоды и режиссеры. Способов влиять на людей - существует предостаточно. Распознать вовремя опасность и постараться снизить ее уровень угрозы для себя, народа и Родины - забота, что касается каждого из нас.
№106 vilks49 28 ноября 2015 21:05
0
Тесная дружба с Березовским, восхваления Ходорковского, вместе с отцом в 90-х наглая экспроприация их "семейной" иконы из деревенской церкви, прогибание перед Западом для получения Оскара, оплевывание фильма Меньшова "Москва слезам не верит" за получение Оскара, избиение ногами юноши бросившео в него яйцо, которого за руки держали милиционеры(тогда еще милиционеры), телерепортаж, бесстыдное выпрашивание у президента денег на так называемый "русский фастфуд" вместо вложения собственных, милицейские номера и мигалка на авто, махинации с Союзом кинематографистов, пресмыкание перед любой властью - все это Н.Михалков. И этот подлый человек пытается учить и просвещать народы России?! Тьфу...
№107 Седой 29 ноября 2015 01:55
-3
Никита Сергеевич - ба-а-альшой фарисей!
Приведенный список деяний этого "дворянина" далеко не полон. Да и как самец, неизвестно, насколько он улучшил генофонд нации, но девок в Союзе перепортил - не счесть. Под обещание "снять в кино"...
Но режессуры многие свои кропает и лицедействует вполне талантливо - не отнять
№108 Анахорет 29 ноября 2015 04:33
-4
Цитата: Седой
но девок в Союзе перепортил - не счесть.

Оно и понятно. Здесь на сайте у многих от одного его вида между ног мокреет.. biggrin Самое поразительное, как только начинаешь обращать внимание на его человеческую и гражданскую сущность, никакие аргументы не воспринимаются, говорят, что ему завидуем, видите, как тут некоторые самки верещат... biggrin
№109 Софья.К 29 ноября 2015 09:56
+5
А зачем обращать внимание на его человеческую сущность? crying
Вы же не будете спрашивать , каким человеком был Паваротти, прежде чем усладить свой слух его божественным голосом mosking
Лет через десять, для своей дочери я поставлю * Без свидетелей* к примеру ( как мне мама поставила, в свое время), и тот великий очищающий , человечный посыл, который идет от этого фильма, будет куда важнее, кто, и какой человек его снял.
О том , какой был человек Михалков , забудут уже лет через пять , после его ухода, а эти фильмы будут смотреть.
Вам же , наверняка , наплевать, каким человеком был Герасимов, к примеру ?
А его * Тихий Дон* сколько раз Вы пересмотрели? Или вот * Покровские ворота*, какая разница каких моральных качеств человек,
снял этот фильм?

Все мы на пути к Богу. И путь этот тернист. И путь этот - есть поиск себя. Никто не проходит его без ошибок.( не мои слова)
Себе же Вы их прощаете, и наверняка хотите , чтобы близкие прощали..
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№110 Анахорет 29 ноября 2015 10:10
+1
Цитата: Софья.К
А зачем обращать внимание на его человеческую сущность?

Верно, в контексте создания фильмов, не стоит. Но тогда не стоит ему и учить людей как жить, еже ли у самого рыло в пуху.Пускай снимает хорошее кино. Но увы, без цензуры не может. Наверху я обсуждал его творчество.
№111 Софья.К 29 ноября 2015 10:23
+4
Ну...лично меня другой контекст и не интересует. yes
Меня интересует, как будут формироваться, мои дети. Что я смогу им предложить из российского культурного наследия..
А то, что многие фильмы Михалкова в это наследие уже включены - бесспорно.
Не все , конечно... *Утомленных солнцем* в моей семейной кинотеке нет, к примеру.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№112 Анахорет 29 ноября 2015 10:40
+1
Ну вот мы и нашли какое то среднее.Мне нравится "Свой среди чужих.." Но основное дело режиссера, это снимать нормальное кино, и через него учить людей жизни. В последнее время у Бесогона, кина как раз то и не получается. Посредством Бесогона учит людей жить и задумываться, что то же неплохо.Но следует различать для себя разницу между человеком и гражданином, и тем что он делает. Я только об этом.
№113 Софья.К 29 ноября 2015 11:14
+2
Я рада , что Вы не сердитесь на меня feel
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№114 Анахорет 29 ноября 2015 11:27
+1
Цитата: Софья.К
Я рада , что Вы не сердитесь на меня feel

За что?
№115 Софья.К 29 ноября 2015 11:39
+2
Ну... мне так показалось .. вчера. ( в силу * сопливости* вероятно)
При моем сказочном уме( mosking ), и все такое, у меня еще масса детских комплексов feel
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№116 Анахорет 29 ноября 2015 11:41
+1
У меня нет привычки обижаться на женщин. Женщины существа эмоциональные, поэтому это контр продуктивно. Женщины зачастую мыслят эмоциями. Вот когда так начинают делать мужчины, то это уже ни в какие ворота не лезет!
№117 Софья.К 29 ноября 2015 11:46
+2
crying Ага ! то есть рационального зерна Вы в моей позиции не увидели?
Только эмоции?
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№118 Анахорет 29 ноября 2015 12:03
+2
Почему нет, зерно более чем рациональное.Судить по делам. и оценивать творения я всегда за. не отождествлять человека и личность, с тем что он делает. Произведения могут быть гениальны, а их творцы, как граждане и патриоты, совсем наоборот. Примеров масса.
№119 Софья.К 29 ноября 2015 12:10
+2
Ладно...а то я уже приготовилась * проявить эмоции*... biggrin
Мне придется покинуть место у компа, готовлю ужин, сегодня День Памяти моей бабушки, имя которой я ношу..
Всего Вам доброго!
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№120 Анахорет 29 ноября 2015 12:13
+2
До свидания!
№121 kflvbkf36 29 ноября 2015 11:22
+1
У творческих людей бывают удачи и неудачи. У Захарова (замечательного режиссера) удачный фильм через раз получался. И актеров брал прекрасных - ан нет!
Муза - дама капризная.
А ПОСЛЕДНИЕ МИХАЛКОВСКИЕ - ВЫ ПРАВЫ - УВЫ!
№122 kflvbkf36 29 ноября 2015 11:24
+1
Какая Вы молодчина!!!
№123 Софья.К 29 ноября 2015 11:28
+2
Очень приятно! feel
Спасибо! curtsey
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№124 Heliantus tuberosus 29 ноября 2015 09:16
+1
а хорошо отбили Союз кинематографистов от захвата либерастами!Простить не можете! biggrin
№125 Вито 29 ноября 2015 10:21
+7
Цитата: Heliantus tuberosus
а хорошо отбили Союз кинематографистов от захвата либерастами!

Отбили то, отбили.
А сняли то чего?
Всякую либералистическую мерзость типа цитаделей и сталинградов.
Зачем тогда отбивали? Чисто для передела собственности?
№126 Heliantus tuberosus 29 ноября 2015 21:43
+1
не для передела, а чтобы не допустить передела! жаль, вы не видели, кто там сражался
№127 Вито 29 ноября 2015 22:18
+7
Цитата: Heliantus tuberosus
жаль, вы не видели, кто там сражался

Ещё раз.
Сражались для чего? Где результат? Патриотические фильмы где?
Кому нужны такие сражения, если на экраны выпускают такое же дерьмо, как и раньше?
В любом случае не зрителю.
facepalm
№128 kflvbkf36 29 ноября 2015 11:18
+5
Если плохой по человеческим меркам человек говорит путную вещь - стоит прислушаться. Иногда очень хорошие и порядочные люди в силу обстоятельств зовут людей на глупые поступки всего лишь потому, что сами не понимают глубину вещей и происходящих событий. Поэтому учиться нужно у всех, но думать самому.
В данной программе Михалков всегда говорит достойные вещи, защищая Родину, Россию. Даже если ему не хватает умения оставаться на высоте в морально-бытовом смысле, то здесь он достоин уважения.
А по жизни мы все далеко не ангелы. И не святые, все ошибаемся.
№129 Ekoume 28 ноября 2015 21:53
+6
наконец то бесогон появился !
№130 Дарничанин 29 ноября 2015 01:43
+6
МОЛОДЕЦ МИХАЛКОВ! Хорошо осветил тему. Конечно неполно. Но тут глубина такая, что просто- ай! Думать заставляет, а это главное!
№131 kekshina 29 ноября 2015 14:25
+2
ЛЮБЛЮ ЭТУ ПРОГРАММУ. ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ. ПОКАЗАТЬ БЫ ЭТО ГОСПОДАМ НА ЗАПАДЕ И АМЕРИКЕ, ВДРУГ ОЧНУТСЯ И УВИДЯТ ЧТО НАТВОРИЛИ.
№132 Ансельм 30 ноября 2015 07:01
-1
В целом неплохо отношусь к рассуждениям Михалкова. Но иной раз он такое ляпнет, что оторопь берёт! Например, в этот раз: "Европа - колыбель христианской цивилизации". О как! Это утверждение мало описывает реальность, но вполне описывает самого Михалкова и его слабость к Европе.

Итак, утверждение Михалкова ложно по трём причинам:

1) Христианский выбор не может быть помещен в какие-либо географические рамки, будь то европейские или азиатские. Христианская культура несводима к одной национальной культуре или к группе таких культур. Христос пришел спасти все человечество.

2) Мы знаем, что земная жизнь Спасителя совершалась не в Европе. Он родился и жил на Ближнем Востоке.

3) Восточная Римская империя (Византия), крупнейшее христианское государство Средневековья, ставшее для русских источником Благовестия, тоже никак не может считаться только европейской державой.

В общем, надо очень тщательно взвешивать слова этого сбитого с толку режиссёра.
№133 Ансельм 30 ноября 2015 08:17
0
И ещё вдогонку про «европейский выбор»: