Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Свидетели: Boeing MH17 год назад сбили истребители

Известный британский журналист Грэм Филлипс нашел свидетелей, которые утверждают, что малайзийский Boeing-777 год назад сбили истребители.

Опрошенные дончане утверждают, что все местные жители знают о том, что пассажирский лайнер догнал боевой самолет.

Также мужчины рассказали, что в тот день рядом с Boeing MH17 было 2 истребителя, один из них прилетел со стороны Саур-Могилы. Один из очевидцев все видел собственными глазами через бинокль.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 мнений. Оставьте своё
№1 Шакуро Николай 21 июля 2015 14:35
+10
Долго эту информацию держали. Теперь показали, как раз к пожеланию замутить трибунал и осудить нас бездоказательно, не ожидая публикования итогов расследования, а может и вместо расследования - ну кому эта комиссия интересна, что такого она может найти. И намекнули заодно - надо будет, ещё чего покажем.
№2 Finder 21 июля 2015 14:43
+5
Цитата: Шакуро Николай
Долго эту информацию держали.

Почему долго? Сейчас Грэм на них наткнулся и снял.
----------
№3 alexSevernyFlot 21 июля 2015 15:26
+4
Там свидетелей - тысячи были.
На самом деле, доказательств, раскрытых вовремя было несколько.
И немаловажно то, что фрагменты ракеты, сбившей самолёт, показали, что она - не российского производства!
И всё!
№4 STEP 21 июля 2015 20:09
0
Хоть это и так было понятно все с самого начала, но то, что теперь есть этому официальные доказательства с которыми будут считаться на Западе, не может не радовать.
№5 КЛЕСТ 21 июля 2015 16:06
-13
Ну да, ну да. Год не натыкался, а тут, раз и наткнулся. И надо же, как раз к планируемому Западом трибуналу. lols
№6 Ugroza 21 июля 2015 15:18
+1
Эта информация не очень вяжется с выводами специалистов "Алмаз-Антей", что сбили ракетой комплекса "Бук". Или самолёт только добивал лайнер? Или должен был добить в случае промаха "Бука"?
№7 Mityai 21 июля 2015 16:32
0
Странные люди.
Что вы "все" (ко всем) прицепились к алмазу-антею?
Алмаз-Антей, просто высказали версию, в теории. Теория - есть теория, практика - есть практика.
Но для достоверного доказательства нужно провести следственный эксперемент, а вот что он покажет...(???) Укакошит 1,2,3 (лучше 10, для чистоты эксперимента - так это опыт же огромнейший, бесценные данные по применению ПВО).
И только это покажет "Верна версия или нет".
№8 lutik 21 июля 2015 16:10
+1
не пишите чушь ... ни кто Россию не посмеет обвинить .!! Россия это держава.!
У которой на каждого политика и прихлебателя, есть компромат(не разыгранная карта в рукаве) ..!! это закон жанра, нас и боятся и уважают .! все остальное понты на публику ...!!
№9 FAN-FAN 21 июля 2015 18:37
+1
О ещё один ура-патриот засветился.
"не посмеет обвинить .!!" - да уже давно обвинили.
"нас и боятся и уважают" - даже такая мелочёвка как Финляндия нас запросто кусает, не говоря уже о прибалтах. Франция в наглую не отдаёт мистрали, вот америку французы боятся и уважают.
Так кто тут чушь пишет?
№10 Ольга_Любимовамакарова 21 июля 2015 14:39
0
все этих мужчин потеряют
№11 yuri_sh 21 июля 2015 14:40
+12
Козырей против пиндосов у ВВП очень много, просто не спешит их раскрывать winked
№12 sasha3513 21 июля 2015 14:42
+3
Думаю, что такие свидетели ещё есть в запасе.
№13 Mlf0456 21 июля 2015 15:48
+7
Там вся деревня видела! Люди ожидали бомбежки , и очень внимательно смотрели, кто куда летит. Вопрос, захотят ли услышать эти свидетельства?
№14 inanna.vinogradova 21 июля 2015 16:08
+4
Цитата: Mlf0456
Вопрос, захотят ли услышать эти свидетельства?

Они уже не хотят ничего слышать и никого слушать.. А против тысячи реальных свидетелей этой небесной трагедии они с уверенным видом выставят скрин-шот коммента какого-нибудь анонимного пидара из Фейсбука, что тот видел ракету, выпущенную с российской территории... diablo
№15 Grando 21 июля 2015 14:48
+2
Надеюсь что и видео есть и покажут после после официального итога вонючего расследования
№16 Mityai 21 июля 2015 16:36
0
Мне тоже так думается.
Должна быть при оглашении итогов расследования, типа утечки с неоспоримыми доказательствам, что еще раз продемонстрирует, слабоумие оппонентов.
(простите) "Это же надо так ОБОСР@ТЬСЯ..." - как то так. biggrin
№17 Finder 21 июля 2015 14:49
+3
Ну, если честно, доказательная база никакая. Наличие двух самолётов не может служить доказательством, что именнно они сбили, а не Бук. Момент атаки на Боинг мужики не видели и видеть не могли. Во-первых, слишком высоко; во вторых, в тот день небо тучами было затянуто. Ну а когда начали говорить про самолёт Путина...
----------
№18 Sergh 21 июля 2015 15:03
+12
Цитата: Finder
Ну, если честно, доказательная база никакая.

Стоп, стоп братан. А разве сегодня у Европы и Америки есть солидная доказательная база? Что-то второй год про эту "базу" ни слуху-ни духу. Они хоть-бы пукнули в строчку разок..., а тут уже простому обывателю всё ясно со слов очевидцев. И никаких расследований не надо.
№19 Finder 21 июля 2015 15:10
+3
А разве им нужны доказательства? Год мурыжили обломки, ничего не нашли и сказали: "Ну и хрен с ним! Россию судить всё равно же надо. Даёшь трибунал!"
Виновный давно назначен. Даже если кто-то обнародует запись, сделанную через иллюминатор соседнего самолёта.
----------
№20 AlexSouth 21 июля 2015 15:40
+1
Вам, Sergh и Вам Finger. В геополитике любые доказательства суть пиар для участников. На доказательства можно положить, пардон, наложить большую кучу :) противоположных. К примеру, всегда же можно сообщить, что Грэм заплатил несчастному голодающему в Донбасе и он под камеру сказал все, что просили его озвучить? А доказательства всегда можно перевернуть с ног на голову. К примеру, судили гангстера в пиндосии в 30-х годах за то, что он зарезал на улице человека. Момент заснял какой-то ушлый журналюга, фото демонстрировалось, как доказательство убийства. Результат - бандита оправдали из-за его заявления, что он не резал в этот момент, а вынимал нож из его тела, чтобы облегчить страдания человеку. Вот-так могут все переиначить при ОЧЕНЬ больших ставках.
№21 nina.ermakova 21 июля 2015 18:06
-1
Замучаются судить) avtomat
№22 schula 21 июля 2015 16:33
+2
буквально за несколько дней и сразу же после катастрофы рейса МН17 проводились соответствующие украинско-натовские военные учения. Согласно данным, раскрытым бывшим сотрудником АНБ в Вашингтоне Уэйном Мэдсеном (Wayne Madsen), НАТО и Украина проводили десятидневные совместные военные учения под кодовым названием «Морской бриз»
№23 Ergon73 21 июля 2015 15:01
-7
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
все этих мужчин потеряют


Офицеры ГРУ люди подневольные :) Прикажут потеряться... потеряются ;)
№24 doha1986 21 июля 2015 15:04
0
Летчики профи.и так все знают.что сбили истребители.что доказывать?
№25 Кузьмич Кузьмичёв 21 июля 2015 15:09
+6
Огромный плюс и мужикам и Грэму.
№26 1946 21 июля 2015 15:19
+1
Когда читаешь или смотришь прозападную пропаганду не перестаёшь удивляться... Наглая бесцеремонная ложь.... Им "хоть с...ы в глаза.......и т.д."
№27 Егорыч 21 июля 2015 15:20
-6
Ну это просто два дядьки в машине. Что-то слышали в воздухе, видели взрыв на земле, а где-то там еще больше видет и знает...Брату привет...И т.д.
№28 Светлана_Попкова 21 июля 2015 16:15
+1
Дожили.
РЕАЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЯМ, видевшим два истребителя в небе (хотя Потрох божится, что никаких вылетов в тот день не было) НЕ-ВЕ-РЯТ...
А кому верить - заокеанскому фюреру и его марионеткам?
№29 Егорыч 21 июля 2015 16:25
-3
Ну они реальными свидетелями будут в суде. Пока это просто двое дядек в машине. У меня нет оснований не доверять Филлипсу. Но таких видео можно наснимать кучу. Ну например, семеро разнополых разновозрастных людей в одну камеру будут рассказывать про то, что видели стадо буков с российскими флагами, запускающими ракеты, а потом бурято-чеченский батальон из Алтая, марширующий с портретами Путина и лозунгами "даешь еще боинг!". У меня нет негатива или предвзятого отношения к этим мужикам в жигулях. Просто они пока еще не свидетели. Запуск ракеты они не видели, попадания не видели и т.д.
№30 altair 21 июля 2015 22:01
0
А с чего Вы полагаете, что они реальные свидетели?
Вот например выведет контролер безбилетника из салона на тротуар, а то тот скажет, что я в этом транспортном средстве и не ехал вовсе. Я не пассажир, а пешеход и вообще иду мимо.
№31 1946 21 июля 2015 15:21
-5
Перепутали самолёты..... И по пословице: "То ли он украл, то ли у него украли" Главное 3,14....ть побольше
№32 vikont 21 июля 2015 16:00
+3
И так все ясно-хотели сбить Путина,а получилось как всегда и сбили пассажирский!Если кому-то не ясно,прочти предложение с начала!
№33 Обороноспособен 21 июля 2015 16:29
0
Все знают, что все знают, но все боятся, сами знаете кого. dumaet
№34 коллега 21 июля 2015 16:59
+1
15:41 РИА Новости
Результаты уголовного расследования по авиакатастрофе малайзийского Boeing, произошедшей прошлым летом в Донбассе, не будут доступны для публичного обсуждения, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль.

И этим сказано ВСЕ.
№35 разящий 21 июля 2015 18:05
0
Согласен, зачем засекречивать результаты следствия? Переговоры диспетчера с пилотами? Данные черных ящиков? Фото и данные американских спутников слежения? Где пилот штурмовика укро армии? И главное, если кругом секрет, зачем им понадобился трибунал провести?
№36 vlad07 21 июля 2015 17:19
+1
Надо еще десятка два сбить, особливо с руководящими лицами установленной пи...ской национальности.
№37 alex4310 21 июля 2015 21:37
+1
Друзья. Споры пока что напрасны.
Дело в том, что к расследованию россиян не допускали,
а все материалы засекретели.
Поэтому реальное обсуждение возможно будет только
тогда, когда эти химики официально представят
свой отчет.
Вот тогда, начнется настоящая битва фактов
и свидетельских показаний.
Ведь именно для того, чтобы этот отчет вообще не
появился они затеяли ход конем с трибуналом.
Так что наберемся терпения и пожелаем нашим хорошенько
подготовиться, чтобы порвать всю их бредятину в клочья.