Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Даром за амбаром. Мастер класс германского тролля - Ангелы. Злой Иван №6

Слезы горькие, слезы искренние… катятся по уже совсем не пухлым щечкам, кинутых в очередной раз, кандидатов на доступ к европейскому столу. Уже приготовленные огромные ложки, придется стыдливо прятать и делать вид, что так и было задумано и ты просто проходил мимо. =)

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
65 мнений. Оставьте своё
№1 olchan 24 мая 2015 16:00
+17
№2 ветеран 24 мая 2015 16:44
+2
Т.н. Иван победа!
"...глуповатого Советского Союза больше нет." Г- да креативные весельчаки,вас,поколение ЕГЭ искренне жаль! facepalm
№3 Кержак 24 мая 2015 17:18
+7
А как еще назвать раздачу денег даже не за дружбу, а за обещание дружбы?
Очень точное определение экономической политики СССР.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№4 ветеран 24 мая 2015 17:47
0
Мне кажется,по логике строительства тов.Сталиным т.н. "Красной империи" следующим шагом после задуманного им преобразования ВКП(б) в малочисленный закрытый орден было объединение трех русских республик в одну,поскольку после того,как СССР стал локомотивом мирового исторического прогресса необходимость дробления славян и усиленного представительства в ООН исчезла.ИМХО
№5 Руслан777 24 мая 2015 17:55
+1
Да Вы эксперт в экономической политике!
№6 Пролетарий Коба 24 мая 2015 20:15
+1
Т.н. Иван победа! "...глуповатого Советского Союза больше нет." Г- да креативные весельчаки,вас,поколение ЕГЭ искренне жаль!
а нам вас нет popcormотличный чел,просто разность в возрасте видать сильно сказывается..прикол в том ,что мы будущее,то самое поколение ЕГЭ,так что будете плохо себя вести:в старости ЕГЭшник ,как вы там любите говорить,чашку воды даже не подаст fellow а и да не забываем минусовать. wink
№7 ветеран 24 мая 2015 20:29
+2
Пролетарий Коба!
Мои дети,слава Богу!,не сдавали,а главное-не готовились,подобно "арифмометрам" к нему (ЕГЭ),получили прекрасное образование,воспитаны в труде,поэтому будьте покойны...
№8 ветеран 24 мая 2015 16:44
+1
Т.н. Иван победа:"...глуповатого Советского Союза больше нет."
Г- да креативные весельчаки,вас,поколение ЕГЭ искренне жаль! facepalm
№9 XykcnpaBa 24 мая 2015 17:31
+5
"Глуповатого", потому что верил в честность, благородность И БЛАГОДАРНОСТЬ тех же самых "какложопых", грузин и молдован, которые повелись на "морковку" от ЕС и плюнули в Россию...
№10 ветеран 24 мая 2015 18:10
+1
XykcnpaBa!
Осознайте то,что вы написали про приграничных,окраинных русских,грузинах,молдованах... facepalm ,а за развал СССР отнесите цветочки в фонд Горбатого и на могилку ЕБНа. diablo
№11 Иван Победа 24 мая 2015 18:13
+5
ветеран, ну конечно, во всем виноват Горбачев или Ельцин...а все остальные белые и пушистые, просто рядом стояли. Что за примитивное видение мира и истории?
КПСС развалила СССР. А бывшие партийные работники получили, каждый по своему царству. А юные комсомольцы - стали олигархами.
№12 Коля-Кан 24 мая 2015 18:36
+4
" А бывшие партийные работники получили, каждый
по своему царству... "
----------------------------------

Вранье.
Рядовые члены КПСС ( а их было миллионы ) ничего не получили.
Они как работали у станка и в забое, так и работают.

Если взять номенклатуру в Москве, то и они в большинстве пролетели как фанера над Парижем.
Ельцин же сдал свой партбилет и вышел из КПСС.
Подельникам Горбачева и членам ГКЧП ничего не светило.
№13 Иван Победа 24 мая 2015 18:48
+3
А кто стал президентами в каждой национальной республики? Анархисты?
Я конечно, говорил не о рядовых членах партии. А ее руководстве.
Хватит делать вид, что КПСС не виновато в развале. КПСС это организация со строгой иерархией. И говорить, что Ельцин не причем, потому-что он сдал партбилет это глупо. А кто его все эти годы во власть продвигал? И если в КПСС было куча предателей, то к то в этом виноват? Прохожие? Или само КПСС?
№14 ветеран 24 мая 2015 18:43
+4
ХАОС!
во всем виноват Горбачев или Ельцин...а все остальные белые и пушистые, просто рядом стояли. Что за примитивное видение мира и истории? КПСС развалила СССР. А бывшие партийные работники получили, каждый по своему царству. А юные комсомольцы - стали олигархами.

Не собираюсь защищать секретарей КПСС,ВЛКСМ и открою вам СТРАШНУЮ ТАЙНУ biggrin -изнутри СССР развалила в основном номенклатура,в т.ч. в погонах,т.е. те борзые .ополизы,подобные современным членам avtomat ЕдРы,эсэрам,которые за пайку готовы мать родную продать,короче "ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТИТУТКИ"!
№15 казак21 24 мая 2015 19:14
+4
браво Брат. хорошо сказал.
вспомнилось тут прошлой ночью. в какой то теме на тебя набросились и за тебя вступился если помню правильно Винторез. он сказал что ты из наших.
№16 скиталец 24 мая 2015 22:02
+1
good
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№17 Иван Победа 24 мая 2015 17:40
+4
Себя пожалейте. Я школу заканчивал задолго до появления ЕГЭ.
Вы считаете горы ништяков подаренные папуаским царькам в Африке, за то, что они встали на социалистический путь развития - это умно?
А какая страна стала третьей, кто отправил человека в космос? Ну?
Чехословакия, Карл!
а потом была Польша, ГДР, Болгария, Монголия, Румыния, Вьетнам, Куба ...
Классный список великих космических держав? За чей счет был этот банкет? За счет "умного" и щедрого Советского Союза?
А вот Франция, самостоятельное и богатое государство, были только 12.
Евросоюз денег не дарит, а дает кредиты. А СССР дарило...и происходило это за счет падения уровня жизни своего народа.
Так что, в будущем если собираетесь сказать чушь, подумайте...стоит ли?
№18 Руслан777 24 мая 2015 17:53
+1
И сильно у Вас лично уровень жизни упал от того, что Чехи в космос слетали? СССР не просто дарил, а воспитывал местные элиты, благодаря чему, в том числе Россия туда возвращается, уже научившись к деньгам относится по хозяйски. Ценности несколько иные были, может Вы забыли
№19 Иван Победа 24 мая 2015 18:01
+5
Я отлично помню, как я стоял с 6-7 утра в очереди за молоком и хлебом.
И на полные универмаги в Прибалтике. Там у меня дедушка жил, Я впервые попробовал там кукурузные палочки =). И самолетом вез обратно домой несколько пачек. Прибалтика, была витриной, а вот мой город не был.
Еще что про ценности расскажите? Не нужно впадать из одной крайности в другую. В СССР было много замечательного и правильного, но вот после прихода к власти Хрущева...все покатилось вниз. И именно КПСС активно участвовало в развале СССР. Как по России, так и по нац. республикам.
№20 mirvsem 24 мая 2015 18:23
+1
А чем сейчас стала Прибалтика, из которой четверть своего населения работает в Европе, а остальные живут на подачки от ЕС?
№21 Коля-Кан 24 мая 2015 19:06
0
" Я отлично помню..."
---------------------------

И я отлично помню. В 70-е, в Красноярске молока, сметаны, творога, сыра и пр. молочных продуктов было завались. Дешевые и очень вкусные.
Конфеты шоколадные были из своей фабрики, таких сейчас и в Москве не найдешь как и компот их персиков в больших железных банках.
Печенья разного и карамели, хлеб филимоновский и сгущенка, рыба- любая.
Колбаса на выбор: докторская, краковская, твердокопченая, вареная, сырокопченая...По советским ГОСТам, ни как сейчас.
В столовой за 50 коп. 3 блюда ( первое с мясом, второе с мясом и компот ).
Проезд 6 коп., пирожки с ливером, горячие- 5 коп., беляши и чебуреки из натурального мяса, выпечка- любая.
Единственный напряг был с мясом, но и его покупали свободно в кооперативных магазинах и на рынке.
В ЦУМе продавали прекрасные недорогие костюмы ( тройка ) московского пошива, а также любой текстиль, белье и ткани отечественного производства.
Поэтому не надо было летать в Прибалтику на самолете.
№22 Иван Победа 24 мая 2015 19:14
0
я летал туда в конце 80-х.
Стоило мне вместо этого слетать в Красноярск в конце 80-х? Только честно.
№23 Коля-Кан 24 мая 2015 19:20
0
Не знаю. Я к концу 80-х ( после института ) уже работал на заводе в другом городе.
Но думаю, что мало что изменилось, потому что там
отлично работала местная промышленность, в том числе и перерабатывающая.

Развал Союза произошел ведь в Москве, а не в Сибири.
Как, впрочем, и нацистский переворот- в Киеве.
№24 Черный пес 27 мая 2015 16:20
0
Цитата: XAOC
я летал туда в конце 80-х.
Стоило мне вместо этого слетать в Красноярск в конце 80-х? Только честно.

Так конец 80-х это уже и не СССР. Это перестройка, Горбачев
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№25 ветеран 24 мая 2015 18:22
+1
ХАОС!
Понятно,что в пылу полемики позволительно забыть то,что папуасов в Африке отродясь не было smile
за то, что они встали на социалистический путь развития - это умно?
-да,умно ,ништяки-дело наживное или вы против списания долга,допустим,Кубе? fellow
Касательно космонавтов: если вам чуждо понятие интернационализм-добро пожаловать на avtomat фашистский "русский марш".
№26 Иван Победа 24 мая 2015 18:34
+2
Я понять не могу откуда столько примитивизма? При чем тут "русский марш"?
Повторяю основную мысль. В геополитике есть два инструмента, кнут и пряник.
СССР заваливало всех пряниками, а вот кнутом пользоваться стеснялись. И где сейчас СССР?
Евросоюз выдает кредиты, наказывает и требует. Прощает с большой неохотой. К нему стоит очередь из откормленных Советским Союзом, братушек.
Странная дружба, закончили одаривать ништяками, сразу русские стали плохими...пойдем к другим харчеваться.
Что дало СССР кормление и задабривание соседей? Не улавливаете логики? Дало все эти проблемы, что сейчас есть. Не может метрополия жить хуже окраин. СССР был империей наоборот, "колонии" кормились за его счет.
И "ништяки дело наживное" - из-за их недостатка, в 90-е годы мы потеряли население в несколько миллионов. По-прежнему смешно?
№27 ветеран 24 мая 2015 19:15
0
ХАОС!
"русский" марш при том,что за ним могут состояться и уже готовы "уральские,дальневосточные,ингерманландские,татарстанские и.д." марши.
Что дало СССР кормление и задабривание соседей? Не улавливаете логики? Дало все эти проблемы, что сейчас есть. Не может метрополия жить хуже окраин. СССР был империей наоборот, "колонии" кормились за его счет.
-эти проблемы будут решены тогда,когда в полной мере будет 1.Восстановлен СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ.
2.Изменена (заменена) Конституция.
3.Социально-экономическая политика будет повернута к НАРОДУ,внутрь России,рубль перестанет быть перекрашенным долларом.
"ништяки дело наживное" - из-за их недостатка, в 90-е годы мы потеряли население в несколько миллионов.
-если вы имеете ввиду население б.РСФСР,то поклонитесь в ножки avtomat "свободным рыночникам " и прихватизаторам,до сих пор рулящими страной.
№28 Иван Победа 24 мая 2015 19:27
+1
Пункты хорошие, но логику связи между мной и русским маршем, я не уловил...=)
Или отказ ЕС упростить режим с Украиной, Грузией и Молдавией...и называние политики СССР - глупой с этим как-то связано?
Ваши обвинения меня жертвой ЕГЭ, намеки, что я фашист... а теперь список пунктов. Я теряю нить дискуссии. =)
№29 ветеран 24 мая 2015 20:15
0
Упоминание "русского" марша было в контексте вашего обвинения СССР в кормлении соц.стран за счет "голодомора и обнищания" квасной "рассии-матушки",проще-пещерном национализме.
отказ ЕС упростить режим с Украиной, Грузией и Молдавией...и называние политики СССР - глупой с этим как-то связано?
-в том-то и дело,что никак,политика ЕС-рыночно-бюргерско-"журденовская",а политика СССР-интернационалистическая,можно сказать-православная,христианская!
А ролики ваши мне нравятся,правда,в отличие от вас,борода у меня натуральная и поболее. smile
№30 Иван Победа 24 мая 2015 20:25
+3
=) ну уел... с бородой.
У меня несколько иное видение истории.
Была единая страна Российская Империя с единым народом. Который даже не знал, что такое национальности. Все были русские.
Потом Революция, и большевики, на волне борьбы с великорусским шовинизмом разделяют этот народ на отдельные этносы. На украинцев, белорусов, татар, и так далее.
Вместо идей о единстве народа и страны, подсовывается идея интернационализма. С заведомо вредной схемой со "страшим братом"
Единую страну разбивают на национальные республики. Что, явно было ошибкой, и спустя 70 лет привело к распаду СССР.
Вот поэтому я не могу принять идеальность Советского Союза.
№31 ветеран 24 мая 2015 21:05
+1
ХАОС!
Давайте однозначно разделять СССР при тов. Сталине (и лет 20 с небольшими отклонениями после него),наследие которого мы проедаем до сих пор и после!
Ну не М О Г он сказать,что отрекается от ленинского интернационализма во внешней политике (при этом расстреляв внутри т.н. "ленинскую гвардию",о чем был вселенский вой в 80-90-х)! Сталинская конституция была реформой советского общества согласно традиционному русскому мировоззрению его народов.
А про то,что разделение России на национальные клочки-чудовищная ошибка ленинистов я писал на сайте 100500 раз! rtfm
№32 Иван Победа 24 мая 2015 21:32
+1
Я первый раз с Вами дискутирую. И с я согласен, что нужно разделять период СССР под управлением Сталина, с поздним периодом с 80-х
Я уже не помню причину спора.=) В основных вопросах, как я вижу мы сходимся. =)
№33 Ivan_Ivanych 24 мая 2015 17:59
+2
Жаль Вас, а Советский Союз, в том или ином виде жив, например ЕАРЗ, ну или БРИКС
№34 Иван Победа 24 мая 2015 18:05
0
Себя жалейте. Я вполне состоявшийся и состоятельный человек.
СССР развалился, значит система была больна, здоровые системы не разваливаются.
Россия преемница СССР. И надеюсь ошибок СССР повторять не будет. Именно из-за этих ошибок весь постсоветский бардак. Деление Российской Империи на нац. республики произошло при Советах. И эта мина сработала.
И не нужно мешать в одну кучу счастливое беззаботное детство и геополитику. =)
№35 mirvsem 24 мая 2015 18:34
+2
В СССР воспитание было по библейским заповедям, хотя это и не афишировалось - не убий, не укради, возлюби ближнего. Мы выросли на честности, доверии, дружбе. К сожалению, наша доверчивость (в частности, Горбачева и Ельцина) была подло использована теми, кто разваливал нашу страну. И рвачи (теперь - "состоятельные люди"), поняв, КАК можно ограбить доверчивых людей, без зазрения совести радовались возможности облапошить ближнего. Бог им судья. Только теперь уже не верим никому.
№36 Иван Победа 24 мая 2015 18:42
0
Верить нужно в свой народ. И в свою страну. А вот все остальные, по умолчанию, должны быть встречены подозрительно.
Я не говорил про воспитание в СССР. Оно, бесспорно было правильным.
Я говорил об экономической политике. Которая в итоге и привела к развалу страны.
Что-то я понять не могу. это способ ведения дискуссий модный такой. Спрыгивать с темы, обвинять автора в измене, продаже госдепу...заявлять, что он фашист или жертва ЕГЭ. Только за то, что он сказал правду?
Ау?! Давайте диванные бойцы, докажите с примерами и фактами, что все эти вкладывания гигантских денег и средств в окраины СССР, было верным и оправданным решением. =) Смелей!
№37 mirvsem 24 мая 2015 18:46
+3
Во-первых, это ВАША правда.
Во-вторых, если есть возможность, посчитайте, сколько развитая страна США или ЕС вкладывают казалось бы совершенно бесперспективно сумасшедшие деньги? Правильно, только для того, чтобы КУПИТЬ подчинение этих недостран!
№38 Иван Победа 24 мая 2015 18:50
0
Они могут это себе позволить. У них есть печатный станок. Рубль не был свободно конвертируемой валютой в мире. Поэтому все деньги подаренные братушкам, вынимались из карманов советских граждан.
№39 mirvsem 24 мая 2015 18:52
+1
У меня своя теория развала СССР, и помощь "братушкам" здесь не имеет большого удельного веса.
№40 Иван Победа 24 мая 2015 19:01
+1
Я не утверждал, что только это послужило причиной развала. Много факторов наложилось и результат печален.
Но по нашему спору, я так понял, обосновать разумность и выгоду финансовых вливаний в окраины Вы не смогли?
Просто не нужно упрощать все до черно-белой картинки.
"СССР был идеален" СССР это много хорошего, но много и глупых ошибок и действий. И игнорирование их, грозит повторением их в будущем.
№41 mirvsem 24 мая 2015 19:31
+2
Да, деньги действительно были немалые.
Но посмотрим на ВВП СССР, например, в 1985 году (до перестройки):
В 1985 году СССР — вторая экономика мира — примерно четыре Китая и 60 % США по объёму ВВП.
В 1985 году объём ВВП СССР составлял 3494 млрд рублей и был в 2,9 раза больше, чем в 1964 году, и в 1,4 раза больше, чем в 1977 году.
Согласитесь, что 116 млрд, выданные в течение МНОГИХ лет, вряд ли подорвали бюджет СССР.
№42 Иван Победа 24 мая 2015 19:50
+1
Помимо кредитов, были поставки вооружений, оборудования, продовольствия, сельхоз. техники.
А что по окраинам -
Огромные деньги вбуханные в строительства городов, больниц, школ... Те же города, дороги, порты, заводы в Прибалтике вместо центральной России. Там просто нереальные цифры. Сколько стоит в деньгах город со всей инфраструктурой? Я не могу прикинуть. И этих городов были десятки. Ту же Варшаву СССР восстанавливал... И это все потеряно.
И вот теперь они еще и кричат про оккупацию и требуют за это платить и каяться.

Так что в гениальность экономичекой политики СССР, я по-прежнему не верю.
№43 mirvsem 24 мая 2015 19:55
0
Да, отсутствие памяти у бывших республик СССР вызывает умилительное желание плюнуть им в морду.

К сожалению, соседей не выбирают.
№44 Иван Победа 24 мая 2015 20:05
0
Это было заложено большевиками, разделившими Российскую Империю на нац. республики. И по-моему мнению, это явная ошибка, и одна из причин краха Советского Союза.
Единый народ, разбили на отдельные этносы. А мысли о единстве народа подменили интернационализмом. И схемой со "старшим братом"
Подарили атрибуты государственности. Структуру управления и так далее.
Это не соседи были, а часть единой страны и единого народа.
Только Сталин во время войны пытался все снова собрать. Но не доделал до конца. А пришедшие на его смену были уже вредителями и разрушителями. Но это опять мое ИМХО,
№45 Коля-Кан 24 мая 2015 21:08
0
" А что по окраинам -
Огромные деньги вбуханные в строительства городов, больниц, школ... Те же города, дороги, порты, заводы в Прибалтике вместо центральной России. Там просто нереальные цифры. Сколько стоит в деньгах город со всей инфраструктурой? Я не могу прикинуть. И этих городов были десятки..."
------------------------------------

Думаю, что в корне неверное суждение.

Очевидно автор хотел бы, чтобы Россия в СССР превратила союзные республики в свои колонии?

Если так рассуждать, то кто бы сейчас вошел в состав Евразийского экономического союза? Один Путин?

Кроме того, все республики работали на оборону страны, ВПК, освоение космоса, строительства ГЭС, добычи нефти и газа и т.д. Поднятая Целина в Казахстане, БАМ в Сибири, хлопок- Узбекистан, нефть и газ- Баку...
И все должны были пахать на одну Россию?
Кому бы вообще нужен был такой СССР?
№46 Иван Победа 24 мая 2015 21:33
+1
Если переходить к статистики и фактам, то республики по сравнению с РСФСР работали мало, а получали много.
Может все таки дело не в колониях, а в справедливости?
№47 Коля-Кан 25 мая 2015 13:36
-1
"...республики по сравнению с РСФСР работали мало, а получали много. "
------------------------------------------

Можно подумать, что это вы работали на знаменитом
" Южмаше ", а также на заводе им. Малышева, на Харьковских авиационном и турбинном заводах. Это вы добывали антрацит и кокс в Донбассе, выплавляли чугун и сталь на Украине, производили " БелАзы ", станки и тракторы в Беларуси.

Не смешите людей, все были в равных условиях, работали на всю страну и такого никогда не было, как сейчас, чтобы депутат Верховного Совета получал доходы в 15 раз больше, чем рабочий высокой квалификации.
№48 Коля-Кан 24 мая 2015 20:19
-1
" Я говорил об экономической политике. Которая в итоге и привела к развалу страны. "
--------------------------------------

А сейчас какая политика?

При средней зарплате по стране 30 тыс. руб. в месяц, пенсия составляет 11 тыс. руб., или 36,7% к уровню зарплаты.
А в СССР была 70-75%.

При этом Силуанов предлагает с 2016 года ликвидировать индексацию пенсий от инфляции. Разве это политика? )
№49 Иван Победа 24 мая 2015 20:28
0
Не вся сразу и не все так быстро. В 90-е пенсия была копейки и ту задерживали. Просто жаловаться на ситуацию - бессмысленно.
Нужно создавать партии, движения и идти во власть. По другому власть не изменишь. Есть конечно вариант майдана, но после него про пенсии придется совсем забыть.
№50 baltpost 25 мая 2015 01:23
-1
"Воспитание по библейским заповедям, только это не афишировалось?"


Нельзя же настолько идеализировать прошлое, только потому что в настоящем проблем немало!!!
Это не то что , не афишировалось, а стоило в этом заподозрить человека (что он на библейских заповедях воспитывается) - его ждали проблемы-от расстрела в 30е годы, до проблем с учебой-карьерой в 50е и далее по ниспадающей.
№51 Коля-Кан 24 мая 2015 19:42
0
" Россия преемница СССР. И надеюсь ошибок СССР повторять не будет."
---------------------------------------------

Сейчас свои ошибки, которых в СССР не было и в помине.

Например: Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) проранжировала своих членов по уровню разрыва между бедными и богатыми.
Выяснилось, что чем меньше неравенства, тем лучше всем. Неравенство между бедными и богатыми не только снижает социальную устойчивость общества, но и замедляет развитие экономики. У 34 членов ОЭСР неравенство в доходах и уровне жизни в 1985-2005 годах «отняло» 4,7% роста экономики.

Обращает на себя внимание и то, что неравенство имеет тенденцию к нарастанию. Причем, не только в периоды процветания, но и во время кризисов, как сейчас. Богатая прослойка населения забирает все преимущества экономического роста. За последние два десятилетия 40% жителей членов ОЭСР почти ничего не заработали на экономическом буме.

Главная причина ухудшения ситуации, считают в ОЭСР, положение на рынке труда. Почти каждый третий работающий в странах ОЭСР сейчас работает неполный рабочий день.

США занимают в черном списке 4-е место. Больше, чем в Америке, разрыв между бедными и богатыми в Чили, Мексике и Турции. В первую десятку наиболее неравных стран также вошли Израиль, Великобритания, Греция, Эстония (7), Португалия и Япония.

На противоположном полюсе – Дания, Словения, Словакия и Норвегия. В этих странах неравенство в доходах между бедными и богатыми наименьшее.

Сейчас в Америке разрыв между богатыми и бедными – 18,8. Для сравнения: во Франции этот показатель – 7,4; в Германии – 6,6, а в Швеции – 5,8.

России нет в рейтинге (она не входит в ОЭСР), однако уровень неравенства доходов у нас примерно такой же как в Соединенных Штатах.

«Мы достигли критической точки,- считает Генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа.- Неравенство в странах на самом высоком уровне с момента начала наблюдений. Все указывает на то, что высокое неравенство отрицательно влияет на рост экономики. Необходимы действия. Причем, не только по социальным мотивам, но и по экономическим».
№52 МарияНива 24 мая 2015 16:47
+2
Через год с такими темпами еще и ногами попинают.
№53 Сантехник 24 мая 2015 16:49
+6
Евросоюз поимел Украину как дешевую проститутку и вытер об неё ноги. Как и было предсказано.
№54 XykcnpaBa 24 мая 2015 17:32
+1
Это было понятно любому здравому человеку с первый дней очередной всенародной укрожопой "дискотеки" под названием "Майдан"...
№55 Историк 24 мая 2015 17:42
0
Хорошо сказано и показано, за одним исключением,- вместо "глуповатый Советский Союз", надо было- "бескорыстный добряк- Советский Союз"! А то получается, что автор плюет в колодец. Чувствуется воспитание по пиндосовским программам. Увы. Ложка дегтя. А жаль, ведь можно было без нее. Автор фильтруй каждое свое слово и люди к тебе потянутся.
№56 Историк 24 мая 2015 17:42
0
Хорошо сказано и показано, за одним исключением,- вместо "глуповатый Советский Союз", надо было- "бескорыстный добряк- Советский Союз"! А то получается, что автор плюет в колодец. Чувствуется воспитание по пиндосовским программам. Увы. Ложка дегтя. А жаль, ведь можно было без нее. Автор фильтруй каждое свое слово и люди к тебе потянутся.
№57 Иван Победа 24 мая 2015 17:43
+1
Повторяю, для слеповерующих. Вы считаете горы ништяков подаренные папуаским царькам в Африке, за то, что они встали на социалистический путь развития - это умно? А какая страна стала третьей, кто отправил человека в космос? Ну? Чехословакия, Карл! а потом была Польша, ГДР, Болгария, Монголия, Румыния, Вьетнам, Куба ... Классный список великих космических держав? За чей счет был этот банкет? За счет "умного" и щедрого Советского Союза? А вот Франция, самостоятельное и богатое государство, были только 12. Евросоюз денег не дарит, а дает кредиты. А СССР дарило...и происходило это за счет падения уровня жизни своего народа. Так что, в будущем если собираетесь сказать чушь, подумайте...стоит ли?
№58 Историк 24 мая 2015 18:02
0
Сударь, я не понял, на что Вы обиделись? На "альтруиста добряка" вместо "глуповатый" и на "плевание в колодец"? Или быть может на мои предположения,- почему Вы сказали так, как сказали?
№59 Иван Победа 24 мая 2015 18:10
+1
Не нужно судить незнакомых Вам людей. Вредная привычка.
И "плевание в колодец" и "пиндосовские программы", следите за языком.
Ярлыки наклеивать не проблема. Если с чем-то несогласны, можно это просто объяснить и попытаться донести свою точку зрения без оскорблений и ругани..и тогда люди к Вам потянутся. =)
№60 Историк 24 мая 2015 19:13
+2
Ну вот, Вы уже смягчили тон. Это хорошо. А теперь пожалуйста ответьте на заданный вопрос-"Почему вы вбросили такую спроную формулировку "глуповатый Советский Союз"? Ведь получается, что Вы по ходу брызнули грязью в наше прошлое. Я в этом прошлом жил до 27-и лет и прекрасно видел его недостатки. Но Вы недостатки руководства налепили как ярлык на всю страну. Так, что это Вы сударь ярлыки клеите, причем, так мимоходом, что даже сами не замечаете. Не надо говорить плохо ни о ком, если вы в этом не уверены точно. А раз Вы сказали плохо о моей любимой Родине, то я Вам на это указал. И более того, я предложил конкретные формулировки, которые могли бы быть использаваны, и это еще бы усилило ваш ролик. А то ведь, что получается, раз Советский Союз- глуповатый, то значит правильно, что его такого нехорошего развалили и "Слава УкраЙИни!", что она его неумного покинула. И другим тоже слава! Так по вашему? Я понимаю ваше уязвленное самолюбие по поводу критики текста, но остыньте и спокойно подумайте,- когда и откуда у вас взялась эта мысль о "глуповатом Советском Союзе"? Не о недальновидном и закоснелом руководстве, а именно о"глуповатом СССР". Я прекрасно помню потоки негатива лившиеся с ТВ и газет с конца 80-х и особенно усилившихся после "обретения независимости". Руководству новоявленных "государств", да и самим как бы государствам было крайне необходимо обосновать свое существование путем втаптывания в грязь всего Советского, как не правильного, глупого, кровввого, и т.д. Очевидно, что что-то из этой откровенно вражеской пропаганды осело у вас на подкорке, пробив фильтры восприятия информации. Информации идет очень много и многослойной! Как вы думаете, на украине зомбированме людей по поводу "агрессии со стороны России" проходит? Отвечу- на всех уровнях: и враньем текста , и тоном диктора, и подтасовкой фото и видео, и привлечением "международных экспертов", и преувеличением ошибок ополчения и РФ, и т.д. В итоге- конкретные ляпы украинской стороны многими забыты, но осадок от"агрессии России"проходит остается.
Поэтому, уважаемый "Злой Иван", - любите землю и людей и прошлое и не позволяйте никому, даже себе его очернять. Это и без вас делают.
№61 Иван Победа 24 мая 2015 19:43
+2
Я уже пытался добиться ответа раньше, на простой вопрос.
Что умного было в политике СССР, когда он вбухивал огромные средства и деньги в свои окраины. И делал это за счет центровой части страны.
С распадом СССР, это все было потеряно, уничтожено и разворовано.
Я давно привык думать самостоятельно, и своих взглядов не менял.
Я достаточно долго пожил в СССР. Меньше Вашего, но достаточно.
Так что выводы я делаю и на эту тему тоже сам. Как свидетель и очевидец.
Я не пытаюсь высмеять СССР. Если дело в употребление "глуповатый", возможно и нужно было заменить на слово "наивный".
А насчет, того что это вражеские голоса пробудились у меня в мозгу, поэтому и всплыло это слово. Я не припоминаю моментов, чтобы я когда-либо слышал применение этого термина к СССР. =)
Да и сочетание "глуповатый СССР" или глуповатый "Советский Союз" вообще не встречается в интернете. Меня даже можно назвать виновником появления этого сочетания на свет. =)))
Так что выводы про либеральные закладки в мозгу не верны.
Я осознанно делаю свои видео, и я знаю какие идеи и мысли я туда хочу заложить. И пользы от видео будет намного больше, чем какого-то возможного случайного вреда от него.
Насчет прошлого.
Я не разделяю Российскую Империю, СССР, а теперь и Российскую Федерацию. Для меня это одно страна, Большая Родина, и я бережно отношусь ко всей ее истории.
Но впадать в крайности тоже не нужно. В СССР не все было идеально. Это не Священная Корова. И не нужно каждый раз возмущаться, когда говорят о реальных совершенных ошибках. Это позволяет их понять, и не повторять в будущем.
№62 Историк 24 мая 2015 20:36
+2
Вот именно, что ошибки это следствие не правильных ДЕЙСТВИЙ, а вы применили прилагательное, которое есть. КАТЕГОРИЯ! Вот в чем ваша. ошибка. И то, что Вы "первооткрыватель" того нехорошего термина, о котором идет речь, увы чести Вам не делает. Не путайте "сделал плохо" и "плохой". Пишущему не понимать этого нельзя.
По поводу заданных вопросов,- ответов не получил, но получил ваши обиды и оправдания, и встречные вопросы. Почему?
И вот еще, для вас Р.И., СССР и РФ, это все Россия. А для меня РОССИЯ- это и Казахстан и Украина и Беларусь и все остальные республики бывшего СССР, а ныне квази-независимые государства. А Российская Федерация, это хоть и самый большой, но кусок, или часть РОССИИ! Уточню- разорванной России.
№63 Иван Победа 24 мая 2015 20:52
+1
Если вспомните в Российскую Империю входили и Украина и Белорусия, и большая часть Средней Азии. Так что в этом вопросе мы не сильно расходимся.
Вопрос насколько я помню был один, "Почему вы вбросили такую спроную формулировку "глуповатый Советский Союз"?"
И я на него и ответил, притом подробно.
№64 красный проект 24 мая 2015 23:16
-3
укры вам аплодируют. нуланд радостно улыбается. правильно работаете. йа-йа ошшен хоррошьо! . вонидзе лайки поставит
№65 Olrg 24 мая 2015 17:43
0
Теперь, сами....