Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Валентин Катасонов: Ответы на вопросы

Кто и для чего готовит мировые войны? Кому была выгодна Первая мировая и зачем была устроена Вторая мировая? Почему США и Великобритания помогали СССР поставками ленд-лиза? Почему разрушенный войной СССР быстро стал мировой державой? Зачем врут про капитализм и свободный рынок?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 С.Сергеев 20 мая 2015 21:59
+12
Это Вам не лёня Гозман! Вот кого нужно внимательно слушать!!!
№2 Arsss 21 мая 2015 15:40
0
Катасонов Азбука финансового Апокалипсиса
https://www.youtube.com/watch?v=Volu0CymQzU
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№3 Михаил 20 мая 2015 22:06
+4
Пожалуй, точнее говорить советская модель экономики или даже русская модель экономики, а не сталинская. Сталин был лишь садовником и пропалывал грядки от сорняков, истреблял паразитов. А экономику строил народ в соответствии со своей культурой. А поскольку Русская культура одна из высочайших на Земле, то и экономика становилась лучшей. Но с заражением большевиков либеральной идеей, превращением их в коммуняк всё стало зарастать бурьяном. russian
№4 боезапас 20 мая 2015 22:24
+11
Цитата: Михаил
Пожалуй, точнее говорить советская модель экономики или даже русская модель экономики, а не сталинская.


И по праву . .. и для пользы дела , надо говорить именно - Сталинская экономика.
--------------
В.Ю. Катасонов лишь чуть упомянул о структуре Сталинской экономики. Ролик короткий.
Хрущёвым было уничтожено до 90% механизмов Сталинской экономики. ( и несмотря на такой погром , СССР остался лучше капитализма ).
--------------
Упомяну лишь об одном механизме ( из множества ).
В Сталинской экономике , на любом предприятии , было своё КБ. Даже на макаронных фабриках.
Сейчас , само слово - " Ка. Бе." , относят лишь к обороне и космосу. КБ Хруничева. КБ Сухого. Ит.д.
Прошу заметить. Оружие и космос в позднем СССР , были лучшими в мире. Почему ?
Потому , что военные смогли ( по своему консерватизму ) отстоять Сталинские механизмы в ВПК и космосе.
Если бы Сталинские механизмы остались и в прочей промышленности .. То!!!
В СССР было бы лучшим Всё. От мебели и одежды до мелкой бытовой техники.
№5 Sargas55 20 мая 2015 22:27
+2
Климов отмечает что в позднем СССР действовал сионистский заговор на уровне завлабов и на полках сгинули несметное множество рацух и изобретений.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№6 Михаил 20 мая 2015 22:48
+9
на любом предприятии , было своё КБ

Это верно подмечено. Причём структура в этих КБ отличалась от той, которую навязали сверху в дальнейшем в оставшихся КБ. Из творцов людей превратили в ИТР. Коммуняки почувствовали себя элитой, а народу предложили дешёвую водку и праздники.
Ныне разумно заставить управленцев изучить "русское чудо", провести аттестацию на знание сталинской экономики. rtfm
№7 skrand2008 21 мая 2015 04:08
+5
И как то стыдливо умалчивают, что многое из ширпотреба производилось в артелях. Даже оружие во время Великой Отечественной Войны.
№8 боезапас 21 мая 2015 04:37
+5
Цитата: skrand2008
многое из ширпотреба производилось в артелях. Даже оружие во время Великой Отечественной Войны.


Кто умалчивает ? smile
--------------
Артели - один из механизмов Сталинской системы.
Для Сталинской системы характерно ответственное творчество. В том числе и предпринимательское.
№9 Коля-Кан 21 мая 2015 00:13
+6
" Сталин был лишь садовником и пропалывал грядки от сорняков, истреблял паразитов. А экономику строил народ в соответствии со своей культурой. "
-----------------------------------------

Этому " садовнику " досталась страна на 80% крестьянская, малограмотная.
После разрухи гражданской войны.

Экономику, конечно, строил народ как сейчас в Китае, но почему то нет тех свершений и эпохальных достижений как при Сталине.
№10 skrand2008 21 мая 2015 04:10
+1
Китаю до нас как до Сингапура... У них даже нет пенсионной системы и проблем выше крыши.
№11 Sargas55 20 мая 2015 22:19
0
Катасонова познавательно послушать по экономической подоплёке. А по военно-политической у Старикова проработка глубже.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№12 Sargas55 20 мая 2015 22:37
+1
А если брать по большому счёту, то все авторы упускают какой-нибудь важный фактор и строят дальнейшую Вавилонскую Башню на заведомо неполном фундаменте.
Я своё мировосприятие построил на базе:
Климов
Стариков
Разумовский
Вандам и Паршев
Кара-Мурза (в части писем и мнений современников).
Ещё один малоизвестный автор
, который ткнул меня носом в геологический факт, что в 1600-ом в Парагвае рванул вулкан и на Земле наступила ядерная зима. На всей Земле, а не только в Москве, Японии и Китае. Разумовский, например, в лекции №1 прекрасно разбирает последствия "ядерной зимы" в западной Европе, но напрочь упускает собственно причину и масштабы изменений.
Только последовательно дополняя ранее прочитанное упущенными кусками и отсеивая построения явно не бъющие с вновь открывающимися фактами, у меня сложилась моя картина мира.
Так что данный список литературы, лично я считаю обязательным для ознакомления.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№13 НезаБудка 21 мая 2015 04:53
+2
Возможно Вы и правы,не берусь судить.Валентин Юрьевич - скорее один из столпов реальной экономики,но, до времени,почему-то в тени и не услышан.Как кто-то написал: - его все время старательно "затирают".
№14 Таксистка 20 мая 2015 22:47
+7
applodisment Вот у кого надо брать за основу ПРАВИЛЬНЫЕ установки!

Вот где аргументированный подход к достоинствам и преимуществу советского социалистического строя. applodisment

Нам всем нужно учиться уважать себя. Ценить себя: свою историю, достижения. свою жизнь.

Посмотрите: мы впереди всей планеты по существу! А нам внушают и навязывают какую-то ущербность, покаяния и т.д.

И пока мы не начнем сами везде утверждать нашу правоту, нас будут заставлять оправдываться. А "первое слово - дороже второго!" Помните? Из детства!
№15 skrand2008 21 мая 2015 04:15
+6
Ещё бы Валентин Юрьевич пояснил, что план-это цель, а рыночные отношения-ОДНО из средств достижения цели. Т.е. смешивают цель и дорогу к ней в одну кучу, говоря о конкуренции "плановой" или "рыночной" экономик. Задурили мозги народу.
№16 birds581 21 мая 2015 11:39
0
Цитата: skrand2008
И как то стыдливо умалчивают, что многое из ширпотреба производилось в артелях. Даже оружие во время Великой Отечественной Войны.

Вы правда журналист или просто вывеску повесили?
№17 birds581 21 мая 2015 11:46
+1
Цитата: Михаил
Пожалуй, точнее говорить советская модель экономики или даже русская модель экономики, а не сталинская. Сталин был лишь садовником и пропалывал грядки от сорняков, истреблял паразитов. А экономику строил народ в соответствии со своей культурой. А поскольку Русская культура одна из высочайших на Земле, то и экономика становилась лучшей. Но с заражением большевиков либеральной идеей, превращением их в коммуняк всё стало зарастать бурьяном. russian

Стесняюсь спросить, а большевики - это кто? Вот эти?
№18 orff 21 мая 2015 13:12
+1
Валентин Катасонов буквально в каждом своем интервью "кричит": читайте исторические архивы (для особо ленивых достаточно события последних 100лет), изучайте их, делайте правильные выводы
№19 Vlad-P 3 февраля 2016 17:39
0
А