Выкидыши кино. «Битва за Севастополь»

рецензия содрана с Кинопоиска:

автор Ruhl

Торжество русофобии.

Глядя на современные российские фильмы, складывается впечатление, что живешь в сумашедшем доме. Я много сокрушался в адрес Левиафана, Сталинграда, Батальона, но данное «творение» побило все мыслимые и немыслимые границы безумия. Из военных фильмов мой любимый — Освобождение. Этот шедевр превзойти, на мой взгляд, никому еще не удалось. «Судьба человека» очень хороший фильм, снятый старшим Бондарчуком (сынок, явно, не в папу пошел). Давайте посмотрим чем отличается севастопольская битва от лучших советских военных лент.

Шок наступает с первых минут. Оказывается повествование фильма идет не от участника Великой Отечественной Войны, не от ветеранов, а от жены американского президента Рузвельта — Элеоноры. Как интересно получается, историю о бессмертном подвиге нашего советского народа будет рассказывать американка, которая о войне знает только Перл Харбор и высадку в Нормандии, причем из газет. А тут она ходячая энциклопедия по боевым сводкам СССР. Более того, с первых минут нам показывают белый дом в Вашингтоне. Я не могу понять, каким боком в фильме по севастопольскую битву вписаны США? Каким боком в фильме, где зарекламировано освобождение Севастополя, нам показывают государство, финансирующее все 30-е годы гитлеровскую Германию? Нам из-за океана будут рассказывать нашу историю? Такого я раньше нигде еще не видел.

Идем далее. Как нам показывают советскую власть. Естественно это кровавый тоталитарный режим, естественно это должна быть тюрьма народов, естественно это порабощенный угнетенный народ. Злобные НКВДшники терзают вольный народ, отец Людмилы мучает бедную девочку, гнобит ее. В СССР из американской версии весь мир знает, что половина населения сидело в лагерях, а половина эти лагеря охраняли. Ну это так, к слову о том, кто ведет повествование фильма. Нашу бедную Людмилу насильно забирают с учебы, чтобы отправить на военную подготовку. А тот факт, что данная гражданка отправилась добровольно, чтобы далее принять участие в военной компании в Испании, никого не должно волновать. Всех советских людей принуждали, никто добровольно на фронт не отправлялся, а тех кто оказывал малейшее сопротивление сразу расстреливали. Вместе с семьей, собакой, котом и курами. Именно так нам преподносят западную версию истории великой войны.

Любовная линия. Ну какая война без романтики? Ведь это лучшее место где можно завести новые знакомства, завести служебный роман, да и просто отдохнуть душей и телом. И ладно бы с одним военнослужащим. Людмила заводит себе целый гарем. Что-то мне это сильно напоминает Сталинград. Там тоже весь фильм рассказывал о бедной девушке, которая охмурила целый взвод солдат. И какой военный фильм без секса? Как нам гласит американская версия, советские солдаты в Берлине изнасиловали миллионы немок. А что они вытворяли в окопах можно только догадываться. И правда, Людмила с своим очередным хахалем начинает трахаться прямо на линии фронта. Среди тысяч убитых, среди моря крови, среди стона раненых обязательно нужно совокупляться. И совершенно не важно, что фильм, по идее, должен рассказывать о подвиге наших солдат, о том, какой неимоверной ценой они отстаивали нашу землю, нашу Родину, чем они жертвовали. Это все не важно, электорат должен видеть секс на фронте, должен видеть, как советские женщины меняли мужиков налево и направо (на американский манер между прочим), должен видеть красивую картинку, в которой нулевой смысл. Голливудские спецэффекты, летающие самолеты, бегущие солдаты на фоне взрывов. Как это эпично! Как красиво смотрится! Сколько пафоса в одном кадре! Это не война, это Голливуд.

Но больше все поразила поездка Людмилы в «цитадель демократии». Вроде ничего такого ужасного в этом нет. Между нашими странами еще были нормальные отношения. Но! Обратите внимание на выступление госпожи Павлюченко. Она выходит на сцену, где фоном служит здоровенный американский!!! флаг и начинает пафосно рассказывать как она героически сражалась на фронте, а советские мужики трусливо прятались за ее спиной. Это как надо понимать? А как надо понимать, что Людмиле в цитадели демократии сразу же начинают предлагать миллионные контракты, блестящее будущее, драгоценные подарки и т. д. Это уже даже не намек, это говорят прямым текстом: Дорогая, бросай ты этот кровавый совок и приезжай к нам. Здесь перед тобой откроются невиданные возможности, откроются все двери. И не воспринимай это изменой Родины, считай это выгодным контрактом. Главное покинь этот проклятый совок! Вот какие посылы вдалбливают в голову нашим гражданам.

Наши дети являются последним поколением, которое застанет живыми ветеранов Великой Отечественной Войны. Эти люди сражались и гибли за нашу свободу, за нашу Родину, за то, чтобы мы и наши дети вообще появились на этом свете. А чем мы благодарим за это? На мой взгляд Битва за Севастополь это плевок в лицо всем нашим ветеранам, это выливание помоев на могилы 27 миллионов погибших советских солдат. Что мы главного узнает из этого фильма: американцы все замечательные, добрые, благодарные, проявляющие уважение к человеческому достоинству. А СССР это преисподния, где людей гнали на убой, а тех кто выжил потом сажали в лагеря или расстреливали. Мы узнаем, что советскими женщинами неведаны правила морали, что трахаться на фронте нормальное дело, что глянцевая обложка гораздо привлекательней своей страны. Меня и раньше сильно настораживали русофобские фильмы, но такого невежества я никогда в жизни не видел. Осквернение памяти Великого подвига является преступлением и я надеюсь, что адекватный зритель, которому не безразлична память о победе нашего народа в самой страшной войне в истории человечества, вынесет справедливый вердикт этому фильму.

0 из 10

Смотрел в кино,русофобского не увидел.Но!название фильма никак не соответствует сюжету!моё ощущение что это военная драма про любовь.причём тут битва за Севастополь?да не причём!просто так решили назвать,чтобы больше денег в прокате собрать.фильм на 3 с жирным минусом.даже качать с торрентов не рекомендую.
А скоро в прокат выходит "А зори здесь тихие...".Я уж не знаю теперь чего от этого фильма ждать?

Вообще то фильмы смотрят не для того что бы оценить качество картинки, а смотрят на сюжет и его подачу. И тем боле что этот фильм претендует на псевдоисторичность.

Еще "Звезда" и "В августе 44-го".

Ох-хо-хо! Для меня-ваше предложение справедливо;но многие воспримут ваши слова,как шутку!Очень многие в нашей стране познали Прелесть Доллара; и ради приумножения этой прелести готовы и предать,и продать.Есть Никита Михалков,известный кинорежиссёр.Правда,последнее время он более известен,как постановщик скандально-известных фильмов и последним бизнес-проектом:Fast Foot by Russian . Так ведь осуществлять этот проект Михалков желает не на свои "кровные",а просит у государства ок. миллиарда.Вот такой размер михалковской "халявы"!И просьба "завёрнута" в красивую словесную "обёртку"-фантик,который можно выбросить,скушав конфетку.

Странное дело. Пока видишь подобное говно на асфальте посто осуждаешь. А когда посмотришь его (наступишь) то уже начинаешь ненавидеть его создавших (насравших).

Как и всё в нашей стране. Рулит не человек, а система. Бюрократическая машина очень сильна, не поломать. Как Путин рулит в ручном режиме, также и Мединский, имхо, тоже.

так весь смысл именно в том, что для всех война закончилась, а для Найдёнова - нет. И полкан это понял. Фильм пророческий, если хотите. Нацизм никуда не исчез. Год 2015, украина. Найдёнов снова в бою. Белый тигр - это и есть нацизм. Нацизм=смерть (экипажа-то нет) Его материальное воплощение, если хотите. А мёртвый, но живой Найдёнов - советский безымянный солдат, это жизнь

И реклама на Руине идёт не хилая. С чего бы это?

ИМХО "Остров" сильный фильм, холодное лето 53-го тоже хочется пересматривать, Ликвидация - хотя и не совсем про войну, но около нее близко-близко.

Идут по проторенной дороге - раскрученное повторить проще, чем начинать сначала. У них же "ничего личного - просто бизнес".

Не приведи Господь!Будь он на голову выше Герасимова, во что уже не верю, - ушла натура (я на Дону живу),ушёл быт, даже язык ушёл, разве что гэкают через выдох - ну, это как на Украине). Да и зачем пытаться шедевр переплюнуть?! Один хрен пшик получится.

О Церетели-это сильно!!!

Бронзовую 15-метровую кончиту???

Да и амеровский "Сталинград", он же "Враг у ворот", хоть и клюква, но и то в разы лучше бондарчуковского.

Как кто-то умный написал, при Советах не было ни одного провального фильма про войну. О нынешних: их всех убивают, а никого не жалко.

Звезда-хорошо сделан!

ну да...а заодно и впитает ,что США начали войну в 1942 году и А мериканцы нормальные мужики...родитель сам не знает о чем толкует...

Да, вы правы. НО они улавливают дух. Их, двух кадетов лётной школы, вдохновил этот фильм, и это факт.

Вы знаете, я своими глазами вижу, как формируется патриотизм в сознании моего ребёнка. В их среде очень популярны клипы на военные песни, ролики, посвящённые ВОв и её героям. Он знает много имён военных лётчиков, расскажет об их подвигах. И он не один такой. Меня это очень радует и восхищает. И всё это происходит даже без просмотра фильма "В бой идут одни старики". Нас с этим фильмом связывают ощущения нашей молодости, а подростков нет. Они ищут и находят свои источники вдохновения и патриотизма.

Вот посмотрит ваш, сын или внук и решит что войну выиграли пиндосы, а не ваш дед или прадед умываясь кровью. Жалко что я не увижу вырождения вашего лица, когда он это скажет и как вы неловко будите его пытаться переубедить.

Полностью поддерживаю! Фильм отличный! Тоже была под впечатлением от просмотра! На сколько сильный наш народ! Мужественный! Считаю, что стоит посмотреть всем! Мне кажется не пожалеете. Я уж точно не пожалела. Недавно по телевизору показывали сюжет про женщин- снайперов в ВОВ. Все как в фильме. Оч много людей не смотрело фильм, а столько критики..

Но там правда нет про НКВДшников. Видимо не смотрели. В фильме Битва за Севастополь, фильм про снайпера. Нет там ни русофобии ни чего подобного.

От вы добрейшей души человек!


О все перечисленное знаю просто наизусть. Читано еще в детстве не по одному разу. Я из нового чего-нибудь хотел. Лукьяненко, Бушкова, Белянина, Перумова, Головочева, Волкова тоже цитировать могу. Хочется интересного чтива. Чтобы "моск" работал, чтобы интересно, чтобы думать и конспектировать.

Как так "любимым" учеником - она же вроде "девочкой" померла? На Вы меня так учил хороший человек. А мои слов говорят о моем к нему отношении.

Согласен с Вами. Все детективы акунина с "душком" русофобским. Практически все.

В августе 44-получился слабый фильм,вытянули его только актеры.Сильные фильмы можно по пальцам пересчитать,навскидку-Торпедоносцы,Иди и смотри,Они сражались за Родину,Жаворонок,Охота на Единорога

Книга просто потрясающая!
А Богомолов при жизни запрещал экранизировать свое произведение...
Тем не менее фильм занимает яркое место в военной тематике...

Ник прикольный А автарка-не сурьезно.А если серьезно-фи,как на укросайтах.Как то не в цвет-но это мое личное мнение.

Просто пошло, и возраст здесь ни при чём.

да, смени аватарку, смотреть тошно...

Вас название смущает или сам фильм? Я его смотрел в кинотеатре, очень многим фильм понравился. Назвали так, мне кажется, что бы срубить бабла на прокате, так как Крымская весна это тренд.

А я сыну сказал посмотри "Они сражались за Родину", посмотри КАК надо снимать фильмы про ВОВ, посмотри КАКИЕ артисты были и КАК они играли. После этого он "Сталинград" еле осилил досмотреть. Так что современной молодежи надо помогать формировать вкус..

Просто не это главное. Хотя ты, брат, прав.

насчет названия, да, согласен. промашка создателей.