Добавить публикацию
Обсуждаемое
Украинцы надели вышиванку на памятник Пушкину комм. 150 Украинцы надели вышиванку на памятник Пушкину
Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта» комм. 107 Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта»
Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО комм. 83 Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО
Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе комм. 82 Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе
Непогода в России провоцирует рост мировых цен на пшеницу комм. 71 Непогода в России провоцирует рост мировых цен на пшеницу
Опрос
Популярное
Угроза от узбеков просм. 18393 Угроза от узбеков
Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев просм. 16382 Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев
Андрей Фурсов, Алексей Гончаров: Непризнанный гений просм. 16106 Андрей Фурсов, Алексей Гончаров: Непризнанный гений
«Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс просм. 15748 «Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс
Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО просм. 15435 Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна +220 Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна
В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным» +174 В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным»
Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя +151 Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя
Угроза от узбеков +121 Угроза от узбеков
Задержаны 15 сотрудников МВД и начальник за организацию незаконной миграции +100 Задержаны 15 сотрудников МВД и начальник за организацию незаконной миграции
Видео
Согласно новому закону, ТЦК будет изымать автомобили у украинцев 18-05-2024 Согласно новому закону, ТЦК будет изымать автомобили у украинцев
90-е за 22 минуты 18-05-2024 90-е за 22 минуты
Негодование 18-05-2024 Негодование
Уничтожение украинского десанта и техники 18-05-2024 Уничтожение украинского десанта и техники
40-я бригада ТОФ стирает с лица земли украинскую САУ 18-05-2024 40-я бригада ТОФ стирает с лица земли украинскую САУ

Беседа с Евгением Фёдоровым 12 апреля 2015

12-04-2015, 13:36 • Опубл.: Иларион • Просм.: 14067 • Комм.: 304 • Видео
+57
Источник: https://vk.com/mosnod
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
304 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Дон Румата 12 апреля 2015 13:48
-9
Простите... я не понял... "национально - освободительное движение"... А кто нас оккупировал и против кого мы щас воюем?
№2 ↑ Вито 12 апреля 2015 13:57
+29
Цитата: Дон Румата
А кто нас оккупировал и против кого мы щас воюем?

Те же самые ребята, которые написали для России Конституцию.
№3 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 18:56
+2
Заставка неправильная. Надо было поставить просто фото федорова и подписать - Ленин. russian
Ниже нарисовать "национализацию госбанка" .
И в самом низу, мелким курсивом, что Россия в оккупации и что даже Путин об этом сказал. lols
№4 ↑ Apolitikus 12 апреля 2015 14:08
+22
У Путина спросите, он же напрямую сказал про полуоккупацию. каждый день и один и тот же вопрос...
№5 ↑ Дон Румата 12 апреля 2015 17:19
-1
Если "каждый день один и тот же вопрос", значит что? значит, народ антирисуется. Не надо ля - ля... Путин - Государь. Один из немногих, кто появлялся в России в переломные моменты истории. Меня просто бесит это "национально - освободительное движение"... в лице сытой ряхи, которая ни за что не несет ответственности и ничего не решает. При том, что получает очень хорошую зарплату, в том числе - и за счет моего подоходного налога.
№6 ↑ lucy 12 апреля 2015 20:26
+4
Какой закон регламентирует наказание за невыполнение указа государя?
№7 ↑ Пушинка 12 апреля 2015 22:34
+10
О!!! Вас бесит НОД. А кто вас не бесит? Наши неполживые СМИ вас не бесят?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№8 ↑ Jodin 12 апреля 2015 15:37
+2
Здесь нельзя такое спрашивать, админ забанет, как меня на 2 недели..
№9 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 19:23
+1
Подтвеждаю. Тоже на 2 недели банили за критику "свЕтого" имени федерова. russian
Поначалу спорил, пытался что-то доказывать.
А здесь просто объявляют "врагом народа", минусуют роем специально созданных для этого аккаунтов, а если кажешься слишком активным, то админ просто банит.

После подобной истории потерял интерес к этому сайту, просматриваю изредка.
А этого афериста и пройдоху - федорова уже явно просчитали. Его место среди организаторов контор наподобие "МММ" или "Спортлото - 1996".
Скоро ему устроят "командировку" в "места не столь отдаленные". Чуть раньше или чуть позже.
№10 ↑ Вито 12 апреля 2015 19:45
+9
Цитата: Бомбей
Поначалу спорил, пытался что-то доказывать.

Вы вечно жаловались, что вас минусуют, накручивают рейтинги. Это точно было.
Цитата: Бомбей
После подобной истории потерял интерес к этому сайту, просматриваю изредка.

Полсотни комментариев за последний месяц. Себе-то хоть не лгите.
Цитата: Бомбей
Скоро ему устроят "командировку" в "места не столь отдаленные".

Если победит пятая колонна во власти. Но этого не будет. Так что не дождетесь.
№11 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 20:29
+2
Конечно, вы привычно врете.
Это легко обнаружить.
Действительно я написал какое-то количество комментариев.
Правда это количество не "с полсотни" , как вы для удобства округлили.
Вы решили поговорить об моей активности "за последний месяц".
Давайте поговорим:

с 16 февраля до 1 марта - забанил админ.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 марта - нет комментариев
15-16 марта 9 комментариев под темой про федорова . lols
17 марта- нет комментариев
18 марта - 5 комментариев
19 марта - 1 комментарий
20 марта - 3 комментария
21 марта - нет комментариев
22 марта - 1 комментарий
23 марта - 1 комментарий
24, 25, 26, 27 марта - нет комментариев
28 марта - 6 комментариев
29 марта- нет комментариев
30 марта- 1 комментарий
31 марта - нет комментариев
1 апреля - нет комментариев
2 апреля - 2 комментария
3, 4 апреля - нет комментариев
5 апреля - 1 комментарий
6 апреля - нет комментариев
7 апреля - 1 комментарий
8, 9, 10, 11 апреля - нет комментариев
12 апреля - 8 комментариев про федорова . lols

Т.е. из последних 42 дней я не писал ни одного комментария в течении 30 дней .
Только в двух темах, про федорова, т.е. в течении практически двух дней, я написал почти 20 комментариев.

Вы привычный лгунишка.
И это доказанный и подтвержденный только что мною факт !

Такой же и федоров.
Прибрехнуть, в надежде что не проверят.
№12 ↑ Вито 12 апреля 2015 20:40
+7
Цитата: Бомбей
Давайте поговорим:

И вот это называется «потерял интерес»? Да сам этот комментарий говорит об обратном.
Еще раз. Не лгите хотя бы себе. Нам-то давно уже лгать бесполезно.
№13 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 20:48
+1
Вы хотели чтобы я молча назвал вас лгунишкой ?
Сожалею, но я не настолько христианин.
№14 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 20:53
+1
У меня сегодня день борьбы с брехунами и "МММ-щиками" .
№15 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 22:51
+6
Специально посчитал - с 15 марта у Вас 42 комментария, включая этот. И потом ещё.
Но что я обнаружил?!!!
Вы там советуете беседу Басовской и Венедиктова о Марксе!!!
так вот Вы кто….. soldier
№16 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 23:34
0
Артем, вы опять всё путаете.
Просто в ответ, на "совет" от оппонента прочесть какую-то бессмысленную муть, я скопировал сотню авторов и тоже в ответ "посоветовал" .

Т.е. :

Попытка не засчитана, не учли контекст. lols
№17 ↑ Артем Романов 13 апреля 2015 05:55
+5
т.е. Вам посоветовали книгу Старикова о рубле, а Вы, в ответ, советуете кучу работ о Марксе?
dumaet

и Басовскую пристегнули… а чё не свинидзе?

И как насчет 42 комментов? Вы же человека лгунишкой обозвали!
№18 ↑ Бомбей 13 апреля 2015 07:21
0
Вам хочется оправдать лгуна, который пытался опровергнуть моё утверждение о том что я потерял интерес к сайту .
Он бодро озвучил что я опубликовал с "полсотни" комментариев.

В случаях, когда "оппонент" хочет ввести в заблуждение полулживыми заявлениями, всегда важны детали.

Поэтому реальными фактами я доказал что он лгун.
А именно:

Комментариев было не 50, а как вы подсчитали 42. Т.е. на 16% меньше.

Из последних 42 дней я 30 дней вообще не смотрел сайт и не писал никаких комментариев. Из 42 комментариев 17-18 комментариев касались мошенника - Федорова и комментировались 2 статьи.

Т.е. из 42 комментариев 17-18 комментариев, которые составляют 40-43% посвящены лишь этому недоумку. И написаны в 2,3 дня из 42 дней.

Это факты. Если вы с ними не согласны, то могу лишь сожалеть.

На этом я с вами заканчиваю, потому что вы, по-моему прикидываетесь придурком, а мне не хочется так о вас думать.

Кстати, а почему нельзя посоветовать Маркса ?
Очень даже можно. Признанный во всем мире политэкономист.
По крайней мере, его бы я рекомендовал настойчиво, вместо новоявленных борцов с Центробанками. lols
№19 ↑ Артем Романов 13 апреля 2015 07:57
+5
lols
Комментариев с 15 марта - полсотни.
всё остальное - демагогия.
Понятно, что на Политикусе Вас интересует только интервью Е.А.Федорова.
и почему это?... belay
№20 ↑ Бомбей 13 апреля 2015 07:59
-2
чОтко вы щаз сказали .
Наверно весь нод вами гордиЦЦа ! lols
№21 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:05
+6
конечно, гордиться нечем, ведь Вам в очередной раз удалось отвести разговор от темы суверенитета страны, идите уже за своей честно заработанной печенькой
№22 ↑ Бомбей 13 апреля 2015 09:31
-2
Люся, не помню советовал я Вам или нет:
Почитайте про демагогию.
Типа: виды, использование и т.п.

Вы и ваши "бескомпромиссные" борцы с Центробанками пытаетесь использовать некоторые приемы демагогии, которые я прекрасно вижу.
Этому я противопоставляю свои приемы, которые считаю уместными.
А и вправду, это ведь не запрещено.
Поэтому, Люся, вы никогда не будете чувствовать "чувство глубокого удовлетворения" после общения со мной, ибо задача противоположная.
И да, она многослойная и многоплановая. Даже я(на этом сайте) демонстрирую прекрасную оппозицию вашей(НОД-овской) сумбурной, малообразованной, не выдерживающей никакой критики, позиции.
Уже мильЁн раз сказано про ваши фетишистские мантры про Центробанк и "полуоккупацию" России.
Вы превращаетесь в секту и скоро вам(НОД-овцам) потребуется серьёзное лечение. Возможно медикаментозное.

Как оппонент, кстати, вы меня, честное слово, не заинтересовали никак.
Я пытаюсь высмотреть через частоколы глупостей вас как женщину.
Это мой давний, всё еще не затухающий интерес.
И слегка стимулирует к диалогу с вами.
Здесь я, пожалуй, прослеживаю кое-что для меня интересное.
Но это не про НОД. mosking
№23 ↑ lucy 13 апреля 2015 11:41
+6
цель НОД - освобождение страны от оккупации, наступившей после поражения в Холодной войне в 1991 году мирным законным способом через референдум по внесению поправок в 15 и 13 статьи Конституции и уличной поддержке Путина, наделению его реальными полномочиями главы государства через 3 статью.
№24 ↑ lucy 12 апреля 2015 20:29
+6
Фёдоров делает благое дело, вопрос, что будет с теми, кто ему так настойчиво мешал собирать народ в поддержку Путина.
№25 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 22:54
+7
большая потребность в рабочих на трассе "Сила Сибири" и Строительстве БАМа - без дела не останутся...
№26 ↑ реалист 12 апреля 2015 18:06
+6
То есть вы понимаете,дорогие телезрители,к чему он клонит?
Замах-то недетский!
Речь о том,что новая власть(те,кто уже у власти,но ещё не полностью её держит в руках)видит себя наследниками даже не СССР,а Российской Империи,как минимум.
И политическую ревизию хотят провести не только по развалу СССР и приватизации с конституцией,а мыслят геополитическими масштабами и веками истории.
Я не знаю КТО консультирует Путина и его команду,но если бы подобные консультанты были у правящих старцев в советское время(точнее,если бы эти индюки коммунистические их слушали),то не было бы никакого развала страны.
Всё это - нужные и своевременные слова,верные мысли,смелые планы.
Лично я двумя руками "за",но пока что,это - только теория.
Когда же мы увидим эти теоретические пункты плана воплощёнными в реальные дела?
Генералы,сколько нам ждать сигнала?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№27 ↑ Igon 12 апреля 2015 20:39
+4
Откручивая назад череду событий, я делаю предположение, что "индюки" ничего изменить не могли.
Потому что уже после смерти Сталина курс страны был радикально изменен - и это был последовательный курс на 91 год! .

Ну и - Федоров прямо сказал, когда план начнется - когда на страну будет совершено открытое нападение - тогда и начнут действовать вежливые люди. )
Скорее всего, "нападение" - это будет попытка переворота или покушения.
№28 ↑ реалист 13 апреля 2015 17:55
+4
Igon

Пожалуй,что так.Сам государственный строй с ущербной компартией во главе,и ложной идеологией марксизма-ленинизма,был нежизнеспособен. sad
И держалось всё исключительно на талантах и оргспособностях Сталина.

А судя по тому,как всё стремительнее и сильнее "сжимается пружина" событий - нам ждать осталось недолго.Практически,мы - зрители первых рядов...
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№29 ↑ kuchumgirey 12 апреля 2015 20:06
+3
О как дядя Федор вам на яйца наступил малайца!!!
№30 ↑ Дон Румата 12 апреля 2015 13:49
+6
Да... забыл... и причем тут Ульянов - Ленин?
№31 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 15:20
+4
Зайди на сайт к тому же Фёдорову, или Старикову, почитай - послушай. Да просто постарайся проанализировать сам хоть что-то, после спрашивай. А то беспонтово объяснять - долго получится.
№32 ↑ Тень авианосца 12 апреля 2015 16:30
0
Вы, о Владимире Бланке-симбирском?
№33 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:07
+2
Мать В.И.Ленина — Мария Александровна Ульянова (урождённая Бланк, 1835—1916), шведско-немецкого происхождения по матери и, по разным версиям, украинского, немецкого или еврейского — по отцу. Дедом Владимира по матери был, по одной из версий, еврей, принявший православие, Александр Дмитриевич Бланк[6][7]. По другой версии, он происходил из семьи немецких колонистов, приглашённых в Россию Екатериной II)...Наверное про этого Ленина...
№34 ↑ Тень авианосца 12 апреля 2015 16:30
0
Вы, о Владимире Бланке-симбирском? Для подрастающего Дона руматы №5
№35 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:09
-4
А что плохого в немецкой фамилии Бланк? У меня друг уехал на ПМЖ в Германию с фамилией Беллон. И чё?
№36 ↑ Григорий Распутин 12 апреля 2015 16:47
0
______https://www.youtube.com/watch?v=HZ0H4WlzPyQ______
______https://www.youtube.com/watch?v=tqZIfX28QqE______
А вот при чём !!! evrey
№37 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 19:25
+1
Во-во. И я о том же. lols
№38 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 01:32
+3
Это оппонент. Мысль уловили?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№39 ↑ lucy 13 апреля 2015 10:40
+4
послушайте видео, а то комментировать бросаетесь, а потом так смешно палитесь, что даже не знаете, о чём же шла речь в новости...
Мне вот интересно, кому Вы так истово верите, о чём Фёдоров говорит, зачем, кто он, что даже не пытаетесь проверить информацию и составить собственное мнение?
№40 ↑ яРусский 12 апреля 2015 14:06
-6
При том, что эта ....зь за печеньки генштаба рейхсвера работала
№41 ↑ яРусский 12 апреля 2015 14:10
+1
Цитата: Дон Румата
Простите... я не понял... "национально - освободительное движение"... А кто нас оккупировал и против кого мы щас воюем?

Демократия, права человека, и прочие либерте, причем с 1917 года, с перерывом на 37-51 годы, да сейчас аналог начала 30-х когда революционеров начали прижимать
№42 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 14:16
-3
Зачем на сайте постоянно размещают этого ЕдРосовского холуя? Он сидит в ГД в партии власти и рассказывает нам про оккупацию России. А кто привёл Россию к оккупации?
№43 ↑ Гриша Бронетемкин 12 апреля 2015 14:26
-13
Они сами и привели Россию к оккупации, что-бы пугать теперь граждан РФ оккупацией, тоже самое делал и В.ф.Янукович на Украине и доигрался с нацистами, они его и сожрали потом.
№44 ↑ Вито 12 апреля 2015 14:32
+6
Цитата: Василий_Южный
А кто привёл Россию к оккупации?

И кто?
№45 ↑ wowan_zh 12 апреля 2015 14:51
-10
Полностью согласен Василий!!! Это чмо может только озвучивать всем известные мысли и лозунги, при этом ни дикции, ни логики, язык "топорный". Нашли блин "аналитега", удивляюсь, как эти бездари становятся "проводниками" нас "заблудшихся".
№46 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 15:12
+11
Тебе, видимо, больше по душе сладкоголосые хипстеры-пи*даболы типа троицкого или хакманады, которые обладают "великолепной" дикцией и оперируют только индивидуальными идеями с оригинальной подачей. И за всех не говори, если не согласен с позицией - понятно. Но ты говоришь "нас", кого это "нас"? Ты представляешь группу или общество? если конкретно с чем-то несогласен, не мог ли бы ты объяснить , что именно тебе не нравится? Кидаться словами и обзываться - себя унижать.
№47 ↑ wowan_zh 12 апреля 2015 15:33
0
Боже!!! Какие "интеллектуалы" вступились за обычную посредственность, прошу прощения "гиганта мысли, отца российской демократии Федорова Евгения!!!"
В отличие от тебя, я еще пока могу отличать бездарность от таланта.
№48 ↑ Вито 12 апреля 2015 15:38
+5
Цитата: wowan_zh
В отличие от тебя, я еще пока могу отличать бездарность от таланта.

Это только слова.
Почему не скажете: «В отличии о тебя, я умею летать». С той же самой достоверностью.
№49 ↑ rzr18 12 апреля 2015 15:46
+4
Вот и отлично. Собирайте гигантов мысли, талантливых людей с прекрасной дикцией и стройте сильную страну.
№50 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 15:48
+1
Давай поконкретнее, гигант, мы тут не на бенефисе имени отдыха, талантов не выявляем, что не верно по твоему мнению?
№51 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 01:28
+5
А вот за кого вы тут призываете? Кто "ваш гигант мысли"?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№52 ↑ lucy 13 апреля 2015 07:44
+3
Молодец, перешёл на единственное число!
№53 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:13
-6
Не вижу, чем 3.14здобол Фёдоров лучше или хуже Троицкого и Хакамады. Разница в их хозяевах...
№54 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 19:49
+5
Не вижу, чем 3.14здобол Василий_Южный лучше или хуже Троицкого и Хакамады. Разница в их хозяевах.
№55 ↑ Olrg 12 апреля 2015 15:36
0
Вася, вы правы. И Гриша тоже, прости что минусонул.
№56 ↑ pavel2607b 12 апреля 2015 15:43
0
Давай ,турыст,гуляй дальше...Рюкзачок не жмёт?
№57 ↑ яРусский 12 апреля 2015 14:31
+1
Цитата: Гриша Бронетемкин
Они сами и привели Россию к оккупации, что-бы пугать теперь граждан РФ оккупацией, тоже самое делал и В.ф.Янукович на Украине и доигрался с нацистами, они его и сожрали потом.

Ты внук броштейна?
№58 ↑ Гриша Бронетемкин 12 апреля 2015 14:38
-2
Ты не в ту ветку зашел яГусский, тема по Иосифу Бродскому рядом.
№59 ↑ igor5306 12 апреля 2015 14:54
-2
Как-то на передаче "Воскресный вечер" В.Соловьев хорошо поставил Федорова на место.
Когда же наконец люди поймут что Федоров трепло и негодяй?
№60 ↑ Вито 12 апреля 2015 14:58
+12
Цитата: igor5306
Когда же наконец люди поймут что Федоров трепло и негодяй?

Это вам в Госдепе подсказали?
Молодая поросль антиНОдовских троллей подтягивается.
№61 ↑ igor5306 12 апреля 2015 15:12
-5
Ну тогда объясните мне глупому, почему господин Федоров в оппозиции президенту Путину? Причину назовите.
№62 ↑ Вито 12 апреля 2015 15:48
+8
Цитата: igor5306
почему господин Федоров в оппозиции президенту Путину?

Опять госдеповские измышления. Федоров никогда не был и никогда не будет в оппозиции Путину.
Врите, да не завирайтесь.
№63 ↑ igor5306 12 апреля 2015 16:06
+1
привожу цитату:
Депутату Госдумы от «Единой России» Евгению Федорову, по данным газеты «Известия», пригрозили исключением из партии. Вина Федорова заключается в его «экстравагантных высказываниях» о том, что реальный центр власти в стране находится не в руках президента Владимира Путина — Россией фактически правит Госдеп США.

и что вы на это скажете?
№64 ↑ Вито 12 апреля 2015 16:10
+10
Цитата: igor5306
и что вы на это скажете?

То, что и говорил раньше. Не надо приводить здесь измышления ваших госдеповских хозяев.
Приведите слова Федорова.
Но, поскольку таковых нет, то вы являетесь лгуном обыкновенным.
№65 ↑ igor5306 12 апреля 2015 16:25
+1
да без проблем, вот прямая цитата Федорова:
Россия — это колония, конечно. Россия платит дань, и технологии ее выплаты подробно отработаны в системе Центрального банка эмиссией рубля, и Путин об этом говорил в послании. Чем отличается принцип работы нашего ЦБ от ФРС или от Европейского ЦБ? Мы выпускаем рубли только через механизм биржи, а никакого механизма поддержки национальной экономики нет. У нас нет национальной валюты, рубль является производной выкупаемых на бирже валют — доллара, евро, фунта. Наш статус колонии не позволяет иметь крупный национальный бизнес как таковой.

измена Родине детектед..
№66 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 19:55
+4
Без проблем тупишь детектед. То-ли не понимаешь, то-ли действительно туповатый. Ты у взрослых-то спрашивай, не надо стеснятся. Херню написать несложно. Такое слово есть - контекст называется, не слыхал случаем?
"измена Родине детектед" tarakan
№67 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 16:13
+4
на заборе тож написано, а там дрова! Кто аффтар сего высказывания? дождь какой-нибудь или Аль Джазира?
№68 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 16:21
+11
Это Вы называете оппозицией Путину?
Вы знаете кто пригрозил? 5-я колонна в Думе.
Если бы могли, давно бы исключили.
Федоров не нарушил ни Закон, ни Устав партии!!!

Федоров проанализировал ключевые статьи Конституции РФ и сделал вывод!
Ему не возразили по-существу, не опровергли его выводы,
а сразу стали грозить исключением, но кишка оказалась тонка!

Лучше бы Вы вдумались в то, что говорит НОД и сами стали разбираться!
Поверьте, много времени не понадобится!
№69 ↑ igor5306 12 апреля 2015 16:55
-9
Ткните меня носом в текст Конституции, где сказано про внешнее управление нашей страной...
или Вы не читали Конституцию? поверьте, она не настолько большая, чтоб не читая самому, ссылаться на Федорова..)))
№70 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 17:56
+6
Статья 15, п.4.
Приоритет международных норм и правил И международных договоров.

И - понимаете? Это 2 разные категории! Крючкотворы специально это объединили, чтобы было трудно разобраться!

А это
https://www.logos-pravo.ru/page.php?id=1008
Постановление Верховного Суда РФ, объясняющее, какие наказания последуют за невыполнение этой нормы.

Учите мат.часть.
России нужны грамотные, образованные люди!
В отличие от США и Европы...
№71 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 19:59
+2
Носом пусть родители тебя тыкают во что-нибудь, если сам понять не хочешь, никто тебя обучать не станет.
№72 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 15:16
+7
Геббельсюгенд какой-то, ты на профиль его посмотри. а слова то какие - "трепло, негодяй"! Ни одной конкретной претензии по смыслу, так, гавнецом плюются тока.
№73 ↑ igor5306 12 апреля 2015 15:35
-7
А по теме вопроса Вам ответить совсем нечего?
мне не сложно, повторюсь: Ответьте, почему Федоров в оппозиции к президенту Путину, причину назовите?
№74 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 15:43
+10
В каком месте Федоров в оппозиции Путина? Когда я свой пост писал, ваш ещё не опубликовали, я его не видел. Если не трудно поясните почему оппозиция, какая оппозиция?
№75 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 19:35
-3
Передачу "Воскресный вечер" смотрели миллионы.
И чтобы понять что Федоров - убогое ничтожество, с амбициями "а ля Бендер", абсолютно не нужны инструкции Госдепа. Достаточно лишь среднего Российского образования.
№76 ↑ lucy 13 апреля 2015 11:57
+3
как на шоу выставить человека дураком или шутом профессионалы знают
а вот вам ссылка на реальную политику- заседание Госдумы, где депутаты собираются принять закон, ограничивающий права только что выбранного в президенты Путина.
Фёдоров вносит поправку о том, чтобы норма заработала со следующего срока, а руководство фракции ЕР ему отвечают отказом со словами "мы не будем ждать 6 лет"
Вот видео из первоисточника, смотреть 2 минуты с 1ч26 минут до 1ч 28 минут
И посмотрите на выражение лица Жукова, во время голосования.
24 апреля 2012 года, закон спешно принят, подписан Медведевым 4 мая, а 6 мая осуществляется попытка майдана.
НАШИ - движение, которое курировал Сурков, созданное для поддержки Путина на улицах, испарилось.
Фёдоров осенью собирает народ сам.

А что Вы сделали для видимой поддержки Путина?
№77 ↑ диагноз 33 13 апреля 2015 19:56
+4
Бомбей поставил посту lucy минус.
А вот ответить на этот её пост не смог.
№78 ↑ Miyamoto_Musasi 12 апреля 2015 20:09
+1
Все кто с тобой и федоровым не согласен ,сразу в агентов госдепа,похоже что ты берешь пример с СБУ Геращенко и чем ты от него отличаешся
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"
№79 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 15:43
+15
Это когда Соловьёв заорал на Фёдорова:"Что Вы носитесь с Указами Президента, как с Библией!" ???
Лично для меня тогда Соловьёв закончился!
Тогда Соловьёв открыто подставился. Иуда он.

но у Вас другое мнение - имеете право...
№80 ↑ igor5306 12 апреля 2015 15:48
-3
Нет, это когда обсуждалась тема национализации ЦБ,
после пары вопросов Соловьва к Федорову, он сразу потух и ненашелся что ответить..
госпаде, видео посмотрите и делов.
№81 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 15:58
+14
Потух? Мне так не показалось!
Его перебивали, не давали досказать мысль!
Речь шла не о национализации ЦБ, а о снижении учетной ставки ЦБ по кредитам!
Соловьёв там врал про кредиты в США.
Шахназаров заявил, что ему кредиты вообще не нужны - он использует свои деньги.

А вся остальная мразь, типа Цапко, хихикала и обзывалась, прямо как Вы сейчас.

Спросите любого предпринимателя про кредиты - он Вам объяснит, кто наш оккупант.
№82 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 16:02
+1
Ссылку на видео пожалуйста дайте, ото слишком его много везде этого соловьёва.
№83 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 16:10
+10
Соловьёва сейчас усилили Сатановским. Любое СМИ открываешь - сразу эти 2 рожи выскакивают.
И Злобин подъехал после курсов повышения квалификации.
Внедряют технологии "а-ля Шустер".

Держись Россия! Каганат активизировался!
№84 ↑ igor5306 12 апреля 2015 16:20
0
я не могу ссылки вставлять.. просто наберите в гугле "Федоров и Соловьев"
там ссылка на 10-минутный ролик.
№85 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 16:25
+11
Надо не ролики смотреть, а всю передачу.
Ролики монтируют, отрезают то, что им не выгодно.

Ещё раз: Соловьёв - враг!
№86 ↑ igor5306 12 апреля 2015 16:48
0
Надо не ролики смотреть, а всю передачу.

Конечно можно посмотреть и всю передачу - суть от этого не меняется ни сколько..
№87 ↑ Grizli 12 апреля 2015 23:49
+2
вот нарезка с той передачи, с нодовского канала
https://www.youtube.com/watch?v=dYam5cDvcxE
№88 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 20:11
+3
Что значит "не могу ссылки вставлять"? Скопировать и как текст вставить не можешь?
Впрочем посмотрел я этот ролик. Это как против ветра ссать - спорить с этой компрадорской шоблой, Евгений Алексеевич вызывает ещё большее уважение. А тов. Соловьёв организатор ячейки мапипуляторов-провокаторов, Шахназаров тот совсем о*уел просто! Я, говорит, кредитов не брал! Видать снимает на собственные средства, из бюджета ни-ни! Вообще кино, фермерство, производство - это одна и та же херня, в смысле устройства и организации экономического процесса, так выходит, по словам лауреата? Это просто п*здец друзья! И это унылое говно ты приводишь как пример? facepalm
№89 ↑ Бомбей 12 апреля 2015 19:40
0
Извиняюсь, хотел поставить минус .
Именно после этого эфира для меня Федоров окончательно закончился!
И Соловьев очень выпукло показал этого малообразованного типа с "экономическим" образованием.
Но Вы имеете право на другое мнение.
№90 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 01:17
+4
Надеемся вас здесь больше не увидеть!!! yahoo Слово сдержите? popcorm
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№91 ↑ Бомбей 13 апреля 2015 07:30
-2
Вас постараюсь не обрадовать. fuck-you
№92 ↑ lucy 13 апреля 2015 07:46
+5
то есть, как обычно наврали? biggrin lols
№93 ↑ Бомбей 13 апреля 2015 07:50
-2
Нет, это просто адекватный ответ на хамство.
Вы не заметили ?
№94 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:07
+6
это неадекватный ответ на Ваше хамство. Считаю, что таких как Вы нужно банить реально, а не виртуально. И не за хамство, а за измену Родине
№95 ↑ Бомбей 13 апреля 2015 09:37
-3
Люся, не выдавайте вашу пустую, бессмыленную болтовню о центробанке за патриотизм.

А ваша заветная мечта о том что меня забанят обязательно, когда-нибудь, сбудется.
И будет вам счастье. biggrin
№96 ↑ lucy 13 апреля 2015 11:39
+6
Мне будет счастье, если Вы проверите в первоисточниках информацию, документы, законы прочитаете, высказывания Сороса о новом мировом порядке, книги Бжезинского о стратегии США и обдумаете всё это самостоятельно, не слушая никого.
№97 ↑ Беляев.Г 12 апреля 2015 16:36
+10
Как то на передачи У В.Соловьёва. Сам Соловьев подставил себя и аудиторию, своим кликушеством и провокациями в отношении Фёдорова. Многие люди об том говорили, кто не бухал в "Суботний вечер"
№98 ↑ Grizli 12 апреля 2015 23:52
+3
№99 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:17
-4
Люди давно это поняли, а вот те кто не понял...Может это не люди..:-) :-) ?
№100 ↑ igocat 12 апреля 2015 15:03
0
"...Не сотвори себе кумира. Авторитеты подвергай сомнению. Ибо, авторитет не ведомо куда завести может, а вослед за ним идущий, сам дурак окажется".

(уроки мудрости)
№101 ↑ lucy 13 апреля 2015 07:47
+4
Фёдоров сто раз попросил людей не верить ему, а проверить информацию
Вы сто раз могли это сделать, но не сделали этого.
Почему?
№102 ↑ TARAN 12 апреля 2015 15:13
+4
Смотрю команда пиара Федорова собралась)))!

Так вы ответите кто стоит за НОДом?
Откуда вы все такие агрессивные освободители взялись?)
Я тут жил жил , голосовал за Путина, а тут на тебе меня освобождать надо))))!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№103 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 15:35
+10
Я с твоей позицией не согласен. Так же как и ты голосовал, живу тут до сих пор, и дальше собираюсь. К команде Фёдорова отношения не имею, но считаю что он прав. Как то слышал, что он про Цоя говорил, мол, Цой в русле концепции госдепа творил, после переслушал наверное все его песни, и как то по новому взглянул на творчество Виктора Цоя. Депрессняк и ожидание, что кто-то придёт и что-то даст или сделает за тебя и снова депрессняк. Ни одной патриотической или просто жизнерадостной песни. Иди и убей себя.
№104 ↑ rzr18 12 апреля 2015 15:56
+11
А наличие троллей антифедоровских вас никак не удивляет? Почему-то только к НОДу какие-то дикие претензии. Может потому, что НОД говорит что надо делать, а большинству никаиф?
Конституцию читайте, законы. Все же открыто.
№105 ↑ диагноз 33 12 апреля 2015 16:45
+9
rzr18
А зачем им это замечать? biggrin
За это им не платят.
А судя по однообразию тупых вопросов и претензий, в данных ветках, то скорее один тупорыл с нескольких ников работает.

Ну, согласитесь, одни и те же вопросы и наезды на НОД. Причем подробно отвечаешь одному, а в следующей ветки с уже другого ника те же вопросы и та же ложь с ссылками на те же гнилые источники bad
№106 ↑ rzr18 12 апреля 2015 17:50
+7
Нет, действительно есть люди и их много (наверное большинство), кому вывод о том, что страна под внешним управлением абсолютно непонятен. Когда им это все разжевываешь споры об оккупации переходят в споры о том, ведет ли НОД и Путин борьбу с этим внешним управлением (ну либо уходят в теорию заговоров). Когда и эта стадия проходит остается два варианта (на мой взгляд) - "никаиф ничего делать", либо "страшно об этом даже думать".
№107 ↑ диагноз 33 12 апреля 2015 18:33
+8
rzr18
Фёдоров лишь аргументировано показывает в каком положении находится Россия.

Конституция, СМИ, экономика писались и создавались пиндосами для РФ. На фоне распадающегося СССР. Ну вот кто с этим может поспорить? Только умалишенный!

Основные претензии к Федорову:
1) Федоров против Путина.
2) Федоров готовит майдан пытаясь вытащить людей на улицу.

Спорить с теми кто несет подобный бред, все-равно что пытаться свидомго укра убедить в том что регулярных российских войск на Украине нет и не было!

Что бы мы не говорили, какие факты бы не приводили нам дадут ссылку на какой-нибудь задроченый ресурс на котором будет видео с танками и "бурятами" и неважно что это видео за 2008 год!

Укры и в сшп это видео в качестве доказательств привезли.

Вот все споры с ярыми противниками Федорова такие же тупиковые.
Ну вот как отвечать им на их одинаковые тупые вопросы и откровенную ложь?
№108 ↑ Беляев.Г 12 апреля 2015 16:38
+6
Я стою за НОДом. Дальше можете не искать
№109 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 01:14
+4
Вы жили-жили, и не тужили? Наверное на прикорме у Пятой колонны.
А народ такой- долго ждёт, когда враги не реагируют, идёт в наступление. Вспоминайте историю Минина-Пожарского. Когда во власти предательство, тут народу долго объяснять не надо.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№110 ↑ altair 13 апреля 2015 01:36
+1
Извиняюсь, так как не в теме...
Когда во власти предательство

Предательство - это Рокфеллеры или Ротшильды? bully
№111 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 01:45
+4
Ротшильды в сторонке смотрят. У нас все "свои", со славянскими фамилиями.
Хорошавин для вас не предатель? А кто "деребанил" космодром Восточный - это же не Ротшильд с Рокфеллером.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№112 ↑ altair 13 апреля 2015 02:25
0
Хорошавин коррупционер. Он тоже из пятой колонны? dumaet Что то не очень похож на пятиколонника smile
№113 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 13:49
+4
Так о чём Фёдоров говорит - что нет статьи о предательстве, поэтому пока будут вылавливать под статьи о коррупции. А по сути они предатели. А где коррупция, там предательство, это бесспорно.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№114 ↑ altair 14 апреля 2015 17:51
+1
Борьба с коррупцией тоже благородное дело. Тем более коррупционеров, да и просто расхитителей государственного бюджета гораздо больше чем предателей.
Рекомендую к просмотру фильм "Дурак" 2014.
Фраза из "Брата-2": "У кого правда, тот и сильней" сегодня не работает. Это очевидно. У кого бабло, тот и сильней. Вот сегодняшняя реальность в России. sad
А у Вас основной акцент исключительно только на пятую колонну.
№115 ↑ Olrg 12 апреля 2015 15:21
-8
Фёдорова пора посадить в дурдом.
№116 ↑ Olrg 12 апреля 2015 15:32
-4
Сработался товаришь Лех вылеплена? Вы будите лизать жопу Фетровым, пока не обнаружите там иудейства, но будет поздно. Они вас поимеют. В принципе не они виноваты. Они то же проститутки большой англосаксонской империи.
№117 ↑ Вито 12 апреля 2015 15:50
+11
Цитата: Olrg
Фёдорова пора посадить в дурдом.

Туда, откуда вы пишете?
facepalm
№118 ↑ pastuh 12 апреля 2015 21:24
+12
Фёдорова пора посадить в дурдом.

Это братва из пятой колоны, пытаются идти в наступление. Которые на вопрос - Вы признаете, что Россия оккупирована с 1993 года? Так как потерпела поражение в 45 летней холодной войне. Наемники оккупационной системы отвечают - НЕТ! Они даже противоречат своим Госдеповским Американским господам. Которые не стесняются, и всему миру совершенно искренне и открыто говорят - это мы управляем Россией. Подтверждая это документально. Это мы Американцы создали и написали конституцию РФ. Это мы Американцы создали судебную систему. Это мы Американцы создали налоговую систему, земельный кодекс, гражданский кодекс. Провели реформу в Электроэнергетике. Практически сделали реформу в информационных технологий (СМИ).
Это оригинал
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
Это переводчик ГУГЛ. Американский.
https://translate.google.com/translate?langpair=auto%7Cru&u=https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
Я вот читаю это всё совершенно открыто, и верю. Верю ФЕДОРОВУ который говорит - читайте всё в открытом доступе. Есть исторические законы, которым тысячи лет. Проигравшая в войне страна платит дань стране победителю и управляется победителем. Пример ГДР, Венгрия, Чехословакия, а короче Восточная Европа. Войска СССР на территории этих стран, и управление СССР, этими странами. Так как СССР была страной ПОБЕДИТЕЛЕМ.
Не хотите быть страной колонией, не проигрывайте войны. Хотите быть, свободными, избавьтесь от внешнего управления. То есть от управления Россией, страной, которая победила - это США. Что тут непонятного?
№119 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 01:08
+2
applodisment applodisment валяюсьподстолом lols
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№120 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:29
-6
Он там живёт :-) :-) ...
№121 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:02
+4
ну надо же, как Вы солидарны с бывшим послом Макфолом! ))) прям удивительно даже )))
№122 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 15:51
+4
Узбагойся! водички попей,... кто "они"? кто такой "Фетров"?
№123 ↑ larisa 12 апреля 2015 15:54
+16
В отличие от многих либерастов он бывший кадровый офицер. И знает о чем говорит. Прежде чем грязью поливать, внимательно разобраться надо. А не по верхам скакать, как увы, многие сейчас здесь делают. Либо по возрасту вохможно молодому не можете этого понять, либо специально троллить сюда пришли.
№124 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:32
-6
Умные люди давно во всём разобрались. Одно только членство в партии ЕдРо , партии олигархов, говорит обо его "патриотизме".
№125 ↑ rzr18 12 апреля 2015 19:44
+4
Ну так пусть поделятся умные люди что же нам делать с влиянием пиндосов и подпиндосовиков, как строить эффективное государство.
№126 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 16:09
+11
На такое количество постов - столько противодействия! Видимо загнобить НОД в приоритете! Как магнитом "камминтаторов" тянет на фамилию "Фёдоров"!
№127 ↑ TARAN 12 апреля 2015 16:09
+1
Ответа я не услышал.

А Цоя трогать не надо!!!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№128 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 16:32
+12
А Вам нравится, что ЦБ отдает МВФ 20% нашего бюджета каждый год?
А Вам нравится, что рубли ЦБ печатает только с разрешения ФРС?
А Вам нравится, что ЦБ игнорирует указы Президента, но неукоснительно и мгновенно выполняет указы МВФ?

Мне не нравится!
НОД считает, что от этого колониального ига надо освободиться!
№129 ↑ igor5306 12 апреля 2015 16:52
-2
А Вам нравится, что ЦБ игнорирует указы Президента

пожалуйста, не будьте голословны,
приведите пример такого указа Путина, который проигнорировал ЦБ
№130 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 17:06
+9
В трех последних Посланиях В.В.Путин сказал, что необходимо снизить учетную ставку по кредитам!!!!
И много раз говорил об этом на различных совещаниях и заседаниях!

Полный игнор!
А МВФ приказал 1 раз, в октябре 2014-го, поднять учетную ставку - и сразу выполнили, на следующий день!!!
№131 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:37
-9
Путин и Медведев об модернизации уже вторую пятилетку по ушам электорату ездят. И ничего..Пипл хавает:-) :-) ..
№132 ↑ Вито 12 апреля 2015 20:44
+5
Цитата: Василий_Южный
Путин и Медведев об модернизации уже вторую пятилетку по ушам электорату ездят. И ничего..Пипл хавает:-) :-) ..

АнтиНОДовцы!
Почему не похвалили своего соратника за сей комментарий, направленный против Путина?
№133 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:15
+3
один похвалил, проявил лицо )
№134 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 20:34
+2
Специально дурака включаешь, или точно тупой?
№135 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:10
+3
Президент не имеет права издавать указы, противоречащие Конституции и даже те, которые не противоречат ей, не выполняются. О чём он неоднократно говорил на посланиях Федеральному собранию.
№136 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:14
+3
Цитата: igor5306
пожалуйста, не будьте голословны,
приведите пример такого указа Путина, который проигнорировал ЦБ

Путин много раз говорил о том, что его майские указы не выполняются или выполняются таким образом, что вызывают недовольство людей.
указы Вы можете прочитать на сайте кремлин ру, они датированы 7 мая 2012 года.
Путин об их неисполнении говорил на всех посланиях Федеральному собранию.
№137 ↑ Василий_Южный 12 апреля 2015 19:35
-5
Про это коммунисты уже 15 лет талдычат. И чё? А теперь Федорову поручили это говорить, чтобы увести протестный электорат. Умные это поняли, а бараны пошли за козлом...
№138 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 00:59
+3
А вы видео посмотрели? Что-то сомнения одолевают. Как раз о разных фракциях была речь. Это говорящие головы, что говорили эти 20 лет, так и сейчас ничего не поменялось. Вы еще не поняли это? И чтобы протест не увели всякие Мироновы и Зюгановы в сторону, теперь за дело взялся НОД.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№139 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:16
+2
за кем же пошли умные? что они сейчас делают для освобождения Родины?
№140 ↑ Obama Bush Laden 12 апреля 2015 16:34
+12
Кто стоит за НОДом?
Люди разделяющие взгляды Фёдорова и чьи взгляды разделяет и высказывает он. Группа граждан желающая избавиться от внешнего разрушительного влияния на страну в структурах власти.
№141 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 20:32
+4
Ты не указывай, я хорошо знаком с творчеством Кино, просто посмотрел глазами отца на себя в юношестве, разве всё равно чем твои дети увлекаются? Пусть идёт как идёт, депрессняк, так депрессняк, безинициативность, да просто головотяпство обыкновенное, так что-ли?
А если ответ услышать хочешь, то номер телефона напиши что-ли, написано на ветке вроде достаточно...
№142 ↑ tori 12 апреля 2015 16:13
-7
лицо у него всё круглее и круглее...
№143 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 20:35
+5
Мож своё фото выложишь? Возможно не всем понравится, пообсуждаем...
№144 ↑ Беляев.Г 12 апреля 2015 16:43
+2
Идёт брехня, как на "Цензоре". Даже заглядывать бльше сюда (в тему) не буду.
№145 ↑ djon3volta 12 апреля 2015 17:24
+2
вспомни,в конце 80-х,когда союз трещал по швам,дефицит,талоны,видики с американским кино,популярне темы на ТВ - Кашпировский и Чумак гипнотизировали всю страну через ТВ,передачи об НЛО biggrin ведь сейчас можно же понять,для чего их пускали на ТВ да ещё в прямой эфир..
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№146 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 00:55
+4
Война, батенька. sad
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№147 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:12
+3
в чём брехня? точные аргументы и ссылки пожалуйста
№148 ↑ TARAN 12 апреля 2015 17:05
-1
Цитата: Obama Bush Laden
Кто стоит за НОДом?
Люди разделяющие взгляды Фёдорова и чьи взгляды разделяет и высказывает он. Группа граждан желающая избавиться от внешнего разрушительного влияния на страну в структурах власти.


Хорошо выражусь конкретней .
Кто эти группа граждан?
Партии и организации от дождичка в четверг не растут как грибы!
Чьи интересы представляет Фёдоров?!
В лозунге у НОД прописано "за Путина" но тут же представлено всё так , как будто он марионетка и не кто его не слушает!
Что же это за зверь такой двуличный НОД?!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№149 ↑ Obama Bush Laden 12 апреля 2015 17:15
+7
Мои интересы, я могу дать вам свой адрес.
НОД (не организация а процесс национально освободительного движения) представляет мои интересы а я представляю интересы НОДа.
Под сообщением ссылка "отв." синего цвета (возможность общаться в формате вопрос-ответ компактнее, не рассеивая свои сообщения по всей странице).
№150 ↑ диагноз 33 12 апреля 2015 17:59
+5
Obama Bush Laden
У него другая задача - как можно больше говна накидать в этой ветке.
С чем он успешно справляется.

На все вопросы что ТАРАН задал уже давали подробные ответы в других ветках, где было видео с Фёдоровым.
№151 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 20:44
+4
Скорее всего так и есть.
№152 ↑ Boriss73 12 апреля 2015 20:43
+2
Найди у себя в городе отделение и позырь кто, да что... Элементарное действие надо подсказывать, да? Сам не можешь догадаться? Вот тебе ссылочка дружок:
https://www.rusnod.ru/index/regiony-nod/
Возможно для тебя будет много интересного, лично я давно уже так сделал. Не увидел ничего такого, что меня бы оттолкнуло.
№153 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:13
+2
а Вы хотите от Путина услышать, что он далеко не все вопросы решает, может только высказать своё мнение, когда между ветвями властей идёт конфликт?
№154 ↑ advent 12 апреля 2015 17:09
-4
Цитата: Дон Румата
Простите... я не понял... "национально - освободительное движение"... А кто нас оккупировал и против кого мы щас воюем?

Вас обязательно отминусуют!! Не смейте трогать это святое ))) А этот Федоров о чем бы не говорил, приводит к мысли, что мы оккупировнная страна и нам надо освобождаться.(Попробуйте поговорить с ним о пользе воды или борща, все равно он рсскажет вам, что вода и борщ у нас не такие, потому что по Конституции мы оккупированная страна!!)Кстати, термин "национальный лидер" придуман то ли Федоровым то ли НОДом, но разницы никакой, зато есть неприятная мысль, что пытаются заложить еще один культ-личности. Обозвались движением, непонятно от кого осовобождются, но главное, что идейный вдохновитель всей этой мутной конторы - Дворкович.
№155 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 00:52
+3
А чтоб не отминусовали, идите себе дальше, где вам плюсов наставят.
Если вам непонятно от кого освобождаюся, для начала изучите законы, если вы действительно так отстали, и хорошо начать с главного -конституции. Потом можно говорить с вами на другом уровне. А пока у вас одно бла-бла...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№156 ↑ djon3volta 12 апреля 2015 17:30
0
вобщем я вот что думаю.если в сша выберут следущим президентом Клинтоншу,а она конкретно возьмётся за Россию,то нам надо выбрать Кадырова biggrin
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№157 ↑ Артем Романов 12 апреля 2015 17:59
+3
не выберут, а назначат...
№158 ↑ advent 12 апреля 2015 17:41
-2
Цитата: Ильянка
Путин ЛИЧНО сказал дословно:

".... Если кто-то (другие страны) хочет жить в условиях полуоккупации - МЫ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕМ!"

А не то что за него Федоров и НОД "глухим телефоном" передает...

По поводу изменения Конституции - также ЛИЧНО от Путина:

Владимир Путин: «Назвать эту систему авторитарной не могу. С этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является мое решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. А как вы понимаете, это было легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования. Это достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов. Я сознательно ушел на вторую позицию»

И еще.
Последователи НОД на этом форуме отписываются практически только в темах связанных с Гуру Федоровым.
Наблюдаю "читателем" уже давно за ними.
Темы с новостями ЭКОНОМИКИ о повышении и укреплении позиций России за эти полгода - их не интересуют. Это же разрыв шаблона, НОД же со всех утюгов кричит, что мы прям под пяткой Вашингтона, караул. А тут надо же, и военные действия рядом с границей, и санкции, и Конституция вражеская, работающая против страны ... И все равно с колен поднимаемся, да еще и так, что однополярность мира сводится на нет, доллар начинает трещать, Путин мир сдвигает в евразийскую сторону.. Как так-то?! Или США у нас мазохисты, "управляют" нами так, чтобы им становилось все хуже и хуже? biggrin

И поправки, и изменения в Конституции великолепно за эти года проходили. И без федоровского миллиона человек на улицах! Изучайте лучше технологии цветных революций, для ЧЕГО нужны идейные активные толпы народа на улицах... В соседней теме буквально вот-вот очередной пример был "Мы не за то на Майдане стояли"... и по всему миру в эти 50 лет ЦРУшных подковерных игр "грязной войны", таких примеров каждый первый.

С этого форума ушла год назад. Стала просто читателем. И как раз из-за возрастающего НОДа здесь. И сейчас можете банить.



Что же вы манипулируете!!?? Путин говорил о возможности переизбираться третий раз подряд...!! И от чего освобождаться-то?? У нас свободы столько, сколько нет ни у одной страны. Вы поживите в Европе и почуствуете столько ограничений!! Не буду писать об этом...тут на целую статью можно накрапать. Заметьте, федорова уже в приличные места и не зовут... сидит на своем Познавательное ТВ..
№159 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 00:45
+4
Методичку переписали. У нас оказывается свободы больше чем на западе? А чтож раньше-то все на запад смотрели как на цитадель демократии? Теперь уже нет цитадели? lols
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№160 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:19
+3
разные статьи Конституции по-разному меняются. Подробно это прописано в 9 главе Конституции.
15 и 13 статьи находятся, к сожалению, в 1 главе, а их просто через депутатов не изменишь...
№161 ↑ advent 12 апреля 2015 17:43
0
Цитата: djon3volta
вобщем я вот что думаю.если в сша выберут следущим президентом Клинтоншу,а она конкретно возьмётся за Россию,то нам надо выбрать Кадырова biggrin

Точно!! Злобная, мстительная злопамятная и совсем не готовая меняться, застрявшая в Холодной войне 70-х годов, впрочем, как почти весь их истэблишмент. Нам придетмя нелегко.
№162 ↑ Дон Румата 12 апреля 2015 18:04
-4
Ну че, ребята... почитал я ваши комменты и, предварительно, историю изучил. Дело идет к монархии. А ведь, блин, на ура будет воспринято. Достаточно почитать переписку Ивана Грозного с Курбским, чтобы все понять. Мы ничуть не изменились с 16 - го века. Федоров - это представитель "бояр", с которыми Иван Четвертый бился.
№163 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 00:42
+4
Да, трепещите ребята! Дело идёт к Державе с Государем во главе. yahoo
Коленки затряслись?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№164 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:52
+2
и поэтому он говорит, что если выйдет миллион человек за Путина, то мы можем выскочить из капитализма, а ещё он говорит, что все крупные предприниматели, кто Путина не послушал, станут бедными, то есть большинство.
Представитель бояр, скажете тоже biggrin
№165 ↑ чалдонка 12 апреля 2015 18:49
-4
Деятельность НОД направлена на разрушение России.Никто не спорит что в России немало проблем,которые необходимо решать и чем быстрее тем лучше. И правительство Медведева это подсадная утка Америки и если ее не устранить от власти,то она будет тихо гадить России.
Но россиянам надо быть внимательнее к призывам ко всякого рода деятелей организаций, растущих как грибы на территории России и финансируемые либо напрямую либо через подставных лиц иностранными государствами,чья политика направлена против России.
№166 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:53
+3
Цитата: чалдонка
Но россиянам надо быть внимательнее к призывам ко всякого рода деятелей организаций, растущих как грибы на территории России и финансируемые либо напрямую либо через подставных лиц иностранными государствами,чья политика направлена против России.
НОД тут причём?
№167 ↑ TARAN 12 апреля 2015 18:59
0
Цитата: диагноз 33
Obama Bush Laden
У него другая задача - как можно больше говна накидать в этой ветке.
С чем он успешно справляется.

На все вопросы что ТАРАН задал уже давали подробные ответы в других ветках, где было видео с Фёдоровым.


))))).
Я обычный человек , который хочет понять откуда выскочил этот Фёдоров с НОД .
Много слов и не одного конкретного ответа.
Все вокруг ЦБ банка крутится))).
Что же вы хотите эти сказать?
Что ВВП не справляется и им крутят как хотят?
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№168 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 00:39
+5
А вы идёте не по тому пути. Есть НОд, у него одна задача. А Фёдоров может нравиться или не нравиться, НОД от этого не изменится. НОД за свободную страну.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№169 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:54
+3
Вам кто мешал придти и задать Фёдорову вопрос в лоб?
Владимир Владимирович не раз говорил, что его указы не выполняются, хотя с мая 2012 года прошло много времени.
Что он имел в виду, кто за ним стоит?
Вы эти вопросы Путину или нам, его сторонникам не хотите задать? А потом, услышав аргументы, объявить сектантами и отправить к нашему гуру - Путину?
№170 ↑ Мутный глаз 12 апреля 2015 19:00
+7
Цитата: igor5306
да без проблем, вот прямая цитата Федорова:
Россия — это колония, конечно. Россия платит дань, и технологии ее выплаты подробно отработаны в системе Центрального банка эмиссией рубля, и Путин об этом говорил в послании. Чем отличается принцип работы нашего ЦБ от ФРС или от Европейского ЦБ? Мы выпускаем рубли только через механизм биржи, а никакого механизма поддержки национальной экономики нет. У нас нет национальной валюты, рубль является производной выкупаемых на бирже валют — доллара, евро, фунта. Наш статус колонии не позволяет иметь крупный национальный бизнес как таковой.

измена Родине детектед..


Ну и где тут измена? С точки зрения политэкономии Фёдорович верно описал нынешнюю ситуацию в стране.
№171 ↑ Miyamoto_Musasi 12 апреля 2015 20:31
+1
Цитата: Дон Румата
Ну че, ребята... почитал я ваши комменты и, предварительно, историю изучил. Дело идет к монархии. А ведь, блин, на ура будет воспринято. Достаточно почитать переписку Ивана Грозного с Курбским, чтобы все понять. Мы ничуть не изменились с 16 - го века. Федоров - это представитель "бояр", с которыми Иван Четвертый бился.

не пойму к чему эта метафора,бояр которые пытались влиять на "монарха" удалили из страны,остальные бояре да же не пытаются дергатся
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"
№172 ↑ advent 12 апреля 2015 20:49
-1
Цитата: Артем Романов
Классическое перевирание.

Разные статьи Конституции требуют разной процедуры внесения поправок!
Читайте Конституцию РФ!
А Путина, как Лидера Национально-Освободительного Движения, надо уметь читать между строк! В условиях оккупации - это необходимый приём.
Читайте историю освободительных войн. Анализируйте. Может что-то и поймете...

Путин не является лидером национального движения!! Это ложь и провокация!! Путин является лидером ОНФ, а НОД - врет и распространяет эту ложь!!
№173 ↑ lucy 13 апреля 2015 09:59
+4
Путин освобождает страну из оккупации? Да-нет
№174 ↑ advent 12 апреля 2015 20:53
-4
Цитата: Дон Румата
Ну че, ребята... почитал я ваши комменты и, предварительно, историю изучил. Дело идет к монархии. А ведь, блин, на ура будет воспринято. Достаточно почитать переписку Ивана Грозного с Курбским, чтобы все понять. Мы ничуть не изменились с 16 - го века. Федоров - это представитель "бояр", с которыми Иван Четвертый бился.


федоров - выскочка и трепло... вряд ли его воспринимают сербезно. Повторюсь, его уже в приличные места и не приглашают...потому что какой вопрос не задай - ответ у него крутится в плоскЗаметьте, он много говорит об этом, но ничего не предлагает...Зато постоянно прикрывается нашим президентом...
№175 ↑ lucy 13 апреля 2015 10:05
+5
Стрелкова тоже перестали приглашать на ТВ, после того, как он чётко поддержал Путина.
А вот Познера, Сванидзе не то, что приглашают - они ведут передачи.
Вы хотите поговорить о степени влияния на наши СМИ американцев?
№176 ↑ Украинец_в_России 12 апреля 2015 21:00
-5
Интересно, в Путина вмещается хоть 10% Федорова?
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№177 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 00:33
+6
А вы нехорошо начинаете, турист.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№178 ↑ Украинец_в_России 13 апреля 2015 09:25
-1
Интересно, такая отрицательная реакция на вполне простой вопрос. Позиция Федорова и его идеи мне понятны. Уверен в его искренности и преклоняюсь перед его гражданской позицией. Благодарен за его системный взгляд на мир, он говорит о реальности. Мне непонятен Президент. С чего мы вдруг решили, что он мыслит также или хотя бы в ту же тему? Лично у меня нет свидетельств. Я понимаю его как его ровесник, как бы с одного двора. Я понимаю его тайные мотивы, я не понимаю только почему мы так плохо живем, почему у нас такая пропасть между богатыми и народом и есть ли надежда на исправлене ситуации.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№179 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:21
+4
Цитата: Украинец_в_России
Позиция Федорова и его идеи мне понятны. Уверен в его искренности и преклоняюсь перед его гражданской позицией. Благодарен за его системный взгляд на мир, он говорит о реальности.

Цитата: Украинец_в_России
я не понимаю только почему мы так плохо живем, почему у нас такая пропасть между богатыми и народом и есть ли надежда на исправлене ситуации.

Вы только что сказали, что Фёдоров прав. Если Вы его слышали, у Вас просто не мог возникнуть этот вопрос.
№180 ↑ advent 12 апреля 2015 21:04
-3
Цитата: Boriss73
Найди у себя в городе отделение и позырь кто, да что... Элементарное действие надо подсказывать, да? Сам не можешь догадаться? Вот тебе ссылочка дружок:
https://www.rusnod.ru/index/regiony-nod/
Возможно для тебя будет много интересного, лично я давно уже так сделал. Не увидел ничего такого, что меня бы оттолкнуло.

Ну читаю я периодически этот сайт, чтобы убедиться в своей правоте, что это мутная контора, прикрывающаяся патриотичностью...
Один пример на пальцах. Говорит этот НОД про внешнее управление...И что?? Когда рухнул СССР, рухнула и экономическая модель, нам надо было жить и мы встраивались в уже существующую в которой и прибываем сейчас.. Модель, в принципе, нормальная, за исключением того, что мы пока не встали на ноги и в нашем случае, нам ее надо скорректировать изнутри, сменив инвестиционный вектор на вектор развития. На сегодня мы можем напечатать столько рублей, сколько приходит долларов в страну ( это и иностранные кредиты и инвесторы, которых нет, на самом деле), а нам бы надо, как советует Глазьев - печатать деньги под проекты...Есть дорогостоящий проект ( к примеру строительство Шелкового пути), его надо посчитать и под него печатать деньги и вот тогда постепенно мы вытесним любую валюту из страны... И не надо идти за НОДом, чтобы слушать их постоянное, что мы колония..Потому что я свято верю, что когда мне методично вдалбливают, что я несвободна, что моя страна колония, наступит день и я буду так думать и говорить... Обратите внимание - термин "национальный лидер" придуман НОДом и уже подхвачен абсолютно всеми и порой, когда слушаешь политиков, то пояляются нотки, которые делают из президента культ-личности..а это дело рук НОДа...
№181 ↑ lucy 13 апреля 2015 10:09
+5
Цитата: advent
Модель, в принципе, нормальная

то есть, Вам нравится быть рабом, обслуживающим англосаксов?
Цитата: advent
мы пока не встали на ноги и в нашем случае, нам ее надо скорректировать изнутри, сменив инвестиционный вектор на вектор развития

что-то корректировать рабам не положено
Фёдоров предлагает нам освободить страну, и получить возможность корректировать экономическую и не только политику самостоятельно
№182 ↑ advent 12 апреля 2015 21:15
-1
Цитата: Ильянка
Путин ЛИЧНО сказал дословно:

".... Если кто-то (другие страны) хочет жить в условиях полуоккупации - МЫ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕМ!"

А не то что за него Федоров и НОД "глухим телефоном" передает...

По поводу изменения Конституции - также ЛИЧНО от Путина:

Владимир Путин: «Назвать эту систему авторитарной не могу. С этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является мое решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. А как вы понимаете, это было легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования. Это достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов. Я сознательно ушел на вторую позицию»

И еще.
Последователи НОД на этом форуме отписываются практически только в темах связанных с Гуру Федоровым.
Наблюдаю "читателем" уже давно за ними.
Темы с новостями ЭКОНОМИКИ о повышении и укреплении позиций России за эти полгода - их не интересуют. Это же разрыв шаблона, НОД же со всех утюгов кричит, что мы прям под пяткой Вашингтона, караул. А тут надо же, и военные действия рядом с границей, и санкции, и Конституция вражеская, работающая против страны ... И все равно с колен поднимаемся, да еще и так, что однополярность мира сводится на нет, доллар начинает трещать, Путин мир сдвигает в евразийскую сторону.. Как так-то?! Или США у нас мазохисты, "управляют" нами так, чтобы им становилось все хуже и хуже? biggrin

И поправки, и изменения в Конституции великолепно за эти года проходили. И без федоровского миллиона человек на улицах! Изучайте лучше технологии цветных революций, для ЧЕГО нужны идейные активные толпы народа на улицах... В соседней теме буквально вот-вот очередной пример был "Мы не за то на Майдане стояли"... и по всему миру в эти 50 лет ЦРУшных подковерных игр "грязной войны", таких примеров каждый первый.

С этого форума ушла год назад. Стала просто читателем. И как раз из-за возрастающего НОДа здесь. И сейчас можете банить.


А вы обратили внимание, что вас даже не поняли! Не поняли, что вы ругаете их гуру )) и плюсуют, плюсуют ))


Вот на их сайте есть материалы для скачивания и распространения - НОД: За суверенитет.
Газета в формате A3 (для самостоятельной печати) Скачать "НОД: За Суверенитет" (Декабрь 2014 года)
ЗА ВЕЛИКУЮ И НЕ ЗАВИСИМУЮ РОССИЮ!
Самое главное – закон принять! Принять его без «вежливых людей Путина» - невозможно...
...уже через 2-3 месяца будет жесточайший экономический удар по каждому человеку в России.



Понимаете как хитро и тонко..и "вежливых людей" ненавязчиво вспомнили. При чем эта фраза в газетенке выделена красным!!И к чему призывают??

или вот:
Скачать "НОД За Суверенитет" Спецвыпуск (Июнь 2014 года)
ЗА ВЕЛИКУЮ И НЕ ЗАВИСИМУЮ РОССИЮ!
На примере Украины мы видим, что события эти – кровавые. Чем быстрее мы, граждане России, перейдём от логики мирной жизни к логике военных действий – тем раньше мы мобилизуемся и тем меньшими жертвами, в итоге, заплатим за победу.

К какой логике призывает этот гражданин???
№183 ↑ lucy 13 апреля 2015 10:16
+4
Цитата: advent
"вежливых людей" ненавязчиво вспомнили. При чем эта фраза в газетенке выделена красным!!И к чему призывают??

призывают пятую колонну уйти с работы и не мешать, потому что после будут неприятные последствия.
Вежливые люди подчиняются исключительно Путину, так что пятая колонна будет вежливо препровождена с одних рабочих мест на другие ))
№184 ↑ Мутный глаз 12 апреля 2015 21:15
+6
Цитата: advent
федоров - выскочка и трепло... вряд ли его воспринимают сербезно. Повторюсь, его уже в приличные места и не приглашают...потому что какой вопрос не задай - ответ у него крутится в плоскЗаметьте, он много говорит об этом, но ничего не предлагает...Зато постоянно прикрывается нашим президентом...


Зато в приличные места приглашают Сванидзе, Митрохина, Гозмана, Надеждина, ну и остальную гопкомпанию – этих точно «воспринимают всерьёз», что ни предложат, все – на благо Родины. Фёдорович, наверное, им тихо завидует.
№185 ↑ advent 12 апреля 2015 22:23
-2
Сванидзе и Гозмана уже никто не приглашает, а остальных клоунов выпускают периодически, чтобы лишний раз доказать и показать кто прав, а кто нет.
№186 ↑ lucy 13 апреля 2015 10:18
+4
Да, кстати, Вы ещё забыли пиндоса - Майкла Бома, он везде почти приглашён отстаивать интересы США
№187 ↑ advent 12 апреля 2015 22:21
-3
Цитата: Артем Романов
Дворковича уже и след простыл. Обычный приём - подсадная утка для дискредитации.
Про Чубайса - наглое враньё. Федоров много раз это официально опровергал. Последний раз на радио "Говорит Москва" в дебатах с Минкиным.

ОНФ не противоречит НОДу, а дополняет. Это два фронта на одной войне.
Сколько фронтов имела Красная Армия в ВОВ?

Путин - лидер НОДа! Он НИКОГДА этого НЕ ОТРИЦАЛ!!!

А Вы - троль. скоко платят-то? блин...


Это НОД очень хочет и присосался к имени НОДа!! А Путин никогда не был лидером НОДа!!!
№188 ↑ lucy 13 апреля 2015 10:21
+4
Вы сейчас общаетесь с людьми, которые поддерживают Путина.
мы пришли многие в НОД именно для этого, потому что понимали, что что-то не так, Путин может очень многое, но это не делается, непонятно было почему.
Сейчас мы разобрались. Мы не верили как Вы на слово другим, в том числе Фёдорову, мы прочитали документы и знаем их содержание. Мы понимаем, что действительно по закону Путин на месте президента мало что может сделать, - у него на это нет прав. Даже если он пишет указ, - его игнорируют, потому что за невыполнение указа президента нет наказания, а вот за невыполнение предписаний и рекомендаций международных организаций, управляемых США, наказание есть. И это было недвусмысленно донесено до судей Верховным судом.
№189 ↑ motocrossmen 12 апреля 2015 22:35
0
Вощет, прежде чем кому-то верить, нормальный человек должен не песни из музклипа слушать, а задавать вопрос:
1. Организационно-правовая форма организации.
2. Свидетельство Минюста - в обязательном порядке.
3. Устав организации - контора публичная, скрывать же нечего.
4. Статус НКО/Не НКО. Это в добавление к этому: гос нко/не гос нко.
5. И как следствие - наличие бюджетных отчислений. Вообще все источники финансирования.
5. Списочек грантов.
6. Вид, к которому себя относит даное НКО.

Вообщем-то для начала этого достаточно.
После понимания, кто перед тобой - можно начинать вести диалог.Сходу вестись на приятные ушам звуки не стоит.
№190 ↑ lucy 13 апреля 2015 10:26
+3
"Вощет, прежде чем кому-то верить, нормальный человек должен не песни из музклипа слушать, а задавать вопрос:"

нормальный русский человек почти что любой национальности никогда не задаст вопроса юридического толка, для нас это отвратительно, мы в большинстве завсегда жили по совести, это более высокий уровень сознания народа.
№191 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 00:25
0
Скажите, если так случится, что, не дай бог, аналогичные вам придут к власти - расстреливать будете по понятиям или по закону?

Нормальный человек - не важно - русский он или чеченец - он хочет жить в правовом государстве, где работают законы, а не блатняцко-уголовные затиры про совесть, которые трактуются всеми по-разному. Совесть - она у всех разная. Вот у вас черная - вы хотите революцию.
А я хочу жить в правовом поле - т.к. мне повезло больше, чем вам. Вы что, этого не понимаете?
№192 ↑ lucy 14 апреля 2015 08:34
+1
Аналогичные были при власти много веков.
И массовые расстрелы как норму ввели противоположные. Такие как Вы.
Совесть - это голос Бога в твоей душе, не надо приписывать этому слову иные значения.
Революция - это смена строя, мы сменяем во власти оккупантов на наших людей. Мы занимаемся освобождением Родины, что само по себе дело хорошее. Более того, мы это делаем, соблюдая оккупантские законы, которые Вы явно не знаете
№193 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 09:58
0
Не надо заливать.
Пока не ясно, откуда растут ноги вашей шарашки - соответственно доверять вам нет смысла.
Вместо конкретных вещей, которые я спрашивал (и которые ссыкливо потерли, что как бе намекает) - сплошная демагогия, никаких конкретных примеров, и туповатый спор относительного отсутствующего явления.
Не пытайтесь давить интеллектом - вы фактами не оперируете, беседа регулярно уводится в сторону.
Еще раз: кто вы?
Это можно понять только по нескольким параметрам, а именно:
1. Организационно-правовая форма организации.
2. Свидетельство Минюста - в обязательном порядке.
3. Устав организации - контора публичная, скрывать же нечего.
4. Статус НКО/Не НКО. Это в добавление к этому: гос нко/не гос нко.
5. И как следствие - наличие бюджетных отчислений. Вообще все источники финансирования.
6. Списочек грантов.
7. Вид, к которому себя относит даное НКО.

Если вы работаете по оккупантским законам - то у вас должны быть эти документы и ответы на подобные запросы.
Будут - хорошо, перетрем за совесть.
Пойдут отсылы к вечному, к совести, к нации - диалога не будет. Но задавать эти вопросы я буду каждому нодовцу, как только замечу его сообщение.
Терпеть не могу фрондеров, особенно тех, кто соскакивает на эмоции.
№194 ↑ lucy 14 апреля 2015 10:09
+1
Цитата: motocrossmen
Если вы работаете по оккупантским законам - то у вас должны быть эти документы и ответы на подобные запросы.

У нас есть паспорта )
Я не могу сказать, что средства, выделенные из наших семейных бюджетов - гранты... Поэтому списка грантов Вы не дождетесь.
Если Вы знаете закон, ограничивающий человека в свободе выражения своего мнения, - укажите его.
В Конституции НЕ сказано, что народ - единственный источник власти только в составе юридически оформленной партии или движения. Ваши требования антиконституционны
№195 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 10:27
0
Т.е. вы признаете, что вы иностранные агенты, верно?)))) Я просто аналогичные высказывания слышал от сотрудников, как оказалось, одного НКО. Которое примерно так же шифорвалось и которое сейчас закрыли.
№196 ↑ lucy 14 апреля 2015 11:49
+2
Цитата: motocrossmen
Т.е. вы признаете, что вы иностранные агенты, верно?))))

Как обычно ошиблись ))))
№197 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 12:54
+1
Я пока ни в чем не ошибался - т.к. ничего не утверждал. Предполагал - да.
Я пока только задаю вопросы, которые требуют фактического ответа, вместо этого я получаю в ответ демагогию и сопли.
Вопросы выше - жду на них ответа.
Если считаете их нарушающими ваши конституционные права (что странно - то у вас Конституция плохая, то права оказывается кто-то нарушает, задавая прямые вопросы - что тоже поднимает вопрос о двуличии) - не отвечайте.
№198 ↑ lucy 14 апреля 2015 13:09
+1
Цитата: motocrossmen
Я пока ни в чем не ошибался - т.к. ничего не утверждал. Предполагал - да

Вы ошиблись в предположениях как обычно.
Если бы Вы утверждали, то это бы квалифицировалось бы как клевета.
Цитата: motocrossmen
Я пока только задаю вопросы, которые требуют фактического ответа, вместо этого я получаю в ответ демагогию и сопли.

вопросы что делают? Оо
Я Вам сказала факты - мы не зарегистрированы и не будем этого делать. У нас движение народа и тратим собственные средства.
Цитата: motocrossmen
Если считаете их нарушающими ваши конституционные права (что странно

повторю мысль, которая за столько месяцев никак до Вас не может дойти... Мы действуем в рамках закона, всё.
Конституция предполагает возможность внесения поправок? Предполагает. Мы воспользуемся конституционной нормой для этого.
№199 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 13:47
+2
Я не могу ошибаться в предположениях - т.к. ваши утверждения - это просто слова: про народ, про совесть и т.п. Этими аспектами решительно невозможно оперировать. Это на уровне нравится/не нравится. Это не серьезно. Я обыватель - задал вопрос некоему абстрактному представителю (который имеет смелость представлять народ, хотя очевидно, что он представляет некую группу заинтересованных лиц, а народ судя по всем не в курсе, что у него появился очередной представитель) - вместо ответа получил словоблудие.
Вы считаете, что я должен на слово поверить в ваши благие намерения??? Не смешите.
Я вижу вашу и коллег ваших реакцию на неудобные и прямые вопросы, которые носят скорее характер познавательный, нежели провокационный - вы натурально беситесь, меняете темы, уходите в сторону, начинаете диспут по пустым аспектам (с ювеналкой ооочень показательный момент был - спорить из-за того, что нет - это сильно, примерно как экономисты считают недополученную прибыль).
И все это прикрывается Путиным, народом, совестью и т.д.
Вывод: я не верю вашему движению. Не верю в ваш альтруизм. Не верю в то, что вы хотите процветания народу.
Ваши слова - это не доказательства. Это слова.
Навальный - тоже финансируется за "народные" деньги. Вон бабло собирал с лохов. И что - его помыслы так же чисты, как и нода?

Так что увы. Но не верю.
№200 ↑ lucy 14 апреля 2015 13:59
+1
Цитата: motocrossmen
Я не могу ошибаться в предположениях

)))))
Цитата: motocrossmen
Я вижу вашу и коллег ваших реакцию на неудобные и прямые вопросы, которые носят скорее характер познавательный, нежели провокационный - вы натурально беситесь

)))))
Цитата: motocrossmen
Но не верю.

Кому Вы верите вообще? Давайте начнём с этого...
№201 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 14:28
0
Вы хотите об этом поговорить?
№202 ↑ lucy 14 апреля 2015 14:32
+1
Разумеется, более того, я специально задала этот вопрос, чтобы Вы задумались на эту тему. Есть ли хотя бы один человек, которому бы Вы смогли довериться полностью?
№203 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 14:40
0
Вы с какой целью интересуетесь?
№204 ↑ lucy 14 апреля 2015 14:54
+1
Потому что Ваше сообщение вскрыло проблему, с которой Вы живёте уже не один год. Наверно не самое лучшее для Вашей души обсуждать её в открытом доступе...
№205 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 15:23
+1
Да не, не... я люблю читать в открытом доступе, как человек вангует по постам в интернете личность другого. Это очень забавно, если не сказать мило.
Особенно в конетексте перехода от смены Конституции к конкретному индивиду. Это, знаете ли доставляеет не менее, чем все федоровские высеры))))
№206 ↑ lucy 14 апреля 2015 15:28
+1
Ко мне не приходят души умерших, чтобы что-то там сообщить, поэтому Вангу Вы вспомнили зря.
Люди сами себя палят теми или иными фразами и Вы не исключение.
Но давайте перейдём к доверию... Вы хотели обсудить этот аспект в открытом режиме, начинайте! Почему Вы не доверяете людям вообще? Когда это началось?
№207 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 15:42
+1
Нет, я не хотел это обсуждать - не уводите в сторону.
Я сказал, что озвученная вами информация - туфта. И верить в я не собираюсь.
Нет ни одного основания в вашей информации - пустые слова, замешанные на эмоциях.
Не стоит играть в тонкого психолога. И методичку смените, что ли.... А то вроде агитируете, но чем сильнее - тем больше сомневающихся появляется. Я не единичный экземпляр)))Народ сомневается)))
№208 ↑ lucy 14 апреля 2015 16:10
+1
я не играю в тонкого психолога, зачем мне это? ))
Искренне хочу помочь Вам, поэтому и предложила не обсуждать Вашу проблему в открытом доступе, Вы помните, что ответили? ) или уже нет?
Цитата: motocrossmen
Я не единичный экземпляр)))Народ сомневается)))

так вот почему Вы укоряли меня, что я говорю от имени народа! Вы считаете, что это только Ваша прерогатива! )))
На каждое крупное мероприятие собирается всё больше и больше освободителей, что радует... но Вы продолжайте свои мантры... мне вас так не хватало! )
№209 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 16:25
+1
Мне не нужно помогать - вы себе помогите. Оформтесь юридически. Покажите, что вы можете быть в конструктивном диалоге с властью. И можете обойтись без революций - и будет вам честь и почет. А так - клуб любителей пива, не больше...

Вы ж взяли на себя функцию оглашения мнения народа, я тоже - почему нет?
Все больше и больше - это сколько? Как у оппозиции: собралось 400000 человек, по данным МВД - 400. Примерно так, да?
Нус, ваш черед хлопать дверью.
№210 ↑ lucy 14 апреля 2015 16:29
+1
Вы такой милый! )
№211 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 16:37
+2
Рад что очаровал.
№212 ↑ Вито 14 апреля 2015 15:52
+4
Цитата: motocrossmen
Т.е. вы признаете, что вы иностранные агенты, верно?

Вы провокатор?
Троллингу на госдеповских курсах обучались?
№213 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 16:05
0
Да.
№214 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 10:28
+1
Кстати, решение Конституционного суда у вас конечно же есть? Правда? Или опять эти презренные бумажки?
№215 ↑ lucy 14 апреля 2015 12:14
+1
Нет конечно, нет дела - нет решения ))
№216 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 12:55
0
Конечно, что такое суд в РФ, правда??? Зачем в него ходить за подтверждениями и разъяснениями)))Вдруг еще матом пошлют.
№217 ↑ lucy 14 апреля 2015 13:12
+1
Кто Вам мешает сходить в суд за разъяснениями? Ступайте с миром!
№218 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 13:33
0
Ну политической агитацией занимаетесь вы, а не я. Вам оно должно быть нужнее.
№219 ↑ lucy 14 апреля 2015 13:40
+1
Мне достаточно Конституции ))
№220 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 14:29
0
Так она ж плохая? Как может быть достаточно ее, ее ж менять надо, причем срочно!
№221 ↑ lucy 14 апреля 2015 14:35
+1
Надо. Но по закону.
Не вижу противоречия.
Мы хотим что изменить? Убрать внешнее управление страной. То есть, 13 и 15 статьи подкорректировать. И пока всё.
Потом, когда наладится внутреннее управление, мы сможем поменять законодательство целиком и полностью, но это долгая кропотливая работа, не терпящая суеты. Надеюсь, хотя бы в этом Вы со мной согласны или "баба Яга против"? ))
№222 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 14:41
0
Законы, я так понимаю, под ваши интересы бум переписывать? Ейс?
№223 ↑ lucy 14 апреля 2015 14:56
+1
разумеется, я считаю, что законы должны быть писаны в интересах народа
№224 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 15:21
0
Не лукавьте.)))
Вы - не народ. ))))
А то тут есть прецидент, как кучка маргиналов под красивыми лозунгами устроили кровавую баню.
Интерес народа в чем?
№225 ↑ lucy 14 апреля 2015 15:24
+2
Я не народ, но Вы же написали слово "вы" с маленькой буквы, а мы уже народ.
Цитата: motocrossmen
Интерес народа в чем?

на данный момент - выжить
завтра - построить новое высокотехнологичное государство, где будет самым главным достоянием человек, а не нефть и газ.
№226 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 15:45
0
заниматься словесной казуистикой будете в другом месте.
вы я написал с маленькой буквы потому, что не уважаю фрондеров.
Народ живет - даже положительный прирост населения есть. Хотите это разрушить и предложить лучше, есть готовые проекты?
Высокотехнологичное - это какое?
нефть и газ не являются достоянием - это способ заработка денег. Очень мило вы приравняли к достоянию сероводороды и углеводороды. Продолжааааааай.
№227 ↑ lucy 14 апреля 2015 16:13
+1
Цитата: motocrossmen
вы я написал с маленькой буквы потому, что не уважаю фрондеров.

а я думала, что Вы хорошо знаете русский язык, видите, я Вас неверно в результате поняла )
Цитата: motocrossmen
Народ живет - даже положительный прирост населения есть. Хотите это разрушить и предложить лучше, есть готовые проекты?
Высокотехнологичное - это какое?
нефть и газ не являются достоянием - это способ заработка денег. Очень мило вы приравняли к достоянию сероводороды и углеводороды. Продолжааааааай.

зачем разрушать? ))) Надо развивать науку, высокие технологии, культуру, здравоохранение.
Кстати, а как Вы к Путину относитесь?
№228 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 16:34
0
Старый приемчик))) Очень старый - уже не работает. Граммарнаци, да?

Как планируете развивать науку? Что такое в вашем понимании высокие технологии? что бум делать с культурой? А что бум со здравоохранением: оптимизировать. модернизировать, уменьшать/увеличивать?
Давайте, не стесняйтесь - фантазируйте. Заинтересуйте обывателя. В конце концов он по итогу потребитель вашей лапшЫ. А я готов потреблять только качественную лапшу. Конкретную.

Никак не отношусь - он руководит страной, я руковожу компанией. Мы друг другу не мешаем.Что конкретно вы хотите услышать по этому вопросу?
№229 ↑ lucy 14 апреля 2015 16:38
+1
Цитата: motocrossmen
Никак не отношусь - он руководит страной, я руковожу компанией. Мы друг другу не мешаем.Что конкретно вы хотите услышать по этому вопросу?

способен ли Путин высказывать фантазии или он реалистичный человек?
№230 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 16:45
0
Я такие вещи не оцениваю. Это к вам больше...
№231 ↑ lucy 14 апреля 2015 16:49
+1
я просто такого ни разу не видела.
Мне кажется, он прежде, чем что-то сказать, слишком тщательно всё взвешивает... и если говорит, - то только выверенную информацию, выводы...
№232 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 17:04
+2
Я не оцениваю слова. Если вы не поняли за весь наш длинный диалог. Слова для меня ничто - для меня интересны только действия и результаты этих действий. Слов в нашей жизни произносится чрезвычайно много и ценность их не велика.

То, что вы пишите про Путина - справедливо практически для всех выходцев из спецслужб или дипслужб. Там такому учат.
№233 ↑ lucy 14 апреля 2015 17:07
+1
Цитата: motocrossmen
То, что вы пишите про Путина - справедливо практически для всех выходцев из спецслужб или дипслужб. Там такому учат.
Согласна. Поэтому я не воспринимаю его слова о будущем России как фантазии. Я ведь не свои мысли Вам рассказала, а его видение будущего, которое он изложил на позапрошлом кажется валдайском форуме
№234 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 17:13
0
Еще раз. Закрепительный.
Я не оцениваю слова. Слова и заявления для меня - пустой звук. Они становятся аргументом только тогда, когда за ними следует действие. А оценку я могу дать этому действию и этим словам - только по результату. Все.
Хороших ораторов, мудрых мыслителей, блестящих полемистов история знала не мало. Результаты были далеко не за всеми.
№235 ↑ lucy 14 апреля 2015 17:19
+1
у Вашей компании есть цель?
№236 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 17:21
0
C какой ЦЕЛЬЮ интересуетесь?
№237 ↑ lucy 14 апреля 2015 17:27
+1
мне не нужно содержание цели, просто, она есть или её нет? Мне также не нужно название компании и прочее, интересен Ваш взгляд на организацию процесса управления.
№238 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 17:48
+2
Открываете стандартный устав для ООО - цель там написана. Если кратко - получение материальной выгоды.
№239 ↑ lucy 14 апреля 2015 17:54
+1
хорошо, а что такое миссия, если кратко?
какая компания лучше развивается, та, что только прибыли для или та, что ещё имеет какую-то высокую цель?
№240 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 17:58
+1
Онли прибыль. Миссия - это для амэрикан солдиер (оф форчун).
Высоких целей не ставлю. Все высокие цели закончились аспирантуре.
№241 ↑ lucy 14 апреля 2015 18:08
+1
ну ладно... раз Вы такой... (
А теперь представьте себе, что Вам нельзя ставить цель для развития компании, но это может делать Ваш конкурент. Он может поставить цель своей компании и Вашей, а Вы своей - не можете.
Что будет?
№242 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 18:25
+2
1. ну а что вы хотели? Декларация миссий - хорошая темя для тимбилдинга. По русски, это людей заставляют работать за идею отрезая по 20-40% от реальной стоимости их труда. Я стараюсь быть честным с сотрудниками. И не кормить их липой.
2. Мой конкурент, как и любой другой бизнесмен будет ставить одну единственную цель: получение прибыли. Иначе смысла в предприятии нет. Конечно, бизнес должен быть социально ответственным. Для этого существуют налоги. Фантазиями при заработке денег никто не занимается. Вернее, фантазии так же конвертируются в прибыль.
Если кто-то из серьезных бизнесменов рассказывает про "след в истории", высокие идеалы, поднятие технологического уровня - зайдите на совещание и послулшайте какие "высокие цели" там обсуждают. И при том каким языком.
Желание нести доброе и вечное исчезает с первой не своевременной оплатой от заказчика, а желание быть социально ответственным исчезает после того, когда обнаруживаешь, что твои сотрудники берут взятки с ваших подрядчиков (конечно, сам директор мудак - если не уследил). Остается только непоколебимое желание нагнуть конкурентов, загнать подороже(это для продажников), поднять еще раз цену (это для проектников)... Если идеалы высокие остаются и рядом нет человека, который мыслит предельно жестко, на уровне "человек человеку - волк" - то сожрут с поторохами.
Это если грубо.
№243 ↑ lucy 14 апреля 2015 18:35
+1
Цитата: motocrossmen
Мой конкурент, как и любой другой бизнесмен будет ставить одну единственную цель: получение прибыли.

Цитата: motocrossmen
Остается только непоколебимое желание нагнуть конкурентов

то есть, в ситуации, когда цель как для Вашей, так и для своей компании определяет Ваш конкурент, он для себя поставит прибыль, а Вашу компанию нагнёт?
№244 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 18:40
+1
Не занимайтесь казуистикой - это ерунда.
Цель одна единственная - прибыль. Способы могут быть разные. "Желание нагнуть" - это один из способов получения прибыли.
Бизнес - это прибыл для прибыли ради прибыли. Тут не надо сложный макет строить.
Даже изобретения с несущие в себе высокие идеалы (продлить жизнь, облегчить страдания) в итоге прикрываются патентом и исковыми требованиями об отчислениях.
№245 ↑ lucy 14 апреля 2015 18:45
+1
да совсем не занимаюсь никакой казуистикой и даже согласна, что из-за нагибания конкурента бизнесмен получит прибыль
Представьте себе, что я - Ваша сотрудница и мне не нравится, что компанию, в которой я работаю, нагибают конкуренты. Ещё меньше мне нравятся планы по уничтожению Вашей компании. Это же не слишком фантастично?
№246 ↑ motocrossmen 14 апреля 2015 18:50
+1
Ответ прост. Что так вам нравится в моей компании, если не зарплата (я исключаю клинический случай "красивая трудовая книжка", т.к. рано или поздно он проходит и наступает... ). Если мы с вами не замечены в половых сношениях - то с чего бы вам сильно парится за компанию? Онли бабки.
Люди, которые говорят, что их все устраивает и ЗП не главное, резко меняют свое отношения при уменьшении ЗП уже 10%. Сэд бат тру.
№247 ↑ lucy 15 апреля 2015 09:42
+1
Большинству людей не всё равно, где работать.
Мне всегда хотелось большего, но для себя я никогда не любила работать - у меня небольшие потребности... а вот кому-то помочь - запросто.
Но если Вам это трудно представить, давайте предположим, что я хочу просто получать больше и не возиться с увольнением-поиском новой работы-вливанием в новый коллектив и так далее и поэтому я не хочу, чтобы компанию, в которой работаю, нагибали и уничтожили.
№248 ↑ motocrossmen 15 апреля 2015 10:53
+2
Приветствую вас на вашей работе)))))))
мне опыт подсказывает, что наиболее благие намерения чаще всего разбиваются о финансовую сторону вопроса. Быть сопричастным, работать в команде, не желать поиска работы, любить коллектив- все это ВЕРХНИЕ ступени финансового благополучия. Нижняя ступень- своевременно полученная зп.
Возьмите Восточный. Уровень объекта просто запредельный. Причастность к объекту государственой, оборонной, стратегической и исторической важности. И... презренный финансовый вопрос ломает все.
финансы, зарплата- краеугольный камень ваших взаимоотношений с руководством. Зарплатой покупается ваше доверие.
№249 ↑ lucy 15 апреля 2015 11:07
+1
)))) спасибо!
Так может ведь человек хотеть, даже из соображений заработка, лучшего для компании, в которой работает?
№250 ↑ motocrossmen 15 апреля 2015 11:19
0
Вам сколько лет?
№251 ↑ lucy 16 апреля 2015 07:55
+1
90
№252 ↑ motocrossmen 16 апреля 2015 10:22
0
как чувствовал.
№253 ↑ lucy 16 апреля 2015 10:45
+1
lols
хорошо, итак вернёмся к вопросу
Так может ведь человек хотеть, даже из соображений заработка, лучшего для компании, в которой работает?
№254 ↑ motocrossmen 16 апреля 2015 10:50
0
Встречный вопрос:
вам сколько лет?
№255 ↑ lucy 16 апреля 2015 11:41
+1
предлагаю выйти из цикла.
Если не хотите отвечать на мой вопрос - так и скажите, чё мудрить-то на ровном месте? )
№256 ↑ motocrossmen 16 апреля 2015 12:30
0
Я почему спрашиваю про возраст: либо вам до 20, либо за 70- раз из всей нашей беседы вы не смогли вынести то, на что я уже обращал ваше внимание. Основой взаимоотношений работодатель-работник является своевременная и достойная компенсация труда. Тогда, на это фундаменте зиждятся все остальные чаяния. Точка. Нет первого- нет и второго.
№257 ↑ lucy 18 апреля 2015 06:34
0
про возраст Вы ошиблись.
У Вас есть свои представления о взаимоотношениях между работодателем и работником, у меня свои.
Может быть поэтому меня и ставили всегда начальником, что брала на себя больше, чем по должности и зарплате полагалось и мне было не всё равно, что будет с компанией, где я работаю.
Но, в свою очередь могу сказать, что и мои подчинённые тоже часто говорили о том, что надо изменить к лучшему. Так что если у Вас не получается наладить работу коллектива так, чтобы каждый думал о процветании организации, то это не значит, что это невозможно вообще. Просто Вам так проще в силу характера.
№258 ↑ motocrossmen 18 апреля 2015 17:58
0
Про возраст я не утверждал - такое пограничное состояние характерно для многих взрослых людей.
Из того, что вы пишите - я могу сделать выводы, что начальником вы не были.
Начальником никогда не назначают тех, кто "берет на себя больше, чем по должности положено...". Это хороший миф для того, чтобы использовать работника.
Я прошу не давать оценку налаженности работы коллектива в моей компании - это вне вашей компетенции. А тот уровень, который у вас есть - не позволяет этого сделать верно на основании моих утверждений о мотивации сотрудников.
№259 ↑ lucy 20 апреля 2015 08:27
0
и тут Вы ошиблись, мне проще перечислить места (целое одно), где я не стала начальником )) Правда я тогда в силу возраста совершенно наплевательски ко всему относилась...
Но да, у Вас бы я не то, что не стала бы начальником, а просто бы не стала бы работником. Я очень тщательно отношусь к выбору работодателя - если человек слишком тревожный, плохо разбирается в людях и не готов делегировать полномочия, морально не готов, то на него лучше не работать... В любой случае, даже если ты сделал всё как надо, к тебе придерутся или вообще навесят то, чего не делал. Когда у человека нет любви к людям, это сказывается везде. Очень трудно работать в таких местах, для меня невозможно )
№260 ↑ motocrossmen 20 апреля 2015 10:59
0
Вы очень любите перечислять "ошибки" собеседников, зная их исключительно по постам.
И слишком хвастливы и горделивы. Что позволяет мне так же (как и вы, на основании постов) сделать выводы относительно вашей профпригодности.
Причем ваши выводы, сделанные конкретно сейчас - настолько далеки от реальности, насколько это вообще возможно. Но оставим это на вшей совести исключительно потому, что вы нодовец)))))А это уже диагноз, причем весьма серьезный)))
Проверить ваши слова не возможно - копию трудовой вы не приложите. А все что вы говорите - это всего лишь слова. А как вы должны были усвоить - я не оцениваю слова, я оцениваю действия и результат.
№261 ↑ lucy 21 апреля 2015 11:03
0
но Вы же ошиблись относительно меня! Я прекрасно знаю, как складывалась моя жизнь, это также знают и мои реальные соратники, присутствующие при этом разговоре.
Простите меня за резкость, вот в чём у меня проблемы - так с недостатком дипломатии, это да, увы, стараюсь исправляться. В самом деле, не хотела Вас обидеть, извините меня пожалуйста!
№262 ↑ motocrossmen 21 апреля 2015 11:18
+1
Диплом - не показатель ваших качеств, как человека. Так что у вас здесь не все потеряно. Дополните дипломом свои человеческие качества - и будет полный комплект. Диплом - это типа бумажки, которая подтверждает, что вы чуть более усидчивы и несколько более скрупулезны, чем в среднем по области.
Это все наживное.
Вы меня не обидели - решительно невозможно обижаться на некоего безликого юзернейма, мнение которого достаточно близко мне, но имеет отклонение по ряду параметров.
У вас есть некая фанатичная увлеченность - это хорошо. Но вы не подвергаете сомнению, то что говорите. А непредвзятого человека отличает от заангажированного как раз возможность сомневаться.
Это так же естественно, как оценивать правдивость СМИ.
№263 ↑ lucy 21 апреля 2015 12:04
+1
да причём здесь дипломы? ) Они меня знают вживую, в том числе и качества, плохие и хорошие )
Это для Вас я безлика, кстати, что решаемо при желании. В конце концов, думаю, было бы интересно провести дискуссию где-нибудь в кафешке, чтобы собрались нодовцы и противники движения по тем или иным причинам.
Фанатичность не предполагает спокойного отношения к чужому мнению. У меня оно спокойное, но напрягает неправда. Это да, есть, увы, надо умерять свою горячность... Рада, что Вы не обиделись, в самом деле рада! ) Но всё равно, ещё раз прошу прощения за излишнюю прямолинейность, она многим не нравится, я стараюсь следить за собой, а потом забываю... это нехорошо...
№264 ↑ motocrossmen 21 апреля 2015 12:31
0
Вы написали про недостаток дипломов-я вам ответил. Зачем в бутылку лезть? Еще разок. То, что ктото вас там знает-это для вас он ктото. Для меня-никто. Я надеюсь это понятно? Я еще готов выслушивать точку зрения подтвержденную доказанными фактами, но не стану слушать отсылки к третьим людям.
Извините, но личное знакомстао не входит в мои планы. В моей жизни предостаточно фанатиков. И, к несчастью, все эти люди намеренно или случайно все время пытаются склонить меня на свою сторону. Безусловно, это льстит. Но реально это очень проблемные люди с которыми весьма тяжела иметь дело, да и просто общаться. Поэтому я вежливо уклонюсь от встречи.
я настроен критически и не готов на веру принимать то, что вызывает сомнение. Политика- сиюминутно явление, очень эмоциональное. Не возможно трезво оценивать такие явления.
Для меня интерес представляет набор действий и результат.
№265 ↑ lucy 22 апреля 2015 11:07
0
а зачем мне Вам что-то доказывать? ) Я же не собираюсь к Вам на фирму устраиваться, у меня есть несколько предложений, когда родители умрут (я за ними сейчас ухаживаю, старенькие совсем), я пойду работать к тому, кому сильнее всего буду нужна.
Цитата: motocrossmen
В моей жизни предостаточно фанатиков. И, к несчастью, все эти люди намеренно или случайно все время пытаются склонить меня на свою сторону. Безусловно, это льстит.

)) можно подумать, Вам вообще нравится общаться с людьми ...
Цитата: motocrossmen
я настроен критически и не готов на веру принимать то, что вызывает сомнение.

Нас в МГУ обучали мыслить критически, а также обучили методам проверки.
В данном случае необходимо читать документы из первоисточников, всё. И первоисточники также надо ранжировать по степени лжи.
Вы, к примеру, были свидетелем какого-то события, а в этих источниках оно было отражено правдиво или лживо - вот и пожалуйста, первый источник Вы воспринимаете со знаком плюс, второй - с противоположным знаком.
Цитата: motocrossmen
Политика- сиюминутно явление, очень эмоциональное.

Историю если изучить и почитать некоторые основополагающие труды по геополитике прошлых веков, особенно англосаксонские, а также Большую шахматную доску Бжеза, Вы поймёте, насколько в политике мало эмоций и насколько многовековая программа действует.
№266 ↑ Денис Ленский 21 апреля 2015 12:41
0
Цитата: lucy
Фанатичность не предполагает спокойного отношения к чужому мнению

Не всегда только фанатичность. К примеру, высокомерие и надменность, зазнайство или обычная человеческая тупость, нежелание разобраться во всём самостоятельно, а слепое согласие с «авторитетом» и (или) толпой единомышленников.
Словом, не только личностные нравственные качества, но и влияние эгрегора на человеческую психику.
№267 ↑ lucy 22 апреля 2015 11:08
0
коб, да? )
№268 ↑ Мутный глаз 12 апреля 2015 23:08
+6
Цитата: advent
Сванидзе и Гозмана уже никто не приглашает


Обязательно, только вот первого товарища показывают по России24, где он ведёт программу, и даже историческую (так сказать объясняет что такое хорошо, и что такое плохо). А Гозмана я только что у Соловьева видал: чуть монитор не сломал от радости.

Цитата: advent
а остальных клоунов выпускают периодически, чтобы лишний раз доказать и показать кто прав, а кто нет.


Остальных клоунов приглашают ради болтологии и поднятия рейтинга программы. Людей же, смотрящих в корень проблемы, подпускают редко или им сразу затыкают рот (например Стариков, Ищенко). В основном на экранах мелькают либо либералы, либо ура патриоты, причем и те и другие считают себя экспертами. crazy
№269 ↑ Пушинка 13 апреля 2015 01:05
+3
Цитата: Василий_Южный
Умные люди

На себя намекаете? biggrin
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№270 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 10:43
0
Интересные комментарии. Живые.
Понятна позиция той группы, которая активно защищает Фёдорова, одно время сам принадлежал к их числу. Понятна и позиция тех, кто категорически им противостоит.

Но истина где-то посередине. Не нужно буквально воспринимать всё, что говорит Е.А.Фёдоров, говорун он знатный. Нужно понимать, почему он это говорит, какова его цель, кто за ней стоит. Согласитесь, что он всего лишь говорящая голова. Как в радиотехнике - несущая частота. Все зависит от полезного сигнала, который обволакивает эту несущую.

«Человеческий приёмник» очень быстро привыкает к той частоте, которая созвучна его мыслям. Например, ура-патриоты даже не станут слушать Эхо Москвы или Дождь, зная, что они лгут и искажают факты.

Но, настроившись на «правильную» частоту можно легко прозевать момент, когда «полезный сигнал» начнёт либо противоречить самому себе, либо потихоньку уводить в ту сторону, которая выгодна тем, кто сидит в «радиорубке».

Проще говоря, добившись своей цели, которая не за горами, т.е. установив контроль над ЦБ, и став новой элитой, сместив старую, либеральную, эти ребята могут запросто устроить своеобразный «патриотический майдан», потому что дальше им с Путиным не по пути smile
№271 ↑ rzr18 13 апреля 2015 11:23
+2
А как мешает отсутствие контроля над ЦБ патриотическому майдану? Отсутствие контроля де-юре усложняет управлять экономикой де факто.
№272 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 12:12
0
Патриотический майдан (как и любой другой) не нужен в стране, которая подавляющим! большинством поддерживает своего президента. Он (майдан) нужен будет лишь тогда, когда президент перестанет устраивать дорвавшуюся до власти новую элиту. Какой для этого будет повод и какой напишут сценарий - дело техники.
Я к тому, что нужно не просто слепо верить «товарищу Фёдорову», но и разбираться самостоятельно. Фёдоров, Стариков и прочие должны очередной ступенью ракеты, которая, выполнив свою функцию, выведет народ на орбиту самостоятельного познания и осмысления теории управления. Никакие партии и их лидеры не должны больше управлять народом. Неохота говорить лозунгами, но пора уже избавляться от «социального идиотизма» и понимать, не только то, что происходит во всём мире сейчас, но и знать, куда он будет двигаться в будущем.
№273 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:41
+5
у нас нет элит, Бжезинский же объяснил, чьи они ))
Чьи приказы они выполняют также понятно.
Именно поэтому Путину нужна поддержка народа, потому что только нам нужна свободная страна, мало кто из крупного бизнеса завязан именно на Россию.
№274 ↑ rzr18 13 апреля 2015 14:29
+3
Что-то вы путаетесь. Президента может поддерживать большинство, но при этом он может не устраивать "элиту". Собственно сейчас мы это и наблюдаем. Путин не позволяет "элите" править государством.
НОД пытается изменить систему, сделанную специально под такие "элиты" типа Ходорковского, Березовского.
Путин заявлял, что надо менять конституцию. НОД разжевывает что именно в ней не так.
Никто Федорова новым миссией вроде не считает. Просто у него есть инсайдерская информация, которая большинству недоступна. Потому его полезно послушать.
№275 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 15:23
+1
В настоящее время Путин устраивает всех, кроме небольшой части российских западно-ориентированных элит, и той части западных элит, которые полностью управляемы из США. У них просто нет возможности его убрать.
Фёдорова полезно послушать, но выводы не менее полезно делать самим. Насчёт инсайдерской информации, по-моему, спорный вопрос, скорее всего «желаемое и действительное». Уровень Фёдорова не тот, да и видит он не дальше России и Украины. А вся опасность для него исходит из США. Он не понимает, что в США есть тоже как минимум две противостоящих друг другу силы.
PS. Если бы была насущная необходимость изменить Конституцию именно сейчас или вчера, она была бы изменена. С.С.Сулакшин и сотоварищи давно её обсуждают. Не в Конституции дело, а в той системе, которую будет строит Россия после смены Конституции. Может быть Фёдоров что-то об этом говорит?
№276 ↑ lucy 14 апреля 2015 08:37
+1
Цитата: Денис Ленский
Если бы была насущная необходимость изменить Конституцию именно сейчас или вчера, она была бы изменена.

как?
№277 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:23
+2
КОБовец, слушаете регулярно Пякина
№278 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 12:31
0
Зачем ярлыки навешиваются я прекрасно знаю. Но в данном контексте, какой в них смысл?
Я ведь призываю не к тому чтобы слушать или не слушать Пякина, Фёдорова, Старикова, а к тому чтобы разбираться самостоятельно.
№279 ↑ lucy 13 апреля 2015 12:43
+4
это был диагноз, не ярлык, Вас же не смущает Пякин и КОБ?
Так вот, Пякин что вам сказал делать? Против Фёдорова бублик крошить или поддержать его на пути к освобождению страны от оккупантов? Мне вот интересно, чем Вы его слушаете...
№280 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 13:14
0
Возможно, у Вас есть какие-о права ставить диагноз, не знаю.
У нас есть и партии, и элиты, и олигархи и все остальные прелести капитализма.
К сожалению, невежества тоже хватает.
По меньшей мере, наивно так писать:
Цитата: lucy
мало кто из крупного бизнеса завязан именно на Россию.

Но продолжать дискутировать ни о чём я не намерен. Извините.
№281 ↑ lucy 13 апреля 2015 23:36
+2
мне очень лестно, когда оппоненты либо скатываются на оскорбления, либо отказываются дискутировать с видом оскорблённой невинности.
Спасибо за комплимент, очень рада, что нашла такие аргументы, которые Вы не смогли опровергнуть
№282 ↑ Историк 16 апреля 2015 00:50
0
Уважаемая lucy, если Вы имеете какое либо отношение к НОДу, прошу Вас прочитать мои последние(в самом конце) комментарии. По возможности донесите мою критику до Е.А.Федорова. Он умный человек, делает хорошее дело и ляпы допускать НЕ имеет права, хотя бы в интересах того дела, которое делает!
Буду рад ответу по сути высказанной критики.
С уважением, Историк, г. Киев.
№283 ↑ Вито 13 апреля 2015 15:20
+6
Цитата: Денис Ленский
Я ведь призываю не к тому чтобы слушать или не слушать Пякина, Фёдорова, Старикова, а к тому чтобы разбираться самостоятельно.

Ну, разобрались вы, и что дальше. Смысл всего этого разбирательства. Блеснуть теоретическими знаниями на сайте или в кругу «товарищей».
Любые глубочайшие теоретические знания ничто без их практического применения.
Так что конкретно предлагаете делать, после того, как «разберемся самостоятельно»?
№284 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 15:38
0
Действительно, если смысл познания для Вас видится только в том, чтобы блистать им, то разбираться не стоит.
Но если Вы действительно хотите что-то в этой жизни изменить, советую начать с себя. Совет добрый и искренний.
Правда, я понимаю, как могут восприниматься любые советы от незнакомых людей и не удивляюсь ничему.
PS. Кстати, не обязательно иметь «глубочайшие теоретические знания», достаточно видеть общую картину и понимать её. А при желании, или необходимости, можно и углубиться в определённую область.
№285 ↑ rzr18 13 апреля 2015 15:58
+5
Да. Это верный путь. Надо начинать с себя. Надо прекращать гадить себе под ноги окурками/бумажками, надо более внимательно относится к окружающим, надо вести трезвый образ жизни, не брать и не давать взяток и т.п.
Однако в вопросе госстроительства это не дает большого эффекта, поскольку у противников очень много агентов влияния во власти и очень большие ресурсы. НОДовцы как раз с себя и начали. Тратят свое драгоценное время и средства на распространение информации, организацию митингов и т.п.
№286 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 16:04
-1
Извините, это банальное самооправдание нежелания думать собственной головой, а делать то, что велено.
Правда, есть такой анекдот: «Что тут думать? Прыгать нужно!». Пример недавно видели на Майдане.
Если нет больше ничего по теме, давайте прекратим дискуссию? Можно просто не отвечать.
№287 ↑ rzr18 13 апреля 2015 16:23
+5
Уж извините, но отвечу. Каждый человек мыслит в том объеме информации, которой он окружен. Из вакуума информация не возьмется.
Просто у вас в голове другой набор информации. Говорить, что люди с другим мнением "не думают собственной головой" мягко говоря является оскорблением и унижением умственных способностей собеседника.
Если человек нашел НОД, Старикова, Пякина, Дугина и т.п. То уже это значит, что он пытается разобраться в сути происходящего своей, как вы говорите, головой.
Раз вы не считаете правильным разъяснять нашим согражданам особенности системы в которой они живут, то наверное у нас точно разный набор информации.
№288 ↑ Денис Ленский 13 апреля 2015 16:31
+1
В таком случае, и я отвечу.
Цитата: rzr18
Если человек нашел НОД, Старикова, Пякина, Дугина и т.п. То уже это значит, что он пытается разобраться в сути происходящего своей, как вы говорите, головой.

Совершенно с этим согласен. Через все эти этапы пришлось пройти и мне, поэтому я даю совет: не останавливайтесь, идите дальше, смотрите шире. Удачи.

Любимая цитата.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)
№289 ↑ Вито 13 апреля 2015 17:25
+7
Цитата: Денис Ленский
Действительно, если смысл познания для Вас видится только в том, чтобы блистать им, то разбираться не стоит.

Стоп, стоп. Это вы здесь рекламируете знание ради знания.
Я же спросил: «Что вы собираетесь со своим знанием делать?»
В ответ услышал лишь много умных слов и ничего более. Вот для этого надо учиться? Не мелковато?
Если не хотите отвечать, не надо.
Только в таком случае менторский тон сбавьте чуток.
№290 ↑ диагноз 33 13 апреля 2015 22:37
+4
Цитата: Денис Ленский
Действительно, если смысл познания для Вас видится только в том, чтобы блистать им, то разбираться не стоит.
Но если Вы действительно хотите что-то в этой жизни изменить, советую начать с себя. Совет добрый и искренний.
Правда, я понимаю, как могут восприниматься любые советы от незнакомых людей и не удивляюсь ничему.
PS. Кстати, не обязательно иметь «глубочайшие теоретические знания», достаточно видеть общую картину и понимать её. А при желании, или необходимости, можно и углубиться в определённую область.

Ну отлично просто lols
Разобраться во всем и ничего не делать.

Если не можешь ничего предложить не мешай тем, кто пытается хоть как то влиять на ситуацию, меняя её в лучшую сторону.
№291 ↑ Денис Ленский 14 апреля 2015 08:14
0
Если сознательно или по недомыслию поставить перед человеком иллюзорную или ошибочную цель, то, стремясь к ней, у человека будет возникать полная иллюзия, что он, как Вы говорите
Цитата: диагноз 33
пытается хоть как то влиять на ситуацию, меняя её в лучшую сторону.


Я никому не мешаю, "прыгайте".
№292 ↑ lucy 14 апреля 2015 08:41
+3
Цитата: Денис Ленский
Я никому не мешаю, "прыгайте".

Ваши подпиндосники прыгают, нам не надо людей вводить в транс для улучшения качества внушения.
Говорить правду легко и приятно, но Вы-то её пытаетесь очернить, замарать, заставить сомневаться в ней или в людях, её передающих.
Вы мешаете.
Если Вы даже этого не поняли, то грош цена Вашим остальным умозаключениям.
№293 ↑ диагноз 33 14 апреля 2015 12:57
+3
Цитата: Денис Ленский
Я никому не мешаю, "прыгайте".

Из этой фразы я понял, что для тебя НОД и Болотная с Навальными, Косьяновыми и прочей шушерой - одно и тоже.

Если так то ты по другую сторону баррикад.
А твой широкий взгляд на вещи и "вселенское" понимание проблем такое же как у Киевлян смиренно наблюдающих из своих окон за Майданом, год назад.

Теперь они рвут когти из Бывшей украины. Разбегаясь кто куда по свету.
А мне из России ехать некуда, да и не собираюсь никуда бежать.

Поэтому сиди за своими оконными-овертонными ставнями и бормочи свою блевотину про "прыгайте" себе под нос! Возможно благодаря НОДу проживешь дольше и не будешь мыкаться по свету беженцем. Так что сиди себе тихо и радуйся.
№294 ↑ Денис Ленский 14 апреля 2015 13:23
-1
Не понимаю, чем вызвана волна негатива? Повторяю, я не навязываю своего мнения, и то, что вы прочитали между слов - никакого отношения к моим мыслям не имеет.
Возможно, вам не знаком анекдот "Что тут думать? Прыгать нужно!". Поищите в инет сами. И думайте сами. Желательно спокойно.
№295 ↑ Вито 14 апреля 2015 16:07
+3
Цитата: Денис Ленский
И думайте сами.

В третий раз.
Когда «подумаем сами», делать-то что будем?
№296 ↑ диагноз 33 14 апреля 2015 16:06
+2
Денис Ленский не понимаю, чем вызвана волна твоего негатива.
Я не навязываю своего мнения, и то, что ты прочитали между строк - никакого отношения к моим мыслям не имеет.

Я тоже в свободное время изредка читаю анекдоты...
Ну и на прощанье "прыгай" отсюда.
№297 ↑ Денис Ленский 15 апреля 2015 12:02
0
Цитата: Вито
Когда «подумаем сами», делать-то что будем?

По-моему, принцип «понял сам - подскажи другому» должен с геометрической прогрессией ликвидировать безграмотность у тех кто норовит поставить диагноз, как диагноз 33
А если людей, понимающих как, когда и кто манипулирует их сознанием, станет процентов 15-20, то можно будет сказать уверенно «процесс пошёл». Да мне кажется, что уже и так он пошёл, не зря Путин готовился сам, готовил окружение, выжидал удобный момент и т.д.
И сорвать процесс уже не получится. Однако, мера кровавости может быть намного меньшей, если включить мозги. Пример - рядом, на Украине.
№298 ↑ диагноз 33 15 апреля 2015 15:20
+2
Денис Ленский
С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен замещаться на более парадоксальное явление.

А также диагноз не должен ставить диагноз.
А если людей, понимающих как, когда и кто манипулирует их сознанием, станет процентов 15-20, то можно будет сказать уверенно «процесс пошёл». Да мне кажется, что уже и так он пошёл...

Стоит человек на асфальте в лыжи обутый и сорвать процесс уже не получится. Однако, мера кровавости может быть намного меньшей, если включить мозги.
Пример рядом сверху....
№299 ↑ Историк 15 апреля 2015 18:08
0
Категорически не согласен с Федоровым в 2-х моментах:
1)Когда он говорит, что для СССР важно было не уровень жизни народа а 'Мировая революция". От этоц идиологемы отошли еще в 30-е годы при Сьалине. Более того 22-й съезд КПСС в 1962 г. принял "курс на мирное сосуществование двух стстем"(капитализма и социализма). То, что нам приходилось тратить много денег на оборону, ну так это- неизбежность. Если бы не тратили, нас могли бы задавить. И никакие холодильники в каждой семье" не спасли бы. К стати к 80-у году, холодильники и телевизоры и так были в каждой семье. Федоров просто это не помнит. Маленький был, если был.
2) Советская система по сравнению с нынешней, была просто КРАСАВА! Но рухнула потому, что народ перестал верить руководству, которое оторвалось от народа. Так, что изменений в Конституции, предлагаемых Федоровым будет мало! Необходимо всех чиновников и соискателей должностей в гос.аппарате проганять через "детектор лжи", с соотв.вопросами-"брал, давал взятки-подношения, отношение к зарубежным разведкам и т.д."
3) Когда Федоров говорил про крымских дерутатов, что их заставляли голосовать "вежливые люди с оружием" и что от них(депутатов) ни чего не зависело, я задаю себе влпрос:"Он вообще с головой дружит?" Как такое вообще говорить можно?! Получается, что "вежливые" не обеспечили свободу выбора крымчан, а наклонили их.
№300 ↑ Igon 15 апреля 2015 20:32
+1
Крымские депутаты всего лишь назначили референдум.
А за воссоединение высказался НАРОД - так что ничего там не получается )
№301 ↑ Историк 15 апреля 2015 23:54
0
Я говорю о формальной стороне. Безусловно "вежливые" обеспечили безопасность и свободное волеизъявление на референдуме. И крымские депутаты почувствовав защиту смогли проголосовать за референдум, не опасаясь впоследствии преследоввний со стороны СБУ. Но Федоров НЕ имел права говорить то, что он, извините ляпнул! Тут га украине многие считают, что референдум был под дулом автомата! И объяснения, что во время любых выборов применяются повышенные меры безопасности,- просто не воспринимаются.
Скажите лучше по сути моих 3-х пунктов. Вы согласны со мной или нет?
№302 ↑ lucy 16 апреля 2015 11:40
+1
так есть же видео голосования депутатов!
не важно, кто что говорит, есть видеофиксация событий
№303 ↑ Igon 16 апреля 2015 19:55
0
Укры ВСЕГДА будут "чем-то" недовольны и всегда будут "что-то" говорить - думаю, на это можно не обращать внимание.
По сути - ни с чем не согласен.
№304 ↑ Денис Ленский 16 апреля 2015 12:03
0
Цитата: Историк
Необходимо всех чиновников и соискателей должностей в гос.аппарате проганять через "детектор лжи"

Мне кажется, не стоит наступать второй раз на грабли с поиском "врагов народа". О человеке нужно судить не по его вчерашним нравственным показателям, а по нынешним

Также не стоит, на мой взгляд, преувеличивать красоту (спорную) советской системы. При всех её явных преимуществах, она не была избавлена от таких же явных недостатков.
А ещё, давайте подумаем, так ли много зависит (зависело) от Конституции? Некоторые государства прекрасно обходятся и без неё (Великобритания). Толку с того, что записано в Конституции США, самой наидемократичнейшей, как они гордо считают?
От идеологии, кстати, тоже не слишком много зависит. Все «социализмы», «капитализмы» и прочие -измы, как и непонятная «демократия» оказались несостоятельными. Вообще, сколько ветвей должно быть у справедливой власти? Три, четыре или всё-таки пять?