Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 30 марта 2015г.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 Соратник 31 марта 2015 14:03
+26
Хорошая аналитика. За несколько лет наблюдений за Пякиным не припомню чтобы он ошибался или откровенно врал.
№2 mish_dada 31 марта 2015 14:08
+1
Пожалуй ,Вы больше правы ,чем не правы . Но мнение Негребы ,тоже имеет право на существование !!!!
На проблему нужно смотреть как минимум с 7 разных точек зрения ) ни в одном из выступлений ,не услышал мнение Валерия Викторовича к "управленцам " республик !!! А ведь там не так все однозначно )))
https://youtu.be/ABlcZOThaf4
№3 Соратник 31 марта 2015 14:24
+6
Любое мнение имеет право на существование. Ну конечно кроме откровенно экстремистских рассуждений. А на счёт точки зрения есть поговорка: "Место сидения определяет точку зрения". Так что этих точек может быть сколько угодно много, лишь бы проекция взгляда из этих точек помогала восстановлению суверенитета России и укреплению её государственности.
№4 Миртрудмай 31 марта 2015 14:14
-12
нет наушников, да и слушать надоело их. Воду в ступе толкут. Все одно и тоже.
№5 Mixa 31 марта 2015 18:28
+6
Цитата: Миртрудмай
...Воду в ступе толкут. Все одно и тоже.

Если говорить правду, то приходится повторяться. Это врать можно всякий раз по разному. Врать каждый раз креативно, интересно, без воды в ступе.
№6 AlexKoh 31 марта 2015 14:24
-28
Пустослов. Говорильня. Оторванная от жизни.
----------
Прошу прощения, но у меня создалось впечатление, будто вы думаете, что мне не плеватть на ваше мнение.
№7 mish_dada 31 марта 2015 16:50
+3
А можно как-то поконкретнее и аргументированно ! В чем и с чем именно Вы не согласны ? Аргументируйте !!!
№8 Мороз Иванович 1 апреля 2015 14:18
0
Пернул в воду и был таков?
№9 Lubava 31 марта 2015 14:32
+19
Благодарю за аналитику, Валерий Викторович!
Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал товарищ Ленин. Чем больше государственников (управленцев) выйдет из народа, тем справедливее станет общество. В.В.Путин постоянно призывает выдвигать из народа управленцев, называет народ настоящей элитой, что естественно не нравиться "самозваной" элите. Это они, натягивая на себя овечью шкуру, красятся под "патриотов" и вставляют Путину палки в колеса на каждом шагу. Для того чтобы высветить их не нужно устраивать уличные демонстрации, майданы, достаточно бить их информационно и тогда, открывая свои окна Овертона, разрушать их систему.

Обратите внимание, что Путин очень спокойно, без криков и призывов к патриотам решает вопрос с ЦБ. Думаю, что в этом году этот вопрос он решит, на фоне решения общемирового вопроса выхода из долларовой системы. Это многоплановая, кропотливая работа, которая требует тишины.
№10 Vlad_P 31 марта 2015 21:43
+1
Цитата: Lubava
Это многоплановая, кропотливая работа, которая требует тишины.

Ничего подобного! Уже по какому кругу раздаются призывы "не мешать Путину?"
Только при активной поддержке народа (видимой на площадях, а не жевания соплей на кухне!), да, Путин сможет, без повышения голоса, решить этот вопрос!
№11 Laris 1 апреля 2015 06:24
+1
На площадях НИЧЕГО не решается. Пример тому украина...
№12 alenka 31 марта 2015 14:49
+12
Умница...как всегда)))
№13 Силуэт 31 марта 2015 15:26
+13
Глобальная политика - это вам не дули воробьям крутить! Наконец-то услышал четкую оценку действий Стрелкова и имитатора кипучей деятельности Кургиняна.
№14 Tatiana N. 31 марта 2015 16:25
+10
Пякин во многих выступлениях останавливался на действиях Стрелкова и, не смотря ни на какие попытки дескридитации Стрелкова и обвинений в якобы развязывании войны, не изменил своего мнения. А именно: Мы не знаем, какие силы стоят за Стрелковым, но объективно он работал на интересы России и спас Юго-Восток Украины от массовой резни, а мир от начала крупно-масштабной войны, причем спас дважды.
№15 Колобок 31 марта 2015 16:58
-5
Цитата: Tatiana N.
Мы не знаем, какие силы стоят за Стрелковым, но объективно он работал на интересы России и спас Юго-Восток Украины от массовой резни, а мир от начала крупно-масштабной войны, причем спас дважды.


Не берите на себя много. Если вы с Пякиным ничего не знаете, то за себя и говорите мы, а не Мы. Интересный тогда получается у в а с уровень аналитики.

Эксклюзивное обращение Гиви к ополчению ДНР 05.02.2015

Стрелков по поводу

Смотрибильней здесь

"Герой"
№16 spal 31 марта 2015 19:20
+10
Если Вашего уровня аналитики не хватает на то чтобы понять разницу в оценке КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ Стрелкова (осознанных или нет), приведших к положительному результату в глобальном аспекте, и вашей оценке его личности и его отношений с остальными командирами на "бытовом" уровне межчеловеческих отношений, то это проблема Вашего понимания происходящего. Пякин никогда и не давал оценку личности Стрелкова с позиции его принадлежности к тем или иным группировкам и "тактической" стороне его взаимоотношений внутри командования ополчения, и всегда оговаривался, что переход на личности может быть разрушителен для общего дела. Когда будет возможность, тогда и будет дана оценка Стрелкову и в плане его взаимоотношений на уровне военного управления ДНР. А давать такую негативную оценку уровню аналитики не совсем умно, но легче бросаться какашками, не так ли?
№17 Tatiana N. 31 марта 2015 19:47
+7
Во-первых, с большой буквы, потому что это слова Пякина, забыла просто поставить кавычки. А он говорил "Мы", потому что это не только его личное мнение, а коллектива единомышленников из фонда концептуальных технологий, которые, очевидно, вместе работают над вопросами. В случае, когда он изредка употребляет местоимение "я", он обычно подчеркивает, что это его личная точка зрения.

Во-вторых, Пякин ни разу не затронул другие стороны деятельности Стрелкова, а лишь только оценил влияние его действий на общий ход событий весной-летом без описания деталей и оценки этих деталей. Как-то в одной его передаче, еще до падения самолета, Пякин посвятил время разбору белого движения, приверженцем которого, насколько я понимаю, является Стрелков. Тогда Пякин четко дал понять, что это неверный путь и хорошего России не принесет.

То, что вы выложили тут, я читала тоже. И много другого негативного о Стрелкове читала. Наверно, что-то правда, что-то нет.
Сомнения после некоторых статей и видео меня тоже посещают.

Поэтому лично мне и ценна аналитика Пякина, что ставит мозги на место и дает ясную картину происходящего.
Кстати, его прогнозы-то пока что самые точные, хотя он постоянно советует не доверять ему, а самим анализировать, используя теорию КОБ.
Стоит ли сердиться на него (или на меня), когда у Вас другая точка зрения.
№18 Tatiana N. 31 марта 2015 15:52
+9
Спасибо за серьёзную аналитику! Ваши ответы, как глоток свежего воздуха, поддерживают веру в то, что всё идет как надо и всё будет хорошо.
№19 Tatiana N. 31 марта 2015 16:02
+4
Eсли интересно, в дополнение к Пякину, даю сноску на новую аналитику молодых КОБовцев из Москвы.
Aнализ новостей 28 марта 2015г. КПЕ Москва

https://www.youtube.com/watch?v=NKNi8qV_Mjk
№20 Lubava 31 марта 2015 18:31
+5
Мне нравиться, что они не просто распространяют информацию, сколько на примерах из своей жизни побуждают людей к изменениям. Большое количество детей в семье - это самый лучший пример для подражания!
№21 schula 31 марта 2015 16:03
+7
В дополнении к Валерию Викторовичу: "чехословацкое восстание" было отвлекающим пропагандистским манёвром в рамках действий мирового еврейства, поскольку началось в один день и час с наступлением израильских войск на Египет и Сирию, завершившимся полной победой в шестидневном израильском "блицкриге" и израильской оккупацией Иерусалима.
Это из записок американского патриота
Eustace Mullins.
1968 год
Faith and Service Books
Aryan League of America
126 Madison Place
Staunton, VA 24401
...Именно в тот момент, когда Израиль подло напал на Египет,
ЦРУ подняло антикоммунистическое восстание в Венгрии.
Пресса поднимает дикий шум. «Голос Америки» 24 часа в сутки обещает восставшим скорую помощь из Америки. А в это время Израиль коварно нападает на Египт. Пресса об этом нападении Израиля – как воды в рот набрала...
№22 skrand2008 31 марта 2015 17:06
+8
Ещё можно дополнить про активизацию диссидентов в Москве во время этих событий. Демонстрация 25 августа 1968 года.
Интересен раздел вики Историческое значение. И Список знаменитостей, поддержавщих диссидентов:

Солженицын, Александр Исаевич (писатель)
Твардовский, Александр Трифонович (поэт)
Чичибабин, Борис Алексеевич (поэт)
Галич Александр Аркадьевич (поэт)
Евтушенко Евгений Александрович (поэт)
№23 Lubava 31 марта 2015 18:32
+2
Поздравляю со званием ЖУРНАЛИСТ! applodisment
№24 skrand2008 1 апреля 2015 03:01
0
Спасибо!
№25 schula 31 марта 2015 23:02
-1
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР и за то, что они сделали Израиль более богатым и преуспевающим.
№26 Georgey84 1 апреля 2015 10:57
0
Это не спасет Израиль в будущем от его уничтожения руками ИГИЛ.
№27 vlasov1962 31 марта 2015 16:08
+8
Я бы не сказал, что просто говорильня! Очень грамотно, 99% совпадают и с моими личными выводами. Молодец!!!!
№28 Sarmat-XXI 31 марта 2015 16:10
+1
Одна проблема, вопросы ему выбирают как-то однобоко. А то, что люди собирают и анализируют массу информации, это факт. Я бы посоветовал нашему Президенту, создать аналитический центр на основе деятельности КОБ. Хотя, возможно, с советом уже опоздал, его команда работает хорошо. Но ужас как хочется нахулиганить по хрущевски, где нить в Совебезе ООН, долбануть ботинком по столу, и всех этих прихлебав, построить, сказав: -" Баста карапузики, кончилися танцы!"
№29 skrand2008 31 марта 2015 16:50
+8
Я бы посоветовал нашему Президенту, создать аналитический центр на основе деятельности КОБ.

Такой центр создан и о нём рассказал Ефимов В.А. на Московском экономическом форуме-"Центр развития и внедрения КОБ". Именно этот центр будет разрабатывать альтернативную программу Путину В.В. к выборам в 2018 году. Подробности здесь:В.А. Ефимов на МЭФ 2015 - Цивилизационный тупик и российская альтернатива.(см. с 9 минуты).
№30 Леонтьева.А 31 марта 2015 16:19
+3
Цитата: AlexKoh
Пустослов. Говорильня. Оторванная от жизни.

Хотелось бы послушать или почитать Вашу точку зрения.Может поделитесь своими соображениями?
№31 Kant 31 марта 2015 16:29
-1
А я под него хорошо засыпаю.
№32 vadimmon 31 марта 2015 16:50
0
эх, разговоры, разговоры...есть такое понятие - духовно-нравственное состояние человека и целого общества, и от них в прямой пропорциональности находится Воля Божья...
№33 Историк 31 марта 2015 16:54
+6
Пякин все таки наверное прав по вводу войск. По Стрелкову я с ним полностью согласен. Бфло интересно послушать про Венгрию- 1956 и Чехословакию-1968. Скажу про себя, - в янввре и феврале и з за происходящего в Киеве и на окраине ужаса, у меня болело сердце. В марте- апреле и начале мая чердце вообще давило. Я хорошо знаю историю и предыдущие примеры, поэтому понимал куда все идет. Внутри просто колокол какой то был от предчувствия очень большого и не поправимого. Ввода войск тогда я желал только в ДНР и ЛНР
. И то колебался. После появления ядра сопротивления в Славянске у меня сердце отпустило, потому как, организованное сопротивление началось, а значит дело не проиграно.
№34 Дмитрий (Митино) 31 марта 2015 16:54
-6
Пякин -- интерпретатор событий, под свершившееся можно выстроить какую угодно теорию и она будет выглядеть вполне правдоподобно. Например сорванный матч, конечно же это заговор, Платини, мля, замешан, в общем заглянул прямо в корень...
№35 Sarmat-XXI 31 марта 2015 17:49
+5
Почему интерпретатор? Просто человек может собирать разрозненную информацию и объединять в единое целое. Он же ни чего не выдумывает, и говорит о свершившихся фактах. Поэтому, если попробовать интерпретировать по другому, думаю логическая цепочка будет нарушена, и концы с концами не сойдутся. Так что, чем больше информации, даже самой незначительной, с нашей точки зрения, тем точнее анализ.
№36 Историк 31 марта 2015 17:59
0
По поводу Платини у вас какое мнение? Он что не должен был засчитать Черногории поражение?
№37 Дмитрий (Митино) 31 марта 2015 19:46
-1
По поводу Платини у вас какое мнение?

Мое мнение такое, что если он разрешил продолжить матч, то это вовсе не значит, что он руководствовался соображениями, что надо продолжить "провокацию".

Подобные ситуации с фанатами возникают чаще, чем этого хотелось бы. Зачем же все грести под политику? Вопросы должны быть к федерации футбола Черногории, а не к "Глобальному Предиктору". Под эту дудку можно подвести все, что угодно.
№38 Историк 31 марта 2015 21:51
+1
Уважаемый Alexkras, вот это и мне не дает покоя. Судя по расстановке сил и по настроению людей, а у многих даже русских не скакавших и очень плохо относящихся к нынешним "керівникам" украины, еще на глазах шоры Российской агрессии и "военторга" из России. Люди пока в массе своей не осознают, что само государство Украина является их системным врагом. Ибо "Государство это аппарат принуждения." (В.Ленин) Укро государство необходимо олигархам и их зарубежным хозяевам,- как система управления населением, подавления инакомыслия и выжимания соков, вплоть до полного уничтожения коренного населения. Ополчение слишком много территории потеряло и его ресурсная база мала. ДВ, СВ, КВ рвдиостанции на украину (да и вообще) сейчас не работают, а с интернетом дружат не все, даже из тех у кого он есть. Это действительно большая проблема - переформатирование большинства на украине. Не решив ее о глубоком наступлении думать НЕльзя! И "надо брать Львов" Пякина, это пока желаемое. Он конечно "дипломат" и наверное не мог прямо сказать, что государство Украина подлежит уничтожению, просто потому, что само является убийцей своего населения на протяжении всего периода своего существования. Ну не мог. Он публичный человек и фильтрует свои слова.
№39 Georgey84 1 апреля 2015 11:02
0
Здесь я с Пякиным не соглашусь. Бандеровские отморозки могут обосноваться, например, в Польше, Румынии, Прибалтике - в общем поблизости от территории бывшей УССР и также готовиться к террору против инакомыслящих. Так что зачистка Львова - не решение проблемы. На мой взгляд решением проблемы может стать доведение США до краха, когда им уже о своей заднице придется думать, а не спонсировать всяких идейных и прочих отморозков.
№40 Tatiana N. 1 апреля 2015 11:40
+2
А крах СШП неминуем, к этому все сейчас и идёт. Незря же они так беснуются по всему миру.