Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16376 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Бесогон TV: Последствия развала империи СССР. Обезумевшая Украина

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
76 мнений. Оставьте своё
№1 ppv 9 марта 2015 03:41
+15
в Беловежье совершено преступление - нарушены законы СССР и итоги референдума о сохранении СССР.
всех участников судить!!!
№2 Ард 9 марта 2015 03:44
+3
Иных уж нет, а те далече...
№3 alkonost 9 марта 2015 04:03
+2
Далече , дальше кормушки -думы никто и не рыпается.
От соска дармового не оторвав голову и не отдерёш.
----------
Aklonost
№4 кластер612 9 марта 2015 07:04
+10
Талантлив Михалков! Монтаж короткого фильма просто блестящий! А мысли именно те , что всегда были у меня в голове, да и на языке тоже, да и не только у меня. Клоуны первых Дум уже давно забылись.
№5 кластер612 9 марта 2015 07:20
+10
Продолжу. А Жириновский, над которым я долгое время смеялся, всё так же по-клоунски отточен , прямолинеен, умён и, самое главное, правдив. Век живи, век учись. Увядающий, умирающий Черномырдин и провинившийся перед народом Зурабов - явно ошибочные креатуры окружения Путина, а может его личные ошибки. Создаётся впечатление, что было мало думающих голов рядом с Гарантом. 90-е и нулевые годы - явный проигрыш России на Украине. Только сейчас, когда решения принимает, судя по всему, САМ, ситуация под контролем. Пока под зыбким, но очень надеюсь на лучшее.
№6 Пиллигрим 9 марта 2015 08:29
+5
А тому и другому гарантам очень хорошо помогали мальчики из СШП... Вы в курсе, что связь Эльцмана обеспечивали ЦРУ во время путча... Да и потом они наводнили все властные структуры. Как сейчас на УКруине...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№7 osenka80 9 марта 2015 09:25
+3
кластеру612. Уважаемый, Вы, когда что-то пишете - выдерживайте хронологию событий. Путин, по Вашему, и за 90-е в ответе?!! Может, сразу и за куликовскую битву упрекнёте? Мол, потери были несоизмеримые...
№8 Артем Романов 9 марта 2015 03:53
+1
А где был ты сам, Михалков, все эти 25 лет? Почему ты сам-то молчал??? У тебя ВСЁ было для того, чтобы говорить об этом громко!
Кого ты сейчас пытаешься обвинить-то?
А покажи нам записи ЧТО ты, Михалков, сам ТОГДА говорил!!!
Начни с себя! Ты и есть та самая гнилая элита!
№9 Анахорет 9 марта 2015 05:39
+1
Цитата: Артем Романов
Почему ты сам-то молчал???

Ему было на тот момент так выгодно.Снимать киношки , типа "Цитадели", где наших предков поливают дерьмом. Сейчас ветер сменился.Немного подождать надо, он и Сталина прославлять будет.Сейчас воздыхатели Бесогона подтянуться, и мы минусов хапнем! biggrin Мне их логика "нравится" ,Бесогон - мэтр, талант! А почему он, или у него "метр", а не "полметра", внятно никто объяснить не может. biggrin Заявления типичные,что это высокое искуство, понятное не каждому. А ведь все на поверхности- снимать кино он сейчас не умеет, снимает дрянь, которую смотреть никто не хочет, не смотря на дикую рекламу по телеку. Зритель голосует кошельком.
№10 кластер612 9 марта 2015 06:55
+14
А где были ВЫ господа? Почему Вы не пытались ничего делать? Почему не боролись.Несколько тысяч человек решили судьбу миллионов! А НАРОД бездействовал. Каждый в 90-е пытался сделать свой маленький профит, или лежал на диване. Поэтому виноват каждый, больше, или меньше! Как бы не хотелось быть беленьким чистеньким зайчиком. Виноват и я. Ответственность за это висит надо мной, как домоклов меч уже 25 лет! Поэтому именно я виноват перед своими детьми и внуками, в том что не сохранил для них великой страны. А винить других - самый лучший и беспроигрышный вариант.А по поводу фильмов Михалкова : попытайтесь отвлечься от обыденности , сядьте перед экраном , и ВДУМЧИВО посмотрите Солнечный удар , например. Попробуйте забыть при этом американские экшены , комедии и вампирские саги, собирающие самые большие кассы (именно за них народ голосует кошельком )
№11 Анахорет 9 марта 2015 08:03
+3
Цитата: кластер612
и ВДУМЧИВО посмотрите Солнечный удар ,

Вы лучше вдумчиво "Цитадель" посмотрите! А на счет того, кто что делал 20 лет назад, я выживал, как и большинство.Работал, что бы прокормиться.И я в отличии от него не лезу учить других в телевизор.
№12 Вито 9 марта 2015 08:08
+5
Цитата: кластер612
попытайтесь отвлечься от обыденности , сядьте перед экраном , и ВДУМЧИВО посмотрите Солнечный удар

А что делать тем, кого от михАлковского дерьма начинает тошнить на первых минутах фильма.
Я о его «великих» «Утомленных солнцем» с бесчисленным количеством номеров.
Я лучше буду голливудские поделки смотреть.
Они хоть врут о нас топорно. А МихАлков врет талантливо. Показывает, как здесь выразились, «мистерию войны».
№13 Пиллигрим 9 марта 2015 08:33
+3
А что Вы предлагаете? Посмотрите на УКруину... Я думаю, что СШП готовили нам такой вариант. С последующей зачисткой территорий... Но все свелось к Чечне и дальше не пошло...
А если честно. То во время путча сбежались те, кому нечем было заняться... Страна, как таковое, не обратила внимания на всю ту возню... Она трудилась. Армия ее охраняла... Все тогда наелись до сыта "печенек" от Познера и надеялись на светлое завтра... (чем-то напоминает УКруину).
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№14 Акуна Матата 9 марта 2015 10:14
+5
Все тогда наелись до сыта "печенек" от Познера и надеялись на светлое завтра... (чем-то напоминает УКруину).

Потому и напоминает, что сценарий один и тот же. И у нас происходило то же самое. Один в один. И амеровские "консультанты" были везде. Михалков спрашивает, где была разведка? Он забыл, что Горбачев "слил" всю агентуру, пиндосов подпустили к документам ФСБ. Поувольнялись лучшие кадры, спецы. И этот развал был во всех сферах. Больно и страшно вспоминать. В слабое, но оправдание россиян, их бездеятельности, хочу сказать, что именно на нас обкатали эти чертовы "печеньки". Железный занавес рухнул и мы вышли к миру наивные и дружелюбные, как дети. Мы хотели дружбы со всеми и не ожидали подлости от "друзей". И очень жестоко поплатились за свои иллюзии. Мы привыкли доверять власти и не умели противостоять ей. Мы не умели защищаться от предателей. Именно поэтому я недоумеваю, почему так слабо сопротивлялись майдану украинцы? Ведь рядом был ярчайший пример пострадавших от американской "дружбы". И не только мы. Ливия, Сирия, Югославия,Ирак и пр... А теперь наш бывший брат стал нашим врагом. И это продолжается в других республиках. Пиндосы продолжают сеять ненависть и у них это получается. Это страшно и очень грустно.
№15 С.Нсл 9 марта 2015 07:37
+8
Вам сколько лет? Вы хоть что-то из того времени помните? Как-то на мой юбилей народ на работе попросил меня рассказать о себе (молодняк в основном). И я рассказала, о том времени. Как нечего было есть, как на работу ходили бесплатно, как удалось спасти от разорения и разрушения наш институт. Как люди в больницах умирали пачками, потому что нечем было лечить. И врачи пачками увольнялись, потому что нельзя было больше смотреть на эти смерти и ты ничем не можешь помочь, даже добрые слова закончились. И тебя никто не слышит, по телевизору только Дума с их драками и "продажные менты" (что не являлось абсолютной правдой - из собственного опыта). Рассказала про всю "шоковую терапию". Итог странный - крепкий алкоголь кончился очень быстро.
Недавно увидела по телевизору воспоминания известных актеров о том времени. Светлана Светличная продавала кроссовки на вокзале, С. Тома ходила в драных ботинках и заворачивала ноги в несколько целлофановых мешков, что бы не промокли и т.д. До недавнего времени было неприлично рассказывать как ты выжывал! Народ погрузили в страх и смуту, было не до политики - выжыть бы.
№16 Анахорет 9 марта 2015 08:09
0
МихАлков "кроссы" на рынке не банчил наверняка biggrin Ему при любой власти хорошо былои будет! Человек токо чувствующий коньюнктуру и не имеющий моральных принципов. Не прочь и в России бесов погонять и "Оскара" за всякое паскудство про Родину получить!
№17 Секхмет 9 марта 2015 07:42
+8
Я к Вам присоединяясь.
Каким бы хорошим и во всем патриотичным, не пытался выглядеть Михалков,но сам он человек не добьрый,злой и двуличный.
Как актёр,он не плох.Но его теперешняя роль заключена в представлении поборника справедливости.
А вспомните его 15 лет назад?И всю его критику на нашего президента,который только начал свой первый президентский срок...
Ведь не просто так ему дали Оскара? Значит очень хорошо Михалков прогнулся перед Пендосам.
Ведь Оскар достается зарубежным фильмам,только,когда имеете выгодную Пендосам,политическую подоплеку.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№18 Вито 9 марта 2015 07:55
+8
Цитата: Артем Романов
А где был ты сам, Михалков, все эти 25 лет? Почему ты сам-то молчал?

Не молчал.
За режиссера говорят его фильмы.
Вот и говорили они о том, что новоявленный барчук ненавидит Советский Союз, советский народ всеми фибрами души.
№19 Артем Романов 9 марта 2015 12:56
+4
Молчал об Украине. Он же сам говорит о своих друзьях на Украине, и что общался с ними. Несомненно, они все видели и понимали, что происходит! Михалков - знаменит. Он мог ГРОМКО об этом заявить, предупредить. Мерзко, как он теперь, своим поучительным тоном, упрекает и обвиняет кого-то. Да ещё и Эль Мюрида цитирует. bad
Если знаменитости молчали, то что мог сделать простой народ, да еще и в условиях выживания?

И вообще, поразительно, сколько на Украине, оказывается, "умных" политологов, сколько их сейчас повылезало, и у каждого есть свои 3 копейки про Россию, про Путина.
А чего они раньше-то молчали? умники…

По мне, так, вполне, можно сделать большую передачу, рассказывающую о том, какой вклад внесли братья Михалковы в развал СССР!
№20 Анахорет 9 марта 2015 05:41
+5
Цитата: Экспроприатор
Михалков прав, бесов пора изгонять.

Верно. Надо сначала выгнать беса, сидящего в нем, и заставить дать оценку своим прошлым фильмам, и пускай определиться на какой он стороне.Гадить на предков и любить Родину одновременно невозможно!
№21 Goblinwowa 9 марта 2015 08:36
0
Только не забыть часовую мину поставить и будильник на середину Атлантики завести.
№22 ppv 9 марта 2015 03:58
+5
20:38 - речь Жириновского: "правительство - преступники", особенно- Гайдар.
и все эти люди -преступники и изменники Родины - сегодня во власти.

ДОКОЛЕ ТЕРПЕТЬ!!!
№23 stepan070260 9 марта 2015 04:15
+3
Полностью согласен с Михалковым и его словами по поводу того что наши спецслужбы и МИД полностью самоустранились в борьбе против американизации на Украине.
№24 Анахорет 9 марта 2015 05:43
+2
Цитата: stepan070260
Полностью согласен с Михалковым и его словами по поводу того что наши спецслужбы и МИД полностью самоустранились в борьбе против американизации на Украине.

А были ли на тот момент для этого возможности, МихАлков не говорит?Или он 20 лет вещал об этом со всех трибун, а его не слушали?
№25 С.Нсл 9 марта 2015 08:12
+3
Михалков - Ваш личный враг?
За фильм "12" я ему могу многое простить.
№26 Анахорет 9 марта 2015 10:25
+5
Нет. Личным врагом сей двуличный тип для меня не является. Прощать ему что то за "12" или нет, ваше личное дело. Но кроме "12", ( за этот фильм ничего сказать не могу, не видел, есть "Цитадель" и "Утомленные солнцем", от которых вред Родине огромен. Мне, лично, он противен из за своего двуличия: и вашим и нашим, и при этом, еще попытками поучать других, как жить.
№27 нопасараныч 9 марта 2015 21:59
+2
Хотя фильм снят хорошо. Игра актёров замечательная. Не смотря на хэппиендскую (сугубо по-михалковски) концовку - фильм сквозит русофобием, антисоветчиной. Такое впечатление, что у режисёра в голове каша из либерализма, специфического "для своих" патриотизма и высокомерное презрения к своему народу, который как всегда неправильный. Лёгкое преклонение перед Западом, ну так..., чтоб не сильно в глаза бросалось, всё-таки ж патриот. Снял передачу он хорошо. Но режисёру таких фильмов доверять нельзя. Такое впечатление, что он "колеблется вместе с линией партией", тонко чуствуя структуру момента.
№28 PANataman 9 марта 2015 05:17
+3
Блять! Так больно и стыдно за 90-е годы ! Даже понимая, что от тебя ничего не зависело. Как? Ну как могла великая страна тупо сдаться? Отрешившись от всего: от братских народов, от совести, чести и достоинства? КАК так получилось??? Что мне сказать сыну? Как я ровно сидел на жопе, и почему я ничего не делал? Стыдно блять!!! Извините за эмоции.
№29 Артем Романов 9 марта 2015 13:14
+5
Просто, России повезло, что настоящие ПАТРИОТЫ в своё время подсуетились, и к власти пришел Путин. Много времени, конечно, ушло на расчистку Авгиевых конюшен, много людей погибло. Но сейчас Россия возрождается и Бог нам в помощь!
А Украине страшно не повезло с этой тварью Кучмой!

Не надо винить себя за прошлое, простые люди мало что могли тогда сделать.
Лучше думать о будущем. Сейчас от нас, простых людей, зависит очень много.
ПУТИНУ НУЖНА НАША ПОДДЕРЖКА!
№30 1591585 9 марта 2015 17:59
+1
Да потому,что купили горбачева-предателя и его "соратников" с потрохами.раису максимовну американцы окучили,подарки дарили.А этот иуда до сих пор награды англосакские получает,день рождения празднует у немцев.И не сдохнет-же никак.Хотя пусть живет может дождемся когда-нибудь трибунала.
№31 kramar1914 9 марта 2015 05:31
+5
Интересно, а что, ЧТО?! мог сделать простой работяга то? Я за Союз голосовал, как и большинство... и где он? Всё примерно как сейчас на Украине - Москва захреначила ГКЧП и все кинулись врассыпную от ихнего майдана нах, как Донбасс...
№32 Trazimax 9 марта 2015 06:55
+6
Михалков сказал всё по делу, но он забыл, что всего три года назад, Россия сама висела на волоске. Уж можете мне поверить, за политикой я слежу. В те времена не было времени заниматься украиной, самим бы выжить… Вы помните слезу Путина, так вот, с того времени, прошло всего три года, а Россию уже не узнать, как она расправляет плечи и дошло время до украины. Выздоравливайте славяне, а потом и нам поможете, я сам с украины, мать её…
№33 Вито 9 марта 2015 07:53
+8
Сразу на второй минуте.
«Возникают два полюса… Плюс, минус, не важно, кто плюс, кто минус». Это о СССР и США. То есть он не определился до сих пор, какая из двух упомянутых стран – зло. Ему это, видите ли «не важно»!
А вот мне важно. Я жил в СССР. И, когда великую страну смешивают с грязью вот такие МихАлковы – это бесит!
№34 Евгений.О 9 марта 2015 07:55
+1
Михалков молодец!
№35 Анахорет 9 марта 2015 08:05
+5
Цитата: Евгений.О
Михалков молодец!

"Молодец против овец, а против молодца, сам овца!"Двуличная и хитро.... в общем наверное ясно.
№36 Анахорет 9 марта 2015 08:05
+4
Цитата: Евгений.О
Михалков молодец!

"Молодец против овец, а против молодца, сам овца!"Двуличная и хитро.... в общем наверное ясно.
№37 lmcdonald 9 марта 2015 08:06
+2
Не поддерживаю все обвинения… где был ты, и ты,и тот…да вспомните как все было, и в стране каша и в головах.. Вот только что,можно сказать, все мы прозрели...
№38 stepan070260 9 марта 2015 08:14
+3
Мля, ну вот после полной американизации прибалтики,Грузии,Украины как-то нет ни какой уверенности что пендосы с такой-же упёртостью не работают в Казахстане,Монголии,Белоруссии.
№39 Uralochka 9 марта 2015 11:33
+4
В Белоруссии не знаю, а вот в Казахстане американцы работают. Пока только благодаря Назарбаеву там тихо, а дальше может всякое случиться.
№40 Евгений.О 9 марта 2015 08:21
+2
Цитата: Анахорет
Цитата: Евгений.О
Михалков молодец!

"Молодец против овец, а против молодца, сам овца!"Двуличная и хитро.... в общем наверное ясно.

То-есть вы не согласны со сказанным им, он лжет и ему не надо было делать это видео?
№41 Вито 9 марта 2015 08:34
+7
Цитата: Евгений.О
То-есть вы не согласны со сказанным им

Все что он говорит, мы знаем и без него.
Вопрос не в том, что говорит, а кто говорит. А говорит лицемер ненавидящий Советский Союз и советский народ.
Не определился он, видите ли, кто плюс, кто минус. Это о СССР и США на второй минуте.
Цитата: Евгений.О
ему не надо было делать это видео?

Пусть лучше кино патриотическое снимет. Может загладит чуток свою вину за антисоветские, антирусские «цитадели».
Но, видимо, не снимет.
№42 stepan070260 9 марта 2015 08:59
+1
А что это вы лишаете Михалкова права говорить,не нравится не смотрите,он один из немногих наших широко известных людей начал высказывать свои мысли и даже иногда против ярых оппозиционеров,ну давай пусть молчат все как при СССР,пока не пришёл один предатель и с нашего молчаливого согласия сдал всё страну.
№43 Вито 9 марта 2015 09:28
+7
Цитата: stepan070260
А что это вы лишаете Михалкова права говорить

Вы когда слушаете, слышите?
Пересмотрите с 1-й минуты, как Михалков ловко манипулирует плюсами и минусами.
Неважно для него, кто плюс, кто минус, СССР или США. А ведь СССР того времени, о котором говорит Михалков – это страна победившая фашизм.
Сразу после этих слов возникает вопрос: «За кого вы, господин МихАлков?»
facepalm
№44 Артем Романов 9 марта 2015 13:21
+3
А как можно понять, что "не нравится", если не слушать? Можете объяснить?

Достали уже эти "постулаты" - "не нравится - не смотри", "не нравится - не слушай". Очень удобно.
А как я узнаю, что "не нравится", если не буду смотреть или слушать???

Мерзость это, понимаете, так говорить!
№45 stepan070260 9 марта 2015 14:26
+2
Артём, к примеру если мне не нравиться джаз я его и не включаю,если мне не нравится "эхо москвы" я его и не слушаю потому-что знаю что там передают одно дерьмо. Я себе не представляю как можно слушать пол часа Михалкова если он с первой минуты тебе не нравится,и ты заранее по какой-то причине его не уважаешь.Это нужно просто издеваться над собой.А какие тут мерзости, вам показалось видимо?
№46 Артем Романов 9 марта 2015 15:15
+2
Это, конкретное, видео привлекло моё внимание ЗАГОЛОВКОМ. Учитывая близость Михалкова "к кругам", я думал, что он поведает что-то ценное. А, уже, после просмотра, мои эмоции взыграли. Я ведь свидетель всего этого!

Я не мог знать до просмотра, что мне это НЕ ПОНРАВИТСЯ!
И это не "эхо", это - Россия 24! Хотя, теперь уже и к ним есть БОЛЬШИЕ вопросы!

Опять же, призыв "не нравится - не смотри" - абсолютно несостоятелен! Он провокационен, т.к. подразумевает "сам виноват, что посмотрел!" ("эхо" не обсуждается!)
Да, виноват, посмотрел, и Слава Богу, что есть возможность высказать своё мнение об увиденном!

И ещё. Мне претит, когда, вместо обсуждения сути вопроса, переходят на обсуждение личности.
Михалков обвинил наши спец.службы! КГБ, ФСБ.
Он что, не знает, что всё это было безжалостно разрушено? А когда кое-что восстановили, поезд с Украиной уже ушел! Уже заселили 5-й и 6-й этаж посольства США в Киеве оперативные отделы ЦРУ, уже вовсю велась работа! А что сам, Михалков, делал в это время? Ведь у него был авторитет, был вес!
№47 stepan070260 9 марта 2015 17:38
0
На счёт спецслужб я с вами не согласен,где-то с 2005 - 2014 они уже были и работали и войны уже не было на Кавказе.За 9 лет можно было создать неприемлимые условия жизни на Украине для пендоских ЦРУ а местных всех предателей просто шлёпнуть и у власти остался-бы Янукович.
№48 БРОДЯГА 9 марта 2015 10:11
+3
СОГЛАСЕН С ТЕМ , ЧТО ПОСЛЫ У НАС ПРОСТО ЗАНИМАЮТ МЕСТА! ПРАКТИКА УСТРОЙСТВА НОМЕНКЛАТУРНОГО РАБОТНИКА ОСТАЛАСЬ С СОВЕТСКИХ ВРЕМЁН, А НАДО ГОТОВИТЬ ПОСЛОВ, КАК СПЕЦИАЛИСТОВ! БЫЛ У НАС СУРИКОВ ГУБЕРНАТОРОМ, БОЛТУН КАК ГОРБАЧ, ДЕМАГОГ ВЫСШЕГО КЛАССА, ВЫБОРЫ ПРОДУЛ,ТЕПЕРЬ ПОСОЛ В БЕЛОРУССИИ! НУ КАКОЙ С НЕГО ПОСОЛ?КОММУНИСТ-НОМЕНКЛАТУРЩИК,ПИ--ДОБОЛ, КАКИХ НА ЛЕКЦИЯХ НЕ СЫЩЕШЬ! КАКОЙ ТОЛЬК ОТ ТАКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ ЗА РУБЕЖОМ? ПОСОЛ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ В СТРАНЕ ТАК , ЧТОБ У СТРАНЫ ВЫРАБАТЫВАЛИСЬ ОТЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ К РОССИИ!
№49 dedaborja 9 марта 2015 10:23
+5
Нападки на личность Михалкова вполне в духе рекомендаций Даллеса: "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества."
Да, Михалков - монархист по убеждениям. Кому-то не нравятся эти убеждения, для кого-то сложен киноязык режиссера. Выделяю главное. Михалков - патриот, хранитель духовности русских. Выдвигает идеи просвещенного консерватизма с лозунгами: "Право. Правда. Сила."
Кто против? Предложите своё.
№50 Вито 9 марта 2015 11:07
+4
Цитата: dedaborja
Выделяю главное. Михалков - патриот, хранитель духовности русских.

Вы посмотрите, как ваш герой изобразил русских в своей «нетленке» «Цитадель» - пьяное быдло, после лишнего стакана посылающее солдат на пулеметы; твари без стыда и совести, мочащиеся на глазах у женщины с шутками-прибаутками; уркоганы и прочяя.
И как на этом фоне выглядят фашисты – эстеты попивающие кофей с какао под музыку Вагнера, тонкость души которых не позволяет смотреть, как будут убивать русских солдат.
Невооруженным глазом видно, на чьей стороне симпатии режиссера – естественно на стороне «цивилизованных» европейцев.
Вот такой хранитель!
facepalm
№51 Евгений.О 9 марта 2015 15:33
-1
Вито

Почитал я ваши строчки и понял для себя, что у вас в голове каша вместо мозгов и только такие и молятся на ура патриотичных пустобрехов типа Федорова. Если вам природа ума не дала, замещайте его патриотизмом - дело ваше.
Никогда не писал так категорично, но тут уже перебор - свое невежество и слабоумие выдавать за полноценную точку зрения и как истину в последней инстанции. Вот такие в 1917-1918 и перестреляли миллионы невинных, воодушевленные своей неоспоримой правотой не думая и не рассуждая.
А вот они дворяне - расстрелять!
А вот он снял фиговый фильм - предатель!
№52 Анахорет 9 марта 2015 16:28
+2
Цитата: Евгений.О
Если вам природа ума не дала

Тебе, вот не дала, это точно.На помои скажут, что это изысканное блюдо - сожрешь! Вас защитников, просят объяснить в чем его патриотизм, не можете, одни слюни и эмоции. Вам так с экрана сказали, а значит так оно и есть.Так что про слабоумие- в зеркало глянь. "А вот он снял фиговый фильм - предатель" Дело не в художественных качествах фильма, в том, что в нем показыванется, понимаешь, разницу не как , а что. И то, что он показал есть паскудство и ушат помоев на историю нашего народа.А теперь, скажи, что сделал полезного Метр, кроме вещания по телеку?Почему он патриот и хранитель всего русского?

№53 Вито 9 марта 2015 16:33
+4
Цитата: Евгений.О
Почитал я

Не ожидал от вас ничего кроме хамства и оскорблений.
Слюной не захлебнитесь.
№54 Артем Романов 9 марта 2015 17:15
0
т.е. патриоты - это только те, кто слабоумные от природы? Так что ли?

не надо пускать газ в лужу - воняет!!!
№55 dedaborja 9 марта 2015 11:50
+2
Цитата: Вито
Невооруженным глазом видно, на чьей стороне симпатии режиссера – естественно на стороне «цивилизованных» европейцев.

Антитеза - обычный прием. Подчеркивается героизм и жертвенность русского солдата, побеждающему вопреки дуболому-командиру, вопреки злой силе рафинированного немца и эстета-пулемётчика, вопреки всем расчетам оберкоммандовермахт, вопреки предательству 41-го года, вопреки всему. Воистину, чудо. С черенками (плохо вооружены в начальный период войны) на ЦИТАДЕЛЬ! И лукавый якут, ставящий переломную точку в битве, в которой "уркоганы" обречены были проиграть.
Да, скифы мы...
Вы в смешанных альпинистских группах никогда не были?
№56 Вито 9 марта 2015 12:33
+5
Цитата: dedaborja
Воистину, чудо.

Не чудо. Бред сивой кобылы. Причем антисоветский, а значит антирусский бред.
Только и всего. Но вас ведь не переубедить: «Смотрю, но не вижу. Слушаю, но не слышу».
Цитата: dedaborja
И лукавый якут, ставящий переломную точку в битве

Более идиотского кинопредставления о войне не могу припомнить. Где артиллерия, где авиация? И вообще, на кой сдалась эта цитадель? Остался только упомянутый вами якут в купе с паучком-диверсантом. Так вот кто победил в войне!
Цитата: dedaborja
побеждающему вопреки дуболому-командиру

Победа вопреки командиру – это миф который придумали либерасты и иже с ними. На войне так не бывает. Только в кино вот таких михАлковых.
№57 Анахорет 9 марта 2015 12:58
+1
Цитата: dedaborja
вопреки дуболому-командиру
В альпинистских группах не бывал.Но думаю, что если бы изобразил в кино предков своих товарищей, такими, как Бесогон, то наврят ли дожил бы до конца маршрута. Попробуйте вопреки воли дуболома начальника план выполнить! Прежде чем нести ахинею, надо подумать хорошо, если есть чем. Или Вы то же считаете, что народ вопреки воли дуболома Сталина победил? Ваши выводы выдают интелигента, причем скорее творческого, руками Вы скорее всего не работали, и ничего полезного не производили.И выводы Ваши и Бесогона лживы.Наши деды победили не из за чуда, и не вопреки, а сплотившись вокруг главнокомандующего Сталина, работали, не покладая рук и жертвали жизни и здоровье ради победы, на фронте и в тылу. И водку солдаты с командирским составом не жрали, а воевали, и нормальные они были, смотрите военные фото, а не таким быдлом, которым их изобразил Метр. После всех этих гадостей, его нравоучения из телевизора вызывают резкое отторжение.Скоро юбилей еще одного"светоча" Солженицына, будут с помпой отмечать. Сам ВВП пиарит, не пойму только зачем.
№58 Артем Романов 9 марта 2015 14:25
+1
о-о-о… как я узнаю в Ваших размышлениях ту "артистическую элиту" 70-80-х!
Это они, вот такими рассуждениями, объясняли нам, какие мы тупые, примитивные, недалекие. А вот они, гениальные, знают то, до чего нам никогда не дорасти!…

"Михалков показал это, а имел ввиду совсем противоположное. А если ты, дурак, этого не понимаешь, то тебе, убогому, я ничем помочь не смогу".

Вам же говорят, что в фильме наглая ложь. Возражайте по-существу!
Даллеса цитируете? Так Михалков, как раз и работает по методичкам Даллеса!
Монархист, говорите? Так почему он позволил обожаемому им горбачеву, а потом ельцину, нашу Империю развалить? Михалков, в отличие от нас, был там, был к ним ОЧЕНЬ близко! И папа его был ещё жив!
№59 sibas 9 марта 2015 14:07
+2
Цитата: stepan070260

Вы когда слушаете, слышите?
Неважно для него, кто плюс, кто минус, СССР или США.

Верно. Михалков Двуличный. Да ещё и дебил, извиняюсь.
В самом начале говорит: "Я не политик, я не разбираюсь в политике, в исторических вопросах, но хочу понять, как развалился Советский Союз", - одно без другого невозможно. Либо он намеренно отождествляет себя с "простым" человеком, которому ни в чём не надо разбираться, слушай его, Михалкова, смотри зомбоящик, и голове у тебя будет калейдоскоп, как повернул, так и мысли направил в нужное русло.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№60 dedaborja 9 марта 2015 14:30
+1
Уважаемые Вито и Анахорет, я согласился бы с Вами, если бы рассматривал фильм Михалкова, как основанный на документах героический эпос, примеров которого много: "Батальоны просят огня", "Горячий снег", "Освобождение", "В августе 44-го". Но Михалков снимает притчи, сказы. Разумеется, не всё ему удаётся, есть спорные моменты. Ну, не Байрон он - другой. Не об этом сейчас. Я не сомневаюсь в его патриотизме, в коем ему отказывают. Припомните финальную сцену: убогий солдатик пытается остановить танковую колонну. Вот он - символ Европы. И тут же величие и бесконечная доброта русского человека.
О себе: инженер-оборонщик. Жопа в мыле, рыло в грязи. Вы откуда? Мы из связи!
№61 zorkyi 11 марта 2015 02:21
+1
Связист, у вас в части замполита не хватало... или губы...
Хочешь я тебе понятным языком скажу, что ты написал? Смотри:
Русские быдло, алкаши, проститутки (жену котова помним?), а немцы (это которые фашисты, сс, каратели) величайшие эстеты с чистой и ранимой душой... Так? как не так, фильм же не документальный, автор просто так видит...

Как можно считать Михалкова "хранителем русских ценностей" после этого? У него, пардон, проблемы со зрением, точнее с точкой зрения!
№62 Вито 11 марта 2015 08:49
+3
Цитата: zorkyi
Но Михалков снимает притчи, сказы.

Сам МихАлков представляет свой фильм, как «правду о войне». Говорит, что были изучены тысячи документов, просмотрены сотни километров кинохроник. Для чего? Чтобы выплеснуть в лицо зрителю несусветную ложь и грязь под видом притчи?
Цитата: dedaborja
Разумеется, не всё ему удаётся, есть спорные моменты. Ну, не Байрон он - другой.

Пятьдесят лет в кинематографе – и все еще неумеха? Что хотел, то и снял. Хотел снять пасквиль на Героев Войны, снял его.
Цитата: dedaborja
Припомните финальную сцену: убогий солдатик

Описанный вами эпизод – верх издевательства над советским солдатом-победителем.
Фашист пришел, чтобы завоевать нашу страну, чтобы уничтожить советский народ. Не получилось, и от отчаянья сошел с ума.
И вот этому сбрендившему «завоевателю-цивилизатору», который еще вчера убивал, проезжающие советские воины, во главе с МихАлковым, отдают честь. За что?!
Так что не доброта это русского человека, а откровенный маразм режиссера, предавшего память наших великих предков.
Вынужденно вспомнил этот эпизод, и стало мерзко. Мерзко и гадко.
№63 Вито 11 марта 2015 12:31
+2
Ув. Зоркий.
Отвечал не вам а дядеборе.
Не знаю, почему ответ перекосило.
№64 А.Роман 9 марта 2015 14:35
0
Если гангрена началась - то надо готовиться к ампутации чтобы жить дальше...
№65 Анахорет 9 марта 2015 15:36
+2
[quote=dedaborja]Михалков снимает притчи, сказы[/quoteПочему то в его "сказах" наши люди пьянь, быдло, рвань и пр. А немцы- сама противоположность. И интересно, где Вы увидили, величие русского человека? Я видел величие и доброту немцев, которые не хотят стрелять в вооруженную черенками толпу пьяных русских, которую на убой гонит кровожадный дурак Верховный. Или то же заявите, как одна идиотка, здесь на сайте, что это мистерия войны? Или опять же,это кино не для всех, а для избранных? Высокое искуство, не досигаемое для скотского быдла?Почему же он себя там не изобразил там каким нибудь педерастом,делающим минет, а сплошная крутизна, на фоне быдла? Есть вещи, которые вполне определены, как например куча говна, например. Нормальный обогнет или перешагнет, а обладающий душевной патологией, начнет искать скрытую суть, восхищаться утонченой формой и мастерством создателя. Народ не смотрит его творения, потому что кино плохое, а не потому, что не может его понять. Метр хотел сорвать еще один Оскар, помоями на Советский союз, не прокатило. Теперь вещает, изображая патриота, и учит дураков жизни.
№66 dedaborja 9 марта 2015 17:09
+1
Цитата: Анахорет
...немцев, которые не хотят стрелять в вооруженную черенками толпу пьяных русских, которую на убой гонит кровожадный дурак Верховный


Умеете Вы хирургически вскрывать болевые точки собеседника. Именно этот момент (чай со Сталиным) вызывает и у меня отторжение. Не свойственно было вождю устраивать кровавые пиар-акции. "Мировое сообщество" смирненько лежало и получало удовольствие под Гитлером, и навряд ли бы оценило задумку.
Сдается мне, что огромные гос. инвестиции в фильм предусматривали подобные фрагменты в качестве обязательных условий для субсидирования.
Кто тогда был по культуре? Тянет либеральным душком. Видимо, сумел убедить Михалкова не напрягаться гамлетовским быть или не быть.
Если удастся когда-то поговорить с Никитой Сергеевичем - обязательно задам этот вопрос.
Во всяком случае мэтра унизили конкретно и... недальновидно.
По-моему. мы несколько не в теме. Давайте, если есть желание, продолжим в привате.
№67 Анахорет 9 марта 2015 17:22
+1
Цитата: dedaborja
Именно этот момент (чай со Сталиным) вызывает и у меня отторжение.

Ну вот Вы уже и согласились, что он хоть и не педераст, а так всего на "пол шишечки"! Это я то же образно, так, по михалковски.В "привате" говорить не хочу, мои мысли должны быть доступны людям, иначе теряется всякий смысл. Про условия для субсидирования: Какой же он патриот, тогда, если за субсидии готов вылить помои на собственных предков? Кто он после этого? Мог бы не снимать ничего вообще.А нет, охота и Оскара заполучить, и в России Метром побыть.Я сужу людей по их поступкам, а не по тому, что мне про них по телевизору говорят. Можете не задавать ему ваш вопрос, правды он Вам все равно не скажет.
№68 dedaborja 9 марта 2015 17:49
+1
Все мы несовершенны. И меняемся со временем.
Те же немцы в своё время вполне могли стать нашими союзниками. Эрнст Тельман и немецкие коммунисты были вполне серьёзной силой. Если бы Советская Россия имела бы достаточные средства в них вложиться. Увы. Самим бы кто помог.
А забугорные банкиры вложились. Приход Гитлера к власти в 33-м и немецкий промышленный скачок в дальнейшем - на их совести. Впрочем, чтобы далеко не ходить - вот вам - Украина. Сбесилась: "Америка с нами!"
Ну, вот тут-то им не обломится. У нас тоже печеньки есть. Причем всяких калибров.
№69 Анахорет 9 марта 2015 18:27
+1
Цитата: dedaborja
Все мы несовершенны. И меняемся со временем.

Это верно.Но некоторые слишком часто и быстро, в зависимости от конъюнктуры.
№70 Евгений.О 9 марта 2015 22:01
+1
Цитата: Анахорет
Цитата: Евгений.О
Если вам природа ума не дала

Тебе, вот не дала, это точно.На помои скажут, что это изысканное блюдо - сожрешь! Вас защитников, просят объяснить в чем его патриотизм, не можете, одни слюни и эмоции. Вам так с экрана сказали, а значит так оно и есть.Так что про слабоумие- в зеркало глянь. "А вот он снял фиговый фильм - предатель" Дело не в художественных качествах фильма, в том, что в нем показыванется, понимаешь, разницу не как , а что. И то, что он показал есть паскудство и ушат помоев на историю нашего народа.А теперь, скажи, что сделал полезного Метр, кроме вещания по телеку?Почему он патриот и хранитель всего русского?


Все эти слова как нельзя кстати подходят к Федорову.
№71 Анахорет 11 марта 2015 16:01
+1
Ты на вопрос ответь по существу, не спрыгивай!
№72 SpacePRedator 9 марта 2015 23:14
+1
СССР не могла быть Империей, Империя - это огромная страна где лучше живёт имперский народ, а в СССР наоборот, люди жившие в РСФСР жили бедно, а люди в республиках в роскоши, особенно прибалтика, так что это глупость, СССР была не Империей, она была сверхдержавой.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№73 SpacePRedator 10 марта 2015 00:21
0
Конечно смешно слышать что то подобное от Михалкова, но что он говорит мне нравится и потому плюсик заслужил так уж и быть good
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№74 dedaborja 11 марта 2015 06:26
0
Цитата: zorkyi
Связист, у вас в части замполита не хватало... или губы...Хочешь я тебе понятным языком скажу, что ты написал? Смотри:
Из замполитов будете? Ну-ну.
Ошибку совершаете, представляя жизнь в черно-белых цветах. Нет, голубчик. Жизнь человека - дивный спектр. А сколько ещё за пограничьем видимости.

Если Ленина читали (Вам положено)- вспомните, что писал вождь о союзниках и попутчиках. Михалков, в отличии от меня, недостойного, - человек публичный и раскрученный, излагает мои мысли. Исполать ему.
№75 Вито 11 марта 2015 08:54
+4
Цитата: dedaborja
Жизнь человека - дивный спектр.

Вы только с этим спектром к Героям Великой войны не суйтесь.
№76 Анахорет 11 марта 2015 16:16
+2
Цитата: dedaborja
Ошибку совершаете, представляя жизнь в черно-белых цветах.

В данном случае невозможно быть "немножко беременной"!