Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Акция остановим госпереворот — итоги. Е.А.Фёдоров 24.02.2015

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
269 мнений. Оставьте своё
№1 Apolitikus 2 марта 2015 00:01
+6
совсем мозги на диване отсидели, Политикус тут причём? пишите свои претензии в НОД и лично Фёдорову.
№2 Apolitikus 2 марта 2015 00:12
0
как я уже говорил ранее, предложение собрать вопросы из наших комментариев для Фёдорова, Илариону я отправил. надеюсь, рассмотрят. от себя лично не могу ничего гарантировать.
№3 Артем Романов 2 марта 2015 01:46
+3
https://www.youtube.com/watch?v=qnkmPnVu864
Приглашение от Федорова на личную встречу со всеми, у кого есть вопросы. Дерзайте.
№4 Grizli 4 марта 2015 01:53
0
я новость минусую, а не тебя.
По статье, еще кусочек от $30x10^9 , видимо, какая-то бАба откусила
№5 AndyGandy 1 марта 2015 23:54
+4
Довольно забавно было смотреть, как во всех сюжетах митинга "Антимайдан" по ТВ все флаги "НОД" были показаны с обратной стороны, т.е. "ДОН". Вероятно неспроста.
№6 Hedgehog89 1 марта 2015 23:59
0
https://vk.com/efedorov_club?w=wall-41821502_678065 Привожу текст - "21 февраля 2015 РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА
Мы, граждане РФ - участники Всероссийской акции 21 февраля 2015 года «Нет Госперевороту», ТРЕБУЕМ:
1. От Законодательной, Исполнительной и Судебной власти РФ, Приложить все имеющиеся силы на поддержку Национального лидера Владимира Путина и его курс на возвращение России государственного суверенитета.
-Запрет финансирования СМИ из-за рубежа.
- Введения Института Саморегулирования СМИ
- Лица, деятельность которых направлена на подрыв государственного суверенитета и увеличение социальной напряженности, должны быть переданы правосудию.
- Национализация судебной системы.
- Вывод страны из-под внешнего управления. Формирование национально-ориентированных органов государственного власти под руководством национального лидера.
Социально-экономические требования:
- Национализация Центрального Банка.
- Снижение процентных ставок и создание условий для развития национального бизнеса.
- Развитие рынка технологий, создание научно-технической базы.
- Деофшоризация экономики. - Использование валютных резервов для стимулирования социально-экономического роста.
-Запретить повышения пенсионного возраста
Резолюция направлена:
1. Президенту Российской Федерации В.В. Путину.
2. В Правительство Российской Федерации Д.А. Медведеву
3. В Правительство Новгородской области губернатору С.Г. Митину.
4. Председателю новгородской областной Думы Е.В. Писаревой.
Текст резолюции зачитан вслух на митингеи выставлен на голосование. Присутствовало на митинге примерно ______ человек Проголосовали: за - _________ человек против — _________ человек воздержались — ____________ человек Организатор митинга: координатор «Национально- -освободительного движения по" Национализация судебной системы - это как? Национализировать суды? Так они государственные. Ветвь власти национализировать? Так это шизофрения и бред. И как понимать такое требование, как национализация судебной системы?
№7 Hedgehog89 2 марта 2015 00:17
0
и ведь не соврал)
№8 Танунах 2 марта 2015 01:04
-3
А чего вы от Фёдорова хотели? Начал с 90-х, смешал, как всегда, всё в кучу, все с ним не согласные тролли, а то, что он вещает-истина в последней инстанции.
№9 Hedgehog89 2 марта 2015 01:09
-3
я лишь предлагаю людям ознакомиться с тем, чего требует НОД. От Фёдорова я лично ничего не хочу. От такого популиста, как он, рано или поздно отвернутся люди.
№10 Танунах 2 марта 2015 01:30
-2
Я это понял, но немного от себя добавил.
№11 alexSevernyFlot 2 марта 2015 03:49
+4
Однако он предлагает законченное решение. А вот другие критикуют, но реально предложить им нечего! Может быть его вариант небезупречен, но он у него есть! И работать будет! Согласных с его позицией в стране немало! И во властных структурах - тоже.
№12 ветеран 2 марта 2015 03:44
+6
Hedgehog89!(hedgehog -сущ,еж, ежик, дикобраз)
Не надо врать,передергивать!
Вывод страны из-под внешнего управления. Формирование национально-ориентированных органов государственного власти под руководством национального лидера.
означает не "шизофрению и бред",а абсолютно разумное требование к власти провести чистки,части власти вывести свои капиталы с Запада и поработать на Россию.
№13 Hedgehog89 2 марта 2015 03:57
-1
Ветеран, специально для вас - в документе чёрным по белому записано - Национализация судебной системы.Записано чётко, и пояснений, равно как и двузначных толкований, не даётся. Ну-ка, милейший, расскажите мне, как это - национализировать судебную систему? Коротко и ясно, пожалуйста.
Дьявол - он же всегда кроется в деталях, милейший. Вы в России хоть 1 частный суд видели? Нет? Значит, суд государственный. А что вы тогда национализировать собрались? Судей? Как вы вообще себе представляете национализировать ветвь власти? Вы понимаете, что подобное требование абсурдно и нарушает ч.3 ст.4 Конституции РФ - "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону." А подобное требование как раз и является попыткой присвоить властные полномочия, вернее, их часть.
№14 ветеран 2 марта 2015 04:23
+4
-документ написан(как я понимаю) компромиссно с осторожно-либеральным Стариковым,поэтому сиесекундно по судебной системе ответить не могу,
-национализация власти в понимании НОД означает поворот либерально-капиталистически идеологизированной верхушки к российскому,коллективистскому патриотизму.
№15 Hedgehog89 2 марта 2015 04:29
-2
Я не знаю, кем он там написан, я вижу конкретное требование - национализация судебной системы. Как юрист вам скажу, подобное требование смахивает на обычный бред и популизм. А вы у юристов спросите, можно ли национализировать судебную систему. Уверяю, ответ вам понравится.
Эээ, уважаемый))) Нельзя национализировать ни власть, ни ветвь власти))) Низзя, и всё тут. А всё потому, что, согласно теории разделения властей, судебная, исполнительная и законодательная ветви независимы и каждая осуществляют свой фронт государственной власти.
Сможете ли вы национализировать свою собственную часть тела, м? Когда ответите на этот вопрос положительно, сообщите.
№16 Vova 2 марта 2015 07:33
+6
Цитата: Hedgehog89
И как понимать такое требование, как национализация судебной системы?


Это означает, чтобы она подчинялась нашим, внутренним законам в первую очередь.. Сейчас этого нет.. Есть даже разъяснение Конституционного суда, где четко расписывается приоритет внешнего "("общепринятого", читай США и ЕС) законодательства над нашими законами... В том числе и ГК и УК..
№17 Hedgehog89 2 марта 2015 13:23
0
Врёте, милейший) Врёте) Национализация - Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Национализировать ветвь власти нельзя.
№18 Hedgehog89 2 марта 2015 13:41
0
Если всё так, как вы описали -
Цитата: Hedgehog89
Это означает, чтобы она подчинялась нашим, внутренним законам в первую очередь.. Сейчас этого нет..

то почему это не расписано в документе, а написано чёрным по белому? Это мы, типа, должны каждый сам додумать, что означает перл национализации судебной системы?
№19 Vlad_Stalin 3 марта 2015 11:12
+3
Можно. Это как с ЦБ, означает: поставить эту ветвь власти под контроль Государства, а не международных институтов или внутренней 5й колонны. Дело не в имуществе, а в контроле.

Как попыталась сделать Венгрия года 2-3 тому назад, какой тогда вой на Западе поднялся! Орбана чуть не сожрали.
№20 Hedgehog89 3 марта 2015 11:59
0
как вы можете национализировать ветвь власти, если она (судебная система) уже принадлежит государству?
№21 Белый и пушистый 7 марта 2015 17:45
+1
Это значит что отменяется штатовская приватизация судов.
№22 Петя Иванов 2 марта 2015 00:20
0
Не люблю я его, потому что не верю ему.
№24 dimond 2 марта 2015 01:20
-1
good
чтд
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№25 глухое ухо 2 марта 2015 02:09
0
спс за ссылку
№26 Е.Андрей 2 марта 2015 16:01
0
good yes неплохой отсчёт о походе!
№27 Путинка 3 марта 2015 22:43
+1
good
№28 Vova 2 марта 2015 01:22
+3
Почитайте-ка вот это:

Выбранные места из переписки друзей

https://avmalgin.livejournal.com/5279660.html

Очень познавательно..
№29 Артем Романов 2 марта 2015 01:44
+3
Федоров приглашает всех, кто с ним несогласен или сомневается, придти на встречу и поспорить ЛИЧНО
https://www.youtube.com/watch?v=qnkmPnVu864

Не робейте друзья, найдите время. Задавите Федорова вопросами!
№30 Velesnik 2 марта 2015 02:13
0
lols Смотреть Всем! ОБЯЗАТЕЛЬНО!
facepalm Что он несет вещает? Вы послушайте. "Народ не дал права главе Государства пока взять власть (18:35)Полмиллиона на улице и мы готовы сломать ЦБ, возродить экономику , 0 - инфляции. Это вопрос одного дня. facepalm lols
Люди!Вы слушали интервью? Это же бред.
https://www.youtube.com/watch?v=YxjMJBQn-is

ЦИТАТЫ из видео:
"Хотите умирать - умирайте" "Семья - это секта? Секта!" "Все, что официально, все ВРАЖДЕБНО!" "Везде вранье, везде враг, везде обман." "Проект Новороссия прекратил свое существование. Это слив энергии протеста, проект - тупиковый", "Вы за день объясните людям, что они с промытыми мозгами. Вот факты.", "Если крови будет много - это дает нам право на востановление большой унитарной России", "Зацепившись там (21 числа), мы уже с улиц не уйдем,... как те 300 спартанцев..", "Победа нода означает 30% мирового дохода в нашем распоряжении,..ровно на 2-й день мы начинаем это осваивать", "Вот какой доход у твоей семьи? А теперь умножь это в 15 раз - это то, что дает НОД сраазу, не меняя внутренние механизмы..", "После чего у Вас, как у человека богатого, начинают работать мозги." "Линия НОДа - дать тебе право на жизнь.", "через 2-3 месяца начнется восстание бизнесса, через 4-5 месяцев начнется востание общества, перекрытие ж\д..осень-зима это будет голод...".
занавес lols

Неужели господин Федоров, держит нас за идиотов? Или он на полном серьезе все это рассказывал?

Люди - неужели, это серьезно?
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№31 Hedgehog89 2 марта 2015 02:40
+1
Илья, ты удивлён? я ни капли. После требования о национализации судебной системы я ничему не удивляюсь
№32 Vova 2 марта 2015 07:36
+4
А ты копни поглубже сам.. подними законы и другие документы и удивись, почитай мнения других известных сведущих людей. Решил опровергнуть тезисы - делай это по-настоящему, а не эмоционально.. Это же так просто - все под рукой для этого есть..

Или ты считаешь, что Бастрыкин абсолютный мудак, что на днях как раз об этом говорил? О судебной системе.
№33 Hedgehog89 2 марта 2015 13:24
+1
Бастрыкин? О судебной системе? Да ну? А мне-то казалось, что он говорил о приоритете международного права над нашим. Про национализацию судебной системы он вообще молчал. Так кто из нас манипулятор, м?
№34 Grizli 2 марта 2015 13:46
+1
По словам главы СК, «представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость России в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства».

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/44317-glava-sledstvennogo-komiteta-rf-predlozhil-isklyuchit-iz-konstitucii-princip-prioriteta-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru
№35 Hedgehog89 2 марта 2015 13:57
0
ну и? Где тут про национализацию судебной системы, Гризли? Отечественного судопроизводства - это не призыв к национализации)) Такое могло выдать только воспалённое сознание или заведомый манипулятор. Речь идёт, вообще-то, о немалом опыте нашей судебной системы в целом, о её лучших качествах в прошлом. Где тут о национализации судебной системы - НЕ ВИЖУ. Ткните носом.
№36 tovarizhch-A 2 марта 2015 14:46
+6
У вас, молодой человек, очень плохо с русским языком. Многие слова многозначны. Национализация понимается как подчинение национальным властям, а не как огосударствление. Об этом и Фёдоров говорил и вам здесь писали. Похоже, ваша извилина не может освоить столь трудной вещи.
Кстати, самое многозначное слово русского языка – глагол «идти» , у него 26 свободных и 14 фразеологически связанных значений. Мне кажется, вам пора идти на ....
№37 Hedgehog89 2 марта 2015 15:01
0
У вас, "товарищ" очень плохо с пониманием терминов. https://bse.chemport.ru/natsionalizatsiya.shtml - Большая Советская Энциклопедия: Национализация, переход из частной собственности в собственность государства земли, промышленности, транспорта, связи, банков и т.д.
Ещё скажите, что БСЭ написана пиндосами)
№38 Вито 2 марта 2015 16:08
+11
Цитата: Hedgehog89
Большая Советская Энциклопедия

Вы с этой национализацией, как с писаной торбой носитесь.
У этого слова есть много значений, в том числе
«Организация чего-нибудь на национальных основах, силами данной национальности (неол.). Национализация аппарата. Национализация прессы. Национализация школы».
Это из «Толкового словарь Ушакова».
Расширяйте кругозор и прекратите заниматься троллингом.
№39 Hedgehog89 2 марта 2015 16:19
0
Вито))) Сколько лет, сколько зим))) Национализировать аппарат - да, можно. Национализировать прессу - да можно. Школу, если она частная - да, можно. А вот ветвь власти - нельзя из принципа.
Милейший, как же вам не нравится, когда вас тыкают носом в собственные косяки))
Вито, власть у нас - ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а не национальная. И пытаться выставить понятие национализации, как написал "товарищ"-А, цитата - "Национализация понимается как подчинение национальным властям, а не как огосударствление

Источник: https://politikus.ru/video/44407-akciya-ostanovim-gosperevorot-itogi-eafedorov-24022015.html
Politikus.ru

так вот, такая подмена является МАНИПУЛЯЦИЕЙ чистой воды. Ну нет у нас национальной власти. НЕТУ,и всё) Есть государственная власть,а следовательно, как вы одну ветвь власти переведёте в подчинение этой же самой власти? Это демагогия и бред.
№40 Вито 2 марта 2015 16:32
+9
Цитата: Hedgehog89
Национализировать аппарат - да, можно. Национализировать прессу - да можно. Школу, если она частная - да, можно. А вот ветвь власти - нельзя из принципа.

Я же просил не троллить.
В данных случаях речь идет не о национализации собственности.
Здесь говорится об организации аппарата, прессы, школы на национальной основе.
Национализация судебного аппарата – это не национализация здания суда. Национализация прессы – это не национализация типографий. Национализация школы к зданиям школ никакого отношения не имеет.
Пишу не для вас, а для посетителей сайта. Вам что-то объяснять бесполезно.
Можете не отвечать. Втягиваться в бесполезную дискуссию не намерен.
№41 Hedgehog89 2 марта 2015 16:34
+1
"товарищ"-А мне ответить не смог, может, вы сможете? Что такое национальная основа, как термин?
№42 Grizli 2 марта 2015 18:06
+4
национализируемое после национализации начинает служить/использоваться в национальных интересах, а не в интересах некоторых частных лиц и тем более иностранцев. Сейчас суды, на основании 15.4 ст. конституции и постановлением пленума Верховного суда №5 2003 г. https://www.rg.ru/2003/12/02/pravo-doc.html должны руководствоваться в первую очередь документами специализированных американских организаций
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
№43 Hedgehog89 3 марта 2015 14:02
+1
вы хоть 1 частный суд в России видели, чтобы национализировать судебную систему?
№44 Вито 2 марта 2015 18:08
+8
Цитата: Кобальт
Тебе объясняют, разжёвывают

Родственникам своим тыкать будете.
А ваши объяснения, те которые на уровне детского сада, оставьте для таких же, как и вы, господа тролли.
Можете начинать хамить. Мне ваше хамство по барабану.
№45 Hedgehog89 2 марта 2015 15:04
0
Если у меня плохо с русским языком - то вы обычный маргинал и популист, который выдаёт желаемое за действительное. Предлагаю вам провести эксперимент - сходите на юридический факультет и спросите - можно ли национализировать судебную систему. Но вы же не пойдёте, правда? Ведь у вас слова в документе многозначны, и несут в себе именно то значение, которое выгодно ноду.
Зря стараетесь, "товарищ".
№46 tovarizhch-A 2 марта 2015 15:07
+2
Не могу понять, вы действительно такой тупой или прикидываетесь? Просто троллить бессмысленно.
№47 Hedgehog89 2 марта 2015 15:11
0
Не могу понять - когда НОДу нечего ответить и в энциклопедии даётся отличное от понимания НОДом простейших терминов - он всегда ссылается на "вы действительно такой тупой или прикидываетесь?"
Я вам ссылку на БСЭ дал - сходите, почитайте)
№48 Hedgehog89 2 марта 2015 15:17
0
вы бы хоть контору не палили, "товарищ". Представлять себе национализацию как "как подчинение национальным властям" applodisment Браво, шиза рулит. А скажите, у нас вся власть национальная, да?
Кстати, а вы у нас в стране хоть один частный суд видели, чтобы судебную систему передавать в "подчинение национальным властям"?
№49 tovarizhch-A 2 марта 2015 15:44
+3
Одноклеточный, вы наш. Загляните в словарики. Слово Н. имеет ДВА (по крайней мере) значения.
Например, Ожегов: "Организация чего-н. на национальной основе."
№50 Hedgehog89 2 марта 2015 15:52
0
О, вы начали использовать словарики? Прогрессируете, однако. Правильно всё у Ожегова в словаре - "Организация чего-либо на национальной основе". Всё верно. То есть был частный завод - стал государственным. Но власть-то у нас (равно как и ветвь власти) не национальная, милейший,а ГОСУДАРСТВЕННАЯ) Вот ведь неувязочка-то...
Скажите мне, глупейшему - что такое национальная основа? Или ссылку дайте, я почитаю. Ресурсы НОДа не предлагать.
№51 tovarizhch-A 2 марта 2015 16:07
+2
Вас на Гугле забанили? Воспользуйтесь Яндексом, если вам не понять объяснение из словаря.
№52 Hedgehog89 2 марта 2015 16:11
0
Ай молодец, знатно ответил - вроде бы и себя красавцем выставил, и оппонента пнул) Ну так что, в чём заключается национальная основа, милейший?
Если вы все институты власти перепишите на национальную основу (что даже звучит бредово), то что тогда останется от государственной власти, м?
И да, вот ещё кое-что из вашей любимой Конституции РФ: ч.4 ст.3 - Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Вот это поворот, правда?
И ещё раз напоминаю - власть у нас - Г о с у д а р с т в е н н а я, а не национальная.
№53 Hedgehog89 2 марта 2015 16:25
0
Нет в Конституции РФ такого термина, "товарищ"-А, как национальная власть) Ну нет, его, понимаете?)) Есть, согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть. Такая есть. Национальной - нету.
И кроме того, согласно всё той же ст. 10 Конституции РФ - https://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Я понять не могу - вы что, не признаёте Конституцию РФ, как Основной Закон страны, который был принят на Референдуме и вступил в законную юридическую силу? О_о
№54 Grizli 2 марта 2015 18:14
+2
нормальный человек и подпиндос=5колонна
№55 Hedgehog89 2 марта 2015 19:06
0
а кто, в понятийном аппарате НОДа, нормальный человек, а не предатель и не агент госдепа?
№56 Grizli 2 марта 2015 19:15
+2
вот специально для вас - https://politikus.ru/v-rossii/44133-e-a-fedorov-priglashaet-na-vstrechu-vseh-zhelayuschih.html
обращайтесь!
№57 Hedgehog89 2 марта 2015 19:31
0
Вы не прячьтесь за авторитет дядя Фёдорова, а дайте свой ответ) Вопросы я свои уже в данной теме задавал, надеюсь, их переправят Фёдорову. ЕСЛИ переправят
№58 Grizli 2 марта 2015 20:16
+1
Такой шанс, а вы не хотите им пользоваться..
В моем понимании есть люди, которые хотят жить, трудится, создавать семью в России - это нормальные, а есть те, которые хотят окончательно захапать ресурсы, покарить, уничтожить славян. Последние имеют сети агентов влияния в разных сферах = 5колонна
№59 Velesnik 2 марта 2015 20:25
-2
Бывает еще и симбиоз - люди, которые хотят жить, трудится, создавать семью в России и которые хотят окончательно захапать ресурсы, покорить, уничтожить славян. (и в целом народонаселение планетки. )Не знаю как эта колонна называется.. biggrin
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№60 Grizli 2 марта 2015 20:36
0
нет таких, потому что они не умеют трудиться, они паразитируют на чужом труде...
№61 Velesnik 2 марта 2015 21:21
-1
Есть, не спорьте. И трудяги и семьянины - good какие. Хапають и хапають - работа такая.
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№62 Vova 2 марта 2015 07:36
+4
А ты копни поглубже сам.. подними законы и другие документы и удивись, почитай мнения других известных сведущих людей. Решил опровергнуть тезисы - делай это по-настоящему, а не эмоционально.. Это же так просто - все под рукой для этого есть..

Или ты считаешь, что Бастрыкин абсолютный мудак, что на днях как раз об этом говорил? О судебной системе.
№63 Артем Романов 2 марта 2015 04:01
+6
Значит госдеп - дураки, когда, для достижения своих целей, организовывает многотысячные митинги, участникам которых платят деньги? Так что ли? У госдепа просто завалялись $30 млрдов и они решили раздать их российским митингующим?
Для чего госдепу нужны картинки с таких демонстраций??? Ответить можете???

Если бы НОД платил деньги, Федорову не было бы нужды тысячу раз объяснять людям, что они должны выйти. НОД бы, как собчак, разложил бы бабки по конвертикам и раздал участникам!!!

В том-то и дело, что НОД денег не платит. Граждане сами должны во всем разобраться. Сами должны понять!
№64 Hedgehog89 2 марта 2015 04:18
0
Ага, а ещё сами снести на парах ура-патриотизма власть и Путина, а потом сами должны понять, как их развели и кинули. Хватит лгать, хватит манипулировать, хватит уже вранья! Если русский народ встанет, очень многие из тех, кто его поднял, тут же и лягут, начав визжать - спасите нас от народа, помогите. Убийство Немцова ничему не научило? Вы реально не понимаете, да? Ищется сакральная жертва среди ура-патриотов, ибо либералов раскачать не вышло. Гражданки жаждете,милейший? Так я вам напомню слова литературного классика - "Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка." Прежде чем ответить, трижды подумайте - поднять народ легко, а успокоить? Представляете себе, если Фёдорову удастся вытащить 1 миллион на улицы, какая это толпа, нет, людское море? Или для вас принципиально лишь одно - вытащить людей на улицы?
№65 Vova 2 марта 2015 07:45
+5
Цитата: Hedgehog89
Представляете себе, если Фёдорову удастся вытащить 1 миллион на улицы, какая это толпа, нет, людское море? Или для вас принципиально лишь одно - вытащить людей на улицы?


Вы не забывайте одного - это "людское море" когда-то уничтожило страну. Вспомните 1991 год.

Людское море, даже просто вышедшее на улицы автоматически дает право на изменение существующего законодательства - под предлогом "но ведь люди требуют".

Тогда и Горбачев нарушал конституцию СССР много раз - народные массы, которые все это легитимизировали, госдепом были обеспечены.. Или вы не помните, что творилось тогда? Или так же сидели дома и не высовывались, как фактически предлагаете делать сейчас?

Вам должно быть стыдно так откровенно и неуклюже пытаться быть критиком НОД... Просто скажите, что вы не хотите сами участвовать, боитесь, или хуже того, просто троллите за денежку.

Но если вам заплатили, вы бы хоть для начала изучили матчасть.. Полистали бы законы.. А так просто капать тут на мозги каждый умеет..
№66 Hedgehog89 2 марта 2015 13:27
+1
Прэээлестно -
Цитата: Vova
Людское море, даже просто вышедшее на улицы автоматически дает право на изменение существующего законодательства - под предлогом "но ведь люди требуют"

Разве такое требование будет законно? На каком основании? Хотите поменять - используйте демократическую процедуру, а не охлократию.

А вы что, полиция нравов? Или вы мне пытаетесь запретить иметь собственную точку зрения? Смешной вы. Пытаетесь мне приписать комплекс вины? Хрен вам, милейший. У меня есть критическое мышление, в отличии от вас

Вы не забывайте одного - это "людское море" когда-то уничтожило страну. Вспомните 1991 год. - Ага, и в чём разница предлагаемых вами методов охлократии в сравнении с 1991 годом? В лозунгах, в патриотической окраске? Патриотизм - он разный бывает
№67 Hedgehog89 2 марта 2015 14:06
0
Вова, а если у нас люди потребуют себе каждому зп по 500 тысяч рублей - то, судя вашей логике, "Людское море, даже просто вышедшее на улицы автоматически дает право на изменение существующего законодательства - под предлогом "но ведь люди требуют".
Вам не кажется, что вы рассуждаете как майдаун - главное выйти толпой, а там мы власть прогнём под себя? Мало ли чего может требовать народ. Если эти хотелки находятся вне правового поля - то исполнять их нельзя.
№68 Путинка 2 марта 2015 19:46
+2
Вы хотите, чтобы теперь Путин, как Горбачев, нарушал Конституцию под давлением народных масс??? И что дальше? Здравствуйте, ""90-е''?
№69 Hedgehog89 2 марта 2015 20:09
+1
Неее, девяностые нам, если НОДу удастся сделать то, что он планирует, раем покажутся)
№70 Путинка 2 марта 2015 23:15
+5
Я тоже так думаю. Все нужно делать и изменять в рамках закона, иначе чем мы будем отличаться от укро-недоумков, с которых здесь на сайте не смеялся только ленивый. tarakan После НЕ лечебного голодания 90-х, у меня болен ребенок и с этим ему жить. Пусть наши внуки не испытают того, что выпало нам по воле "кучки геморроя", возомнивших себя вершителями судеб миллионов.
№71 Артем Романов 2 марта 2015 08:06
+6
Ну, значит, действительно, Теффт и Ко - сплошные дураки. Это они для своей забавы многотысячные демонстрации проплачивают. Никаких целей не ставят… Ничего не собираются доказывать и обосновывать… Забавы ради продумывают и потом показывают картинки по всем мировым СМИ в самое дорогое время. Так что ли?

Или Вы против теффтовских митингов не возражаете? У Вас только НОДовские демонстрации вызывают сомнения и опасения? Ну конечно, куда уж сермяжной России до технологов высочайшего класса из госдепа…
№72 Путинка 2 марта 2015 23:21
+2
Для привидения в чувство "теффовских демонстраций" у нас есть органы правопорядка и не нужно мешать им выполнять свою работу, или вы думаете, что толпа дилетантов с плакатами справится с ними лучше профессионалов?
№73 И.Пилипчук 3 марта 2015 06:16
+2
Здраво. Есть закон "О полиции", где все четко расписано, что имеют право применять сотрудники МВД при разгоне несанкционированных митингов и ликвидации беспорядков.
№74 Grizli 2 марта 2015 13:53
+4
думается, суверенитет не должен достаться народу нахаляву, иначе он так же будет бездарно просран снова
№75 Grizli 2 марта 2015 13:54
+2
в Аргентине сегодня пол миллиона вышло, и что?
№76 Hedgehog89 2 марта 2015 14:03
0
И действительно - и что? Каковы последствия таких выходов?
№77 Grizli 2 марта 2015 14:16
+2
Ранее аргентинский президент обвинила США в намерении свергнуть её со своего поста. Тогда Киршнер в резкой форме высказалась и по поводу политики Соединённых Штатов, заявив, что, если с ней что-либо случится, причины следует искать «на севере», намекая на Вашингтон. Президент также выразила мнение, что в Аргентине есть силы, которые стремятся поставить страну на колени и готовы для этого даже принимать помощь из-за рубежа.

Киршнер не только рассказала об экономических успехах страны, но и раскритиковала судебную власть, которая, по её словам, вышла за рамки конституции. Также глава государства поделилась своим видением внешней политики государства.
Выступая с ежегодным обращением на открытии очередной парламентской сессии, Киршнер рассказала, что Аргентина заинтересована в наращивании сотрудничества с Россией и Китаем, так как это соответствует её интересам и способствует экономическому развитию страны. Она призвала политиков быть дальновидными, подчеркнув, что через пять лет мир может полностью измениться. «Через пять лет мир изменится, и Китай станет крупнейшим экономическим участником в мире», — заявила она.
№78 Hedgehog89 2 марта 2015 14:26
0
Где причинно-следственная связь между "Ранее аргентинский президент обвинила США в намерении свергнуть её со своего поста. Тогда Киршнер в резкой форме высказалась и по поводу политики Соединённых Штатов, заявив, что, если с ней что-либо случится, причины следует искать «на севере», намекая на Вашингтон. Президент также выразила мнение, что в Аргентине есть силы, которые стремятся поставить страну на колени и готовы для этого даже принимать помощь из-за рубежа.", и выходом 500 тысяч на улицу?
№79 Grizli 2 марта 2015 18:23
+3
народ вышел в поддержку своего лидера, 5 колонна потухла...
№80 Hedgehog89 2 марта 2015 18:26
0
ой ли?)) Думаете, 500 тыщ человеков запугали пятую колонну?
№81 Grizli 2 марта 2015 18:33
+3
для страны с 40 млн населением это много.
№82 Hedgehog89 2 марта 2015 14:28
0
и да, Гризли - озвучьте-ка цель и требования 500 тысячной толпы в Аргентине?
№83 Grizli 2 марта 2015 18:25
+3
Тысячи людей держали в руках флаги, а также транспаранты, надписи на которых гласили: «Кристина — это все мы», «Янки, и не пытайтесь!» и «С нашего пути нас не сбить».
№84 Grizli 2 марта 2015 18:57
+3
можете кинуть ссылки на Ваши комменты, где Вы призывали не выходить 1 марта на марш по немцову?
№85 Hedgehog89 2 марта 2015 19:04
0
Заходите в профиль и смотрите)
№86 Grizli 2 марта 2015 19:13
+2
На политикусе не та аудитория, чтоб участвовать в маршах предателей.
за 28 у вас 1 сообщение в Анализ опроса «А вы пойдёте на митинг 21-го февраля?»
№87 Grizli 3 марта 2015 09:56
+1
6 листов комментариев у него в темах нод, Федорова, акции 21 числа. Он так активно выступал против выхода нода 21.02, возможно он также выступал против выхода людей 01.03, но ссылок он не дал.
№88 Vova 2 марта 2015 07:38
+3
Именно.
№89 Hedgehog89 2 марта 2015 06:40
+1
Особенно доставило - "Семья это секта? Секта!"Баа... А я-то всегда думал, что семья - это важнейшая ячейка общества в государстве; а оказывается, це секта. Баа... Да мы все сектанты, получается.
"Вот какой доход у твоей семьи? А теперь умножь это в 15 раз - это то, что дает НОД сраазу, не меняя внутренние механизмы.." Ну это уже совсем для идиотов ложь. Если у человека средний доход 10 тыс рублей, а Фёдоров глаголит про увеличение в 15 раз... это средняя зп = 150 тыс рублей? Интересно, а у депутатов тоже зп в 15 раз вырастет?)) Вот где этот политический Ганс Христиан Андерсон найдёт такое количество наличных денег, чтобы выплачивать практически каждому такие баснословные суммы денег?
"После чего у Вас, как у человека богатого, начинают работать мозги." Пардон, а если ты не богатый - ты тупой и дегенерат? Это новая фишка Фёдорова - кто не богатый, тот тупой? Так у нас большая часть России не живёт на широкую ногу и не шикует. И что, показатель материального благосостояния это критерий высокого ума или наличия развитого мозга? У данного депутата явно что-то с восприятием действительности.
Что сказать - Ганс Христиан Андерсон в действии. Меня уже не смешат его популистские лозунги, а пугают, потому что обязательно найдётся категория людей, которые поверят в такую чепуху. А фанатичные Шариковые и Швондеры вряд ли приведут страну к процветанию...
№90 Vova 2 марта 2015 07:50
+5
Ваша паническая боязнь Швондеров и Шариковых умиляет... А обсасывание каждого слова, сказанного Федоровым - умиляет вдвойне... Надо понимать, что это просто разговорная речь, что Федоров - человек увлекающийся, в запале может сказать много резкого, как и каждый из нас..

Это ведь не официальная речь президента, где как раз-таки и нужно искать подтексты...

Ваши старания по охаиванию и "ловле блох" просто смешны... Я бы вам денег за такую топорную работу не дал бы.. Пусть прочтут те, от кого это зависит..
№91 Hedgehog89 2 марта 2015 13:32
+1
Молодец, у вас прекрасно получается защищать своего гуру. Вот только неувязка - он всё это говорит на видео сам, добровольно, и его за язык никто не тянет. Семья - это по-вашему секта или нет? Коротко - да или нет?
Вы лично верите что нод способен поднять вам зп в 15 раз?
Дьявол, милейший - он всегда в деталях.
А я не требую денег, милейший. Особенно из ваших рук или других - посла Теффта.
Ой, как вы умело вешаете лапшу на уши -
Цитата: Vova
Это ведь не официальная речь президента, где как раз-таки и нужно искать подтексты...
- а что, Фёдоров у нас уже не депутат Государственной Думы РФ? Он у нас уже лицо неофициальное, да? То есть нужно просто принимать всё на веру, все его слова? И подтекст искать не надо, нужно просто верить? Ну и кто тут сектант, м?
Милейший, пересмотрите или перечитайте Собачье сердце Булгакова, многое станет понятнее.
№92 Velesnik 2 марта 2015 13:56
-3
Цитата: Vova
Федоров - человек увлекающийся, в запале может сказать много резкого


Ладно бы резкого, как Жириновский, а здесь просто такая "реклама" НОДа facepalm .
Готовится надо перед интервью.

Псаки - тоже человек увлекающийся.. biggrin
В политике место людям с холодной головой, горячим сердцем и biggrin чистыми руками.
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№93 Путинка 3 марта 2015 00:11
+2
А меня что-то "НЕ умиляет просто разговорная речь" Федорова. Ведь он не на своей кухне "увлекается", а вещает на всю страну, причем с целью, с определенной целью, вызвать недовольство людей и вывести их на улицу митинговать! Человек кидающий лозунги и вдалбливающий свою, а свою ли, точку зрения, должен быть аккуратнее в своих речах и должен отвечать за свои слова. В случае очередного обрушения экономики страны, готов ли Федоров нести ответственность? Или скажет, что он не при делах, он просто слегка увлекся и его не так поняли?
№94 Е.Андрей 2 марта 2015 16:02
0
biggrin good
№95 Hedgehog89 2 марта 2015 18:08
0
Согласен. Меня, как юриста, убивает требование национализации судебной системы. Мне иногда кажется, что нод и его адепты скоро затмят Задорнова, Петросяна и КВН вместе взятых.
Осталось только переплюнуть Псаки, и они войдут в историю.
№96 Вито 2 марта 2015 18:15
+10
Цитата: Hedgehog89
Это я как экономист

Цитата: Hedgehog89
Меня, как юриста

Не хотел отвечать, но это смешно! Очччень смешно!
lols lols lols lols lols
№97 Hedgehog89 2 марта 2015 18:18
0
мы все крайне рады, что вы ещё не разучились смеяться. Главное - смеётесь то ведь на собой, милейший.
№98 Grizli 2 марта 2015 18:31
+3
самые нужные и полезные люди в будущем обществе, переживают что и по выходным придется работать допоздна biggrin
№99 Velesnik 2 марта 2015 18:38
-1
А почему Вы переживаете, что Вам придется работать допоздна?
В будущем обществе будет:
От каждого – по способности, каждому - по труду!
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№100 Velesnik 2 марта 2015 18:33
-1
Вито, а Вы интервью посмотрели? Только честно.
https://www.youtube.com/watch?v=YxjMJBQn-is biggrin
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№101 Вито 2 марта 2015 18:38
+9
Цитата: Velesnik
интервью посмотрели

Посмотрел. Но к моему веселью это не имеет никакого отношения.
№102 Velesnik 2 марта 2015 18:40
-1
Как впечатления? Только, если можете честно, без оглядки на "партийную" дисциплину?
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№103 Вито 2 марта 2015 18:48
+9
Цитата: Velesnik
Как впечатления?

Нормально: «Хотите терпеть, терпите дальше».
№104 Velesnik 2 марта 2015 18:58
-3
А чего терпеть то? "Узззасную аккуппасиию", где все кругом враги, везде вранье и обман? Вы где живете? Вокруг меня, даже здесь на Политикусе - не все так прискорбно.. biggrin
Федоров тоже терпит уже сколько лет в Думе - "Господь терпел и нам велел"
Ждете когда по мановению волшебной палочки НОДа Ваши доходы увеличатся в 15 раз?

Взгляды на жизнь у людей наверное разные - как в моей подписи. biggrin
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№105 Вито 2 марта 2015 19:05
+10
Цитата: Velesnik
Ждете когда по мановению волшебной палочки НОДа Ваши доходы увеличатся в 15 раз?

Не жду.
Жду смены Конституции России. С нетерпением.
№106 Velesnik 2 марта 2015 19:22
+2
Вито, я уверен Конституция будет изменена и причем ОЧЕНЬ сильно, поправками не ограничатся.
И ЦБ будет регулировать эмиссию и процентные ставки будут низкими.
А затем потребуется политика протекционизма для нашего производителя. В мире кризис перепроизводства, массово наши товары - не нужны, их не купят в силу наличия собственных производителей либо бедности.
После протекционизма какой следующий шаг? Кто полезет вскрывать наш экономический щит и как?
Сил еще не достаточно, подкопить военных сил надо - чтобы "вскрыватели" не стали бы этого делать.
Вот и терпим, ждем.
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№107 Grizli 2 марта 2015 19:47
+4
надо себя обеспечивать своими товарами, начиная с продуктов питания
№108 Velesnik 2 марта 2015 20:05
0
А для этого надо развивать химическую промышленность и производить удобрения, а для этого нужно станкостроение, а для этого нужны научные кадры и современные технологии, а для этого нужна нормальная здоровая система образования и педагогики, а для этого нужны нормальные депутаты в Думе и Правительство.......дальше не хочу
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№109 Grizli 2 марта 2015 20:28
+2
главное, чтобы цб деньги выделил, а агроинститут хороший проект развития разработал. Продукты питания это не нанотехнологии, имеющихся знаний и технологий более чем достаточно. Приоритетом должны быть безопасность, натуральность и доступность продуктов, сохранность почвы.
№110 Velesnik 2 марта 2015 21:43
-2
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№111 Grizli 3 марта 2015 12:14
+1
Для экономики необходимо, чтобы был Государственный ЦБ, который создавал бы условия для строительства обрабатывающих предприятий и развития экономики в целом, необходима стратегия развития страны хотя бы на десятилетия, максимальное импортозамещение и прекращение экспорта(разбазаривания) сырья, недра и добытое из них должно принадлежать народу и соответственно доход от продажи должен справедливо распределятся между всеми гражданами и государством, прекращение экспорта в иностранных валютах, запрет офшоров и т.д.
Первый этап продовольственная независимость и безопасность, чтобы спокойно пережить переходной период.
№112 Grizli 3 марта 2015 14:19
+1
Бюджет это налоги. А Цб должен выступать как источник финансирования государственных и частных проектов на условиях лучших, чем где-то еще. Взять хотя бы импорт проранжировать по затратам, целесообразности замещения и вперед проектировать, строить заводы. Есть опыт восстановление экономики после ВОВ, есть китайский опыт, в чем проблема?
Я назвал это стратегией вы госполитикой, вот сформулировать ее и четко придерживаться, всем паразитам головы скучивать
№113 Путинка 3 марта 2015 14:40
+1
tarakan ''Скручивание голов'' - это всегда палка о двух концах.
№114 Grizli 3 марта 2015 14:52
+1
это не палка, это способ выживания для общества.
№115 Grizli 3 марта 2015 15:12
+1
У цб нынешнего вообще жалкие функции, и даже их он не исполняет как следует. Где у него в функциях слово об экономике?
Почему процентная ставка не 0? Почему валютный резерв в долговых бумажках стран агрессоров, тем самым финансируя их экономику и армию, почему эмиссия рубля только через выкуп долларов на бирже(currency board), почему курс рубля отправлен в свободное плавание, что противоречит конституции и что привело к 2х кратному обесцениванию рубля, необходимости выплачивать в 2 раза больше по кредитам (700млрд долл) взятых за границей из-за высокой проц. ставки цб и соотв. подорожанию всех товаров, кому принадлежит сеньораж, почему цб независимый от государства и не может проверятся генеральной прокуратурой, почему цб ни только не выполняет многократных обращений Путина о необходимости снижать проц. ставки, но и в то же время повышает ее, почему цб вводит какие-то дибильные правила базеля3 которыми никто в мире не руководствуется...?!
№116 Grizli 3 марта 2015 16:56
+1
Вот эти кучи банков нужно постепенно ликвидировать. В СССР был рубль для международных расчетов и доллар внутри страны был под запретом, процентные ставки были низкие (а чем плохи нулевая и отрицательная?), госсобственность. Надо брать лучшее из того времени
https://communitarian.ru/publikacii/finansi/kratkaya_istoriya_gosbanka_sssr_i_centrobank_rf_kak_ugroza_suvereniteta_rossii_03022014/
№117 Bell 3 марта 2015 00:51
+3
Что Вы такое говорите?! Для этого надо выйти на улицу и чем больше будет народу, тем лучше. А лучше всех будет тому, у кого будет флаг или лозунг. Мне уже было обещано, что ко мне домой придёт майдан и что я дождусь пока нас бомбить начнут, потому что из-за таких как я, народ окажется не готов. Это очень напоминает мне укорпскую мечту, надо выше скакать на майдане, чтоб в Европу попасть и получить кружевные трусы. Нам правда не трусы обещают, но тоже ничего так. Главное на улицу выйти и тут-то всё и случится. Исполнится мечта патриота. Либерасты ходят толпами, майданутые ходят толпами и все должны ходить толпами и будет щастье.
№118 Hedgehog89 3 марта 2015 01:40
0
Тончайший троллинг)))
№119 И.Пилипчук 4 марта 2015 00:05
0
Я почти поверил. biggrin
№120 Путинка 3 марта 2015 00:31
+3
А меня, как не экономиста, подобный бред пугает. Откуда деньги возьмутся? Раздербаним ЗВР? Продадим недра зарубежным компаниям? Напечатаем "пустых" бумажек? Опять шесть нолей после 1 рубля? Сто рублей, на которые не купишь и булки дешевого хлеба? Здравствуйте 90-е? Опять мрак, нищета беспросветная, рабство, из которого в этот раз нас никогда не выпустят? Это дешевый популизм с единственной целью завлечь, как можно больше, людей, могущих купиться на дармовую халяву и которым плевать "на высокие цели и идеалы", главное чтобы вышли митинговать за эту обещанную халяву, главное "замутить"? Это уже истерика, когда все средства хороши, лишь бы достичь своей цели.
№121 Bell 3 марта 2015 01:26
+5
Их никакими доводами рассудка не пробьёшь, ибо рэволюцьонэры они такие. Им говорят, хочу-мол, чтоб дети были живы, а они говорят, что ты агент госдепа и тролль. Вот такая логика. И минусуют и банят, потому как революция. Законная при том. Простым умом этого не понять.
№122 Путинка 3 марта 2015 12:10
+2
Я привыкла зарабатывать деньги своим трудом и точно знаю, что ''халявный сыр бывает только в мышеловке'', а ''благие намерения ведут только в ад'' и личное благосостояние, как и благосостояние Родины, прирастает трудом, а не оранием за обещанные ''печеньки''.
№123 Vlad_Stalin 3 марта 2015 11:13
+2
Вы просто ни черта не поняли, вот и недоумеваете.
№124 Bell 3 марта 2015 12:06
+4
Ну я поняла, что семья, это секта (в 17 тоже что-то такое вещали, или я ошибаюсь?), а не "традиционная ценность". Что за один день можно всех массово осчастливить, если выйти на улицу и народу будет достаточно много (1 млн., а можно и больше и даже лучше). А кто не выйдет, тот агент госдепа. Президент у нас никакущий, сидит в Кремле со связанными руками и ничего не может сделать. 15 лет уже несчастный так и сидит. И только Фёдоров за него радеет, а кругом враги. Я-то предполагала, что Фёдоров в Единой России состоит, а в Думе сидит с 1993 года. Ан нет, он всегда за свободу Путина был, а никто и не знал.
Уважаемые НОДовцы, спасибо вам за то, что раскрыли глаза. Завтра же брошу семью и выйду на улицу! Фиг с ними с детьми, хочу президента освободить rus
№125 Vlad_Stalin 3 марта 2015 11:24
+2
И хватит плодить картинки из этого дебильного антисоветского, интеллигентско-белогвардейского произведения.
№126 Hedgehog89 3 марта 2015 12:20
+1
Батенька, да вы ярый коммунист, похоже?
№127 Vlad_Stalin 3 марта 2015 13:15
+3
А кем мне быть? Британским монархистом?
№128 Hedgehog89 3 марта 2015 13:21
+1
Для начала - гражданином РФ, если вы в России живёте. Во-вторых, начать уже понимать, что патриотов, как стадо, делят между пастухами - кто выберет Фёдорова, кто Старикова, кто Гиркина. И на этой волне различий точек зрения возникает ненависть друг к другу. Забыли историю? Так я напомню - после революции 1917 года, когда большевики при помощи народа, которому вдолбили красивый лозунг - "Землю крестьянам, фабрики - рабочим", "спасли" страну от царизма, через несколько лет в стране воцарилась гражданская война - белые против красных, красные против белых. Кто победил в этой войне и какова была цена победы?
Жаждете повторить историю? Вперёд. Но лично мне такое развитие и "спасение" даром не нужно.
Будьте, прежде всего, простым русским человеком. Не надо среди своего народа искать или формировать врагов; не надо выяснять, кто прав, а кто виноват - надо включать голову и быть единым организмом. Вот я лично против Фёдорова ничего не имею. Но глядя на его методы и призывы, я, как гражданин России, считаю своим долгом предупредить остальных - вслушивайтесь в то, что он предлагает, обдумывайте, не принимайте всё на веру.
А вместо этого, я получаю ярлыки - агент госдепа, тролль обычный и тролль заказной. Ну и вот как это всё называется? Патриотизм?
№129 Hedgehog89 3 марта 2015 14:18
0
Я употребил это в том контексте, что когда убрали монархию, лучше жить не стало( только хуже. Нужны ли были кардинальные, системные реформы на тот момент? Да.
Просто народ поднять-то подняли, народ всё снёс... а дальше что было? Вот я к чему вёл.
№130 Hedgehog89 3 марта 2015 14:38
0
Одним словом - страшно всё это. До людей не доходит, как их разводят. Видимо, урок 90-ых, как и украинского Майдана, впрок не пошёл.
№131 Vlad_Stalin 3 марта 2015 14:52
+2
Лучше жить не стало!? Фигасе! Вы вообще откуда информацию берете? От Псаки?
№132 Hedgehog89 3 марта 2015 15:54
0
Берёте в зубы учебник по истории, и читаете про Гражданскую войну в 1920-ых годах. Если гражданская война - это стало лучше жить... Тогда да, я Псака)
№133 Vlad_Stalin 3 марта 2015 16:15
+1
Ну так понятно, что война. Или Вы думаете олигархи времен Российской Империи были готовы добровольно отдать собственность народу?

Война была за лучшее будущее, и народ тогда победил. А в 90х народ проиграл, и сейчас имеем последствия. ВВП выруливает, но ему нужно помогать.
№134 И.Пилипчук 4 марта 2015 00:15
+2
Вы умеете управлять многотысячной толпой? Уверен что нет, ею будут управлять оплаченные провокаторы, отнюдь не вы. А управлять провокаторами будут координаторы. Потому толпа будет управляема только теми, кому это выгодно. Вспомните библейское "благими намерениями устлана дорога в ад". Ваша позиция по выходу на улицы для вас "благое намерение", но использовать будут ее не вы, а те, кому это выгодно. Для этого и идет раскачка движения "за Путина".

P.S. Пишу, как бывший работник силовых структур.
№135 Vlad_Stalin 4 марта 2015 09:33
+3
Законно создавать общественное движение, выходить на разрешенные митинги с правильными лозунгами никто не запрещал.

Насчет того кто это будет использовать, это лишь Ваше мнение. А работники силовых структур на Украине тоже были, и где они сейчас?
№136 И.Пилипчук 10 марта 2015 02:11
0
Хехе. Вы думаете, что работники силовых структур это только те, кто с дубинками и в форме? Я вас глубоко разочарую, это не так.
№137 Vlad_Stalin 3 марта 2015 14:34
0
Смешно Вы говорите про лозунги большевиков. Теперь понятно кто Вы: либерал с капиталистическим уклоном, руссо-монархист. Ну, бывает, что поделаешь:(
№138 Hedgehog89 3 марта 2015 14:37
0
Простите, вы с чего такой вывод сделали?))) То есть вы отрицаете наличие такого лозунга, как "Землю крестьянам, фабрики - рабочим"? Батенька, был бы я либералом - поддерживал бы Фёдорова, а не критиковал его методы, вам так не кажется?
№139 Hedgehog89 3 марта 2015 14:40
0
Хорошо, давайте так, Влад. Вот НОД обещает 15-ти кратный рост зп. Вы в это верите - да или нет?
Потом - координатор НОДа, Фёдоров Евгений Алексеевич, на камеру называет людей, не пришедших на митинг НОДа - предателями.Вы разделяете его точку зрения в этом вопросе - да или нет?
№140 Vlad_Stalin 3 марта 2015 14:46
+3
НОД обещает, что освобождение от оккупации (которую кстати подтвердил лично ВВП, на камеру) позволит увеличить внутренний доход страны до 15 раз.

Насчет предателей Федоров говорит, что все, кто не в НОДе, будут использованы для сливов или бутафорских вещей, или майданов. Вы чем вообще слушаете?
№141 Путинка 3 марта 2015 15:16
+1
1. У вас и Фёдорова есть конкретные расчёты, чем обернется для страны то, Фёдоров предлагает ''изрубить в куски''?
2. Кто дал право Фёдорову и вам решать за 140.000.000 человек и навешивать ''ярлыки''?
№142 Hedgehog89 3 марта 2015 15:42
+1
Я слушаю ушами, милейший, и я прекрасно услышал, как он на видео сказал о том, что кто не пришёл на митинг - предатели. Но дело не в этом. А вот в чём - как вы сказали, вам 40 лет. То есть человек вы взрослый и умный, умудрённый жизненным опытом. Вы прекрасно знаете, что обещать - ещё не значит жениться) А если вам НОД пообещает после своей победы путёвку на Канары за счёт государства - вы тоже будете верить?
№143 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:56
+3
Так я анализирую, пропускаю через свой опыт, сравниваю с развалом Союза. А обещает НОД одно - пассивный = потенциальный труп. Они активизируют людей, переманивают активных у 5й колонны. Мне пока такое нравится.

А как Вам мысль о том, что после максимального расширения РФ должна стать унитарной страной? Это ведь тоже - референдум, изменение в конституции. Госдеп будет сопротивляться итд.
№144 Hedgehog89 3 марта 2015 16:03
+1
Вот вам такое нравится - мне и многим другим здесь - не нравится. Я не о пятой колонне, а о том, что НОД пудрит мозги людям.
Во-первых, милейший - что такое "максимальное расширение РФ"? Во-вторых, почему Россия ДОЛЖНА стать унитарной страной?
И в третьих - судя по вашим же собственным высказываниям, вы именно что ВЕРИТЕ, а не АНАЛИЗИРУЕТЕ))
№145 Vlad_Stalin 3 марта 2015 16:25
+3
НОД пудрит мозги? Докажите!

Максимально значит максимальное.

Почему унитарной? Чтоб не смогли развалить, как Союз в свое время.
№146 Hedgehog89 3 марта 2015 16:37
+1
К вашему сведению,милейший, Союз развалили не потому, что он был в какой-то определённой форме государственного устройства) Далеко не по этому.
Максимально - значит, максимально. Логично, не поспоришь. А главное - и на вопрос-то не ответили, так, пукнули в воздух.
Милейший, вам тут уже который коммент доказывают это, а вы не хотите вчитаться и услышать противоположную сторону. Вам всю ветку скопировать или вы сами сходите почитаете?
№147 Vlad_Stalin 3 марта 2015 17:22
+1
Про Союз Вам советую не рассказывать, а слушать. Полезнее будет.
№148 Vlad_Stalin 3 марта 2015 18:12
+3
Как то незаметно перешли на "ты". Ну ладно, сынок, как хочешь.

Компетенцию возрастом не обосновываю, хотя почему бы нет? Просто советую: изучи тему которую не застал, перед тем как делать выводы.

Почему Союз не был унитарным? Потому что это был этап номер 1. Сейчас будет этап номер 2 - унитарная Россия, вокруг которой возникнет ЕЭС.
№149 Vlad_Stalin 3 марта 2015 19:05
+4
Советский Союз.
№150 Vlad_Stalin 3 марта 2015 19:24
+2
Не тебе, ты не поймешь.
№151 Путинка 3 марта 2015 19:31
+2
КУДА ''максимальное''? На ВЕСЬ Земной шар или только на пару континентов?
№152 Hedgehog89 3 марта 2015 20:37
+1
Мелко берёте) Вся Галактика будет нашей, или будет ничей rus
№153 Путинка 3 марта 2015 19:28
+1
Вы можете перечислить, кого из ''активных 5-й колонны'' переманил к себе НОД? Сколько их этих ''переманеных''? Или это ваша фантазия? Кто решил о ''максимальном расширении'' и ''унитарности''?
№154 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:04
+1
Вопрос Мировой Революции сейчас стоит острее чем когда-либо.
№155 Hedgehog89 3 марта 2015 15:40
+1
Влад, это всё мы уже проходили. Мировой Революции во главе с кем и во имя чего, каких идеалов и целей?
Вы в курсе, что НИ ОДНА революция ещё не привела общество к процветанию и достатку?
№156 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:50
+2
Где Вы "все это" успели пройти? В школе? В либерастских учебниках?

Изучите сначала вопрос: ВВП сейчас делает Мировую Революцию, неужели не понятно?
№157 Hedgehog89 3 марта 2015 15:57
+1
Прэээээкрасно))) А я-то всегда думал, что ВВП как раз ПРОТИВ любого рода революций и подобного. Мне казалось, что он за плавную ЭВОЛЮЦИЮ. Но вам, как я погляжу, без разницы, за что он выступает - главное, приписать свои мысли поближе к ВВП.
Напоминаю, что у нас большевики во что верили? В Мировую Социалистическую Революцию. Было такое дело? Было, и не отмазывайтесь. Осуществилась их идея на практике? Нет.
Проходили мы всё это на примере исторического процесса. Но если для вас история написана в иных красках... Кто же я такой, чтобы разубеждать вас? Верьте на здоровье!) Только я вам напомню - "Фанати?зм (греч. ??????????, лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений. Фанатик — фанатичный человек (в прямом и фигуральном смыслах)."
№158 Vlad_Stalin 3 марта 2015 16:22
+3
Так и НОД против революции, я ведь сказал: "Законным путем", читайте, пожалуйста что оппоненты пишут!

Мировая Соцреволюция - это добро, она победила не везде, но процесс идет. И Вы этого не проходили, просто не застали. На сайте есть статья о Советских детях. Почитайте, вдумайтесь.

Да, не было баксов, но жить было спокойнее и веселей.

И я совсем не фанатик, наоборот, я эволюционировал от последователя Истархова к коммунизму. Я открыт для критики и для нового. За НОД я не подписваюсь, а только выражаю мое текущее мнение.

Насчет ситуации на Украине российская молодежь вообще во многом ошибается.
№159 Hedgehog89 3 марта 2015 16:55
+1
Конечно ошибается, уважаемый, конечно. Вы и только вы способны (вместе с НОДом, конечно) способны открыть нашей молодёжи глаза, а то ведь она у нас, российская-то молодёжь, ну такая глупая и такая наивная - что просто ужасъ.
Эх... Не дай Бог, чтобы мои дети жили во времена столь любимой вами "Мировой СоцРеволюции". Простите, но писать в край фанатичному человеку, который ничего не желает слышать, видеть и замечать вокруг себя - просто нет смысла.
Вам остаётся только фанатично верить, больше вы уже ничего не можете сделать. Хотя нет, можете - верьте тихо и сами для себя, хорошо? Не надо свою шизофрению и бред проецировать на общество)
№160 Vlad_Stalin 3 марта 2015 20:06
+2
За благо народа? Значит - за Народно-Освободительное Движение?
№161 Vlad_Stalin 3 марта 2015 20:18
+3
А я глядел фильм, где всех кто с вами несогласен называли сектантами, или садили в психушку, и че? Я должен с тобой соглашаться потому что иначе ты меня сектантом обзовешь? Так валяй, мне по-барабану.
№162 Hedgehog89 3 марта 2015 20:39
+2
Я вам крайне советую фильм "Собачье Сердце" посмотреть. Там не про секты, но вам понравится однозначно. yes
№163 Vlad_Stalin 3 марта 2015 21:07
+1
Я смотрел "Собачье сердце" много раз. Местами смешно, местами тонко подмечено, но сейчас понимаю, что Булгаковская критика "совка" - во многом ложь и заказуха.

"Повесть впервые опубликована в 1968 году одновременно в журнале «Грани» (Франкфурт) и журнале Алека Флегона «Студент» (Лондон)[1].

В СССР в 1960-е распространялась в самиздате.

Впервые повесть была опубликована в СССР в 1987 году в 6-м номере журнала Знамя[2]."

Вам это ничего не говорит? Как раз под "перестройку" опубликовали. А изначально - в Лондоне. Сука тот Булгаков, похоже, враг народа.
№164 Hedgehog89 3 марта 2015 21:28
+2
Какое счастье, что Михаил Булгаков этого сейчас не слышит biggrin А ведь фильм-то ровно про таких товарищей как вы, милейший. И критиковал он не совок, а Шариковское стремление о том, что вот как возьмём власть и скинем неправильных - заживём сразу. Так что, как сказал профессор Преображенский - "Разруха не в сортирах, разруха в головах". Советую вам обратить внимание на свою голову, милейший. Вдруг у вас протекает где и вы начинаете уподобляться Шарикову?
№165 Vlad_Stalin 3 марта 2015 21:32
+4
Цитировать Преображенского легко, менять жизнь в лучшую сторону - сложно.

Достижения Союза неоспоримы, а Булгаков по ходу: агент Лондона.
№166 Hedgehog89 3 марта 2015 21:57
+2
Прелестно) Скажите, а агентов Парижа там или Зимбабве у нас нету, случаем? Просто очень посмотреть на таких хочется.
№167 Путинка 13 марта 2015 00:35
0
А не слишком ли это будет трудным заданием? umnik
№168 Путинка 13 марта 2015 00:33
0
Вы бы сначала выучили, как расшифровывается НОД... shok Не позорьтесь, "агитатор"... Своих кумиров нужно знать! crazy Нодовцы-то вам плюсов наставили, а никто не указал на вашу ошибку. Может они и сами не знают, как правильно называется ТО, во ЧТО они вступили? lols
№169 Vlad_Stalin 3 марта 2015 20:08
0
"Не дай Бог, чтобы Ваши дети жили как при Союзе"?! Ну, как хотите, значит будут они жить в Нью-Йорке, под мостом, в картонной коробке.
№170 Hedgehog89 3 марта 2015 20:32
+1
Милейший, ваши передёргивания столь забавны, что я прошу вас - продолжайте дальше) Мне очень нравится видеть, как мои же слова передёргивают applodisment
№171 Путинка 3 марта 2015 19:46
+1
Вы считаете, что после: ''клятые москали'',''москаляку на гиляку'', ''москалей на ножи'', меню в ваших кафе и меню на сладкой ярмарке в школе МОЖНО ЕЩЕ В ЧЕМ-ТО ОШИБАТЬСЯ???
№172 Vlad_Stalin 3 марта 2015 20:14
+3
Так я не понял, Вы что, считаете, что здесь все такие, что ли!?

Так я тогда тоже могу обозвать всех Россиян Власовцами, но это будет ложью. Вас мозг включать не учили вообще?

Да, здесь есть жидо-бандеры, сатанисты, они сейчас здесь все контролируют, но подавляющее большинство народа - против, многие сейчас зазомбированы, но развернуть пропаганду в другую сторону и все станет нормально, я в этом с Федоровым согласен.
№173 Vlad_Stalin 3 марта 2015 20:29
+5
Жду что? Мы здесь, кажется, дискутируем насчет программы НОДа, или начнем друг-друга посылать куда-то делать что-то?
№174 Hedgehog89 3 марта 2015 20:43
+1
Мы лично уже давно надискутировали про НОД, и пришли к тому, что вы не способны критически воспринимать информацию. Нет, ну если желаете - давайте с самого начала. Но тогда я вынужден буду задать вопрос - как вы национализируете ветвь власти? И буду вынужден закончить таким вопросом - как толпа (именно толпа) даст Путину полномочия? Я знаю, вы приводили алгоритм. Но я вам могу привести вот это - Ст. 134 и 135 и далее в Конституции РФ - https://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm
Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
№175 Vlad_Stalin 3 марта 2015 21:01
+4
как вы национализируете ветвь власти?


Объясняю еще раз: есть власть судебная, есть законодательная, есть исполнительная, есть ЦБ. Когда Федоров говорит "национализировать", он имеет в виду поставить ЦБ и судебную систему под контроль избираемых на прямых всеобщих выборах представителей народа, а не международных структур, обрезать все рычаги влияния из-за рубежа и 5й колонны.

Насчет Конституции, не вижу проблемы в том, что Вы написали. Она уже менялась и есть мнение, что нужно поменять исчо. В чем проблема?
№176 Hedgehog89 3 марта 2015 21:59
+1
А я вам ещё раз объясняю - у нас власть какая, согласно Конституции РФ? Государственная. Ст. 10 Конституции РФ. И там сказано, что все три ветви власти независимы, то есть они уже вплетены в тело государства. Так кому и чему ставить под контроль-то ветви власти? dumaet
№177 Grizli 3 марта 2015 22:33
+1
Не напомните, о каких диверсиях в законодательстве говорил глава СК?
№178 Hedgehog89 3 марта 2015 22:42
0
Нет, не напомню. Может, Вы напомните?
№179 Grizli 3 марта 2015 23:19
+2
Посмотрите новость, тут она в лидерах по рейтингу публикаций - Глава Следственного Комитета РФ предложил исключить из Конституции принцип приоритета международного права
Объясните нам как юрист, что он имеет ввиду? Что значит - "указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами" и «представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость России в правовой сфере"? Если власть вы говорите государственная независимая, а законодательство получается с диверсиями международными, не обеспечивающее независимость России, то получается и власть, руководствующаяся этим законодательством внешне зависимая - т.е. не национальная?
№180 Grizli 4 марта 2015 00:38
+1
кстати, новость взята с неполным цитированием
Вот шире, интерфакс:
"В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами", - говорится в докладе Бастрыкина, распространенном на коллегии СКР в четверг.
"Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства", - указывает глава СКР.

Вот новое видео от Е.А на эту тему - Начало госпереворота? Первый шаг смены конституции? https://www.youtube.com/watch?v=leTqWLTQHvI
№181 Grizli 4 марта 2015 01:56
+2
как нибудь дочитаю...
№182 Vlad_Stalin 4 марта 2015 09:28
+3
Ага, так и сказано: "вплетены"? Независимы означает - независимы друг от друга, для баланса сил, в дерьмократических государствах считаетсч, что так лучше. НОД предлагает это изменить, и я с этим согласен. Вы не согласны? Почему? Аргументируйте. То, что это можно сделать законным путем даже не обсуждается. Просто Вы не понимаете ничего из того что Федоров говорит и тупо пытаетесь его критиковать.
№183 Hedgehog89 4 марта 2015 17:51
+1
Главное, что это понимаете вы, его фанатичный поклонник.Милейший, объяснять фанатику прописные истины - гиблое дело. Берёте учебник по теории государства и права, учебник Конституционного права - и читаете. Но если лень - читаете ст. 10 Конституции, где сказано, что государственная власть состоит из 3 ветвей - законодательной, судебной и исполнительной. Эти ветви власти независимы как друг от друга, ТАК И НЕЗАВИСИМЫ В ПЛАНЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КОМУ ИЛИ ЧЕМУ ЛИБО. Также читайте положения ч.4 ст. 3 Конституции РФ - "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону." Удачи в чтении и изучении. Но вы же не станете изучать, ибо фанатику это не нужно.
№184 Путинка 11 марта 2015 13:08
0
В/на Украине считают, что ''Путин всех зазомбировал'', но я что-то нигде в России не слышала, чтобы орали: ''Салоедов -на сало кусками'' или что-либо подобное. НЕ убедили!
№185 Vlad_Stalin 10 марта 2015 12:45
0
Насчет Западной Окрайны: https://varjag-2007.livejournal.com/7947715.html
№186 Путинка 3 марта 2015 19:40
+3
Рыдаю... В/на Б/Украине каждую пятилетку рЭволюция и как? Может сначала у себя дома ''полы помоете'' ? А потом уж о ''Мировой революции''? Или без пляски на граблях никак не спится спокойно? Вам своих проблем мало? Хотите поджечь Земной шар ''революцией''? А спокойно работать и растить детей не пробовали? Без орания, мордобоя и убийств?
№187 Vlad_Stalin 3 марта 2015 20:15
+3
Так нас поэтому и поимели, что мы были слишком спокойными.

Хотите спокойствия? Ну давайте, подремайте, пока Тефт работает.
№188 Velesnik 3 марта 2015 21:01
+1
Есть люди из информационного войска Нэзалежной. Они могут смело критиковать фашистский режим из 404, не боясь. Обычным людям присесть там можно за свои "умности".
Сейчас эти "товарищи" - активно маскируются Советской символикой на аватарках. Плодятся и множатся.
И рассуждения их на уровне "мы поскачем - нам все сразу дадут"..
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№189 Vlad_Stalin 3 марта 2015 21:12
+3
Сейчас я маскируюсь? Вы посмотрите как давно я на Политикусе.

А рассуждать о Незалежной оттуда откуда Вы - легко. Спецы блин понаходились дистанционные.
№190 Hedgehog89 3 марта 2015 21:22
+1
Тогда давайте и вы не будете дистанционным спецом по той ситуации, что возникает у нас, в России?) popcorm
№191 Vlad_Stalin 3 марта 2015 21:27
+3
Так я насчет народа России не обобщаю, а анализировать программу НОДа имею полное право, постольку Украины она тоже касается.
№192 Hedgehog89 3 марта 2015 22:00
+1
Мы уже заметили, как вы не обобщаете. Но тыкать пальцем не стану, достаточно почитать комментарии. Мы с вами уже вроде бы всё обсудили. Но если что-то упустили - ставьте вопрос, обсудим.
№193 Путинка 11 марта 2015 13:20
0
То есть вы считаете, что без вас за Теффтом присмотреть некому? Ну, вот никак без вас ''не освятится''? crazy
№194 Hedgehog89 2 марта 2015 02:44
0
Ключевое - с улиц не уйдём, и Все, что официально, все ВРАЖДЕБНО!" "Везде вранье, везде враг, везде обман.
Что и требовалось доказать, маски сняты.
№195 ArTamara 2 марта 2015 10:02
+5
Е.Фёдорову благодарна за многое, что услышала от него от первого. Но это было вначале, год ,полтора года назад. А сейчас, я поняла,что относиться к его призывам надо очень осторожно, а к словам - очень внимательно.Говоря важные, для каждого патриота вещи, он вербует себе сторонников.Но методы,которыми он пользуется для привлечения себе сторонников, напоминают методы проповедников церкви Нового поколения : эмоциональное воздействие в ущерб логики и анализа.Во многое, что он говорит нам приходится просто ВЕРИТЬ ему на слово. Очень неприятно резануло, как он очерняет людей, которые вышли на Антимайдан , но не от НОДА.Он только за собой оставляет право Истинного патриота. Противно!Не даёт покоя вопрос: чьи интересы он продвигает? Помните, как он говорил, что из основателей партии Единая Россия в Госдуме он остался в одиночестве, остальных всех Убрали (читай - зачистили).А может он там потому и остался, чтобы под маркой Патриота выполнять чью-то задачу? А теперь, собирает свой излюбленный миллион, чтобы "кинуть его на амбразуру" и избавить Россию от настоящих, но наивных и верящих в эмоциональные призывы патриотов? Люди- будьте бдительны! Помните, что провокаторы всегда пользовались и пользуются очень правилными призывами и лозунгами. Читайте книги, учите историю, чтобы не быть обманутыми в очередной раз!
№196 Колобок 2 марта 2015 10:56
+3
Всё здраво и разумно.

Согласен полностью!
№197 Hedgehog89 2 марта 2015 13:42
0
Советую - вам ещё и не так резанёт. Вот тут - https://www.youtube.com/watch?v=ot0YTk0KfYE&feature=youtu.be
№198 Путинка 3 марта 2015 12:37
+1
Миллионы россиян ''предатели'', которым Федоров грозит расплатой, Президент ''слабый и просто никчемный''. Остальной бред и комментировать не хочется. tarakan Интересно будет послушать Федорова после того, как Президент прикрутит ему ''громкость'' или миллионы ''предателей'' наступят на язык ...
№199 Hedgehog89 3 марта 2015 12:40
0
Путинка, почитайте мой коммент № 151, я там давал анализ этого видео. Думаю, вам понравится.
№200 Путинка 3 марта 2015 15:22
0
Читала. Спасибо за ''разбор полетов фантазии''. И спасибо, что не пожалели своего времени. Есть искушение ''списать'' себе на память, Вы не будете против? curtsey
№201 Hedgehog89 3 марта 2015 15:38
0
Списывайте, я совсем не против. Пусть будет народным творчеством, на авторство особо и не претендую.
№202 Vlad_Stalin 3 марта 2015 11:15
+2
Нет там ничего в ущерб логики и анализа, наоборот. А то, что он взывает к эмоциям (патриотизму, поклонению подвигу предков, к инстинкту самосохранения), так это наоборот - плюс, потому что тем, кто с логикой пока не дружит, по другому не объяснишь.
№203 Путинка 3 марта 2015 12:50
+1
Это у вас проблемы с логикой. Если в каждом ролике Федоров убеждает, что Президент НИЧЕГО не может, то как вы объясните все сделанное Путиным за эти годы для страны? Хотя бы ''Семибанкирщина'', назначенная амерами грабить нас, возврат месторождений под российскую юрисдикцию, 08.08.2008 г.? И т.д.? Как же Путин смог поднять страну без НОДа и советов Федорова? НОД ведь появился только в 2011 году? Если Федоров ''за Путина'' и рвется ему помочь, то почему просто не вступил в ОНФ, а создал в противовес НОД?
№204 Vlad_Stalin 3 марта 2015 13:23
+2
Федоров никогда не говорил, что президент России ничего не может. Он лишь говорит, что после развала Союза система была заложена так, что легально что либо поменять в пользу реального суверенитета России очень сложно, а также говорит, что в стране полно предателей на самом высшем уровне.

Так это все правда. Не надо искажать смысл высказываний Федорова, тогда все будет понятнее.
№205 Hedgehog89 3 марта 2015 13:26
+1
Тогда пусть назовёт фамилии таких предателей. Прямо под камеру, фамилии тех самых предателей, сидящих в высших эшелонах власти. В чём проблема?
Тогда зачем Фёдоров под камеру назвал людей, не вышедших на митинг НОДа - предателями? Это он так радеет за свой собственный народ, что зовёт его предателем? Что-то я не помню, чтобы Минин и Пожарский народу в лицо такое говорили...
№206 Vlad_Stalin 3 марта 2015 14:36
+4
Он называет имена предателей, виновных в развале Союза, а насчет действующих сложнее - можно за клевету загреметь. А Вы считаете, что предателей нет? А если есть, может выйдете на митинг и под камеру назовете? Или слабо?
№207 Hedgehog89 3 марта 2015 14:56
+1
Вы меня хотите взять на слабо?)) Во-первых, я себя не позиционирую "борцом с оккупацией", и не именую всех, кто со мной не согласен, в пятую колонну. Во-вторых, если он боится загреметь за клевету - чего же он тогда вообще эту тему поднял? Волков бояться - в лес не ходить. Так ведь?
И в третьих - бороться надо не на митингах, а у себя в душе со своими страстями и со своей собственной дурью. Я не могу назвать тех самых предателей из высших эшеленов власти, ибо у меня нет доказательств, чтобы их так называть. Но если Фёдоров говорит, что они есть - значит, и доказательства у него есть. Это логично, правда же? Вот пусть под видеозапись и предъявит свои доказательства, а не заставляет всё принимать на веру. Иначе это просто популизм.
№208 Путинка 3 марта 2015 15:06
0
biggrin lols Либо они есть и Фёдоров, как ''правдоруб'', ничего не боясь, с доказательствами на руках вещает о своих ''знаниях''... Либо пусть молчит ''в тряпочку'', если это его фантазии или намеренная ложь... Как-то так. Нельзя быть немножко беременным...
№209 Hedgehog89 3 марта 2015 15:09
+1
Вы что, главного борца с оккупацией могут привлечь за клевету,если он начнёт называть фамилии и предъявлять доказательства. И кто нас тогда в России от нашей собственной страны освобождать будет? crazy
№210 Путинка 3 марта 2015 15:00
+2
Это вы искажаете слова Федорова и стараетесь ''сгладить острые, точнее брехливые углы'' его высказываний. ''Президент администратор, нотариус, портрет на стене и т.д.''? Я задала конкретный вопрос: ''Если Президент так немощен и бесправен в своей же стране, как об этом долбёт Федоров в каждом своем ролике, то КАК ЖЕ тогда Президент смог поднять экономику страны и сделать всё то, что сделал? '' А вы мне опять штампованное бла-бла?
№211 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:09
+3
Президент поднял экономику до определенного уровня, а дальше, как он сам сказал "полуоккупация" не позволяет.

Или Вы не видите огромную задолженность частных компаний иностранным банкам и фондам? Не видите офшоры, не видите высокую процентную ставку, не видите, что валюту надо запрещать? А что, электрички сами остановились? Или все-таки есть враги, саботаж?

Работа идет, но со скрипом. НОД активно и жестко помогает. Критикуйте лучше "Дождь".
№212 Hedgehog89 3 марта 2015 15:20
0
Хорошо, допустим, что вы правы, а мы - нет. Что делать?
Выходить толпами на улицы? А как это поможет Путину поднять качество экономики ещё выше? Кто работать будет и поднимать ту самую экономику - унтерменши, которые недостойны идти на митинг НОДа?
Провести референдум по Конституции? Хорошо, собирайте подписи, и, в соответствии с Конституцией (ст. 135)и ФКЗ (Федеральным Конституционным Законом) подайте запрос о проведении референдума. Но общество и его сознание референдум не изменит - как воровали, так и будут воровать; как была пятая колонна, так и будет; как "давали на лапу", так и будут давать.
Так что же делать, Влад?
№213 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:39
+3
НОД просто предлагает делать "в низах" то же, что ВВП делает "в верхах".

Насчет изменений в конституцию: неправда. Воры останутся, но воровать им будет гораздо труднее. Система будет другой, враждебной им. На лапу давать будут меньше и реже.

Как на Западе: систему сделали такой, что при высоких зарплатах стало совсем не выгодно брать взятку и рисковать сесть, потерять работу. НОД предлагает системные изменения.
№214 Hedgehog89 3 марта 2015 15:49
+1
Я, конечно, понимаю, что это очень удобно - всё списать на Референдум, и дальше работать на собой уже не надо. Но рассуждать так позволительно юнцу, то бишь, мне. Однако, я так не рассуждаю.
Система будет другой, несомненно. Но люди-то останутся теми же) С теми же мыслями и установками.
Нод, вне всяких сомнений, предлагает именно СИСТЕМНЫЕ изменения, НО КАКИМИ МЕТОДАМИ?
Помните, был такой человек, звался Столыпин Павел Аркадьевич? Так вот он однажды сказал интересную фразу: "Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия! ". У меня к вам вопрос - вам нужны великие потрясения или вам нужна великая Россия?
№215 Vlad_Stalin 3 марта 2015 16:12
+4
Методами законными! До того момента, пока не начнется организованный пиндосами переворот.

Люди не останутся теми же. Система форматирует людей. Посмотрите на Запад: были викингами, а стали толерастами. Все решает именно контекст, система.

А о Столыпине у историка Бориса Юлина, кажется, есть. Советую послушать и его, и Пучкова. А то у Вас ошибочные сведения о Союзе.
№216 Hedgehog89 3 марта 2015 16:20
+1
Конечно у меня ошибочные сведения, я не спорю) Истинные - только у вас, милейший.
Да вы что? Референдум меняет людей и их сознание? То-то я смотрю, референдум по текущей Конституции так сильно изменил людей в России. Людей формирует не система, а их ЛИЧНЫЕ, НРАВСТВЕННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ о том, что есть хорошо и что плохо. Система предлагает человеку выбор - принять условия игры или не принять.
Вы, пардон, к каждому в черепушку залезете и запишите в кору головного мозга, что хорошо, а что плохо? Что теперь-то брать и давать взятки - плохо. Какой бред вы несёте... Да вы прям Ньютон - открыли новый закон, как изменить сознание и нравственность людей во всём государстве (напомню - нас проживает, согласно последней переписи населения, 140 миллионов человек).
Я понимаю, вы фанатично верующий человек, объяснять вам что-либо трудно, ибо вы не слышите, вернее, не хотите слышать, ничего из того, что вам говорят.
№217 Milochka 2 марта 2015 13:28
0
Зачем он наезжает на Старикова?
№218 Grizli 2 марта 2015 19:45
+1
сантабарбара - мылодраму разыгрывают, любовный треугольник со счастливым концом - Стариков и Стрелков дерутся на ринге, Стрелков обзывает Старикова, Федоров начинает дружить со Стрелковым, Федоров сообщает, что Стариков особенно ему нравился раньше до 2013, Стариков не понимает, почему Федоров его стал меньше любить после 2013... biggrin
№219 Беляев.Г 2 марта 2015 21:53
+6
Слишком много под этой темой Hedgehog89. Уже это наводит на мысль, что - тролль заказной. Никак не идеологический
№220 Grizli 2 марта 2015 22:21
+4
при том в рабочее время
№221 Беляев.Г 2 марта 2015 23:13
+4
И тебя посчитаем)))
№222 dimond 3 марта 2015 00:09
-1
Собрались как-то Петька с Чапаевым в военную академию поступать. Поехали экзамен вступительный сдавать, математику. Получили по билету, пошли готовиться. И пропали. Все абитуриенты давно сдали, а Петьки с Чапаевым нету. Преподаватель идет их искать, видит - Петька с лопатой в скверике роется.
- Что это вы здесь делаете?
- Да вот, корень квадратный надо найти, а мне все только круглые попадаются...
- А Василий Иваныч где?
- На конюшне закрылся, ему член на многочлен поделить надо. Плакать - плачет, а шашку точит.
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№223 Hedgehog89 2 марта 2015 23:28
0
Браво, брависсимо))) Я был агентом госдепа, троллем обычным, а вот заказным ещё не был. Почему в рабочее время? Потому что сейчас я временно безработный и зарабатываю на написании курсовых. Це преступление?))) Блин, я фигею, какие выводы делают люди.
Если человек пишет много и старается свою точку зрения донести до других - це тролль априори? Важно не кто и сколько пишет, а КАК и ЧТО пишет. Блин, ну и каша у вас в голове.
№224 Беляев.Г 2 марта 2015 23:38
+2
Кто настойчиво к каждому коменету и в своеобразной узнаваемой манаре старается свою точку зрения донести до других, то это тролль. Слишком давно я в инете, чтоб не чувствовать этого. Если курсовые пишете, то будьте поаккуратней. Советую Advego Plagiatus или EtxtAntiplagiat. И сначала курсовая должна стройна в мыслях быть....
На этом всё.
№225 Путинка 3 марта 2015 00:52
0
Зачем Вы навешиваете ярлыки? Разве я, гражданка России, не имею право на собственное мнение, на собственные мысли? Разве люди не имеют права обсуждать и спорить о том, что касается или коснется в будущем их жизни и жизни их детей? Кто Вас уполномочил оскорблять других, обзывая "троллями"? Вы со своим мнением "истина", не подлежащая сомнению?
№226 Hedgehog89 3 марта 2015 01:44
0
Благодарю за советы по написанию, я их приму к сведению)Ни один обратившийся не выразил претензий по написанию.
То есть писать нужно так, чтобы: 1. Своей точки зрения нет и не должно быть; 2. Доносить её до других в своём стиле и слишком часто низзя ни в коем случае) Иначе, при нарушении этих 2 условий - человек явный тролль. Логикаааа....Логика, ау? Ты где?
№227 Grizli 3 марта 2015 12:24
+1
Звоните дяде Федорову пока он приглашает и доносите её, так будет эффективнее.
№228 Hedgehog89 3 марта 2015 12:35
0
Я уже писал в соответствующей группе вопросы ему. Надеюсь, отправят и зададут. Куда звонить? Ему на мобильный или куда?
№229 Grizli 3 марта 2015 13:03
+1
у нодовцев спросите как они это мероприятие будут проводить, может будет возможность через скайп
№230 Vlad_Stalin 3 марта 2015 11:22
+4
А какая у Вас точка зрения? Какие Ваши аргументы? Блин, на Украине все так и произошло, как Федоров говорил, один в один. Оснований не верить ему в его анализе ситуации в России нет.

Причем, человек воевал в Афганистане. А вот Вы кто?! Какой Ваш жизненный опыт по сравнению с ним?

Я вообще заметил, что Федорова критикует сплошь пейсатая братия, ростовщики, которым его программа грозится вообще перекрыть кислород, доступ к баблу. Они просто воют от ненависти, для них финансовая независимость русского человека - смерть. Эта ненависть тлеет еще со времен уничтожения Хазарского каганата.

Может Вы тоже оттуда, из Хазарии?
№231 Hedgehog89 3 марта 2015 12:04
+1
Вот моя точка зрения, читайте и просвещайтесь - Есть такой депутат Государственной Думы РФ, зовётся Фёдоров Евгений Алексеевич. Убеждённый сторонник теории, что мы оккупированны и вообще - все плохо, мы все умрем.
Однако, Евгений Алексеевич не был бы депутатом ГД РФ, если бы не предложил стране в такое тяжёлое время уникальный выход из ситуации. Вот об этом он и говорит в данном видео - https://www.youtube.com/watch?v=ot0YTk0KfYE&feature=youtu.be
Предлагаю разобрать предложенные Евгением Алексеевичем методы более глубоко.
Итак, на временном отрезке с 00-00 и приблизительно до 00-20(21) говорит следующее - "Вчера, 4 числа, уже за последний месяц Путин второй раз (ну месяц -полтора) попытался вывести народ. Вы же понимаете, по Тверской шли люди по санкции и команде Путина". При этом, Евгений Алексеевич не приводит никаких доказательств в правдивости такого утверждения, что означает, что слушающие должны принимать такие слова просто на веру, что немного напрягает.
Идём дальше. На 00-34 и до 00-44 Фёдоров прямым текстом говорит - "Путин попытался провести смотр сил, для того чтобы посмотреть, а может ли он опираться на российский народ в процессе национального освобождения или не может". Здесь депутат явно лукавит и манипулирует. Во-первых, во время выборов, если не ошибаюсь 2012 года, русский народ, в процессе проведения голосования на выборах, выразил Путину своё доверие, результатом чего Путин победил на выборах и, после принятия присяги на Конституции в Кремле, стал полностью легитимным (то есть, получившим доверие от народа) Президентом страны. Таким образом, Путину нет никакого смысла проводить подобного рода "смотры", ибо, согласно ст. 3 Конституции РФ, "народа является носителем власти". А значит, дал тем самым ВВП, по результатам выборов 2012 года право на управление страной. Я уже молчу про рейтинг одобрения политики Путина в 85%. Как говорится, без комментариев) Таким образом, депутат выдаёт желаемое за действительное, и делает это либо умышленно, либо по собственному незнанию.
Далее. На отрезке с 01-00 и по 01-06 Евгений Алексеевич заявляет, цитата из видео: "Вот пока НОД с административным ресурсом, мы вчера видели, 75 тысяч человек. Этого мало". Стоп - мало для чего? 75 тысяч человек - это огромная толпа. Думаю, в дальнейшем Евгений Алексеевич более подробно расскажет нам, какое количество людей, по его мнению, является нормальным, и для каких целей эта толпа нужна.
С 01-25(26) Евгений Алексеевич раскрывает нам количество и смысл выхода толпы. Дадим ему слово - "Если бы вышло полмиллиона (!!!) человек, я уверен, завтра (!!!) бы вылетел Центральный банк на помойку, рубль бы вернулся 1 к 30, на следующий день, были бы опущены бы ставки ДО НУЛЯ, и начался бы индустриальный подъём России при нулевой инфляции. То есть, всё резко развернулось бы" На этом моменте его речи под видеозапись нужно остановиться подробнее.
Во-первых, депутаты ГД РФ - это люди с высшим образованием. То есть, это априори люди не глупые. Что такое "вышло бы полмиллиона человек"? Вообще-то, это самая настоящая охлократия, то есть, власть толпы. Попробуйте-ка такой толпе отказать.... Во-вторых, можно по интересоваться, откуда у депутата ГД РФ такая непоколебимая уверенность, что "я уверен, завтра (!!!) бы вылетел Центральный банк на помойку, рубль бы вернулся 1 к 30, на следующий день, были бы опущены бы ставки ДО НУЛЯ, и начался бы индустриальный подъём России при нулевой инфляции."? По меньшей мере, это утверждение спорно уже хотя бы в том, что такие события не делаются в течение суток - это же надо менять кучу законодательных актов и прочего, прочего. Как минимум - неделя или пара недель. И на каком основании Евгений Алексеевич делает такое без апелляционное заявление?
Это напоминает примерно следующее - "Вы не слушайте тех, кто прыгает с самолёта с парашютом - они всё врут, прыгать надо без парашюта. Я вам точно говорю - так гораздо лучше". Думаю, не стоит говорить о последствиях такой... глупости :) Понимает ли депутат ГД РФ, какие заявления он делает на камеру и какие мысли внушает тем, кто его смотрит и слушает? Если не понимает - то, что такой человек делает на посту депутата ГД РФ; а если всё прекрасно понимает... ну тут, как говорится, и ежу всё понятно.
Идём дальше. Время ролика 01-47(48): "Ну я вам откровенно скажу - вот 75 тысяч человек вышли, а вот остальные, кто мог выйти, но не вышел - это предатели, они за это ответят. " конец цитаты. Остановимся более подробно на этих словах депутата. Итак, он, не приводя никаких доказательств, с лёгкой руки, выделяет 75 тысяч человек, пришедших на акцию, в разряд спасителей Отечества, а все остальные (если речь идёт о Москве - 15 миллионов жителей, а если России - то 140 миллионов), записал в предатели. Во-первых, выносить подобного рода суждения нельзя, если нет убедительных доказательств вины. Они у Фёдорова есть? Не слова, а реальные доказательства, согласно которым, все, кто не пришёл на акцию - предатели? Далее - осуществлять правосудие у нас может только суд (ст. 118 Конституции РФ - 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. ) Получается, что господин Фёдоров берёт на себя функции почти что судьи, и на камеру, массово, людей называет предателями.
Думаю, тут господин депутат явно нарушает ст. 282 УК РФ - "1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо лишением свободы на тот же срок. (Источник: https://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282)
Но идём далее по ролику. Смотри с 02-06: "И пока Путину не удастся набрать полмиллиона человек на улицах, он переломить ситуацию не может, у него нет таких полномочий и прав. Путин пытается поднять людей для того, чтобы те дали ему легитимность". И далее с 02-28: "А ему нужны полномочия, легитимность, как Национальному лидеру, то есть человеку, меняющему систему". Стоп, это явная манипуляция и передёргивание фактов. Во-первых, в самом начале я уже показал, что легитимность у Путина есть, так что, как говорится, не надо ля-ля. Во-вторых, мне очень интересно послушать от депутата ГД РФ, как 500 тысячная толпа на улицах может дать главе государства легитимность? С юридической точки зрения - это прямо противоположные вещи. Кстати, ни один из сторонников НОДа мне так и не смог объяснить алгоритм того, как толпа, законным, подчёркиваю - ЗАКОННЫМ путём, даёт Путину дополнительные полномочия. В третьих, что такое Национальный лидер? Толпа хочет дать полномочия национальному лидеру, но я НИ В ОДНОМ НПА (нормативно-правовом акте) не встречал понятия "Национальный лидер". Следовательно, нет ни его прав, ни его обязанностей, а отсюда следует, что это понятие можно толковать как душе угодно, и присваивать самые разнообразные права.

Вот у Президента есть и права, и обязанности, он занесён в Конституцию, согласно которой, и действует. (Глава 4 Конституции РФ - https://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm). Также, получает и зарплату, как должностное лицо. А кто такой, простите, Национальный лидер? Депутат хочет внести в Конституцию РФ термин, которого юридически не существует. Пардон, но тут я могу сказать только словами Сталина Иосифа Виссарионовича -"Вы дурак или враг?"
Собственно, дальнейшее в этом ролике разбирать уже нет смысла, поскольку основной посыл понятен - "Путин слаб, кругом пятая колонна, и только НОД с 500 тысячами на улице может спасти страну".
По-моему, наивность (или глупость) людей в НОДе зашкаливает. Вот пример: "Согласно вот этому документу - https://vk.com/efedorov_club?w=wall-41821502_678065
имеется требование о, цитата - "Национализация судебной системы." Тут меня гложет сомнение - разве такое возможно? Ведь нельзя национализировать собственную руку, голову и т. д.
Ведь национализация это обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц. А судебная система это не имущество, а одна из ветвей государственной власти, наряду с законодательной и исполнительной.
Получается, что данное требование, как минимум, неконституционно, поскольку если будет такой прецедент, то придётся и законодательную и исполнительную ветви власти национализировать. И с точки зрения юриспруденции - это настоящая шизофрения и бред; но что лучше всего, это прекрасный повод показать, что Путин против патриотов, ибо не удовлетворяет их требования. Напомню, резолюция - юридический документ, который отправляется на подпись к Путину и другим чиновникам. Скажите, нормальный и адекватный человек будет требовать национализации судебной системы страны? Впрочем, вопрос риторический.
Если это - патриотизм, то после таких спасателей врагов нашей стране уже и даром не надо.?
№232 Hedgehog89 3 марта 2015 14:50
0
Благодарю. Конечно, моё мнение не истина в последней инстанции. Возможно, где-то я и не прав, конструктивную критику приветствую. Советую распространять среди людей, может, кто одумается или задумается.
№233 Grizli 3 марта 2015 15:18
+1
вот еще свежое - https://www.youtube.com/watch?v=pc-xekQGejo , скоро и тут будет тема, готовьте блицкриг biggrin
№234 Hedgehog89 3 марта 2015 15:22
0
Тут и готовить нечего. Гуру Фёдоров уже столько наговорил на себя, что... Впрочем, Стариков уже давно сказал - "Дайте либералу возможность говорить, и он сам себя выдаст с головой" (прим. - цитата не точная).
№235 Hedgehog89 3 марта 2015 12:06
+1
Мне глубоко фиолетово, где воевал сей товарищ. В Афганистане? Молодец, умница. А кто я такой? Я гражданин такой страны, называется Российская Федерация, Россия. И у меня, как и у вас, есть право на свою точку зрения, которую я могу выразить, равно как и на критику этого персонажа.
Нет, я не из Хазарии. Я вообще-то с Удмуртии.
№236 Hedgehog89 3 марта 2015 12:27
+1
а что же вы, милейший, не наезжате на пользователя ArTamara? Она тоже свою точку зрения посмела высказать о Фёдорове, и явно критическую точку зрения.
Если вам эмоции застлали разум и везде агенты госдепа и предатели, которые являются таковыми лишь за то, что критикуют Фёдорова, а не поют ему радостные дифирамбы, а вам это не нравится - то вы можете отойти в угол и там порыдать - это если перефразировать нашего Президента. Я не исправлюсь и исправляться под ваши хотелки не собираюсь, я такой, какой я есть.
№237 Vlad_Stalin 3 марта 2015 13:19
+3
Мы на Украине тоже сидели спокойно и смеялись, как Вы сейчас, над мыслью о том, что везде агенты Госдепа. Вы в этом не верите Федорову, думаете, что он нагнетает, ню-ню, посмотрим. И когда Союз валили, агентов Госдепа тоже не было? Он сам что ли развалился?

Видно, что Вы - человек наивный, наверное думаете, что США побоится на нас атомную бомбу сбросить? Японцы тоже так думали.
№238 Hedgehog89 3 марта 2015 13:32
+1
Влад)) Я вижу, что вы паникёр. Никогда США на РФ бомбу атомную не бросит. Ну вот вы их дебилами считаете? Я нет. Бросить атомную бомбу на державу с ЯО? Скажите мне, глупому - ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы самим самоуничтожится? Мы к такому готовы, а они готовы умереть вот так? Думаю, что нет, иначе бы сбросили уже давно ядерную бомбу.
А кто, прошу прощения, на Украине майданчик замутил? Агенты госдепа? Да ну? А я помню, что это была часть одурманенного украинского народа, которые за морковкой ассоциации с ЕС попёрлись на майдан, где уже и стали жертвой собственной дурости.
Послушайте - остановитесь в своей ненависти к своему народу. Я вас прошу - остановитесь. Мне 25 лет, и ей-Богу, мне стыдно за таких людей, как вы. Стыдно потому, что вы никак не можете понять, что мы все - единый организм. Мы разные, да, но в этом и есть наша сила - единство в многообразии. Не надо рушить основу государственности, патриотизм, и сводить его к знакомой всем украинской кричалке - "кто не скачет, тот москаль". Не надо делить людей на предателей и спасателей. Если вы не понимаете,чем такое деление грозит стране,то мне вас очень жаль...
№239 Vlad_Stalin 3 марта 2015 14:43
+3
Мне 40 и Ваш оптимизм мне понятен, но жизнь вносит коррективы. Враги есть, предатели есть и будут, фильтровать их надо и побеждает более активный.

Ваше мнение по Украине - детско-шовинистское. Кстати, Владимир Владимирович ведь сказал, что русские и украинцы - один народ. Я с этим согласен. Тогда получается, что бандеровцы - тоже русские.

Люди на Украине не жертвами не глупости, а пассивности, которую Вы предлагаете, несопротивление злу насилием, все - белые и пушистые, давайте жить дружно!

Я - за, но после того как перевешаем агентов Госдепа.
№240 Hedgehog89 3 марта 2015 14:51
+1
Вот простой пример - ваш покорный слуга - это агент госдепа? Меня вы вешать будете как либерала, или просто как несогласного с точкой зрения гуру Фёдорова?
№241 Hedgehog89 3 марта 2015 15:15
0
Милейший Влад, а разве Путин сказал, что бандеровцы - русские? Тогда, по вашей логике, нам надо срочно ввести войска в/на Украину, всех там разбомбить, Киев завоевать, и вот тогдааааа... А что тогда?
Вы не путайте Божий дар с яичницей, как говорила мой учитель по биологии) Бандеровец - это не столько национальность, сколько склад ума и определённые поступки.
Люди на Украине не жертвами не глупости, а пассивности, которую Вы предлагаете, несопротивление злу насилием - и по сему, айда, народ, на митинги и патриотические майданы, не будем пассивным стадом.
Пардон, но это мне напоминает такую фразу - "Не будь г..ном (нужную буковку сами поставите), будь озорной какашкой".
Люди на Украине пали именно жертвами собственной жадности и дурости. Вот не вышли бы люди на майдан - и провокаций бы не было. Конечно, Украину всё равно бы расшатали, но сколько людей были бы сейчас живы!
Согласитесь ли вы с тезисом о том, что человеческая жизнь, если есть возможность её сохранить - ценнейшее,что вообще есть в обществе и государстве?
№242 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:30
+5
Йелки-палки, ну Вы наивный! Не вышли бы люди на Майдан и его бы не было!? В каком мире вы живете? Переворот был запланирован и организован верхами, потасовки были лишь картинкой для СМИ.

Поэтому Федоров и говорит: "Готовьтесь, что генералы предадут, что милиция предаст, активизируйтесь, организуйтесь, покажите Западу массу и силу". А Вы колыбельную тут поете как все спокойно, как ВВП все контролирует.
№243 Hedgehog89 3 марта 2015 15:32
-1
Милейший, много эмоций - мало рассудка. Читайте внимательно - "Вот не вышли бы люди на майдан - и провокаций бы не было. Конечно, Украину всё равно бы расшатали, но сколько людей были бы сейчас живы! Согласитесь ли вы с тезисом о том, что человеческая жизнь, если есть возможность её сохранить - ценнейшее,что вообще есть в обществе и государстве?"
Как видите, я не отрицаю, что Украину бы расшатали. Однако, давайте не будем забывать и ещё одну вещь - не было бы майдана в Киеве - не было бы жертв из "небесной сотни"; не было бы погибших ребят из "Беркута"; не было бы трагедии 2 мая в Одессе и заживо сгоревших людей. Или моя логика в чём-то ущербна, и всё то, что сейчас творится в/на Украине - это правильный сценарий?
№244 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:44
+3
Опять Вы не о том. Федоров говорит, что если бы "титушки" (НОД на тот момент) не слились, а, например, напали на майдановцев во всех городах где те штурмовали админздания, СБУ, милицию, воровали оружие итд, тогда Майдан провести было бы сложнее.
№245 Hedgehog89 3 марта 2015 16:06
+1
Тогда бы титушек арестовали, а новые майданутые пришли бы снова на площади. Предлагаете Гуляй Поле и стенка на стенку? Чем не начало гражданской войны?
Майдан - это не феномен. Майдан - это технология разрушения сознания поверившего в идеалы Майдана, который затем, заразив своей дуростью как можно большее число людей, призовёт их ломать власть через колено, мол, власть плохая. И сколько таких не бей - их будет всё больше и больше. Раз бьют - значит, власть плохая, нас не хочет слышать.
№246 Vlad_Stalin 3 марта 2015 16:27
+2
Предлагаю стенка на стенку, да, как на Донбассе сейчас, а что? Сидеть и ждать пока нацики придут в дом и попросят яйка?
№247 Hedgehog89 3 марта 2015 15:35
+1
И ведь вы так и не ответили на мой вопрос, цитирую - "Вот простой пример - ваш покорный слуга - это агент госдепа? Меня вы вешать будете как либерала, или просто как несогласного с точкой зрения гуру Фёдорова?"

Источник: https://politikus.ru/video/44407-akciya-ostanovim-gosperevorot-itogi-eafedorov-24022015.html
Politikus.ru
№248 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:42
+3
Цитирую Федорова, а то Вы слышите у него только то, что Вам хочется: "Только законными методами". То есть, если Вы нарушите законодательство, Вас накажут.
№249 Hedgehog89 3 марта 2015 16:15
+1
законными методами в чём, Влад? Звать 500 тыщ на улицы и за их счёт давать полномочия главе государства - законный метод? Когда это у нас охлократия стала законным методом принятия решений или получения политических прав?
№250 Vlad_Stalin 3 марта 2015 16:31
+1
Охлократия? А, значит народ - дебилы? Ну понятно, возомнили себя сливкой нации.

Если акции разрешены, значит законно. В чем блин проблема?
№251 Hedgehog89 3 марта 2015 16:41
+1
Я не говорил, что народ - дебилы, обычно это прерогатива Фёдорова такое заявлять на всю страну) Почитайте, пожалуйста, определение термина "Охлократия" и выпейте валерьянки - вам станет значительно лучше, а то мы так можем и потерять борца с оккупацией.
Ещё раз для фанатика - Фёдоров зазывает 500 тысяч на улицу, чтобы дать полномочия Путину, как национальному лидеру.Вопрос - как это соотносится с текущим правовым полем в нашей стране?
№252 Vlad_Stalin 3 марта 2015 17:26
+5
как это соотносится с текущим правовым полем в нашей стране?


Выходишь на разрешенный митинг, активизируешь общество, общество давит на своих депутатов. Набирается определенное количество депутатов чтобы инициировать изменения в Конституцию, а дальше - по процедуре. Изменения уже вносились, это дело техники и готовности масс принять их.
№253 Vlad_Stalin 3 марта 2015 18:14
+3
Где Вы видели "независимых" экспертов?

И почему Вы не считаете Федорова экспертом?
№254 Grizli 3 марта 2015 17:28
+1
Вышло 500 тыс на НОДовскую акцию, прошлись красиво с флагами, плакатами и шариками и разошлись. Далее может будут те событие, сказанные Федоровым, может не будут. Что тебя это так напрягает?
№255 Grizli 3 марта 2015 18:20
+1
1. Есть 3е кольцо
2. в смысле?
3. Вера в победу
№256 Путинка 3 марта 2015 15:41
+2
Ну, да... Ну, да... dumaet Это оказывается ''агенты госдепа'' орали на майданах сначала -''хватит кормить клятых москалей'', потом ''москалей на ножи, да на гиляку''? Я никогда не пойду орать подобное и мой, взрослый уже, ребёнок никогда не пойдет разливать бензин по бутылкам. И это никак не зависит от того, кто и какие ''анализы'' дает-сдает 3 раза в день. Каждый должен свою голову иметь с мозгами.
№257 Vlad_Stalin 3 марта 2015 15:48
+1
Конечно агенты Госдепа, а кто же еще?

Как бандеровцы были агентами Гестапо, так и эти - предатели. А мозги иметь недостаточно, главное - чем они наполнены. И не зарекайтесь, может Вы еще будете орать "Хохла на гиляку!" и сжигать людей. Все зависит от того, что Вам ваши СМИ в голову вотрут.
№258 Hedgehog89 3 марта 2015 16:09
0
Прекрасно, прекрасно)) Везде агенты госдепа (пойду посмотрю в уборную - может, у меня в бачке сидит агент госдепа и меня прослушивает? О_о).
То есть виноваты уже не сами украинцы applodisment , браво!) а мифические агенты госдепа. С тем же успехом, вы можете обелить нацизм - мол, это были не самые обычные немцы, которые стали нацистами, а агенты госдепа или Запада, которые и убивали всех без разбору.
Прелестно, милейший, просто прелестно. Девяностые не прошли даром для вашей психики.
№259 Vlad_Stalin 3 марта 2015 16:30
+1
То, что Вы обвиняете по национальному признаку показывает, что Вы пока - начинающий нацист. Послушайте хотя бы Старикова, о геополитической борьбе наций.

А сколько немцев помогали Русь строить? Или они тоже - нацисты?
№260 Hedgehog89 3 марта 2015 16:45
+1
Где я обвинил по национальному признаку? О_О А, то есть получается, если украинцы сами виноваты в своей сегодняшней катастрофической ситуации в стране (скажите, а Порошенко на власть тоже агенты ГосДепа избрали?), то это - обвинение по национальному признаку? applodisment
Пожалуйста, не путайте тёплое с мягким. Немцы, помогавшие Петру Первому, они... как бы поточнее сказать... Они не скакали на площадях с криками "москаляку на гиляку", и не кидали зиги с криками "Хайль Гитлер")))
У вас в голове каша, милейший; либо же вы хотите выдать желаемое за действительное. Чести вам это точно не делает)
№261 Vlad_Stalin 3 марта 2015 17:46
+3
Ну ребенок, ну в самом деле! Конечно же агенты Госдепа, или Вы думаете кто считал!? Кто сидел в ЦИКе!? Вы на какой планете живете?

Это вы обобщаете, обвиняя целые народы, а между прочим, есть люди с Западной Украины воюющие за ополченцев и наоборот - люди с Юго-Востока воюют за Киев.
№262 Hedgehog89 3 марта 2015 19:42
0
popcorm вас так интересно слушать, продолжайте, Влад, не останавливайтесь) Скажите пожалуйста, а на Украине вообще народ такой есть, украинцами звать, или там теперь одни агенты Госдепа проживают?
№263 Путинка 4 марта 2015 01:18
+2
В 90-х было очень тяжело, но я не орала, чтобы кого-либо "на гиляку", а теперь уж тем более не пойду, кто бы и что мне не "втирал". Мозги либо есть, либо нет. С хохлами мне не один день приходилось работать бок о бок. Есть нормальные, т.е. имеющие человеческие понятия и совесть, понимающие, что такое "хорошо" и что такое "подлость". Попадались и такие, кто за 3 рубля мог подставить, "перешагнуть" через совесть, чтобы "подработать" эту трешку. НО убить их за это мне никогда не хотелось. И не нужно "перебрасывать" вину за сожженных людей на мои плечи. На данный момент этот позорный камень на душе украинцев.
№264 Путинка 3 марта 2015 12:55
-1
Бла-бла-бла-бла-бла ... applodisment
№265 Velesnik 3 марта 2015 21:15
-1
Ну видно же очередного клеителя ярлычков:
"Федорова критикует сплошь пейсатая братия, ростовщики, которым его программа грозится вообще перекрыть кислород, доступ к баблу".

Для критиков Федорова - "Они просто воют от ненависти, для них финансовая независимость русского человека - смерть. Эта ненависть тлеет еще со времен уничтожения Хазарского каганата."

- Как же хорошо было при Хазарии?
- Да. Дункан МакКлауд!

Видна же вся убогость и немощность аргументов, пытающихся оправдвть весь тот бред, что вываливается на нас с целью организации мегаМайдана в Москве.

человек же воевал в Афганистане - офицером отряда — энергетиком отдела эксплуатации квартирно-эксплуатационного управления 40-й армии в г. Кабуле, Афганистан.

И что? Помериться надо бы - у кого длиннее?
У кого еще здесь жизненный опыт - депутат 4-х созывов Думы. Ах не у кого такого опыта нет? Вот сидите и помалкивайте.. biggrin
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№266 Путинка 4 марта 2015 01:05
+1
dumaet Правда что ли электриком в "ЖКХ" Кабула? dumaet А НОДовцы все время мне "втирают", что боевой офицер...!? desantura
№267 sashok 2 марта 2015 23:14
+1
За что мне Фёдоров нравится - мимо него равнодушно не проходят, гомном кидают, а ему пофиг.
№268 Беляев.Г 2 марта 2015 23:17
+1
И ты кидаешься? Попал?
№269 sashok 3 марта 2015 10:57
+1
попал пальцем в небо