Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16058 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Вечерняя русофобия. Андрей Звягинцев

В гостях у "Вечерней русофобии" автор художественного фильма "Левиафан" - Андрей Звягинцев.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
82 мнения. Оставьте своё
№1 Энт 28 января 2015 22:51
+15
Иуда

а идея с туалетной бумагой - зачетно, автору респект ;)
№2 nuckermann 28 января 2015 23:57
+9
в месте со звуком слива воды креативная находка, прорыв в деле троллинга.....
№3 ivonin 29 января 2015 11:27
0
А что такое "Гость студии Андрей минус Звягинцев"?
№4 Бомбей 29 января 2015 12:56
+3
Просто атас!
Очень достоверно и правдоподобно.
Очень понравилась "бегущая строка" с "одобрямсами" . lols
№5 Мошиах Йошива 28 января 2015 22:55
+4
applodisment
----------
если маршируешь в толпе, заражаешься ее бессилием...
№6 Vert 28 января 2015 22:57
+10
Прикольненько! Надо креативно развивать проект.
№7 Василий Пупкин 28 января 2015 23:35
0
по мне так дерьмо полное
№8 Энт 29 января 2015 00:43
+3
брат, это дерьмо конечно biggrin но и о нем надо писать, особенно предупредительные знаки "осторожно, здесь дерьмо". чтобы люди знали кто есть кто. недаром туалетная бумага придумана)))
№9 dmitreach 29 января 2015 00:54
+1
№10 scroller 29 января 2015 07:11
0
Подпись слева д.б. "нести". Подпись справа - "катить".
№11 dvitrih 29 января 2015 07:03
-1
каждому свое!
№12 bvrus 28 января 2015 23:47
+1
Так вот для чего моя жена отработанные, как их там, ну от рулонов, собирает!
№13 DokAl 28 января 2015 22:58
+8
Это -на любителя,а как по мне,так Херня детсадовская
№14 Vert 28 января 2015 23:14
+7
Это -на любителя,а как по мне,так Херня детсадовская


Ну и что? Надо и на детсадовском уровне действовать, как и на других, более высших. Пропаганда должна быть разнообразной и доступной всем слоям общества - от самых низов, до элит.
№15 dmitreach 29 января 2015 00:45
0
Есть такое понятие, в рекламе, как "целевая аудитория". Разумеется, для публики поколения 30+, это как-то слишком сортирно. И это при том, что я представитель адептов, воспитанный и на South Park, в частности. (О чем кабЭ толсто намекает моя ава) Но что поделать... сортирный юмор свойственен молодежи. Если вы воскресите из нафталина и отчистите от моли остро-политических кукол ...., то ... открою вам секрет... молодежь не поймет... Кто-то из старших понастольгирует, а молодежь - не поймет.


ИБО (!)
правило№43,гласит: Интернеты состоят на 95% из школоты.
это oldschool!!!
№16 Соларис 28 января 2015 22:58
+10
Жёстко, но лаконично и без прикрас. Но такой андеграунд тоже нужен. Улыбнуло.
№17 kreker 28 января 2015 23:01
+5
Круто, и злободневно!!! Молодцы!!! Просто бомба bomb
№18 Змей 28 января 2015 23:01
-12
О чем это? Может мухи отдельно и борщ отдельно. Левиафан- зачетный фильм. Действительно глубокий. А высказываний А.Звягинцева против нашей страны и линии президента я не слышал в его интервью. Хотя смотрел несколько. Пришлите ссылки- изменю мнение о нем , если он действительно пятиколоночный.
№19 Мангуст 28 января 2015 23:33
+21
"Зачотный фильм" снят по мотивам реальной истории, произошедшей в .... США!
Вопрос1: Почему Звягинцев не снял свой "шедевр" в США?
Вопрос 2: Получил бы он в этом случае награду на фестивале?)))

Специально посмотрел фильм. Феерическая русофобская чернуха. Либерасты и зарубежцы в восторге. В данном опусе раскрыта вся русофобская тематика:
1. Русские пьяницы.
2. Чиновничий беспредел.
3. Запредельная коррупция.
4. Беспредел и лицемерие РПЦ.
5. Наплевательское отношение к экологии.

Вобщем "поравалить из этой страны", потому что "всепропало"!

Стыдитесь, Ипполит! rtfm
№20 svetlana-terra 28 января 2015 23:36
-3
Получается,что патриотичнее все наши язвы скрывать,и делать вид,что нет у нас таких чиновников,а пьянство мы уже давно искоренили.Вот если бы кто-то из западников такой фильм о нас снял,можно бы было возмущаться -это наше сугубо внутреннее дело.
Но каждый свою боль за свою страну выражает по-своему.
№21 IvAlba 28 января 2015 23:42
+9
Это не боль,а любовь к героям с червоточиной,тухлятинки всяческой...Трясти грязным бельем и болеть за страну-разные вещи...Он же Это на "Оскар" повезет...
№22 svetlana-terra 29 января 2015 01:25
-1
На Оскар-зря,скорее всего,именно по этому поводу и возмущение. Быкова за "Майора" и "Дурака" не полоскают же по всем углам. А чем они лучше этого фильма?
№23 Коля Коля 29 января 2015 01:38
+3
Дурак - фильм про ОБЫЧНОГО русского парня, который несмотря НА УГРОЗУ ЖИЗНИ - пытается спасти людей.
Майор -тяжёлый выбор человека - или СПРАВЕДЛИВОСТЬ или КАК ВСЕГДА, Но выбор перед ним стоял, и он БОРОЛСЯ с собой
А левиафан - о чём?
№24 svetlana-terra 29 января 2015 01:51
-3
О том,что сказал мэр. Нет никаких прав и не будет. А вместо того,чтобы бороться за них,проще спиться. Это упрек нам всем. Я это увидела. А кто как... У нас в городе есть женщина,уполномоченный по правам человека,она рассказывала,что когда к ней обращаются жители нашего города,она обьясняет,с какой лучше формулировкой подать заявление в суд,люди записывают,уточняют. Но бывают случаи,когда к ней по телефону обращаются жители других регионов. И тогда чаще всего на совет идти в суд,на другом конце люди плачут.
№25 ashna 29 января 2015 04:15
0
Простите,но что-то в ваших словах фальшивит... Ну типа--"я сама дочь офицера...Не всё так однозначно..." Раз в вашем городе всё так неплохо (дай-то Бог) --то КАК ОН НАЗЫВАЕТСЯ? И ИЗ КАКИХ ГОРОДОВ люди плачут? И что вы сами,наконец,обо всём этом думаете?
№26 19vk62 29 января 2015 17:54
+4
О чём, о чём. Да о том, как человек увидел какашку и ему вдруг показалось, что ОНА прекрасна. Человек дрожащей рукой поднял какашку и как давай ей восторгаться, нюхать, лизать, пробовать на вкус. А потом начал всем вокруг предлагать восторгаться ЕЙ. Хотя делов то было, взять лопату и убрать дерьмо с дороги. umnik
№27 IvAlba 29 января 2015 21:54
0
Неа,ему не показалось...Тут все хуже и гаже...Он так видит вокруг...Это как ковырять воспаленную занозу-отвратительно,противоестественно,где-то даже по-садистки,но некоторых заводит....
№28 baltpost 29 января 2015 00:01
+7
Цитата: svetlana-terra
Получается,что патриотичнее все наши язвы скрывать,и делать вид,что нет у нас таких чиновников,а пьянство мы уже давно искоренили.Вот если бы кто-то из западников такой фильм о нас снял,можно бы было возмущаться -это наше сугубо внутреннее дело.
Но каждый свою боль за свою страну выражает по-своему.



Патриотично -это делать что либо с любовью к своей Родине, а в этом фильме НЕТ ЛЮБВИ, нет "вскрывания язв", есть тупое поливание дерьмом всего и вся , но снятое и сыгранное, соглашусь, весьма талантливо. Отчего впечатление ещё более ужасное.
№29 svetlana-terra 29 января 2015 01:23
-1
Ну ладно,хоть с талантом согласились.С Оскаром-это плохо,согласна,не стоило.
А с любовью.. Хирург тоже вынужден вскрывать рану,а не по головке пациента гладить.
№30 ashna 29 января 2015 04:26
+4
И садист-тоже... В ранке поковыряться... Вот ведь воистину "великая любовь к Родине"--обос--ть её! А главное--удачно как и вовремя боль за Россию-то проснулась! И у нас не запретят (хотя по сути фильма--и должны бы!) и на Западе похвалят.Золотое время для всякого "псевдопатриотизма"! Жаль,что заканчивается!...
№31 IvAlba 29 января 2015 21:56
0
applodisment
№32 IvAlba 29 января 2015 21:56
0
Есть такое понятие-гнойная хирургия.Когда снаружи все чисто,и кость вроде бы цела,а вот при малейшем рассечении её гной брызжет...Нет?
№33 Улыбка 29 января 2015 00:03
+9
Какие наши язвы? shok
Американские Вы имеете ввиду?
Пусть СШП самостоятельно свои проблемы высвечивают и сами с ними разбираются!!!! А то у них в Голливуде не принято такую чернуху выискивать и высвечивать. Они все патриотичные блокбастеры штампуют с русскими террористами в роли главных злодеев aggressive
№34 gorniak.792175 29 января 2015 00:37
+7
Особенности национальной охоты тоже про пьянство,но КАК(!!!!!)смотрится,,,
№35 mab3162 29 января 2015 00:50
-3
ИМХО такое же дерьмо, ни разу до конца не досмотрел - тошнота одолевает. Шутки дебильные, сюжет никакой, ни одого аргумента в пользу просмотра "Особенностей национальной охоты" не нашёл.
№36 Коля Коля 29 января 2015 00:52
0
а Что Вас впечатлило, осмелюсь спросить.......из последнего?
№37 mab3162 29 января 2015 11:33
+4
При просмотре фильма (честно, несколько раз начинал его смотреть - приятели уговаривали, но так и не осилил до конца) у меня возникает чувство неловкости и брезгливости, которое бывает, например, когда залюбуешься жаворонком в небе, идя по лугу, и невзначай вляпаешься в коровью лепёшку. Режиссёр зрителю с экрана как-бы говорит - ты дебил и тупое быдло, а вот тебе соответствующее кино, сиди и смотри!
№38 Comander 29 января 2015 08:52
0
Все эти "Особенности...."-полное дерьмо,полное!Для идиотов с одной извилиной.Поздравляю тех,кто смотрит (Во как "смотрится"!!!).
№39 Коля Коля 29 января 2015 00:40
+4
Уважаемая Светлана, скрывать язвы говорите??
Ну если Вы увидели свою жизнь в этом фильме - искренне вам сочуствую
Лично я там увидел
Преступную коррумпированность от мэра до мента последнего
Все бабы НАШИ - шлюхи, даже не проститутки, а просто ШЛЮХИ
Все мужики, или друзей предают, или тупо бухают
А ВСЕ ДЕТИ, просто пьют и курят на РАЗВАЛИНАХ ХРАМА
И РПЦ - самый главный ПОТВОРЩИК всему этому.
№40 svetlana-terra 29 января 2015 01:20
-1
Да нет,не мою. Но Кущевскую никто не отменял.Зачем так-то реагировать,это же не документальный фильм. Но если в вашем городе нет коррупции,я за Вас рада.
№41 Коля Коля 29 января 2015 01:30
+2
В Кущёвской была БРИГАДА, но ни как не левиафан.
А за резкость - извините.
Насчёт коррупции не знаю - не сталкивался.Алкашей у нас - ЕСТЬ, но в процентном соотношении - НЕ ТАК КАК В ЭТОЙ КИНЕ.
№42 svetlana-terra 29 января 2015 01:42
-1
Извиняю)))
Да это я насчет язв вообще.
А коррупция.. Я ни разу не была в Париже,но это не значит,что этого города нет на земле.И в моем ведомстве,слава Богу,никто никогда не болел туберкулезом. Но было бы очень наивно с моей стороны кого-то убеждать,что в мире не существует фтизиатров и у нас в городе нет тубдиспансера. А насчет алкашей в процентном исчислении-достаточно иметь доступ к реальной статистике в хотя бы в отдельно взятом регионе.Но,в принципе ,если они на улице не валяются кучами,тогда,конечно,можно и порассуждать.
№43 Коля Коля 29 января 2015 01:51
+6
так вот то то и ОНО
Ожидаю следующий фильм звягинцева, о тубдиспансере, с обшарпанными стенами, решётками на окнах - и пейзажами - выпили -подрались и валяются прям в кустах........А ну да герой фильма там ещё, всё в Париж мечтал съездить всю жизнь.Но чёто в конце фильма умер, и не от туберкулёза вовсе, а -повесился в сортире, потому что жена его бросила и уехала в МАРСЕЛЬ навсегда с НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ- Жан-Луи де Бризаком.
№44 svetlana-terra 29 января 2015 02:06
-1
Ну вот! Я пытаюсь логические цепочки выстроить,а ВЫ,как асфальтовый каток,все об одном!))
№45 Comander 29 января 2015 09:20
+1
По поводу города ПарижУ.Если Вы не были даже и в Париже,то вот :
"— Я всегда кладу в карман записку с адресом на тот случай,
чтобы меня, смертельно пьяного, могли доставить домой.
— И что Вы там пишете?
— Париж, бульвар Монмартр.
— Но Вы же живете в Краснодаре?
— Да. Но я уже два раза побывал в Париже!"
№46 ПАЛЫЧ 29 января 2015 22:17
-1
applodisment
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№47 IvAlba 29 января 2015 22:00
0
Кущевская-это НЕ норма,а аномалия...Не стоит судить по одному происшествию о всей стране...Избегайте штампов,плз)
№48 Коля Коля 28 января 2015 23:55
-1
А в чём он извините - такой глубокий?
Преподносить нам КАКИЕ ТО СТЕРЕОТИПЫ.
КОКИЕ ВАЩИ ДОКОЗАТЕЛСТВА?
№49 alex-ru-ua 28 января 2015 23:59
-5
Цитата: Змей
Левиафан- зачетный фильм. Действительно глубокий.

Не смотрел, я не кинолюб, желания смотреть фильм Звягинцева особого нет, но по поводу травли фильма доморощенными идеологами и пасквилей, типа этого мульта - жалкое зрелище.
№50 Коля Коля 29 января 2015 00:24
0
.........Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии....(с) М Жванецкий
А Вы гляньте сначала, а потом рассуждайте насчёт ТРАВЛИ. Его просто надо на помойку выкинуть и забыть.
№51 alex-ru-ua 29 января 2015 00:52
0
Цитата: Коля Коля
гляньте сначала, а потом рассуждайте насчёт ТРАВЛИ

1. Так я не фильм Звягинцева обсуждаю, а дешевый мультик и свое отношение к нему и к травле как таковой (не только в смысле приема на псовой охоте) а в иносказательном смысле.
2. Из Вашего комментария я так и не понял - с одной стороны Вы вроде приглашаете сходить и посмотреть фильм Звягинцева, а с другой пишете, что его надо на помойку выкинуть. Так поясните - идти мне в кино, или не идти?
3. Вынужден отказаться от обсуждения темы по поводу краха и подъема Голливуда, так как не в теме.
Если решите вдруг внести ясность по п. 2, просьба больше не включать гастрономические темы, а то вечером аппетит провоцировать ни к чему.
№52 Коля Коля 29 января 2015 01:08
0
3 - О крахе и подЪёме Голливуда - отрывок монолога Жванецкого из 80-ых. Смысл его таков. Я НЕ ВИДЕЛ, НО МНЕНИЕ ИМЕЮ.
2- У меня после просмотра - крайне негативные эмоции случились. У вас не знаю, что может приключиться. Но если от мульта - негатив - то фильм Вам должен понравиться. Посмотрите.
1 - Какой ужасный мультфильм. Чё ни спросят - он пердит ротом, аж противно..НО НЕТ ОН НЕ пердит, он сознательно всё обсирает.
Извините, опять включил слова портящие Вам аппетит. Но забочусь о ВАС. Если у Вас, как и у меня - 1-07, то кушать вредно. А ЕСЛИ у Вас - 22-07 - то ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОРЧЮ АППЕТИТ.
№53 alex-ru-ua 29 января 2015 01:14
0
Цитата: Коля Коля
Я НЕ ВИДЕЛ, НО МНЕНИЕ ИМЕЮ.

О чем Вы опять? Я фильм не видел и не обсуждал. А мультфильм - дешевка, его и обсуждаем. Травля - постыдное явление, участвовать в трале - каждый решает для себя сам. У меня 1:15, кушать я не собираюсь.
№54 Коля Коля 29 января 2015 01:25
0
мир дружба жвачка
Извините, просто получилось - общаемся не в РЕЖИМЕ - вопрос-ответ, А.. пока писал вопрос, ответ пришёл в другом месте( на два поста выше,или ниже).
А так -
Итог. Фильм, вернее фильмец - мне не понравился крайне. Мульт - пошло, но отражает все ИДЕИ звягинцева. А с вами - получилась - Спонтанная перепалка. Извините.
У меня кстати уже 1-24. Я в люлю. Всего Вам хорошего.
№55 alex-ru-ua 29 января 2015 01:30
+1
Ничего, бывает. Вечером лучше без негатива. Всего наилучшего.
№56 Коля Коля 29 января 2015 00:27
0
и ещё, давайте с ВАМИ забьёмся хоть один к десяти, типа ставки.
КТО ВОЗЬМЁТ ОСКАР в этом году. А?????
№57 alex-ru-ua 29 января 2015 00:59
0
Цитата: Коля Коля
КТО ВОЗЬМЁТ ОСКАР в этом году. А?

Я не знаток Голливуда и не в курсе, какие еще фильмы претендуют на номинацию, поэтому отказываюсь спорить на эту тему, но намек Ваш на "объективность" жюри я понял, спасибо. Посмотрим, если Левиафану дадут Оскар - возможно, Вы правы, но если не дадут - опять-таки найдутся те, кто заявит, что предвзятое жюри "загнобило" гениальный русский фильм по политическим мотивам.
№58 Коля Коля 29 января 2015 01:15
-1
Увы, но такое маловероятно, чтобы загнобили.
Год назад бы - Тимбукту - взял бы оскара. ПроЧунгов-Чангов - кино.
А в этом - строго левиафан,
№59 Энт 29 января 2015 00:45
+5
Змей, скажи пожалуйста, чем же этот фильм зачетный и глубокий? Я может быть, не достиг того уровня развития чтобы увидеть глубину и зачетность, реально.
№60 Е.Андрей 29 января 2015 09:13
+1
Если бы жанр был бы "фантастика"-то хрен с ним,крути это кино.Но тогда бы награды не получил бы,фантазёр..А тут ещё какое то совпадение ищут в реальности-где оно,совпадение?
№61 реф10 28 января 2015 23:22
0
Убожество с пошлятиной ! facepalm
№62 2Zero 28 января 2015 23:53
+3
Это кста и есть жанр.
Персонажи персенолизированы, деяния актуализированы. Личности реальные.
Слив был? Вуаля.
Другое дело что я не потребитель подобных экстравагантностей и за сим не рвусь в почитатели...
Но и осуждать с "оглоблей на перевес" причин не вижу, в нынешних реалиях претензий к юмору.
Перешарлить шарлотанов нереально в принципе, имхо.
№63 Алексей.Т 28 января 2015 23:28
+3
Уровень - я шарли. Фу!
№64 mab3162 29 января 2015 00:54
+1
Примитивизм карикатур Чарли Эбдо задавался именно этими самыми принципами - самая доходчивая информация та, которая излагается визуально и на примитивном уровне комиксов.
№65 Olrg 28 января 2015 23:29
0
Хорошо, коротко и наглядно.
№66 2Zero 28 января 2015 23:44
+3
Гротескно.
№67 Obama Bush Laden 28 января 2015 23:46
+5
Содержательный ролик, как будто архивы эфира "дождя" за всё время существования просмотрел.
№68 Кузя Прутко 29 января 2015 00:54
+6
обгадить Россию - прямая дорога на оскар. Хоть один наш патриотичный фильм там побывал? И не появится. Вот кинцо с проблеммками, пьянкой, бытовым мордобоем, обсиранием властей - это завсегда пожалуйста. На этих фильмах там полит агитацию проводят. А наши баблолюбы, через собственное очко готовы пролезть, что б их анус за бабло лизнуть.. Их анус, за их бабло. Зачем им утруждаться, если мы сами гробим страну? Половина японии уже считает, что хиросиму и нагасаки всекли коммунисты. Великую Отечественную переименовали во 2-ю мировую, медали получили официально за победу над Россией в холодной войне. Ещё примеры? Подло это , гнусно и мерзко... плюс ещё - продажно.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№69 alex-ru-ua 29 января 2015 01:08
+2
Цитата: Кузя Прутко
Хоть один наш патриотичный фильм там побывал?

Если не ошибаюсь, там побывал фильм сына патриотичного режиссера Бондарчука "Сталинград". Результат - ниже плинтуса и по заслугам! Превратить подвиг и трагедию страны в дешевую голливудскую мелодраму - не помогло автору.
№70 mab3162 29 января 2015 00:56
+3
Кратко, доходчиво и по делу. Ставлю плюс.
№71 elklex 29 января 2015 02:33
0
biggrin
№72 Postolov 29 января 2015 06:34
+2
гавно полное....
№73 User_3204 29 января 2015 07:11
+2
есть такая профессия-родину предовать(продавать).
№74 Comander 29 января 2015 09:28
+2
"..............................................(обс...рать).Либераст—он и в Африке либераст.А за деньги(копеечку) и в церкви,понимаете ли,пукнет,охальник.
№75 Alchi 29 января 2015 08:37
+5
РежисСёр Звягинцев решил снять фильм про ГУЛАГ в основу которого легли события в Гуантаномо и Абу-Грейб...
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№76 zakon 29 января 2015 12:10
0
Почему нельзя снимать фильмы о настоящих людях,которые сейчас другим помогаю.Зачем ведь за него оскар не дадут Амерекосы.
№77 elizarovserz 29 января 2015 12:29
+1
художники отражают окружающую их действительность в виде книг, картин .... Но таких, как звягинцев, сначала, прежде чем выпускать их на люди, нужно освидетельствовать у психиатра - насколько у него реальное отражение действительности. Еще один малевич выискался со своим грязным квадратом...
№78 Коржик 29 января 2015 13:27
0
Очень понравилось!!!
№79 Славко 29 января 2015 13:46
0
"Знамя чернухи" Балабанова должен был кто-то подхватить....
№80 AlexSV 29 января 2015 15:31
+1
И этот человек так играл в штрафбате.... немыслимое предательство и двуличие. А в 9-ой роте, а "фанат". Такое расхождение внешнего и внутреннего образа, мерзкий человек. Пахнет предательством и трусостью.
№81 Родион_1955 29 января 2015 18:16
+2
А поехал бы этот Звягинцев в Донбасс снимать фильм на основе реальных событий, а не вымышленных бредовых фантазий? Кишка тонка, да и "оскара" никто не присудит... russian
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№82 IvAlba 29 января 2015 22:03
0
Хуже всего,что Министерство Культуры на ЭТО средства выделило skalka