Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16495 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Фильм Юрия Рогозина

Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Фильм Юрия Рогозина

Специалист по конкурентной разведке Елена Ларина опубликовала в своем официальном блоге новый фильм о Лаврентии Павловиче Берии. К сожалению, по ТВ мы его не увидели. Скорее всего у этого имеются политические причины, ведь те люди, которые все эти годы смешивали с грязью историю СССР (особенно сталинский период), до сих пор находятся у власти и в системе российских СМИ. Им неудобно разоблачать свою же собственную ложь о втором человеке в Советском Союзе, поэтому в медийном пространстве установлены специальные фильтры, не допускающие попадания в эфир информации определенного рода.

Но времена меняются.

Интересно, что главным тараном по прорыву информационной блокады российского общества со стороны «родных» СМИ является Интернет. Кто бы мог подумать, что американский военный проект сыграет с самими янки злую шутку?

В России всегда было много энтузиастов. Теперь они активно осваивают информационное пространство. Фильм о Лаврентии Павловиче как раз подготовлен одним из таких людей. Его зовут Юрий Рогозин. Вызывает уважение тот факт, что монтаж документального кино был осуществлен за счет средств самого режиссера. На мой взгляд, эта работа обязательно должна попасть в эфир, чтобы миллионы наших соотечественников получили возможность ее посмотреть.

Автор фильма «Лаврентий Берия. Возвращение из небытия» попытался в 2-х сериях (по 45 минут каждая) описать жизнь Л.П.Берии, его характер, сферу интересов, а также деятельность в органах государственной власти СССР, трагически оборвавшуюся вследствие случившегося сразу после смерти И.В.Сталина в 1953 году государственного переворота.

При жизни Лаврентий Павлович был вторым человеком в стране. После своей смерти он по-прежнему остается вторым, только уже не по степени значимости, а по количеству клеветы в свой адрес со стороны недругов-однопартийцев, завистников и западных пропагандистов, чьи хозяева-стервятники в середине прошлого века почуяли отход от сталинского курса в сторону поэтапного разрушения и разграбления СССР.

По моему глубокому убеждению, те злодеяния, которые приписывали и приписывают Л.П.Берии являются, как минимум, преувеличенными. С трудом верится, что «сексуальный маньяк», «бандит» и «неуч» смог бы, например, поднять атомную промышленность за короткий промежуток времени до таких, известных нам сегодня высот. Ядерный паритет с США, к которому СССР пришел к 1970 году, можно смело отнести в личный актив Л.П.Берии, потому что при его непосредственном участии был заложен теоретический и материальный фундамент будущего советского атомного достижения. Атомный проект стоил Лаврентию Берии многого. Во время испытаний он вместе с коллегами получил большую дозу радиации, что подорвало его здоровье, резко усилив процесс старения организма. Несмотря на это своей смертью Лаврентий Павлович не умер. Помогло уйти на тот свет досрочно троцкистско-хрущевское бандитское подполье.

Биография Л.П.Берии — не вспаханное поле для исследователя. Фильм Юрия Рогозина можно воспринимать, как очередную попытку приоткрыть занавесу тайн над историей сталинской эпохи.



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
124 мнения. Оставьте своё
№1 nuBaHgep 20 января 2015 17:07
-28
троцкистско-хрущевское бандитское подполье
вот и испортили неплохую статью одной лишь фразой, добившись прямо противоположного эффекта.
Или именно такой эффект и задумывался ??? diablo
№2 _JIUC_ 20 января 2015 17:20
+50
а что не нравится? Хрущ был участником убийства Сталина, а для Троцкого Россия была хворостом в мировой революции.
Да, под троцкизмом еще имеется ввиду психическое явление.
№3 Softmaster 20 января 2015 18:16
+15
не стоит забывать и еще об одном лице, с которым хрущ был сильно связан: Л.М.Каганович
№4 nordic-world 20 января 2015 21:30
+8
Трагическая ошибка состоит в том, что Сталин вовремя не рассмотрел троцкиста-масона Хрущева.( Как и масона Маленкова,кстати).Если бы он сразу же поставил
всю эту сволочь к стенке,того,что сейчас происходит в стране, вообще бы не случилось. А все, что присывается ему и Берии-ложь.Суку же Троцкого, Сталин
все-так в Мексике достал. Мало он сделал, к сожалению.Жидо-масоны его отравили.
№5 Bela 20 января 2015 19:39
+4
Если документы уничтожены или фальсифицированы,
следовательно,
ниспровергателям было что скрывать?
№6 Энт 20 января 2015 17:08
+49
Был недавно по рабочей теме в закрытом уральском городке, где работают над нашими стратегическими вооружениями. Город за двойным кордоном, въезд по спецпропускам, не гражданам РФ строго запрещен, его на карте даже нет. Камрады, это не передать словами. Да и нельзя подробности рассказывать. Но это круто. Самые выдающиеся технологии, про которые амерам все время напоминает бывший их служака, видео с которым заполонило ютюб, вот они все идут оттуда. И весь этот городок с инфрой построил Лаврентий Палыч. Там в некотором роде еще социализм остался. Бесплатный проезд на общественном транспорте, в столовую меня водили - обычная столовая, с алюминиевыми ложками вилками, скатерти салфетки шторы в рюшечках... так вот там я взял стандартный СССРовский заводской обед (борщ, пюре с гуляшом, салат, стакан компота и полстакана сметаны) все за 82 рубля. Вот так вот.
№7 Громозека 20 января 2015 17:11
+27
Что за закрытый городок с Урала? Просто любопытно, т.к. я сам с Урала.

там я взял стандартный СССРовский заводской обед (борщ, пюре с гуляшом, салат, стакан компота и полстакана сметаны) все за 82 рубля.


Ну вот и нахрен мне хамон??? Хочу жить в закрытом городе. winked
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№8 Энт 20 января 2015 17:17
+6
низя winked в-общем он между Тагилом и Качканаром.
№9 Mischas 20 января 2015 18:11
+5
А напиток Буратино там есть?
----------
№10 Bela 20 января 2015 19:42
+3
"Низя?"
А почему ж тогда сообщили территорию?
Что о Вас подумал бы товарищ Берия?
№11 волдырь 21 января 2015 00:06
+2
В стране только Томск ов, как минимум три.
№12 Strannik55 20 января 2015 17:18
+22
Такие есть в каждой области: и в Свердловской, и в Челябинской, и в Курганской ...
Не важно, они есть, они работают, они выполняют заказы.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№13 Bela 20 января 2015 19:44
+10
Вот и хорошо,что есть.
Пусть страна будет под защитой их щита.
Честь и хвала нашим безвестным героям!
№14 belousov 20 января 2015 17:19
-1
Скорее всего это Трехгорный рядом со Златоустом.
№15 Mischas 20 января 2015 18:10
+7
Вот болтаем... А при Берии бы... fellow
----------
№16 GrayWolf 20 января 2015 19:00
+3
При Берии небыло Гуглькарты
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№17 Mischas 20 января 2015 21:30
+4
Болтуны точнее гуглы выдают секреты biggrin
----------
№18 dimmonn 20 января 2015 21:27
+7
№19 Энт 20 января 2015 17:24
+8
Цитата: Громозека

Ну вот и нахрен мне хамон??? Хочу жить в закрытом городе. winked


аххаххаааа зачёт biggrin good
№20 Громозека 20 января 2015 17:31
+5
Не, ну а чо... На малюсенькую порцию нарезки хамона, которой только язык запачкаешь, можно три дня обедать в стиле ретро СССР.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№21 MarBel 20 января 2015 17:17
-57
Берия сам ничего не строил. Строили заключенные. И нечего возносить убийцу и насильника. Я застала в живых тех людей, которые жили в то время и прошли этот ад. И никакие оправдания, что, якобы, он много сделал для страны, не помогут отмыть эту тварь, у которого руки в крови.
№22 nuBaHgep 20 января 2015 17:19
+15
следуя вашей "логике" и хитлер никого не убивал
№23 Энт 20 января 2015 17:48
+9
Шекельгруббер убивал лично только когда в окопе сам воевал в Первую мировую. Ну и вроде бабу свою пристрелил в завершение карьеры.
№24 Энт 20 января 2015 18:12
+6
Лимбо, минусуем от нефигделать? smile
№25 nordic-world 20 января 2015 21:37
+3
Целью сефарда Гитлера было уничтожение масонов-ашкеназов.А в армии Германии, во
Вторую Мировую Войну, воевало более 300 тысяч евреев-сефардов. Кстати, не хотите
догадаться кем,в основном были в РКК комиссары? И почему гилеровцы призывали их
уничтожать? Русские же, выступили пушечным мясом троцкистов, также, как сейчас,
на Украине, пушечным мясом сефарда Обамы, являются недолюдки бандеровцы.
№26 Alex99999 20 января 2015 17:29
+29
А еще Сталин с Берией лично миллионы доносов писали на всех подряд.
Делали они это по ночам, хихикая, по алфавиту из телефонной книжки.
№27 FAN-FAN 20 января 2015 19:18
+4
Да, конечно Сталин с Берией просто мясники, раз руки по локоть в крови, наверное им некогда было страну подымать, так как сами людей резали, резали, а в свободное от резанья время сидели ковыряя в носу и думали - кого бы ещё убить.
№28 figaro.sdeberzherack 20 января 2015 17:30
+30
Какой ад прошли ? Я что-то не слыша ни от деда , прошедшего войну , ни от бабки , ни от прабабки ничего не слышал плохого ни о Сталине , ни о Берии . Кроме этого : вы наверное в курсе , что действительно политзаключённых было очень мало , а основная масса - это простые зеки , а потом прибавились и предатели . А глупость говорить , что "он сам не строил" , это вообще что-то . Такие же претензии можно предъявить любому руководителю .
№29 Vova 20 января 2015 17:30
+37
точно так же вашими же словами можно ответить - Берия сам никого не убивал и не насиловал. По поводу убийств и насилья - почитайте лучше не журнал Огонек и ему подобные + ангажированные воспоминания обиженных на то время людей, а исследования историков (желательно разных) + правдивые документы. Но, к сожалению, людям легче верить в эти штампы, чем действительно разобраться в вопросе. Зачем им разбираться - можно просто ляпнуть гадость, повторить чью-то намеренную ложь и все - правда оказывается под толстым слоем говна..

И я тоже застал в живых людей, живших в то время - что-то почему-то никого из моих многочисленных родственников и их не менее многочисленных друзей не убили и не насиловали, ни репрессировали. На фронте - да, погибали, пропадали без вести.
№30 Руслан777 20 января 2015 17:40
+36
Странно и Сталин сам Днепрогэс не строил и в атаку не ходил, но под его руководством за 2,5 пятилетки Советский народ построил 8,5 тыс промышленных предприятий ( не колбасных цехов и линий по фасовке семечек) , разбил военную машину объединенной Европы и заложил потенциал развития, на котором мы до сих пор двигаемся. При этом Горбачев своими руками тоже Бураны не распиливал. P.s: то время застали не только Ваши знакомые, но и жили и работали в нем дедушки и бабушки всех россиян
№31 weis223 20 января 2015 17:44
+17
Наш выдающийся полководец Суворов был еще тем крепостником. А уж как он топил в крови польское восстание...
Разве можно бездумно оценивать деятелей прошлого с высоты современной колокольни и мазать всех одним цветом? Почитайте телеграммы Ленина о расстрелах заложников. Их можно было стрелять, а "верных ленинцев" нельзя? Бела Куну и Землячке можно было расстреливать тысячи пленных в Крыму? И они по вашему не убийцы? А какими методами расправлялись с тамбовским восстанием? А кто расстреливал новочеркасскую демонстрацию?
У Берии руки в крови? Наверное так и было. А как отзывались о его организаторских способностях наши отцы атомной бомбы? Читали? Разве не он стоял у истоков ядерного паритета?
Вы видели памятник на могиле Хрущева? Наполовину белый, наполовину черный. Вот так и вся история...
№32 Apollo 20 января 2015 18:04
+3
Marbel

Если по вам, так Порошенко святой
№33 igrek761 20 января 2015 18:15
+7
Да ешкин кот, и действительно разве никто не знает, что Берия ел детей и пил их кровь. Фсе ведь так говорять, а шо разве нет? shok
№34 qwerty 20 января 2015 19:00
+9
Господа, а почему, собственно, минусуете?
MarBel высказала свою точку зрения и обосновала ее ссылкой на людей, которые жили в то время.
Вместо того, чтобы минусовать, попробуйте переубедить своего оппонента.

Берия сам ничего не строил. Строили заключенные.


Да, действительно, лично сам Берия раствор не размешивал и лопату или топор в руках не держал. От своего отца и других людей, живших в то время, я слышал, что Берия был очень хорошим организатором, умел подбирать людей и строго спрашивать с них за невыполнение поставленной задачи.
Берия был руководителем проекта по созданию в СССР ядерного оружия и успешно решил поставленную перед ним задачу.
Я даже представить себе не могу как бы поступили США с нами, если бы у нас не было ядерного оружия.

И нечего возносить убийцу и насильника.


Согласен с вами на 100%, но судить Берию надо справедливым судом, а не по сфабрикованному против него делу. Другое дело где его взять этот справедливый суд, если он во все времена был скорым и неправым.
Почему-то никто не предъявляет претензий Черчиллю и английскому королевскому двору. Там просто взяли и засекретили на 100 лет все материалы того времени.
Демократия, однако.
№35 TCrash 20 января 2015 22:04
+11
Еще будучи школяром лежал в больничке, в палате у нас лежал один дед, прошел он всю войну. Ну и двое оболтусов мелковозрастных, по собственной дурости в травму попавших. Ну нам то про войну интересно, вот мы деда и донимали расспросами. Как-то спросили его и про Сталина, (89 год на дворе был, или 90й). Так вот его ответ я запомнил на всю жизнь: "Сталина не трогай, я за него любому глотку перегрызу."
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№36 Женин 20 января 2015 17:22
-12
Поклонник Берии,или родственник? biggrin Так то уж толсто не надо,особенно про карту понравилось applodisment
№37 Энт 20 января 2015 17:41
+9
про толсто-тонко заценил good
это качественное понимание троллинга было сформулировано на луркоморье еще дюжину лет назад. только я не тролль). некогда ерундой заниматься.


Нет, не родственник и не поклонник. Просто когда вокруг расплодилось слишком много фсепрапальщиков, за державу обидно. Вот и участвую fellow
№38 Женин 20 января 2015 17:52
-13
дык участвуйте,только грамотней,про ЗАТО сказок не надо-не поймут люди winked
№39 Энт 20 января 2015 17:56
+4
окей, сказок не будем. про карту мне прокурор города сказал, для меня его слова достаточный авторитет. И на этом давайте закончим полемику fellow
№40 Женин 20 января 2015 20:57
-7
в наше цифровое время-не верте прокурорам)))-усё на карте есть winked
№41 Е.Андрей 20 января 2015 18:19
+5
Вам сколь годов,товарищь?Это вовсе не сказки.Закрытые города существуют ещё с 40-х годов...Пример?Самый ближний от меня наверно Томск7 наример...
№42 Женин 20 января 2015 21:01
-8
Успокойтесь-с годами все соответств.бя вам не товарищь а апологет)))ЗПТО есть,но ваш товарищь не прав-всё не так однозначно!
№43 Е.Андрей 20 января 2015 17:39
+14
Подобные городки есть и сейчас.Все эти меры не лишние:это не голливуд.Оборонка должна быть под охраной иначе её просто не станет.
№44 Женин 20 января 2015 21:09
-5
ЗАТО называются-но ни каких бесплатных обедов и др.признаков победившего коммунизма там нет)))-успакойтесь минусовшики biggrin
№45 nikola56 20 января 2015 23:08
+6
Придурок,знаеш ли ты(вы),что на нормальном предприятии можно пообедать и на 50руб.
Лично у нас вообще бесплатно для рабочих. biggrin
№46 pollar 20 января 2015 17:09
+25
Конечно, Берия был человеком своего времени, так что не надо выпячивать отдельные стороны характера и деяний. Но для страны в целом он сделал очень много и может мы еще кое-чего не знаем из-за тупого замалчивания свергателей.
№47 Энт 20 января 2015 17:27
+24
Дело даже не в замалчивании, а в уничтожении документальных свидетельств его достижений после того как он попал под хрущевскую машину развенчивания вместе с Товарищем Сталиным.
№48 FAN-FAN 20 января 2015 19:28
+15
Мои мать и отец - 1924 года рождения, пережили и прошли войну и ничего плохого про Сталина и Берию не говорили ни разу, а вот о Хрущёве высказывались крайне отрицательно.
№49 Громозека 20 января 2015 17:10
+11
.

Спасибо tovarizhch-A за публикацию!

Как раз думал что на выходных посмотреть. А уж про Берию тем более интересно. Поставил в закладки.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№50 Сергей из Иркутска 21 января 2015 11:13
+1
Цитата: Громозека
.

Спасибо tovarizhch-A за публикацию!

Как раз думал что на выходных посмотреть. А уж про Берию тем более интересно. Поставил в закладки.

Присоединяюсь к благодарности за замечательный фильм.
А Лаврентию Павловичу огромное спасибо за все что он сделал для нашей страны, низкий ему поклон...
№51 alexSevernyFlot 20 января 2015 17:19
+15
ПЕРВАЯ статья где прямо говорится о троцкистко-хрущевском бандитском подполье и про заслуги Берии в поднятии атомного проекта! Раньше об этом можно было прочитать только в специализированной литературе, доступ к которой был ограничен и в книгах фантастов, специализирующихся на АИ. Молодцы!
№52 Tatiana N. 20 января 2015 23:47
+6
У Николая Старикова целая книга о Сталине и Хрущёве написана. Он давно разоблачил Хрущева как троцкиста и врага страны. С него начался отсчет падения Советского Союза. При нем начались дефициты товаров, рост цен и постепенная сдача интересов страны западу. Про Берию Стариковым написано в таком же ключе, что и в этой статье.
Пякин, генерал Петров, академик Андрей Фурсов, КПЕ - вот только немногие из тех, кто разоблачал деятельность Хрущева. Зайдите на сайт nstarikov.ru или в забейте в Яндекс свои вопросы. Найдете много интересного. И вот первое, что попалось, просто надо время, чтобы отобрать нужную информацию.
1. https://delokrat.org/auxpage_86/ Легенда о Берии и Хрущёве
2. вопрос-ответ Пякина за 2.6.2014, на минуте 19:45 он говорит о Берии
№53 Artem212 20 января 2015 17:27
+6
Насчет репрессии и лагерей не буду спорить. Было. Да вот насчет неуча думаю наговор. Не мог неуч руководить внешней разведкой с таким успехом. И только крайние годы узнаем какие операции были проведены.
№54 Vitamin 20 января 2015 17:28
+3
М-дааа..Великий человек
№55 ТоварищЪ 20 января 2015 18:32
+17
Великий - это мало сказано. Еще и судьбоносный для России. Наши ученые успели таки создать ядерное оружие, чем сорвали планы США по ядерному уничтожению СССР. Была реальная гонка. Даже современная Россия существует только благодаря ядерно-ракетному щиту, созданному под руководством Л.П., выстояла при Борисе Пьяном. И в ящиках, созданных тогда же обновляет защиту.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№56 weis223 20 января 2015 18:37
+2
Руководители соответствовали времени - великому и страшному...
№57 bwb 20 января 2015 17:30
+31
Либерстов послушать так у нас, как ни руководитель, так извращенец. Ленин - сифилитик, немецкий шпион, Сталин - кровавый тиран, Берия - насильник и пр. Николай 2.0 - прекрасный семьянин, мученник. Горбачев спас Россию от коммунизма, но не повезло народ не тот попался не оценил. Все рассказы "политзаключенных" и просто заключенных вариации на тему - "За что сел, да не за что...". Было много ошибок, и лишних жертв. И чего я сам сколько ошибок в жизни сделал, как и все. А Берии - уважуха, и ему и его "подручным" мы обязаны чистым и спокойным небом. Слава товарищу Берии!
№58 Е.Андрей 20 января 2015 17:31
+14
Л.П.Берия первоисточник.Смотрел фильм.Либералы должны ссать коричневым веществом увидев его!!! good
Вот бы на телевидение этот фильм вытащить!
№59 ElF 20 января 2015 17:45
+4
Он )фильм) по ТВ БЫЛ показан. Только не в "прам-тайм". Сравнительно недавно (до Нового года). Канал к сожалению не вспомню точно, вероятнее всего либо Россия 1 либо "Звезда". Я его видела именно по ТВ.
№60 Игорь Кузьмин 20 января 2015 19:56
+3
Такие фильмы, если и показывают, то далеко за полночь, в элитное время. Потому и такие барышни у нас по улицам ходят, которые верят в грузинских маньяков Сталина с Берией, которые только и мечтали: " кого сегодня рэпрэссируем, а Лаврэнтий?"
№61 Bela 20 января 2015 19:59
+1
Мне кажется,придёт время,
когда такие фильмы можно будет увидеть
не только в два часа ночи.

Мир меняется.
№62 ElF 20 января 2015 17:39
+4
Это ВЫ не видели этот фильм по ТВ, уважаемый автор статьи. Если переключать программы ТВ в районе часа-двух ночи (по мск), то можно много чего увидеть. каналы Россия 1, "Звезда", иногда ОРТ много чего в это время показывают. Конечно не каждый посмотрит - т.к. на сон останется пара часов. но я это уже видела. и именно по ТВ.
№63 Е.Андрей 20 января 2015 17:43
+4
Вот поэтому и я не видел по тв,как и очень многие...всё верно. yes
№64 staralex32 20 января 2015 17:50
+16
Как мог Жуков поверить паскуде Хрущеву и предать товарища Сталина, принять участие в уничтожении маршала Берии, на плечах которого поднялся ядерный щит страны, космическая отрасль и многие прикладные науки??? А вот Рокоссовский был до конца предан Вождю. Хрущев как-то сказал:"Сталин ничего не решал в Штабе, а все делали генералы и маршалы" Потом Хрущев попросил подтверждения своих слов у Рокоссовского, тот ответил: "Никак нет, товарищ Хрущев!!!"
В нынешнем российском калейдоскопе СМИ, составленном из осколков топорной лжи, нет даже намека на разум. Сталинофобия - это психическое расстройство, эпидемия психического заболевания... которая привела к развалу СССР. Сталинофобия - это вирусная инфекция в арсенале врагов России!
№65 Bela 20 января 2015 20:06
+2
В иностранных словарях русского языка
есть даже перевод такого выражения,как
"Сталинская чистка (репрессии)"

Чтобы навсегда у изучающих русский язык прилипло к сознанию
именно такое определение деятельности Сталина.

те,что тасуют карты истории,шулеруют масштабно.
№66 Hanters 20 января 2015 20:13
-4
Жуков? Успокойтесь, он просто спасал свою жизнь, поэтому и участвовал в убийстве Сталина и Берии, просто его могли прислонить к стенке за "мародёрку" в Германии.
№67 ветеран 20 января 2015 18:03
+27
1.По данным последнего опроса общественного мнения уже 52% ЗА Сталина,то есть за единство силы и воли в управлении страной.
2.Иосиф Виссарионович окружал себя людьми,лично знакомыми ему долгие годы(никого не напоминает?),но с предателями и "политическими проститутками",даже бывшими друзьями, был безжалостен.
3.Л.П.Берия не стал вторым после ИВС только потому,что ИВС полагал,что два грузина во главе Русского, по сути, государства-это слишком.
4.А Хрущев в принципе (извините)-плохая баба,такой же необразованный интриган,валюнтарист,мстительный истерик(карикатурная теща smile ).
№68 Anton77 21 января 2015 11:28
+2
Собственно преемником Сталина, должен был стать Сергей Киров, но, испугавшись этого, жидобольшевики организовали его убийство. Только поэтому к 1953 году Л.П.Берия и считался преемником...
№69 ликбез 20 января 2015 18:12
+1
согласно жидокатоляцким тварям в России нет ни одного нормального руководителя за все время существования великой страны. какието изверги и извращенцы... один петька1...
№70 Ангара 21 января 2015 03:45
0
А Катька ?
№71 Ванька Встанька 20 января 2015 18:13
+12
Братцы ,я ошеломлен! Меня выбили из колеи.Просмотрел первого фильма и думал постоянно о "Покаяние" Тенгиза Абуладзе , "Ночевала тучка золотая" ,думал "Отец солдата","Не горюй!" и еще кучу мемуаров великих советских военачальников, почти все что выходило в эпохи гласности, то ,что печатали в тех временах ,"Современник" ,"Литературная газета", "Огонек" ,"Московские новости" .Всю сознательную жизнь меня учили чем -то другом .У нас в Варне(кстати в 53, город назывался Сталин , у меня свидетельство ,что , я родился г. Сталин). Когда все с Сталином происходило , я был ребенок и недостаточно понимал, но вот Л.П.Берия- это отпетый злодей и все ,что придет тебе в голову на этой теме. И вдруг все пошло ввех тормашками.
Может и правда все в филме , а может врут...знаем мы как фильмы делают...Про Сталине ,честно не всем верю ,но для нас Берия был вроде Малюты Скуратовым. Так нас учили. Снял филм на ДВД и буду просматриват еще раз и думать...
№72 Е.Андрей 20 января 2015 18:26
+2
Да,впечатляет,специально не занимался подтверждением правдивости фильма-но думаю можно его и найти.Инет пестрит всякой чушью типа "тиран","насильник" и в том же духе,но что то похожее на правду всё равно найти можно.Невозможно всё спрятать и вырубить. yes
№73 Ванька Встанька 20 января 2015 18:38
+3
У нас, в моей молодости на институте и потом на заводе были всякие лекции,которые наставляли нас молодых политически, это было два -три раза в месяц. Там очень часто говорили ,что зад малинкой правдой очень часто кроется большая ложь. Не знаю правду , просто буду смотреть и думать , обезательно думать посколько нынешные молодые люди нечего не знают об этих времен и то ,что мы им расскажем то и запомнят. Будтье осторожны братцы, что вспоминаете и кому ето рассказываете. Чтоб не каяться потом!!!
№74 Е.Андрей 20 января 2015 18:44
+1
Да поглядите ещё конечно.Что то из исторических событий можно найти или каких то архивных материалов.Много вариантов.Всё сопоставить.Вобщем сами разберётесь. fellow
№75 Руслан777 20 января 2015 19:39
+1
Тоже вспомнил Покаяние. Не выбросили бы из могилы того, кто его снял
№76 GrosJean 20 января 2015 18:35
-23
Сайт Apolitikus превращается в дерьмо большевистское. Рассадник красной заразы. Как дети малые плюсик-минус. Ату,детишки, не вспотейте...Потом подсчитаете у кого сколько плюсов. Штирлицу,привет!



---------------------------
Не путайте пенетрацию с имплементацией!
№77 weis223 20 января 2015 18:40
+10
Заплутал болезный?))) Эхо с дождем тут совсем надалеко
№78 Е.Андрей 20 января 2015 18:45
+9
Ну так есть другие ресурсы-вам что его насильно навяливают?
№79 staralex32 20 января 2015 19:30
+4
Politikus - это либеральный прокремлевский сайт и большевизмом тут не пахнет в принципе! Уж поверьте мне - меня сталиниста и большевика по убеждениям банили тут раза три... т.к. кремлевским либералам СССР, социализм и Советская Власть нужны как кулаку коллективизация!!! Либералы в Кремле отличаются от либералов шастающих на Манежной примерно так же, как КПРФ отличается от ВКП(б)... но сути это не меняет, на Politikus более популярны монархисты, чем большевики и прочие леворадикальные авторы статей (проверено на собственном опыте).
№80 Е.Андрей 20 января 2015 20:07
+3
Да уж!Судя по отзывам многим бы хотелось увидеть этот фильм ДНЁМ,чтобы его посмотрело много людей.Интересные вкусы у "либералов" политикуса! biggrin Вы фильм то хоть просмотрели?От вас не сталинизмом веет-а троцкизмом,уж так выходит.
№81 Bela 20 января 2015 20:25
+1
Соглашусь,Андрей.
Звезда алекс- Звездит,как Троцкий.
№82 AEF 21 января 2015 00:08
+2
" staralex32 Politikus - это либеральный прокремлевский сайт и больш...."

Уважаемый,настоящего "большевика-сталиниста" здесь никто не "забанит",а вот того волка в овечьей шкуре, который прикрывается этим званием, банить должны. Видимо "вас" раскусили по "вашим" "леворадикальным призывам и штампам. Крайности всегда приводят к отрицательным результатам. Просто нужно быть честным-адекватным всегда и везде...(проверено на собственном опыте).
№83 Руслан777 20 января 2015 19:47
+1
Один способен нести свой цвет во имя идеи, другой же только растекаться безцветным невнятным дерьмом из подворотни
№84 Hanters 20 января 2015 20:15
-2
Тебе один простой ответ КОЗЁЛ ОПУЩЕННЫЙ.
№85 gorniak.792175 20 января 2015 18:47
+8
Если бы Берия прожил лет 10,то к 1963-64годам мы обогнали бы и Америку и весь мир по продукции и по валовому доходу на душу населения,И тогда б весь мир нам завидовал,У него была программа развития СССР,но она не нужна была Хрущеву и его приспешникам,за что Берию и убрали,Партии отводилась роль идеологии,а правительство должно заниматься промышленностью и хозяйством,У кого есть желание--почитайте книгу Сергея Кремлева Если бы Берию не убили,,,
№86 sovarm 20 января 2015 19:14
-3
Вам хочется Берию сейчас во власти или для вас Сергей Кремлев истина последней инстанции.
№87 Hanters 21 января 2015 21:10
-2
Что Соврам либероид? Кстати а что в нике так ошибся лучше будет звучать Совру. И бейся головой об стенку, а правду не утаишь.
№88 sovarm 23 января 2015 18:30
-2
Правду о чем, как либерасты затеяли очередной шабаш, через отбеливание грызуна.
№89 ликбез 21 января 2015 15:20
0
не Берия а Сталин! ибо Берия всего лишь исполнитель! а на основе сталинизма, ИДЕЯХ сталинского коммунизма, построен сегодняшний Китай... вот при Сталине мы были бы в десять раз сильнее...
№90 Цэдэнбал 20 января 2015 18:52
0
...никакой Хрущёв не Хрущёв, а Перлмуттер...
№91 alkonost 20 января 2015 19:21
+3
Пора на сайте свой дурдом открыть, уж слишком переполнен людями сбежавшими .
----------
Aklonost
№92 ups 20 января 2015 19:28
+5
Это фильм надо показывать по телевидению.
№93 Leman Russ 20 января 2015 19:39
+8
Времена были лютые а ЛЮДИ суровые большие и настоящие.Задачи перед ними стояли такие что оторопь берет а сроки по принципу нужно еще позавчера.И враги не такие как псаки с обамкой а настоящие ВРАГИ.Но ОНИ смогли сдюжили выстояли и не только Лаврентий Павлович и Иосиф Висарионович но и весь наш НАРОД.И знаете бабушка рассказывала про похороны Сталина -Люди плакали.Точка больше сказать нечего.Только вот так -Ветер времени сметет с их могил мусор который туда набросали враги.
№94 Bela 20 января 2015 20:20
+2
Уходят те,кто видел и знал.
Что будет в головах через 20 лет7
(Ветер перемен переменчив.)

А в знании-сила.
№95 Рыжий кот 20 января 2015 19:49
+8
Спасибо за статью... за фильм
...поклон вам от Русского Человека...
в нашей летописи есть два Великих Человека которых оболгали и измазали грязью
-ето Сталин и Берия good
№96 sovarm 20 января 2015 20:05
-12
Только не надо Берию ровнять со Сталиным и весь русский народ ставить перед Берия в поклон.
Я ярый сторонник социализма но только без таких как Берия, без этого мигрела Россия точно бы обошлась. Он больше вреда принес, чем пользы.
Поймайте Саакашвили вот вам будет прообраз Берия в современности, и бейте своим лбом ему поклоны. Слов нет один мат в вашу сторону, поклонник херов.
Честно говоря ваш поклон как русского Берию это плевок всем русским, хотя русские тоже бывают разные.
В своё время в 1992 году пытались обелить Власова, подобным образом как Берия сейчас.

Считаю что только враги или чудаки могут сейчас превозносить Берия.
Не чувствуете кого сейчас хотят сравнять с Берия.
№97 Е.Андрей 20 января 2015 20:16
+7
Ты фильм то хоть видел,аналитик?Твоей версией там и не пахнет.Ну если тебе по душе другая,которую мистер Сванидзе состряпает скоро и покажет(была реклама)-твоё мнение.Можешь восхищаться.
№98 sovarm 20 января 2015 20:19
-6
Так Сванидце такая же грузинская мразь, только мелкая по сравнению с Берия.
№99 Е.Андрей 20 января 2015 20:23
+3
Зато с вами он единомышленник! yes
№100 sovarm 20 января 2015 20:25
-1
Это не факт.
№101 Nikolo56 7 апреля 2015 02:06
-11
Власов предал Родину. Что предал Берия?
----------
Созерцаю...
№102 V.Grishakin 20 января 2015 19:53
+10
Классный мужик был. Жаль грохнули вслед за Сталиным. Будь проклят тот день, когда родился Хрющ хохлятский. Если б не Хрущев и его группа подельников - прожил бы Сталин до 90 лет, Берия бы правил до 80-х, а там глядишь и нормальный чел продолжил бы дело строя утопии.
№103 Leman Russ 20 января 2015 20:26
+10
Не помню кто сказал про Хрущева.Это единственный человек который объявил войну мертвому и проиграл ее.
№104 sovarm 20 января 2015 21:46
+3
Это сказал Черчилль.
№105 Vitautas 20 января 2015 19:55
0
Цитата: Ванька Встанька
но для нас Берия был вроде Малюты Скуратовым. Так нас учили

С Малютой Скуратовым тоже вряд ли, как говорится в официальной истории.
№106 Кержак 20 января 2015 20:19
+4
Наконец-то правда выходит наружу.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№107 Тина 20 января 2015 20:49
+3
Историю пишут победители. Тогда победил хрущь, все свои грехи свалил на тех кому завидовал, а значит ненавидел. Но всё разъяснится, только история потекла по другому руслу.
№108 Романов 20 января 2015 21:19
+10
Я в смятении.
Давно подозревал что что то не так.
Гуманитарии наверное не поймут но технари должны понимать
Это очень большой труд.
Как он умудрился в столь короткий срок эвакуировать огромное
количество производств. Уму не постижимо.
Я в растерянности. Мне врали. sad
№109 setttme 20 января 2015 21:23
+5
Несколько лет назад прочел книги Бушкова про Лаврентий Палыча и Сталина. По прочтении оценка личности звучит как "величайший кризис-менеджер" (это если на ненавистном англицизме произнести). А книги к прочтению рекомендую
№110 Сирин 20 января 2015 21:49
+6
'Документальные доказательства массовых репрессий' - примерно то же самое, что попытка полететь на авиалайнере по трамвайному билету. Следует уяснить, что оппоненты - не классические либералы, трактующие сомнения в пользу обвиняемого, это жестокие и бесчестные шарлатаны. Все неясности толкуются в пользу обвинения, а отсутствие документов считается доказательством вины. Это никакое не 'расщепление сознания', напротив, это очень чёткое и планомерно совершаемое мошенничество. Дело о так называемых массовых репрессиях шито гнилыми нитками столь яркого цвета, что не заметить их может разве что слепой. Шарлатанам приходится стараться изо всех сил, 'доказывая' несуществующие вещи. Если окажется, что массовых преступлений перед народом не было, то рассыплется как карточный домик вся схема доказательства 'преступности режима'. Коммунисты автоматически окажутся не сравнимы с фашистами, индустриализация - невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а диссиденты, перестройщики, демократы и нынешняя власть России не глашатаями истины и борцами с кровавыми убийцами, а предателями и преступниками. Все 'доказательства многомиллионных репрессий' являются грубым и наглым подлогом. И поэтому они рассеиваются как привидение или мираж, если на них пристально посмотреть. Всё построено на речи Хрущёва, доверять которому ещё более неосмотрительно, чем поверить Иуде, на фальшивках Солженицына и прочих мерзавцев....


Здравые рассуждения о массовых репрессиях
Павел Краснов из Торонто.
Очень интересная статья ,разоблачающая клевету ,устроенную троцкистами-либерастами-космополитами во главе с Хрущевым,а потом Яковлевым и Горбачевым против Сталина. Коротич,Сванидзе,ухо мацы,прочие макаревичи,навальные - это звенья одной цепи - враги России.

Еще одна цитата из статьи.
Тогда, в 39-м году Сталин наносит сокрушительный удар по партийной мафии, от которого она не смогла оправится несколько десятков лет.

Никогда не стоит забывать, что реальной властью в стране обладал Центральный Комитет и его аппарат, выродившийся к 30-м годам в замкнутую касту. Советское Государство считалось государством 'диктатуры пролетариата', согласно марксистским канонам. Только вот представителей 'гегемона' или хотя бы трудового крестьянства не было вовсе. Там находились остатки 'профессиональных революционеров', выходцы из 'местечек', интеллигенты, все кто угодно, но властью представителей народа там и не пахло. Над этой 'диктатурой пролетариата' потешался весь мир. Именно с этого писал свой роман-карикатуру Оруэлл.

Но в 39 г ситуация кардинально меняется - ЦК и его аппарат расширяются, взамен 'выбывших' в событиях 30-х комолигархов целенаправленно вводятся люди 'из простого народа'. Это вызывает лютую злобу у оставшейся 'белой кости', они пытаются противостоять 'нашествию деревенских хамов' и 'молотобойцев', но наркомом становится не кто-нибудь, а сам Лаврентий Берия. Он сумел 'убедить' остатки олигархических кланов смириться со своей судьбой и поделиться властью с выходцами из народа. Как это было сделано? Удары, естественно, были, но намного большую роль играл контроль.

После Войны, когда Берия занялся передовыми направлениями науки и созданием ядерного щита, а здоровье Сталина уже пошатнулось (сказались годы и нечеловечески тяжкая работа), жёсткость контроля ослабла. Это и позволило коммунистической олигархии вновь сформироваться, организоваться и окрепнуть. Результат этого известен - более чем странная смерть Сталина, а потом и самого Берии. Есть крайне серьёзные основания полагать, что это было именно убийство с целью захвата государственной власти.

Но всё это случилось потом, а тогда, в 39 г. из 138 членов и кандидатов в члены ЦК примерно две трети были из настоящих рабочих и крестьян. А НКВД был настоящей опорой государства. Это обеспечило Советскому народу несколько десятков лет устойчивого развития и невиданные в истории Человечества победы.

https://stalinism.ru/repressii/zdravyie-rassuzhdeniya-o-massovyih-repressiyah.html
№111 alex-ru-ua 20 января 2015 21:58
-10
Есть фильмы для взрослых, есть для 12+, этот, похоже, первый фильм для даунов и партактива "Политикуса". Но Голливуд про мертвяков снимает забористее и правдивее!
№112 Е.Андрей 20 января 2015 22:29
+3
Значит голливуд вам в самый раз -смотреть и радоваться.!
№113 Три поросёнка 20 января 2015 23:09
+5
У меня дед вместе с семьей оказался на оккупированных территориях.Ясень пень, что пришлось работать на немцев, вся деревня, то есть колхоз работали.Немцы, кстати ни одного колхоза у них в области не разогнали, всех заставили работать на себя.Семьи у всех большие были, так что все работали.Ну попутно партизан подкармливали, но этих мало было.Так когда освободили , все мужики добровольцами на фронт ушли.НИ ОДНОГО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ НАКАЗАЛИ.НИКОГО НЕ ПРЕСЛЕДОВАЛИ. С фронта вернулась приблизительно треть.И опять-никому никаких претензий не выдвигалось.Никого не посадили.Никого в лагеря не отправили.Дед от ран умер в 1979 году.Достали они его все таки.
Так что не надо говорить, что всех подряд сажали.И самое интересное, среди родственников моих знакомых тоже НИКТО не сидел в лагерях.Не думаю, что я такой особенный, у кого нет репрессированных.
----------
Товарищ, верь!
Пройдет она, и демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.
№114 ДБК 20 января 2015 23:30
+8
Посмотрел фильм. Это здорово, что правда начинает потихоньку выбираться на поверхность из того омута, куда её загнали либерасты. Что касается Л. П. Берии то это, говоря современным языком, был великий топ-менеджер, времён красного императора И. В. Сталина. Это так навскидку, без всяких измов. Сталин восстанавливал великую Россию, а Берия был в первых рядах восстановителей. Кому интересно найдите и почитайте произведения Е. А. Прудниковой на эту тему. Ссылок давать не буду, кому надо, тот сам отыщет. Одно могу сказать, журналист и историк, опирающийся на фактический материал, заслуживает большего доверия, чем вся свора либерастов, опирающихся на бредни Хрущёва с ХХ съезда. Кстати, лично я хорошо помню как получал в школе четвертинку белого хлеба и гордо нёс её домой в годы хрущёвского "изобилия". А дома мать с отцом, прошедшие войну, много "доброго" говорили по поводу лысой мрази. И было за что. И я рад, что спустя многие годы тайное постепенно становится явным.
№115 rusalo4ra 21 января 2015 01:10
+2
посмотрите фильм " Я люблю тирана", там очень много интересного рассказано про Ленина -Крупскую-Троцкого и их куратора Ротшильда, про Сталина, какой он был, про его " репрессии", которые по количеству репрессируемых были в 10-20 раз меньше, чем в Америке .
№116 Pillat52 21 января 2015 01:29
+4
"Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.
Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.
Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.
Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД."
И. В. Сталин "Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 07.11.38г.

А 25 ноября Лаврентий Павлович стал НКВД

https://stalinism.ru/repressii.html
№117 Е.Андрей 21 января 2015 08:47
+4
Всё верно.И дата верная.Начал он свою деятельность именно в конце 38-го и все бытующие обвинения в его "кровавости" просто беспочвенны! good
№118 Maker 21 января 2015 02:00
+3
Правда восторжествует! Спасибо за фильм! Спасибо за статью!
№119 lmcdonald 21 января 2015 05:40
+2
Вот это дааааа!, Спасибо за фильм.Такого нигде и никогда не слышала. Все наше поколение знает, только гадости о нем. Даааа, значит кому то это было нужно.. Спасибо, спасибо и спасибо!
№120 Леонид Л 21 января 2015 06:17
+2
Спасибо, Политикус, за фильм... Давно ждал...
№121 Igorm 21 января 2015 10:22
-2
Фильм отличный! Посмотрел с удовольствием. Верю на 100% всему, что сказано в фильме, так как много читал подобной информации.
----------
За державу обидно!
№122 Lzarodov 21 января 2015 22:25
+1
Лучше прозреть к старости, чем слепо доверяться таким, как Т. Абуладзе (автор "Покаяния"), Коротичу и еще многим и многим "авторам", загадившим нашу историю. facepalm
Фильм - качественный. Много редко показываемой кинохроники, спокойные интонации, и в конце...задушевность.
Надеюсь на официальную реабилитацию Л. П. Берии.
№123 Lzarodov 21 января 2015 22:40
+1
Лучше прозреть к старости, чем слепо доверяться таким, как Т. Абуладзе (автор "Покаяния"), Коротичу и еще многим и многим "авторам", на волне горбачевской дешевой гласности обгадившим нашу историю.
Фильм - качественный. Много редко показываемой кинохроники, спокойной интонации, и в конце...задушевность. Спасибо создателям фильма!!!
Надеюсь на официальную реабилитацию Л. П. Берии.[/quote]
№124 Nikolo56 7 апреля 2015 02:13
-11
Если либероидам дать победить, то представляю каким тираном будет изображен Путин!
----------
Созерцаю...