Константин Крылов. Антироссийская пропаганда «Левиафан» претендует на «Оскар»

Уверен, что фильму дадут Оскар именно из-за его русофобии.
Рецепт как получить Оскара: найти любой вопиющий факт, перенести его действие в Россию, добавить критику Путинского режима и восхваление американского и всё Оскар обеспечен.
Этакий соцреализм по американски.
Если кто забыл что такое соцреализм, то напомню: это показать жизнь не такой как она есть, а такой какой она должна быть в рамках идеологии. Классический пример такого фильма это фильм "Ленин в Октябре"

Предлагаю назвать жанр, в котором снимает Звягинцев "бигмаковским реализмом".

Вообще-то "правильные пацаны" кода пишут или снимают что-то, основанное на реальных событиях, обычно указывают это в первых же кадрах. По идее, Звягинцев тоже должен был это указать, желательно, уточнив место вплоть до населенного пункта.

Англичане себя должны критиковать, а не Россию.

Почитала я этот бред британской газетенки, и вот думаю - хорошо, что они наш мультик про Винни Пуха не видели. А то написали бы, что тоталитарный Винни Пух, прихватив бацку Пятачка, завалился без приглашения к беззащитному Кролику, сожрал все и при этом даже не поделился с бацкой. Тем не менее, когда медведь попал в безвыходную ситуацию, кролик с пятачком кинулись его спасать, неблагодарного, ну и вобщем выводы понятны...

Включите государственный телеканал "Культура", финансируемый государством же, и попытайтесь сами на него и ответить.

Вам нельзя:Вы—дама.Ну,а я...Я прослужил в армии ровно треть века календарных(!!!) лет.Просто не имею права,будучи на таком райском отдыхе,позволить себе выразиться на замечательном "командном" языке в адрес сего юного(га мой взгляд),но уже с сединой(а где же умок-то?)"спеца" по обкакиванию истории нашей Родины.
заметили,сколько этого хмырёнка здесь хотя бы косвенно(говорят ещё—"имплицитно") поддерживают?Заметили? так вот,это—тоже враги нашей страны,которые живут по принципу(назову пока только один,хотя их,этих принципов,у этих....очень много):"Всё,что плохо для России—ХОРОШО!".Поэтому и они здесь стараются,перемежая свои тайные мыслишки с ура-патриотическими выкриками,в которые никто не верит(им не верит)+к тому же от которых нам всем даже как-то неловко("Ну,врёшь же,гадёныш,врёшь!Чего ты нас-то за дураков принимаешь,если сам такой?!").
Смысла на укров ругаться уже не вижу.Они и впрямь оказались предателями.Конечно,на госуровне и в СМИ это говорить не будут,но выводы уже сделаны.По крайней мере,я надеюсь на это..Другой вопрос,как это действо будет воплощаться в реальность.Вы же видите,уже и сам ВВП озаботился,что его распоряжения не выполняется.Терпеливый по непонятной причине человек(на таком посту-то?!Этого допускать нельзя!).На мой взгляд,надо бы было где-то примерно года три назад распрощаться с командой ДАМ,поблагодарить егоза "ударный" труд по убаюкиванию населения и отправить в СПбГУ.На кафедру римскАго права простым препом.И не более того.И не было бы вот этого бордельеро,что в наличии нынче за окном(выгляньте!Вот оно,ТВОРЕНЬЕ ЛИБЕРАСТОВ!).Стыдно уже смотреть ТВ,ей-ей!Обнаглевшие хари либероидов в открытую воюют на "голубом глазу" против народа за его же,народные,деньжонки.А говорят,что борются,что ли,с врагами России...С коррупцией..Смешно!Потому что возглавляют эту борьбу самые отъявленные(но тайные,умело маскирующиеся) враги России.Не надо слушать их речи сладкие,не надо..Достаточно проанализировать деятельность и задать ряд вопросов.И всё :здравствуй,солнечный Магадан!","Здравствуй,свежий мордовский воздух!","Здравствуйте,любимые нашими предками лесные делянки и чУдные бараки!".Вот так..А пока ОНЕ взгромоздились и переместились с броневиков в "Мерседесы" и в "Бентли"...А "капитал"Маркса у них подмышкой заменён ,похоже,Торой или Конституцией,которую написал,как это неоднократно на всю страну уверяла и заверяла свою дщерь любительница княжества Монако бывший сенатор Нарусова-Финкельштейн Людмила ,конечно,Борисовна,ЕЯ супруг,ныне почивший в бозе Собчак Анатолий Борисович(в просторечии называемый в Питере "Анатоль").
Менять надо..И не только носителей Конституции,но и сам сей труд,который передрали (или содрали)с пиндосовской..А ОНО НАМ НАДО?Нет,нам ОНО не требуется.

Продюсор Роднянский -жидяра украинский , переметнувшийся не так давно в Россию.

Ранее здесь уже была статья об этом и о финансировании. Медынский, министр, который выделял деньги, посмотрел фильм и он ему не понравился. Теперь думает, наверное, как будет оправдываться за эти напрасно потраченные деньги. Он ведь хотел, чтобы фильмы, которые делаются на бюджетные деньги, воспитывали патриотический дух в нашей молодежи. А разве такой фильм воспитает? и Кого?

Фильм «Левиафан» получил финансирование министерства культуры, российских государственных кинематографических институтов и Фонда кино.
А вы говорите.

С школьным звонком, как в детстве... чтоб на барабанные перепонки давил. Ныне в школах приятные мелодии. В остальном полностью согласен с Вашей точкой зрения.

а Ваше? неуважаемый ...
"Это как запах от продуктов метаболизма и тонкий аромат цветка."
Так и я о том-же! Любимое занятие "нтеллектуалов": говно прикрывать цветами. Да все-равно воняет...

Я не говорю, цвхто ето мое мнение о Тарковском. Я говорю , что у художников особый взгляд и иногда етим прикрывается бесталанные психпаты. Думайте обо мне что хотите, но Дали, например, в моем понимании одно из двух: или больной психически человек или аферист выдающий себя за художника. Технику в расчет не беру, а вот сюжеты и их исполнение... Вообще, хотя я и сама " художник- любитель , считаю что как в народе говорят у художников " чем страшнее, тем моднее" - чем непонятнее и абсурднее тем большй его вошваляют, заявляют "он так видит мир" и делают из него гения. Ето особый мир .
А "Черный квадрат" и пр. "шедевры" ето вообще афера столетия.
Ето мое мнение , никому его не навязываю

Правда Братишка! Спасибо за стихи!