Сергей Савельев: Управление мозгом человека

+60
10-01-2015, 02:17 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 34840 • Комм.: 53Видео
Мозг - механизм для управления человеком. А что управляет самим мозгом?
Почему люди не хотят думать? Чем отличает мозг профессора от мозга извозчика? Как программировать человека? Как делают фанатиков? Как находить гениев? Сколько органов чувств у человека? Возможен ли искусственный интеллект? Куда движется эволюция человека?



Содержание:

0:00:37 - управляемый морфогенез - создание систем из ничего
0:01:34 - за каждого человека заплачена примерно сотня жизней
0:03:10 - как отличить учёного от жулика
0:03:48 - кратко о системах управления мозгом
0:10:07 - куда движется эволюция человека
0:11:13 - врождённые системы инстинктов
0:13:26 - у человека 18 органов чувств
0:14:53 - эволюция мозга человека
0:19:20 - прожорливость мозга
0:21:58 - люди сильно отличаются между собой работой мозга
0:24:11 - энергозатраты мозга
0:24:21 - мозг чужероден организму человека
0:29:05 - сколько ест мозг?
0:30:07 - фальшивые желания
0:31:25 - тренированный мозг
0:34:15 - борьба между животным и рассудочным
0:38:37 - мозг - игрушка в руках гормонов
0:40:30 - зачем нужны лобные доли мозга?
0:46:17 - эволюция мозга и внутренний отбор человечества
0:51:20 - “Правый сектор” Украины как пример социальных инстинктов
0:52:53 - социальные инстинкты
0:56:58 - разная работа мозга у разных людей
0:58:10 - эволюция мозга продолжается в наше время
1:00:30 - война как быстрый способ смены социальных инстинктов
1:02:18 - русские не смогут договориться с европейцами из-за разного развития мозга
1:03:25 - современный человек эволюционно опускается
1:06:43 - война мозгов
1:08:00 - жизнь за колбасу
1:15:20 - виртуальная власть
1:18:31 - когда сделают искусственный интеллект?
1:24:40 - бабуины из элиты
1:26:44 - как отбирают спортсменов
1:27:24 - вред тестов на уровень интеллекта
1:28:35 - как делают смертников
1:32:48 - насколько опасен рост населения?
1:34:47 - супергерои Голливуда для эволюции человечества
1:40:36 - обучение социальным инстинктам
1:43:04 - 18 органов чувств человека
1:45:24 - как в СССР изучали мозг
1:50:17 - родовая аристократия - тормоз эволюции человека
1:53:57 - вырождение элит
1:54:00 - техника для выявления гениев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (53)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-24
№1 Бегущий по лезвию бритвы. 10 января 2015 02:46
Ну и лажа, только Аполитикус мог это отпостить...
Гражданин
Нет на сайте
+18
№2 valeraba 10 января 2015 07:14
Посмотрел на одном дыхании, очень интересный материал. Хотя в чем то можно и не соглашаться, но это наш выбор. А то что дебилами легко управлять, широко известный факт, и это уж точно на лажу не смахивает.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№3 Панамер 10 января 2015 07:59
Лажа в голове у тебя...
Гражданин
Нет на сайте
0
№4 VIAFAON 30rus 15 января 2015 06:15
Кое в чём с тобой согласен.
Если понимаешь что за человек Савельев. Он биолог занимался роботами.
очень любит не пропустить обезьянью теорию, сколько смотрел его участие в программах, теория Дарвина для него филосифия жизни.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+2
№5 Тоська 10 января 2015 03:22
вот и верь после всего этого философам-литераторам, что мозг - это тоже мышца, которую нужно качать для работы, а он оказывается просто ленивый к чертям,да еще и барьеры выставляет, чтоб не перетрудиться lols
Гражданин
Нет на сайте
-3
№6 alkonost 10 января 2015 03:43
Чем смотреть такую муть -лучше выпить и заснуть.... lols
----------
Aklonost
Гражданин
Нет на сайте
+5
№7 0661598675 10 января 2015 06:09
За балалайку ничего не сказано, как отличить ее от скрипки?
-------------
Купил ноутбук, в магазине сказали что игровой, пришел домой счастливый открыл, а игр нету.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№8 Статист 10 января 2015 06:19
У вас, аполитикус, явная кроликозависимость! Остыньте уже. Разве Сеня виноват? Просто его не смогли уберечь от побега из психиатрической лечебницы.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№9 Виталий777 10 января 2015 06:44
Послушал с удовольствием.Моя философия жизни очень гармонична с изложенным.Но если посредственности возьмут под контроль гениев(люди икс),будет конец эволюции.Для успешного развития цивилизации нужно заложить правильные социальные инстинкты,для начала.Для этого нужно почти полностью изменить систему образования.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 2petrovich 10 января 2015 10:52
Каким вы видите "механизм" обновленного образования ? Для того чтобы что то менять нужно знать механизм от и до . Хочу напомнить что всё новое это хорошо забытое старое .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№11 Виталий777 10 января 2015 16:49
2petrovich
"Хочу напомнить что всё новое это хорошо забытое старое ."
Насколько мне известно,ни кто не подходил к образованию с точки зрения создания у детей правильных социальных инстинктов для развития личности и полноценной реализации потенциала человека.На первом плане всегда было информационная составляющая с подчиняющей идеологией,частично исключением были советская педагогика и церковно приходские школы но они решали другие задачи.Нужны совсем другие подходы для написания учебников,опираясь на современные наработки учёных во многих областях включая медицину и психологию.
Если не применить для добра то применят для зла.Как пример,создатели различных сект,используют методы по управлению личностью.Мы должны создать естественную преграду в виде защищенной психологии(соц.инстинкта)в мозгу человека от возможной манипуляции(зомбирования)из вне и заложить её в учебники.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№12 2petrovich 10 января 2015 17:27
Кстати западные элитные школы используют наш советский опыт .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№13 Виталий777 10 января 2015 18:49
Пока это лучшее что есть.
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 2petrovich 10 января 2015 19:57
Посмотрел ваш профиль . В свете этой лекции каками вы видите перспективы на родине ?
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 Виталий777 10 января 2015 23:44
Люди дезориентированы,большинство ведь простые обыватели,которые сами не могут принять трудных решений.Социальные инстинкты вступили в конфликт с логикой.У многих мозг просто не расcчитан на подобные перегрузки по этому они просто впали в летаргическое ожидание.Конечно общество многогранно а в отдельности "каждый сходит с ума по своему" и описать всё трудно.Это тема для многих диссертаций.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№16 ufhbfkmlb332 10 января 2015 08:04
С Православной точки зрения , все объясняется минут за пять , все расставляется по своим местам . А атеист , два часа с важной рожей размазывает сопли .
Гражданин
Нет на сайте
-4
№17 ufhbfkmlb332 10 января 2015 09:13
Атеисты исписали сотни томов на тему : Как ориентируются перелетные птицы .Православная Церковь отвечает коротко и просто : Их Ангел ведет. Коротко , четко и по существу.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№18 hugi 10 января 2015 09:59
И думать не надо. Кидай себе в рот православную еду, да рожай православных детей.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№19 SuperA-Севастополь 10 января 2015 10:39
ufhbfkmlb332
Коротко и четко - да.
А по существу - ничего.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№20 ufhbfkmlb332 10 января 2015 13:49
Лучше скажу пару слов о нашей вере.

( Collapse )
Для меня главный аргумент в пользу христианства - тот очевидный факт, что оно не было придумано человеческим разумом. ТАКУЮ религию нельзя придумать. И любой интеллектуально развитый человек, разбирающийся в предмете, прекрасно понимает "нерукотворность" той Благой вести, которую понесли по дорогам Империи нищие и необразованные галилейские рыбаки.

"Мы проповедуем Христа распятого, иудеям соблазн, эллинам безумие", - писал апостол Павел. Эллины в его тексте не просто древние греки. Это символ интеллектуального человечества. Лучшие философские школы Ойкумены. Самые выдающиеся умы античности. И когда Павел принес евангельскую весть в афинский Ареопаг, они просто посмеялись над ним. Потому что эта весть была сущей нелепицей для всякого интеллектуала античной культуры.

"И, взяв его, привели в ареопаг и говорили: можем ли мы знать, что это за новое учение, проповедуемое тобою? Ибо что-то странное ты влагаешь в уши наши... Услышав о воскресении мертвых, одни насмехались, а другие говорили: об этом послушаем тебя в другое время. Итак Павел вышел из среды их".

Когда вы натыкаетесь в интернете на примитивные бредни атеистов о "выдуманности" христианской религии, о том, что вера наша - есть компиляция из существовавших в то время религиозных культов, не обращайте внимания на убогих умом. Вся европейская цивилизация, вся ее культура и философия исходит из Евангелия. Более мощной и глубокой мировоззренческой доктрины человечество не знало. Если бы ее придумали необразованные рыбаки из Галилеи, случайно понахватав из разных религий какие-то идеи, разве христианство смогло бы дать такие всходы? Разве могла бы получиться столь мощная и столь целостная система идей?

Да и кто бы стал создавать религию, которая для всякого культурного человека эпохи античности выглядела сущим безумием и нелепой выдумкой? Зачем? Уж если бы придумывали, то придумали что-то соответствующее духу времени.

Не слушайте атеистов и материалистов. Это ущербные и несчастные люди. Лучше помолимся за них.

С Рождеством вас всех! Спаситель мира родился!)http://arguendi.livejournal.com/1291746.html
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 valerit2905 10 января 2015 10:39
Так объясните же. Всего-то за 5 минут будет не сложно, православный вы наш. Только,пожалуйста, без мистики и чудес.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№22 ветеран 10 января 2015 08:51
Сердечно рад за Аполитикус applodisment ,опубликовавшем научно-гуманистическое обоснование
1. социализма(от каждого - по способностям,каждому-по труду)
2.исторической общности-советского народа
3.закономерности смены уродства(либерализма),поскольку у нас-
"...сейчас существует финансово-аристократическая система наследования по биологическому принципу. Вам это нравится? Пожалуйста. Я надеюсь, что вы и победите, но тогда впереди нас ждёт - питекантропы в чистом виде и соответствующая жизнь. Потому что есть только один способ разрушить систему иерархического наследования не способностей, а связей и положения.

Современная молодёжь, вы посмотрите: огромное количество талантливых способных молодых людей. Над ними стоит железобетонная плита толщиной в сто метров. Из кого? Из людей, которые в Англии учились? Они чему там научились?"

2017 год-не за горами!
Россия обязана быть в авангарде-
"...предмет для гордости сейчас будет - никто в мире этим не занимался кроме нас. Дело в том, что все занимались физиологией и биохимией. А индивидуальной изменчивостью мозга человека, гением на материальном уровне, а не на основании словоблудия или томографов, с которыми имитируют псевдонаучную деятельность сейчас во всём мире. Реально анализ гениев, талантов проводился только в этой стране.

Никто в мире и близко к этому не подошёл. Почему? Потому что господа коммунисты, большое им спасибо за это. Я считаю, что они сделали, может быть, всё существование всего коммунизма и нужно было только для этого - у меня есть большое подозрение. Они решили довести до абсолюта материализм и найти где там мысли роятся. И они решили, а поскольку они в глупости не верили, весь этот бред Блаватской они не воспринимали..."
Гражданин
Нет на сайте
+1
№23 Vfhecz 10 января 2015 12:59
...однако, это - feel покушение на основы мировых властей...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 ветеран 10 января 2015 13:05
Не впервой! aggressive
Гражданин
Нет на сайте
+4
№25 2petrovich 10 января 2015 09:29
Прослушал до конца , очень понравилось !
Меня вот только зацепила некоторая нестыковка в рассуждении Савельева .
Он несколько раз умышленно надсмехался над религиями , Блаватскими и Рерихами , чакрами , а в конце отмечает высокую значимость качественного отбора . Он говорит что наследственный отбор это гибель цивилизации ......ТАК ОБ ЭТОМ ЖЕ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД ГОВОРИЛОСЬ В МАХАБХАРАТЕ !!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 hugi 10 января 2015 10:01
Махабхарата это серьезная вещь, а всем кто к ней приписываются имитируют деятельность, правильно он говорит.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№27 СОА 10 января 2015 09:38
Грамотный, в своей сфере человек. Кое-что полезное почерпнул для себя.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 2petrovich 10 января 2015 10:02
Еще добавлю что это очень толковое доказательство ведической концепции . Именно той которая от Вьясадевы ,Чайтаньи и Правбухады . Очень сложные толковые и полезные учения , за пять лет изучения не разочаровали и не надоели . Кстати в ведах говорится что в них заложен особый механизм самозащиты , что их изучать смогут только те кто достойны , у кого есть качества . Савельев говорит что в голове есть особый "скотский" механизм и тем самым не противоречит древним .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№29 brig12345 10 января 2015 10:38
Виталий777, полностью с вами согласен. Только одно дополнение к материалу. Мозг управляет организмом- это понятно. Но он не способен увидеть то, чего нет. Потому что в нем идут только биохимические процессы. Те, которые известны клеткам мозга. И нейроны вместо биохимических отдают соответствующие команды (электрические импульсы) мышцам и те подниют стакан или берут ручку писать. Но, что писать, нейроны знать не могут. Ну как к примеру писатель С.Лем написал "Солярис"? Нейроны не имеют виртуальной памяти, способной фантазировать. Это не функция мозга. То, чего с ним не было и не отразилось в виде биохимических процессов, клеткам мозга не знакомо и не может быть понято. Это удел той звезды, что горит в каждом существе. Она похожа на шарик плазмы и поле ее распространяется у разных людей по разному. У него своя частота колебаний и когда поле соседа взаимодействует с ним, возникает резонанс и ощущение приятия или даже льбви. А бывает наоборот диссонанс и возникает неприязнь по непонятной причине. Часто эту звезду называют "душой". Только оно может охватывать весь этот мир сразу и иметь представление о нем и описывать его в разных вариантах и временах. Поэтом к примеру утёнок, яйцо с которого подложат курице, всеравно , вылупившись, бежит к воде. Клетки его мозга не могут этого знать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Виталий777 10 января 2015 11:40
brig12345
"Мозг управляет организмом- это понятно."Не согласен,процесс обоюдный.Ну не может правая рука управлять левой.
Ваши рассуждения красивы но находятся между наукой,мистикой и религией.
Душа есть мозг и соединение нейронов определённым образом способно создать виртуальную(возможную)реальность,мы её называем фантазией.Нами управляют инстинкты,разум и тело,уважая потребности организма в целом мы достигаем гармонии.Животные живут одними инстинктами,они говорят когда и что делать,так проще выживать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 SIM17 10 января 2015 11:08
Цитата: 2petrovich
от Вьясадевы ,Чайтаньи и Правбухады .
даёшь лекцию про ПРАВильнуюБУХАДу!!! Нам может этому поучиться??? :-)
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 2petrovich 10 января 2015 11:31
Отключитесь через 7 минут глубоко разочаровавшись , там нет того о чем вы думаете .
Гражданин
Нет на сайте
+7
№33 i_o_v_i_s_s 10 января 2015 11:32
Посмотрел и послушал пока только 1 час. Остановил. Много новой информации. Нужно обдумать, переработать, разложить по полочкам. Обработаю- послушаю дальше. Кое с чем сталкивался сам: даже сложные работы сначала требуют полностью всего внимания, сосредоточенности. Со временем ту же работу делаешь и при этом уже можешь, например, вести разговор. Автор точно объяснил мыслительную лень. Но есть люди, для которых узнавать новое- удовольствие, вне зависимости от затрат энергии мозгом, а большинство довольствуется минимумом.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 svervolff 10 января 2015 18:39
А что Вы думаете по поводу социальных рефлексов? как я понял , они не излечимы и не меняемы... То есть один раз получив единажды определенную "социальную " матрицу ты обречен жить в ней вечно, и ни туда и ни сюда?? а как же процесс перевоспитания?Значит убил - гильотина и усе? Зачем тогда "ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ" учреждения? значит Ходорковские, абрамовичи Патанины, Усмановы и Прошкины неизличимы? всех на сук ногами вверх? А как же закон - Яблоко от яблока далеко не катится, или по другому - наличие родовой памяти? ЕЕ тоже нет? А у проститутки рождается дочь , воспитывается в другой семье, порядочной семье, не зная что у нее есть другая биологическая мать- кукушка и те не менее в 15 лет тоже рожает и подбрасывает дочь в чужой дом, и уже эта деточка через 12 лет повторяет то же самое... и не стесняясь бросается во все тяжкие? Как Это?где воспитуемый социальный рефлекс?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 i_o_v_i_s_s 10 января 2015 19:22
Социальные рефлексы -меняемы. Я думаю-двумя путями. Один путь-путь Гитлера. Повести за собой демагогией и обещаниями рая на земле за чужой счет.Но это расчет на психологию толпы. Игра на слабых струнах человека и социальный резонанс в толпе.Второй путь- медленный, долгий и трудный-воспитание в человеке и обществе ПОТРЕБНОСТИ трудиться. Но для этого нужны грамотные, честные и бескорыстные люди в руководстве. А натура человеческая сопротивляется этому. Как в сказках- получить все, сразу и не прилагая труда. Хороши или плохи были большевики-не в этом сейчас вопрос, но они сумели поднять энтузиазм людей, стремление к знаниям. И еще одна мысль. О честности. На предприятиях любой формы собственности не должно быть верхней границы заработка. Ведь и Савельев говорит-мозги у людей разные. Кто-то лучше и быстрее усваивает информацию, кто-то вообще не хочет новое изучать, у кого-то реакция быстрее. Отсюда и результаты. Кто-то МОЖЕТ обслуживать два участка в те же 8 рабочих часов, а кто-то и с одним справляется с трудом. Кто-то изучил, предположим, один тип аппаратуры- и поддается рефлексу умственной лени, а кому-то просто интересно все новое. А на предприятии все в рамках. Так вот и нарабатывать новые рефлексы- дать зарабатывать без ограничений, но с контролем качества! Тогда и некоторые из умственных лентяев задумаются. Конечно, не деньги решают все. Нужен индивидуальный подход. У одного-жажда знаний-и он преодолевает рефлекс лени, у другого-карьера, у третьего-достаток, у четвертого-власть. Ведь у многих есть хобби -занятие, от которого человек морально не устает, а получает удовольствие. Потанины, Прохоровы, Усмановы излечимы, как показал опыт фабрикантов Морозова, Демидова, Терещенко. Но не все. Их просто нужно поставить в нужные социальные условия -и произойдет отбраковка. И родовая память не обязательно стенка. Сколько великих людей вышли из беспризорников, которые воспитывались у А С Макаренко! Может я просто не совсем смог выразить своё понимание.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 svervolff 11 января 2015 19:44
Но вот я опять просматриваю , точнее прослушиваю Савельева и он говорит о не меняемости социальных рефлексов...выходит мы как Маугли , если попал в одну среду,сформировался в ней - назад пути нет... меня это удручает... Я интуитивно с ним не согласен, а согласен с Вами... иначе предрешенность, фатализм, и нет выхода из матрицы...Савельев Ошибся... Как Акелла - промахнулся...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№37 i_o_v_i_s_s 11 января 2015 20:07
Я с Вами согласен. Ведь еще в школе мы учили, что рефлексы бывают условные и безусловные. Безусловные -неизменяемы, а условные-тренируемы. Если бы так уж безусловен был половой рефлекс-не было бы разводов, да и вообще не было бы института семьи. Люди бы трахались сворами, как собаки во время течки. А то ведь сдерживаемся и выбираем. Да и едой делимся не только с родственниками. Почему-то большинство из нас подает просящим, жертвуем вещи, деньги страждущим, совершенно чужим людям ( я атеист так что вера тут не причем ). Ведь Савельев сам говорит, что в мозгу связи между нейронами создаются непредсказуемо ( дослушал сегодня ), и так же непредсказуемо разрушаются. Иногда человек делает то, что сам от себя не ожидает. Солдаты спасают знамя, заслоняют грудью командира, бросаются с гранатами под танки, ложатся на амбразуры. Это все противоречит теории Савельева. По его теории Менделеевых и Эинштейнов у человечества не должно было быть. Будь ты даже супергениальным, но не имея массы базовых знаний-таких открытий не сделаешь. А получить эти знания-преодолеть рефлексы и химию организма при учебе. Так что чегой-то в симфонии не так.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№38 svervolff 11 января 2015 23:39
А еще подумав, чет кажется мне , что ошибся я.Я не дооценил профессора. Савельев не ошибся,он совершает осознанное преступление - он просто выполняет скрытый социальный заказ на завуалированный либерализм, а там недалеко и до либертаринства, а там на подходе дарвинизм. А что такое дарвинизм, ? Закон силы, кто сильнее тот прав, выживает сильнейший. Ведь говорит же он так в легкую о том , что индивидуум развивается только индивидуально, а в толпе (стае) он паразитирует, там за него говорит голос коллективного бессознательного... Мое интуитивное неприятие оформилось в осознанное несогласие ... Замаячила новая опасность,угроза...Может передергиваю?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 i_o_v_i_s_s 12 января 2015 08:28
Нет, не передергиваете. С Вами согласен. Так оно и есть.
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 filipja 10 января 2015 12:41
Цитата: ufhbfkmlb332
С Православной точки зрения , все объясняется минут за пять , все расставляется по своим местам . А атеист , два часа с важной рожей размазывает сопли .

верно applodisment
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Сима 10 января 2015 13:30
Очень многое спорно. А имея неверные данные делаешь неверные выводы. Опять же про эволюцию человека по Дарвину... очень спорный факт, многие научные доказательства притянуты за уши. Связь между неандертальцами и современным хомо сапиенс - не доказана. Следовательно, это можно принимать лишь как одну из изящных теорий.
Другое дело про реакции мозга. Да, тут со многим можно согласиться. Вот когда не умеешь играть в шахматы и только знаешь, как двигать фигуры - это сложная игра, отнимающая много умственной силы, а вот когда научишься и можешь вычислять ходы по внешнему виду расположения фигур на доске, то да - игра очень упрощается. Надо только постараться запомнить как можно больше комбинаций, а за этот процесс отвечает тот же участок мозга, что и за распознавание лиц и изображений. Во всяком случае, мне встречались подобные исследования.
Понравилось предложение про исследование структур, а не отдельных элементов. Наша школа.
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 User_2807 10 января 2015 16:31
Очень познавательный фильм, но учёным нельзя лезть в политику и дела управления государством, всё похерят. Дядька слишком идеалист. В любом случае гениями должен кто-то управлять, направлять, а иначе сметут их нафиг.
----------
Иногда я шучу
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 2petrovich 10 января 2015 17:37
Для защиты ученых (брахманов) раньше были кшатрии . Даже древние понимали в важности надежной защиты наивысшего достояния нации - ученых . Кстати в Сталинские времена особозначимые ученые могли даже иметь прислугу .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 svervolff 10 января 2015 18:44
Да но в политике ведь тоже могут быть гении... или нет? А Жозеф Фуше, а Талейран? а Макиавелли? А И. Сталин, и наконец В.... нет пока отставим, а то сглажу...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№45 Кыфлеф 10 января 2015 18:20
Очень интересная лекция. Познавательно, много нового узнал. Всё собрано в действительно аргументированный материал. Спасибо.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№46 Михаил 10 января 2015 19:47
Забавно. smile Анализ хорош. good На уровне элемента общества логично. Но отсутствует синтез. umnik На уровне целого общества эмоции. Хотя эмоции положительные, патриотичные. smile
Люди одержимые либеральной идеей из этих знаний могут почерпнуть новое идеологическое оружие. diablo А если этими знаниями овладеют люди одухотворённые соборной идеей, то общество этих людей получит серьёзный ресурс. russian
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 Абрамов_Александр 10 января 2015 23:50
если всё это верно ,то программу надо засекретить
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 sgepeter 11 января 2015 01:55
Спасибо за публикацию материала!
Гражданин
На сайте
0
№49 User_2178 11 января 2015 09:34
2 часа потратил не зря.
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 stass777 11 января 2015 09:56
[quote=i_o_v_i_s_s]Посмотрел и послушал пока только 1 час. Остановил. Много новой информации.

Такие вещи не лишним будет несколько раз посмотреть. И с перерывами на "переварку"-каждый раз что-то новое будет услышанно!!! dumaet
Гражданин
Нет на сайте
0
№51 twitter_1369851698 12 января 2015 08:46
Смысл этого видео - заставить Вас думать!
Хотите жить лучше - включите то, чем давно не пользовались! Удачи fellow
Гражданин
Нет на сайте
0
№52 irina tervakangas 12 января 2015 10:19
умный дядя. но я бы его послушала с большим удовольствием, если бы он чуток поизучал историю Христианства до наших дней, жизнеописание и творения св. отцов и т.д... нет тут духовной составляющей, все сведено к обжорству и блуду( пардон, фрейдом зачитался), а то получается как-то так: то, что он мне хотел донести, я уже знаю; красиво нарядил в слова... но! стоит ему все-таки антропологию проштудировать, многое об`яснил бы действительно за 10 минут, как было обещано в начале лекции. а тут размазал на 2 часа... разочаровал несколько меня. желаю ему разума побольше попросить у.... ну хотя бы у наук разных других. тогда интереснее будет! и полезнее.
Турист
Нет на сайте
0
№53 svobod_znan 9 июня 2015 19:41
Oзнaкoмиться с трудaми С.В.Сaвeльева мoжно здесь: savelyevmozg.blogspot.com
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.