Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Центральный Банк для России: друг или враг?

Центральный Банк для России: друг или враг?

Запись секции МЭФ посвящённой Центральному Банку РФ. 9 декабря 2014 г. Президент-отель. Прямой разговор о том, что делать с Центробанком. В дискуссии участвовали:

Глазьев Сергей, Ефимов Виктор, Катасонов Валентин, Вассерман Анатолий, Сулакшин Степан, Делягин Михаил, Виттель Игорь, Боглаев Владимир, Андреев Сергей, Остарков Николай, Головнин Михаил, Симчера Василий,Сухарев Олег, Бабкин Константин, Даисуке Котэгава, Дмитриева Оксана, Даниленко Андрей, Гутенев Владимир, Тарло Евгений и многие другие.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
112 мнений. Оставьте своё
№1 lis 10 декабря 2014 13:44
+29
ЦБ давно надо национализировать!!!
№2 Сергей999 10 декабря 2014 13:51
+63
Фурсов: Почему невозможно национализировать ЦБ прямо сейчас

Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но скорее всего система сломается. Другое дело, когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№3 Arsss 10 декабря 2014 13:56
+22
Пока толстый сохнет, худой сдохнет((((

Иногда умники забывают, что шахматную партию можно выиграть не только многочасовым передвигание фигур, но и хуком с правой)))
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№4 aranoff 10 декабря 2014 17:43
+5
Забавный ты... как табурет. Попробую перевести для тебя цитату Фурсова: ты играешь в шахматы с каким-нибудь Кличко. В шахматы ты вполне можешь его победить, а хуком с правой - вряд ли...
№5 СТАЛИНГРАД 10 декабря 2014 18:26
0
lols good
----------
Hа все вопросы рассмеюсь я тихо...Hа все вопросы не будет ответа! Ведь имя мое – Иероглиф!!!Мои одежды залатаны ветром...
№6 Strannik55 10 декабря 2014 14:23
+14
Андрей Фурсов очень хороший историк и политолог. Он не строит из себя "пророка" (как многие современные "медийные" деятели). Но читать его всегда интересно.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№7 AndrewGoor 10 декабря 2014 14:52
+10
При национализации ЦБ "сразу войны с Семействами Банкиров" не будет, если бы они могли начать прямо сейчас прямую вооруженную агрессию стран НАТО против РФ, она бы УЖЕ началась. Собственно "война" и так уже идёт. Но не прямая горячая агрессия через рос.границу, а опосредованная через Украину, через терроризм в Грозном, через экономику и т.д.
Но, прямую горячую агрессию против России они начать не могут, без того чтобы невосполнимо пострадать самим, а на фатальный риск для себя любимых они никогда не пойдут.
№8 Синай 10 декабря 2014 15:46
+5
И, впрямь, лучше уж, рубить хвост сразу, чем раз семь по нему тюкать.Семь бед, один ответ, ситуация благоприятствует.
№9 Сергей999 10 декабря 2014 16:19
+6
Ну это ваше мнение, видимо мнение руководства страны отличается от Вашего, раз мы не видим этого)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№10 Е.Андрей 10 декабря 2014 16:35
+1
Правильно,Серёга-всему своё время! goodВижу ты прочёл,что я тебе в личку кинул. fellow
№11 Сергей999 10 декабря 2014 16:40
+2
так точно)) по-правде говоря, я понимал это, но у Фурсова, как всегда все логично и лаконично)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№12 Е.Андрей 10 декабря 2014 16:48
+7
Я тоже с ним солидарен:есть даже поговорка-"поспешишь-людей насмешишь"...последнее слово я бы исправил на "погубишь".Так что пока всё ещё впереди...момент истины наступит полюбому!
№13 Сергей999 10 декабря 2014 16:57
0
Читал прогноз Saxo Bank?

Вот выдержка "...«Saxo Bank продолжает верить в долгосрочный потенциал России, но ее экономика находилась на спаде и увеличивала дефицит текущего баланса даже до введения санкций, 25-процентного падения цен на нефть и конфликта с Украиной».."

Иными словами и без санкций было бы тоже самое, а санкции были катализатором, спусковым крючком, не более того. А во всех СМИ трубят, что во всём виноваты санкции, хотя может и они, просто основные причины ухудшения качества жизни россиян в СМИ называются не те что есть на самом деле. А вот кому сие выгодно? Вопрос. СМИ вроде как все патриотические или нет?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№14 altair 10 декабря 2014 17:55
+1
Думаю, что не только мы, но и многие мировые экономики шли на спад в свете кризиса, в т.ч. и Китай, где замедлились темпы роста.
И в этой связи сильные и наглые пытаются выжить за счет более слабых... belay
№15 Grizli 10 декабря 2014 17:57
+1
Все сми - 5 колонна
№16 Е.Андрей 10 декабря 2014 18:01
+1
Ну про все нельзя сказать....у них есть и процент правды,есть и откровенная туфта.А это проблема действительно...Нет пока не читал-прочту сегодня-сейчас занят чуток. fellow
№17 vpimen2010-ХРОНИКА 13 декабря 2014 01:40
0
Все о ЦБ РФ https://www.youtube.com/watch?v=pebjYsplfM0 Примерно так
№18 Руслан777 10 декабря 2014 16:29
+7
Сейчас мировые банкиры готовят слив США и доллара, как мировой резервной валюты. В этом плане они наши попутчики. А мы их. Наша задача выйти из общей перестройки лидерами. Всему свое время.
№19 Левон 10 декабря 2014 16:29
+15
№20 Vlad_Stalin 10 декабря 2014 16:56
+2
Мне одному кажется, что по мере перехода на рассчеты между Россией и ее партнерами в национальных валютах (юань, рупия итд, итп) нужно чтобы рубль дешевел, приближался к этим валютам, иначе невыгодно будет экспортировать.

При сильном рубле, товары из РФ будут неконкурентноспособны в БРИКСе!
№21 mab3162 10 декабря 2014 18:10
+4
А кто мешает снижать цены на товары в рублях за счет экономии, рационального расхода ресурсов и так далее?

Приведу пример: В составе стоимости любого товара, производимого у нас, заложена стоимость доставки чего-нибудь (комплектующих, расходников, самого товара, наконец). Большинство логистических операций у нас делается автотранспортом. То есть чем меньше стоит горючее, тем меньше стоят все товары, в цене которых есть транспортные издержки.

Возьмём самый распространенный 92 бензин, на котором ездят грузовые фургоны - Газели. Если вместо чистого 92-го их заправлять смесью АИ-80 и технического этилового спирта в соотношении 1:1, которая имеет октановое число 92.5, то цена литра этой смеси будет <цена 0.5 литра АИ-80> + <цена 0.5 литра ректификата>. АИ-80 стоит около 22 руб/литр, гидролизный ректификат - копеечная себестоимость, но даже приобретая его оптом по рыночной розничной цене 35руб/литр имеем цену литра смеси 28р50коп, так что это будет на 2.5руб дешевле, чем самый дешевый АИ-92 (31 руб/литр). Не говоря уже о том, что выхлоп от спирто-бензиновой смеси более экологичен, чем стандарт Евро-5.

Плюс к этому имеем стерильно чистый впускной тракт двигателя плюс экономия на смене моторного масла, так как с этой смесью его можно менять вдвое реже.

В масштабах страны это всё - миллиардная экономия и соответствующее удешевление рублёвых цен всех товаров.

Тогда ронять курс рубля уже будет не надо.
№22 Vlad_Stalin 10 декабря 2014 18:44
0
Думаю, бензин дорожает потому что превращение нефти в бензин привязано к курсу доллара / евро. Если весь процесс будет внутри страны, топливо должно подешеветь.

Но то, что для выживания в бездолларовом БРИКСе (особенно если к нему присоединятся Аргентина, Турция итд) нужен конкурентноспособный рубль, думаю, само собой понятно.
№23 СТАЛИНГРАД 10 декабря 2014 18:55
+1
----------
Hа все вопросы рассмеюсь я тихо...Hа все вопросы не будет ответа! Ведь имя мое – Иероглиф!!!Мои одежды залатаны ветром...
№24 Grizli 10 декабря 2014 17:54
0
Можно в Северной Корее или еще где баксовый станок наладить и скупать ими весь мир пока, мир сам от них не откажется
№25 mab3162 10 декабря 2014 18:17
+1
И поставить под удар репутацию России, которая до сих пор ни в каком жульничестве не была замечена в отличие от наглосаксов? ИМХО не стоит продавать свою репутацию, тем более так дешево .
№26 nordic-world 10 декабря 2014 14:52
0
Правильно.Обязательно. Но только нужно правильно выбрать для этого момент.
№27 Identita 10 декабря 2014 15:43
+8
Все дружно в один голос выступают против политики правительства и ЦБ. Может какие изменения грядут все-таки. Вчера ВВП так между прочим заметил,что конституция не должна быть замороженной,надо иногда вносить корректировки по некоторым пунктам,как того требует время. Как бы ни о чем,но в тоже время,может быть подготовка реформ? Путин так просто воду не льет. В каждом его слове есть смысл. Хотелось бы.
№28 Vlad_Stalin 10 декабря 2014 16:35
+3
А по моему, гораздо важнее национализировать вообще все российские банки, и принять закон, согласно которому граждане РФ могут иметь счета только в государственных банках, а заодно ввести 50% налог на вывоз капитала (кроме сделок в рамках контрактов).
№29 Hezdah4uk 10 декабря 2014 19:38
+1
Столько умных людей в стране, но пока не нашлась та мышка, которая повесит колокольчик на кота.
№30 vpimen2010-ХРОНИКА 13 декабря 2014 01:43
0
Правильно! https://www.youtube.com/watch?v=pebjYsplfM0 Вот так.
№31 Igorm 10 декабря 2014 13:46
+21
Ну для этого Путин и предупредил, что конституцию можно иногда слегка поменять.
----------
За державу обидно!
№32 Arsss 10 декабря 2014 13:59
+9
Может и не только по этому...

"Запрет на идеологию привёл к тому, что в стране господствует антигосударственная идеология либерализма и либертарианства, учение о благотворности неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество".
Интервью Анатолия Вассермана
https://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/206320/356396/
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№33 Boriss73 10 декабря 2014 13:52
+7
Слегка дополнить, внести статью о Государственном Банке! А центробежный банк пусть статистикой занимается, пусть считает что нибудь себе тихонько, после - на пенсию.
№34 Alexandro 10 декабря 2014 15:26
0
Или придать такой статус какому ни будь из действующих, ВЭБу например.
Просто мне кажется меньше волокиты будет. Время то не ждет.
№35 al-leks 10 декабря 2014 13:56
+7
конституцию изменить, весь состав ЦБ в урановые шахты пожизненно
№36 doc 10 декабря 2014 15:10
+1
Зачем коллектив в шахты? Неужели Вы думаете, что Набиуллина не человек Путина? Просто закон есть закон.
№37 коллега 10 декабря 2014 16:03
+1
Зампред Банка России Сергей Швецов заявил о том, что ЦБ должен поддерживать спекулянтов на валютном рынке, но не позволять им концентрироваться, передает ТАСС. Об этом он заявил в своем выступлении на X Международном РЕПО-форуме.Lenta.ru 5 ДЕКАБРЯ 2014, 15:19

А как Вам это?
№38 black cat 10 декабря 2014 17:32
+1
И кто то мне рассказывает, что не нужно трогать ЦБ umnik
№39 yashka 10 декабря 2014 13:56
+3
Глазьев молодец! сказал коротко и по делу!
№40 Finder 10 декабря 2014 13:56
-2
Вот же провокаторы! Ведь всем же известно, что если Путин введёт в ЦБ войска, то в другую дверь банка ворвутся войска НАТО и начнётся третья мировая!
Тут надо действовать по "хитрому плану": позволять делать что угодно, пока Штаты не развалятся.
----------
№41 aiger 10 декабря 2014 14:25
+1
сказано же было что нужно помочь...подтолкнуть !!!
№42 Сергей999 10 декабря 2014 15:42
+2
подтолкнуть, тогда когда, падать все начнут. А не первыми нырять неведомо куда.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№43 black cat 10 декабря 2014 17:35
0
Правильно, надо отправить Жирика в Фергисон, тогда войска НАТО будут заниматься войной в США. Ну не хотите Жирика, давайте Стрелкова... Главное пирожков напечь.
№44 Finder 10 декабря 2014 15:52
0
Вы не уловили сарказм?
----------
№45 EU-EU 10 декабря 2014 14:02
-32
Достаточно ввести золотой стандарт рубля под эгидой правительства и ЦБ сам сдохнет.
Почему этого не делают уже почти 30 лет? Кто-то имеет с ЦБ кормушку, и это не секрет. Нам нужен нормальный президент а не результат катаний на карусели.
№46 zakon 10 декабря 2014 14:11
+13
Прям вас товарищ и выберем.Как у вас президент нормальный или нет я не знаю.А у нас умный.А вы походу недолюбливаете ВВП в каждом посте его песочите.
№47 EU-EU 10 декабря 2014 20:40
-3
Я его не песочу, а критикую его внутреннюю политику. Я считаю, что он очень хорошо справляется со своими обязанностями по защите интересов нефтесосов.
№48 Арина_Симонова 10 декабря 2014 14:12
+3
EU-EU, я правильно поняла, что вас не устраивает наш президент?
№49 oper66 10 декабря 2014 14:28
+7
его позывной евро союз да троль это что с ним спорить hang
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№50 Алёнаелена 10 декабря 2014 15:46
+1
не кормите троля. игнор.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№51 EU-EU 10 декабря 2014 20:32
-2
Меня не устраивает внутренняя политика,которую проводит ВВП.
Меня не устраивает, что он считает, что государство существует только для нефтесосов, кстати это так называемая энергетическая империя, идея которой уже давно себя скомпрометировала.
Вся его политика с самого начала была подчинена именно этой идее. Мы (определенный круг) продаем энергоресурсы и занимаем большую часть мирового рынка. все, что не подчинено этой идее если не губится, то и не поддерживается. Получилось ли у него? Результаты этой политики мы теперь не один десяток лет будем исправлять. Разговоры о проблемах в ВПК тоже результат той губительной для страны идеи, которую можно сравнить с ожиданием Всемирной революции в 20-е года 20-го века.
№52 Svetlana.I 10 декабря 2014 14:23
+2
Кому это нужен нормальный президент, уточните. И кого вы видите на месте Путина?
Путин с 2000 года пытается бороться с ЧБ, но все его начинания разбиваются об парламент, а лично Путин своим волевым решением ничего не может предпринять, ибо все упирается в конституцию. Можете посмотреть сами
https://ic.pics.livejournal.com/wod_1958/71717370/7370/7370_600.jpg
№53 ScienseFly 10 декабря 2014 16:05
+1
если Путин захочет, то он может всё под себя подгнить, но это будут нелегальные методы. такие методы могут в будущем аукнутся и навредить всей страны!
№54 EU-EU 10 декабря 2014 20:45
-1
По ТВ Центру недавно заявили, что в 2009 (могу путать, может 2012) году пытались принять определенные законы по ЦБ. На заседание Думы не явились две партии в ПОЛНОМ составе. Как вы думаете какие? И не одна ли из этих партий была тогда под руководством или лидерством, если хотите, ВВП?
№55 EU-EU 10 декабря 2014 21:43
0
№56 Svetlana.I 10 декабря 2014 21:44
0
Если уж вы такой "Ерудит", то должны знать, шта Путин беспартийный. О!
И еще... вода камень точит. Не получилось вчера, сделаем завтра.
№57 Юлия К. 11 декабря 2014 12:23
+1
14 октября в Думе было голосование за законопроект об изменении статуса

ЦБ, который был внесен Евгением Алексеевичем Федоровым на рассмотрение

в парламент ещё в августе 2012 года. Спустя два года (!!!), 14 октября 2014

года, он был поставлен на голосование. И тут случилось невероятное:

большая часть депутатов Госдумы разбежалась, отказавшись принимать

решение нажатием кнопочек «ЗА», «ПРОТИВ», «ВОЗДЕРЖАЛСЯ». Большая

часть народных избранников предпочла просто НЕ голосовать.

Из 450 депутатов Госдумы в голосовании принял участие лишь 151 человек, в

то время как для кворума необходимо участие не менее 226 народных

избранников.

1.Фракция ЛДПР приняла участие в голосовании в полном составе. Все 54

депутата выступили «ЗА» принятие законопроекта, обязывающем ЦБ РФ

действовать в интересах собственной страны.

2.Из 92 депутатов фракции КПРФ участие в голосовании приняло 90 человек и

все 90 поддержали законопроект: 90 голосов «ЗА», 2 – не голосовало.

3.Позиция других политических сил, имеющих представительство в Госдуме,

мягко говоря, УДИВЛЯЕТ. Фракции партии «Справедливая Россия»,

насчитывающей в своих рядах 63 депутата, в полном составе уклонилась от

голосования.

4.Рассмотрение законопроекта о ЦБ просаботировали и члены фракции

партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только

7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ». Остальные не голосовали.


Еще в свой первый президентский срок Путин пытался национализировать

ЦБ, тогда против проголосоывали все фракции, даже коммунисты. Вы

поймите-царь мог ВСЁ до 1917 года, царь мог ПОЧТИ ВСЁ до 1991года, сейчас

царь связан по руками ногам кабальной Конституцией, которую в 1993г нам

написали американцы.

Для того, чтобы национализировать ЦБ нужна политическая воля и

готовность населения. Политической воли нет, голосование 14 октября-

наглядный тому пример. Что касается населения то, я думаю, большинство

людей просто не знают о независимости ЦБ, или не хотят знать,занимая

позицию "моя хата с краю". Если в ближайшее время произойдет

национализация ЦБ, то запад нам устроит ТАКОЕ, что весь сегодняшний

прессинг покажется нам детским садом. Поэтому к этому вопросу нужно

подойти максимально аккуратно. Но национализировать ЦБ обязательно

нужно, иначе мы так и будем топтаться на месте.
Не сочтите за наглость, но хочу порекомендовать вам прочесть очень хорошую книгу Николая Старикова "Национализация рубля - путь к свободе России".
№58 Сергей999 10 декабря 2014 14:32
+2
Ответ в книги Нечволодова "От разорения к достатку"
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№59 Dark_Gray 10 декабря 2014 14:33
+4
Если критикуешь ВВП - значит умеешь управлять страной лучше его. Поэтому: сделаешь лучше его - сразу соглашусь с твоей точкой зрения. А пока не сделаешь - молчи в тряпочку, ты не достоин быть даже его тенью.
№60 EU-EU 10 декабря 2014 20:47
0
Акститесь, чтобы знать кто лучше, нужно сравнивать, а не говорить за глаза.
№61 Руслан777 10 декабря 2014 16:36
+3
Может быть Россия обладает крупнейшим золотым запасом мира? Уже вводил Витте, результат- первое место по объему внешнего долга на 1914 г. Россия обладает крупнейшими запасами энергоносителей и генерирующих мощностей. Можно от этого для начала оттолкнуться. А нормальный президент это наверное Навальный или Ходорковский? А может Стрелков?
№62 EU-EU 10 декабря 2014 20:48
-1
А чем ИС или СА хуже? Вы видели их управление? Я знаю одно, что в трудную минуту они действовали на благо России, даже с угрозой для своей жизни.
№63 Е.Андрей 10 декабря 2014 18:03
0
Это уже делали ещё в царской России...результат был отрицательный.На ошибках учатся-не слышали?
№64 EU-EU 10 декабря 2014 20:37
-1
На момент начала 1 мировой войны все капиталы были вывезены в западные банки и переведены в различные "ценные бумаги". Когда надо стало вкладывать деньги в оборонные предприятия, вкладывать, как оказалось было нечего. "Ценные" бумаги стали стоить ...... Да, вы правы, это уже было в царской России.
№65 EU-EU 10 декабря 2014 20:37
-1
На момент начала 1 мировой войны все капиталы были вывезены в западные банки и переведены в различные "ценные бумаги". Когда надо стало вкладывать деньги в оборонные предприятия, вкладывать, как оказалось было нечего. "Ценные" бумаги стали стоить ...... Да, вы правы, это уже было в царской России.
№66 EU-EU 10 декабря 2014 20:38
-1
На момент начала 1 мировой войны все капиталы были вывезены в западные банки и переведены в различные "ценные бумаги". Когда надо стало вкладывать деньги в оборонные предприятия, вкладывать, как оказалось было нечего. "Ценные" бумаги стали стоить ...... Да, вы правы, это уже было в царской России.
№67 Alexandro 10 декабря 2014 14:13
+4
Даже японец открытым текстом говорит об аресте спекулянтов, поскольку это самым непосредственным образом наносит огромный ущерб экономики страны!!
А у нас все "стесняются", отговорки придумывают.
№68 zakon 10 декабря 2014 14:16
+6
Нельзя всё одним щелчком пальцев сделать у нас президент, а не царь, захотел что бы всем бороды отрезали и пошли резать.Он подчиняется закону и конституции.Всё не так просто!
№69 Малон Тахо 10 декабря 2014 14:22
+8
Цитата: EU-EU
Достаточно ввести золотой стандарт рубля...

Это выгодно только тому у кого золота, как у дурака - фантиков. Кто держит большую часть мирового золота? Правильно, кто-то из шайки толи Рокфеллеров, толи Ротшильдов... А в России один @удак (Витте) уже вводил "золотой" рубль. Озолотил. Только не Россию, а Францию и "лучших друзей и вернейших союзников" России - наглосаксов. Катасонов и Фурсов об этом доходчиво рассказывают.
----------
Враги окружили нас со всех сторон - теперь им никуда от нас не деться...
"Если увижу, поверю", - сказал человек. "Если поверишь, увидишь", - ответил Бог.
№70 Е.Андрей 10 декабря 2014 18:05
0
Правильно.Было такое! yes
№71 EU-EU 10 декабря 2014 20:53
0
В царской России были свои "Кудрины".
№72 Е.Андрей 11 декабря 2014 03:00
+1
...И среди них Витте с золотым рублём...только вот золото в основном в чьих руках находится?Что просто болоболить-не будет никаких золотых рублей-хочется или нет!
№73 ликбез 10 декабря 2014 14:28
0
на самом деле все просто... пока ЦБ филиал амерской ФРС, а бакс основная валюта, то России естесно нуно тупо хрюкать и делать то шо ей предписывается жидокатоляцкой наволочью.
если же Россия начинает вести САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ политику, если целенаправлено уходит от диктата бакса, то естественен вывод ЦБ из под контроля жидокатоляцкой мрази ФРС! другое дело как это сделать? тупо рубанув ломом, или эффективно поработав хирургическим скальпелем. думаю как раз для этого и собран данный форум.
№74 SpacePRedator 10 декабря 2014 14:40
-3
Как по мне надо вводить войска в ЦБ или лучше даже окружить танками и обстрелять что бы все там сдохли, не далеко уже рублю до могилы из-за этих уродов, но самое главное что в тяжёлое для страны время у нас чиновники вместо того что бы отнестись с пониманием ко всему и посодействовать восстановлению страну, просто нагло пытаются воспользоваться ситуацией что конечно говорит о том что надо как минимум приубавить пыл чиновников и бизнесменов и назначить за повышение цен как минимум уголовное наказание и лишение свободы лет дак на 30 или ещё лучше отправить на урановые шахты за такие дела, но у нас по моему кроме президента и его команды всех пох далеко на страну и лишь бы сорвать куш пока время есть.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№75 svervolff 10 декабря 2014 14:52
+13
Вот сижу я , ковыряюсь в носу и кручу у себя в буйной головушке скудные мыслишки следующего характера: почему мне понятны все эти люди и их логика, все просто и ясно - ссудный процент порождает инфляцию объективно увеличивая себестоимость продукта, порождает увеличение невозвратного кредита, который объективно порождает кризисные процессы и соответственно порождает желание из чувства самосохранения защититься и уничтожить систему ссудного процента.Почему мне не понятны Шувалов, Набиулина,Силуанов, Улюкаев , которые основываясь на каких то сложных, непонятных,неудобоваримых макроэкономических показателях доказывают что увеличение ключевой ставки и ставки рефинансирования до 15 - 20% ведет к снижению инфляции, росту производства, и снижению себестоимости продукта... Наверно я все ж таки дурень без царя в голове вместе со всеми этими участниками конференции... Одно успокаивает что в числе Иванов -дураков столько солидных людей и я в их числе...дурак , а приятно...Но вот что то мне дураку внутренний голос подсказывает , что лучше быть дураком вместе с Глазьевым, чем мудрецом с Шуваловым и Набиулиной...
№76 =Vadim= 10 декабря 2014 14:52
+7
Сергей Глазьев: Центробанк демонстрирует сектантское поведение
Поднимая ставку, ЦБ обрубает финансовую систему от реального сектора, вследствие чего вся ликвидность начинает накапливаться в финансовом секторе. Это ведет к разного рода спекуляциям, а также к падению национальной валюты. Далее...
№77 islander 10 декабря 2014 14:55
+3
Нужно как минимум внести поправки в закон о центробанке!!!
№78 Волк 10 декабря 2014 14:57
+5
Пора ,пора Владимиру Владимировичу действовать жёстко ,Народ и Армия поддержит,хватит с врагами нянчиться.
№79 пипл 10 декабря 2014 14:58
0
Центральный банк - это банк России.
№80 svervolff 10 декабря 2014 15:20
+1
Ну да... конечно... прям без сомненья...
№81 Сергей999 10 декабря 2014 15:45
+1
Так точно!!! Вы правы на 100%

Только что это страна???

Мы живём по документам в Российской Федерации, а банк России печатает для Российской Федерации деньги. О как.. Где Россия? только у нас в сердце, душе и мозгах!!!

Но документы в том числе и удостоверяющие личность, выданы на гражданина Российской Федерации!!!
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№82 black cat 10 декабря 2014 17:41
0
Меняем в в документах название банка России на Россия и все функции отдаем, попавшему под санкции, Банку Россия biggrin
№83 paveltt 10 декабря 2014 15:27
+1
абсолютно глупая постановка вопроса: друг или враг! дело в том, что в системе (а государство РФ - это система) должны быть только органически функционирующие элементы механизма, то есть - суверенные. Чуждые элементы в систему привнесены извне путём внедрения в КС РФ слкдующих пунктов: - подчиняющийся ФРС (не РОссии!) ЦБ; подчиняющиеся чужим законам - законы РФ; запрет на государственную идеологию (даже компьютер, танкер, пишущее средствои т.д. - имеют свою тдеологию). То есть кукушка подбросила в наше гнездо свои яйца и с помощью 5-й колонны разваливает (выбрасывает из гнезда) всё лучшее - что там народится. Так что ЦБ просто выполняет свою функцию (так же, как и КС) - держит голову РФ возле соответствующих органов пиндостана (как любил говаривать аяцков и недавно обмолвился сикорский)
----------
Павел Тукабаев
№84 teslanetr 10 декабря 2014 15:36
0
"Если друг оказался вдруг
И не друг и не враг, а так..."
№85 ScienseFly 10 декабря 2014 15:44
+1
Я так и думаю, что Путин к тому всё и ведёт чтоб бы национализировать ЦБ. В банках Петербурга вроде как начинали зачистку

Обыски в банках Санкт-Петербурга связаны с завышением курса валют
№86 Сергей999 10 декабря 2014 16:02
0
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№87 ScienseFly 10 декабря 2014 16:41
0
Спасибо. Я уверен что все банки в мире занимаются отмывание денег. так она устроена пиндосовская банковская система. sad
№88 Сергей999 10 декабря 2014 16:47
+4
Так точно, а посему весь цирк с национализацией ЦБРФ это цирк))), Нужно ликвидировать весь "курятник", и строить экономику по типу Сталинской. Как говорится: - будем посмотреть(с).
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№89 ScienseFly 10 декабря 2014 17:43
0
надо..., но делать это медленно и осторожно, иначе будет худо!
№90 Сергей999 10 декабря 2014 17:58
+1
Дык, вроде пытаются, мешать только не надо)) А то вон НОД во главе со святейшим Евгением Алексеевичем, всё рвётся на "танке" в ЦБРФ въехать biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№91 ЗриВКорень 11 декабря 2014 00:26
+1
Так каждый порулить хочет.
№92 3aTeuHuk 10 декабря 2014 16:00
0
Котэгава Дайсуке lols они его поржать пригласили ?
№93 bwb 10 декабря 2014 16:01
-4
100 миллиардов которын у нас отобрали нужны для американских пенсионеров и бомжей. На сколько нужно на столько рубль и опустят, хоть на 50 хоть на 200 процентов. Пу ьудет тянуть до последнего откладывая национализацию ЦБ всего наезды на Америку, реальным правителям до одного места. Им и на америку тоже наплевать, особенно кто там не живет. Единственный вопрос зачем нам20 триллионов вкладывать в военную технику, если наш народный кошелек в чужих руках. Поэтому никаких отставок не последует, а украина это дымовпя завеса для финансовой перестройки мира и создания глобальнго ьанка и подвластного ему правительства.
№94 Ужа 10 декабря 2014 17:29
0
В России две большие проблемы дураки и дороги, и как показал пример Украины иногда проблемы кроются не во власти.
----------
№95 Сергей999 10 декабря 2014 17:42
0
facepalm
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№96 Е.Андрей 10 декабря 2014 18:07
0
facepalm может лучше пивка вместо советов? biggrin
№97 hombre_de_mar 10 декабря 2014 17:08
+1
Думаю что на крайнем послании ВВП дал последний шанс (пятое китайское предупреждение). ЦРБ должен решить проблему рубля сам, или Путин решит проблему ЦБР.
№98 black cat 10 декабря 2014 17:45
+1
Да, Владимир Владимирович долго и последовательно делает замечания, а потом как БА-БАХ))) и все. Европа прекрасно уже понимает о чем я говорю biggrin
№99 Е.Андрей 10 декабря 2014 18:08
0
Бабах будет...но в подходящий для этого момент.А то можно так набабахать-страну не соберёшь.... yes
№100 радистка Кэт 10 декабря 2014 17:15
+2
создать новый государственный банк России ,а цб тогда никому не нужен станет.
№101 Ужа 10 декабря 2014 17:27
-1
Я так и не поняла в чём проблема с этим Центральным Банком? Только один срач в комментах и не одной конкретики.
----------
№102 Hanters 10 декабря 2014 17:42
0
А в том что таксисты хотят порулить государством, в свободное от основной работы время.
№103 Е.Андрей 10 декабря 2014 18:10
0
Как говорится уклончивый ответ с намёком-но суть понять можно.Правильно мыслите-"таксисты" должны таксовать-другое им нельзя доверить. yes
№104 Е.Андрей 10 декабря 2014 18:11
0
Второй комент сверху почитайте-Сергей привёл под спойлером текст.Там всё популярно.
№105 Столыпин 10 декабря 2014 19:15
+5
«Центральный Банк РФ» ведет ВРАЖДЕБНУЮ к Государству, самостоятельную и независимую от экономических интересов самой России (и ее народа), сугубо колониальную финансовую политику. Являясь покладистым инструментом-исполнителем, верно и трепетно обслуживающим мирового гегемона-паразита.

«ЦБ России», юридически-конституционно(с начала 90-ых) не является Государственным Банком РФ(как это было в дореволюционной России или СССР) и занимается тем, что:

1) с огромным старанием и рвением активно поддерживает мировое главенство американского печатного станка и его американского доллара(фальшиво раздутой пустышки), как единственной мировой валюты

2) усиленно саботирует развитие и финансирование экономики России

3) искусственно сдерживает рост укрепления платежеспособности рубля и увеличения уровня жизни российских граждан.

Что обозначено в Конституции Российской Федерации:

Глава 3. Федеративное устройство
Статья 75
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.



Что прописано в Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»:

Статья 3. Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации
; обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; развитие финансового рынка Российской Федерации; обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.

Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
15) устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю;
№106 Благород 10 декабря 2014 20:13
0
Славненький список шестой колонны, все как на подбор агенты ФРС в патриотических шкурках... avtomat
----------
Начало Неба на Земле!
№107 велосипедист 10 декабря 2014 22:44
+1
Бабурин и Ко тихо свинтили с форума, чтобы не светиться в щекотливых вопросах. Также как и почти вся фракция ЕР и СР, когда Федоров поставил вопрос о ЦБ на голосование в Госдуме где-то месяц назад.
№108 Grizli 10 декабря 2014 22:49
0
Мне кажется кого-то не хватает))
№109 Сергей999 11 декабря 2014 09:18
+1
Святейшего Евгения, не позвали.. даааа, как же без него?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№110 Volandf 11 декабря 2014 09:37
0
Звукооператора на мыло! Чуть уши не сломал когда японца слушал.
№111 serdj82 11 декабря 2014 13:24
0
А почему Фёдорова не пригласили? (((
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№112 Koresh_OK 13 декабря 2014 00:53
0
Помним, любим.