Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16181 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

"Момент Истины" 24.11.2014

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 limchuk 25 ноября 2014 00:44
+7
Вот и Караулов считает, что сбить хотели Российский борт №1.
Интересно, ответы на поставленные вопросы, последуют?
№2 inanna.vinogradova 25 ноября 2014 01:01
+2
Цитата: limchuk
Вот и Караулов считает, что сбить хотели Российский борт №1.
Интересно, ответы на поставленные вопросы, последуют?

Да ну... пойдут в незнанку по лучшим канонам уголовного мира... fellow
№3 vovk 25 ноября 2014 02:44
+3
бред и притянутые за уши факты.операция была спланирована не за полдня и её цель-регулярный рейс.да и авиакомпанию,видать,не случайно выбрали
№4 o.maltin 25 ноября 2014 08:24
+4
Это ж не официальная позиция. Нормальный вброс. Пускай оправдываются.
№5 Svoboda 25 ноября 2014 10:43
+3
Про самолет Путина точно бред. Хотели сбить именно этот, обычный гражданский борт. Диспетчер ведет переговоры с экипажем, называется номер борта. Причем здесь похожая расскраска? Детский сад, честное слово. То что хохлы сбили нет сомнений. Только от ракеты, выпущенной из БУКА остается след, который остается в небе еще минут десять после запуска. Однако его никто не видел. Буки страховали это факт. Но видно не понадобились.
№6 Бизон 25 ноября 2014 01:10
-16
Караулов - политическая проститутка. Он исправно врал во спасение, со времён появления на ТВ, мешая правду и ложь. Его покупали, кто хотел, и Караулов оказывал услуги за деньги покупателей. Предоставлять ему слово на сайте, означает дискредитировать репутацию этого сайта.
№7 PeterNOR 25 ноября 2014 07:12
+3
В поисках идеального источника информации можно загнать себя в состояние полного и бесповоротного невежества.
----------
PeterNOR
№8 Svoboda 25 ноября 2014 11:06
+3
Я бы не была такой категоричной как Бизон. Хотя в правдивости программ Караулова у меня лично есть большие сомнения. Дело в том что в начале 2000-х мой сын учился в Ульяновском летном училище. Я к нему не раз ездила. Видела в каких условиях живут курсанты. И вдруг выходит программа Караулова и там показывают сущий ад. Разгромленные комнаты в общежитии, мусор, грязь кругом. Один курсант спит на полу. Звоню сыну, спрашиваю, что происходит? В ответ слышу :"Мамуля, ты что??? У нас все в порядке. В соседнем корпусе ремонт делают. А парнишка просто напился, от начальства там прятался." Сели с мужем на поезд, рванули в Ульяновск. Вдруг все правда, а сын боится сказать, чтобы нас не расстраивать. Приехали. Действительно ремонт. В общежитии чистота и порядок. Только в одной комнате потолки ремонтировали. После этого Караулову не очень доверяю.
№9 Бизон 25 ноября 2014 11:15
0
Есть такой Аркадий Мамонтов, у того тоже был инцидент с репортажем "Проданное небо".
Как выяснилось, на том самолёте у него погиб кто-то из родных. Потому репортаж был тенденциозным - автор заявил, что причина катастрофы, мол, в том, что ставят контрафактные запчасти. В последствии выяснили, что имел место перегруз(в багажнике везли "левую" черешню), обходя грозовой фронт, пилот не заметил выход на предельную высоту и свалился в штопор, выход из которого на Ту-154 проблематичный.
№10 Е.Андрей 26 ноября 2014 15:25
+1
Если имел место штопор-этот самолёт покойник...не истребитель далеко,разные машины. yes Я тоже припоминаю такую передачу:посмотрев такое не захочешь сесть ни в какой самолёт.Есть такое тоже! biggrin
№11 Е.Андрей 26 ноября 2014 15:22
+1
Извиняюсь-минусанул нечаяно...да это не важно.Я с вами тоже согласен:у этого ведушего есть и правдивая инфа и полная чушь.Ранее,когда передача только вышла было интересно поглядеть что и как.Но наткнувшись на противоречивые факты про некоторые моменты в передачах-более не смотрю.Так что и меня пусть минусуют-мнение не изменится... biggrin yes
№12 sveti_k 25 ноября 2014 01:45
+1
Цитата: Бизон
Караулов - политическая проститутка. Он исправно врал во спасение, со времён появления на ТВ, мешая правду и ложь. Его покупали, кто хотел, и Караулов оказывал услуги за деньги покупателей. Предоставлять ему слово на сайте, означает дискредитировать репутацию этого сайта.

Ставила минус за каммент *гениальный*, получился плюс.
Бизон, кто Вам платит ?
№13 Бизон 27 ноября 2014 13:40
0
Кто платит мне, тебе платить не будет,
Там платят за работу, не за трёп
№14 osenka80 25 ноября 2014 02:02
+4
Ни одного гангстера в сшп не судили за убийства, а только лишь за неуплату налогов! А мы хотим, чтобы страна-гангстер вдруг созналась в преступлениях, которые она совершает ежедневно по всему миру!
№15 Кот Никанет 25 ноября 2014 04:20
+6
Разве Путин летает на "Боинге" ?.. Вроде как на Ил-е...
Ладно, летчик не мог различить, что тоже сомнительно (расстояние-де большое..ну допустим), а девушка-диспетчер, что за мониторами, разве она, профессионал, может попутать эти два самолета ?.. Как только сигнал появляется, она уже знает - кто это, что это и на какой высоте.. Тем более горизонт меняли, направление, а это обязательно через переговоры, когда каждый каждому обязательно представляется в эфире..
То, что Боинг завалили товарищи украинцы - мало кто сомневается.. Но вот валили они его по каким-то другим причинам.. Думаю, версия с "бортом №1" не выдерживает никакой критики..
№16 Бизон 25 ноября 2014 11:17
+1
Разумеется. Завалили самолёт, чтобы обвинить в этом ДНР.
№17 OlBuraq 25 ноября 2014 18:24
-1
а девушка-диспетчер, что за мониторами, разве она, профессионал, может попутать эти два самолета


shok А она была посвящена в ход операции? shok Она знала, что его собьют?

Какая связь между диспетчером и военным приказом поразить цель? shok
----------
СВРга
№18 SuperBunta 25 ноября 2014 10:04
-2
1. То что диспетчер не появляется вполне объяснимо. Это для того чтобы такие д...ы как Караулов не задавали вопросов.
2. Считал и считаю Караулова д..м.
3. Весь материал передачи построен на фактах выложеных в сети, ничего нового он не сказал.
4. Так как материалы он брал из сети, а собственых могзгов у него "маловато будет", то он попался на удочку "Российского союза инженеров" - рогокопытной конторы (у них на логотипе даже шестеренки не сходятся, а господин Андриевский вообще инженерного образования не имеет), которая свой анализ катастрофы боинга делал также на материалах с профессиональных форумов, выдавая его за свое "профессиональное исследование". К сожалению, под сладкую песню "союза" попал генерал Ивашов.
5. Могу предположить, что эта передача сделана для раскрутки как раз "союза инженеров".
6. Хватила ума не ссылаться на спутниковый снимок от Леонтьева, видимо к моменту выхода передачи факт подделки этого снимка стал очевиден даже таким д...м как Караулов.
7. Я русский и за Новороссию, но терпеть не могу идиотов и Псаки-подобных на российском ТВ.
8. Моё мнение о катастрофе. Катастрофа была спланирована. Достаточно "проанализировать мировую" реакцию после крушения. Но анализ будет выдан как "ошибка" во время учений. А лица совершившие "ошибку" еще не знают о том, что они ее совершили. Впрочем, возможно, что до объявления "результатов" многие из них не доживут.
№19 смерть шпионам 25 ноября 2014 10:23
0
Не отвечает он за свои слова...
перестал серьезно его вспринимать
№20 tema_76 25 ноября 2014 10:52
+1
Да, так как операция готовилась, а это по всем признакам именно так, то целью вряд-ли был борт номер 1. Теперь интересно посмотреть, что будет с авиакомпанией... Ибо две крупных катастрофы за полгода, это очень много....
№21 Историк 25 ноября 2014 11:57
+1
Большую ценность представляют свидетельства очевидцев с места события. Их инф.про военный самоле
№22 Олег К. 25 ноября 2014 13:29
0
При всем обилии "ботвы", есть и реальные вопиющие факты. Если, ту-же "Тушку", извлекли со дна моря для исследований, то Боинг и вправду, никому не интересен.
№23 Генрих 25 ноября 2014 15:37
0
Почему никто не рассматривает версию о том,что еще в аэропорту Амстердама могли заложить взрывное устройство с часовым механизмом,который активировали либо с земли,либо с украинского самолета,либо вообще со спутника,а сами самолеты ,как и "Буки" были для страховки?Как убили Джона Кеннеди?Откуда стреляли?Сколько было стрелков?Чей выстрел оказался смертельным?Кто был заказчиком?До сих пор нет ясности.Так и здесь,главное,демонизировать Россию хотя бы на время.А на счет попытки покушения на Путина,по моему,чушь.Ни один начальник охраны такого лица не позволит лететь над территорией,охваченной войной.Зарапортовался Караулов,но он журналист и тоже имеет право на свое мнение.
№24 SuperBunta 25 ноября 2014 15:59
0
Такой взрыв легко читается по последствиям. Комиссия уже признала что результатом катострофы было внешнее взрывное воздействие.
№25 -ДИО- 25 ноября 2014 15:59
+1
Привет всем комментаторам! А подайте в суд на Караулова! Что-то я не припомню , что-б кто доказал , что он врёт.
№26 SuperBunta 25 ноября 2014 17:01
0
Стаью кодекса за враньё назовите пожалуйста.
№27 -ДИО- 25 ноября 2014 17:06
0
а по какой статье Макар срубил у Проханова? Я не юрист, но ведь недовольные с враньём судятся, а в случае с Карауловым не проходят подобные выкрутасы, только на сайтах потрещать за провду и получается.
№28 SuperBunta 25 ноября 2014 19:06
0
Клевета скорее всего. А Караулов не клевещет в адрес конкретного человека.
№29 Генрих 25 ноября 2014 18:03
0
Караулов не врет,наверное,он просто высказывает,пусть и довольно агрессивно свое мнение,которое считает правильным.Но исходить из того,что лупанули в упор из бортовой пушки по самолету перепутав флаг Голландии и России,разве это не бред?Там же полно иных опознавательных знаков,да и с земли диспетчеры отслеживали полет.Короче,есть чем заняться,решаем детективную задачу,кто убил 300 человек? А тот,кому это было выгодно.Выгодно ли это было России?Кто скажет,да,пусть попробует объяснить в чем эта выгода.Случайно такие вещи могут произойти только в случае,произошедшему во время учений с укровояками ,когда был сбит самолет над Черным морем Тель-Авив - Новосибирск.
№30 Е.Андрей 26 ноября 2014 15:32
+1
Видео уже убрали...да эта версия про борт №1 не проходит.Сбивали именно гражданский лайнер.Это уже обсуждалось много где,даже в центральных сми и в инете полно инфы. yes