Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16388 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Новый рубль «Геоэкономика» - Россия 24

На российском ТВ заговорили о национализации ЦБ! С участием Федорова Е.А., Старикова Н.В.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
142 мнения. Оставьте своё
№1 Шилов 23 ноября 2014 01:16
+18
Давно пора! Лет на 10 уже опаздываем!
№2 vovk 23 ноября 2014 01:19
+21
почему десять?на двадцать четыре?
№3 Сергей А 23 ноября 2014 01:36
+8
И на сегодняшний момент можно утверждать что цены в геометрической пропорции подниматься не будут (явление временное?). Я не помню после этих временных явлений снижение цен на продукты питания, бензин и т.п. В прошлом году картофан покупал по 8 руб., сейчас мин. 15, молоко (одной марки) 35, сейчас 50, яйца 35, сейчас 50...прям "5 % инфляция" facepalm sad
№4 alexxxrom 23 ноября 2014 06:32
+12
Этот профессор, Олег Шибанов какой-то вражина!!!!, то говорит, что доллар дороговат на пару рублей буквально и 40-44 рубля отличный курс. То, что дешевая валюта это хорошо. Откуда бред проффесор????!!!!! ...... Откуда такие предатели беруться вообще????7!!!!Такому нужно лещей бы поднадовать, чтобы "я тебя научу, как Родину любить", чтобы Родину не предал, а лучше реально наказатьaggressive Смекалка у людей есть, можно придумать хорошее наказание. может он пятый колонист или все же "профессор", верящий в себя как в супермозга? На "супермозг" не тянет. Этой пятой колоне пора уже по рукам надавать По настоящему больно
1 рубль = 3, 58 фунтов стерлингов и это будет правильный курс, а не то, что он впаривает???!!!!! Ну, точно вражина.
Олег Шибанов
Категория
Профессор финансов
Ученая степень
PhD in Finance, London Business School
Программа обучения
Магистр экономики
Год выпуска из РЭШ
2005
CV
Контакты
117 418, Москва, Нахимовский пр., д. 47, офис 720
Телефон: +7 (495) 925 5002
Факс: +7 (499) 122 37-22
E-mail: oshibanov(at)nes.ru
Так и знал. в Англии ему подробно объяснили, что дешевый рубль "сверх хорошо" для национальной валюты, чтобы он теперь русским "Ваням" "впаривал". Держу пари он версию свою будет с любым отстаивать с "пеной у рта" и еще скажет я МАГИСТР и Я крут а вы "Вани" нет. Русские всегда ломали и будут ломать любые системы. Ох берегитесь))).
Коней мы уже запрягли. Осталась быстрая езда))).
№5 Ольга_Любимовамакарова 23 ноября 2014 09:52
+5
когда они становятся профессорами/ сейчас просто им стать\ они уже говорят так как велит тот кто сделал его профессором
№6 БРОДЯГА 23 ноября 2014 11:37
+2
ЕГО КОРНИ СОСЕДНИ С ПАЛЕСТИНОЙ!
№7 ТоварищЪ 23 ноября 2014 12:15
+6
Сама постановка вопроса "дешевый или дорогой рубль, что лучше" - неграмотная, отражает низкий уровень понимания.

Нельзя рассматривать курс валюты безотносительно задач и других предпринимаемых мер. Именно поэтому, Центробанк должен быть частью системы управления.

Слабая валюта -да, хорошо, если знать для чего ты это делаешь и выполнены действия социального характера, поддержки импортеров в нужных направлениях.

Также, и сильная валюта может работать, если законодательно и финансово протекционировать своим производителям.

Это всё рычаги системы управления, а не мантры Гайдара и Ко "рынок всё поставит на свои места" или "свободное плавание валюты"

Экономика может быть только плановой, только планировать не м.даки должны.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№8 Мамочка 23 ноября 2014 07:41
+4
У нас,например,в Сибири, молоко 39,яйца от 35 до 47.А картошка своя,поэтому цену не знаю.Так что,в каждом регионе по разному
№9 leonid.n 23 ноября 2014 10:56
+1
А у нас в Сибири молоко по 50 .
№10 БРОДЯГА 23 ноября 2014 11:40
+1
У МЕНЯ ,РЯДЫШКОМ, МОЛОКО 3Л-70Р,ЯИЧКО -1-1,5Р ШТ.МЯСКО КУРИННОЕ НАДО ПОДСЧИТЫВАТЬ,НО ТОЖЕ НЕ ДОРОГО! СВОИ!
С таким уровнем развитой промышленности в сфере энергоресурсов просто преступно иметь такой уровень рубля и имея такую огромную площадь земли под зерновые и остальные овощные культуры покупать продукты по такой цене, слишком мало выделяется денег на развитие сельскохозяйственной отрасли страны, все сразу измениться когда продуктов питания станет в России с избытком для внутреннего рынка, а излишки для продажи за границу! Сначала надо дать толчок развитию частного фермерства, а государству останется только купить за нормальные деньги этот продукт и все будут довольны, либо строить государственные колхозы, но в любом случае нужна доступная потребительская корзина! smile
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№12 Strannik55 23 ноября 2014 09:24
+8
Андрей, по теме сельского хозяйства решение возможно только на самом верху, а результаты ощутимы в самом низу. Россия очень велика, вот у нас на Урале (Свердловская область) пшеницу растить почти невозможно (т.н. "зона неуверенного земледелия"), но если ее (пшеницу) здесь совсем не сеять - то хлеба мы можем не увидеть при высоких ценах в мире. Вывод простой вроде: обеспечение на уровне госзаказа - но тут же получаем обвинение : "Мы вас кормим!" Ну да, хлебом нас надо кормить, железом и медью сыт не будешь...
Пусть никто нас не кормит - но тогда и наш труд будет дорог (или не качественен). Надо как то жить дружно, без постоянного сравнения со всем остальным миром: важно как живет ближний сосед, а не как дешево все в Малайзии...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№13 Ольга_Любимовамакарова 23 ноября 2014 09:53
+6
слишком мало мы сами стали работать на своих огородах и садах..
№14 Ольга_Любимовамакарова 23 ноября 2014 09:51
+2
СЕРГЕЙ В прошлом году картошка осенью покупали за 20 руб потому что она у нас под дождем сгнила а зимой покупали 45-55 руб а в этом году осенью покупали по 8-1о руб а сейчас по 20 руб но наша яйца как были так и остались с 35-65 так и было .
№15 Walkman 23 ноября 2014 10:38
+5
С сельским хозяйством ситуация очень интересная. Маленький хкскурс в историю. В самую новейшую.
Страна потихоньку избавляется от всяких там ножек буша. Попадаю в командировку в Москву, застолье у старых друзей... Съедаем всё, что у них было- явились мы без приглашения, без уведомления. Среди ночи идем в магазин... Мой друг, покупая куриц, показывает мне надпись на упаковке, там написано, что курицы выращены в моем городе на предприятии "ОГО Заря". И говорит, что всегда их покупает.... Всё хорошо, только птицефабрика эта года три стоит и не работает, более того, она фактически уничтожена одним из ураганов, которые у нас бывают пару раз в год.... Такой вот "отечественный производитель". Аналогично и со свининой. Господа из Москвы выкупили пригородный свинокомплекс и... развалили. Продукция под его маркой продается и сейчас.
2007 год. Со мной рассчитались свиньями, бартер. Голов 80... С большим трудом я "пристроил" их на мясокомбинат по ...27 руб за кг живого веса. Сало несоленое оптом было по 1 руб/кг. Соленое по 3.
Осень 2008-го. Через 2-3 недели после грузинского конфликта ( это совсем недалеко от меня) в несколько мощных хозяйств приезжают бравые ребята из структур Батуриной, все слышали про жену Лужкова. Предложение- продаться. Получают отказ.
Через пару недель начинается эпидемия африканской чумы свиней. Свиньи уничтожаются десятками-сотнями тысяч. Не только в хозяйствах, но и у населения. Результат- поголовье выбито, запрет на несколько лет. И... карантин на вывоз сельхоз. продукции. И это Ставрополье! Экономика в сельских районах ниже плинтуса, у населения средств нет, цены на мясо космические. Желания заниматься свининой нет ни у кого. Кроме того, вывезти зерновые из края можно только по спецразрешениям. Мясо за год со 100-120 до 250-300, сало, вообще, шокирует... Параллельно в меленьких городах "выбит" мелкий бизнес- денег-то нет совсем! Население закредитовано- многие сельчане покупали квартиры в городах под своё хозяйство, машины, детей учили...
Дальше эпидемии расползаются все дальше и дальше....
Продолжать?
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь надо!?
№16 rt1975 23 ноября 2014 02:51
+4
Лучше бы старый вернули.. Если не ошибаюсь, грамм на 50 серебра тянул.. И никакой инфляции
№17 Реалист. 23 ноября 2014 02:59
+8
внимательно слушали? и без инфляции можно сдохнуть-нет серебра-золота и не можешь деньги печатать а враг,напр. Макдоналдс всю выручку в металл переведет и вывезет.сотнями тонн.
№18 Оптимистка 23 ноября 2014 04:40
+14
Да здесь никто ничего не слушает!
Только заголовки читает!
А кто заголовки пишет - не понятно.
Передача о том, как сделать национальной ВАЛЮТУ, а не Центральный Банк.
Ну а то, что здесь Фёдоров промелькнул со своей сверх идеей, то как же без него! Он же у нас в стране теперь главный финансист!
№19 Comander 23 ноября 2014 07:52
+2
Сначала надо принять что-то за стандарт(как золото,которое было до Бреттон-Вуда).Надо решиться всему миру на это.Должна быть основа,платформа,от которой всё и вся отталкивается.А так....Ну,что это за основа—доллар,который несколько пархатых хмырей могут напечатать столько,сколько им захочется?Доллар из свободного хождения надо убирать,но покупку разрешить в банках с госучастием(и брать покупку под строжайший контроль).
№20 Оптимистка 23 ноября 2014 04:33
+4
Что давно пора?
Вы хоть послушали о чём передача?
Или только строчку заголовка прочитали?
№21 Гуго Пекторалис 23 ноября 2014 04:56
+3
Спасибо. послушаем.
№22 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 13:30
0
lols
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№23 Евгений из Крыма 23 ноября 2014 01:21
+8
Цб реально на руку пиндосам играет(((.В кандалы и на рудники белоленточников.Может быть хоть там пользу принесут!Горазды"собаки" наши Российские деньги в пиндосский "воздух" вкидывать.Щас.Надеюсь,что дядя Володя держит их под контролем.
№24 Anka Rall 23 ноября 2014 05:15
+7
Кажется, мы на пороге большого шухера! russian

Если Украину примут в НАТО, то мы отменим доллар fuck-you
№25 Победа 23 ноября 2014 01:23
+4
На российском ТВ заговорили о национализации ЦБ

разве последние несколько лет на тв не об этом говорили?
№26 OlBuraq 23 ноября 2014 07:03
+3
Картинку с символом рубля все видели?

Если такой рубль поставить - он будет стоять устойчиво?
А ведь это символ! СИМВОЛ!

Когда пиндосия вручила России символ "перегрузка" вместо "перезагрузка" - каков итог? ЧТО получилось в реале???
Как скоро начал падать рубль, после введения этого символа?

С символами вообще шутки плохи!
Символ нового рубля не продуман. Скорее собезянничен. Хорошо не будет с ним.
----------
СВРга
поэтому пендосский доллар так хорошо прижился, для него выбрали прекрасный цвет - зеленый, он очень благоприятный и имеет хорошую энергетику, а вот наши деньги увы, напечатаны как попало, хоть бы почитали или послушали мудрость старцев перед тем как печатать деньги, какие цвета и символику нужно использовать! good
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№28 Руслан777 23 ноября 2014 09:35
+3
В символе есть элементы флага и меча, попробуй сдвинь или урони smile
№29 Игорь Северянин 23 ноября 2014 10:28
+1
Я думаю, что мы движемся в правильном направлении - к национализации Центробанка. Вспомните окно возможностей Овертона - всё идёт по плану. Конечно, хотелось бы ускорить этот процесс, но пока, наверное нет возможности...
№30 Дмитрий Ч 23 ноября 2014 01:30
+8
Сдаётся мне, мы накануне грандиозных событий.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
№31 Владимир104 23 ноября 2014 02:01
+5
Движение руснод.ру тоже ратует за проведение референдума о проведении конституционных реформ. Желающие могут зайти прочитать.
№32 Сергей А 23 ноября 2014 02:37
+3
У меня складывается впечатления что ваш "нод" скоро в оппозицию "свалится". С каждым днем (может к сожалению, может и нет) недоверие к данной организации возрастает, чему подтверждение опрос на данном сайте.
№33 Реалист. 23 ноября 2014 03:05
+10
не надо только все в полный брежневский одобрямс превращать. есть критика глумления а есть критика любви.а то теперь нашли жупел -попробуй только рот открыть с критикой-сразу майданом клеймят. путин не мой идеал,но лучших нет и отсутствие критики не помогает а вредит развитию
№34 Игорь Северянин 23 ноября 2014 10:35
+1
ваш "нод" скоро в оппозицию "свалится". С каждым днем (может к сожалению, может и нет) недоверие к данной организации возрастает, чему подтверждение опрос на данном сайте.


Посмотрите статистику голосования - 52.51% поддерживают и НОД, и лично Е.А. Фёдорова. Против - 32.75% проголосовавших. Пока недоверия не наблюдается...
№35 denn 23 ноября 2014 12:19
0
1. Как вообще может быть недоверие к НОД, если все люди, которые хотят жить и жить хорошо - изначально являются НОД? Если речь о ячейке НОД, под координацией Федорова, то на этом и нужно ставить акцент. Иначе это только вредит.
2. Я так и не нашел качественной и объективной критики Федорова. Всё на уровне домыслов и попыток дать оценку всей его деятельности только по одному какому-либо вопросу, который еще и спорным может оказаться.
3. Никто не мешает создать свои ячейки НОД, но этого также не наблюдается. Все просто сидят и наблюдают за развязкой. Многие являются мощными диванными стратегами.
№36 carpaltunnels 23 ноября 2014 02:24
+6
Ну наконец-то дождались! applodisment yahoo applodisment
Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
Национализация ЦБ, это решение всех кредитных вопросов России - в промышленности, сельском хозяйстве, в сфере жилья и инфраструктуры! Это быстрейший подъем экономики и
самый суровый вызов англосаксам.
№37 Оптимистка 23 ноября 2014 05:12
+15
facepalm Вы разберитесь, пожалуйста, о чём идёт речь в передаче Кореевского!
"Национализация" валюты - это одно, а национализация Центробанка совсем другое!
Вся мировая политика сейчас - это демонтаж МИРОВОЙ валютной системы, завязанной на доллар, то есть НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВСЕХ МИРОВЫХ ВАЛЮТ!
Россия, как и ВСЕ страны встроена в мировую финансовую систему. В данной передаче рассматриваются РАЗНЫЕ предложения о том, как избавиться от влияния доллара.
Центральный банк только одно звено в финансовой системе. "Национализирован" он или нет, не имеет никакого значения, пока в МИРЕ действует система привязки международных расчётов к доллару.
Именно демонтаж этой системы - вызов англосаксам, а никак не национализация ЦБ.
Когда именно эта система будет демонтирована, чем сейчас и занимается Путин вместе с китайскими товарищами, тогда можно будет говорить о решении кредитных вопросов и обо всём прочем.
Будь наш Центробанк хоть трижды национализирован и приватизирован это в деле реорганизации мировой финансовой системы никакого значения не имеет. Его функция - поддерживать стабильность нашей валюты в тех условиях, которые диктует мировая финансовая система.
Фёдоров, если упрощённо, ратует за то, чтобы дать чиновникам в правительстве право бесконтрольно печатать деньги. К чему это может привести, не трудно догадаться, если отбросить в сторону популистские лозунги.
№38 глухое ухо 23 ноября 2014 06:07
+3
applodisment
№39 IOpaxa 23 ноября 2014 06:59
-1
Вы правы, никто не спорит. Но...Ежик гордая птица - пока не пнешь, не полетит. Так и на данном этапе с ЦБ. Пока его не напугали - НИЧЕГО не делал для стабилизации рубля.
№40 Оптимистка 23 ноября 2014 07:53
+6
Вопрос спорный.
Кое кто, наоборот, считает, что всё было сделано вовремя, и кому-то хорошо наступили на хвост.
Вы не обратили внимание, как в последнее время начал истерить Сорос?
№41 lada 23 ноября 2014 07:12
+5
Простите,если от национализации ЦБ ничего не зависит,тогда зачем наш Президент так настойчиво пытался этой национализации добиться? Или он тоже ничего в этом не понимает? Значит,имеет это значение для нашей страны,да ещё какое..Первый раз с нацмоналацией его Госдума прокатила в 2000 году,то есть в начале его президенства.Кстати,появилась новая статья Катасонова " Центробанк не отказывается от валютных интервенций, чтобы продолжать финансировать США"...
№42 Оптимистка 23 ноября 2014 07:43
+9
Уважаемая Лада! Да с чего Вы взяли, Что президент пытался добиться национализации ЦБ?
Про 2000 год просто смешно слышать. Неужели Вы думаете, что за последующие 15 лет у президента не было возможности поднять этот вопрос?
Единственную статью в интернете, в которой речь шла о якобы национализации, а на самом деле просто о наведении порядка в работе ЦБ, нам пытаются преподнести как доказательство! Бред!

Президент грамотный человек. Он понимает, что не изменив МИРОВУЮ финансовую систему, в которую встроена наша страна, никакими национализациями или приватизациями ничего не изменишь!

Вот этим изменением мировой финансовой системы, отвязкой её от доллара, он, вместе со странами БРИКС и занимается.
И все катаклизмы в мире, все войны, развязанные Штатами - всё это звенья одной цепи, а именно следствие вот этих попыток изменения МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ, дающей возможность Штатам жировать за счёт всего остального мира.

А мышиная возня, затеянная Фёдоровым вокруг ЦБ - просто способ нажить себе политический капитал, а может быть и что-то похуже.
№43 Алексей.Б 23 ноября 2014 07:59
+2
Лада правильно говорит, Президент пытался национализировать, вот статья https://fct-altai.ru/?p=2059
№44 Оптимистка 23 ноября 2014 08:22
+7
facepalm В доказательство правоты Фёдорова Вы приводите статью самого Фёдорова! facepalm
Перечитайте её ещё раз!
Поправки, предложенные тогда президентом, БЫЛИ ПРИНЯТЫ!
И термин "национализация" в высказываниях, приведённых в данной статье имеет совсем другой смысл, чем пытается сейчас нам внушить Фёдоров.
В те годы ВСЕ структуры государства работали на интересы олигархов, ЦБ в том числе.
Путин с этим покончил в начале двухтысячных, и тем самым УЖЕ провёл "национализацию" всех структур государства, заставив их работать на интересы страны, а не олигархов с их офшорными капиталами.
Фёдоров крупный специалист по части передёргивания и манипуляций терминами.
Вы умница, прекрасно оперируете и разбираетесь в мировых рыночных отношениях, увы, очень жалко что осознание этого пришло к нам не 30 лет назад, но лучше сейчас чем никогда! applodisment applodisment applodisment
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№46 Оптимистка 23 ноября 2014 10:00
+2
Спасибо!
Как вы правы, в том что без сильной валюты, никакие национализации не помогут, все это пыль в глаза! Пока доллар не станет как во времена СССР ниже советского рубля, господство пендосовской валюты не прекратится! smile
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№48 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 13:32
0
А как же Китай? Пиндосы все время их обвиняют, что они занижают курс юаня. dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№49 Оптимистка 23 ноября 2014 09:09
+7
Термин "национализации - приватизации" я применила только в отношении Центробанка.
Ко всему прочему мои слова отношения не имеют.

Теперь по поводу вложений в американские ценные бумаги.
Насколько Я понимаю, ситуация такая.
Если резко обрушить американский финансовый пузырь, то рухнет экономика всего мира.
Поэтому все государства пытаются сделать это плавно, создавая параллельные структуры - Банк БРИКС, Банк развития и т.д.
И одновременно поддерживая доллар.
Была договорённость о реформировании МВФ в пользу развивающихся стран, что лишало Штаты доминирующего положения.
В Австралии должны были окончательно решить этот вопрос.
Но Штаты отказались. Там победила партия войны, которая хочет решить финансовые проблемы, попытавшись развязать крупные военные конфликты, в том числе и на Украине.

Путин демонстративно уехал с саммита, сразу последовали заявления китайских политиков о поддержке позиции России по Крыму.
Куда сейчас пойдут события - будем смотреть.
И будет ли по прежнему поддерживаться доллар.
Всё очень непросто.
№50 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 13:34
+2
В Австралии должны были окончательно решить этот вопрос. Но Штаты отказались. Там победила партия войны, которая хочет решить финансовые проблемы, попытавшись развязать крупные военные конфликты, в том числе и на Украине


Похоже, что так и есть. sad
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№51 rukser 23 ноября 2014 08:17
+1
Что значит бесконтрольно печатать деньги? Никто не говорит, что контроля быть не должно, скорее наоборот контроль за правительством, исполнением бюджета, Минфином должен быть ужесточен и вы правы одной национализации ЦБ не достаточно, все финансовые институты и механизмы должны в первую очередь обеспечивать внутреннее развитие страны.
№52 Оптимистка 23 ноября 2014 08:31
+7
Так в этом и весь юмор!
"Национализировать" по Фёдорову ЦБ - это передать право правительству диктовать свои условия Центробанку!
А в правительстве у нас все такие умные и безупречные!
Они то лучше ЦБ знают что и как делать!
Накосячили с выполнением бюджета - дать указания ЦБ напечатать ещё денежек!
Как удобно, не правда ли?
№53 rukser 23 ноября 2014 08:55
+1
Удобно никто не спорит, но согласитесь ввести механизмы ревизии, контроля и отчетности дело сугубо техническое. Сейчас же ЦБ не подконтролен никому и это в корне не правильно. Если уж мы требуем от президента и правительства развития страны, то логично отдать в их руки и финансовые инструменты. Вы же не будете требовать от землекопа работы без лопаты, почему здесь должно быть иначе.
№54 Оптимистка 23 ноября 2014 09:43
+3
Как это не подконтролен никому?
Он подконтролен президенту и Думе, которые могут в любой момент поменять и правление и главу ЦБ.
А кто ещё должен контролировать?
Общественность?
Правительство? Так им только дай волю - они наконтролируют!
Фёдоров того и добивается - поставить ЦБ под контроль правительства. А кто у нас там работает - всем известно!
№55 rukser 23 ноября 2014 10:49
+2
Из того что вы можете поменять председателя и совет директоров совсем не следует что вы контролируете ЦБ. Закон о ЦБ несовершенен и в нем еще куча интересных фишек, надо менять. А правительство, ну да, что и говорить не подарок.
№56 Оптимистка 23 ноября 2014 10:57
+1
В моём комментарии 59 ( на данный момент) под спойлером Вы можете прочитать кое-что о принципах работы центробанков.
№57 rukser 23 ноября 2014 11:56
+5
Прочитал спасибо. А вообще вы правы. Дело ведь не в ЦБ как таковом, главное чтобы рубль зависел не от количества проданных ресурсов, а от собственной экономики.
№58 Руслан777 23 ноября 2014 14:48
0
Президент не имеет полномочий уволить главу ЦБ, в отличае от главы правительства. Вы должны это знать, но уверенно пишите обратное.
№59 Оптимистка 23 ноября 2014 14:56
-1
Президент, насколько я знаю, представляет в думу кандидатуру главы Центробанка.
Я не финансист и в мелочах вполне могу ошибаться.
Я просто объясняю свою точку зрения.
Или я здесь экзамен сдаю? biggrin
№60 Руслан777 23 ноября 2014 16:55
0
Извините, я наверное резковато написал. Ст. 14 Закона о ЦБ предусматривает досрочное прекращение полномочий Председателя только по медицинским показателям, личному заявлению, совершению уголовного преступления, нарушению законодательства. Вы правы ГД по представлению Президента. И вопрос в том что все свои функции они составляют на основе международных норм, которые по Конституции превалируют над внутреннем законодательством РФ. По этому депутаты ГД, входящие в правление не могут повлиять на ситуацию. А Президент вообще гарант Конституции. Я не считаю, что простое переподчинение правительству решит вопрос. Необходима экономическая политика основаная не на идеологии а целесообразности и государственном интересе. Глобализация объективный процесс и железный занавес не вариант. Просто считаю, что фактически ветвь власти, исходя из полномочий, должна быть суверенной. Если власть только частично контролирует и планирует эмиссию, то частично её контролирует еще кто- то. Кто и кому выгодно, старый принцип Римского права
№61 Оптимистка 23 ноября 2014 17:07
0
Наверное со временем всё отшлифуют.
Нам , конечно, хочется всего и сразу!
Но, мне кажется, сейчас у нас ситуация "лишь бы день простоять, да ночь продержаться!"
Вылезем из заварухи с Украиной, а там будем смотреть...
№62 Руслан777 23 ноября 2014 18:59
+2
С Украиной похоже на долго. Гегемона скорее завалим вместе с его долларом. Фининтерн похоже наш попутчик, так что главное быть на чеку, когда вместо ФРС нам какую нибудь лажу станут предлагать, дьявол многолик , но нам повезло , Путин выше их играет. Наш Верховный шашкой не машет, умеет создать условия когда его сами попросят. С ЦБ думаю тоже самое.
№63 Руслан777 23 ноября 2014 09:23
+2
А куда девалась функция управления контроль? Может Федоров и Чубайс там хотели бы сами печатать, но кто же им даст? А правительство у нас от Президента больше зависит чем ЦБ, по закону по крайней мере. Вообще Федоров говорит о предании соответствующих функций ЦБ поддержания экономики государства. Речь, на мой взгляд о балансе полномочий и слаженности целей ЦБ, Правительство РФ и Президент РФ. Законодательно закрепляются определенные условия, а как ими пользоваться или не пользоваться уже непосредственно с управленцев можно спрашивать. Или Вы считаете что чем своему не безупречному правительству быть под контролем лучше какой то идеальной новой международной системе? Или еще варианты есть?
№64 Оптимистка 23 ноября 2014 09:45
+2
Выше я именно об этом и сказала.
№65 denjak 23 ноября 2014 10:20
+1
в думе придумают, правительство напечатает. красота facepalm
№66 musold 23 ноября 2014 10:02
+4
Цитата: Оптимистка
Фёдоров, если упрощённо, ратует за то, чтобы дать чиновникам в правительстве право бесконтрольно печатать деньги. К чему это может привести, не трудно догадаться, если отбросить в сторону популистские лозунги.


А кто говорит о "бесконтрольном"? Очень даже "контролируемым", но только самим государством под свою экономику и ресурсы. И всё в руках государства. Неужели государству выгодно иметь нестабильный рубль? Вспомните СССР.... какая инфляция была? А при Сталине вообще каждый год цены снижались. Задача только одна - палкой отгонять от управления финансами "выпускников" ВШЭ.... и саму ВШЭ разогнать, чтобы не плодила идиотов и финдиверсантов в стране.

А вот кто действительно бесконтрольно печатает, так это пиндосы. Зато через свои подконтрольные банки (как наш ЦБ) полностью контролирует финансы в России и в мире. Да ещё и изымает денежную массу из нашей экономики в свою пользу. А рычагов влияния на ФРС и МВФ у нас нет. И надвигающийся глобальный кризис, в результате их "деятельности" мы сейчас и наблюдаем. И вы хотите продолжать давать им "контролировать" мировую финансовую систему и эмиссию??? По мне, так это финансовое рабство.... не? Щитаю национализацию ЦБ и рубля правильной. Ну и альтернативную МВФ систему БРИКС.

Согласен, процесс не одного дня и смены вывески. Но он идет уже относительно давно по всем признакам. И судя по истерии пиндосов час "Ч" уже близко.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№67 Николаевна 23 ноября 2014 01:34
+3
С телефона случайно нажался минус... (( И это на возможное событие, которого я просто жду!
№68 МариКа 23 ноября 2014 01:50
+12
Не горюйте, Николаевна, единственный минус- ерунда по сравнению с Мировой революцией, думаю ни кто не осудит)))
№69 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 13:38
+2
Выгнать с форума навсегда! Отлучить от инета пожизненно, Рассмотреть вопрос наложения наказания на семь поколений. crazy
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№70 МариКа 23 ноября 2014 01:38
+10
Надеюсь, что информация от России 24 не станет осуждаться местными агентами ЦБ, из последних сил защищающих позицию этого паразита на теле страны. Только вчера тут образовалась группа поддержки, любыми способами, пытающихся удержать в узде желание большинства о смене монетарной политики "кровеносной системы " государства. Очень хочу узнать у них, а что, Центральное Телевидение и главный новостной канал, тоже майдан в Москве раскачивают или депутат Федоров захватил ТВ? (я, точно не "свидетель Федорова" и отношения к НОД не имею) Интересно, на этот счет уже есть методички или импровизировать придется? Ждемс popcorm
№71 Оптимистка 23 ноября 2014 05:24
+6
Попкорн, я вижу , у Вас есть.
Так внимательно послушайте же о чём именно идет речь.
О национализации валюты, или национализации Центробанка?
Кроме Фёдорова, который здесь промелькнул, все остальные говорили совершенно о других вещах, а именно о валюте, но никак не о Центробанке.
№72 VladPK 23 ноября 2014 07:00
+2
дак фёдорову его хозяин другой методички не дал
№73 Руслан777 23 ноября 2014 08:48
+3
Вот Вы разделяете эти два вопроса. А возможна ли национализация валюты без национализации ЦБ, встроенного в мировую финансовую систему ФРС? Изменение мировой финансовой системы это целый комплекс мероприятий, поводимый всеми значимыми игроками. Для этог необходимы рычаги и инструменты. ЦБ один из инструментов. Вспомните СЭВ, созданный Сталиным, ведь он не входил в ФРС, вместе с тем оставался крупнейшей экономикой мира. Мы можем лечь под золотой стандарт Ротшильдов, а можем предложить иной механизм, основаный, например, на натуральных показателях производства. Федоров говорит о режиме оккупации США, но последние тоже лишь инструмент глобальных социальных паразитов, мировой финансовой системы. Не думаю , что он может говорить об этом прямо. Возможно он и работает на них, но ведь всем и Верховному приходится с ними работать и считаться. Учитывая, что Россия не берет курс на самоизоляцию и у нас есть шанс перехватить управление у глобального Сиона и повести глобализацию на принципах Русского мира. О таком вслух с высоких трибун не говорят.
№74 Оптимистка 23 ноября 2014 09:33
0
Прежде, чем говорить о "национализации" ЦБ - надо разобраться в терминах.
Национализировать - это что значит?
Кому передать управление?
Сейчас управлением занимаются Дума и президент через назначение главы банка и его правления.
Национализировать - значит передать управление. Кому? Вам? Мне? Фёдорову? Правительству?
Если же подразумевать слово национализация, как то, что ЦБ будет работать в интересах России, а не кого-то ещё, то это решается автоматически без всяких воплей и шума просто тем , что там работают люди, которые думают о своей стране, а не о чужих интересах.
Сейчас именно так и происходит, в отличие от девяностых годов.

На всякий случай привожу кусок статьи о независимости центробанков.
№75 Реалист. 23 ноября 2014 13:04
+2
система финансов не имеет права быть ИГРОКОМ.-иметь свой ИНТЕРЕС! иначе она создаст(уже создала) массу схем получения сверхдоходов с НАРОДА и ГОСУДАРСТВА! какая разница,чьи банкстеры будут высасывать эквивалент ТРУДА? как при Сталине-сфера обслуживания !а кому подчиняется Российская армия? народу? а хотели бы,чтоб она такие же "корридоры возможностей" в самостоятельности имела,как ЦБ? и свой "интерес" накручивала с деятельности,играя ставками в разные периоды опасности? и почему РБС (российской банковской системе) можно быть "независимой" и существовать в долл. системе,а РА(Российской армии)-нет? по-моему,обе структуры одинаково важны для процветания и надежности России
№76 Оптимистка 23 ноября 2014 14:49
-2
Мне кажется, Вам больше подходит ник "идеалист".
Вы рисуете идеальную схему, но, увы, в наших условиях пока надо исходить из того, что представляется возможным.
А что касается независимости ЦБ, то здесь происходит путаница понятий.
ЦБ не зависим от правительства России, но это совсем не означает, что он не зависим от самой России.
Независимость ЦБ в данном случае чисто технический термин, означающий, что на его политику не влияют другие ветви власти и он проводит политику, выгодную самому государству.
Ну а про связь с долларом уже много говорилось.
№77 Реалист. 23 ноября 2014 16:21
+1
ВЫГОДНЫЙ ФИНАНСОВОМУ СЕКТОРУ!!! не экономики!!! в этом ВСЕ дело!!! не может финансовый сектор создавать ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ!!! это момона!золотой телец! пирамида! ростовщик! частная налоговая полиция! шулер! как угодно назовите. и ВСЕ! ВСЕ в этом секторе МОЛЯТСЯ на АМЕРИКАНСКУЮ (родшильдовско-рокфеллеровскую условно) экономическую "науку" они СВОИ прибыля на первое место ставят а не гос-ва и включают в "рост экономики" фин. сектор!,сами ЕДУТ,сами ДАВЯТ,сами ПОМОЩЬ подают. политика-исскуство ВОЗМОЖНОНО. нет у нынешней вертикали ВОЗМОЖНОСТИ независимости.нет репрессивного сталинского аппарата,нет кадров,нет желания. все их -вертикали власти с аллигархами-"сопротивления"-ТОРГ за право сидеть за столом гегемона а не под столом,куда их спихивает гегемон
№78 Оптимистка 23 ноября 2014 16:29
0
И что Вы предлагаете?
№79 Реалист. 23 ноября 2014 16:52
0
для начала надо понимать реальность. перестать проклинать СССР учиться на ошибках и перенимать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт. не скатываться в псевдосоветский одобрямс всего и всегда. положительные шаги -поддерживать,отрицательные-критиковать. и не надо вешать жупел майдана-есть критика глумления а есть критика любви. я своих детей люблю,но видя ошибки не одобряю а критикую....
№80 Оптимистка 23 ноября 2014 17:24
+2
Здесь мне Вам совершенно нечего возразить!

Совершенно неожиданно для себя оказалась втянута в разговор о финансовой системе. Здесь я чувствую себя гораздо менее уверенно, чем в попытках "развенчать" Фёдорова. biggrin
Мне кажется, что сложнее, чем сейчас, нашим финансистам не было никогда. Остаётся пожелать удачи и им, и нам с Вами.
№81 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 13:47
+1
Возникает впечатление, что ЦБ-это некая надструктура, вне времени и пространства. Что-то с мистическим душком. shok
Зарплаты они сами, внутрЕ назначают?

Подразумевается, правда, что они действуют в интересах государства.


А на самом деле? dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№82 Руслан777 23 ноября 2014 15:12
+1
Вот именно то, что "ЦБ развитых стран обладают особым статусом, не относятся к ветвям власти и ни кому не подчиняются" но при этом занимаются эмиссией денег, " подразумевается правда, что они действуют в интересах государства". Кем подразумевается и где это прописано. Эмиссия денег бесконтрольно от ветвей власти делает сам ЦБ ветвью власти. А ведь политика это концентрированное выражение экономики(с). А экономика при капитализме концентрированно выражается в финансах. ЦБ , действующий по международным нормам в суверенном государстве есть инструмент паразитической финансовой системы. Все предыдущие 1000 лет существовала государственная казна и государственные банки. Мировая сеть ЦБ начало размыва суверенитетов. И на правительства не надо пенять, что плохое оно, оно действует в рамках своей парадигмы либеральной экономики, элементом которой является мировая сеть ЦБ. В СССР ЦБ не было и был Госбанк. При этом экономика СССР и СЭВ успешно конкурировали на мировых рынках. От 30 до 40 % мирового рынка авиа и судостроения, например. Мы сейчас даже цель такую не ставим, Медведев до 25% нарастить задачу по авиастроению ставит, это после 25 лет строительства капитализма.
№83 Оптимистка 23 ноября 2014 15:34
+1
Мне кажется, все проблемы надо решать по мере поступления.
Это во первых. Сейчас главное - разобраться с долларом.
Ну и во вторых, в одну реку дважды не войдёшь. Мир изменился.
От эпохи глобализации никуда не денешься. Мы уже не сможем отгородиться железным занавесом от остального мира.
Будут искать новые варианты.
№84 Реалист. 23 ноября 2014 16:37
0
правильно,Руслан!! как говорил родшильд-дайте мне возможность печатать деньги и мне будет пофиг какая марионетка будет называться "президентом"
№85 hombre_de_mar 23 ноября 2014 09:37
+1
Поддерживаю. Тут товарищи кашу заварили. Вот и мне не понятно. Как можно национализировать рубль, без национализации ЦБР и наоборот. Все завязано на МВФ и ФРС.
№86 lada 23 ноября 2014 07:15
+2
согласна с Вами МариКа..
№87 Реалист. 23 ноября 2014 01:47
+19
смешали в кучу все подряд.Ничволодова урвали на 3% ,Катасонова слушайте,лучше него я не слышал. нет разницы,кто будет спекулировать и каким рублем.должен быть внутренний рубль без права хождения чужих-чуждых денег-преступление позволять переводить эквивалент ТРУДА-денньги в ненациональную валюту-инструмент ВНЕШНЕГО влияния.вся валютная деятельность должна быть НАЦИОНАЛИЗИРОВАНА. при СССР понятия не имели о инфляции. (горбатый ублюдок не в счет)
№88 МариКа 23 ноября 2014 01:57
+8
Всеми фибрами души поддерживаю Вас.
№89 ajbolit71 23 ноября 2014 09:09
+1
Вот это и нужно делать,это конечная цель,а как я думаю наши ведущие экономисты уже давно разобрались и если будет нужна поддержка народа,Владимир Владимирович я думаю обратится с ней в конце года,а мы поддержим с превеликим удовольствием.Только не нужно мешать и не нужно ни каких радикальных апозиций.
№90 Реалист. 23 ноября 2014 01:53
+9
не просто рубль снижают- воруют стоимость ТРУДА. америкос за те же баксы теперь больше выращенного хлеба сожрет,скупив обесцененный россиянином ТРУД.(хлеб-как обобщение)
№91 Санька78 23 ноября 2014 02:06
+4
С ЦБ надо вопрос решать и чем быстрей тем лучше. Но как в думе ставили на голосование закон об изменении ЦБ единоросы дружно проигнорировали. Потому-что у них бабло и недвижимость в америке или как?
№92 Реалист. 23 ноября 2014 02:12
+3
думаю,в реал политике все чуть сложнее... не всегда есть возможность делать то,что хочется,не получив "ответку",слабость позиций вынудила уступить гегемону.но пора выходить из кабальных позиций-враг снял маски -и за финансовую независимость пора принять бой
№93 Владимир104 23 ноября 2014 02:07
+1
Почему и называются кабальные условия. Сколько купим у них зелени, столько и имеем право напечатать своих рублей. Поймут не поймут люди.
№94 svervolff 23 ноября 2014 02:07
+3
Ну уже ленивый только не ждет обращения Президента к Федеральному Собранию... ближе к Новому Году... недолго ждать осталось всего 2-3 недели...
№95 Кассиопея 23 ноября 2014 02:09
+4
Ни разу не экономист. Конечно привязывать рубль к ресурсам и нац. Центробанк. popcorm
Пиндостан печётся про конвертируемость рубля как региональной валюты? Где-то я это слово "региональная" уже слышала winked
Пусть доллар себе вместе с Пиндостаном сами по себе агонизируют потихоньку. А так оно и будет. Уже агонизируют.
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№96 binzo 23 ноября 2014 02:15
+17
№97 Леший 23 ноября 2014 02:18
+2
Интересно..?,сколько фантиков готовы всунуть ,аферисты с уоолсрать , в либерастическую прослойку России ,или сколько стоят тридцать серебряников в нынешнее время.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№98 Русский лётчик 23 ноября 2014 03:19
+1
Озвучивали сумму в 30 млрд.$. На деле, пендосы этой суммой не ограничатся. Деньги им не важны, важен результат.
№99 мастернано 23 ноября 2014 02:25
+13
№100 ScienseFly 23 ноября 2014 03:17
+3
Походу нас услышали, а то уже думал, почему молчат в сми winked applodisment
№101 nati 23 ноября 2014 03:28
+1
да война не за горами
№102 Андрей Владимиров 23 ноября 2014 04:30
+1
Цитата: rt1975
Лучше бы старый вернули.. Если не ошибаюсь, грамм на 50 серебра тянул.. И никакой инфляции

18 граммов чистого серебра - рубль со времён Александра III, кажется, и до 1917 года, а потом с 1922 в РСФСР и 1924 в СССР. После этого были ряд реформ, и серебряный рубль чеканиться фактически перестал.
№103 Гуго Пекторалис 23 ноября 2014 05:33
+6
В передаче, кроме лозунгов ничего не услышал. А что услышал - не понял. И так плохо и так.
В том смысле, что благими намерениями выслана дорого в ад.
Надеюсь, что специалисты и политики взвесят риски и поступят правильно.
и не будут паниковать и рубить сплеча.
а в целом, так я понял, что надо делать эмиссионный центр в России, а насколько это возможно пусть решает правительство. у него есть полномочия и оно будет отвечать за последствия.


"Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока

Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог."

№104 Владимирыч 23 ноября 2014 09:17
0
оно будет отвечать за последствия.
И много оно уже наотвечало ?
№105 steeler5 23 ноября 2014 06:09
+4
Цитата: "Напомним, что еврокомиссар Хан сделал ряд острых заявлений. В частности, он в очередной раз потребовал от Белграда ввести санкции против России в обмен на перспективы присоединения к Евросоюзу." Теперь в ЕС правят ханы)))))))))))))
№106 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 13:58
0
Как же Вы правы!
Если не Хан, то Мустафа.

Известный украинский журналист и блогер Мустафа Найем призвал в фейсбуке выйти на киевский Майдан Незалежности в знак протеста против остановки евроинтеграции Украины.


Истинные европейцы. И ведь не поспоришь, скоро их процентов 90, в Европе будет.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№107 staratel 23 ноября 2014 06:19
+4
Давно пора прекратить болтать и сделать благое дело для страны , национализировать ЦБ . Но до этого следует провести конституционную реформу и принять конституцию которая гарантирует реальный суверенитет.
№108 Оптимистка 23 ноября 2014 06:57
+6
Поймите, от того, что будет "национализирован" по Фёдорову НАШ Центробанк, абсолютно ничего не изменится! Просто вместо одних чиновников, ПЕЧАТАНИЕМ рублей будут заниматься другие.

Российский рубль, так же как и все другие мировые валюты, привязан к доллару по международным соглашениям. "Национализация" Центробанка этого не изменит.
Надо "национализировать" саму валюту.
Этим сейчас занимается Путин.
В Австралии речь шла именно об этом - о трансформации мировой финансовой системы и освобождении валют от привязки к доллару.
Американцы отказались. Поэтому Путин раньше времени уехал из Австралии.
И сейчас грядёт мировая финансовая война.
Страны БРИКС создают свои, отвязанные от доллара финансовые структуры.
Но одним махом всё это не делается. Нужно время.

Реальный суверенитет не обретёшь, тупо оборвав все международные связи и отгородившись стеной от остального мира.

А менять мировую систему гораздо труднее чем толдычить, как это делает Фёдоров - "национализируем Центробанк и будет нам счастье!" facepalm
№109 Благород 23 ноября 2014 09:16
+2
Введением плавающего курса, никакой привязки к доллару у рубля более нет. Рубль свободен и может быть таким же эквивалентом как любая другая уважаемая валюта.
Проблема в международных платежах, которая привязана к СВИФТ, работающего через доллар. Вот создание альтернативных путей и есть освобождение от диктата ФРС...
Хотя любая валюта всегда держится лишь на ВЕРЕ в её покупательную способность, всё остальное лишь элементы крещения в эту веру...
----------
Начало Неба на Земле!
№110 Руслан777 23 ноября 2014 09:40
0
СВИФТ вроде заявил что положил на санкции
№111 Оптимистка 23 ноября 2014 09:48
+2
Наверное не всё так просто, но посмотрим...
№112 denjak 23 ноября 2014 10:28
0
свифт - это система перевода. они и рубль и динар переведут. рубль свободен - это о чем вообще?
№113 denjak 23 ноября 2014 10:32
0
applodisment Оптимистке
№114 Оптимистка 23 ноября 2014 10:38
+1
curtsey
№115 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 14:10
+1
applodisment
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№116 Оптимистка 23 ноября 2014 15:05
0
Ну, вы прям тут овации устроили biggrin .
Бальзам на душу после всех тех минусов, которые я схлопотала от поклонников Фёдорова! biggrin
№117 Гуго Пекторалис 23 ноября 2014 11:12
+2
"и будет нам счастье" - Слышатся отзвуки Хазинской речи.
№118 Валерий Ш 23 ноября 2014 14:37
0
Что вы вкладываете в понятие "национализация рубля"?Под чьим управлением?Как вам поднятие ставок ЦБ,в то время как все мире снижают и уже несколько лет держат на низком уровне?В итоге ставки задирают,рубли извлекают из экономики,а западные кредиты запрещены.Будет интересно узнать ваше мнение.
P/S:Как вам работы Глазьева?
№119 Оптимистка 23 ноября 2014 15:22
+2
Национализация рубля - это избавление от привязки к доллару.
По сути слом всей нынешней мировой финансовой системы, которая кормит Штаты за счёт других стран.
Этим сейчас занимаются страны БРИКС.
Что касается остальных вопросов, то я не специалист, поэтому анализ всего, что делается в финансовой сфере провести не могу.
Знаю только, что наши сейчас пытаются провести финансовый корабль между рифами во время шторма, и за то, что мы до сих пор не утонули, надо сказать им спасибо.
А требовать сразу и всего просто неразумно.

Что касается работ Глазьева - всё очень привлекательно выглядит, но опять же, я не специалист, а за красивыми идеями могут быть подводные рифы.
Так что пусть решают специалисты.
№120 Реалист. 23 ноября 2014 16:33
0
мало отвязаться от доллара. свои соресы найдутся.
№121 Оптимистка 23 ноября 2014 16:47
+2
Нет, наверное была не права.
Вы скорее пессимист! biggrin
№122 Реалист. 23 ноября 2014 17:18
0
feel ... реальность не всегда нравится.. а полуправда-та же ложь. все "удары" по западу (пока) укол гегемону с "заглядыванием в глазки"- "давай дальше сотрудничать как прежде". может пока так и надо,усыплять врага biggrin а может потом и не успеть......
№123 Валерий Ш 23 ноября 2014 16:34
0
А доллар конечная единица МВФ,которому подчиняется ЦБ и обязан выполнять его распоряжения.А поводу БРИКС в курсе всего.Спасибо за ответ fellow
№124 Miss Klen 23 ноября 2014 06:51
+2
Ничего не понимаю в экономике, но последнее мнение про рубль как региональную валюту вполне себе поняла. Начнем хотя бы с региональной , уже хорошо... Ну хоть что-то...
№125 Тарас 23 ноября 2014 06:59
+4
Кому интересно, почитайте книгу Катасонова "Мировая кабала". Очень популярно расписано - кто и как "делает историю". Ни разу не конспирология, но четкий и ясный расклад.
№126 Mashinis 23 ноября 2014 07:04
+3
Сегодня в новостях проскачило, что Кудрин придет на пост премьер-министра, если его об этом попросит Путин!
Охринеть! Предатель родины хочет управлять страной!!!
№127 ren 23 ноября 2014 11:34
+1
Надеюсь, что ВВП не попросит... biggrin

Скорее Кудрина попросят
№128 Реалист. 23 ноября 2014 12:54
+1
они оба прекрасно сотрудничали и не один год bad
№129 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 14:16
0
Путин умеет ждать.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№130 Lubava 23 ноября 2014 11:44
+1
Товарищ получил новое задание, 30млрд. выделены, осталось занять позицию. А вот с этим уже сложнее.
№131 старый брюзга 23 ноября 2014 07:10
+4
Вспомните , с чего началась война США с Ираком ? С заявления Хусейна о том , что будет продавать нефть за золотые динары! Пробирка с белым порошком , которую демонстрировал Пауэлл , не более чем дурилка для доверчивых зрителей. Ирак не был сильным в военном плане. С Россией у США такой номер не пройдёт . Там тоже есть трезвые люди и война им не нужна , потому что есть реальный шанс полчить по зубам . И не поможет ни НАТО , ни авианосный флот ! А в военной доктрине ясно написано -война неприемлема , если хоть одна вражеская бомба или ракета упадёт на территорию США ! Так что в этом плане бояться нечего ! Американцы никогда не станут воевать с Россией пока у нас есть ТЯО и РВСН.
№132 ФриГал 23 ноября 2014 07:30
+6
Новый рубль, новый рубль!
Мне на сдачу два таких новых выдали, я поудивлялась, покрутила их, один себе оставить решила, а вторым за что-то рассчиться! Так вот в 4-х местах у меня этот рубль не взяли, еще и обругали, типа фальшивку подсовываю!
Правда произошла сия история месяц назад!
№133 Тур_Хиердал 23 ноября 2014 14:18
+1
Вы наверное хотели на тот рупь, золотишка прикупить, по себестоимости. biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№134 Александр_Чебыкин 23 ноября 2014 08:43
+5
Уважаемые! Наберитесь терпения и прочтите до конца.
"...господство над землей, без господства над банками не в состоянии внести перерождения, обновления в жизнь народа"...
"...только национализацией банков можно добиться того,я что государство будет знать куда и как откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды"
"...только контроль за банковыми операциями, при условии их объединения в одном государственном банке, позволяет наладить, при дальнейших легко осуществимых мероприятиях, действительное взыскание подоходного налога, без утайки имущества и доходов, ибо подоходный налог остается в громаднейшей степени фикцией".
"...национализация банков, решительно ни одной копейки ни у одного "собственника" не отнимая, абсолютно никаких ни технических, ни культурных трудностей не представляет и задерживается интересами грязной корысти ничтожной горстки богачей".
"Государство же впервые получило бы возможность сначала обозревать все главные денежные операции, без утайки их, затем контролировать их, далее регулировать хозяйственную жизнь, наконец получать миллионы и миллиарды на крупные государственные операции, не платя "за услуги" бешеных "комиссионных" господам капиталистам".
"Возьмите нефтяное дело...Национализация нефтяной промышленности возможна сразу и обязательна для революционно-демократического государства, особенно когда оно переживает величайший кризис, когда надо во чтобы то стало оберегать народный труд и увеличивать производство топлива".
( "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". 1917 г. ) И где здесь: офшоры, топ-менеджеры банков с их парашютами, откаты, банковские дочки, и прочая нынешняя мерзость???
Ленина надо читать, уважать и по нему жить, а не свергать ему памятники. Читая его невольно думаешь, какие же мы идиоты, прос..ли такое государство и такую власть.
№135 Реалист. 23 ноября 2014 12:52
+1
ихнему паразитизму Ленин поперек горла. они и спонсируют "десоветизацию".
№136 avissbp 23 ноября 2014 09:08
+2
На российском ТВ заговорили о национализации ЦБ! С участием Федорова Е.А., Старикова Н.В.
Обалдеть! shok
Дык значит, "рэволуционные матрасы" возглавляемые Федоровым Е.А., Стариковым Н.В., будут штурмовать ЦБ ? fellow
Шило на мыло.
Пока мировая фин. система зациклена на один эммисионный центр - ФРС, особого толку от сметы управленцев не будет.
№137 Маугли 23 ноября 2014 10:18
+5
Вслед за JP Mogan мор топ-менеджеров охватил Citigroup Inc.

Управляющий директор Citigroup Inc. 43-летний Шон Миллер (Shawn D. Miller) был найден в своей квартире в Нью-Йорке с перерезанным горлом и ранами на запястьях.

Citigroup является первичным дилером ценных бумаг казначейства США. Точно таким же, как JP Morgan Chase, который считается кошельком мирового правительства.
№138 Гуго Пекторалис 23 ноября 2014 11:13
+3
Это конечно сработал мировой предиктор.
№139 Lubava 23 ноября 2014 11:54
+1
А кто сказал, что будет легко, друзья? Не хотят по-хорошему, найдут для каждого свой "шарфик" russian . Понятно, что мировая финансовая перезагрука нужна сильным мира сего, а есть среди них товарищи, которые вовсе не товарищи, которые за свои старые привелегии держаться. Вот им указующий перст и дает направление.
№140 МариКа 23 ноября 2014 12:05
+4
Уважаемый Маугли, как Вы думаете, с чем может быть связана череда смертей топ манагеров банков?
№141 Маугли 23 ноября 2014 13:48
+2
Я думаю это связано с грядущей перезагрузкой всей финансовой системы. Влиятельные толстосумы мирового правительства переносят центры своей финансовой империи из США в Азию, а своих менеджеров убирают они же сами. Убирают людей,кто слишком много знает о проводимых финансовых операциях.

Вы же заметили, что убирают как правило управляющих,директоров, т.е. наёмный персонал. Это не собственники. Убийство директора или управляющего не меняет политику банка. Эти люди ничего не решают сами. Они просто в силу своей должностей имели доступ к банковской информации и стали опасными свидетелями.
№142 Mark 23 ноября 2014 13:28
+2
Я даже не посмотрев ролик и прочитав заголовок, был уверен, что в в ролике не будет того что говорится в заголовке. Вполне приличная, передача,. автором поста превращена, снова в банальный пиар и дешевую подтасовку. Вместо дел мы опять видим разговоры, обсуждения, создание псевдопатриотичных движений с сомнительными лозунгами!!!
Только заголовки читает!
А кто заголовки пишет - не понятно.
Передача о том, как сделать национальной ВАЛЮТУ, а не Центральный Банк.
Ну а то, что здесь Фёдоров промелькнул со своей сверх идеей, то как же без него! Он же у нас в стране теперь главный финансист![/quote]