Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16261 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Национализация Центрального Банка РФ

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
361 мнение. Оставьте своё
№1 Александеrrо 21 ноября 2014 12:18
+48
Давно пора! Хрен ли сопли жевать, всё это пропиндосское либерастское шобло разогнать поганой метлой!
№2 vovk 21 ноября 2014 12:35
+19
хрень какая-то!государство-независимое.ЦБ-непонятно что.как то с ельцинским наследием определяться до конца надо!
№3 Дмитрий К. 21 ноября 2014 12:42
+15
Так как раз Конституция (основной закон!) и мешает похоронить это "наследие" вслед за самим ЕБН...
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№4 Anka Rall 21 ноября 2014 15:31
+12
rtfm Что-то долго мы запрягаем!

Для изменения статуса нац. банка необходимо изменить Конституцию. Для изменения Конституции необходим референдум.

Не знаю сколько подписей необходимо собрать для проведения референдума, но давно уже пора приступить к сбору подписей! bully
№5 skrand2008 21 ноября 2014 17:13
+2
На референдум не торопиnесь. Надо прежде изучить вопрос. О НЕЗАВИСИМОСТИ Госбанка СССР можно почитать ст.5 ЗДЕСЬ:
№6 skrand2008 21 ноября 2014 17:19
+2
НЕ БУДЬТЕ ВИНТИКАМИ В ЧУЖОЙ ИГРЕ!
№7 Isk.Vik 21 ноября 2014 23:10
+2
И все-таки, настораживает этот Федоров...

Вроде как правильные вещи говорит, НО... :

- сильно упрощает суть очень серьезных вещей, не являясь квалифицированным экспертом;

- размышляет однобоко и безоговорочно, но с явными претензиями на истину последней инстанции;

- льет слишком много воды не по теме, и все с одним и тем-же акцентом, мы=колония, дума=враг, правительство=пятая колонна;

- смешивает мух с котлетами, ловко и на ходу подменяя/искажая понятия, заливает в уши пиплу далекому от темы ложные суждения;

- под "патриотично-правильными" лозунгами, формирует у обывателя определенные штампы, фактически готовя фундамент под российский майдан;

- легко и сходу призывает к решениям, которые несут в себе колоссальные скрытые риски и угрозы;

Не стоит забывать, что Майдан тоже начинался с примерно с таких же простых идей, штампов и лозунгов, которые были подхвачены толпой, свято верящей в то, что шагает навстречу светлому европейскому будущему.....

Думаю, не следует субъективно, популистски и пустословно и трактовать конституцию и основные законы страны, а сконцентрироваться на мобилизации экспертного сообщества, в целях оптимизации законов, механизмов и правил работы ЦБ и прочих гос-фин-институтов, максимальным учетом интересов собственной экономики и безопасности, в современных реалиях.
----------
Искандеров Виктор
№8 alex7su 21 ноября 2014 20:19
+6
и что? выделенный текст говорит о независимости?? А 3 часть не судьба прочитать?? Что там про правительство СССР??? Вы чё остальных за идиотов держите?
№9 skrand2008 23 ноября 2014 07:47
+2
Ну так об этом и речь! Сравните Устав(руководствуется и подчиняется) и Закон о ЦБ РФ(во взаимодействии...,его решения являются обязательными к исполнению). Нужна не НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ(грубо-повесить, в случае чего долги на государство), а ПОДЧИНЕНИЕ ЦБ РФ Правительству. Катасонов, например, предлагает наделить функцией эмиссии денег Казначейство, а не ЦБ.
№10 skrand2008 23 ноября 2014 09:46
+3
Из этой же серии привязка рубля к золоту(почему нельзя-можно прочитать у Нечволодова) или ко всем природным ресурсам страны-это категорически недопустимо, подставлять под удар все богатства(по крайней мере при современном господстве кредитно-финансовой системы на основе банковского процента). А вот привязать рубль к стоимости киловатт-часа электроэнергии-это уже другой вопрос(и в плане безопасности природных богатсв России). И Путин В.В. говорит нам об этом: "Не важно чья корова, ГЛАВНОЕ-ТЕЛЁНОЧЕК НАШ!"
№11 alex7su 24 ноября 2014 09:04
0
Ещё раз, для тех кто в танке, ответ страны по обязательствам банка и подчинение этого банка стране - разные вещи.
№12 bombrom 21 ноября 2014 22:50
0
Не несут ответственности не значит не контроллируют. Пример: ООО - Общество с ограниченной ответственностью.
№13 Grizli 22 ноября 2014 01:15
0
Однако, Россия 24 - Новый рубль «Геоэкономика» https://www.youtube.com/watch?v=hk3bEZhatQs
у кого-то попоболь заокеаном...
№14 Оптимистка 21 ноября 2014 12:55
-9
Сколько можно? facepalm
Фёдоров фигню несёт, а ура патриоты - подхватывают!
Уже сил нет слышать про национализацию центробанка.
Этого НИКОГДА не будет.
Госбанк СССР ТОЖЕ БЫЛ НЕЗАВИСИМЫМ!

"Центробанк это уязвимая структура и в случае банкротства, ЦБ не должен банкротить страну, чтобы страна не отвечала за долги ЦБ своими землями. Это предусмотренный разрыв, который не позволяет забирать земли за долги. Иначе бы США уже давно скупили весь мир"
№15 petr.roibu 21 ноября 2014 13:03
+5
Они и хоте ли бы,но это все нужно контролировать и охранять.Где ж столько вояк взять???? А ведь люди,СТО ПУДОВ возьмут оружие и стрелять будут.Так хочется много,но имеем-что имеем.ЦБ- должен принадлежать СВОИМ странам.
№16 Оптимистка 21 ноября 2014 13:24
+1
Да ЦБ и так принадлежит России.
Фёдоров подменяет понятия.
ЦБ отвечает за эмиссию рубля. Если эту функцию отдать правительству, как предлагает Фёдоров, то любые свои косяки правительство может покрыть напечатав лишние деньги.
И президент и Дума это прекрасно понимают, поэтому и не голосуют.
А разговоры о том, что ЦБ эависит от ФРС, где-то имеют основание, но только потому, что весь мир вынужден был поддерживать доллар, чтобы не допустить его резкого обрушения.
Но сейчас и этому приходит конец.
В Австралии главным итогом стало то, что Штаты отказались от реформирования МВФ.
Сейчас что начнётся - неизвестно.
№17 Grizli 21 ноября 2014 14:46
+7
отдавать заграницу что-то ценное, созданное в России, в обмен на просто так созданную пустышку, которую цб практически безвозвратно отправляет в международный валютный резерв - тем же кто ее произвел, и потом получает право напечатать соответствующее кол-во рублей. Выходит, что вы обменяли реальные ценности на возможность напечатать на своем принтере свои деньги..., цб ограничен в эмиссии, а запад нет. Поэтому нужно сделать так же как у них и даже лучше.
№18 Pupkin 21 ноября 2014 20:20
0
Кто против Фёдорова, тот и против Путина - это сейчас уже и барану понятно!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№19 Оптимистка 21 ноября 2014 20:28
0
Вот бараны за Фёдоровым и идут, вместо того, чтобы самого Путина слушать.
№20 Isk.Vik 21 ноября 2014 23:17
0
Верно говорите, подерживаю !

То, что Федоров каждый раз громко заявляет,

- что он за Путина, прикрывается Путиным, излагает свои идеи и мнения как идеи и мнение Путина,

- "на публику" радеет за суверенитет, безопасность и благополучие страны, сразу предлагая радикальные меры в очень серьезных и фундаментальных вопросах,

- провозглашая "патриотично-правильные" идеалы и лозунги, фактически формирует у обывателя определенные идеологические штампы и основу для майдана а-ля Рус,

не означает, что всё обстоит именно так...

Ко всем популистским призывам надо относится очень настороженно, и если что, сначала звать на помощь настоящих экспертов по теме, а не доверять субъективным и поверхностным трактовкам активного политика-думца.
----------
Искандеров Виктор
№21 Mark 21 ноября 2014 22:02
+4
Это как так у вас лихо получилось) когда это Путин и Федоров стали единомышленниками!! ? А никогда! Федоров одно из направлений олигархочиновничей системы, как максимум, а как минимум он просто набирает электорат на патриотической волне толкая упрошенные модели реальности, хорошенько при этом исказив их.
№22 alex7su 21 ноября 2014 13:06
0
Вы сначала разберитесь независим от чего/кого, а потом уже про фигню и т.д.
№23 Оптимистка 21 ноября 2014 13:40
+3
Вот и расскажите, от чего-кого наш ЦБ зависит... facepalm
№24 Rovich 21 ноября 2014 13:48
+16
вы мне лучше скажите почему в стране кредиты такие дорогие??? не по вине ЦБ случайно?
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№25 лето 21 ноября 2014 14:23
+5
eafedorov ru, nstarikov ru, rusnod ru
№26 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:22
+1
Вы о каком ЦБ спрашиваете?

ЦБ - как элемент международной системы
ЦБ - как экономический институт государства
ЦБ - как люди, которые там работают

??????
№27 Grizli 21 ноября 2014 21:44
+1
Вот посмотрите на этого скользго и мерзкого агента сша - игнатьева https://www.youtube.com/watch?v=Sql1enSpldw
№28 alex7su 21 ноября 2014 16:14
+5
Вы хорошо читали закон о ЦБ РФ? Если Вы его читали, тогда такой вопрос очень странно задавать. Если нет - вот Ссылка, можете ознакомиться, так сказать от первоисточника.
А по поводу банкротства - естессно не отвечает, потому что это структура не подчинённая государству. Но вот только почему владеет ЗВР России, тогда не понятно.
Да ЦБ и так принадлежит России.

Вы точно не читали закон. ЦБ никак не принадлежит России. Даже офисная мебель в ЦБ не принадлежит России.
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России
являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в
порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом,
Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и
распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные
резервы Банка России.
Изъятие и обременение обязательствами
указанного имущества без согласия Банка России не допускаются,
если иное не предусмотрено федеральным законом.
№29 korabel 21 ноября 2014 19:41
+1
Вы, таки, не отвечаете на вопросы, когда доходит до сути. Первый Вам задал уважаемый Grizli.
Идём дальше. Мы установили, что руководство ЦБ назначается, выбирается и утверждается у нас. Далее оно начинает работать и в своей работе(согласно Конституции РФ ст15 п.4) руководствуется в первую очередь междкнародными документами. Поскольку работаем в долларовой зоне(Бретон-Вудское соглашение, к которому присоединились), то исполняем распоряжения МВФ и Мирового Банка, где рулит США. Все эти распоряжения создаются в ФРС. Вам ещё до сих пор кажется, что ЦБ независим? Очень жду Вашего ответа.
№30 Оптимистка 21 ноября 2014 20:03
0
Простите, Я живу во Владивостоке, здесь уже ночь.
Вы поднимаете очень СЛОЖНУЮ тему международных финансовых отношений.
Я уже давала ссылки в комментариях 7 и 9.
Другие ссылки надо искать.
Поверьте просто нашему президенту.
Всё, что надо делается. И не только нашей страной.
№31 Pupkin 21 ноября 2014 20:17
-4
Не во Владивостоке вы живёте, а в Вашингтоне! - не надо нас разводить!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№32 Оптимистка 21 ноября 2014 20:22
+2
Поставьте программку и проверьте адрес. Всего и делов. tarakan
№33 Mark 21 ноября 2014 22:22
0
А вы думаете, что рассказав эту сложную тему, вы добьетесь того что люди убеждение в продажности цб, поймут вас?! Уверен нет. Для них не существует сложностей. Все просто и очевидно. Активисты активизировались и это не очень хороший знак для РФ! В стране где нет пока что созданной четко функционирую щей системы взаимоотношений практически во всех сферах: бизнесе, судах, правоохранительных органах, и пр. отдавать какую бы то ни было власть активистам- это самоубийство.
Во общем я смотрю вы в ветке пытаетесь помочь заблудшим овечкам, идущим за такой же овечкой на которую одели волчью шкуру) вряд ли что то выйдет. Вон они уже пишут что вы из Нью йорка ))) радикальный патриотизм @
№34 Денис Давыдов 21 ноября 2014 21:37
+2
Ну, например, вам известно, что ЦБ РФ является центром по печатанию валюты государства - рублей? Так вот, ЦБ РФ по закону о ЦБ не имеет право выпускать рублей больше номинала, имеющегося в России объёма долларов. То есть, ЦБ РФ по факту является филиалом пиндосской ФРС.
Буквально в конце октября начале ноября в Госдуме пытались внести изменения в закон о ЦБ РФ, чтобы он был более независимым от ФРС и доллара. Изменения были предложены КПРФ, ЛДПР и Справедросами. Так вот, партия Единая Россия в полном составе не стала принимать учатие в голосовании по этому закону. Не проголосовали ПРОТИВ, а просто не пришли в зал голосования в этот момент, а в этом случае нет кворума - а значит голосование ПРОВАЛЕНО. И ни одно российское СМИ об этом провале не написало, всё как-то тихо прощло. Лично для меня этот факт кажется очень странным, если не сказать больше...
№35 Mark 21 ноября 2014 22:09
+2
Ну что же вы, не знаете?! У Набиуллиной в кабинете прямя линия связи с вашингтоном, ФСБ никак не может найти)))) Федоров ее нашел привел показать, а ее снова нет... Перекрыли пере закопали и продолжают свои темные делишки обсуждать . )этот бред который распространяют под видом тайного знания привлекает все больше безработных, ленивых и искателей виноватых, но иногда на удочку и работающие и грамотные могут попадаться, все таки лозунги сильно патриотичные!
№36 bombrom 21 ноября 2014 22:20
+5
"...У Набиуллиной ... прямая линия связи с Вашингтоном..."

Прямо в точку. Причём "линия связи" ешё и легализованная! В 1993-ем...
№37 alik1954 22 ноября 2014 09:50
0
biggrin lols facepalm
----------
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ
№38 Rovich 21 ноября 2014 13:16
+7
Стесняюсь спросить, а если с США потребуют долг они всем земли раздадут???
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№39 Е.Андрей 21 ноября 2014 13:48
+14
Отдадут...напечатанной бумагой!Это МММ мирового масштаба...это так мягко если сказать. fellow
№40 Леонид Л 22 ноября 2014 09:20
+1
если с США потребуют долг они всем земли раздадут?

Ага, раздадут. 1х2м и 2м в глубину.
№41 Rovich 21 ноября 2014 13:24
+3
Сдаётся мне что г-н Майкл несёт ахинею... fellow
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№42 Оптимистка 21 ноября 2014 15:04
+6
Ахинею в данном случае несёте ВЫ!
Ляпаете минусы, даже не затруднив себя чтением.
Почему?
Не успела я выложить довольно длинный текст о функциях центробанка, как тут же появился Ваш минус.
Как можно выражать отношение к комментарию, его не читая?
Возможно это говорит о свойствах Вашего характера, а возможно у Вас на этом сайте какие-то свои задачи? Какие?
№43 Rovich 21 ноября 2014 15:36
+1
Я у Вас просил от комментировать вопрос по ставкам? а в ответ тишина...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№44 Rovich 21 ноября 2014 15:39
+3
А ахинея вот в этом. "Это предусмотренный разрыв, который не позволяет забирать земли за долги. Иначе бы США уже давно скупили весь мир" пример приведите? как должник с 17 трил. долларов скупит мир?
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№45 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:23
+2
В ипотеку.
№46 Alex99999 21 ноября 2014 13:24
+29
Бред какой то.. Фуфел. Детский сад, штаны на лямках.
".. в случае банкротства ЦБ не должен банкротить страну".. А что, банкротство банка - это дело случая, как фишка ляжет? Дело случая? Или всё таки результат работы самого банка, и это работу можно контролировать?
"Забирать земли за долги" - еще херня пуще прежней.
Денежные средства обеспечиваются у нас землёй? О как!

Банк не может существовать сам по себе, это чушь. Если он не подчиняется собственной стране, значит, он подчиняется другой. ВСЁ! Точка. Деньги политически бесхозными не бывают!

Вся эта херня - прописана для банановых республик, в которые штаты стремятся превратить весь мир. Мол, держите банки под нашим контролем - целее будете, деньги детям не игрушка.

ЦБ должен быть защищён от всплесков настроения депутатов и правительства - защита от дурака должна быть, это факт.
Но(!) ЦБ не должен быть независим от всей страны и её экономики! Он должен быть инструментом прежде всего экономики собственной страны, а не проводником политики диктата доллара.
№47 МариКа 21 ноября 2014 13:40
+16
applodisment Вчера, тут рьяно обсуждали сеню-кролика, который заявил, что золотоволютный запас нужен, только банановым странам, и все пришли к единодушному решению -сеня-дурак. А, вот, что России нужен собственный,не вассальный, контролируемый врагом ЦБ, вызывает не однозначную реакцию форумчан, забавно.
№48 Оптимистка 21 ноября 2014 13:44
-5
Ответьте мне, пожалуйста, почему Госбанк СССР был точно так же независим от государства?
ЦБ России имеет точно такой же статус, как и Госбанк СССР.
№49 valerakuz 21 ноября 2014 13:59
+7
А вы предъявите доказательства, что Госбанк СССР был независим от государства. А так получается все должны вам поверить на слово.
№50 Оптимистка 21 ноября 2014 14:41
+1
facepalm
А доказательства того, что небо голубое Вам предоставить не надо?
Читайте Уставные документы.
№51 Alex99999 21 ноября 2014 14:04
+10
Это хто Вам такое интересное рассказал? Найдите, к примеру, почитайте, с чего вдруг железный занавес появился вокруг СССР. И это не СССР его создал, занавес был ответом рублю, обеспеченному золотом в противовес мировой системе доллара, которая в то время строилась. Госбанк служил стране и её интересам, в первую очередь политическим.

Если же Вы говорите о том, что ЦБ не подчиняется напрямую личности президента или личностям в правительстве - то это так и должно быть, но РЕЧЬ сейчас ИДЁТ СОВСЕМ О ДРУГОМ.
№52 Оптимистка 21 ноября 2014 14:39
+2
А о чём?
№53 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:27
+3
Цитата: Alex99999
Госбанк служил стране и её интересам, в первую очередь политическим.


И много он наслужил в 80е и 90е?
И где та страна которой он служил?
Чем помогло то, что тогда он был "под контролем государства" в вашем понимании?

Может дело не в машине, может водитель идиот?

Я вот знаю что Вождя машина устраивает, а есть один идиот, который пытается её сломать.

Причём сделать это в самый трудный для страны момент.
№54 Mark 21 ноября 2014 22:27
+2
Правильно зрите, ) радуюсь что в ветке есть здравомыслящие люди. Значит у нас все получится. Россия станет великой.
№55 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:31
+3
Сдюжим. Я тут не один такой.
№56 korabel 21 ноября 2014 14:05
+2
ОК.ОК. Не надо так нервничать. У любого предприятия, тем более финансового, должен быть хозяин. Правильно? Ответьте, пожалуйста, кто хозяин нашего ЦБ? Желательно фамилии.
№57 Оптимистка 21 ноября 2014 14:52
+1
Немного о независимости ЦБ
№58 korabel 21 ноября 2014 14:58
+1
Это всё хорошо. Кто владеет ЦБ РФ? Кто его хозяин? У кого контрольный пакет акций на худой конец? Я просил не критерии, а фамилии.
№59 Оптимистка 21 ноября 2014 15:30
+6
А Вы можете сказать, у кого контрольный пакет акций Государственной думы, правительства, Конституционного суда? facepalm

Совет директоров по представлению главы ЦБ утверждается Думой. Самого главу ЦБ Дума назначает или освобождает от должности с подачи президента.
№60 korabel 21 ноября 2014 15:43
-1
Не надо всё валить в одну кучу. Это ветви власти, а не финансовые организации. Назначаются - управленцы, которые, согласно Конституции, выполняют(приоритетно) международные законы(читай - указания МВФ и Мирового банка)....далее по цепочке приходим к ФРС - частной организации. Фамилии владельцев известны. Какие вопросы?
№61 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:35
+2
Можно ссылочку, на приоритетность.
№62 korabel 21 ноября 2014 16:54
0
Конституция РФ ст.15 п.4
№63 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:37
+4
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

И где тут хоть слово про ЦБ????

Т.е. когда Федоров своим законопроектом предлагал передать, подчинить или как там ещё часть функции Цб правительству на данном этапе либеральному Медведева он как и Вы не понимает что конституция написана для всех в РФ, а не исключительно для ЦБ?

Вот Путин понимает и действует в интересах России на уровне международного права. (Оперирует банкой) А не борется за интересы группы тараканов в банке.
А что делает Федоров и Вы когда продолжаете его ахинею?
№64 alex7su 21 ноября 2014 22:48
+2
перечислите все международные договоры, которые вы знаете. А что такое общепризнанные принципы и нормы международного права Вы знаете? Я от по серости не знаю, но подозреваю, что никто не знает.
Про оперирование банкой. Нельзя оперировать тем, чего не создавал сам. А проще сказать - хрен Вам кто даст порулить этой "банкой". Такое право можно раздобыть только силой.
№65 ЗриВКорень 21 ноября 2014 23:03
0
ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА —

Цитата: alex7su
Нельзя оперировать тем, чего не создавал сам.

Т.е. водитель трамвая - это миф.

Цитата: alex7su
А проще сказать - хрен Вам кто даст порулить этой "банкой". Такое право можно раздобыть только силой.

Сила - это не всегда удар по лицу. Сила бывает разная как и её проявление.
События показывают, что Вы не правы в данном моменте.

К сожалению текстов международных договоров я не знаю, а изучаю по мере не обходимости.

ВТО, Киотский протокол, Пакт Молотова и Рибентропа, Договор об обычных вооружениях в Европе, ПРО конвенци там всякие это то что с лету в голову пришло.

А вообще их очень много. Со странами заключаются договора о визах, выдачи преступников, союзные, ОДКБ, ШОС, Евразийский Союзный договор. СНГ.
№66 alex7su 22 ноября 2014 01:25
+3
т.е. если обобщить, ничего конкретного про общепризнанные нормы и правила сказать нельзя. Тогда зачем устанавливается верховенство этих норм над законами страны?
Если вы не знаете как устроены органы управления трамваем - в лучшем случае Вы никуда не двинетесь, а в худшем можно получить смертельный удар электрическим током.
А про силу. Если это касается попыток отобрать печатный станок у мирового гегемона, то сила это явно не мягкая.
№67 ЗриВКорень 22 ноября 2014 09:41
+1
Не сливайтесь на органы управления, ваша фраза
Цитата: alex7su
Нельзя оперировать тем, чего не создавал сам.


У Вас в машине педали и руль самодельные?
Вы считаете что президент и его команда бездари не образованные которые не имеют представления о политических инструментах и системах?
Вы считаете что о системе функционирования ЦБ только сейчас известно стало?


Блин facepalm , почему получивший частичку знания начинает мнить себя сразу всезнающим и всепонимающим.
№68 alex7su 22 ноября 2014 17:34
+2
Знаток правдыТМ, если даже Вы знаете как нажимать педали, ну так расскажите тогда про степень сжатия,зависимость оборотов от опережения угла зажигания, про тарировку датчиков, про топливные карты(это не те, на которые покупают бензин) и ещё очень много нюансов, без знания которых, нажатия на педали и поворачивания замка зажигания, ну никак не смогут помочь завести машину.
и это касается любой системы. Умные люди это знают и изучают систему, а дураки научившись жать на педали, орут что всё уже знают.
Так что подумайте над своей последней фразой получше. Как мне кажется, это самокритика.
№69 Mark 21 ноября 2014 22:39
+4
У оптимист ки все четко! Это у вас все в куче. И вы дословно все время воспроизводите чужие мысли даже не понимая, что это чушь. Вернее это частичка правды обложенная кучей лжи, преследует лишь свои собственные цели. То что Россия в конце концов после развала СССР примкнул к мировой финансовой системе имело больше положительных моментов чем отрицательных. Но теперь система Бретонвудса и Ямайская себя практически изжыли, потому как основной ее ведущий - США плохо справляется со своей ролью и часто корячит. Вот и пытаются поменять эту систему на другую. Но это очень сложные процессы и в ноде и на формах их не изучают. Если вам нравится считать Россию колонией и освобождать ее, пожалуйста, делайте, но только в уме. Потому что такая реальность существует только у вас в головах. Колония была при ЕБН, но постепенно все решилось и решается.
№70 alex7su 21 ноября 2014 16:34
+2
Самого главу ЦБ Дума назначает или освобождает от должности с подачи президента.

Бред! Внимательно читаем закон и видим -
№71 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:32
+2
А чего Вы только вторую часть приводите?

Приводите и про назначение.
№72 alex7su 21 ноября 2014 22:52
+4
Так про назначение уже написано, а вот вторая часть как раз для тех кто кричит что у нас Путин может освободить главу ЦБ.
Но если Вам не прочитать (ссылку уже давал) назначается думой по представлению президента.
№73 korabel 23 ноября 2014 20:48
0
К вопросу о хозяине ЦБ.
"ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно."

Это взято здесь: https://www.rusidea.org/?a=33002
Тоже интересно почитать. Всё по полкам.
№74 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:32
+2
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.


https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166058/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
№75 korabel 21 ноября 2014 16:41
+1
Уставной капитал - это два стула и три компа. Про цепочку подчинения - см. выше. Начинать разбираться надо с установления тех лиц, которые являются фактическими хозяевами организации. Станут понятны интересы.
№76 alex7su 21 ноября 2014 16:53
+1
Уставной капитал - это два стула и три компа. Про цепочку подчинения - см. выше. Начинать разбираться надо с установления тех лиц, которые являются фактическими хозяевами организации. Станут понятны интересы.

Не, Вы ж конечно меня извините, но там не только уставной капитал.(да и уставные капиталы бывают разные)
№77 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:54
+3
Вы спросили про хозяина. Уставной капитал принадлежит хозяину, даже если это всего 10000 одним компом в уставе огромного ООО.

Вы для начала хоть вопросы формулировать по нормальному начните.

И директора этого ЦБ назначает хозяин(Президент) через голосование в совете директоров(Дума и СФ).

Может тогда с Думы сначала начнете, с тех же Федоровых и Жириновских.
№78 korabel 21 ноября 2014 17:29
+1
Не надо оскорблять и переходить на личности) Мы же разобраться хотим, не более того.

Хорошо, назначили директора. Что дальше? Директор начинает исполнять международную нормативную базу, которая пишется за лужей, т.к. это прописано в Конституции. Президент и правительство повлиять не могут. Кто получается фактическим хозяином?

Вы думающий человек - посмотрите сами, у меня нет времени искать ссылки.
№79 ЗриВКорень 21 ноября 2014 21:40
+3
Цитата: korabel
Не надо оскорблять и переходить на личности)


Это кого я оскорбил и где?

Цитата: korabel
Президент и правительство повлиять не могут. Кто получается фактическим хозяином?


Вы искренне не понимаете какой бред пишете?

"Не виноватая я он сам пришёл" biggrin
№80 korabel 21 ноября 2014 21:59
+1
Оскорбляете Вы меня. Я умею формулировать вопросы, и бред я не пишу, и считаю, что у Вас нет права на менторски-хамский тон в общении. По существу вопроса Вы разговаривать не хотите. Не надо, настаивать не буду. Всего Вам доброго.
№81 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:42
+2
Цитата: korabel
Я умею формулировать вопросы, и бред я не пишу, и считаю,


Цезарь. biggrin

Простите что абсолют задел, не думал что это Вы, о Великий.
№82 alex7su 21 ноября 2014 17:00
+3
Это всё хорошо. Кто владеет ЦБ РФ? Кто его хозяин? У кого контрольный пакет акций на худой конец? Я просил не критерии, а фамилии.

по моему мнению тут даже фамилии не имеют значение. Имеет значение два фактора:
первый - независимость от власти государства
второй - в какой системе приходится работать банку.
Если первый пункт исполняется, банк работает в экономической системе доллара и подчиняется правилам этой системы.
№83 korabel 21 ноября 2014 17:19
+1
Про "стулья" я, конечно, утрировал.
банк работает в экономической системе доллара и подчиняется правилам этой системы.

Вот я как раз об этом. Поскольку законы этой системы пишутся ФРС ни о какой независимости от США речи не идёт. Они и есть - хозяева.
№84 korabel 21 ноября 2014 15:24
+1
Да, не поленитесь - сходите, таки, на блог Фёдорова. Не потому, что там мысли Фёдорова, там выложена программа России 24 "Геополитика" Новый рубль. В программе выступают разные люди, есть разные мнения. Просто прямой ссылки на программу дать не могу, уж извините.
№85 Grizli 22 ноября 2014 01:13
+1
Новый рубль «Геоэкономика» https://www.youtube.com/watch?v=hk3bEZhatQs
№86 ТоварищЪ 21 ноября 2014 15:30
+5
Центробанки в развитых странах обладают особым статусом. Они не относятся к ветвям госвласти и никому не подчиняются. Их основная цель — защита и обеспечение устойчивости национальной валюты и ее эмиссия.


Цитируемый текст - это мечта мировых финансистов. Идея хорошая для тех, кто хочет с3.14здить по крупному. И теории для этого придумали. И в учебниках и на форумах это двигают тупые или ангажированные. А с точки зрения здравого смысла, для остальных - это бред сивой кобылы. Об этом говорит результат: https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html Долги "развитых" стран.

Особо улыбнуло, что в СССР Госбанк был "независим". Те, кто помнят КПСС, СССР, поржали.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№87 Леонид Л 22 ноября 2014 09:29
0
Центробанки в развитых странах обладают особым статусом. Они не относятся к ветвям госвласти и никому не подчиняются.

Ага, мало того, они являются ЧАСТНЫМИ! И именно поэтому в поте лица трудятся на благо своих "развитых стран" и народов! Круто!
У вас во Владивостоке все такие умные?
№88 Оптимистка 22 ноября 2014 09:47
0
biggrin Не все, но попадаются!
А вообще-то, честно говоря, это не мои слова.
Привела этот текст для того, чтобы спорящие хоть немного поняли о смысле работы ЦБ. В запарке забыла привести ссылку.
Сейчас вот сама гадаю, откуда этот текст. biggrin
№89 Оптимистка 22 ноября 2014 09:54
0
№90 black cat 27 ноября 2014 22:59
0
Мадам, а с чего вы решили что Россия считается развитой страной на Западе? Почему Набиулина называет нашу экономику развивающейся? не развитой а именно недоразвитой? Вы понимаете что есть разница между ЦБ у развитых стран и недоразвитых? Так наш ЦБ на данный момент наплевал на нашу недоразвитую экономику.
Кредиты предприятиям получить уже не возможно. ЦБ не захотел поддерживать рубль, а пустил его в свободное плаванье. Вместо того что бы Банки давали кредиты предприятиям они скупают доллары что бы заработать на курсах валют. Расскажите пожалуйста мне какую роль сейчас выполняет ЦБ? Какие теперь его функции после того как он отказался поддерживать курс рубля?
№91 Пухан 21 ноября 2014 21:45
+1
Госбанк-это в СССР-и именно ГОС,а у нас Центральный банк-и кстати,частная лавочка как ФРС.Разница понятна?Как Гос может быть подобен Центральному? winked
№92 МариКа 21 ноября 2014 13:26
+10
https://www.dynacon.ru/ Почитайте Глазьева, может он не глупее, какого-то блогера? Без изменения монитарной политики и деоффшоризации производственных мощностей, России может, вообще, не стать.
№93 Оптимистка 21 ноября 2014 13:38
+2
А что, Глазьев где-то говорил о национализации ЦБ?
№94 МариКа 21 ноября 2014 13:43
+8
Ну, если наш ЦБ перестанет платить по 1 млд долларов в день своему хозяину, может это и не называется национализацией, а как-то по другому, что сути не меняет. ИМХО
№95 Оптимистка 21 ноября 2014 14:02
+3
Откуда Вы эти цифры берёте?
Ну почитайте Вы хоть что-нибудь про функции ЦБ, про состав его правления!
№96 лето 21 ноября 2014 14:25
0
eafedorov ru, nstarikov ru, rusnod ru
№97 Оптимистка 21 ноября 2014 15:27
+5
facepalm
А КРОМЕ Фёдорова у Вас ссылки есть?
№98 Mark 21 ноября 2014 15:13
+4
А зачем им читать. Им всю "достоверную" инфо Федоров и пякин предоставит!
А понять надо прежде всего не функцию ЦБ(хотя это тоже нужно) а мироустройство после Ямайской конференции, к которой не присоединилась СССР и Китай, став изгоями из современного "цивилизованного мира" (каков он это другой разговор). После крушения СССР, практически все страны примкнули к этому блоку: к самой мощной экономике США. Покупая, трежерис и прочие бумаги этой страны монетарные органы государств диверсифицируют свои портфели. Другое дело, что США таким образом опутало всю финансовую систему замкнув на себе, но тут нужен профессиональный анализ, а не россказни конспирологов, упрощающих ситуацию настолько, чтобы любой школьник стал стратегом от геополитики, вершащим судьбы мира). Вопрос почему это им нужно? Очевидно для решения своих внутренних задач, а ни как не для заявленной цели: освобождение от западных оков! Осторожно, радикализм в любом виде никогда еще не приносил положительных результатов, тем более, если он направлен внутрь страны, системы.
№99 Anka Rall 21 ноября 2014 15:41
+4
"После крушения СССР, практически все страны примкнули к этому блоку: к самой мощной экономике США".

------------

И где эти страны сейчас? Где их независимость? И в какой ж-пе их экономика? facepalm
№100 alex7su 21 ноября 2014 16:40
+2
А зачем им читать.

Конечно, ведь чтение доступно только Вам. А вот Вашей коллеге оно не помогает. Вроде бы и читает, но говорит другое - странно.
а мироустройство после Ямайской конференции

А может пораньше глянуть? на Бреттонвудскую? Конечно, понятно желание вырубить под корень, но если дерево огромное - может и самого лесоруба раздавить.
№101 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:00
+1
ответьте мне на простой вопрос, как человеку, которому чтение не доступно, почему фёдоров вдруг сейчас заголосил про цб, что ему мешало это сделать раньше?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№102 alex7su 21 ноября 2014 20:23
+2
голосит он давно, Вы видимо только сейчас его заметили. А уж идти или не идти - это Ваше решение, голова то у Вас на что?
№103 Алёнаелена 21 ноября 2014 21:56
0
ТИПА, ЕСЛИ НЕ ИДТИ, ТО И ГОловы нет? ага, у скакунов на митингов много голов, толку-то, он чё с руиной утворили.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№104 alex7su 21 ноября 2014 22:54
+5
Это Вы сами додумали без меня. Я лишь сказал что у Вас есть выбор, а для формулировки своей позиции(идти или не идти) - существует головной мозг.
№105 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:42
-2
ну да, у меня точно существует, я по крайней мере вижу, чудовищные аналогии с событиями на майдане, и с тем, что хотят провернуть у нас. к счастью вижу, здравый смысл побеждает.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№106 black cat 27 ноября 2014 23:02
0
Объясняю он уже два года об этом говорит! Вам насколько раньше нужно?
№107 Алёнаелена 21 ноября 2014 17:59
+3
вот и я про это же, неужели люди настолько слепы и не видят, что их зовут на митинги, не важно чем прикрываясь и хотят их использовать как майдаунов, которые тоже вышли за всё хорошее против всего плохого. чем всё кончилось все видят, но выводов некоторые делать не желают. при это страна, медленно, но развивается, строятся производства, дома, инфраструктура, и тут фёдоров вдруг вспомнил про цб, а раньше почему не замечал?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№108 bombrom 21 ноября 2014 22:15
+1
Ваша логика такова: "Зачем создавать ополчение для защиты Родины от врага? Это опасно! Оно ведь также может обернуться и против самого царя, пусть даже и будь лозунг самого ополчения: "За царя и отечество". Доверять ополчению все равно нельзя!"

Быть может это просто послемайданная параноя?
№109 ЗриВКорень 21 ноября 2014 23:13
+3
Нет. Логика там проще. Опасно создавать ополчение на ложных посылах. Оно 1000% обернется против Родины.

Цитата: bombrom
пусть даже и будь лозунг самого ополчения: "За царя и отечество". Доверять ополчению все равно нельзя!"


А что при первых звуках "Царь" нужно терять волю и впадать в эйфорию и делать всё что прикажет говрящий, даже если он использует вас как инструмент для разрушения Отечества.

ИГиЛ вон тоже под святыми лозунгами ислама и что?

А что хоть один мировой ублюдок призывал кого-то "а пойдем тупо сдохнем чтобы освободить место другим"?

Они вон и пиндосы несут Свет всему миру?

Может пора уже мозги собственные включать. А не терять волю при звуках флейты?
№110 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:43
-2
создавать ополчение, на здоровье, но кто ваш предводитель? погуглите, о личности вашего фёдорова. и если вы в его ополчении, то вы против России.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№111 black cat 27 ноября 2014 23:06
0
в 1991 тоже такие как Вы сидели и в носу ковырялись! Поэтому просрали СССР, когда враги народа власть захватили как на майдане. конечно легче сидеть на диване...
№112 black cat 28 ноября 2014 20:29
0
Статья 2002 года и про Глазьева написано.
№113 Rovich 21 ноября 2014 13:29
+2
Логика проста, то есть Китайцы и Японцы владеют США, так как США больше всех им должны...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№114 Grizli 21 ноября 2014 15:51
0
а кому должны японцы?
№115 Rovich 21 ноября 2014 15:57
+1
Иностранные кредиторы США (март 2012)[15]
Страна Млрд. долларов %
Китай 1169,9 22,86 %
Япония 1083 21,16 %
ОПЕК 254,5 4,97 %
Бразилия 237,4 4,64 %
Карибские банковские центры 224,8 4,39 %
Тайвань 184,4 3,60 %
Швейцария 147,8 2,89 %
Россия 146,7 2,87 %
Гонконг 138,8 2,71 %
Люксембург 136,8 2,67 %
Бельгия 125,7 2,46 %
Великобритания 112 2,19 %
Ирландия 98,4 1,92 %
Сингапур 85,2 1,66 %
Норвегия 61,5 1,20 %
Канада 60,3 1,18 %
Германия 60 1,17 %
Таиланд 54,9 1,07 %
Корея 46,9 0,92 %
Индия 43,9 0,86 %
Филиппины 38,4 0,75 %
Франция 38,1 0,74 %
Мексика 35,2 0,69 %
Турция 30,4 0,59 %
Польша 27,8 0,54 %
Швеция 27,8 0,54 %
Колумбия 25,7 0,50 %
Нидерланды 24,2 0,47 %
Австралия 23,7 0,46 %
Италия 23,4 0,46 %
Израиль 23,2 0,45 %
Чили 22,1 0,43 %
Малайзия 21 0,41 %
Остальные 283,7 5,54 %
Всего 5117,6
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№116 Реалист. 21 ноября 2014 13:34
+7
ув. Оптимистка,по-моему,этот текст-морфий для умирающего,от лукавого,не призван лечить,а сладко умереть. позиция Катасонова на сто порядков правильней и полезней
№117 МариКа 21 ноября 2014 13:48
+5
Мне, тоже это напоминает пение сирен, в Одиссее.
№118 Оптимистка 21 ноября 2014 13:51
+2
Лично для меня самая правильная - позиция Путина.
И что-то я не слышала от него ни одного слова про "национализацию" ЦБ.
Что касается Катасонова, то, простите, не читала.
Если дадите ссылку, буду признательна.
№119 МариКа 21 ноября 2014 14:02
+9
Вы, не напоминаете наивную барышню, свято верующую своему жениху)))
№120 Алёнаелена 21 ноября 2014 14:28
+1
большинство ратующих за национализацию,тоже. кроме вашего фдорова о национализации нигде ни слова, но ему упорно верят. так кто тут барышня.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№121 Оптимистка 21 ноября 2014 14:31
+4
Зато Вы очень напоминаете именно наивную барышню, которую красивой болтовнёй можно вовлечь куда угодно.
Не забывайте, что "печеньки" могут предлагать, не только американцы лично, но и через наших говорунов, зовущих людей на площади красивыми лозунгами.
На Украине лозунги тоже очень красивыми были.
И Глазьева читать надо внимательно.
К национализации ЦБ он НЕ ПРИЗЫВАЕТ!
№122 Rovich 21 ноября 2014 14:42
0
Для Вас г-жа Оптимистка https://www.youtube.com/watch?v=C3QXZcCBHGs
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№123 Оптимистка 21 ноября 2014 15:18
+6
Прослушала внимательно Ваш ролик.
Кроме подписи под этим роликом, упоминания о его националиэации там нет.
Есть критика его работы. Это совсем другое дело.
Меняется руководство ЦБ - меняется и политика.
Почитайте, пожалуйста, комментарий № 23.
№124 Mark 22 ноября 2014 00:36
+2
Это знакомый психологический эффект: глаз видит знакомые предметы. Когда вождя племени всю жизнь прожившего в джунглях спросили после прогулки по Нью-йорку, что из увиденного ему запомнилось, он ответил -"бананы"
Вот и здесь профессиональная критика Глазьевом центро банка, видится некоторым, как призыв к национализации)
№125 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:37
+3
Цитата: МариКа
Вы, не напоминаете наивную барышню, свято верующую своему жениху)))


Ну и не ругайтесь. Как хорошо что у Вас женихи разные.

У нее Путин, у Вас Федоров.
№126 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:02
0
у меня тоже Путин. love love love
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№127 Оптимистка 21 ноября 2014 18:40
0
Браво!!! biggrin
№128 С.Влада 21 ноября 2014 14:09
+7
Оптимистка и иже с ними- явная шестая колонна на сайте. Сайт кстати ими заполнен вперемешку с ура-патриотами, поддержавшими Минский сговор и новых выдвиженцев пятой колонны в Новороссии. Что касается Путина, его первой попыткой скинуть власть пятой колонны в России была подготовка национализации ЦБ еще в 1999 - 2000 годах. Находите документы и читайте. Не хотелось вмешиваться в дискуссию на этом сайте, но тролли уже распоясались дальше некуда.
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№129 Реалист. 21 ноября 2014 14:19
+2
а старые выдвиженцы-какая колонна? просвирнинские,дугинские бородаи,гиркины вам слаще?
№130 Оптимистка 21 ноября 2014 14:32
+3
Ссылочку о подготовке национализации дайте, пожалуйста!
№131 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:03
+2
нетю ссылочки наверное, только эмоции и обзывалки. детский сад штаны на лямках.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№132 Реалист. 21 ноября 2014 14:16
+3
наберите в ютубе-катасонов-любое его видео уникально.
№133 Alex99999 21 ноября 2014 14:17
+7
Путин про национализацию ЦБ говорил еще в начале первого своего срока на посту президента. Неоднократно говорил. Ютуб Вам в помощь.
№134 Оптимистка 21 ноября 2014 15:21
+5
Никогда этого Путин не говорил.
Об этом говорят только ПОДПИСИ под роликами в ЮТУБе.
№135 korabel 22 ноября 2014 02:45
+1
Специально для Вас. https://www.kommersant.ru/doc/160309
Давно было. Пришлось порыться.
№136 Оптимистка 22 ноября 2014 04:12
-1
Ваша статья к теме "национализации ЦБ" в том смысле, как сейчас это преподносится, не имеет никакого отношения.
В ней идёт речь об олигархических разборках конца девяностых.
Путин, придя к власти, просто навёл порядок.
№137 korabel 22 ноября 2014 08:32
0
Получилось так, потому что все поправки не прошли.
№138 Оптимистка 22 ноября 2014 09:09
-1
Не будьте наивным. В нашей стране все поправки, которые НУЖНЫ президенту, обычно проходят на ура.
№139 korabel 22 ноября 2014 10:19
0
Не отвергайте с плеча - прочитайте, там и про 2000г. и про 2002г. https://cobectu.net/cbrf_milliard_dollarov_v_sutki_dan_usa
С чем не согласны - пропускайте. Только факты, только ссылки.
№140 and2and 23 ноября 2014 11:55
+1
https://fct-altai.ru/?p=2059 Экскурс в историю история попыток освобождения своих ЦБ властями России и властями Венгрии.
----------
В меру понимания мы работаем на себя, в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.
№141 Оптимистка 23 ноября 2014 12:23
0
И ваша ссылка и ссылка в комментарии выше - это статья всё того же Фёдорова, в которой он манипулирует понятиями.
В теме

Новый рубль «Геоэкономика» - Россия 24
Источник: https://politikus.ru/video/36251-novyy-rubl-geoekonomika-rossiya-24.html#comment-id-906531
Politikus.ru

я уже привела анализ этой статьи.
Повторю выдержку из своего комментария:

Поправки, предложенные тогда президентом, БЫЛИ ПРИНЯТЫ!
И термин "национализация" в высказываниях, приведённых в данной статье имеет совсем другой смысл, чем пытается сейчас нам внушить Фёдоров.
В те годы ВСЕ структуры государства работали на интересы олигархов, ЦБ в том числе.
Путин с этим покончил в начале двухтысячных, и тем самым УЖЕ провёл "национализацию" всех структур государства, заставив их работать на интересы страны, а не олигархов с их офшорными капиталами.
Фёдоров крупный специалист по части передёргивания и манипуляций терминами
№142 korabel 23 ноября 2014 20:20
0
Меня удивляет, почему Вы в упор не хотите видеть даже то, что написано. Не устраивает Фёдоров? Хорошо. Вот Катасонов и Стариков. https://bitcointalk.org/index.php?topic=401522.0;wap2
"Смысл президентских поправок — национализация ЦБ"

18 октября 2000 года:
«Национализация ЦБ откладывается. Рабочая группа Госдумы постановила не менять статус Банка России»

Катасонов больше об общих проблемах зависимости ЦБ. Почитайте кто такой Катасонов, в том числе и для Путина. О национализации говорит намёком. Стариков прямо говорит о событиях 2000г. Путин, по-моему, шёл путём реформации МВФ из-за нежелания столкновений с внутренними врагами на основе ЦБ, поскольку это может привести к дестабелизации страны. 5-ая колонна в стране сильна. Сильна именно во власти. Сейчас альтернативный путь отпал.
№143 Оптимистка 24 ноября 2014 03:15
+1
Фёдоров искусно манипулирует понятиями.
Я уже, честно говоря, устала объяснять одно и то же.
И Стариков и Катасонов говорят о других вещах, применяя слово национализация. Они говорят о ВАЛЮТЕ, о необходимости отвязки рубля от доллара. Это достигается реформированием МИРОВОЙ финансовой системы и регулированием взаимоотношений рубля и доллара.
А Фёдоров талдычит о "национализации" Центробанка, и это совсем другое!
Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите разобраться, просто перечитайте ещё раз без предубеждения доводы Ваших оппонентов в данной теме и в теме, на которую я дала ссылку выше.
Особенно внимательно прочитайте последние комментарии к данной теме.
№144 korabel 24 ноября 2014 12:58
0
Внимательно перечитал ещё раз ВООБЩЕ ВСЁ со всеми ссылками. Тоже устал объяснять свою мысль, которую Вы не хотите видеть. Чем отличается национализация рубля от национализации ЦБ? Национализация рубля это вопрос суверенных эмиссий, которые сейчас привязаны к доллару. Они невозможны без изменения законодательной базы по ЦБ - национализации ЦБ. Если видите другой путь - напишите. Подробно, я изучу.
Не надо только про изменения мировой валютной политики. Австралия G-20 провалилась. Точка. Почитайте вот это https://www.rusidea.org/?a=33002 Ещё раз рекомендую. Пока я вижу подмену понятий с Вашей стороны. Можно не соглашаться с Фёдоровым по части уличных мероприятий, но по принципиальным вопросам я вижу логику. Технические вопросы контроля правительства - чисто технические. По Вашей ссылке Вам всё объясняли и Вы даже соглашались(Реалист и Роман777) Если Вы не можете ответить на все вопросы, тогда зачем так безапелляционно говорите. Давайте разбираться вместе. Я - за диалог.
№145 Оптимистка 24 ноября 2014 14:09
+1
Мой комментарий из другой темы


Теперь отвечу на вопросы, как я их понимаю.
На саммите в Австралии ничего не провалилось.
Американцы отказались реформировать МВФ добровольно, значит пойдёт принудительный вариант.

Ещё два моих комментария



Я не понимаю, как ещё можно объяснить мою мысль.
Хотела бы узнать, что ВЫ вообще понимаете под словом "национализация" ЦБ
№146 korabel 21 ноября 2014 19:55
+1
Просто Путин шёл другим путём(простите за тавтологию). Вместо национализации можно взять уровнем выше и изменить квотирование в МВФ, что позволит влиять на его политику. Сейчас в МВФ рулит США. Эта попытка не увенчалась успехом. Конгресс США это решение не принял. Это окончательно стало понятно в Австралии. Поэтому он и не говорил об этом. Теперь путь только один, так как время тикает, его мало. Если Вы действительно поддерживаете Путина - должны это понимать.
№147 Оптимистка 22 ноября 2014 04:17
-1
facepalm А я о чём говорила с самого начала?
Посмотрите комментарий 13.
№148 korabel 22 ноября 2014 08:44
0
Так уже давно понятно, что это не состоялось. Вы что думаете, что Конгресс одумается и придёт с извинениями? Какие понятия Фёдоров подменяет? Просто это отсечение зависимости уровнем ниже, где мы можем решить это сами, без голосования в Конгрессе США. Понятно, что рубль уронили сами из-за цен на нефть, чтобы получить средства в бюджет, но эти игры надо прекращать - себе дороже получится. Вопрос процентных ставок - задача не решаемая в этих условиях, ну и дальше по списку, сами понимаете.
№149 Оптимистка 22 ноября 2014 09:06
0
Экономика - очень сложная и тонко организованная штука.
И ЦБ только один из винтиков этого механизма.
Нужна тонкая наладка, соблюдение равновесия, да много чего нужно.
Сейчас правительство этим занимается в сложнейших внешнеполитических условиях.
А Фёдоров со своими популистскими лозунгами преследует совсем другие цели.
И хорошо, если это только лишь желание пропиариться.
Но может быть и гораздо хуже.
Потеряв надежду сместить ВВП, наши "партнёры" решили зайти с другого конца и начали раскачивать ситуацию в России атакой на правительство.
Ну подумайте сами, кому сейчас на руку многотысячные демонстрации под "красивыми" лозунгами, на которые непременно стянутся всякого рода экстремисты, провокаторы, потом снайперы... А Фёдоров обеспечит массовку.
Всё это мы видели в Киеве.
Никогда не надо забывать, что благими намерениями вымощена дорога в ад.
В этой ситуации я предпочитаю ориентироваться на мнение человека, которому доверяю уже 15 лет, и который ни разу не обманул мои ожидания. Путин информирован гораздо лучше нас с Вами. Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО его выступления.
https://kremlin.ru/news
№150 korabel 22 ноября 2014 10:00
+1
Спасибо, читаю регулярно. Абсолютно с Вами согласен в поддержке Президента. Вопрос в том, что в правительстве не так всё просто, особенно в экономическом блоке. По остальному - подождём-увидим. Жаль, что время идёт быстро.
№151 Оптимистка 22 ноября 2014 10:32
0
Пробъёмся!
№152 лара11 21 ноября 2014 15:59
+1
Оптимистка, По вашему Путин идиот, что пытался вернуть Банк в подчинение государства? мне кажется у нас дума саботировала предложение Путина. Или вы лучше Путина разбираетесь в политике? Или сидите в думе в первых рядах саботажников?
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№153 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:05
+6
Идиот скорее тот кто приписывает болтовню Фёдорова действиям Путина, Вам не кажется?

Какое конкретно предложение Путина саботировала Дума? Ссылку в студию.
№154 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:04
-1
вообще не понимаю, почему ему всё это позволяют делать, прикрываясь именем Путина.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№155 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:48
+3
Помните "На дерибасовской хорошая погода..."
Ловля на живца.

Один Великий Человек сказал: "По делам их вы узнаете их"
Разумные люди это помнят.
№156 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:46
-1
а все ли узнают по делам, многие покупаются на болтовню...
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№157 Вито 21 ноября 2014 16:03
+4
Цитата: Оптимистка
Госбанк СССР ТОЖЕ БЫЛ НЕЗАВИСИМЫМ!

Это шутка такая или элементарное незнание советских реалий?
Руководящая и направляющая роль партии была прописана в Конституции СССР 1977 года.
№158 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:46
+7
Здесь спор вообще глуп. И вопрос не в зависимости или независимости, а в управляемости.

Что, помог СССР зависимый, но не управляемый банк?

Может вопрос находится в другой плоскости?

Ну привяжут сейчас ЦБ к какому-либо гос институту. Там что люди другие откуда то появятся? А что новая элита уже выросла?

По-моему Путин уже всем кучу раз сказал становитесь лучше сами и сможете ездить даже в рамках нынешней системы.

В данный момент система хоть и корява, но равновесна и управляема, Федоров предлагает менять коней на переправе.
№159 Реалист. 21 ноября 2014 17:11
+1
обычно я на вашей стороне,но здесь возражу-при СССР банк не был ИГРОКОМ (субьектом,преследующим СВОИ интересы),а инструментом-как поезд на жд колее и не требовал ренты с производимых денег,и не было у него задач и возможностей что-либо спасать по определению. у ЦК были,у гражданского общества (профсоюзы,организации) были,у кгб (ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ!) были,у армии были.у цб,главпочтампа,телефонных служб,гаи не было.если кони плохо едут,их НЕОБХОДИМО менять. и дай Бог,чтоб все обошлось "революццией сверху"
№160 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:09
+2
вы плохо живёте? умираете в нищете или спите под обстрелами? может и не всё радужно, но так вряд ли скоро будет если, сейчас страна встала с колен, и всякие говоруны тут же нашли неразрешимую проблему, зовут на митинги, ничего не напоминает?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№161 ЗриВКорень 21 ноября 2014 21:58
+2
Вы заблуждаетесь. Любая система в системе т.е. подсистема может быть как субъектом так и объектом, особенно когда речь о суперсистемах.

ЦБ что тогда что сейчас для одних был субъектом, для других инструментом, а для третьих объектом.

Просто почему то Вам хочется тогда его считать объектом, а сейчас субъектом.

Отличие в ином. У ГБ СССР стояла основной задачей
Госбанка в качестве основного государственного аппарата перераспределения денежных средств кредитным методом, контроля рублем и общегосударственного учета выполнения планов производства и обращения товаров.

А не защита и обеспечение устойчивости рубля, в том числе его покупательной способности и курса по отношению к иностранным валютам;

- развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; - обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов.

Основными задачами ЦБР являются регулирование денежного обращения, проведение единой денежно кредитной политики, защита интересов вкладчиков, банков, надзор за деятельностью коммерческих банков и других кредитных учреждений, осуществление операций по внешнеэкономической деятельности.



Вот это и нужно менять, а не то что предлагает величайший экономист всех времён и народов г-н Федоров.
№162 Вито 21 ноября 2014 18:53
+4
Цитата: ЗриВКорень
Что, помог СССР зависимый, но не управляемый банк?

А то!
В 1922 году на XI съезде РКП (б) было принято решение о создании устойчивой советской валюты.
И за 19 лет СССР построил экономику, которая позволила советскому народу сокрушить Гитлера.
А Гитлера поддерживала вся континентальная Европа, либо открыто воюя на его стороне, либо куя для него «меч».
№163 ЗриВКорень 21 ноября 2014 21:43
+4
Вы пожалуйста не передергивайте в те годы он был управляемым.

А вот на закате СССР уже нет, хотя и оставался зависимым.

Это совершенно разные мерности или множества, как Вам будет угодно.
№164 Вито 22 ноября 2014 09:16
+5
Цитата: ЗриВКорень
Вы пожалуйста не передергивайте

Вы то же.
Не сравнивайте СССР, который строил советский народ во главе со Сталиным, с тем бардаком, который сотворил Горбачев.
№165 ЗриВКорень 22 ноября 2014 09:43
0
Я вообще то о ЦБ говорил и о его управляемости.
№166 Вито 22 ноября 2014 10:43
+4
Цитата: ЗриВКорень
Я вообще то о ЦБ говорил и о его управляемости.

И я о нем.
Только если порядок везде – это значит везде. А если бардак везде – это тоже значит везде.
В том числе и в Госбанке
№167 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:06
0
Руководящая и направляющая роль партии была прописана в Конституции СССР 1977 года.

Источник: https://politikus.ru/video/36153-nacionalizaciya-centralnogo-banka-rf.html
Politikus.ru
прям как у нас счас, Единой России, сказали Набибулина, значит Набибулина, в чём разница.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№168 Вито 21 ноября 2014 19:00
+4
Цитата: Алёнаелена
прям как у нас счас, Единой России

В РКП (б), а позднее в КПСС было такое понятие, как «партийная дисциплина».
А поскольку все руководящие банковские работники были партийными, а кое-кто, например Булганин, входил в высшее партийное руководство, то все указания партии исполнялись незамедлительно.
Говорить о партийной дисциплине в «Единой России» - это курей смешить.
№169 Алёнаелена 21 ноября 2014 19:09
-1
ага, а национализировав цб, вы где других брать будете, с марса? будут такие же, в чём смысл всех телодвижений? движение ради движения. счас медленно, но верно движимся, а вот куда пойдём после всех митингов, ещё вопрос.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№170 Вито 21 ноября 2014 19:27
+6
Цитата: Алёнаелена
га, а национализировав цб, вы где других брать будете, с марса? будут такие же, в чём смысл всех телодвижений? движение ради движения. счас медленно, но верно движимся, а вот куда пойдём после всех митингов, ещё вопрос.

Я вообще-то отвечал на ремарку относительно того, что, якобы, в СССР Госбанк был независим.
В корне неверное утверждение. Решения партии были для него обязательны.
Ну а насчет сегодняшней России.
Есть три ветви власти, которые управляются по-разному, но друг от друга в идеале зависеть не должны – исполнительная, законодательная и судебная.
И нет никакой четвертой, как ее не назови – финансовой, банковской или какой еще.
Поэтому Банк России должен подчиняться одной из этих ветвей власти, а точнее – исполнительной.
А независимость банка – это от лукавого, от заморского лукавого.
№171 Алёнаелена 21 ноября 2014 22:05
0
меня всё вопрос мучает, а с чего счас вдруг этим озаботились? можно подумать эта проблема тока недавно возникла. ссылки плиз, когда фёдоров, начал поднимать этот вопрос. при эльцине все молчали, и армия у нас была без коррупции, и цб никто не вспоминал, а счас вдруг возникли все эти радетели.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№172 Вито 22 ноября 2014 09:40
+5
Цитата: Алёнаелена
меня всё вопрос мучает, а с чего счас вдруг этим озаботились? можно подумать эта проблема тока недавно возникла.

В России именно избранный народом Президент отвечает за национальную безопасность, в том числе и финансовую.
И разве может существовать не подчиняющееся ему учреждение, которое в один день может облегчить карманы граждан в разы. И, самое главное. Никто не будет нести за это ответственности ни перед народом, ни перед избранной им исполнительной властью.
Для справки. Управлять – это не значит назначать. Кроме назначения существует еще оперативное руководство, планирование, моральное и материальное поощрения и наказания, вплоть до пинка под зад обнаглевшему банкиру. А таких рычагов у Президента нет.
Вопрос требует решения.
А почему именно сейчас? Этот вопрос можно задать по поводу любой реформы. Когда бы она не начиналась.
№173 Оптимистка 21 ноября 2014 18:56
+1
Гран мерси biggrin
№174 Pupkin 21 ноября 2014 20:24
+1
Будет! Ещё как будет! Мы и ваш ФРС национализируем за грабёж России!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№175 Grizli 21 ноября 2014 22:06
0
"Русские всегда приходят за своим,
и своих они не покидают.
Надо помнить, - ни своим, и ни чужим
шансов своровать не оставляют.

Долго терпят надругательства, хулу,
миром разногласья разрешая,
чтобы от войны сберечь людей, страну,
к Господу при этом вопрошая.

Ненавидимые злобным сатаной,
терпят и лишенья, и невзгоды
неизменно со скорбящею страной
ради мира, счастья и свободы.

Сколько раз на грани мира и войны
русские Отчизну выручали,
вырвав из когтей кровавых сатаны,
силушку нещадно расточали!

Возвращали ей, что Господом дано,
им любовь за это даровала.
Выпив русские победное вино,
обретали мир, покой Вальгалла"
№176 Mark 21 ноября 2014 13:13
+2
Интересно, как это вы собрались делать и что национализировать?! Может пора заняться саморазвитием, а не хождением за всяким НОД ами. А если еще кто то сомневается, в ангажированности ( не могу сказать кем) Федорова, то пусть послушает речь Путина в которой он четко сказал, что действия ЦБ были единственно возможными в данной ситуации.
Национализация означает подчинение ЦБ правительству, чиновникам- которых НОД тоже не жалует и обзывает, что в некоторой степени правда, либерастами! Так где же логика: подчинить основной орган жизнедеятельности экономики (а значит и страны) продажным чиновникам?!!!!
Кто то в лодке очень хочет ее раскачать, но сил не хватает и этот кто просит волны сделать это самим)
№177 berezonika 21 ноября 2014 13:35
-5
Всё правильно вы написали,раскачивает этот Фёдоров лодку!
Вот так нам головы и пудрят разные политики и депутаты,поди потом разберись,где правда ,а где ложь.
№178 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:37
0
некоторые и не пытаются разобраться, хотят как майдауны по площадям скакать, думают, что сразу запануют... ну, некоторые-то запануют, он на руине, кто знал семёнченко-гришина, до всех событий, пока ему не подстрелили... сами знаете что.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№179 Grizli 21 ноября 2014 16:50
0
Национализация означает ориентацию всех целей и функций цб на благо России и ее граждан, а не 3х лиц...
№180 Алёнаелена 21 ноября 2014 22:06
-1
вы прям так в этом уверены?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№181 Pupkin 21 ноября 2014 20:33
0
Ещё десять раз повтори, чувак, может и сам поверишь! Тупая американская пропаганда тупо зомбирует!!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№182 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:10
0
к сожалению ходить кем-то всегда проще, так что пойдут, стройными рядами.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№183 Pupkin 21 ноября 2014 20:36
0
Врёшь ты всё, Чичиков! НОД никого не называет "либерастами", просто это слово твой мозг заклинило!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№184 skrand2008 21 ноября 2014 17:07
+1
Постановление Совмина СССР от 29.10.1960 N 1146
Об утверждении Устава Госбанка СССР

Текст документа по состоянию на июль 2011 года

Совет Министров Союза ССР постановляет:

1. Утвердить прилагаемый Устав Госбанка СССР.

2 - 4. Протокольно.

5. Поручить Юридической комиссии при Совете Министров СССР и Госбанку СССР представить в Совет Министров СССР перечень решений Правительства, утративших силу в связи с утверждением нового Устава Госбанка СССР.


Заместитель Председателя
Совета Министров Союза ССР
А.КОСЫГИН


Управляющий Делами
Совета Министров СССР
Г.СТЕПАНОВ


Утвержден
Постановлением
Совета Министров СССР
от 29 октября 1960 г. N 1146


УСТАВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК


I. Общие положения

1. Государственный банк Союза Советских Социалистических Республик (Госбанк СССР) является единым эмиссионным банком, банком кредитования народного хозяйства и расчетным центром Союза ССР.

Госбанк СССР на основе плана развития народного хозяйства СССР организует и регулирует денежное обращение в стране, привлекает свободные денежные средства государственных и общественных предприятий, организаций и учреждений, а также населения, производит краткосрочное и долгосрочное кредитование, расчеты в народном хозяйстве, выполняет возложенные на него операции по выдаче средств на капитальный ремонт и по финансированию капитальных вложений государственных и кооперативных предприятий, организаций и учреждений, осуществляет кассовое исполнение государственного бюджета СССР, а также организует и осуществляет в установленном порядке международные расчеты, кредитование внешней торговли СССР, операции с иностранной валютой, золотом и другими драгоценными металлами.

Госбанк СССР, осуществляя указанные функции, всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля.

2. Госбанк СССР в процессе кредитования, проведения расчетов, организации и регулирования денежного обращения осуществляет контроль рублем за ходом выполнения планов производства и обращения товаров, за выполнением финансовых планов и планов накоплений, за расходованием предприятиями, организациями и учреждениями собственных и заемных средств по целевому назначению, фондов заработной платы, за укреплением хозяйственного расчета, соблюдением режима экономии и платежной дисциплины.

Госбанк СССР осуществляет также контроль за целевым использованием финансируемыми им предприятиями, организациями и учреждениями государственных и кооперативных средств, направляемых на финансирование и кредитование капитальных вложений, за снижением стоимости строительства, соблюдением проектно-сметной и финансовой дисциплины.

3. Госбанк СССР в своей деятельности руководствуется законами, а также решениями Правительства СССР и настоящим Уставом.

4. Госбанк СССР является юридическим лицом и действует на началах хозяйственного расчета.

5. Госбанк СССР не несет ответственности по обязательствам Союза ССР и союзных республик, а также их центральных и местных органов, за исключением случаев, когда такая ответственность возлагается на него Правительством СССР или когда он примет на себя такую ответственность в порядке поручительства или акцепта.

ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ МОЖНО ВСЕ ДОКУМЕНТЫ СССР ЗДЕСЬ
№185 alex7su 21 ноября 2014 20:25
+3
Да что Вы все про обязательства??? Вы мне про независимость скажите. статья 3. что там про правительство?
№186 Леонид Л 22 ноября 2014 09:41
+1
Когда под 2-х минутным роликом свыше 300 (трехсот) комментариев - это значит, что ролик бьет в точку!
Привет Оптимисткам и ее "подружкам" по колонне. хахахаха
№187 Alexandro 21 ноября 2014 12:21
+24
Про депутатов которые отказались голосовать поподробней бы.
Список в студию!!
№188 Владимир104 21 ноября 2014 12:43
+5
Все правильно. Если не мы то кто? Необходимо опубликовать список депутатов игнорирующих или напрямую голосующих против изменения Конституции РФ в деле национализации цбр. Список ?
№189 Даль 21 ноября 2014 12:55
+4
№190 teleset 21 ноября 2014 13:09
0
ЗА ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА ПРОГОЛОСОВАЛИ ЛИШ КОМУНИСТЫ И ЛДПР А ЕДИНОРОСЫ И СПРАВИДЛИВОРОСЫ ВОБШЕ ОТКАЗАЛИСЬ ГОЛОСОВАТЬ ПО ЭТОМУ ЗАКОНУ ГДЕТО БЫЛА СТАТЬ ПРО ЭТО ГОЛОСОВАНИЕ ТОКА НЕ ПОМНЮ УЖЕ ГДЕ СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ПРЕДАТЕЛЕЙ avtomat
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№191 berezonika 21 ноября 2014 13:38
+1
Откуда ты,болезный,выискался?
Столько ошибок в тексте!
Явно из-за большой лужи!Обаме привет передай,скоро песец придёт,белый и пушистый!
№192 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:11
+2
все прям израделись за нашу Россию.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№193 Одинокий 21 ноября 2014 14:07
0
№194 korabel 21 ноября 2014 14:07
0
У Старикова на блоге есть. Там организован опрос этих депутатов на тему "Почему так себя повёл?".
№195 kolt777 21 ноября 2014 12:22
-3
Зачем болтовней заниматься и выикивать эти ролики, вопрос национализации возможен, но маловероятен в ближайшее время!
№196 brig12345 21 ноября 2014 12:29
+3
Почему маловероятен? Кто против лишать гражданства со всеми вытекающими.
№197 staratel 21 ноября 2014 12:55
+3
Лишить гражданства по этой же "конституции" Россия как раз и не имеет права лишить кого бы там ни было гражданства . "Независимость" едрит твою !
№198 kolt777 21 ноября 2014 16:54
+2
Вопрос почему маловероятен, и кто против два несовместимых вопроса!
№199 Дмитрий К. 21 ноября 2014 12:33
+9
Замалчивание проблемы будет лучше, по-вашему?!
На вскидку:
- Доктор! Что со мной?! sad
- Давайте не будем о грустном facepalm К чему эти разговоры, если выздоровление возможно, но маловероятно...
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№200 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:12
0
устроить смуту, это для вас весело?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№201 Вит 21 ноября 2014 13:09
+1
с формулировкой: "в связи с санкцияи и сложной экономической обстановкой в мире" временно переподчинить. и фсЁ
№202 Mark 22 ноября 2014 01:08
+3
Давайте разберемся в своих желаниях. Т.е. вы считаете что нужна национализация ЦБ. Ладно что такое национализация? Т.е.народ через избранных депутатов будет решать кредитно денежную политику и влиять на остальные функции ЦБ?!!!
Я считаю что ответы на эти вопросы очевидны и продолжение дискуссии о пере подчинении ЦБ в РФ речи не должно быть. У нас сейчас реально за страну только верховная власть, армия, и госбезопасность. Остальные все тянут одеяло на себя. И в такой ситуации, вопрос: кому выгодно пере подчинение ЦБ депутатам и чиновникам? Ответ очевиден, тем кому перекрыт кислород (халявные бабки из за границы-дешевые кредиты) те олигархо-чиновничьему сословию. Вот и отрабатывает патриот Федоров, при поддержке конечно зюги и жирика возложенные на него обязательства.
Если кто то еще сомневается: как могут депутаты решать вопросы ЦБ, в профессиональном плане? Они что там все финансисты, экономисты имеющие большой опыт управления Центрбанками?
Это же бред. Надо же хоть понимать, что вам внушают "хотеть"!
№203 Реалист. 22 ноября 2014 15:52
+2
а кому подчиняется Российская армия? народу? а хотели бы,чтоб она такие же "корридоры возможностей" в самостоятельности имела,как ЦБ? и свой "интерес" накручивала с деятельности,играя ставками в разные периоды опасности? и почему РБС (российской банковской системе) можно быть "независимой" и существовать в долл. системе,а РА(Российской армии)-нет? по-моему,обе структуры одинаково важны для процветания и надежности России
№204 Semen Gorbunkoff 21 ноября 2014 12:27
+20
Правильные решения ВВП Vs. бестолковых решений ЕБП - ЦБ РФ всё равно будет национализирован, УВЕРЕН на все 100%. Либерасты не пройдут! fuck-you
----------
Long Live Rock'n'Roll
№205 sovarm 21 ноября 2014 12:31
+3
Нужно решение Путина, и всё встанет на свои места.
№206 MarBel 21 ноября 2014 12:41
+7
Нужно изменение Конституции. А изменение можно внести только через референдум.
№207 korabel 21 ноября 2014 14:11
+2
Не только через референдум. Почитайте Конституцию, послушайте Старикова по этому вопросу. Ряд статей - только через Референдум, остальные - через парламент.
№208 sovarm 21 ноября 2014 14:13
-2
Путин не допустит референдума.
Они научились менять Конституцию самостоятельно, ЕР всё поддерживает.
№209 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:49
-2
вы это к чему сказали?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№210 Линин Окса 21 ноября 2014 12:41
+4
Будет решение и поддержка общественности, народа, все к этому идет. Не напрасно столько времени идея национализации раскручивается в обществе. Постепенно она воплотиться в реальный результат. Плод должен созреть.
№211 Дмитрий К. 21 ноября 2014 12:47
+1
Поскорей бы уж, Окса!
Мы-то все уже созрели, а вот обитатели Думы, судя по всему, ещё нет. Как бы подтолкнуть их "созревание"? winked
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№212 Линин Окса 21 ноября 2014 13:09
+5
Они, кажись, уже завяли smile
№213 Anka Rall 21 ноября 2014 15:50
+1
"Мы-то все уже созрели, а вот обитатели Думы, судя по всему, ещё нет. Как бы подтолкнуть их "созревание"?"
--------------------

Новыми выборами, батенька! И голосовать надо не по партийным спискам, а персонально за каждого депутата. rtfm desantura
№214 s.borisov 21 ноября 2014 13:38
+5
В том то и фокус, что такое решение будет противозаконно, поскольку он гарант Конституции! Формально нужно требование большинства, что бы ему развязать руки.
№215 МариКа 21 ноября 2014 13:52
+9
Вон, Конституцию, ради запрета абортов, хотят поменять, и поменяют, по тому, что это кому-то нужно, а ради ЦБ - низяяя, мне кажется это очень странным, по меньшей мере.
№216 alex7su 21 ноября 2014 16:48
+3
а ради ЦБ - низяяя, мне кажется это очень странным, по меньшей мере.

Не все разделы Конституции меняются Совфедом и госдумой. Есть такое понятие конституционный совет, но к сожалению это только понятие, самого совета нет. Ну и конечно референдум - как инструмент полной замены Конституции.
№217 Алёнаелена 21 ноября 2014 19:11
-1
500 штук в огромной стране, большинство?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№218 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:13
-2
вопрос, почему не решает и не просит народ о помощи. может ему виднее, чем диванным стратегам.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№219 Marika33 21 ноября 2014 12:33
+8
Давно пора, а банкиров судить как предателей Родины. Федорова прокатывают все время. Проголосовали только коммунисты "ЗА".
№220 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:15
-1
коммунисты много за что голосовали, когда были в думе большинством... в эльциновские времена. ни о чём не говорит?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№221 Mark 22 ноября 2014 01:14
+2
Федоров про это ничего не говорил. Поэтому вряд ли это что то им говорит)
№222 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:50
-1
lols действительно, па чём эт я.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№223 Реалист. 22 ноября 2014 15:58
0
горбачевисты,Сталин бы всем обьяснил,какие они коммунисты.называться можно по разному-знаем мы и дэмократов и пггавозащитников
№224 Rovich 21 ноября 2014 12:46
+1
Так надо этот вопрос активно продвигать...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№225 robinzon 21 ноября 2014 12:48
+8
Менять конституцию надо однозначно!
Но хотелось бы взглянуть на проект новой!

а то не понятно на что менять...
Где-нибудь есть проект новой конституции с комментариями к изменениям?
----------
Случайности не случайны (с)
№226 staratel 21 ноября 2014 12:57
+2
Да уж хотелось бы посмотреть ...
№227 Mark 21 ноября 2014 13:36
+2
Вот хоть есть один человек в ветке, кто задал мало мальски конкретный вопрос! Все хотя менять конституцию, закон, ЦБ не зависимый на зависимый. Никто не может понять до конца что происходит. А это и не возможно до конца понять, потому как очень много интересов пере плетено, а Федоров и всякие конспирологи настолько упростили ситуацию, чтобы любой школьник стал стратегом геополитики и решал судьбы мира))) а интерес очень даже очевиден: набрать побольше сторонников на волне патриотизма.
Но к сожалению этот патриотизм превращают в радикальный патриотизм и это настораживает, поскольку "патриоты" уже не слышат сигналы своего главнокомандующего- "ЦБ работает в единственно правильном направлении" ВВ Путин!
После этого казалось бы маски сорваны всякие Федоровы и коммунисты должны быть разоблачены в умах "патриотов", как служители олигархов-чиновников но нет, мозги запудрены до гладкости и приятного скольжения вновь поступающей порции конспирологической чуши, по ним.
№228 Mark 21 ноября 2014 14:27
+8
Случай из реальной жизни: есть здание на окраине Москвы, там сидят всякие ИП оказывают услуги населению. На здании места для рекламы уже нет. Ставят штендеры на улицу перед зданием. По новому закону Москвы нельзя. Приходят органы изымают собственность (штендеры). Уходят снова ставят. Приходят "патриоты" активные граждане- помогают органам, ратуют за свободный проход по улице. В этой сложной обстановке, когда и так экономика стагнирует, доллар устремился ввысь, стращая реальные доходы населения, предпринимателям ставятся новые барьеры под лозунгом
"Облагородим город".
Налицо конфликт интересов проходящих по улице и предпринимателей, которые не могут разместить рекламу на здании вертикально( горизонтально уж нет места) .
Вот где зарыта собака: государство на то и создано чтобы разрешать, кроме прочего, конфликты внутри страны, а оно на самом деле играет на этих конфликтах в лице некоторых чиновников и депутатов! И последние, как мы видим, в "шоколаде", предприниматели (мелкие) сводят концы с концами, крупные жировали на кредитах запада а сейчас возопили о перекрытии крана дешевых кредитов, как будто за эти десятилетия эти кредиты привели их компании к реальному росту, а теперь это стало невозможным. Просят ЦБ открыть свой кран, поддержать якобы экономику страны! На самом деле все будет вывозится как и раньше. Средние подчитываемые от такого крупняка естественно за них, а относительно самостоятельный сектор среднего и малого бизнеса стоит на перепутье, в неизвестности.
Что же делать ? Не провоцироваться на всякого рода конфликты!!!
№229 Anka Rall 21 ноября 2014 15:59
+1
"В этой сложной обстановке, когда и так экономика стагнирует, доллар устремился ввысь, стращая реальные доходы населения, предпринимателям ставятся новые барьеры под лозунгом "Облагородим город"."
-----------------

Дорогой Марк!

Так происходит во всех цивилизованных странах. Попробуйте незаконно , без разрешения мэрии, поставить такой шендер на улицах Парижа или Нью Иорка! Мало не покажется! И фирму закроют и штраф наложат, а будете возмущатся- задавят судебными издержками
№230 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:18
0
это кого вы называете цивилизованными странами? тех, кто без суда и следствия уничтожает целые страны и убивает мирных жителей тысячами, для вас это цивилизованные?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№231 Mark 22 ноября 2014 01:31
+3
Дорогая Anka Rall! Я поэтому и написал, что в условиях стагнации.... Не хотелось отвлекаться от сути поста и писать слишком обширно на тему ситуации в стране: в ней нет ни одной налаженной системы, в достаточной степени, для нормального функционирования государства: суды, бизнес отношения, правоохранительные, налоговые, таможенные и прочие органы, все в большей или меньшей степени недоразвиты по сравнению с так называемыми "цивилизованными странами". Там они этот этап прошли давно и у них иные проблемы и они их решают.
Мы же должны решать свои. И чем быстрее и правильнее мы решим нынешние, тем быстрее перейдем к следующему этапу развития.
Ведь запрещать не предлагая ничего взамен-это тупик. Что в цивилизованных странах, кредиты бизнесу от 20-% , там не было видимо спец проектов по развитию малых предприятий, которые помогали с арендой и прочим стимулы торами для роста экономики?!
Это теперь они стабилизировав систему, сделав из нее максимум возможного стрегут с нее бабки, что нормально. Они ведь и создали совместно это все. И налоги там циркулируют безошибочно, так что их платить в никуда не получиться.
ПС не думаю что штендеры изобрели в советском союзе)
№232 robinzon 21 ноября 2014 14:37
+4
Всё не так просто.
Например глава ЦБ РФ Набиулина была выдвинута на пост лично Путиным, а до этого была помощником Путина. Так что вопрос о том, подчиняется ЦБ президенту или нет довольно мутный.
Тут надо бы рассматривать подчинение по закону и подчинение по факту
----------
Случайности не случайны (с)
№233 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:19
+2
потому волна и пошла.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№234 Rovich 21 ноября 2014 12:49
0
И список депутатов которые отказались голосовать за национализацию ЦБ, как говорится страна должна знать своих "героев"....
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№235 Умная Маша 21 ноября 2014 12:51
+5
Как либерасты в правительстве Москвы раскачивают ситуацию в столице:
№236 Барон Мюнхгаузен 21 ноября 2014 12:51
0
Вот как они голосовали:
<iframe width="715" height="315" src="//www.youtube.com/embed/H9q_z41nFrk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
№237 Maker 21 ноября 2014 12:52
+1
Повторюсь, но всё-таки выложу ещё раз ссылку https://www.youtube.com/watch?v=vx6H-9uE7KA - Евгений Фёдоров на «День ТВ» 20.10.2014г.: Национализация Центробанка необходима для спасения России.
№238 Mark 22 ноября 2014 01:34
+2
Для спасения страны надо работать! Причем тут национализация!
№239 Реалист. 22 ноября 2014 16:01
+1
в древнем риме на каменоломнях тоже "работали" и их даже кормили.они радоваться должны были?
№240 Vlad0707 21 ноября 2014 12:53
+1
Всё идет к национализации, только не так быстро как хочется.
№241 Аптекарь 21 ноября 2014 12:54
-1
Значит нужно опубликовать все фамилии депутатов, из какой фракции и прокатить их на следующих выборах. Это предатели России. А фамилии их можно узнать у Федорова и НОД.Пусть даст народу самому судить - кто нужен народу а кто нет. И на общих митингах это постоянно объявлять с фамилиями. Вот тогда эти "избранники народа" задергаются . Мать их.И Владимира Владимировича попросить обратится прямо к народу и объявить референдум. Думаю 99% поддержат нашего Президента.
№242 Kant 21 ноября 2014 12:55
-3
Цитата: kolt777
Зачем болтовней заниматься и выикивать эти ролики, вопрос национализации возможен, но маловероятен в ближайшее время!

Будет возможен после того, как заработает банк БРИКС.
№243 Пионерка 21 ноября 2014 12:58
0
Это всего лишь наше желание, а не факт. Т.Ч. исправьте название поста.
№244 hombre_de_mar 21 ноября 2014 13:00
0
Пока ни чего ни куда не идет. Стоим на месте.
№245 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:25
-2
не надо за всех говорить.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№246 AntuanuS 21 ноября 2014 13:05
+1
Когдаже сбудутся наши мечты! Мы - ЗА!
№247 Генрих 21 ноября 2014 13:15
+1
Долой американскую колониальную администрацию!Нацбанк должен служить России,а Россия должна сбросить колониальное рабское ярмо!
№248 ildar 21 ноября 2014 13:18
-5
Даешь Стране Угля И Кокса......
№249 EU-EU 21 ноября 2014 13:21
-8
ВВП на смену закона о ЦБ не пойдет.
№250 Алёнаелена 21 ноября 2014 14:29
+4
ну вот, фёдоров своего добился, народ уже на ВВП тянет, что и требовалось доказать. интересно, когда некоторые прозреют.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№251 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:48
+5
Это их изначальная цель.

Мол ВВП - Вождь, но ему запудрили мозги бояре, айда на Кремль.

Им нужен майдан в России. А это сейчас самый на поверхности повод.
№252 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:43
-2
да, и желательно устроить кровавое воскресенье. блин, было это уже в истории, опять те же грабли, а большинство не видят.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№253 Mark 22 ноября 2014 01:37
+2
Им был сигналище! Если пойдут то только на нары)
№254 korabel 21 ноября 2014 18:54
0
А почему Вы решил, что предыдущий оратор имеет отношение к НОДу, мне кажется это ваш - кургенёнок.
№255 Алёнаелена 21 ноября 2014 19:13
-1
почему наш кургенёнок. я кургиняна вообще не воспринимаю, а вы сразу ярлык вешаете. не судите по себе, есть люди, которые не льнут ко всяким там псевдопатриотам. думайте сами, пора бы научиться.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№256 korabel 21 ноября 2014 19:26
0
Так Вы первые начинаете это делать smile Я уже давно научился, ещё когда Вы и не родились, наверно. Потому и вижу кто кого и куда тянет. Учиться думать надо Вам, извините.
№257 Алёнаелена 21 ноября 2014 19:58
0
ага, а вам так и не стоит начинать? ну да, понятно. и не приписывайте людям то, чего нет.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№258 EU-EU 23 ноября 2014 19:02
0
Ошибаетесь,я представитель общественного движения
Право И Справедливость ДЕмократический Централизм РОССИИ
№259 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:42
-1
типа он так слабый и бессильный? что боама уже встречи с ним ищет, а наш Путин его прокатывает? или что настолько слабый, что штанмайер сюда от отчаянья прикатил, или что Россия до сих пор независима, как бы не голосили говоруны. так что не надо ля-ля, надо будет, Путин пойдёт. раз не идёт, значит не надо.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№260 paveltt 21 ноября 2014 13:23
+1
давно пора
----------
Павел Тукабаев
№261 holger 21 ноября 2014 13:31
+2
Посмотрел много видео с Федоровым. Много воды, популизма и упрощений, но в целом его идеи мне близки. По поводу роли ЦБ в том числе. Пора, пора вставать на ноги.
№262 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:51
+3
Тут в одном засада, что посмотрев его видео и умилившись лозунгами, когда смотришь на реальные действия. То вот именно они напоминают саботаж.

Говоря одно о большом, складывается впечатление что он действует в интересах малой группы людей.
№263 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:44
-1
ну так вставайте, что за манера за всех говорить.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№264 SHINA 21 ноября 2014 13:34
0
Цитата: ildar
Даешь Стране Угля И Кокса......

Уголь нужен Украине, а кокса они и так уже дали.
№265 berezonika 21 ноября 2014 13:47
+5
Что происходит?
Почему вдруг вбросили эту тему и этот ролик,как оживились все на этой ветке?
Вчера Путин принимал у Тефта вверительные грамоты,как посла США.
Тефт приступил к обязанностям?
Что ж мы такие легковерные,неужели Путину не доверяем?
Путин сказал,что надо конституцию менять?национализировать ЦБ?
Фёдоров чьи-то интересы лоббирует и явно не наши!
Я доверяю Путину,а не Фёдорову!
№266 ЗриВКорень 21 ноября 2014 16:51
+3
У них такие всплески перед митингами.
№267 RAMOS14 21 ноября 2014 13:48
+1
Нужно всем выходить на митинг и поддерживать НОД!!!
№268 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:45
-2
ага, ежайте на руину, них там это национальная забава.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№269 Pavet 21 ноября 2014 14:04
+12
Причем здесь Федоров? Кто такой Федоров?
Чтобы понять ситуацию надо внимательно следить и анализировать речи Путина. Слушайте его внимательно, перематывайте, записывайте речь и слушайте по сто раз, чтобы дошло. Путин сказал, когда был на АТЭС, что теперь рубль перестанет падать и ЦБ предпримет для этого действия и через несколько часов как черт из табакерки вылазиет Набиуллина и объявляет решение ЦБ о коридоре. И ВСЕ. С того дня рубль падать перестал, классный фокус, да? Далее Путин лично сказал, что действия ЦБ на данный момент ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ. Так хватит пороть чушь про неподчинение ЦБ государству. Его уже ПОДЧИНИЛИ и теперь постепенно начнется сворачивание либеральной доктрины, а вместе с этим и изменение политики ЦБ. Для меня главное то, что сказал ПУТИН, а не ФЕДОРОВ
№270 ветер северный 21 ноября 2014 14:16
+3
Поддерживаю ваше мнение.
№271 Boriss73 21 ноября 2014 16:04
+1
Чотко бля!
№272 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:46
-1
ждём, что отожгёт фёдоров.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№273 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:04
+2
Как обычно - Путин наше всё, но он ничего не решает, потому что система управления не такая, а потому дествовать будем мы, хоть мы и сами части этой системы. Ну и прочая мутотень.
№274 Mark 22 ноября 2014 01:46
+2
Мне казалось что после этой цитаты Путина о ЦБ маски Федоровых будут сорваны, но как мы видим в данной ветке, федоровщина процветает)
№275 509 21 ноября 2014 14:46
+5
Ох как пендосы хотят раскачать обстановку в РФ, заходят с разных сторон, как говорил Черчель американцы обязательно найдут правильный путь, когда перепробуют все остальные.
Надо помочь неграм и эмигрантам организовать майдан в пендосии.
№276 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:46
0
давно пора.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№277 bombrom 21 ноября 2014 14:55
+4
Тот, кто не понимает, что единственный "печатный станок" в мире находится в Америке, в виде ФРС, под англосаксонско-еврейским контролем, никогда не поймет иснинных соотношений в экономике. Один из Ротшильдов говорил что-то вроде: "Если я имею право печатать деньги, то мне всё равно, кто сидит на троне." Это право сегодня есть только у ФРС в виде доллара как основной резервной валюты, подкреплённой пару десятками американских авианосцев. Да, ещё у Европейского ЦБ, но не в такой мере и тоже под контроллем американцев, т.к. они контроллируют политическую систему Европы.

Российский ЦБ - это средство контроля над экономикой России из центра, т.е. из Америки. Сегодня это политика сдерживания развития России, т.к. против России ведется широкомасштабная война, в том числе и экономическая. ЦБ РФ не подчиняется не только правительству, но и ни одной другой российской структуре!

Ведь можно же было создать - на примере Законодательной, Исполнительной, Судебной властей - структуру Монетарной власти. Она вполне может быть независимой (как напр. Судебная и т.д.), но подчинятся российским структурам, которые представляют интересы России.

Короче, Россия должна сама печатать свой деньги.

Вы представляете власть сегодняшних зарубежных банков над Россией, если они просто рисуют единицы и нолики на счёт любому, кому заблагорассудится?

Эта власть должна перейти в подконтрольные России структуры. Иначе Россия может забыть о каком-бы то ни было суверенитете.

Фёдоров прав на все 100%. Он единственный, кто артикулирует самую суть проблемы. Смерть дракона в игле, игла - ЦБ.
№278 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:47
0
№160 Pavet Сегодня, 14:04 Жалоба Причем здесь Федоров? Кто такой Федоров? Чтобы понять ситуацию надо внимательно следить и анализировать речи Путина. Слушайте его внимательно, перематывайте, записывайте речь и слушайте по сто раз, чтобы дошло. Путин сказал, когда был на АТЭС, что теперь рубль перестанет падать и ЦБ предпримет для этого действия и через несколько часов как черт из табакерки вылазиет Набиуллина и объявляет решение ЦБ о коридоре. И ВСЕ. С того дня рубль падать перестал, классный фокус, да? Далее Путин лично сказал, что действия ЦБ на данный момент ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ. Так хватит пороть чушь про неподчинение ЦБ государству. Его уже ПОДЧИНИЛИ и теперь постепенно начнется сворачивание либеральной доктрины, а вместе с этим и изменение политики ЦБ. Для меня главное то, что сказал ПУТИН, а не ФЕДОРОВ

Источник: https://politikus.ru/video/36153-nacionalizaciya-centralnogo-banka-rf.html
Politikus.ru

может перейдёте от теории к практике? от болтовни к жизни.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№279 Алёнаелена 21 ноября 2014 19:22
-1
№160 Pavet Сегодня, 14:04 Жалоба Причем здесь Федоров? Кто такой Федоров? Чтобы понять ситуацию надо внимательно следить и анализировать речи Путина. Слушайте его внимательно, перематывайте, записывайте речь и слушайте по сто раз, чтобы дошло. Путин сказал, когда был на АТЭС, что теперь рубль перестанет падать и ЦБ предпримет для этого действия и через несколько часов как черт из табакерки вылазиет Набиуллина и объявляет решение ЦБ о коридоре. И ВСЕ. С того дня рубль падать перестал, классный фокус, да? Далее Путин лично сказал, что действия ЦБ на данный момент ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ. Так хватит пороть чушь про неподчинение ЦБ государству. Его уже ПОДЧИНИЛИ и теперь постепенно начнется сворачивание либеральной доктрины, а вместе с этим и изменение политики ЦБ. Для меня главное то, что сказал ПУТИН, а не ФЕДОРОВ

Источник: https://politikus.ru/video/36153-nacionalizaciya-centralnogo-banka-rf.html
Politikus.ru

чёт у меня не то вставилось копированием. с вышесказанным согласна дословно.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№280 T.Наталья 21 ноября 2014 14:59
0
Для чего мы выбирали в думу "Единую Россию"? Чтоб они спали в парламенте!? Пусть займутся делом наконец то, и создадут конституцию которая будет работать на благо страны и народа.
№281 Светлана_Попкова 21 ноября 2014 15:28
+3
Мы, конечно, не выпускники ВШЭ, куда нам до Грефа и Кудрина, но, если взглянуть с практической точки зрения, то что же это получается?
Например. Ставка по кредиту в России НА ПОРЯДОК выше, чем в ЛЮБОЙ стране мира. В Японии, например, она 0,1%; Банк Англии - 0,5%, ЕЦБ - 1% и т.д. Попробуйте взять кредит в нашем Сбербанке, допустим, на покупку машины: с 13 до 21%!!!! Это СКОЛЬКО ЖЕ бабла в качестве процентов (за риск потерять "свои" денЮШки) сдерёт с меня мой родной ростовщик-ЦБ?!!
Так о чём речь?
А ведь никто уже и не помнит, что в СССР кредиты нам давали БЕСПРОЦЕНТНЫЕ!!!
Напуганным перестроечной гиперинфляцией, банкирам, конечно, спокойнее рулить рублём, привязанным к доллару и покупать акции США, чем рисковать, давая малопроцентные ссуды предприятиям. НО. КАК промышленность-то, сельское хозяйство, авиа- и автопром возрождать, если ссудный процент такой огромный?
Вот и рыскает наше правительство в поисках иностранных инвесторов, вот и страдает страна от санкций, которыми запретили иностр.банкам давать России длинные и ДЕШЁВЫЕ кредиты.
А наш ЦБ. выходит, НЕ ПРИ ДЕЛАХ?...
№282 ЗриВКорень 21 ноября 2014 17:05
0
Цитата: Светлана_Попкова
Ставка по кредиту в России НА ПОРЯДОК выше, чем в ЛЮБОЙ стране мира.


А зачем так врать то откровенно?

Вот например

Вот ещё например

Турция, Индия, Китай, они что в других мирах что ли находятся?


А уж как Вы риски СБ на ЦБ перенесли так Гебельс просто пацан неумелый.
№283 korabel 21 ноября 2014 19:01
+3
Вы считаете, что ставки по реальным кредитам в наших банках нормальные? Я связан с производством, мне так не кажется. ЦБ не даёт мне нормально кредитоваться в национальных банках. Почему?
№284 Алёнаелена 21 ноября 2014 20:02
-2
кто-то недавно приводил пример, про ставки, грузии, молдовы, и прочих молодых дерьмократий, они там копеешные, и хде рост экономики, у них или у нас?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№285 korabel 21 ноября 2014 20:13
+1
Вы серьёзно решили сравнить экономику России и ...гм...Грузии? Сами себе ответьте, я даже замарачиваться не буду, всё объяснять, даже не видя той статистики.
№286 Алёнаелена 21 ноября 2014 22:11
-1
а вы попробуйте, вдруг получится. только вот низкие ставки цб, ещё мало кому помогли, может дело в другом?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№287 alex7su 21 ноября 2014 22:58
+1
а дело в том,что печатать мировую валюту может только одна страна. И эта страна не Россия.
№288 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:53
-2
речь шла о низких ставках, в молодых дерьмократиях, и что им это очень мало помогает.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№289 Rovich 22 ноября 2014 19:48
-1
Вы не агент ЦБ случайно?Так рьяно его защищаете...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№290 Алёнаелена 23 ноября 2014 01:06
-2
я нет, а вот вы агент олигархических кланов, точно.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№291 Пухан 22 ноября 2014 10:54
+1
Вчера ЦБ Китая понизил учетную ставку на 5п,до 5,5,чтобы кредиты выдавались под 5-6% годовых в связи с тем,что рост экономики с 6-7% ежегодных замедлился.
ЦБ России недавно ПОДНЯЛ учетную ставку на ПЯТНАДЦАТЬ пунктов с 8 до 9,5,что приведет к росту ставки кредитов(сейчас они в среднем 16-20%).При этом наше же правительство балаболит о экономическом росте в 0,4-0,5%.
Так на КОГО РАБОТАЕТ ЦБ России?
№292 Вито 22 ноября 2014 11:02
+3
Пухан, извините. Хотел нажать "+", ошибся.
№293 Алёнаелена 22 ноября 2014 11:04
-1
ага, правительство балаболит, но именно ему в подчинение и хотят отдать цб, или я чёт не так поняла? и не ровняйте Россию и Китай, у нас разные политические системы.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№294 Пухан 22 ноября 2014 13:45
+2
Да ну?А может просто в Китае ЦБ радеет за экономику страны,а не подчиняется приказам из пиндосии?
Сейчас договоритесь,что и нации у нас разные lols
Мне по барабану Федоров,но ЦБ ДОЛЖЕН быть российским,а не частной лавочкой с подчинением пиндостану.
№295 Алёнаелена 23 ноября 2014 01:05
-1
масло масляное. и нации у нас разные, я за процветание России. вы за питинги.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№296 Алёнаелена 23 ноября 2014 01:11
-1
ё-моё, то правительство сплошь либерасты, пора помочь Путину их наказать, то отдайте им цб... чёт не пойму, то ли вы очевидного не видите, то ли я не пойму, вы за либерастов или за Путина.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№297 Пухан 23 ноября 2014 09:49
-1
Так что в вашем понимании "масло масляное"?Или лишь бы ляпнуть?Как понял предполагали написать слово "митинг",а вышло "питинг"? biggrin
Пишу ЕЩЕ раз-мне по барабану Федоров и иже с ним,но банк страны должен принадлежать СТРАНЕ,а не управляться из пиндостана.Если этого не понимаете,то мне трудно это вам объяснить.До вас не доходит,что управляться страна должна нормально при любом президенте-правительстве,а не подстраивать законы под какую-то отдельную личность.Механизм должен работать независимо от того-рядом механик или уехал в отпуск.
№298 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:07
+1
Цитата: korabel
Вы считаете, что ставки по реальным кредитам в наших банках нормальные?


На дне Марианской впадины, давление гораздо выше чем над ней на поверхности. Вы сичтаете где оно нормальное на глубине или на верху?

ЦБ Вам не дает кредитоваться? lols
С таким пониманием экономических процессов, ваше производство скоро вылетит в трубу.
А чем если не секрет Вы на производстве занимаетесь?

И опять, что для Вас норма?
№299 Пухан 22 ноября 2014 10:58
+1
Скорее все вы НИЧЕГО не понимаете в экономике,но рассуждаете с большим апломбом.Если ЦБ понижает ставку рефинансирования,то и % кредита падает.Так что от ЦБ ЗАВИСИТ как будет кредитоваться экономика независимо от того мелкое или крупное предприятие.
№300 Светлана_Попкова 21 ноября 2014 20:04
+3
Да, я не экономист, но иронизировать в оскорбительной форме, сравнивая меня с Геббельсом, НЕТАКТИЧНО с Вашей стороны.

Ясный перец, что ЦБ и СБ - (цитирую)"это не одно и то же. Банковская система состоит из трех уровней: Центробанк - Коммерческие Банки - Клиенты. Клиенты (физически и юридические лица) приносят в банк свои деньги и берут там кредиты. Банк в свою очередь является клиентом Центробанка, т.е. держит свои средства на корреспондентском счете в ЦБ и получает там же кредиты. Т.о. банковская проводка из одного банка в другой фактически означает перемещение этих денег между корреспондентскими счетами банков в ЦБ."

В конечном счёте: под какие % получает деньги клиент СберБанка или любого другого коммерческого Банка, если наш ЦБ даёт кредиты этим банкам, не под 0,5-3% (как в др. странах), а под 8%?
Ответ - простые банки дают нам кредит УЖЕ под 13%-20% годовых!
Классно устроились банкиры-ростовщики, жируя на процентах с денег, которые ЗАРАБАТЫВАЕТ ВСЯ СТРАНА! Я не права?
№301 Grizli 21 ноября 2014 22:30
+2
Видео с СФ - мерзкий цбешник изворачивается от ответа на вопрос почему такие высокие ставки https://www.youtube.com/watch?v=Sql1enSpldw
№302 ЗриВКорень 21 ноября 2014 23:23
-1
Если не экономист, то хотя бы в общем разберитесь в обсуждаемом вопросе прежде чем об этом говорить.

Второе Вы сказали
Цитата: Светлана_Попкова
Ставка по кредиту в России НА ПОРЯДОК выше, чем в ЛЮБОЙ стране мира


Это ложь, враньё, кривда, как Вам будет угодно. Ссылки я привёл в ответе к вашему комментарию выше.

Китай 6,56% и ничего. Растут.

А Вы манипулируете данными и не нужно сливаться в "не экономисты".

Если бы Вы ещё и лгали будучи экономистом, это говорило бы уже о многом.
№303 Rovich 22 ноября 2014 19:54
+1
Народный банк Китая снизил сегодня процентные ставки: по годовым кредитам — на 0,4 процентного пункта до 5,6% и по годовым депозитам — на 0,25 п.п. до 2,75%. это произошло 21.11.2014
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№304 Rovich 22 ноября 2014 19:56
+1
В России. Напомним, в текущем году ставку в три приема увеличили в первом полугодии с 5,5% до 8%, а 31 октября подняли до 9,5%.
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№305 Mark 22 ноября 2014 02:01
+3
Здесь, конечно же не стоило бы спорить, что банковская система, слишком загибает процентную ставку. И риски у них слишком завышены. И с этой банковской системой как раз и пытается справится ЦБ, который хотят национализировать банкиры олигархи))) сколько лицензий отозвано у отмываль щиков и офшороизаторов за последнее время!!!
№306 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:55
-1
вот именно, тое количество банков, вред для страны, а ЦБ этому противостоит, вот для этого его и хотят переподчинить, вот и двинули псевдопатриота федорова под патриотические речи. жаль, что многие купились.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№307 Hedgehog89 21 ноября 2014 16:23
+7
Вот что я хочу сказать, товарисчи :1. Согласно ролику от 05 ноября 2014 года, в хронометраже с 00:21:41 по 00:27:00 Евгений Алексеевич произносит фразу, цитата: «Если бы вчера вышло полмиллиона, я уверен, завтра бы вылетел центральный банк на помойку, рубль бы вернулся один к тридцати на следующий день; были опущены бы ставки до нуля и начался бы индустриальный подъём России при нулевой инфляции. То есть всё резко развернулось бы" – прямо вот так вот, именно завтра и не послезавтра, да? То есть такие серьёзнейшие последствия для страны (особенно, индустриальный рост), наступят сразу, если бы вышла 500 тысячная толпа? То есть, Охлократия – путь к суверенитету?
2. В том же ролике Фёдоров под видеозапись произносит следующее – «И пока Путину не удастся набрать полмиллиона человек на улицах, он переломить ситуацию не может, у него нет таких полномочий и прав». То есть, толпа даёт Президенту полномочия… Каков алгоритм? Снова охлократия, власть толпы? И почему Фёдоров прикрывается авторитетом Путина, а не говорит от своего имени?
3. Политики – серьёзные и умные люди. Может ли Депутат Государственной Думы России не понимать, какие лозунги (и какие последствия лозунгов) он внедряет в сознание своей аудитории? Если да, то, что такой человек делает на должности Депутата?
4. Почему Фёдоров постоянно говорит, что мы – Колония? Колония, если судить даже по Википедии - Коло?ния (лат. col?nia «поселение»[1]) — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима.
Разве наличие ЯО и мощная армия уже не говорят о де-факто суверенитете России? А как же тогда быть с Крымом? Колонии, согласно определению, не имеют своей политической власти, однако, никто не рискнул дать России по носу за Крым. Странное поведение для колонии, не находите?
5. У колонии не может быть «Национального Лидера», ровно потому, что это Колония, и она зависима от метрополии. Однако Фёдоров неоднократно заявлял, что Путин не просто Президент, но ещё и «Национальный Лидер». Как же мы тогда можем быть Колонией, если у нас есть свой Национальный Лидер? Мне кажется, это самобичевание, во имя непонятно каких целей.
№308 ЗриВКорень 21 ноября 2014 17:06
+2
Ну вот хоть адекватные комментарии появились. А то дурдом майдан на выезде.
№309 Hedgehog89 21 ноября 2014 18:04
+1
Да уж. Я в последнее время всё больше и больше убеждаюсь, что Фёдоров - банальная политическая секта, с уклоном на "всёплохо, мывсеумрём", и под соусом отчаяния, злобы и агрессии вывести толпы на улицы... Хотя, я могу и ошибаться. Но Майдан на Украине тоже начинался с идеи, что всё очень плохо...
№310 Оптимистка 21 ноября 2014 19:07
+3
Да уж! biggrin
Действительно подтянулись!
А то я тут одна бедолага "вся в красном" biggrin сражалась.
№311 Алёнаелена 21 ноября 2014 19:24
0
Вы молодца!
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№312 Алёнаелена 21 ноября 2014 18:49
-1
утащу в цитатник, и в свою группу. естесно с ссылкой.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№313 bombrom 21 ноября 2014 19:40
0
"...Охлократия – путь к суверенитету..."

Охлократия - инструмент. Также как и олигархия, монархия, деспотия и т.д. Тем более (как легитимировали перестройку?): клин клином вышибают.

"...какие лозунги ... он внедряет в сознание своей аудитории..."

Греф тоже говорил, что боится власти народа. "...что такой человек делает на должности...?"

"...Крым. Странное поведение для колонии..."

Да, и за это странное поведение колония и наказывается. Карательные отряды тоже уже готовятся.

"...У колонии не может быть «Национального Лидера»..."

Пример: Ганди
№314 Hedgehog89 21 ноября 2014 19:52
+1
отвечаю по пунктам.
1. Инструмент-то инструмент, но при помощи молотка можно созидать, а можно черепушку проломить. Важен не инструмент, а цель и мотивация его использования. Вот что важно;
2.Хороший вопрос, что Греф делает на своей должности. Но вы можете привести хоть одного политического или общественного деятеля (со ссылочкой), который поддерживает идею выхода толпы ради "суверенитета"?
3.Карательные отряды? Где? Ткните хоть в один; раз вы утверждаете, что готовятся - значит, знаете такие. Покажите хоть 1 такой отряд.
4.Когда у Индии появился Ганди, она уже изнутри перестала быть Колонией. Улавливаете разницу?) Ментально перестала ощущать себя колонией.А вам, НОДовцам, долбят, что всёплохо, мывсеумрём.
№315 bombrom 21 ноября 2014 20:20
0
Фёдоров точно определяет цель через лозунг: "Родина, Свобода, Путин", т.е. по-сути "Завоюем Свободу Родине вместе с Путиным". Очень чёткая ориентация: За Путина - наш, против Путина - враг. Куда уж яснее.

"...идею выхода толпы ради "суверенитета"..."

Это классическая схема в русской истории: Народ с Царём против бояр.

"...Покажите ... отряд..." - это смешно, зачёт. Что мы видели на майдане? Народ? Или подготовленных в Польше боевиков? Кого сейчас готовят на Ближнем Востоке десятками тысяч (ИГИЛ и т.д.) и почему эти боевики уже грозят России?

"...всёплохо, мывсеумрём..."

Иногда полезно это понимать, ведь это реальность. По Православию гордыня - главный грех, т.к. она не дает видеть грехи (или ошибки, если угодно). Так что это глубоко русский подход - смотреть правде в лицо.
№316 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:22
+2
Цитата: bombrom
За Путина - наш, против Путина - враг. Куда уж яснее.


Т.е. раскол страны по данному критерию. Когда Путин говорит нужно слушать всех Федоров говорит делай на оборот? Или это лично Вы его так толкуете?

Цитата: bombrom
Это классическая схема в русской истории: Народ с Царём против бояр.

А ну ка приведите пару классических примеров, пожалуйста?

Цитата: bombrom
Что мы видели на майдане? Народ? Или подготовленных в Польше боевиков?


И боевиков, и оболваненый взвинченный народ. Которому накрутили бредом подобным федоровскому.

Вы сейчас сами озвучиваете кто не с нами тот против нас. Вы гражданской войны что-ли хотите?
№317 Алёнаелена 22 ноября 2014 08:58
-2
конечно, пиндосам кровь из носу нужна война в России, как это было в 17 году, золото тогда тоже исчезло, Россию грабили, все кому не лень, но у нас хоть произошла контреволюция, а вот на руине, до сих пор полыхает. вот для этого тут многие стараются. иуды.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№318 Rovich 22 ноября 2014 20:00
0
Какой раскол? Если путина поддерживает 90% населения...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№319 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:17
+1
Я Вас немного поправлю и отвечу.

1. Важно не инструмент или цель с мотивацией. Важна совокупность. Помните триединство. Оно везде работает и с молотком и с Человеком=Дух х Душа х Тело. Уберите или замените состовляющую и упс, это что-то другое.

2. Обслуживает чьи-то интересы. Так все банкиры делают. Родшильды например обслуживают Габсбургов.
№320 Благород 21 ноября 2014 17:02
+3
Проблема ЦБ и курса рубля в том, что у любого решения есть всегда пара последствий при чём абсолютно противоположных. Есть валютное кредитование и валютное сбережение и их влияние на рубль. При стабильном или укрепляющемся рубле валютное кредитование значительно дешевле, а рублёвое сбережение выгоднее. А вот при падающем рубле, дешевле рублёвое кредитование, но выгоднее валютное сбережение...
В начале года российские корпорации, граждане и т.п. набрали 730 млрд. долларов кредитов на внешних рынках, а многие хотели их увеличивать или просто рефинансировать, а это полное подчинение условиям кредитующих банков, или банально забугорным буржуям. Практически вся экономика в значимых секторах была поставлена под западный банковский контроль, и это не давало возможности к суверенному развитию нашей страны.
В прошлом году Путин провёл национализацию чиновников, в основном запретами на счета за рубежом. И втал вопрос
о национализации бизнеса, но никаких инструментов для возвращения капиталов у правителства
не было (максимум амнистия капиталов). И вот тут чудо санкций плюс остальной негатив привёл к атаке на рубль. Результат в том, что внешняя задолженность начала падать, и ныне она менее 650 млрд. долларов, и самое интересное что падать внешнее кредитование будет ещё долго. При падении рубля кредит в нём становится выгоднее, и главное выдержать спекуляции, но начать замещение рублём валюты в оборотных средствах всех производителей в России, хотя этот процесс будет не быстрым...
Собственно ныне только действиями ЦБ России проводится национализация делового мира в России, его суверенизация...
Собственно есть большая разница между валютным должником и валютным владельцем. Должник зависим, а владелец суверенен. И все действия ЦБ в пользу владельцев, а не должников, или в пользу национального бизнеса, ане
Поздравляю с началом процесса деоффшоризации!

Добавлю. Любое лоббирование стабильного курса или фиксация, это работа на ФРС, на внешнее кредитование нашей экономики. Лоббисты этого процесса шестая колонна или просто идиоты, хотелось бы верить что Фёдоров и Стариков из второй категории...
----------
Начало Неба на Земле!
№321 bombrom 21 ноября 2014 19:28
0
То, что кредит в рублях теперь выгоднее - это бред, т.к. во-первых ЦБ будет повышать ставки ссылаясь на инфляцию; во-вторых цены повышаются, зарплаты нет, как следствие недовольство населения и майдан; в-третьих прибыль от использования кредитных средств в рублях уменьшается, в валюте увеличивается; в-четвертых рубль всё равно остается привязан к доллару через покупку долларов в процессе эмиссии (про что говорит Фёдоров) и т.д. и т.п... Так что такая Ваша "деоффшоризация" - это сказочка про белого бычка.
№322 Благород 21 ноября 2014 20:57
+5
Насколько я понимаю Вы сторонник развития производств исключительно на долговых (кредитных) началах? То есть банально агент "ссудного капитала"? Но даже для классики "ссудных", кредит в обороте компании не должен превышать 70%, иначе производитель будет всё списывать на убыток банка, или попросту воровать у банкиров. Всякий промышленник должен отвечать своими средствами в процессе труда, тогда он мотивирован, а если в обороте 100% кредитные деньги, то смысла работать на банкира нет.
Ныне ЦБ создаёт условия, чтобы промышленники имели не заёмные, а свои деньги, пусть пока валютные, если это им выгоднее. Для государства важнее избавиться от иностранных кредитов, как системных для российской экономики, ибо под любой кредит идёт залог, информационное сопровождение, банально иностранный контроль. В России практически не осталось коммерческих тайн, ибо вся инфа слита за кредитную линию. При чём выдача кредита всегда сопровождается условиями, типа с кем торговать, у кого покупать комплектующие и т.п При этом нет никакого суверенитета промышленности вообще...
Белый бычок как раз у идиотов, не понимающих многогранность проблемы...
----------
Начало Неба на Земле!
№323 bombrom 21 ноября 2014 21:16
0
Вы меня не правильно поняли. Я с вами полностью согласен, что деоффшоризация нужна и российский бизнес должен вернуться в российскую юрисдикцию и к российскому собственнику. Без этого никакого суверенитета. Только не понижением курса рубля. Выгодность кредита в рублях, когда рубль неустойчив и летит вниз? Минусов много. Плюс, который Вы привели - это как слону дробина. В остальном полностью с Вами согласен. А вообще я сторонник отрицательного кредитного процента по Сильвио Гезеллю.
№324 ЗриВКорень 21 ноября 2014 22:25
+1
Цитата: bombrom
Вы меня не правильно поняли.


Всё он Вас правильно понял, Вы как горохом об стену снова вернулись к кредитам и процентам.
№325 bombrom 22 ноября 2014 00:25
0
Сначала читаем теорию Гезелля, потом рассуждаем, дружище. По Гезеллю готов подискутировать. Понимаете, не нулевой процент, а вообще отрицательный - ещё круче.

"Гезелль считал, что «свободные деньги» (Freigeld) воплощают идею о «хороших» («правильных») деньгах, которые должны быть «инструментом обмена и больше ничем». По мнению Гезелля, традиционные формы денег неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно». Гезелль считал, что подобные формы денег «могут служить лишь инструментом мошенничества и ростовщичества и не должны признаваться годными к употреблению, сколь бы привлекательными ни казались их физические качества»."
№326 Тина 21 ноября 2014 17:52
+2
Наши экономисты предлагали план перестройки, но был принят план, разрушивший нашу страну(Горбачов)
Его дело продолжил алкаш Ельцин. Всё в бане с девочками да под водочку. И кто то ещё верит, что у нас в банке всё правильно? Почему тогда рубль обваливается? Не для того ли, чтобы зелёные фантики поддержать? А откуда правила продажи нашей нефти за доллары? Даже, если продажа внутри страны!!! Изменить конституцию и уйти с долларовой иглы, перестать быть колонией сшп. Тогда и процентные ставки будут снижен и рубль будет крепкой валютой. 1рубль будет равен 50 евроцентов
№327 avissbp 21 ноября 2014 19:07
+2
Так что наш ЦБ это "обменник" ФРС ? shok
№328 Оптимистка 21 ноября 2014 19:10
+2
Ох, Тина!
Если бы всё было так просто!
№329 advent 21 ноября 2014 19:34
+1
Федоров - типичный агент влияния и врет безбожно!! см. ст.75 Конституции РФ:
Статья 75. Денежной единицей в Российской Федерации является...

[Конституция] [Глава 3] [Статья 75]
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.

И где там говорится о чужом влиянии??? Зато в каждом своем выступлении этот субъект обязательно скажет вам, чтобы запало в мозг, что мы проигравшая страна, что мы колония и т.д. Итак всегда..вроде за страну и народ, но обязательно скажет, что народ второго сорта...
И дело вовсе не в Конституции, а в законе самого ЦБ... ЦБ может напечатать столько эмиссии, сколько приходит инвестиций, вот это менять необходимо!! потому что США будут делать всЁ, чтобы инвестиции не шли в страны, которые не хотят быть под их влиянием, мешают им совершать экспансии и интервенции...Мы, Россия мешаем, поэтому будет планомерно идти работа над тем, чтобы как можно меньше было инвестиция, а значит не будет рублевой эмиссии, что означает закрытие текущих проектов и отложение всех будущих...
№330 Hedgehog89 21 ноября 2014 19:38
+4
всё гениальное просто. Народ накачивают идеей о том, что мы проиграли, будущего у нас нет, всё плохо, мы все умрём. После формируют и указывают на врага - вон, 5-ая колонна; потом мягко намекают, что Путин слаб, далее... собственно, Майдан. Гениальная схема.
№331 Светлана_Попкова 21 ноября 2014 20:25
+2
Не упрощайте.
А думать САМИМ, размышлять на эту тему мне кажется полезно.
В принципе, мы все - на своём уровне имеем дело с финансами: зарабатываем деньги, вкладываем их, берём кредиты, одалживаем деньги знакомым.
РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ПРОЦЕНТ - вот корень бед нашей экономики.
№332 alex7su 21 ноября 2014 20:32
+2
Вы то сами поняли что написали? Откуда Майдан то появился?
№333 Алёнаелена 21 ноября 2014 22:19
0
нет конечно, думать могут только фёдоровцы, им нужен митинг, то бишь майдан. титаны мысли.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№334 bombrom 21 ноября 2014 22:28
+1
Майдан - это Вам в Незалежную, гражданочка ;-) Мы здесь о России говорим. Путин - не Янукович. Какой майдан? Забудте это поганое словцо, уж слишком часто Вы его произносите. Не накаркаите?
№335 Алёнаелена 22 ноября 2014 09:01
-1
кто-то тут говорил, что проблему нельзя замалчивать, вот я и не замалчиваю, а если всякие скакуны по митингам ходить не будут, а будут, трудиться, молииться, радоваться и деток растит, проку будет больше. а толку от ваших митингов ноль. да что может показать пол ляма народа в многомилионной стране, только под провокации попасть, как в январе 1905, как на майдане. получается, что страна должна прогнуться под те 500 тыщ, что выйдут поскакать, так где тут забота о Родине и демократия?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№336 bombrom 21 ноября 2014 19:49
+2
Здесь надо приводить закон о центральном банке. Центральный банк может "напечатать" рублей только на соотв. кол-во закупленных на них долларов на бирже, о чём говорят Федоров и Стариков. Кроме того надо учитывать поправки о главенстве "международного" - по сути американского - права, которому и следует "российский" ЦБ.
№337 Hedgehog89 21 ноября 2014 20:19
+1
так выход то в чём? Где он?
№338 bombrom 21 ноября 2014 20:23
0
Вот я писал выше: "...Ведь можно же было создать - по примеру Законодательной, Исполнительной, Судебной властей - структуру Монетарной власти. Она вполне может быть независимой (как напр. Судебная и т.д.), но подчинятся российским структурам, которые представляют интересы России." А проще говоря, как Федоров и предлагает: ОМОН в ЦБ. Думаю, скоро Путин именно это и сделает.
№339 Mark 22 ноября 2014 02:23
+2
И что ОМОН будет там делать? Корректировать процентные ставки и эмиссию? Да уж, а мы удивляемся откуда на Украине столько свидомитов(
№340 Алёнаелена 22 ноября 2014 09:03
-1
дааааа, ОМОН в ЦБ это очень тонкий экономический инструмент.... вопрос, чем он там заниматься будет? крышевать чё ли? так вроде другие времена.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№341 sk74 21 ноября 2014 22:29
+1
Когда говорят о главенстве международного права - это ,я так понимаю,что были заключены и ратифицированы соответствующие международные договора и если страна их не будет выполнять , то страна становится не договороспособна.руководство ЦБ назначается президентом, утверждается думой. Также назначаются и утверждаются судьи Верховного и Конституционного суда, но ни кому в мысли не приходит их подчинить министерству юстиции.
№342 bombrom 21 ноября 2014 22:45
+1
Статья 15 часть 4-я Конституции РФ:

"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы..."

Причём "общепризнанные" надо читать как признанные американцами, т.к. кто платит, тот и заказывает музыку, что возвращает нас к вопросу о неограниченной эмиссии денег собственниками ФРС.
№343 sk74 21 ноября 2014 22:50
+1
Тогда надо конституцию исправлять, а не ЦБ переподчинять правительству или государственной думе
№344 bombrom 21 ноября 2014 23:02
0
Ни без того, ни без другого не обойтись. Путину будет виднее с чего начать, с какой стороны зацепить, с какого фланга напасть. Главное - легитимация его действий по требованию народа. Это и предлагает Фёдоров. Часто люди спрашивают, что им как простым людям делать, как помочь. Им говорят: выступить в поддержку Путина в НОДе, выйти в его поддержку на улицу, на Поклонную например. Но тут начинают как лебедь, рак и щука...
№345 Алёнаелена 22 ноября 2014 09:04
-2
ну мы в принципе не сильно переживаем, за эту договороспособность, что не вредит выполняем, что нет, посылаем. говорят довсе умер.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№346 alex7su 21 ноября 2014 20:47
0
статью 15 часть 4 прочитайте. Там как раз о влиянии.
№347 Grizli 22 ноября 2014 00:23
+1
Так где Федоров врет? Зачем вы 75 ст привели? В видео закадровый голос говорит, что цб не подчиняется правительству и президенту - об этом написано в 75 ст конституции... - так и есть см. п.2
Далее,
"Проигравшая страна" - разве это ложь? Потеря большого числа граждан, потеря территорий, разграбление и разрушение, антироссийская конституция, куча предателей во власти, война и русофобское проамериканское правительство на потерянных территориях... Но Федоров же не говорит, что поэтому все пропало, и прячет голову в песок, он не раз говорил о том что нужно провести расследование событий 1991 г., оценить действия деятелей тех времен по действующей Конституции СССР 1977г, признать факт государственного переворота - отсюда, например, вытекает, что на украине 24 года правительство сепаратистов, а Россия по Конституции СССР правоприемницей которого она является должна защищать свое Отечество:
Глава 5. Защита социалистического Отечества
Статья 31. Защита социалистического Отечества относится к
важнейшим функциям государства и является делом всего народа.
В целях защиты социалистических завоеваний, мирного труда
советского народа, суверенитета и территориальной целостности
государства созданы Вооруженные Силы СССР и установлена всеобщая
воинская обязанность.
Долг Вооруженных Сил СССР перед народом — надежно защищать
социалистическое Отечество, быть в постоянной боевой готовности,
гарантирующей немедленный отпор любому агрессору.

Федоров направлял запросы в генпрокуратуру:
топвар.ру \ 22667-gorbachev-obyazan-otvetit-za-gibel-sssr.html
politikus.ru/v-rossii/16558-gruppa-deputatov-trebuyut-sudit-mihaila-gorbacheva-za-prichastnost-k-razvalu-sssr.html

Далее "колония" - все старны в большей или в меньшей степени колонии фрс, даже сша.
По поводу иностранных инвестиций - в России достаточно средств для самостоятельных инвестиций в себя любимую, а привлечение иностранцев лишь способ выкрутится в текущих реалиях с цб.
№348 bombrom 21 ноября 2014 20:05
+1
Чтобы понять что такое Центральный Банк по определению, достаточно привести следующий пример. На 2000-ый год в мире было лишь семь государств без Центрального Банка:

- Афганистан
- Ирак
- Судан
- Ливия
- Куба
- Северная Корея
- Иран

На сегодняшний день остались только:

- Куба
- Северная Корея
- Иран

Теперь к ним хочет присоединиться и Россия: вот и 4-е страны изгоя и следующие цели для интервенций.
№349 Светлана_Попкова 21 ноября 2014 22:21
0
Откуда у Вас такие данные об отсутствии ЦБ в КНДР, Иране, на Кубе?
Может, Википедия для Вас не авторитет, но наберите "Список центральных банков"...
№350 bombrom 21 ноября 2014 22:40
0
Разница в "Центральных Банках" в государственной собственности, как в Кубе, КНДР и Иране. И "классических" частных ЦБ, как в других странах. ФРС, например, частная лавочка Ротшильдов и Рокфеллеров и т.д. Банки в Кубе, КНДР и Иране я бы назвал государственными. Может в этом и путаница или прикрытие.
№351 bombrom 21 ноября 2014 23:23
+1
Пример Ливия:

В статье, размещенной на Market Oracle, Эрик Энсина (Eric Encina) размышляет:

«Западные политики и обозреватели редко упоминают один факт: Центральный Банк Ливии на 100% принадлежит государству… В настоящее время правительство создает собственные деньги, ливийский динар, за счет средств собственного центрального банка. Мало кто может оспорить то, что Ливия является суверенным государством с собственными огромными ресурсами, и способна сама решать свою экономическую судьбу. Главной проблемой для глобалистских банковских картелей является то, что для ведения бизнеса с Ливией им придется иметь дело с ливийским ЦБ и ее национальной валютой, то есть с тем, где у них нет никакого суверенитета или возможности брокерства. Поэтому речи об ослаблении ЦБ Ливии могли бы и не звучать из уст Обамы (Obama), Кэмерона (Cameron) и Саркози, но эта цель определенно включена в программу глобалистов по поглощению Ливии и включению ее в улей подчиняющихся стран».

"The CBL (The Central Bank of Libya) started its operations on 1 April 1956 to replace the Libyan Currency committee which was established by the United Nations..."

"In March 2011, the governor of CBL, Farhat Bengdara, resigned and defected to the rebelling side of the Libyan Civil War, having first arranged for the bulk of external Libyan assets to be frozen and unavailable to the Gaddafi regime."
№352 Shura 21 ноября 2014 20:33
0
Кролик так говорит ,потому что отправил все золото украны в сша, т.е. к себе домой, а здесь ему золото не нужно, а там он в доле.
№353 Master_D 21 ноября 2014 22:06
0
Давно пора подправить законы и поставить ЦБ под полный контроль РФ.
№354 Isk.Vik 21 ноября 2014 23:02
+2
И все-таки, настораживает этот Федоров...

Вроде как правильные вещи говорит, НО... :

- сильно упрощает суть очень серьезных вещей, не являясь квалифицированным экспертом;

- размышляет однобоко и безоговорочно, но с явными претензиями на истину последней инстанции;

- льет слишком много воды не по теме, и все с одним и тем-же акцентом, мы=колония, дума=враг, правительство=пятая колонна;

- смешивает мух с котлетами, ловко и на ходу подменяя/искажая понятия, заливает в уши пиплу далекому от темы ложные суждения;

- под "патриотично-правильными" лозунгами, формирует у обывателя определенные штампы, фактически готовя фундамент под российский майдан;

- легко и сходу призывает к решениям, которые несут в себе колоссальные скрытые риски и угрозы;

Не стоит забывать, что Майдан тоже начинался с примерно с таких же простых идей, штампов и лозунгов, которые были подхвачены толпой, свято верящей в то, что шагает навстречу светлому европейскому будущему.....

Думаю, не следует субъективно, популистски и пустословно и трактовать конституцию и основные законы страны, а сконцентрироваться на мобилизации экспертного сообщества, в целях оптимизации законов, механизмов и правил работы ЦБ и прочих гос-фин-институтов, максимальным учетом интересов собственной экономики и безопасности, в современных реалиях.
----------
Искандеров Виктор
№355 ЗриВКорень 21 ноября 2014 23:30
+2
Цитата: Isk.Vik
Думаю, следует сконцентрироваться на мобилизации экспертного сообщества, что-бы выработать наиболее эффективные законы, механизмы и правила, максимально учитывающие интересы экономики и безопасности собственной страны.


Судя по действиям и ЦБ, и президента, все работают и не плохо играют свои роли.
Что и заставляет некоторых аж к прокурору бегать с жалобами на ЦБ.

Сейчас на мой взгляд их задача доступно и понятным языком объяснить устройство системы людям.
Чтобы они сами научились отделять этих пресловутых мух от котлет.

Я понимаю что есть другой путь тот что предлагает Глазьев, но замечу что его внимательно слушают и когда нужно используют. Значит что-то определяет именно проводимые в жизнь действия, а не какие то другие.

Возможно у нас нет на данный момент элиты способной идти тем путем, возможно еще что-то, а потому и действуют исходя из сложившихся условий, возможностей и средств.

Сражения выигрываются имеющимися силами и средствами, а не теми какие бы хотел бы иметь полководец или "а вот если бы"
№356 bombrom 21 ноября 2014 23:47
0
"...сильно упрощает суть очень серьезных вещей..."

Наоборот, это финансовая верхушка усложняет. Пример: экономика как наука полностью идеологизированна.

"Вполне хорошо то, что народ не понимает нашей банковской и финансовой системы. Ведь если бы он понимал, то, я думаю, революция началась бы еще до следующего утра."
Генри Форд

"...с явными претензиями на истину последней инстанции..."

это называется однозначность и определенность позиции

"...мы=колония, дума=враг, правительство=пятая колонна..."

Это на тему того, что если сам задницу от дивана не оторвешь, никто тебе не поможет.

"...подменяя/искажая понятия..."

скорее обобщая и конкретизируя размытые понятия

"...фактически готовя фундамент под российский майдан..."

не майдан, а Поклонную и не против Януковича, а за Путина

"...к решениям, которые несут в себе колоссальные скрытые риски и угрозы..."

кто не борется за свободу, тот ее не заслуживает


"...Майдан тоже начинался с примерно с таких же простых идей, штампов и лозунгов..."

то было против Януковича, здесь за Путина, вместе с Путиным, в поддержку Путина - большая разница

"...не следует субъективно, популистски и пустословно и трактовать конституцию и основные законы страны..."

Вот именно.

"...мобилизации экспертного сообщества..."

Федоров занимается вопросом суверенитета уже лет 20-ть, т.е. он эксперт и профессионал в своем деле. Проблема с сообществами экспертов тупо в том, что многие из них кормятся с Запада и рисковать не хотят, т.е. в конце-концов последнее слово останется за простым народом.
№357 sk74 21 ноября 2014 23:35
+3
Кто нибудь здесь читал , что предлагает Федоров в поправках к закону о ЦБ
Пример:
«Статья 22. Правительство Российской Федерации в соответствии с пунктом г статьи 114 Конституции Российской Федерации, в целях повышения эффективности использования федеральной собственности:
1) утверждает механизм эмиссии наличных денег, основанный исключительно на кредитовании банков по установленным процентным ставкам.
2) устанавливает процентные ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи;
3) устанавливает критерии эффективности использования золотовалютных резервов Банка России: определяет иностранные валюты на основе их доходности, пропорциональное соотношение иностранных валют, возможность инвестирования в экономику Российской Федерации;

Это передача функций ЦБ правительству.
№358 f12farell 22 ноября 2014 12:07
0
Цитата: Isk.Vik
И все-таки, настораживает этот Федоров...

Вроде как правильные вещи говорит, НО... :

- сильно упрощает суть очень серьезных вещей, не являясь квалифицированным экспертом;

- размышляет однобоко и безоговорочно, но с явными претензиями на истину последней инстанции;
МНОГО РАЗ НАЧИНАЛ СЛУШАТЬ ФЕДОРОВА , И ВСЕГДА ПРИХОДИЛ КО МНЕНИЮ , ЧТО ЭТО ЧТО-ТО НЕ ТО !!
- льет слишком много воды не по теме, и все с одним и тем-же акцентом, мы=колония, дума=враг, правительство=пятая колонна;

- смешивает мух с котлетами, ловко и на ходу подменяя/искажая понятия, заливает в уши пиплу далекому от темы ложные суждения;

- под "патриотично-правильными" лозунгами, формирует у обывателя определенные штампы, фактически готовя фундамент под российский майдан;

- легко и сходу призывает к решениям, которые несут в себе колоссальные скрытые риски и угрозы;

Не стоит забывать, что Майдан тоже начинался с примерно с таких же простых идей, штампов и лозунгов, которые были подхвачены толпой, свято верящей в то, что шагает навстречу светлому европейскому будущему.....

Думаю, не следует субъективно, популистски и пустословно и трактовать конституцию и основные законы страны, а сконцентрироваться на мобилизации экспертного сообщества, в целях оптимизации законов, механизмов и правил работы ЦБ и прочих гос-фин-институтов, максимальным учетом интересов собственной экономики и безопасности, в современных реалиях.
№359 esddx 22 ноября 2014 16:05
0
вот интересно получается , только Единая Россия не голосует за поправки к закону о ЦБ ,а вчера только ЕР и лдпр (ну тут все понятно для меня ) принимает бюджет странны на 2015год а все остальные против . а без принятия бюджета нельзя обеспечить гарантии по экономике - вот и все , как хотите так и понимайте . ЕР вместе с В. В. Путиным за каждый год особенно период с 2006 - 2011 принимало по 1100 -1300 законов чтобы связать по рукам и ногам цб и другие гос органы ( мы ведь не можем переписать конституцию рф )-другой вопрос что они не все исполняются (Путин вон сам об этом сказал )так что сами думайте .
№360 СергейК 23 ноября 2014 14:52
+1
Пожалуйста - не наступайте на эти грабли:" Необходима смена конституции" " У на все так плохо, что нужно все поменять" "Саботаж в думе" и прочее.
А вы читали статью 75 конституции? А вы читали положени о ЦБ - так вот, ВАС СЛЕГКА РАЗВОДЯТ и нагнетают истерию: Федеральный закон о центральном банке Российской федераци статья 2 (https://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf) выдержка: "Статья 2.Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственность...." То есть вам предлагают национализировать федеральную собственность? То есть УЖЕ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННОЕ? Это как? Вас просто разводят на конфликт с властью(помните опыт Украины). Еще интерсно, там же:" Статья 4.Банк России выполняет следующие функции: 1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит кредитную государственную денежно- кредитную политику1.1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит политику развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации" - И ЕЩЁ: "Статья 5.Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации" - то есть БЕЗ ПРАВИТЕЛСТВА И ДУМЫ НИ ШАГА. Если будете читать оригинал - обратите внимание сколько поправок в документе от 2013 года (это к вопросу о бездействии думы) - работают, правят, притом очень активно.
№361 alex7su 24 ноября 2014 09:12
0
Ещё один не читающий до конца.
"Статья 2.Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственность...."
А дальше то что написано?? а дальше -
В соответствии с целями и в
порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом,
Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и
распоряжению имуществом
Банка России, включая золотовалютные
резервы
Банка России. Изъятие и обременение обязательствами
указанного имущества без согласия Банка России не допускаются,
если иное не предусмотрено федеральным законом.


Статья 5.Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации" - то есть БЕЗ ПРАВИТЕЛСТВА И ДУМЫ НИ ШАГА.

Слово подотчетен не тождественно слову подчинен.

Если будете читать оригинал - обратите внимание сколько поправок в документе от 2013 года

чтоб читать оригинал с уже всеми поправками читать на первоисточнике - Сайт ЦБ РФ