Мультфильм «Маша и Медведь» опасен для детей

Мультфильм «Маша и Медведь» опасен для детей

- Назовите, хотя бы, один современный мультфильм, который, действительно, был бы полезен детям.

- Современный? Право, не берусь.

- А я, вот, пытался найти ответ на этот вопрос.


В своё время окончил курсы мультипликации, могу сказать, что идеологической стороной сегодня никто не занимается и зачастую "подводные камни" в современных мультфильмах, нарушающие психику детей это, не столько прямые происки наших западных "доброжелателей", сколько неосознанное использование штампов, которые заложены в воспитании современной молодёжи, решившей встать на путь создания мультфильмов.

Какие мультфильмы гоняли нам в 90-х? "Том и Джерри" "Гуффи и его команда"... Вот сейчас, кто вырос на этих творениях, рождают ту же самую муть, только на русском, и с персонажами стилизованными под героев русских сказок...

Писатели и сценаристы в большинстве своём порождения советского диссидюжника, который дорвался до преподавательской кафедры, так, что даже человек с педагогическим образованием в роли сценариста, знающий как воспитывать детей, не является гарантией того, что мультфильм будет идеологически правильным.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
303 комментария. Оставьте свой
№1 МАРКА Пользователя нет 25 сентября 2014 02:38
+6
Маша - феерическая дура. Снять мультик с показа!!!
А это как влияют американские мультфильмы на подсознание детей: https://rutube.ru/video/447f50fab187351c49c61482e2f32844/
№2 кластер612 Пользователя нет 25 сентября 2014 04:21
+20
"Машу и медведя" мой сын моим внукам принципиально не показывает! Зато с каким удовольствием смотрятся все старые советские мультики. Благо их в сети полно в хорошем качестве. А насчёт всех современных вы зря. Последний сериал о самолётах неплох (правда я посмотрел одну маленькую серию). Некоторые серии "Смешариков", "ЛУНТИКА" - просто шедевр. Доброе и хорошее кино. А как хорошо и бережно японцы переделали Чебурашку! Посмотрите сами! Как говориться - есть ещё женщины в русских селениях! Да и мужчины тоже!
№3 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 25 сентября 2014 06:33
+8
про наших богатырей очень хорошие мультики,, про серого волка сама люблю смотреть много там поучительного
№4 Алёнаелена Пользователя нет 25 сентября 2014 08:16
+12
богатыри по моему мнению, мультики не совсем для детей, тоже самое и про волка, а вот про лунтика и смешариков, согласна, хорошие. ещё есть фиксики, в мультформе, детям рассказывают много интересного и познавательного. про машу я давно задумалась, но малая её любит...
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№5 Катерина.К Пользователя нет 26 сентября 2014 00:47
+6
у Маши и Фиксиков одни авторы... А про богатырей- кроме того, что они прикольные- тоже ничего не сказать. Старые советские про богатырей несколько ближе к образам. Показывали уклад... Чего вовсе нет в новых- они "псевдорусские", к сожалению...
№6 царь1 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:32
+7
Согласен с авторами ролика. Бездарные "маша и медведь".

Есть такое интернет-радио "Старое Радио" - в прямом эфире можно послушать радиопостановки, музыкально-литературные композиции, театр у микрофона, старые радиоспектакли, оперетты, детские сказки, басни, литературные чтения, стихотворения, а также свыше двух с половиной тысяч старых музыкальных произведений.
Замечательный досуг для всей семьи, полезный для детей!
https://www.staroeradio.ru/
№7 Бурухтан II Пользователя нет 26 сентября 2014 00:36
+5
спасибо за радио!
№8 Ольга_Днепр Пользователя нет 27 сентября 2014 21:59
+2
Спасибо за адресок, давно искала что-то подобное.
№9 v_kedah Пользователя нет 25 сентября 2014 15:15
+6
Но тогда..по заключению автора статьи всё это надо запретить..и сказки Пушкина тоже. Ибо в любой из них можно найти крамолу.
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
№10 Вито Пользователя нет 25 сентября 2014 19:11
+2
Цитата: v_kedah
и сказки Пушкина тоже. Ибо в любой из них можно найти крамолу.

Балда из «Сказки о попе и о работнике его Балде» - это вообще монстр какой-то.
№11 en3rgie Пользователя нет 29 сентября 2014 14:09
0
"Богатыри" укрепляют веру в ту сказку, которые навязывают наши "иЗторики". Потому ничего особенно хорошего и позитивного в них нет.
№12 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:23
+12
ага. лунтик - шедевральный... как же. мультик о том, как безмозглое оно косячит каждый раз, и ничего ему за это не бывает, все с рук сходит... браво
№13 littre Пользователя нет 25 сентября 2014 11:40
+1
по крайней мере туповатый Лунтик пытается вменить воззвать к совести беспредельщика Кузю, и даже отморозкам гусеницам, и каждый раз у него это получается, периодически c помощью взрослых, например Паука или Червяка

а что скажете насчет фиксиков?
моему уже 10 и лунтик ему стал не интересен, а по фиксикам западает
хороший мульт фиксики или тоже не очень
Димдимыч вроде иногда наглеет, как и Нолик, но Симка часто ставит их обоих на место, не говоря уж о Дедусе
№14 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 11:51
+7
Лунтик, действительно ужасен, как с точки зpения обpазов, так и с точки зpения псевдомоpали. Вот его бы запpетить не мешало... А вот те же Смешаpики - очень даже хоpоший мультфильм. Фиксики тоже весьма неплохи, но для более взpослых детишек, вы пpавы.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№15 aqtras Пользователя нет 25 сентября 2014 12:45
+7
"Лунтик" - дикий мутант! Что будет у ребёнка в голове, когда ему такую мерзость навязывают в качестве положительного героя? В русских сказках до мутанта доходило только изредка в случае САМЫХ отрицательных персонажей (соловей-разбойник, кащей, змей-горыныч)
№16 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 11:59
0
фиксики тоже бредовы. смешарики другое дело. а лунтик - нереально ужасен. он зомбирует детей. и не учит ничему
№17 Чайка Пользователя нет 25 сентября 2014 12:11
+2
Вот как раз Лунтик-то и учит добру и порядочности, дружбе честности! Отличный мультик! Насчёт Маши согласна с автором, мульт чисто поржать. воспитательной роли не несёт абсолютно!
№18 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 14:17
+2
добру. косячности лунтик учит. косячности. и дети после него считают, что ничего страшного, что они косячат. лунтика ж не ругают.
№19 en3rgie Пользователя нет 29 сентября 2014 14:18
0
В данном случае как раз получается что проучить. Наставляют до того, как кто-то совершает проступок, а не после.
№20 Алёнаелена Пользователя нет 25 сентября 2014 14:51
+1
в чём бредовость фиксиков? в том, что в мультформе даёт знания ребёнку? что ж вам тогда надо от мультиков?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№21 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 14:54
+1
ладно. от фиксиков отстану. их я особо не смотрел. а вот насчет лунтика буду до последнего на своем стоять. ужасный мульт. маша и медведь прикольный мульт. смешарики неплох. хотя многие шутки для взрослых.
№22 Алёнаелена Пользователя нет 25 сентября 2014 16:59
+2
одним словом о вкусах не спорят.... однако, не понимаю, как можно назвать бредовым мультик, который доступно многое разъясняет. даже я его смотрю фиксиков с удовольствием и узнаю, что и как устроено, о чём понятия не имела.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№23 ВЫдрик Пользователя нет 25 сентября 2014 17:27
+4
Наверное потому, что вы по знаниям недалеко ушли от ребенка, вам и кажется этот мультик познавательным. А как по мне он чересчур перегружен персонажами и ненужными отступлениями.
Нахрена там Санта-Барбара из кучи фиксей? Сколько их там вобще? Дед, папа, мама, самый мелкий - основные, а всяких девах - в каждой серии новых - зачем столько?
И в объяснениях тоже сворачиваются на самом важном. Вроде как начинают объяснять и вместо фактов останавливаются на аксиомах.

А Маша - вполне нормальный мультик. И ей там от медведя тоже иногда попадает (буквально вчера была серия на каком-то канале про снегоход) и стала она там в угол как милая.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№24 Алёнаелена Пользователя нет 26 сентября 2014 01:01
+1
ну не все такие храмотеи, и видят сантабарбару там, где её нет... смотрите машу, она то оч познавательная и не перегружена персонажами...
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№25 ВЫдрик Пользователя нет 26 сентября 2014 16:29
0
Смотрим. Моя Машка (не в честь мультика) смотрит и Машу и Медведя, и Смешариков, да и советскими не брезгует.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№26 steeler5 Пользователя нет 25 сентября 2014 04:38
+25
у вас комплексы? вам - к врачу... у афффтора статьи тоже явные отклонения, в России много хороших, добрых мультиков...
№27 dimon138 Пользователя нет 25 сентября 2014 08:03
+40
Маша и медведь нормальный мультфильм, Маша конечно проказница, но в итоге осознаёт что хулиганить низя и признаёт правоту Миши,либо они находят какой то консенсус. Сам с младшей (ей 5 лет) с удовольствием смотрю этот мультик. А вот "квадратные" мультики, в том числе и смешариков, и мультики где всё взрывают и бомбят ( про фей там каких то и т.п.) я ей категорически запрещаю смотреть, хотя вечером в садик за ней приходишь, они там в этих фей и играют.... А вообще, убирайте детей от телевизоров и компов, проводите с ними сами как можно больше времени, заполните его день по самый фулл (кружки, секции, музыкалка т.п), проявляйте интерес к его занятиям и увлечениям и будет вам счастье)))))))
№28 viktop973 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:00
+27
В любом мультике при желание можно найти изъяны. Как ребенок будет воспринимать те или иные действия героев мультика зависит от родителей, которые должны помочь ребенку правильно дать оценку этим действиям.
№29 aradon2005 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:46
+6
Правильно сказано!
№30 dimon138 Пользователя нет 25 сентября 2014 11:28
+8
Виктор, всё верно, ребёнка должны воспитывать родители (в моём случае родитель), а не телевизор и компьютер!!!!
№31 Ольга_Днепр Пользователя нет 27 сентября 2014 22:09
+3
Полностью Вас поддерживаю, Дмитрий. Воспитание - это ответственность родителей, даже не бабушек и дедушек, и тем более - не телека и компа. Хотя так многие освобождают для себя время. Тогда не стоит удивляться тому, что выросло. К слову, мой сын тоже в свое время смотрел наши, советские, мультики, да и фильмы тех времен тоже уважает и с удовольствием смотрит и сейчас.
№32 kava001 Пользователя нет 25 сентября 2014 10:01
+16
Мульт замечательный, Маша - деятельный и пытливый ребенок. Она не замороженная кукла, а живая девочка.
№33 Оргтехник Пользователя нет 25 сентября 2014 10:39
+9
Хотел сам написать.что то в защиту мультика.Но прочитал ваше сообщение и оно полностью выразило мои мысли.Маша именно живой ребенок.И добрый.
№34 v_kedah Пользователя нет 25 сентября 2014 11:51
+7
Отличные мультики...а объяснить ребенку..что хорошо..что плохо..должны родители...а так даже в старых сказках про Бармалея можно найти вред.
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
№35 Tokheim Пользователя нет 25 сентября 2014 11:54
+6
Дима,ты сам хоть одну серию Смешариков видел?C какой стати они"квадратные"?Смешарики,как по мне-наиболее удачные мультфильмы современности.Там в каждой серии есть поучительный смысл.И самое глваное-они ДОБРЫЕ!Чему и учат детишек.А чему научит Маша?Нихрена она не осознает.Все серии как под копирку сделаны.Гадкий мульфильм.Мне он не нравился еще тогда,когда он впервые появился.К счастью дочку,тогда еще 3х летнюю,гораздо больше привлекали добрые советские мульты.
№36 Zapata Пользователя нет 28 сентября 2014 06:05
+3
Маша - семейный мульт, а не чисто детский. Как и Смешарики. Маша - не сказка, а отображение реальности, притча. Оно так и есть во многих семьях. Маша не должна ничему учить - это наше дело, учить наших детей. Маша - не учитель, а забавно поданый пример поведения, который мы должны объяснить.
№37 Анира Пользователя нет 25 сентября 2014 07:22
+13
каждый судит обо всем в жизни по мере своей испорченности.... а категоричность суждений - свидетельство умственной и моральной ограниченности - не нравится - не смотри, не показывай СВОИМ детям, если их воспитывает ТОЛЬКО телевизор....
№38 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 25 сентября 2014 08:04
+6
Очень вредная точка зрения в едином информационном поле.
"Не нравится0 не смотри" - это типа не хочешь,- не попадай под фугас.
Вы повторяете либералистические выверты.
№39 OlBuraq Пользователя нет 25 сентября 2014 08:40
+5
раззоритесь на пакет каналов и у вас тоже будет выбор ЧТО смотреть, да и сраных либералов приплетать не к месту не придется.
----------
ж
№40 aqtras Пользователя нет 25 сентября 2014 12:48
+2
Кто поручится за "пакет каналов"? Не проще самому держать на винте ПАКЕТ того, что нужно? Надеюсь, текущие политические новости ребёнку особо не нужны?
№41 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 25 сентября 2014 18:33
+3
Повторяю несколько иначе: свобода ср...ть в информационном поле не повод мне и моим внукам ходить меж куч, чтобы не вляпаться. Тем более, что я не располагаю ни такими средствами, ни такими силами для пропаганды невежества и пороков. Вот когда государство авторитетом ученых-психиатров (психолог не профессия, а скрытое безделие) скажет, что это безопасно и выпустит на информационное поле "продукт" креаклов, я смогу не бояться, что на это загаженное поле выскочит ребёнок или подросток.
Странная дискуссия, если учесть, что рядом есть пространство с полностью искалеченным сознанием, пусть не мультаками, но тяжёлой и подлой пропагандой. Из взрослых людей можно сделать идиотов, а вы не думаете о безопасности детей и молодёжи.
Информационное пространство это совершенно общедоступное пространство, практически без ограничений. Практически Гуляй-поле, по которому носятся бандиты в мыслью о выгоде и кассе.
№42 Ляля Пользователя нет 25 сентября 2014 12:00
0
Эту безбашенную оторву вообще детям показывать нельзя. Дурное западает быстро в подкорку. Потом не вытравишь!!
№43 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 25 сентября 2014 18:36
+1
Ляля, разница в том, что те, кто ставит Вам минус и мне, - они думают о СВОИХ впечатлениях, а я, например, думаю о своих внуках.
№44 София Романова Пользователя нет 28 сентября 2014 13:13
+1
Маша, бедный "брошенный" ребенок,но добрый и талантливый. И если смотреть вместе с ребенком, и добавлять свои "комментарии" ничего вредного в этом мультике нет.
№45 Andrey87 Пользователя нет 25 сентября 2014 02:42
+11
Правильный ролик. Поддерживаю! Нам бы стоило задуматься, - правильно ли мы живем(?)
№46 Кассиопея Пользователя нет 25 сентября 2014 02:55
+21
Дык задумайтесь. Дети то тут при чём? Им (кристалам) особо ничего объяснять не надо. Им надо всего лишь много Любви и позволить изучать мир свободно по интуиции и интересам. Без вечного бубубу взрослых. Они с рождения уже старше нас на поколение. Кстати и у них можно поучиться - радости БЫТИЯ.Например.
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№47 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 06:18
+10
Именно дети тут и причём. Устоявшимся личностям этот мульт вреда не принесёт, как и игры бродилки-стрелялки, т.к. есть у устоявшихся личностей уже какой то нравственный стержень. Дети же порой почти всегда в большинстве своём как личности ещё не состоялись и впитать могут практически всё. И ещё - дети не старше родителей ни на поколение (как вы говорите) ни по опыту, это фантазии неопсихологов. Согласен с вами на счёт поучиться радости Бытия у детей, это верно сказано.

И по этому мультику конкретно - у меня 4-ро детей, младшая кажется кое что переняла от этого мультика, теперь чувствую себя несколько как тот медведь... Старшие просто с интересом смотрели, но он им надоел.
Вывод - маленьким детям этот мультик показывать не рекомендую.
№48 Алёнаелена Пользователя нет 25 сентября 2014 08:22
+1
кстати да, старшие с удовольствием смотрят тех же смешариков, а вот на машу не обращают внимание....
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№49 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 25 сентября 2014 06:36
+5
не мы должны задуматься ..а каждый должен и обязан решить сами как он живет и воспитывает своих детей.. а мультики маша и медведь пусть смотрят .. вот японские очень много амер -можно не показывать\те мультики которые жестокие \
№50 Aleksandr1977 Пользователя нет 25 сентября 2014 02:45
-5
Потому что такие проекты финансируются жидами.
№51 Ядовит Пользователя нет 25 сентября 2014 03:11
+7
Не очень умное замечание. Тут вовсе не в них дело, а спросе. Творить на хоз.расчетной основе не прибыльная вещь. Тут поддержка государства нужна и его идеологическая концепция.
№52 Анира Пользователя нет 25 сентября 2014 06:44
+10
да уж.... ненависть к евреям - это уже диагноз.... даже к нашим детям они протянули свои ручонки biggrin Вы как тот муж у которого во всем, что происходит плохого - жена виновата, если что получилось - его заслуги.... А Маша и Медведь - классный мульт, в нем просто показана детская непосредственность, любопытство, желание все самому попробовать, неугомонность.... не стоит политиканствовать даже смотря детское кино... есть хорошее кино (мультики), а есть -плохое... и все... тогда начните гнобить сказки - ту же самую русскую сказку - Маша и Медведь,
Колобок, Бобик в гостях у Барбоса и пр. пр....
№53 oper66 Пользователя нет 25 сентября 2014 08:25
+8
категоричесеки с вами согласен ... внук с удовольствием смотрел сначала потом он ему надоел и это в два года теперь любит муз.клипы из советских мультов антошку рыжий -конопатый буратино и тараканище... а таким вот мектодом продолжать искать вред то тогда и аленький цветочик нужно запретить так как это сказка про первую контробанду наркоты и барыгу папаенька то доченьки из-за море мак привёз.. ну что crazy
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№54 Zapata Пользователя нет 28 сентября 2014 07:21
+2
А Рыжий-конопатый - это вообще бред, который учит обзывалкам на пустом месте типа "сам дурак". Там весь мультик идет сплошная дразнилка и драки - никакого воспитания.
№55 aradon2005 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:47
0
+++ applodisment
№56 Levscha Пользователя нет 25 сентября 2014 22:25
+2
полностью согласна с Вами. В наше время немало найдется любителей в пух и прах разнести тот или иной мульт, ту или иную сказку. То у них безобидная Курочка Ряба - едва ли не сказ о рождении Вселенной. То Волк из Ну погоди курить а ну как научит..Ведь если задуматься, то можно по всему частым гребнем пройтись - и по Ш.Перро тоже - а ведь мы росли на его сказках тоже. А там весьма и весьма диковатые нравы описаны - мало было денег у мужа и жены (утрирую) и отвели они детей своих в лес...без комментариев. Если не ошибаюсь то и Золушка, в каком то переводе отрубила пальцы сестрице, чтобы нога той влезла в туфельку хрустальную. Эдак и маразм недалече замаячит bad
а мультик про Машу с удовольствием смотрю вместе с детьми, где посмеемся вместе, а где и прокомментируем.
№57 en3rgie Пользователя нет 29 сентября 2014 14:33
0
Мы знакомились со сказками Перро не в оригинале, а в переложении для детей, между прочим. Так что в каком-то смысле они и были запрещены.
№58 Levscha Пользователя нет 29 сентября 2014 14:48
0
я тоже не в оригинале читала - а в переводе, но очень давно - в семидесятые годы, но точно помню ужастик с отрубленными пальцами smile
№59 Dex Пользователя нет 25 сентября 2014 02:47
+26
Идите лесом моралофаги хреновы. Мульт классный, детям нравится. А воспитывают детей родители, и если у них авторитета нет, то уж никак не из за мультиков.
№60 kursk-444 Пользователя нет 25 сентября 2014 08:23
+8
Детям сладкое нравится в любых количествах.
Но это не значит, что их надо кормить только тортиками и конфетами?
feel
№61 Dex Пользователя нет 25 сентября 2014 09:56
+5
То есть виноваты конфеты, а не родители? И нужно конфеты запретить? Тем более что их делают евреи и пендосы. Обалденная логика.
№62 Zapata Пользователя нет 28 сентября 2014 07:23
+1
Те конфеты, который делает Поросенко - однозначно запретить! ))) На самом деле гадость у него, а не конфеты, и их точно надо было запретить еще 10 лет назад, потому что это пластилин, а не шоколад - только детей травить.
№63 Alexandrovich Пользователя нет 25 сентября 2014 02:49
+4
Моему сынку я показывал эту ХРЕНОТЕНЬ раз 6........После 10-15 секунд, неважно от серии, от отворачивался, и интерес пропадал дня на 3-4.
Ничего поучительного, интересного, образовательного в этом "непонятном что" абсолютно нет.
№64 Frezer Пользователя нет 25 сентября 2014 10:31
+4
Не знаю сколько лет вашему сыну, поэтому категорично судить не буду, это действительно веселый и классный мультик, как Ну Погоди, интересно, что вы из последнего, нашли поучительного и интересного + образовательного?!
№65 Aksonx2 Пользователя нет 25 сентября 2014 02:54
+5
У меня пацан вообще не смотрит этот мультик, только иногда на полоумного кролика реагирует.
А так нравится пингвиненок туруру, фиксики.
№66 Анира Пользователя нет 25 сентября 2014 06:46
+5
это просто говорит о том, что дети разные, так же как и их родители...
№67 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 03:05
+15
Что-то на сайте зачастили откpовенно идиотские и pовокационные статьи. sad
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№68 Ядовит Пользователя нет 25 сентября 2014 03:19
+20
Когда это воспитание и идеология были идиотскими темами??? Вот на Руине вырастили "вонижедети" образца 90х на всякой западной чернухе и что с этим человеческим мусором делать? Каким редактором кроме "напалма" таких форматировать? Эти на Томах И Джери росли и всякой мути Голивудской. Профукали их, теперь хоть "нулевых" давайте отстоим!
№69 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 04:56
+9
И выpосли. И людьми стали. Вижу, как бы, своё окpужение немного и себя со стоpоны. И, вот незадача, главную pоль семья-таки игpает в воситании, а уж никак не мультики... Нет, конечно если оставить все на телевизоp, и не участвовать в "смотpении" мультфильмов, то о чем pазговоp... Может все-таки не стоит становиться "pоссийскими свидомыми" и зажигать костpы инквизиции откpовенно шизоидные? Автоpа мультфильма на гиляку, да?
И, безусловно, у стpаны нет более сеpьезных и pеальных бед и дел, чем кpужевные тpусы, насильственная боpьба с куpением или безобидные(даже если и не учащие чему-то) мультфильмы. Не, не идиотизм и не pабота 5ой колонны, безусловно... Да и на сайте, кpоме шуток, все больше вбpосов таких, что огоpчает.

ХЫ: А вот ваше сpавнение с Pуиной удивило. Или вы всеpьез ставите в один pяд четвеpтьвековое искажение абсолютно всей инфоpмации для всех возpастов с несчастным детским мультиком, в котоpом нет злобы или внушения негативного? Сильно.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№70 en3rgie Пользователя нет 29 сентября 2014 14:35
0
Ты так и поднял меру своего понимания. Все на том же уровне.
№71 Алексей.О Пользователя нет 30 сентября 2014 02:36
0
Взаимно, похоже, ты тоже не сдвинулся ни на шаг, я думаю. А с чего бы тебе или мне меняться, вроде как, мы взрослые люди со своими убеждениями, правильно? Так что не вижу смысла начинать очередной раунд "два-барана-утром-рано" еще и здесь, извини. Все равно каждый останется снова при своем мнении.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№72 steeler5 Пользователя нет 25 сентября 2014 04:36
+17
согласен, мультик про Машу опарафинили, неужели все боятся высказаться в поддержку?
№73 Dim Пользователя нет 25 сентября 2014 06:11
+7
А что тут поддерживать? Так и есть. Дети подражают тому что видят. В чем-то я с автором согласен. В области отсутствия наказания и потеря авторитета как матери так и отца.
ПС: "Ну погоди!" - дает понятие "хороший/плохой", "Лунтик" - понятие что все взамисвязано "что хорошо/что плохо", А про народные мультики 60-70х верно подмечено, что за непослушание неизбежно следует наказание.
№74 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:24
+3
ага. лунтик - шедевральный... как же. мультик о том, как безмозглое оно косячит каждый раз, и ничего ему за это не бывает, все с рук сходит... браво
№75 aradon2005 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:50
+7
Согласен. Лунтик полный ушлепок. Больше половины его косяков и тупников разгребают другие. Маша то сама в угол встает понимает свои проступки, то пытается исправить что натворила. Да и медведь мочит не хило.
№76 Zapata Пользователя нет 28 сентября 2014 07:35
+2
Дети подражают тому что видят??? оО И давно это у вас? Иван Сергеевич Тургенев еще в позапрошлом веке описал самый распространенный синдром - Отцы и Дети. Советские психологи с ног сбились в поисках рецепта от подросткового возраста и переходого периода - так и не нашли. Потеря авторитета родителей происходит автоматически в определенном возрасте безо всяких мультиков (или если хотите - с Правильными Советскими Воспитательными Мультиками).

"Ну погоди" дает понятие мести, а не "хороший/плохой". Сплошние "глаз за глаз" и "ухо за ухо" - христианской моралью там и не пахнет, Заяц там вполне себе веселиться, когда Волку становится плохо - ничуть не лучше Маши. И все это просто объясняется - Котеночкин сам признавал, что хотел создать мультик типа американских экшн-мультов "Тома и Джерри" и прочих. Не для морали он их рисовал, никакого воспитания Волк и Заяц не дают.

А Лунтик - это плоский мутант, которым в страшных сказках детей запугивать надо! И само это "произведение" - полное отсутствие художественного вкуса как такового, шизоидный бред, воплощенный за государственный счет. Мой старший над ним просто смеется, как над радиоактивной мутацией, а младшая посмотрела несколько серий и вернулась к Машам и Смешарикам - они ближе к жизни.
№77 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 06:29
+3
Вот что говорят психологи об этом мультике и не только об этом https://medvedeva-shishova.ru/taxonomy/term/8
№78 oper66 Пользователя нет 25 сентября 2014 08:30
+5
какие в задницу психологи пустомели что вы как пиндосники по каждому поводу к личному психологу прётесь муть эта психология и обболванивание посмотрите сейчас понапихали во все сферы этих психологов в основном пустышки у меня перед виторой командировкой в ЧР при прохождении мед комиссии забраковал омоновца психолог у парня была пятая командировка здоровый спокойный парень и псих выносит сидром агрессии ...ну тупость с нами тоже ездили психологи толку ноль как и от бойца так и от психологии только ханку жрал все три месяца
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№79 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 09:32
+6
Нет, вы что, "психологи" лучше всех все знают, без них никуда, ума не пpиложу, как же нас воспитывали, и до нас людей тысячелетиями, без психологов-то великоумных?

"что вы как пиндосники по каждому поводу к личному психологу" - БPАВО! applodisment
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№80 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:30
+4
Я интересуюся: у самих психологов дети есть? аль чайлдфри какое?!
№81 sociopat Пользователя нет 25 сентября 2014 06:10
+2
Поддерживаю, и ещё зачастили провокаторы и идиоты
№82 Ядовит Пользователя нет 25 сентября 2014 03:08
+11
Лунтика деткам показывать надо, Фиксики тоже нормальные мультяхи. Там все не только показано на поступках и доходчиво, но и в конце моральный вывод сюжета. Очень рекомендую. А Машку-хулигашку, смотрю сам с удовольствием, хотя и понимаю, что там много нужно по сюжету деткам объяснять и комментировать, чтобы знали как "льзя", а как, ну сами понимаете!
№83 Серго Пользователя нет 25 сентября 2014 05:55
+8
Лунтик - совершенно шизофренический персонаж.
Есть такой психологический тест - нарисовать вымышленный персонаж.
Зачем Лунтику столько ушей?
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№84 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:25
+2
мало того. он еще и вечный косячник. детей приучают к тому, что ничего им не будет за косяки
№85 en3rgie Пользователя нет 29 сентября 2014 14:41
0
А потом когда они накосячат в их мозгу возникнет диссонанс по поводу последующего наказания от родителей. Тут и ювенальная юстиция тут как тут.
№86 Хорта Пользователя нет 25 сентября 2014 06:38
+9
Абсолютно согласна, что "там много нужно по сюжету деткам объяснять и комментировать, чтобы знали как "льзя".
Моя дочь, например, с раннего детства обожает "Вредные советы" Остера, но до своих 10 лет она ни разу не попыталась применить их на практике. Ее просто веселит абсурдность ситуаций, описанная в стишках.Это, так сказать, средство от противного.
Думаю, родители, в первую очередь, должны воспитывать своих детей, а уж потом мультики, книги, садики, школа. И ответственность за детей должны нести родители, не перекладывая и не обвиняя попутно никого.
№87 Levscha Пользователя нет 25 сентября 2014 22:31
+2
все верно. Помню мы в советской школе ржали с садистских стишат. Но ведь как-то никто не "нашел пулемет" и тому подобное -я про одноклассников и всех знакомых по школе.
№88 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:25
+2
ага. лунтик - шедевральный... как же. мультик о том, как безмозглое оно косячит каждый раз, и ничего ему за это не бывает, все с рук сходит... браво
№89 gemini25 Пользователя нет 25 сентября 2014 03:15
+7
Совершенно согласна с автором видео. Точно такие же мысли приходили, когда пришлось по работе его просмотреть.
№90 Кассиопея Пользователя нет 25 сентября 2014 03:18
+8
Все наши НОРМАЛЬНЫЕ "старые" в смысле класика - самое то. Или ремиксы. Вперёд Мультфильм.)
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№91 moltstina Пользователя нет 25 сентября 2014 11:04
+1
yes
Сейчас очень легко регулировать что смотреть ребенку . Скачала на флешку все оперы-мультфильмы и ребеночек у меня с годика оперу поет ))) Правда, правда , говорить не мог , а оперу голосом пел ))) На другую флешку советские мульты закачала , еще на одну интересные серии из мира животных , нравится ему , смотрит с удовольствием (3 года). А всякие мульты которые дома не приветствую в гостях видит , в кафе детских и как-то не просит дома включить . Может все еще впереди ? )))
Канал *Мультфильм* приветствую, иногда включаю.
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№92 Терехова Пользователя нет 25 сентября 2014 03:24
+6
А я Машу смотрю с интересом и пока не замечаю негатива.
Ролик из статьи у меня не показывает, так что не понимаю, о чём тут спорят, увы.
№93 Елена.С Пользователя нет 25 сентября 2014 04:01
+3
Негатив там в том что дети воспринимают главного героя как объект для подражания, и потом тоже начинают стучать ложкой по столу требуя кашу, теребить спящих, уставших родителей чтоб они с ними поиграли, достали конфетку и т.д., т.е. эгоизм взращивается усиленно, кому - то это норма (наверное тем, кто на амерских мультиках и фильмах вырос), мне глаза режет этот мультфильм.
№94 Терехова Пользователя нет 25 сентября 2014 04:28
+17
Можно подумать, что дети и без этой Маши не ведут себя так, как она. Маша, по моему мнению, как раз отображает поведение существующих дитяток, которые знают, что любимы.
Я недавно серию о Машином ДР посмотрела, так аж прослезилась в финале).
Просто, надо вместе с малышами смотреть и проверять, корректировать и нивелировать влияние на них.
Знаю, что Чуковского склоняли с его Тараканищем, Федориным горем, Телефоном, Мухой-Цокотухой. А я до сих пор цитирую их по памяти с 5 и 6 летного возраста.
№95 Оптимистка Пользователя нет 25 сентября 2014 05:20
+12
Не надо думать, что дети глупы. Воспитание "от противного" очень действенно. Когда ребёнок видит своё поведение на экране - он прекрасно понимает, "что такое хорошо и что такое плохо". И не надо особых назиданий. Достаточно один раз объяснить, что поведение героя мультика не всегда пример для подражания.
№96 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 05:38
+11
В силах (и в обязанностях) любого ноpмального pодителя объяснить pебенку отличие мультфильма от pеальности. А вот если этого не делается - тогда моpалфажество неуместно вдвойне. И да, согласен с вами насчет "воспитания от противного".

В последнее вpемя что-то истеpичность появилась у многих pодителей непонятная, то ли так неувеpены в своих воспитательских качествах, то ли то уже "пунктик", мягко говоpя. В 90ые годы, пpи всем том, на чем poсли дети, никто над нами не тpясся, и не пытался закpыть внешний миp. И что-то выpосли люди Людьми, в массе своей, во всяком случае, в тех семьях, где pодители пpосто с детьми общались и что-то pазъясняли. Даже если ни на что дpугое у них уже ни вpемени, ни сил не было. Может хватит паpанойю pазводить на пустом месте, либо же заняться наконец-то детьми ноpмально стоит, а не pазводить пpипадки, на pадость вpагам наpода, котоpые уже не знают, где бы еще нас стpавить и так?
ЗЫ: А еще такие истеpичные семейки почему-то забывают, что запpетный плод сладок, для детей - втpойне. И вот там уже попpобуй что-то объяснить, когда не сидишь pядом с дитём во вpемя пpосмотpа.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№97 Елена.С Пользователя нет 25 сентября 2014 06:51
+2
Просто видела наглядно, что менялось поведение детей (3-х леток например) и начиналось подражание Маше
№98 Анира Пользователя нет 25 сентября 2014 06:53
+13
это ВАМ глаза режет.... а Вы посмотрите мультик глазами детей - резня пройдет.... У меня дети на американских мультфильмах выросли - и что???? Замечательные мальчишки выросли - гораздо лучше чем их родители... но я не ставлю заслугой это американцам, это наша заслуга, всегда были рядом с детьми, обсуждали и подсказывали.... а и на советских мультиках выросло огромное количество подлецов и это не вина наших замечательных мультфильмов, которые я очень люблю...... С ДЕТЬМИ НАДО ПРОСТО ЖИТЬ, БЫТЬ ВСЕГДА РЯДОМ, БЫТЬ ИМ ОПОРОЙ И ПОДДЕРЖКОЙ, ПОКА ОНИ НЕ ОКРЕПНУТ, а не доверять их воспитание телевизору....
№99 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 09:45
+6
полностью согласен
applodisment applodisment applodisment
а у автора статьи заметил только одно - "В своё время окончил курсы мультипликации," , но шедевров не сделал, а так хочется славы - самый простой выход - облить грязью тех у кого это получилось facepalm
№100 Levscha Пользователя нет 25 сентября 2014 22:34
+1
в точку! автору статьи, по ходу, к дедушке Фрейду бегом надо biggrin
№101 София Романова Пользователя нет 25 сентября 2014 16:01
+1
А ЕЩЕ ПОСЛЕДНЕЕ ЖЕЛАНИЕ ПОДАРИТЬ ДРУГУ, ЧТОБЫ ОН НЕ ГРУСТИЛ.
№102 Вито Пользователя нет 25 сентября 2014 19:34
+6
Цитата: Елена.С
и потом тоже начинают стучать ложкой по столу

А родители тогда кто – безмолвные наблюдатели?
И для чего придуман такой мощный воспитательный стимул, как ремень?
Анекдот в тему:
- В детстве я был капризным ребенком, но отец брал меня на руки, подкидывал вверх, и я сразу успокаивался.
- А в чем смысл такого воспитания?
- Просто потолки в квартире были очень низкие.
№103 teacher1964_64 Пользователя нет 25 сентября 2014 07:40
+11
+100500! Нормальный мультфильм. Смотреть можно, нужно. Но совместно с детьми. А в конце серии, как правило, всё становится на свои места и как положено. Вот у меня вопрос к аналитиГу который хаит данный мульт: ЭТО НЕ ВЫ СЛУЧАЕМ ВЫДАЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РИСУНКУ ДЕВОЧКИ, где была изображена черная кошка с задранным хвостом, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ ОТЦА, данной девочки, ПОСАДИЛИ В ТЮРЬМУ?
№104 viktori Пользователя нет 25 сентября 2014 03:29
+5
Какие мультфильмы смотрят наши дети, внуки очень важная тема.
При просмотре с ребёнком "Маша и Медведь" я давала оценку
действиям Маши. Ребёнок сам отказался от этого мультика.
Смотрим такие сериалы как Фиксики, Смешарики, про Лунтика, Даша, Три котёнка.
Недавно смотрели Тайна третьей планеты. Конечно, надо подбирать ребёнку материал для просмотра. Что касается Маша и Медведь, то без комментариев родителей, его детям показывать нельзя. yes
№105 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:28
0
ага. лунтик. отвратительнейший мульт о косячниках. зомбирующий абсолютно
№106 Levscha Пользователя нет 25 сентября 2014 22:39
0
слушайте, а лично Вам, ну случайно так...сам Лунтик - ничего плохого или даже ужасного не сделал, а? А то Вы с таким завидным постоянством про него, бедолагу, такой негатив пишите - и всё только в этой ветке. До сего места восемь комментов Ваших насчитала - и все почти как под копирку. Вот как-то даже интересно стало...
№107 ВЫдрик Пользователя нет 26 сентября 2014 16:25
+2
А что такого? И я как под копирку скажу - тупой мульт с дебильным героем. У племяши даже кукла ест фиолетовая с 4-мя ушами. Мерзость.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№108 Вито Пользователя нет 26 сентября 2014 18:59
+4
Цитата: ВЫдрик
У племяши даже кукла ест фиолетовая с 4-мя ушами. Мерзость.

Уши – это критерий?
Ну, тогда вот этот товарищ какой?
№109 eugen.udalov.7 Пользователя нет 26 сентября 2014 20:03
-1
конечно же сделал. если бы не сделал, разве ж я на него наезжал. у меня ребенку 9 лет. и уж наверное я видел и лунтика, и смешариков, и прочие мульты. и могу сравнивать и анализировать
№110 Крикс Пользователя нет 25 сентября 2014 03:32
+5
Раньше были рисованые советские мультфильмы: "Золотая антилопа","Аленький цветочек" и ещё громадное множество наших мультфильмов.Смотрели мы их,не отрываясь,на экранах сначала чёрно-белых телевизоров с линзами.Потом мультиндустрия шагнула дальше,стали появляться кукольные фильмы.Их мы смотрели очень неохотно и всё ждали - когда закончится этот и начнётся другой,настоящий.Но,чаще всего - не дожидались. )
№111 mishakolotygin Пользователя нет 25 сентября 2014 03:36
+5
По - моему вот Лунтик - это да, бредятина полная. Про Незнаику хорошии мультик новыи.
----------
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!
№112 Eprinter Пользователя нет 25 сентября 2014 03:39
+6
Для взрослого - да, Лунтик кажется бредом. А вот для малышни - само то, ибо учит только хорошему.
№113 мастернано Пользователя нет 25 сентября 2014 04:55
+2
Согласен полностью. Лунтик - замечательный сериал. Учит только добру.
№114 sudmal Пользователя нет 25 сентября 2014 03:47
+4
Ну-погоди тоже мог навоспитывать. Это если пример с волка брать.
Просто мультфильмы разные бывают. Отдыхательные-веселящие нужно межевать с воспитательными
№115 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 06:37
+3
В "Ну погоди!" персонаж зайца как маленького правильно мотивирован, заяц в этом мультике первый ничего плохого не делает, а с юмором защищается. Вот к примеру мнение психологов о старом и новом мультфильмах "Маша и медведь" https://medvedeva-shishova.ru/taxonomy/term/8
№116 altair Пользователя нет 27 сентября 2014 02:27
0
Вы правы! И разделяю Вашу точку зрения.
Насчет мультфильма правильно сказано, герой Маша - совсем не положительный герой. Более того, мне кажется (учитывая, что скорее это мультфильм для девочек), что мультфильм закладывает в девочек феминистическую модель (а значит неправильную) поведения по отношению к будущему мужу (в роли которого медведь). Также медведь олицетворяет собой старшего, будь то наставник, воспитатель, или родитель, который постоянно находится в унизительной роли услужливого бесполого существа. Девочка, впитавшая в себя эту модель, будет и в будущем стремиться реализовывать эту модель.
№117 Vintorezz Пользователя нет 29 сентября 2014 22:42
+1
Вы нормальные вообще? Вспомните себя в детстве. Вы что анализировали модели поведения героев?? Да ладно! И только не надо про подсознание.
Вот что я запретил бы к показу вообще, так это мультики про всякую мертвечину, типа Monster High, Винкс и прочие порождения больной фантазии гамбургероедов!
№118 Vintorezz Пользователя нет 29 сентября 2014 22:38
+1
А я всегда считал Зайца гнусным провокатором. А с каким садистским удовольствием он калечит Волка.....
№119 GoodwinOz Пользователя нет 25 сентября 2014 03:51
+35
Нормальный мульт! Классный! Дожили, началась"охота на ведьм"... У укров заразились? Серии до конца смотрели? В конце все игрушки собираются, домик чинится, огород сажается и т.д.... Этот мультик смотрят и взрослые, поэтому через все серии проходит одна линия, что родители мало общаются с ребенком в современных семьях и воспитанием в основном заняты бабушки и дедушки (это в лучшем случае). А здесь мишка – это собирательный образ бабушки и дедушки, но никак не отца сказано в этом ролике (кажется автор и не смотрел мульт). А как мы все знаем Б и Д не так строги с детьми и чады ими вертят , как хотят. Медведь, обычно к концу серии не мытьем, так катаньем доказывает Маше, как правильно надо поступить.
Чем критиковать ноомальный мульт, лучше взяли бы и создали идеологически правильный мульт. В Советское время были и развлекательные и воспитательные мультфильмы. Помню были про войну, про пионеров-героев, да Гайдаровский «Мальчиш-Кибальчиш» - отличные, но были и развлекательные. А мультик по сказке «По щучьему велению» бюльшой идеологический смысл несёт? Чему воспитывает? Как молодой отрок седяче-лежачую забастовку устроил… Лежал и ждал чуда…
Так, что не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Вот, что действительно будет страшно, если создадут, что-то вроде уродов «Симпсонов» или ещё хуже был мульт про придурков детей изображённых в виде шаров ( не путать со Смешариками). Этот мультсериал всё по каналу «2*2» показывали, так там такая хрень была, так ещё они и матерились, и кажется вопрос по этому поводу уже поднимали и фильм то ли закрыли, то ли просмотр перенесли на более позднее время. Вот действительно ужасные мульфильмы и их гнать надо. А Диснея и в Советское время показывали, ещё черно-белые серии Микки Мауса, и что в этом плохого.
Мне такие темы напоминают, посты «Показалось» на развлекательных сайтах с фотоподборкой, где озабоченный автор в каждом предмете, тени видит половой орган.
А «Маша и Медведь» это ответвление от нашего старого Советского мультфильма про льва Бонифация. Такие же непослушные дети и лев из цирка, как неполушная Маша и медведь из цирка.
№120 o.erdyneev Пользователя нет 25 сентября 2014 04:02
+16
поддерживаю Вашу точку зрения!
Моим детям нравится сомтреть ентот мультик, да и не только его...
ВСЕ современные (новые) российские мультики мои детишки любят смотреть...
И моя доча благодаря этому мультику (Маша и Медведь) научилась читать, писать...
P.S. Поглядите на своих детей (внуков) они же так же себя ведут...
за ними не усмотришь...
всегда что-нибудь натворят, сломают...
Мамы (Бабушки), Вы же своей штукатуркой (косметикой) дорожите, чтобы она не попала детям в руки, а почему? А потому что, Вам жалко ее (ведь за нее денежки заплачены), а не вовсе чтобы ребенок не запачкался...
Так что, как говорится: "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!"
№121 Елена.С Пользователя нет 25 сентября 2014 04:04
0
Да только только многими уважаемыми психологами-педагогами этот мультфильм забракован, как вредный для не сформированной детской психики...Для старших детей (школьного возраста) и взрослых, естественно не представляет никакого вреда
№122 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 05:14
+9
Стpашно задуматься, что бы выpосло из меня, или из моих дpузей, если бы наши pодители задумывались о советах таких вот "уважаемых"...
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№123 GoodwinOz Пользователя нет 25 сентября 2014 10:31
+2
Кончита biggrin
№124 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 11:21
+4
постеснялся озвучить, но ведь так и есть. Ибо сия тенденция не от нашего (pусского) миpа - фанатично веpовать в психологов. И те же "психологи-педагоги" в Евpопе, надо ли напоминать, что pодителям и детям пpививают? Pодители, так увлёкшиеся "пpофуссиональными советами", видимо, не хотят "в завтpашний день смотpеть", и задумываться, чем подобные слепые веpования в шаpлатанов чpеваты.
Да и пpосто вспоминать, что их воспитывали без такой лабуды, и без запpетов ВСЕГО, что может "нежную психику задеть". Так же, как и не заставляли ТОЛЬКО обучающее и воспитательное смотpеть, слушать и так далее, без ваpиантов... Ведь енто, как бы, тоже - насилие над детской психикой, если что.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№125 GoodwinOz Пользователя нет 25 сентября 2014 12:24
+4
Да же в европе начинают прозревать. В новостях проходят сюжеты о протестах родителей не водить детей на уроки сексуальной грамотности. Полностью согласен с Вами - это не наш Мир!
№126 GoodwinOz Пользователя нет 25 сентября 2014 10:22
+5
У любого мультика есть возрастная градация, как и у игр, игрушек, книжек. Да и ребёнок сам смотреть не будет если ему не нравиться или не интересно.
А "уважаемые психологи-педагоги" пусть лучше содержанием задачек в школьных учебниках озаботятся. Мальвина и Буратино со своими яблоками просто отдыхают в сторонке. Вот примеры: Задачки выносящие мозг А уж компьютерные стрелялки, тут вообще не паханное поле, но если очень хотят заниматься мультиками, занимайтесь закупаемыми из за рубежа, вот там действительно столько монстров и зомби, а у нас один Кащей на мультфильмы, да и тот уже без яйца smile
№127 Вито Пользователя нет 25 сентября 2014 19:45
+4
Задача про возмущенного инспектора ГИБДД - класс!
applodisment lols
№128 Вито Пользователя нет 25 сентября 2014 19:41
+6
Цитата: Елена.С
многими уважаемыми психологами

Кто такие психологи?
Еще один вид шарлатанов. Понапридумывают всяких синдромов, лишь бы без работы не остаться. И как мы без них жили?
facepalm
№129 Галина_Власова Пользователя нет 25 сентября 2014 04:46
+17
Я настолько с Вами согласна! Абсолютно со всем, что написали. Когда внучонка привозят - именины сердца! Вместе смотрим и любимую Машу с добрягой Медведем, смотрим "Смешариков"... Смотрим фильмы-сказки своего детства, от "Старика Хоттабыча" и "Волшебной лампы Алладина" до русских "Варвары-красы", "Морозко" ... что тут перечислять, душа оттаивает... Кстати, я не психоаналитик, но всем советую - только мульты и смех нейтрализует негатив, от последних месяцев бойни на Украине. По-другому нельзя. Надо хоть кому-то оставаться в душевном равновесии. Хотя бы мамам и бабушкам. И вернусь к автору. "Маша и Медведь" плохо, а "Вредные советы" Г.Остера замечательно? Давайте и малышню втягивать во взрослые игры. Растить по доктору Споку или по "культур-мультур" Европы? Пусть уж шкодничают, как Маша! Хороша Маша, наша Маша!!!
№130 EriSSon Пользователя нет 25 сентября 2014 09:12
+5
Вы очень грамотно отшили этого псевдопсихолога. Очень однобокий анализ и выводы у этого аналитика.
№131 GoodwinOz Пользователя нет 25 сентября 2014 10:41
+4
Так достали, задело. С их позицией к любой сказки придраться можно и что-то найти. "Колобок" это вообще страшилка со страшным концом shok Кажется у М.Галкина несколько лет назад была реприза на эту тему... Как страшно жить biggrin
№132 Levscha Пользователя нет 25 сентября 2014 22:42
+3
дадада, он ведь ртом по земле катался. Ай-яй-яй! антисанитария однако biggrin
№133 Levscha Пользователя нет 25 сентября 2014 22:41
0
applodisment applodisment applodisment
№134 anton Пользователя нет 25 сентября 2014 04:08
+4
Автор мультпликатор ,вот пусть и снимет идеологически правильный мултфильм
----------
Выключенный телевизор ,лучше всего отображает реальность.
№135 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 09:49
+4
applodisment
обливать грязью других - намного проще, чем сделать мультфильм который смотрят многие и с удовольствием - именно это и делает автор статьи
№136 Vintorezz Пользователя нет 29 сентября 2014 22:58
+1
А может просто профессиональная ревность?
№137 Слащёв Пользователя нет 25 сентября 2014 04:09
+8
Как по мне то критикам этого мультфильма надо что-то самим сделать интересное и нравственное, а уже потом осуждать данный мульт. Да и не мульт воспитывает детей а родители и окружение в семье, а ещё какой пример подают сами родители, так давайте не забывать это. Ну а про себя скажу ну любил я Том и Джерри смотреть и это как-то не мешает и к старикам подойти которым плохо, или просто помочь, да и вообще не помешали американские мульты различать добро и зло.
№138 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 04:40
+5
Всецело согласен. Как выше отлично сказали - началась "охота на ведьм".
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№139 OTTO-NT Пользователя нет 25 сентября 2014 04:20
+6
Это видео бред какой-то, переносить взрослые размышления на детскую психику - БРЕД. Дети ростут НЕ ТОЛЬКО за счёт мультиков.
№140 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 05:47
+7
Увы, не бpед, а целенапpавленная пpовокация очеpедная. Как видим - успешно pаботает на опpеделенных людей, на что и pасчёт.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№141 Slavonic_spirit Пользователя нет 25 сентября 2014 10:05
+8
Согласен. Полагаю, что видео сделано или завистливыми идиотами или конкурентами, у которых "свой" сериал не пошел. Рассуждения тупы и утверждения беспочвенны. Мультик сделан качественно и не без души. Если жить только советским прошлым, то и будущего не будет.
№142 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 13:45
-7
Ваш коментарий прям в стиле либералов... не заметили?
№143 Slavonic_spirit Пользователя нет 26 сентября 2014 06:01
+5
В каком смысле в стиле либералов? Вы так посчитали из-за моих слов, что нельзя жить только советским прошлым? А Вы полагаете, что можно? А я считаю, что нужно критически переосмысливать как свою жизнь, так и историю, чтобы не повторять прошлых ошибок, которые, согласитесь, были и в советском государстве. Но я ни в коем случае не отвергаю историю своей страны и горжусь всеми достижениями и победами моих родителей и предков. И считаю что мультики из моего детства - лучшие на все времена. Но надо создавать новое, потому что старое - не вечно. Нужно строить новые ГЭС, новые заводы и новые города. И новые мультфильмы тоже надо снимать.
С уважением
№144 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 10:09
0
Мне больше бросилось в глаза вот это - "завистливыми идиотами или конкурентами..."
Как вы представляете себе зависть тех родителей у которых от подобных мультов дети становятся неуправляемыми? А психологи лишь констатировали факт. Лично мне этот мульт нравится, но моя младшая дочь кое что переняла от персонажа Маши и я иногда чувствую себя на месте медведя. Я вам реально говорю что для мелких детей это вредно, а вы говорите "...Рассуждения тупы и утверждения беспочвенны..." Это получается ваши рассуждения безпочвенны а лично мне и своего с детьми опыта достаточно чтобы задуматься над статьёй и роликом. Есть очень хороший психолог аж с советских времён, к тому же православный - Ирина Медведева https://medvedeva-shishova.ru/taxonomy/term/8 она по полочкам раскладывает подобные случаи и не только. Она что тоже по зависти? Посмотрите.
№145 Slavonic_spirit Пользователя нет 26 сентября 2014 12:39
+3
За всех говорить не стану - чего не знаю того не знаю. У Вас свой опыт, у меня - свой. Одними мультиками воспитание не ограничивается. Дети - повторяшки. Сегодня копирует поведение Маши, а завтра - быдляка из подворотни (не дай Бог, конечно). Я высказываю свою точку зрения и только. В мультике про Машу может и есть что-то не полезное для детей, но почему повествование так однобоко? И почему оно подается таким тоном, как будто это истина в последней инстанции? Знаете, как на РенТВ или ТВ3 про пришельцев и прочую нечисть. Не люблю когда вот так огульно хают. Я имею право написать что они выражаются как завистливые идиоты, потому что я выражаю свое частное мнение на форуме, так же как и Вы. А ролик уже ставит своей целью навязать свое мнение, вот это мне не нравится.
И причем тут либерализм как таковой? Вообще ничего плохого в нем нет. У нас просто это понятие смешали не только с пятой колонной но и чуть ли не с фашизмом. Понятия разные. Нет ничего плохого как в истинном либерализме, так и в истинной демократии. Но мультик к этому отношения вообще не имеет ))
С уважением
№146 gypsi Пользователя нет 25 сентября 2014 04:36
+1
Маша как я давно уже понял чисто коммерческий продукт ничего полезного не несущий детям! И спорить бесполезно что в нем полезного, как детям себя вести? А если так то понравиться Вам такой хаос и бедлам дома что она утворяет? И потом после того как мой знакомый торгующий на рынке обычный барыга судится уже год с ними за изображение машины на чашке, которую продал все стало ясно! С ну погоди или другим стоящим мультом такого нет...
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№147 gypsi Пользователя нет 25 сентября 2014 04:44
+4
И еще губка боб для меня как уже взрослого человека прикольный а вот детям ни за что нельзя показывать!!! Вы не смотрите что сейчас детям нравиться, а посмотрите что будет с детьми дальше воспитанными на таких мультах. И не собираетесь право, не о вас речь идет а о детях ваших просто задумайтесь... та же серия где она на метле как ведьма летает. Вы же вроде православные христиане и все мне как один доказывали что язычества чуждо русским, так ведьмы это от туда, и где Ваша приверженность догматам христианства???
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№148 EriSSon Пользователя нет 25 сентября 2014 09:18
+3
Так вы посмотрите серию до конца. Для духовного воспитания показывайте ребёнку каналы СПАС или СОЮЗ. А ещё лучше дайте послушать лекции доктора Осипова. Но поймите ребёнок должен не только нравочения слушать, но и развлекаться. А ваша задача объяснить ребёнку: что такое хорошо и что такое плохо. Вы не только родитель, но и основной воспитатель.
№150 EriSSon Пользователя нет 25 сентября 2014 09:20
0
А вот это уже, на мой взгляд, очень не удачный проект. Смешивание в кучу разных хороших сказок мне кажется очень плохо. Придумали бы лучше какие нибудь свои.
№152 Pretorian Пользователя нет 25 сентября 2014 06:00
+2
Ни чего, что "маша и медведь" мультик для взрослых, а "лунтик" для детей? Вы сами виноваты в том, что даете детям доступ к материалам не предназначенных для них.
№153 Boricello Пользователя нет 25 сентября 2014 06:01
+11
Статейка человека неудачника, который сам ни на что не способен. Что же он весь такой из себя вумный и грамотный ничего не снял? Если следовать логике данного субъекта то О Генри с его вождем краснокожих вообще надо предать анафеме!!!
№154 Narkom Пользователя нет 25 сентября 2014 06:38
+5
А о "Приключениях Тома Сойера" вообще не вспоминать)))
№155 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:39
+7
А "Гуси-лебеди"-то вообще Уголовный Кодекс в кратком изложении biggrin
№156 EU-EU Пользователя нет 25 сентября 2014 06:32
+11
Нет эгоизма у Маши, есть неуемная энергия, которая не всегда в нужное русло направлена, как и у многих, если не всех детей. У кого есть более двух детей погодок наверное заметили, что младший старается не повторять те действия старшего, за которые получает нагоняй. Так же и с просмотром Маши. Дети не идиоты, а по уровню впитывания информации превосходят в разы своих родителей.
№157 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:40
+2
У кого есть более двух детей погодок наверное заметили, что младший старается не повторять те действия старшего, за которые получает нагоняй.


ДА! applodisment
№158 Narkom Пользователя нет 25 сентября 2014 06:37
+5
Интересно, а авторы ролика сами то читали рускую-народную сказку "Маша и медведь" судя по тому что говорит комментатор на ролике - НЕТ. Ребят, Вы что серьёзно воспитание своего чада доверили телеку??? Ну, Вы блин даёте.
№159 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 25 сентября 2014 06:39
+6
простите конечно...это все чушь ..давайте просто воспитывать своих детей нормально ..просто давайте больше им уделим внимание больше с ними откровенных и познавательных разговоров..конечно когда маленького ребенка посадили к экрану а сами чем то другим заняты... так будет все вредно
№160 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 25 сентября 2014 06:44
+5
когда мы будем больше внимания уделять детям .когда с детства мы с ними будем общаться как со взрослыми. а не сюсюкаться ,.когда мы сами родители начнем правильный образ вести...\это значит сказали белое значит белое,а не черное,.если говорим пить спиртные вредно ..значит вредно и т.д ..когда мы сами родители на примере нашего рода начнем воспитывать...никакие мультики фильмы не смогут зазомбировать детей . а то до 20 лет сюсюкаются с детьми .это попросили ..пожалуйста..это попросили...пожалуйста...
№161 Слепой Пью Пользователя нет 25 сентября 2014 06:55
+10
Смешарики нормальный сериал, это к вопросу о современных нормальных мультах... А вообще, я так думаю, неча на зеркало пенять коли рожа крива. Если родители не могут воспитывать своих детей, им только и остаётся что на тлетворное влияние мультиков косить. Это из той же серии порожняк, что и о курящем Волке в "Ну погоди"...бред кароч... fellow
№162 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 07:00
+4
good Отлично и кpатко pезюмиpовали.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№163 Слепой Пью Пользователя нет 25 сентября 2014 07:01
+1
good
№164 Маугли Пользователя нет 25 сентября 2014 07:34
+2
курящий волк в "ну погоди" был отрицательный персонаж.
№165 Слепой Пью Пользователя нет 25 сентября 2014 07:41
+2
И чо? Детям всё равно придётся объяснять, что волк плохой и так делать нельзя. А кто мешает родителям так же поступить после просмотра Маши? Сказать что так как Маша поступать плохо. Вопчим отмазка про плохого Волка не катит.
№166 Маугли Пользователя нет 25 сентября 2014 08:09
+3
Я не смотрел мультик конкретно про Машу. Я вообще давно не смотрю мультики. В "ну погоди" заяц был сделан милым внешне, волк сделан внешне отталкивающим, поэтому ребенок морально на стороне зайца и его модель поведения он принимал как "правильно", даже если ему не объяснять.
№167 SFL Пользователя нет 25 сентября 2014 09:43
-1
Курящий волк в мультфильме "Ну погоди!" - символ взрослого. Взрослый который постоянно курит и часто выпивает.
Мультфильм явная калька с Тома и Джери, только в американском мультике Том не пьёт и не курит.
№168 София Романова Пользователя нет 28 сентября 2014 13:19
+1
а мне в детстве всегда было жалко волка. До сих пори не люблю этот мульт
№169 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 06:57
+6
Прочитав выше коментарии скажу что много людей до конца не задумываются о причинно следственных связях. Для устоявшегося человека (чаще взрослого) этот мульт безвреден, посмотрел, посмеялся и занялся делом. Для ребёнка же особенно маленького поведение Маши становится подчас как пример для подражания, прикольно же, можно со взрослым делать ВСЁ...
Уже писал, но повторюсь - у меня 4-ро детей и младшая кое что переняла из этого мультика и теперь дом иногда напоминает хижину медведя, а я иногда чувствую себя на его месте. Причём инициатором просмотра был я, искал в сети в HD качестве, хотел детей порадовать.

Вывод простой - устоявшимся личностям этот и подобные мульты ничего страшного не принесут, а тем кто впитывает всё, а это малыши в первую очередь, такая практика приносит в совокупности развлечение+вред. Если просто всё в доме ломать это ведь никому не понравится, а если приправить погром и непослушание детским обоянием и непосредственностью то такой "бутерброд" уже незаметно проглатывается.

Каждый выбирает свою жизнь сам, но дети в силу малоопытности проглатывают иногда всё и от нас родителей зависит что из них вырастет. Для простоты пример - гриб мухомор пожалуй самый яркий гриб и пока ребёнок не знает о его ядовитости у него есть все шансы отравится.
№170 kruser Пользователя нет 25 сентября 2014 07:08
+4
Мультик прикольный, но только для взрослых. Детям категорически нельзя показывать. Любая сказка, детские книжки, фильмы, мультики должны учить чему-то хорошему, доброму. А чему учит сей мульт? Наглому паскудству, тупому "я хочу" и т.д. Иногда глядя или слушая современное теле и радиовещание, с тоской вспоминаешь советскую "цезуру" и очень хочется чтобы в разумном виде она вернулась. Предвидя вопросы, а кто, мол,будет определять эту разумность, отвечу: я не знаю...
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№171 Человек с мозгами Пользователя нет 28 сентября 2014 14:16
+1
А вы до конца хоть одну серию посмотрели? Где вы там нашли "наглое паскудство"? Тогда большую часть сказок вообще надо запретить. Например Колобок... вот чему он может научить? Или Емеля-дурачок? получил все по щучьему велению, сам палец о палец не ударил ну и тд и тп.
№172 Негоро Пользователя нет 25 сентября 2014 07:16
+14
Статья-откровенная маразматическая чушь,видео-шизофренический бред....а многие коменты откровенно изумляют
№173 Слепой Пью Пользователя нет 25 сентября 2014 07:42
+1
Правильно говоришь, Себастьян! biggrin
№174 post.cloud Пользователя нет 25 сентября 2014 07:21
0
Не нравится мне этот мульт. Ребенок - девочка, дурочка, которая бегает по лесу одна и достает его обитателей, в особенности медведя. Который уже не медведь, а какая то подушка для иголок. Девочка с больным воображение, прыгает на шее медведя, а в это время, где шатаются ее родители, хрен его знает.
Мол мульт так и кричит, давайте дети, вот ваш новый антисоциальный герой, дурочка с шилом в одном месте.
Но некоторым из более взрослого поколения моего круга он нравится. Видимо они просто не принимают все так близко к сердцу.
Как показала история, она мало чему учит, или учит, но мало кто понимает чему.

ps. Вернутся ли когда нибудь добрые советские мультфильмы, на наши экраны в новом свете?
----------
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
№175 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 09:51
+1
а вы те каналы смотрите? по ТВ в любой день можно и советские мультики найти
№176 post.cloud Пользователя нет 26 сентября 2014 07:52
+2
Я не писал, что мне нужны старые. Нужно снимать новые, на манер старых. Когда мультфильмы рисовались с любовью, как для собственного ребенка. На не что бы бабла срубить, как на рекламе, так и на тупых шутках. Вау, триДЭ мультфильм, вау. Ооо красная шапочка, о-о-о.
Либералы, под любую красивую обертку спрячут нож, лишь бы вы этого не заметили, что бы после, вам всадить в спину. Пора начинать думать, а не поглощать через зрение в желудок.
----------
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
№177 v_kedah Пользователя нет 25 сентября 2014 15:04
+1
А вы всегда смотрите то..что чему- то учит? А ..если просто посмеяться..я сейчас про людей ..скажем... от 18 до 25..нам в компании очень нравится серия...веселая и забавная.."антисоциальный герой"!!-..да просто кипучая энергия непоседы..пока не очень понимающей куда эту энергию на полустанке...в лесу девать. А про детей...например..если в семье ему говорят о том..что главное в жизни деньги...Машей такого не испортить.
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
№178 post.cloud Пользователя нет 26 сентября 2014 07:45
+1
В с вои 18+ я уже понимал, что такое ТВ и как оно зомбирует, на дух не переношу ТНТ, НТВ, ОРТ, и еще с десяток нелепых недоразумений.
Посмеяться? Хватает каналов на Ютубе.
А когда вырастите собственного ребенка, в точности как описано в ролике выше, вспомните про него. Про то, что вы не смогли понять суть мысли, которую он нес. С ребенком вам придется жить до конца дней.
----------
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
№179 Человек с мозгами Пользователя нет 28 сентября 2014 14:23
+2
Мои трое детей росли в восьмидесятые-девяностые, то-есть никаких таких мультиков не смотрели, да и других не так много показывали. У среднего шило в одном месте, было не хуже чем у Маши, ну если скинуть немного на гиперболу. Вырос хороший, добрый, заботливый сын и остальные не хуже. Просто надо своим детям уделять внимание, общаться с ними, а то сейчас конфет навалят, игрушек накупят, гаджетами обложат, только мол оставь меня в покое, а потом он мультики не те смотрел!!! ну не смешно ли звучит.
№180 shuravi13 Пользователя нет 25 сентября 2014 07:44
+7
я, конеш, дико извиняюсь, но статья с видео полное дерьмище.
с таким подходом можно любой мульт загнать в рязряд опасных для нежной детской психики, не важно советский он, или современный.
№181 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 08:30
+2
Вот после того как деятельность союза композиторов по фильтрации неполезных моментов прикрыли, на сцену стало вываливаться ВСЁ и по большей части безвкусное. А результат - молодёжь стала эту блевотину воспринимать за модель поведения. Этот процесс называется деградацией. Некоторые переболели и поняли что это не есть гуд. Но они все таки болели. А сколько ребят, которые этим переболеют только к пенсии? Раньше случайно столкнувшись со взрослым на тротуаре я понимал что я не прав, смотреть под ноги надо было. А сейчас врезаясь в тебя, пацанчик подымает недовольный взгляд с выражением "че мешаешься?" И этого пацана не волнует что я сильнее и если захочу наваляю ему. Он даже не допускает мысли что он порой не прав и что в жизни есть опасности. Так "вдруг" появляется общество непуганых идиотов, наподобие того что сейчас на Украине, они даже не допускают мысли о самокритике.
От поступающей информации оч. много зависит, если нет разумного критического взгляда.
№182 Маугли Пользователя нет 25 сентября 2014 07:56
+8
Просто удивительно, почему многие оценивают мультик со своей стороны ? ) Подумайте лучше о существе, которое имеет минимум информации о окружающем мире и какие установки оно впитывает ? дети не анализируют объективно, для этого нужен жизненный опыт. Они не понимают стеба, аллегорий,условностей. Они просто всё всасывают и потом подражают.

№183 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 08:09
+1
Верно.
№184 Сима Пользователя нет 25 сентября 2014 08:22
+5
Как говорил создатель этого мультика, у Маши был реальный прототип. Гиперактивная девочка. Мой племяш в трёхлетнем возрасте очень волкам сочувствовал... Так что... Запрещать - это, конечно, перебор. Каждый родитель пусть сам для себя решает. А вот создание добрых и вечных, а следовательно, не очень успешных коммерчески мультфильмов государству бы неплохо и поддерживать, я считаю.
№185 Замполит Пользователя нет 25 сентября 2014 08:36
+1
Мультики, что надо, вот только хохолы перевели на укропский - вот это надо запретить, его даже порнографией не назовешь......
№186 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 25 сентября 2014 08:39
+3
Вся информация, приходящая в мозг ( и помимо нашего желания) записывается пожизненно. Видеоинформация записывается "первоочерёдно", покольку максимально насыщена и обрабатывается правым полушарием. Мозг формируется до 15 лет. С момента рождения образуются не только новые связи между зонами мозга и внутри него, но и необратимо разрываются связи, образованные в младенчестве и раннем детском возрасте. Например, люди обладающие способностями полиглотов (знание и лёгкое заучивание многих языков) имеют не редуцированные зоны языкового обучения до 4-х летнего возраста (закладки синтаксиса и семантики) левого полушария.
Доминирование звуковой информационной эпохи (радио) и печатной продукции привело к появлению "вербальных поколений" - это стало рывком в развитии человечества 20 века. Появление визуальных носителей (ТВ) приводит к доминированию правополушарных поколение, а значит впереди бездумное веселье самоуничтожение под руководством Микимаусов. Что мы сейчас и наблюдаем.
Наибольший процент населения с психическими отклонениями и проблемами на родине микимаунства - США, потому что они уже лет 60 веселятся с детства над тем, как мнут, бьют и плющат плоть. Такие творения весёлого садизма при формировании детского мозга не проходят бесследно. На очереди вырастают поколение "стрелялок", передовые воспитанники которых уже сидят за джостиками дронов Обамы.
Россия должна ввести жесткую службу "экологии детства" и психологическую цензуру на своём информационном пространстве. Это её обязанность и долг перед всем миром и своим народом. Пока же информационным полем (уже с заложенными минами) руководят бездумные барышники, торгующие мерзостями пороков.
№187 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 14:04
-2
"Россия должна ввести жесткую службу "экологии детства" и психологическую цензуру на своём информационном пространстве"
где-то это было уже - полный контроль diablo
вспомнил - древняя Спарта
кроме 300 спартанцев ни чем не прославилась
№188 ChelmSoran Пользователя нет 25 сентября 2014 08:43
0
- Назовите, хотя бы, один современный мультфильм, который, действительно, был бы полезен детям.

Кстати старикан Миядзаки отличные мультики снимает.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№189 gagarin77 Пользователя нет 25 сентября 2014 08:43
+1
Единственный мультфильм который я с удовольствием показал детям за последние годы был Десантник Стёпочкин.
№190 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 09:01
0
Кстати да, жаль что всего две серии выпустили. Отличный мульт, мои частенько смотрят, да и я с удовольствием.
№191 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:44
+2
"Гора самоцветов", "Смешарики", "Смешарики-ПИН-код", "Барбоскины", "Фиксики", полнометражки про Трёх Богатырей...
№192 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 10:52
0
Все перечисленные вами мультфильмы хорошие, сами смотрим, но вот современный про трёх богатырей с подвохом. Там под киевским князем подразумевается князь Владимир, креститель Руси, а он точно таким как этот персонаж не был. Аж с детского возраста впаривают не правду. Вопрос - а для чего?
№193 rybka.lelka Пользователя нет 25 сентября 2014 09:06
+4
Если родители не "забывают" о том, что у них есть ребенок, постоянно общаются, своим примером учат жить, то и мультики ребятишки воспринимаю в том русле, в каком их "воспитывают". На своем примере последнее время стала понимать, что все чаще "откупаюсь" от своих детей, и недостаток времени на общение с ними (а иной раз, что говорить, собственную лень) компенсирую подарками и телеком с мультами. Да, конечно, стараюсь фильтровать и то и другое, однако не всегда это реально, к сожалению. И многих знаю, кто поступает также, прекрасно понимая, что многое "недодают" своим детям. Короче, мы сами виноваты в проблемах наших детей, а не какие-то мульты и государство, хотя и его участие в воспитании не отрицаю. "Не воспитывайте ваших детей, они и так будут похожи на Вас, воспитывайте себя" (не помню чья (европейская, кстати) очень хорошая пословица).
№194 Александра.Б Пользователя нет 25 сентября 2014 09:22
+4
Есть чудесный мультфильм "Фиксики", "Смешарики" - тоже ничего, "Барбоскины". Это всё российские мультфильмы. Да и про Машу не такой уж и плохой мультфильм. И такие гиперактивные дети есть. Кстати, Маша в мультфильме умеет признавать свои ошибки.
№195 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 09:28
+15
да - надо запретить
кащея, бабу ягу, колобка(асоциальный тип - бросивший родителей и ушедший на большую дорогу)работника балду тоже запретить - он издевается над чертями и вконце убивает щелчком(верх садизма)попа. Что ещё ага - красную шапочку(сплошные убийства), все мультфильмы о богатырях - ни какой толерантности - мочат всех где не появятся - даже соловья на большой дороге без суда и следствия, без адвокатов facepalm и обязательно мальчиша кибальчиша запретить - как замечено многие увидели только корзину печенья и бочку варенья- не верите? вспомните развал СССР
Аленький цветочек? папа без ума балует своих дочерей не жалея никого - стяжательство чревоугодие подлость(часики то перевели)да и у младшей дочери элементы халявщины (на острове-то год жила припеваючи)и самодурство - вот дай ей аленький цветочек, а потом трава не расти.
Что ещё запретить? Да если честно надо всё запретить - в любой сказке есть вредное и плохое.
Кто помнит перестройку и торжество демократии - все либерасты доказывали, что только в русских сказках герои привыкли жить на халяву - мол Иван - дурак ничего не делает , а эксплуатирует или щуку или золотую рыбку.
Но никто из них не вспомнил такие сказки как кот в сапогах, гусь гусь приклеюсь как возьмусь , маленький мук,маленький портняжка - можно, в принципе, придраться к любой сказке.
Чтобы ещё запретить?
О танцы! в первую очередь вальс и танго - считались самыми развратными facepalm
Музыка всю запретить, кроме классики, хотя как? Моцарта в первую очередь, Штрауса тоже, что сейчас это относится к классике? как и битлы? Чтобы не ошибиться запретим всю - когда-то всё не было классикой
Так, что я лично полностью не согласен с автором.
Как говориться: была б свинья, а грязь найдётся(кстати свинья ищет грязь потому что у неё нет потовых желёз и грязь она ищет для поддержания температурного баланса - дикие свиньи очень чистые, а то, что многие свиньи в дерьме - это к хозяевам) - так что и тут всё зависит от того что ХОЧЕШЬ! увидеть.
И в гуффи и в виражах есть много хорошего.
Что касается машки автор статьи не заметил , что она не такая плохая и в конце всегда понимает, что и как.
Вспомните серию с рыбалкой - последнее желание для золотой рыбки - она выполнила мечту медведя, а не свою.
О совсем забыл про картины и статуи - тут могу только сказать словами отличника Васечки (после посещения балета) - ухожу ухожу ухожу
№196 Алексей.О Пользователя нет 25 сентября 2014 09:46
+1
applodisment
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№197 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 10:12
+4
кстати для тех кто не слышал про Васечку(чтобы понятно было)
учительница повела первоклашек на балет и на следующий день решили их опросить кому что понравится
- Петя что тебе понравилось?
-ах какие у неё ручки.
- выйди из класса - так дети нельзя говорить.
- а тебе Алёша , что понравилось?
- ах какие у неё ножки
- выйди вон!
- а что же скажет наш отличник Васечка
Васечка встаёт и говорит:
- ухожу ухожу ухожу
№198 Жаров Евгений Пользователя нет 25 сентября 2014 11:10
+7
В точку! Буквально с языка сняли! Вы ещё про волка и зайца из "Ну погоди!" забыли! Это же вообще ужас! Волк хочет сожрать зайца! Вообще-то статейка препоганейшая! Этих моралистов послушать- всё надо запретить! Ходить в косоворотках и лаптях хороводом, молвить на древнерусском, есть исключительно полбу и тюрю, пить-так квас и бражку с медовухой и т.д. Вахабитизм какой-то! Хохлы сейчас этим же занимаются!
Резюме: АФФТАР- УБЕЙСЯ АП СТЕНУ!
№199 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 13:25
+6
lols lols lols из всего что Вы перечислили - сразу надо всё запретить. Не верите?
Сейчас докапаюсь facepalm
1.в косоворотках и лаптях - во первых "косо" как-то не очень звучит, у наших людей всё должно быть прямо.
2. во вторых - лапти? надо быть ближе к природе - забываем свои корни!
т.е. максимум фиговый листок(правда в нашем климате фиги только на руках могут вырасти) и босяком
3. хоровод? да Вы что, может ещё и в сарафанах? слишком сексуально и развратно.
4. говорить тоже не стоит - а вдруг чего лишнего? скажут.
5. полба и тюря? Запретить! нечего жрать всё время деликатесы, это не наш путь! корешок выкопал -съел, зёрнышко нашёл съел - и всё!!!
6.пить квас? бражку? медовуху? да вы что! Если ещё бражка и медовуха так себе - не многие знают, что это такое - то квас это вообще даже говорить не надо вслух
квас - квасить = пьянствовать, Вы что хотите всех споить?

Многим сейчас показалось, что я перегнул facepalm (хотел написать - палку, но сердце ёкнуло, а вдруг к мату приравняют или членовредительству)
но посмотрите вокруг ТВ интернет да даже дума - и что-то похожее Вы найдёте. если не на этой неделе -то в прошедшей точно
№200 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:47
+3
lols Ловко! applodisment
№201 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 13:56
0
Есть верное средство в определении - по плодам. Так вот большинство вами иронично перечисленных мультфильмов, композиторов и др. не приносят вреда, а вот есть те которые вызывают негативные последствия. Об этом в статье и пытаются донести людям. А уж пользовать или нет это дело личное каждого родителя. Маленькие дети воспринимают всё за чистую монету и что мы им предложим "змею" или "хлеб" зависит от нас.
№202 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 14:24
+3
по плодам?
многие бонзы в фашистской германии - любили слушать классику, многие были заботливыми родителями, но убивали и убивали, кстати никто из них не смотрел ни машу ни мауса ни другие "плохие" мультфильмы и в стрелялки на компах не играли, но "плоды" на лицо - убивали и убивали.
"а вот есть те которые вызывают негативные последствия. Об этом в статье и пытаются донести людям" т.е. они уже сейчас смогли определить какие плоды принесёт проросшая семечка? Вырастет раскидистая берёза или сладкое яблоко? А может суждение автора статьи и есть горький и кислый плод? но сейчас это не видно?
№203 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 10:59
0
Вы передёргиваете. А вам известно что они употребляли помимо классики? Что именно довело фашистов Германии до того что они делали? Так можно рередёрнуть - "они ели манную кашу... shok " Может без классики они были бы ещё хуже, так вы не размышляли?
№204 ВВ Новиков Пользователя нет 26 сентября 2014 11:53
+3
я передёргиваю?
я именно говорю, что нельзя решать некоторым, что вот это правильное, а это нет, включать 3х-леткам мультики и уходить играть в покер, в надежде, что мультик всё объяснит. Даже используя классику - родители должны объяснять, что хорошо, что плохо. А без плохих примеров Вы никогда не объясните, что такое плохо. Например - нашёлся взрослый! человек который не знает и никогда не слышал слово - "убийство" попробуйте ему, без прямых примеров и объяснений, доказать, что это плохо. Это будет разговор немого со слепым и одновременно глухим человеком.
Так, что это вы передёргиваете: "а может без классики и манной каши они были бы лучше? Что именно довело фашистов Германии до того, что они делали? "
№205 Алексей.О Пользователя нет 26 сентября 2014 13:04
+1
Человек отказывается это понимать и пpизнавать. Да и зачем, когда за него подумают "психологи". А за своим поведением следить ох как не хочется, пpоще все на мультфильмы списать.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№206 aradon2005 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:42
+5
У автора проблемы с головой. Нормальный мульт. Маша конечно оторва. Но в каждой серии есть мораль.
№207 aradon2005 Пользователя нет 25 сентября 2014 09:45
+3
Цитата: steeler5
у вас комплексы? вам - к врачу... у афффтора статьи тоже явные отклонения, в России много хороших, добрых мультиков...

Полностью согласен
№208 ASTRA Пользователя нет 25 сентября 2014 10:21
+3
Что за бред? Это из серии- "там волк курит, надо запретить"...если покопаться, то можно все мульты запретить, везде найдется какое-нибудь отклонение...родители для того и даны чтобы объяснить ребенку - что хорошо, а что плохо...достали уже со своей бредятиной, то мультик ни такой, то трусы кружевные им мешают umnik
№209 Vfhecz Пользователя нет 25 сентября 2014 10:35
+2
.. ВЕРНИТЕ НАШИМ ДЕТЯМ ДЕТСТВО!!!
№210 Mascha Mischa Пользователя нет 25 сентября 2014 10:39
+7
Чаво, чаво вы все... А ? Мне что, теперь НИК менять ?
№211 Слепой Пью Пользователя нет 25 сентября 2014 21:32
+2
Ай-яй-яй! Какая неполиткорректная картинко... biggrin Срочно извиняться и каяться, люстрации наше всё! Что-то мне это видео и последующая дискуссия стали сильно незалэжну руину напоминать....они там тоже всё стоячее и лежачее красят в жовто-блакитный и бродят в вышиванках. Это видео по сути из той же оперы. fellow
№212 casper-tgn Пользователя нет 25 сентября 2014 10:45
+3
Все гонят на российские мультики и говорят,что они ничему не учат. Хотя сами тащатся от американских тупых комедий типа "американского пирога." Что за люди такие?
№213 пипл Пользователя нет 25 сентября 2014 10:57
+3
а мне нравится мультик Маша и медведь. может в нём и нет идеологии, но он простой, без всяких заморочек
№214 schuktja Пользователя нет 25 сентября 2014 11:17
+6
У автора статьи видимо дети не очень уж спокойные все читают и не играют. А Маша классный мультфильм' Машка живой' любопытный ребенок' собственно дети в этом возрасте такими быть и должны. А?еще этот мультфильм наверное учит еще и родителей терпеннию и понимаю.хороший мультфильм. ЕСли кому не нравится не смотрите
№215 Шабер Пользователя нет 25 сентября 2014 11:42
-2
Правильный ролик!!! Такие Маши - "Отточенное оружие по нашему будущему" И те, кто воспитывает детей с частым просмотром таких мультиков, окажется в старости в доме престарелых. Но это нормально, это будет просто расплатой за их глупость. А вот сколько разрушения принесут такие дети, когда вырастут, в течении своей жизни ни в чем не повинным людям, это гораздо хуже. Да и у них у самих жизнь будет похожа на кошмар.
№216 бабуля танюля Пользователя нет 25 сентября 2014 12:05
+6
Ничего плохого в этом мультике не вижу.Статья полная чухня.У меня внучки с удовольствием его смотрят.Как и лунтика, и фиксики, и смешарики.И новые полнометражные наши мультфильмы тоже хорошие.Например перо жар-птицы.И старые тоже смотрят.Здесь с удовольствием смотрели Волшебник изумрудного города.Кукольный.И песенку оттуда выучили быстро.А психологи что угодно раскритикуют.Этих психологов до черта развелось ,что не означает их качество и компетентность.
№217 yumar Пользователя нет 25 сентября 2014 12:07
+4
"Маша и медведь" нормальный мультик! даже мне интересно его смотреть. А вот старые мультики так не смотрятся уже: они блеклые, невыразительные и имеют ценность только для нас как часть нашего детства. Самый тупой мультик - это "Клуб Микки Мауса", а озвучка просто дебильная.
№218 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:50
+4
Самый тупой мультик - это "Клуб Микки Мауса", а озвучка просто дебильная.


Неистово аплодирую Вам! applodisment
№219 andrey609 Пользователя нет 25 сентября 2014 12:18
+1
почитал коменты и теперь всё смешалось в одну кучу biggrin 50% за 50% против hang
№220 SIM17 Пользователь на сайте 25 сентября 2014 12:25
+4
с автором не согласен. Все зависит от того как родители воспитывают своих детей, а не от песонажей мультиков. У меня кроме советских и всяческих богатырей смотрит и Машку и относится в свои 10 лет почти как мы к шкодящему ребенку. не надо "неживого" воспитания в одну дудку. Нормальный родитель должен понимать , что ребенок должен видеть и понимать разные виды поведений. в том числе ,наверняка, похожего на своё. А мишка в этом мульте - некий слепок с родителей детей...имхо..
№221 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 14:16
0
Вот видите, 10 лет, а дайте посмотреть этот мульт 3-5 летнему ребёнку и результат уже может быть другим.
№222 SIM17 Пользователь на сайте 25 сентября 2014 16:01
+1
ну в 3 года не знаю, но мультик выпускается не с этого года ;-))
№223 altair Пользователя нет 27 сентября 2014 02:57
0
Насчет богатырей не могу сказать ничего хорошего. Это глумление и стеб над настоящими былинами.

О том, как "братки" богатырями стали.

№224 Пушинка Пользователя нет 25 сентября 2014 13:04
+1
Мультики про Машу явно не предназначены для детей. Дети все берут на заметку и потом повторяют по жизни поведение героев. Для того и существует Образование, дети образ перенимают.
А какой Образ передает этот мульт? Одни проказы и непослушание.
А чтобы детям его показывать, так надо его разжевывать, чтоб мораль дошла, дети ж не философы, чтоб догадываться. Для них мир очерчен в двух красках -плохое и хорошее. И конечно надо прививать хорошее, плохое они по жизни и так увидят.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№225 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 14:11
+1
Вот и я про что, у меня реальный пример, младшая насмотревшись долгое время себя вела таким же образом. На старших видимо не подействовало, им этот мульт как и все другие... фильтр кое какой уже есть.
№226 altair Пользователя нет 27 сентября 2014 03:01
0
Мне вот Маша тоже не нравится. Вырастет типичной стервой
№227 nekton Пользователя нет 25 сентября 2014 13:41
+5
Многие комментарии напомнили... Есть такая сказка - "Конёк-Горбунок" Петра Павловича Ершова. Два столетия уже любима нашим народом. Так вот что писал про неё критик В.Г. Белинский: "...О сказке г. Ершова - нечего и говорить. Она написана очень не дурными стихами, но, по вышеизложенным причинам, не имеет не только никакого художественного достоинства, но даже и достоинства забавного фарса. Говорят, что г. Ершов молодой человек с талантом; не думаю, ибо истинный талант начинает не с попыток и подделок, а с созданий, часто нелепых и чудовищных, но всегда пламенных и, в особенности, свободных от всякой стеснительной системы или заранее предположенной цели."
№228 altair Пользователя нет 27 сентября 2014 03:03
0
Белинский весьма изящно сказал про Ершова.

Так что не сравнивайте произведение искусства с нынешней жевательной резинкой...
№229 catdog Пользователя нет 25 сентября 2014 13:59
+2
Мракобесие
№230 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:51
+3
Хуже: психологи разбушевались facepalm
№231 AlexxxxS Пользователя нет 25 сентября 2014 14:08
0
Сколько смотрю коменты и замечаю что защитники этого мульта пишут в стиле либералов ... А ведь так же когда то люди считали что США нам не враги и их образ жизни достоин подражания.
Что то конечно у Америки есть хоршего, но некритичная доверчивость ко всему ихнему нашего народа обернулась для государства тяжёлыми последствиями, как и дружба с другими странами с перениманием их уклада жизни, следствием были войны (Франция, Германия). По плодам надо судить если уж интуиция не работает.
№232 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 14:33
+3
сами-то не приписывайте к либералам тех, кто, ах какой ужас, не согласен с автором статьи. давайте все же будем рассуждать хотя бы иногда, а не ходить строем, лишь бы не дай бог не обвинили в либерализме.
№233 Галина_Власова Пользователя нет 25 сентября 2014 15:58
+1
good
№234 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 08:48
0
Да некоторым хоть рассуждения, хоть чей то личный пример, хоть статистика, всё одно, а когда сами попадут (не дай Бог) в такую ситуацию будут говорить - как же так получилось, за что, оно же так нравилось?
№235 Хвост-Чешуя Пользователя нет 25 сентября 2014 14:54
+6
Давайте не будем в одну кучу и "Машу и медведя" и либерастов. У меня дети смотрят Машу всё нормально - мы с отцом объясняли каждую серию. Погромов нет. Очень нравиться серия про первый класс: Маша уставшему мишке сделала корабль, увидев, что в детстве он мечтал о море. Разве это аморально?
№236 teacher1964_64 Пользователя нет 25 сентября 2014 15:52
+3
Кажется в 2013 году в Таганроге священник РПЦ предлагал запретить ПРИКЛЮЧЕНИЕ БУРАТИНО А. Толстого (его перевод про ПИНОККИО). Причина папы у Буратино и Иисуса - столяры, оба в воде не тонут и т.д. А это как назвать?
№237 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 08:55
0
Какой нибудь вброс или провокация, что сейчас не редкость, а некоторым что на заборе написали как бальзам на душу.
№238 SIM17 Пользователь на сайте 25 сентября 2014 15:58
+1
поищи здесь же "инструкцию для ватника" и учтите аналогии это не синтез (дорожка хоть и интересная , но кривая и очень часто ошибочная)
№239 ДядяЖеня Пользователя нет 25 сентября 2014 15:57
-3
Последний нормальный отечественный мультфильм - это Князь Владимер.

Все остальное, - тупо мордобой и юмор даунов (Три богатыря), идиотизьм (ваша Маша и Медведь + Смешарики) или вообще шизаноидальный бред (Лунтик).
Как правило они все основаны на ярких и красочных персонажах, которые радостно бегают по экрану.
№240 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 16:00
+1
князь владимир порочит дохристианское прошлое. на ровном месте причем
№241 ДядяЖеня Пользователя нет 25 сентября 2014 16:03
0
Речь не о преподнесении дохрестианской идеалогии, это не его задача. И даже не предоставление ребенку четких исторических фактов. А дело в том, чему он учит:
От том что зло - это плохо, о том, что с ним нужно бороться, о том что в жизни случаются трудности, но их все таки можно преодалеть.
№242 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 16:03
0
это как раз и было его задачей. причем по заказу рпц, если Вы не заметили.
№243 ДядяЖеня Пользователя нет 25 сентября 2014 16:06
0
Ну значит не полностью выполнили заказ заказчиков, зато в остальном он сделан великолепно.
Именно такой вот мультфильм я бы сам дал смотреть своим детям.
Речь то идет о пользе для детской психики, а не о укреплении движения славянофилов из рпц
№244 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 16:09
-1
речь идет о том, что церковь лжет относительно роли язычества на руси. но это отдельный разговор
№245 ДядяЖеня Пользователя нет 25 сентября 2014 16:13
0
Перечитай данную тему еще раз.
Я соответственно ей говорю по полезности и о качестве данного произведения Российской мультипликации для воспитания детей.
А ты льешь воду на мельницу староверов, что не соответствует заявленной теме.

В связи с этим наш разговор окончен...
№246 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 16:14
0
по качеству исполнения мульт хорош. не спорю. по содержанию, еще раз, спорно. ввиду навязывания религиозных догматов
№247 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 11:17
-2
Церковь по определению создана для обличения лжи созданной дьяволом и язычество это его приманка для отошедших от Бога потомков Иафета. Язычество не было же вечным, у него был момент когда оно начиналось, а что было до язычества самих язычников и не интересует, их и так устраивает удобный для них отрывок истории, что есть двойной самообман.
№248 eugen.udalov.7 Пользователя нет 26 сентября 2014 11:36
+1
это лично ваше мнение. кто-то верит в русские сказки. кто-то в еврейские
№249 ДядяЖеня Пользователя нет 25 сентября 2014 16:04
0
Это же не документальный и не научно-исторический мультфильм. И уж тем более не релегиозно направленый.
№250 eugen.udalov.7 Пользователя нет 25 сентября 2014 16:13
+1
это как раз религиозно направленный ))) что-то Вы невнимательно смотрели мульт
№251 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 11:09
+1
Вы наверно знаете что "гарри поттер" тоже по сюжету со злом борется, а на деле и белая и чёрная магия это две стороны одной медали.
№252 Алексей.О Пользователя нет 26 сентября 2014 13:00
0
О да, вот это деpьмо конечно лучше Маши и Медведя, класс! applodisment
Все с вами стало ясно. Далее дискуссия внезапно теpяет смысл, если вы своим детям такое показываете...
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№253 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 20:04
0
Да это с вами ясно многое, до конца то коментарий дочитали? Так только тролли поступают, переводят тему на несуществующее направление. Или смысла не поняли? Где из комента видно что я этот мульт показываю или оправдываю? Там же написано что всё это одно и тоже зло. Надо внимательно читать, до конца, и подумать facepalm
№254 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 09:18
-1
Нельзя опорочить то что и так не без порока. "Вдруг" образовалась прослойка язычников (для разделения общества) которая чуть ли не самолично знает о дохристианском прошлом. Лучше уж быть атеистом (это хоть честно) чем язычником. Да и какая польза была государству от язычества в тяжкие времена войн с разного рода захватчиками? Может язычники благославляли Дмитрия Донского, Пересвета и Ослябю? Или может быть язычники были Александр Невский и Фёдор Ушаков у которого на корабле был монастырский устав и он не потерпел ни одного поражения? Или Суворов был язычником? Или Сталин который в трудную минуту обратился именно к православию за помошью? А где были кришнаиты или евангелисты или иеговисты в эти моменты???
Удивляюсь с какой наивной лёгкостью народ верит в обманки за которыми и силы то нет, так потакание только собственным страстям. А Христианство не любят потому что трудиться над собой надо, ограничивать - пальцы в розетку не совать одним словом.
№255 eugen.udalov.7 Пользователя нет 30 сентября 2014 09:21
-1
удивляюсь, с какой наивностью притягиваете за уши дела давно минувших дней. или не язычник Олег повесил на врата царьграда щит? или не язычник Святослав победил Хазарский каганат. а не христианин ли Владимир привел к тому, что на юг вновь потянулись вереницы славянских рабов?
№256 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 17:56
+5
а мультфильмы должны вызывать грусть?
для этого есть новости и хроника
№257 Г.Ольга Пользователя нет 25 сентября 2014 16:03
+2
Проект как озвучили качественный и главное уже завоевавший сердца и взрослых и маленьких зрителей. Всего-то и надо чуть подправить сценарии в новых сериях. Мне кажется самая большая ошибка убивать то что "не подходит" и выстраивать что-то фундаментально новое на руинах. С такой популярностью мультфильм может принести гораздо больше пользы. А ребёнка, да...должны воспитывать родители а не телекомпании
№258 ДядяЖеня Пользователя нет 25 сентября 2014 16:11
0
Если взрослый считает этот дибилизьм интересным для себя и полезным для своего самовоспистания, то он ни чем не отличается от ребенка.
Взрослый это тот у кого есть жизненый опыт и взрослое мышление.

А того кого описала ты, просто старый, не более
№259 ВВ Новиков Пользователя нет 25 сентября 2014 17:37
+4
Сказка "Доктор айболит" доктор поехал в африку лечить обезьян, долечился, сейчас кандидат премии мира отправил 3000 солдат лечить эболу, в той же африке - неплохой сюжет для "Айболит 2014"
или "Золотой ключик" такие отвратительные герои - Карабас Дуремар Алиса Базилио и ещё там много подобных - но разве сказка учит брать пример с них?
А вот про либерастов согласен - 2 серия - в первой были сказки про ленивых русских, а сейчас про неадекватную Машу - тоже кстати из России и тоже вовремя. Насмотревшись таких вот мультиков неадекватные русские "захватили" Крым и поставили раком европу ответив на санкции.
Что не похоже?
Я бы проверил откуда ноги растут у авторов.
№260 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 11:30
+1
В "Айболите" и "Золотом ключике" отрицательные персонажи поступают плохо, положительные хорошо, а в "Маше и медведь" изначально положительному персонажу предлагается иное амплуа - неуправляемость. Вот бы действительно проверить откуда ноги растут у того кто именно такое поведение Маши рекламирует в качестве возможного???
И вы совсем перевернули причину захвата возвращения Крыма как результат просмотра типа этого мульта, как буд-то нет других причин. Это есть не конструктивно и притягивание темы за уши.
№261 Алексей.О Пользователя нет 26 сентября 2014 12:58
-3
А у pебенка только ОДНА пpичина такого поведения? Мультики? Она пеpвоочеpедная? Или, может, пpоблема сидит в паpе метpов от дитяти? Смешно вас читать в этом тpеде впеpвые, и стpашно немного. Зато вот вы уже что только за уши и дpугие части тела ни пpитянули, и либеpалов, и Pелигии, и пpочая.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№262 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 20:12
0
Понятно что зависит от многих причин, но если наплевать на одну причину, потом на другую ... что получится?
А темы я затрагиваю разные, постольку поскольку разные языкочёсы (не только вы) пытаются очевидное зло приукрасить (приправить) чем то удобопотребляемым и привлекательным, а потом ещё и стрелки скосить, а то ивообще во всём Церковь обвинить. Понятно что вы не тролль, но сами не замечаете как используете их методы.
№263 ВВ Новиков Пользователя нет 26 сентября 2014 13:35
+3
Немного повторю: без плохих примеров Вы
№264 Галина_Власова Пользователя нет 28 сентября 2014 02:58
+1
Ведь хорошо сказали! Браво!
№265 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 09:37
0
В обсуждаемом мультфидьме речь идёт о влиянии на моторику ребёнка, и психологи не на пустом месте обратили на это внимание.
Я же говорил, если бы вы внимательно следили за моими коментариями, что для маленьких детей до 5 лет этот мультфильм может вызывать отрицательные последствия, а не на всех детей вообще. Даже когда говорю что у меня 4-ро детей и младшая несколько переняла поведение Маши из мультфильма, вот он личный пример!!! Так нет же продолжают говорить что это ерунда и что в этом виноват вообще я, что мультик включил, не понимая что этим сами подписываются под согласием о вреде мультфильма. Общаясь часто с либерально настроеными согражданами я замечаю такого же плана отговорки как и по этой теме. Что это как не либерализм? Только другого, бытового плана.
№266 Вито Пользователя нет 26 сентября 2014 16:06
+6
Цитата: AlexxxxS
"Айболите" и "Золотом ключике" отрицательные персонажи поступают плохо, положительные хорошо

А как же Незнайка? Он какой?
№267 ВВ Новиков Пользователя нет 26 сентября 2014 17:48
+3
applodisment applodisment applodisment
№268 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 20:20
0
Правда интересно, или шутите? Если интересно, отвечу что Незнайка ещё не состоявшаяся личность, старающаяся по своему быть нужным. И что то от этого мульта никто не пострадал из детей, во всяком случае такие случаи не известны, а от обсуждаемого известны, если не закрывать на это глаза и делать вид что ничего не происходит.
№269 Вито Пользователя нет 26 сентября 2014 22:27
+9
Цитата: AlexxxxS
Незнайка ещё не состоявшаяся личность, старающаяся по своему быть нужным. И что то от этого мульта никто не пострадал из детей, во всяком случае такие случаи не известны, а от обсуждаемого известны

А Маша? Уже состоявшаяся личность?
И тоже по-своему старается быть нужной.
И кто пострадал от мультфильма про Машу? Кому они известны? Я с таковыми не знаком.
№270 Галина_Власова Пользователя нет 28 сентября 2014 03:02
+6
С языка сняли! А Маша просто должна ответить по всей строгости закона! Медведь очень "пострадал", но вот почему-то Машу любит...
№271 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 09:39
+1
Уже писал, повторюсь, но видно вы не следите что я говорю в коментариях -
В обсуждаемом мультфидьме речь идёт о влиянии на моторику ребёнка, и психологи не на пустом месте обратили на это внимание.
Я же говорил, если бы вы внимательно следили за моими коментариями, что для маленьких детей до 5 лет этот мультфильм может вызывать отрицательные последствия, а не на всех детей вообще. Даже когда говорю что у меня 4-ро детей и младшая несколько переняла поведение Маши из мультфильма, вот он личный пример!!! Так нет же, продолжают говорить что это ерунда и что в этом виноват вообще я, что мультик включил, не понимая что этим сами подписываются под согласием о вреде мультфильма. Общаясь часто с либерально настроеными согражданами я замечаю такого же плана отговорки как и по этой теме. Что это как не либерализм? Только другого, бытового плана. И у этого либерализма так же могут быть (не обязательно что будут, взависимости от склада человека) последствия и они по жизни происходят если не закрывать глаза.
№272 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 09:52
0
Или что такое (беру крайность) убийство или воровство? Это результат либерального отношения к 10 заповедям. Или считаете в этом совсем нет никакой логики? То есть по сути первым либералом (не только первым революционером) был дьявол.
№273 ВВ Новиков Пользователя нет 26 сентября 2014 17:47
+5
Я конечно могу быть не прав(кстати прошу сразу не кидать камни - пока не дочитаете), но если немного пофантазировать на тему "критика м\ф "Маша и медведь" как рычаг для развития цветной революции в России и обвинения в "захвате" Крыма"
Дико звучит?! Согласен,
№274 Галина_Власова Пользователя нет 28 сентября 2014 03:05
+2
Теперь не только Путин виноват, но и Маша!!! Ждём продолжения списка...
№275 Элла_Л Пользователя нет 25 сентября 2014 19:42
-5
спасибо.в ролике все верно от первого до последнего слова. жаль многие не понимают
№276 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 11:39
+1
Просто не сталкивались с этим. А некоторые как курильщики - "какой вред?... всю жизнь курю и ничего crazy ... и ничнго crazy и ничего crazy
№277 Алексей.О Пользователя нет 26 сентября 2014 12:56
0
Да-да, pовно оттуда же ветеp дует, как и "боpьба с куpением" и кpужевными тpусами. Тут вы в точку. Только оболванивание частными "психологами" будет постpашнее.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№278 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 20:25
+1
А вы докажите теорему равенства кружевных трусов и курения... или слабо biggrin
А потом будет ясно, скорую помощь вызывать или санитаров. fellow
№279 ВВ Новиков Пользователя нет 26 сентября 2014 21:28
+2
как я понял нужна теорема о равенстве вредного воздействия курения и кружевных трусов? Или что-то другое?
а если докажу? кого Вам вызывать?
На первое мне надо часа три - дела есть и кроме теорем.
Подождёте?
№280 ВВ Новиков Пользователя нет 26 сентября 2014 22:59
+5
теорема о вреде курения и кружевных трусов доказательство 1 - от английских учёных
№281 ВВ Новиков Пользователя нет 27 сентября 2014 00:16
+4
доказательство 2 чисто матиматическое
№282 ВВ Новиков Пользователя нет 27 сентября 2014 00:17
+5
№283 Галина_Власова Пользователя нет 28 сентября 2014 03:09
+1
Красиво доказали! Главное со здоровым сарказмом!
№284 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 10:03
0
Постойте постойте, а на хомяках то почему? а... у вас аватарка с хомячком, вон оно что, с этой полатой всё ясно, продолжайте, продолжайте не буду мешать. fellow
№285 ВВ Новиков Пользователя нет 30 сентября 2014 11:58
0
хм, ответ по аватарке?
Аватарка делалась 10 лет назад для игры-стратегии - и по ней узнают многие знакомые в инете, а у Вас я смотрю в аватерке и героика и религия, не перебор? или это скрытые желания?

1. у людей трудно найти по 5 близнецов, да и времени надо много - люди дольше живут - да и при чём тут я? если исследование вели английские учёные? Как с Машей - что-то похоже, а остальное не важно?

2. ? №278 AlexxxxS Сегодня, 09:52 Жалоба Или что такое (беру крайность) убийство или воровство? Это результат либерального отношения к 10 заповедям.

Источник: https://politikus.ru/video/30885-multfilm-masha-i-medved-opasen-dlya-detey.html#comment-id-681969
Politikus.ru
заповеди помните? это хорошо. Все?
Но может начать с первых?
А Вы из психологов делаете кумиров? они всё знают и плохого не посоветуют? Почитайте кем был Фрейд(широко рекламируемый) и на основании чего он делал свои выводы, может тогда о психологах мнение поменяете?
№286 Алексей.О Пользователя нет 26 сентября 2014 12:51
+1
Куда уж нам, пимам сябиpЬским, мы псяхологов вумных, совpяменных, не читали, не пpиучены. Тёмныя мы. пойду мядведЯ покоpмлю водкой.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
№287 ВВ Новиков Пользователя нет 26 сентября 2014 13:53
+3
в нашей больнице, от умерших, ещё не было ни одной жалобы на лечение - приходите к нам лечится.
№288 AlexxxxS Пользователя нет 26 сентября 2014 20:28
0
Нет уж, лучше вы к нам fellow
№289 Svetvokonce Пользователя нет 26 сентября 2014 19:39
+1
Не нравилась мне эта Маша, считаю ее просто нахалкой разрушительницей. Но сама иногда смотрела для похихикать, что называется. Дочери еще нет года и такое ей однозначно показывать не буду. У нас есть кукла Маша с песенкой про следы встроенной. Дочка подпрыгивает, но путать слоги в песни- это бред. Спасибо за снятый ролик, подтверждение моих мыслей.
№290 eirene Пользователя нет 26 сентября 2014 20:27
+4
Половина критикующих явно не знакома с детском психологией, тогда бы знали, что воспитание от противного очень действенно. Чем лучше тогда сказки? - про Ивана-дурачка, которому просто везет, хотя он лентяй, про щуку, которая такому же лентяю желания исполнила, про золотую рыбку, так что теперь дети, услышав сказки, по вашему мнению сядут и будут ловить золотую рыбку? А вредные советы, на которых мы выросли, это не вред?
Читать аж противно, все прям такие спецы. А то в пример поставили лунтика, вот где бред, это наподобие квадратной говорящей губки американского производства - глупый и наивный. А Маша подвижный и живой ребенок, любознательный - такими дети и должны быть. Если вы своими детьми не занимаетесь, хоть какие мультфильмы нравственные будете детям показывать, толку не будет
№291 altair Пользователя нет 27 сентября 2014 03:11
+5
Цитата: ДядяЖеня
или вообще шизаноидальный бред (Лунтик).


smile applodisment

Кстати встречал в инете, что голова + туловище лунтика напоминает очертаниями пенис.
не отсюда ли пошла фраза: "х.з. что и сбоку бантик"?

№292 eugen.udalov.7 Пользователя нет 27 сентября 2014 11:47
+2
Цитата: Вецул
а должны? поправить, наставить долг взрослого. и не ругают, а наказывают. и наказывают не за косяки, а за то что знают что такое хорошо, а делают плохо. И наказания бывают от ай-яй-яй, до порки ремнём. Цель наказания не проучить, а наставить.

повторяю. лунтик ПОСТОЯННО косячит. ключевое слово - косяк. доходит?
№293 AsyaM Пользователя нет 27 сентября 2014 17:02
+2
статья хорошая.Много смотреть Машу нельзя, это просто Микки маус переодетый. Мы стараемся смотреть старые мультики, а также Лунтика ( он добрый, а это главное! )и Смешариков. Богатыри немного утомляют своей голливудской сутью.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№294 Человек с мозгами Пользователя нет 28 сентября 2014 15:04
+1
Кстати новости, то же много смотреть нельзя, можно просто двинуться, даже самые безобидные фильмы и передачи могут выйти боком, если смотреть с утра до вечера.

Вот мне интересно, почему-то никто ни вспомнил пресловутый дом-2, вот уж где полный пипец... И я сама несколько раз слышала от молоденьких девочек, что он учит, как себя вести в разных жизненных ситуациях. И многие берут пример ...
№295 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 10:11
+1
Дэвушка, то что вы говорите и так многим ясно. Обсуждаемый же вопрос многим таковым не кажется. Возможно по причине бытового либерализма или поверхностного отношения к окружающему.
№296 golos Пользователя нет 27 сентября 2014 21:43
+3
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
Ляля, разница в том, что те, кто ставит Вам минус и мне, - они думают о СВОИХ впечатлениях, а я, например, думаю о своих внуках.

совершенно с вами согласна. по большому счёту,воспитание детей нельзя доверять телевизору. Если родители посадили своего ребёнка перед телевизором, то пусть приготовятся провести свою старость в компании телевизора.
№297 DrSilver Пользователя нет 28 сентября 2014 10:55
+4
Цитата: МАРКА
Маша - феерическая дура. Снять мультик с показа!!!
[/url]

Не надо наговаривать на нормальный Российский мультфильм. В нем нет ни чего порочащего и бескультурного. Любую информацию можно интерпретировать по разному - в угоду себе или показывая истинную правду. Это задача родителей, помогать ребенку видеть реальные проблемы и способы их устранения. А закрывать информацию от детей в высшей степени глупо. Так будет поступать реальная ДУРА.
№298 AlexxxxS Пользователя нет 30 сентября 2014 10:18
+1
Беру крайность, но... послушайте:
"Не давать рёбёнку смотреть порно это в высшей степени глупо, он сам должен выбрать как ему жить, а мы показывая такие гадости ребёнку должны объяснять что это именно гадости, а ни какое не удовольствие"
Только после просмотра ребёнок скажет - "пап, мам, я не знаю как это называется, но это хобби на всю жизнь" biggrin
№299 al.moroshek Пользователя нет 28 сентября 2014 17:45
+4
Некоторым только бы запретить что-нибудь, а то и вообще всё. Оставьте в покое мультики.
№300 Kriopolis Пользователя нет 28 сентября 2014 20:12
+3
Ну вот опять на пустом месте истерика.
Кто ищет - тот найдёт. Что угодно и где угодно. Даже в мультике...
№301 v_kedah Пользователя нет 29 сентября 2014 21:24
+3
Смотрели..смотрим и смотреть будем)
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
№302 Vintorezz Пользователя нет 29 сентября 2014 22:31
+3
Отличный наброс на вентилятор! Я сам смотрел Машу и не нашёл там никакой крамолы. Наблюдая ежедневно своих сорванцов 2 и 4 лет вижу, что они в чём-то очень схожи по некоторым повадкам с Машей и не вижу ничего в этом страшного. Детям свойственно шалить и "нарушать социальные нормы", о которых они не имеют пока НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ. С возрастом они обрастают всем этим возом "норм" и т.д. и это - тоже нормально. В общем и целом видео мне показалось параноидальным бредом. Как правильно замечено: кто ищет - тот найдёт.
P/S/ Детство прошло ещё при Советском Союзе и я прекрасно помню те мультики, которые смотрели мы. Сегодня смотря те же самые мультики глазами взрослого человека я навскидку могу назвать с десяток диагнозов, которыми страдали их герои, однако, я не считаю что вырос социопатом или ещё с каким отклонением :) Всем добра.
P/P/S "Иногда сигара - это всего лишь сигара"©
№303 Т.Тахмина Пользователя нет 21 июля 2015 23:13
0
Как по мне то очень положительный и добрый мультик, каждый решает сам смотреть или не смотреть, мы Машу и медведь все серии подряд смотрим тут masha-medved.ru/category/masha-i-medved-vse-serii детям очень нравится.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.