Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

В.В. Пякин. Вопрос-Ответ от 22 сентября 2014 г.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
84 мнения. Оставьте своё
№1 VladPK 23 сентября 2014 05:00
-12
Ну надо же так все перевернуть:
1. Брестский мир - похабный (Троцкий виноват), и из-за него Германия собрала кулак и нанесла удар по молодой советской России.
2. Войска Новороссии "потеряли устойчивость и им нужно было остановиться и т.д. и т.п." (что в Минске и подписали, хрен знает с кем).

Очередной назначенный агитатор-оправдатель нынешней похабщины.
№2 Е.Андрей 23 сентября 2014 06:09
+9
А ты знаешь как всё было на самом деле?Ты мозгами дорасти до его уровня....критик.Это тебе не ладошечки да плюсики ставить.Нормальный аналитик,коих не так уж и много у нас пока.
№3 VladPK 23 сентября 2014 07:23
-2
Ты что ли знаешь?
НИ ОДИН полевой командир доброго слова не сказал про эту похабщину.
Подозреваю что они знают лучше чем Пякин и лучше чем ты.
А тупо перепопугаивать фоициальный телевизор - не надо ни знаний ни мозгов.
№4 Е.Андрей 23 сентября 2014 07:27
+7
Про тупо перепогугивать-это для тебя Викторией.Историю учи-только не ту,что в википедии.
№5 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 07:36
-2
Эй Машкин в кепке, ты на вопрос не ответил: тебе ЛИЧНО докладывали об обстановке? Ну ка нам расскажи.
№6 С.Нсл 23 сентября 2014 12:13
+7
Я отвечу. Мне никто лично ничего не докладывал, но тот базар, который устроили ДНР в меиапространстве (приказы, видео, блогеры - все выкинуто в интернет), играет на руку противнику. Со стороны начинает складываться впечатление об очередном Гуляй-поле. Все разборки и спорные вопросы решают за закрытыми дверями, а сформированные предложения выносят на суд народа (своего народа, а потом уже - российского). Новороссия строит новую государственность, она еще хрупкая, поэтому ее надо беречь.
И это я еще не слушала Пякина...
№7 VladPK 23 сентября 2014 07:40
-5
Наверно имеешь в виду ту историю которую в школе проходил, а другой ты не знаешь 100%.
Наверно для тебя новость, но ту иудейскую историю в приличном обществе ДАВНО не упоминают, потому что это давно дурной тон и потому что упоминающий выглядит тупо.
№8 Мыкало 23 сентября 2014 11:51
+1
А вы хотя бы школьный учебник истории открывали?Ну..у,если вы вращаетесь в"приличном обществе",то это, наверно, и необязательно.. smile
№9 VladPK 23 сентября 2014 12:00
0
Для ОСОБО одаренных почитателей школьных учебников истории, написанных сначала немцами по заказу поляков Романовых, а о советском периоде - иудеями, ЕЩЁ РАЗ:
Забудь, наплюй, и разотри.

А то есть такие убеждённые, которые ДО СИХ пор рассказывают про монголотатарское иго (при этом путая Империю Моголов с несуществовавшей никогда "империей" моНголов, "кровавый царизьм", "низы не хотели верхи не могли", и прочую чушь.
№10 Мыкало 23 сентября 2014 12:22
+2
Извините,но ваша манера полемики напоминает пошлого тролля,хоть вы конечно и из "приличного общества" smile
№11 VladPK 23 сентября 2014 12:59
-5
знаешь что дорогой, ты наверно тоже не в курсе, но в приличном обществе считается также дурным тоном в полемике, при отсутствии аргурементов по теме вопроса - обсуждать личные качества собеседника).
Набери в поиске "Еврейский катехизис" - там как раз про тебя, тупое быдло.
№12 Мыкало 23 сентября 2014 13:26
+3
Мне уже окончательна ясно,что в вашем "приличном обществе" принято грубое хамство.
№13 VkadPK 23 сентября 2014 13:57
-6
шел бы ты мальчик в свою песочницу к деткам, раз никаких аргументов нет.
№14 Мыкало 23 сентября 2014 15:26
+3
Хамство,"мальчик" - последний аргумент дикаря. smile
№15 maryia778 23 сентября 2014 18:01
0
Э, друзья! Вы на какой почве вообще сцепились?
Нет вас бы я с собой в горы не взяла.
Истину таким образом не выявишь.
А по-поводу истории и её достоверности давным давно всем известно.
Даже библию переписывали, а уж историю-то в угоду себе в каждую эпоху и неоднократно. Далеко за примером ходить не надо - это новая история "государства" Украина.
Слово государство я взяла в кавычки, потому как
просуществовало оно не со времён возникновения первого человека на земле,как об этом написано в их учебниках, а всего лишь 23 года и развалилось.
Так что надо признаться, нам стоит всем к истории вообще очень критично относиться.
Точно также осторожно и критично надо относиться к ответам Пякина.
Возможно, это провокация, а возможно, доля правды имеется. Кстати ведь это не первая ласточка провокации в адрес боевых командиров Новороссии.
Подумайте, ведь множество людей заплатили своими жизнями, я считаю, что командиры это прекрасно понимают.
С Киевом им сейчас идти просто срамно.
№16 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 13:03
-6
biggrin а ваша манера, пусть даже я буду не из приличного общества, напоминает реакцию глупой шлюшки с тверской на замечание что перед визитом к гинекологу необходимо хорошенько подмыться))
№17 Мыкало 23 сентября 2014 13:20
+4
Вам,наверно, виднее,но, согласитесь - это тоже так далеко от главной темы,гораздо более важной "неподмытой шлюхи".
№18 maryia778 23 сентября 2014 21:57
+2
Да разве я спорю с Вами?
Только не стоит слепо кому-то и во что-то верить.
Время сейчас такое и уж очень круто жизнь людей закручивает.
Хотя вроде бы люди сами должны строить свою жизнь, но просто слишком много гадости развелось и подлости людской, порой не знаешь, кто друг, а кто враг. Маскироваться научились и стрелять в спину.
№19 Eprinter 23 сентября 2014 07:48
+7
До конца не смотрел, да?
А зря. Несколько раз озвучивалась мысль: кризис на Украине был создан ПОЛИТИЧЕСКИМИ действиями, поэтому ликвидировать его СИЛОВЫМИ средствами не удастся, потому что пушки - последний и самый неэффективный довод. Вот о чём речь шла. Ты же увидел только то, что хотел увидеть.
Предвосхищая реакцию на слово "неэффективный": да, ополченцы Новороссии действуют гораздо эффективнее киевских сил, потому что Киев тоже скатился до силового решения вопроса. И эффективность ополчения выше во многом благодаря тому, что за ними правда, работает информация против лжи, а это и есть дипломатия.
№20 VladPK 23 сентября 2014 11:32
-6
и ты тоже поверил в эту мутоту
№21 Мыкало 23 сентября 2014 12:00
+6
В "мутоту", конечно, верить не стоит.К этому, собствено, сей ученый муж всех постоянно и призывает.Впрочем,для тех, кто невнимательно и не до конца слушает,это пожалуй,не дойдет.. belay
№22 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 07:25
-4
Подозреваю что ТЕБЕ с дивана очень хорошо всё видно и известно
№23 noobyram2 23 сентября 2014 07:22
+9
VladPK
Не позорься. Лучше реально учи историю и фактологию.
Ленин действительно называл Брестский мир похабным. А Троцкому реально было наплевать на Россию, главное - запустить мировую революцию.
Мирные переговоры необходимы, их цель - легализация Новороссии как субъекта политического процесса и сохранение человеческих жизней. Чем меньше людей погибнет в процессе демонтажа Украины тем лучше. Для нас лучше, для России.
№24 VladPK 23 сентября 2014 07:34
-13
не надо меня лечить своими жидовскими задрочками типа "не позорься", сопля зелёная.
Для таких как ты ещё раз: тупо перепопугаивать официальный телевизор - не надо ни знаний ни мозгов.
Включи МОСК и поговори с дончанами, может что-то в квадратной голове и щёлкнет.
№25 С.Нсл 23 сентября 2014 12:15
0
В первую очередь лучше для Новороссии.
№26 VladPK 23 сентября 2014 11:17
-4
Для наивных повторятелей чужих мыслей, тех самых "мыслей", которые настойчиво, каждый день, устами кучи платных агитаторов вкладывают, впихивают, впаривают и втюхивают нам в уши, хочу пояснить:
Вот этот г.Пякин - один из той кучи. Из одной компании с Кургиняном и Дугиным. Кургинян №3.
Который точно так же поливал помоями Стрелкова, как этот сейчас - полевых командиров.
И впаривает такую чушь, что это дерьмовое минское соглашение - благо для Новороссии.

Кто забыл: благодаря этому похабному соглашению Новороссия ПОТЕРЯЛА МАРИУПОЛЬ, из которого укропы уже колоннами улепётывали.

В Мариуполе - единственный на Украине грузовой морской порт, в который был уже свезен почти весь урожай зерна, чтобы продать его за границу, а на вырученные деньги - опять покупать вооружение, и нанимать наемников, чтобы убивать людей в Новороссии.

В Мариуполе - единственный на Украине грузовой морской порт, без которого Новороссия уже не сможет вывозить свой уголь и свой металл. А это была львиная доля всего украинского экспорта.

А так-то эти с Захарченко с тем другим подписантом - молодцы и герои. Но:
- Главой государства обычно является глава законодательного органа.
- Сомневаюсь что этих писарей кто-то от Новороссии уполномачивал.
- До сих пор непонятно откуда они вылезли, потому что их никто в Новороссии не выбирал, и неизвестно кто назначил.
Самое забавное что по Пякину - они молодцы. А полевые командиры - плохие и виноватые.

Некстати там ниже новость: в минувшую субботу в ресторане в Москве праздновали победу некие люди во главе с Сурковым. От Новоросси в компании были Бородай, Захарченко и Пургин.
№27 inish163ru 23 сентября 2014 11:29
0
"Который точно так же поливал помоями Стрелкова"-это ты не прав,не было такого.
№28 VladPK 23 сентября 2014 11:34
-5
Цитата: inish163ru
"Который точно так же поливал помоями Стрелкова"-это ты не прав,не было такого.


У нас во дворе в детстве была поговорка: Здравствуй жопа новый год!
На луне все лето просидел и там даже телевизора не было?

Лучше не балаболь. Вообще луна то хоть есть на небе или тоже никогда не было?))
№29 Пушинка 23 сентября 2014 18:43
+2
Конечно, то то остановили наступление -чистое предательство. Но раз пошел такой расклад, то передышка дает время наладить хозяйство на Донбасе, ведь холода не за горами.
Может быть плохо, что хунта устояла, но, думаю, стоять ей недолго.
Да сами укропы же нарушат это перемирие, значит дело Новороссии будет продолжено.
Можно послушать еще Очень интересное интервью Глеба Боброва
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№30 Тимур_Шарипов 23 сентября 2014 05:38
+5
На даный момен секторальная защита предпочтительна. Но всеже создание обьединеного штаба просто необходима!
№31 Елена-Я 23 сентября 2014 05:44
0
...сам-то понял, что написАл???
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№32 Тимур_Шарипов 23 сентября 2014 09:48
0
В школу! Учится, учится и еще раз учится.
№33 Елена-Я 24 сентября 2014 05:15
0
....Да! Не мешало бы тебе подучитЬЬЬЬся!!!...
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№34 Лев Андропов 23 сентября 2014 06:27
+9
Молодец Валерий Викторович. Сибиряк. Уважаю.
№35 Маугли 23 сентября 2014 06:32
+8
№36 VladPK 23 сентября 2014 07:31
+3
Игоря Ивановича Стрелкова убирали так же: "пока ты не уйдешь - больше твоё ополчение не получит ни копейки денег и ни килограмма продовольствия и боеприпасов".
Сразу же после его ухода появились подписанты этой похабщины: Бородай, Захарченко и Пургин.
№37 Маугли 23 сентября 2014 07:48
+1
Ты по-моему не так понял. Это он и пишет. Стрелков. "Котыч" его ник на форуме антиквариат.ру. Я думал все знают. Видно не все.Прошу прощения тогда, что не указал. Я так понимаю кто-то из командиров начал приторговывать "гуманитаркой". Вряд ли он бы отключал помощь для жителей по политическим мотивам. Написано сегодня ночью.А плюсанул ты правильно smile
№38 Пушинка 23 сентября 2014 18:51
0
Неожиданный поворот. Бородай, Захарченко и Сурков в одной компании.
Может Сурков поменял рельсы? Или мы все страшно ошиблись с командованием? facepalm
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№39 Ирина.А 23 сентября 2014 07:10
+11
Немного интересного о том как Россию хотели подставить, но опять не получилось.
----------
Лучше промолчать и показаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения.
№40 С.Нсл 23 сентября 2014 12:32
+1
Повеселил, конечно, хотя дела-то грустные...
№41 Vfhecz 23 сентября 2014 09:49
+1
...почему предатель Зурабов, которого назначает Президент, до сих пор... не понимаю... кто Президенту не дает снять Зурабова...
№42 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 13:07
+1
Наверно тот же кто опять заставил почтавить на должность Суркова, который модерирует нынешние донецкие власти.
И которые с ним вместе праздную т московском ресторане - посмотрите повыше тест в виде картинки
№43 hombre_de_mar 23 сентября 2014 10:45
0
Цитата: Vfhecz
...почему предатель Зурабов, которого назначает Президент, до сих пор... не понимаю... кто Президенту не дает снять Зурабова...


Зачем его снимать, если его можно использовать с пользой для России.
№44 VladPK 23 сентября 2014 11:23
-1
С какой?
№45 hombre_de_mar 23 сентября 2014 10:55
+3
Цитата: Тимур_Шарипов
На даный момен секторальная защита предпочтительна. Но всеже создание обьединеного штаба просто необходима!


Согласен. Что военный что политический центр должен бить один, или хотя бы по следовать одни и те же цели.
№46 hombre_de_mar 23 сентября 2014 10:59
0
Пякин прав.
№47 VladPK 23 сентября 2014 11:25
-6
Ещё раз: Пякин - кургинян №3. точно также поливающий "плохих командиров", как Кургинян №1 поливал Стрелкова.
Не говоря о том что состоит на службе в НОД, а эта контора - сама по себе мутная. В.В.Путин от неё открестился руками и ногами.
№48 Оптимистка 23 сентября 2014 13:20
+4
Уважаемый Влад. Очевидно вы прослушали только одну лекцию Пякина, поэтому у Вас сложилось о нем весьма превратное мнение. К НОДу он отношения никакого не имеет. Живёт на Алтае и в своих лекциях объясняет Концепцию Общественной Безопасности (КОБ). В предыдущих лекциях он говорил, что Стрелков своим сопротивлением в Славянске сорвал все планы "мировой закулисы". Последние его выступления несколько сумбурны, но ещё в лекциях прошлого года он прогнозировал то, что происходит сейчас. Если хотите разобраться, его лекции можно послушать здесь
https://okkupantu.net/%D0%BF/%D0%BF%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2-%D0%B2.html
№49 VladPK 24 сентября 2014 01:34
0
Точно, перепутал, не НОД а КОБ, но про сам НОД он говорит с почтением, включая фёдорова.

Видел я предыдущие лекции.
И предыдущие лекции Дугина и Кургиняна видел.
А потом они рраз - и вляпались. И поскольку эти два сейчас во вляпанном положении - то поручили налить дерьма на полевых командиров и оправдать дерьмовое минское соглашение вот этому.
А Пякин то ли не смог откаказаться из-за денег, то ли его запугали.

Скажите честно, вы что, ТОЖЕ считаете что минское соглашение - благо для Новороссии?
№50 Оптимистка 24 сентября 2014 04:20
-1
Да, я считаю перемирие большим благом.
Прежде всего потому, что перестанут гибнуть люди и с той и с другой стороны. Русские перестанут убивать русских. Это главное.
Я считаю, что мы не должны отдавать Западу ни одного кусочка Украины, даже Галицию. Совсем отделив Донбасс, мы эту задачу себе очень усложним.
Конечно, я, как и все, была бы в восторге, если бы ополчение в победном марше взяло бы Киев. А что потом?
Вы считаете, что Россия в состоянии прокормить сорок миллионов человек?
Надо учитывать, что эти люди в основном настроены будут враждебно. Вспомните, после войны больше десяти лет выискивали бандеровские схроны.
Вторая Чечня нам не нужна.
Нам нужно терпение.
Холодная и голодная зима, при полном невмешательстве России, поставит мозги на место. Позволит Украинцам разобраться, что происходит на самом деле.
Самый лучший вариант - Федерализация. Тогда каждый регион самостоятельно будет строить свои отношения с Россией и выгода таких отношений неизбежно приведёт в итоге всю Украину, регион за регионом к объединению с Россией.
И это объединение будет уже на совсем другой основе и отношения будут совсем другими.
Ну и не надо забывать, что при федерализации НАТО не сможет залезть ни на один кусочек Украины. А при отделении Донбасса, всю остальную территорию НАТО займёт сразу же, и Харьков и Одессу. И мы ничего с этим поделать не сможем.
№51 Виктория Калашникова 24 сентября 2014 09:32
0
Вы бездумно повторяете то, что нам так настойчиво втюхивали всё лето. И вы конечно повелись, как и остальные 95%.
Потому что федерализация - это ПШИК.
Приведите пример чтобы какой-нибудь штат США или Земля Германии (там тоже федеративная республика) самостоятельно "строил свои отношения с Россией".
Нет такого примера.
Даже шотландия - имеющая свой парламент - и то несамостоятельна от метрополии.
№52 Оптимистка 24 сентября 2014 10:13
-1
Расскажите это Путину, который тему федерализации с весны "втюхивает" всему миру.
Вы можете предложить что-то другое?
Ваше сравнение с Германией или США не корректно. Там устоявшиеся отношения в стабильных странах. Здесь же уже не страна, а просто территория, на которую надвигается экономическая катастрофа. Плюс гражданская война. Плюс проблемы русского языка, нестабильность власти. В полном распаде Украины в недалёком будущем мало кто сомневается.
А вот что появится на месте бывшей Украины и кто будет для неё "метрополией" - этим вопросом сейчас и занимается руководство России. Во всяком случае мне так кажется.
№53 VladPK 24 сентября 2014 10:30
0
Может и не смотрите.
Значит слушаете и читаете назначенных пропагандистов в инете.
Путин НИ СЛОВА не сказал про федерализацию.
Это МЕРКЕЛЬ говорила.
Ну и не нам из Хабаровска и из Читы решать.
Дончанам точно видней. А они голосовали за полное отделение от Украины.
№54 Оптимистка 24 сентября 2014 10:55
-1
Ну Вы даёте!!! Путин НИКОГДА не говорил про отделение Донбасса!
И Путин и Лавров ВСЕГДА говорили только про федерализацию!
Выступления Путина https://kremlin.ru/news
Выступления Лаврова https://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/newsline

А Меркель вынуждена была заговорить об этом только сейчас.
Референдум на Донбассе затеял Ахметов. Путин, если Вы в курсе, просил его отложить. Но кто его послушал? Кроме "хотелок" разных групп влияния на Донбассе существуют объективные обстоятельства, которые учитывает руководство России. В коротком комментарии нет возможности перечислить все аргументы за и против.
№55 VladPK 24 сентября 2014 12:09
0
Хорошо, может я не в курсе что он там говорил.
Только есть проблемка: Путин живет в Москве (это Россиия),
а донбассцы - на Донбассе. И решать все-таки им. А не Путину, не Кургиняну, не Суркову, и не петербуржцу ПЯкину.
№56 VladPK 24 сентября 2014 10:12
0
Цитата: "Да, я считаю перемирие большим благом. "

Вы уверены что это ВЫ так считает или это Вам телевизор так сказал?
Насколько я понял - НИ ОДИН человек на Донбассе так не посчитал, что это перемирие полезно ИМ, все на него плевались и матерились.
Потому что он не менее похабный, чем брестский мир.
№57 Оптимистка 24 сентября 2014 10:21
0
Телевизор я не смотрю вообще.
Считаю, чтобы сохранить жизни людей можно проявить терпение.
Мне вообще не понятно, что предлагаете ВЫ.
Объясните, пожалуйста.
№58 VladPK 24 сентября 2014 10:36
0
Вы бы это ещё в 1941 году про терпение рассказали, например когда немцы под Москвой уже стояли. И мир бы какой-нибудь ещё заключили, когда половина европейской части России была оккупирована.
Пацифисты .....блин.....

Вроде бы очевидно - чтобы сохранить свои жизни от убийства чужой армией, надо как минимум эту армию уничтожить, или хотя бы прогнать.

Не отвечайте мне, отписался от темы.
№59 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 13:07
0
Кургинян тоже?
№60 hombre_de_mar 23 сентября 2014 11:03
+3
Цитата: VladPK
Ты что ли знаешь?
НИ ОДИН полевой командир доброго слова не сказал про эту похабщину.
Подозреваю что они знают лучше чем Пякин и лучше чем ты.
А тупо перепопугаивать фоициальный телевизор - не надо ни знаний ни мозгов.


В это то и беда.
№61 hombre_de_mar 23 сентября 2014 11:14
+4
Люди, а вы реально думаете что армия Новороссии должна на танках в Киев въехать или как? Думаю реально только Путин должен прижать запад политическими и экономическими методами, а при этом большинство народа Украины должно поддерживать армию Новороссии. Думаете не реально. А я вот думаю вполне реально.
№62 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 13:08
-3
и именно для этого было необходимо остановить наступление Новороссии?
Логику хоть чуть-чуть включайте прежде чем что-то брякать
№63 maryia778 23 сентября 2014 12:15
0
Что-то я совсем заплутала после прослушивания Пякина.
Вообще-то мне не по душе было когда узнала что Россию на переговорах представляет
Зурабов. Как чувствовала, что тут не чисто.
Почему Зурабов? Кто его послал или выбрал? Чей это был выбор?
Подскажите, пожалуйста, если знаете.
Как хочется, чтобы Пякин ошибался. Но по-поводу Зурабова - это точно.
№64 skrand2008 23 сентября 2014 12:48
+3
Почему Зурабов? Кто его послал или выбрал? Чей это был выбор?

Пятой колоны. Пякин В.В. прямо указал, что зурабов гнётся изо всех сил перед штатами и во многом гадит политике Путина В.В.
№65 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 13:09
0
также как и Сурков
№66 Виктория Калашникова 23 сентября 2014 13:10
-5
только что выше писала - видимо тот же самый кто заставил Путина восстановить в должности Суркова.
Как-то быстро все забыли сколько он нагадил, а теперь опять тишина, видимо об этом говорить не велено.
А Пякин с компанией "анализирует" именно то что веоено. Такой же мутный как и весь НОД.
№67 VladPK 24 сентября 2014 01:37
0
Да ничего он не ошибается.
Он тупо впаривает то, что ему поручено впарить, оправдывая минские соглашения и попутно поливая дерьмом новороссийских реальных командиров.
Вслед за вляпавшимися Кургиняном и Дугиным.

Самое неприятное что народ наивный и в основном принимает всю эту похабщину за чистую монету.
№68 skrand2008 23 сентября 2014 12:45
+2
Дополнительная информация к вопросу-ответу Пякина В.В.-Стратегия "Петли анаконды" и "Тактика гельментоза":
№69 hombre_de_mar 23 сентября 2014 13:33
0
Цитата: VladPK
С какой?

Да хотя бы с той что этого Зурабова изучили. А вместо этого Зурабова могут назначить темную лошадку. Поди узнай что лучше.
№70 hombre_de_mar 23 сентября 2014 13:39
+3
Противники Пякина. Ваши комменты сводятся к одному все предатели. Вы или тролли или ограничены в логическом мышлении. В ссылки от Стрелкова не верю только видео. Все эти тексты полная херь.
№71 Мыкало 23 сентября 2014 13:55
0
Да все в порядке у них с логикой - читать-писать умеют - тем и живут.
№72 hombre_de_mar 23 сентября 2014 13:50
0
Цитата: VladPK
С какой?

Минус случайно поставил.
№73 hombre_de_mar 23 сентября 2014 13:53
0
Цитата: VladPK
НОД, а эта контора - сама по себе мутная. В.В.Путин от неё открестился руками и ногами.


А вот это интересно? Дайте инфу. Хочу посмотреть.
№74 VladPK 24 сентября 2014 01:39
0
ну какую вам ещё инфу, господи...
1. Откройте сайт НОД и свми увидите мутность.
2. Путин создал свой ОНФ и про НОД нигде ни слова не сказал
№75 Витя Одессит 23 сентября 2014 14:17
0
Прослушал всё это и так и не понял ничего!!Вроде громкость нормальная была и особой тупостью не страдаю! Молотов при Сталине был послом так вёл переговоры и весь западный мир ставили как хотели,и тот же Молотов без разрешения и без уведомления Сталина даже в туалет(извините) не ходил,а тут Зурабов всё слил..Но он оправдан так как работает на 5 колонную(что поделаешь-все это знают)и никто ему ничего сделать не может...Отозвать его можно и назначить другого посла! Ничего не понимаю этих политиков!
Вчера слушал Федорова-как он просительным тоном просил граждан отстоять его закон про получение упрощенного гражданства украинцам и жаловался на (не помню какого)единоросца-который в Думе заблокировал его проэкт. Федоров говорил что тот единорос тоже с 5 колонной..Но выгнать его не могут с депутатства так как он с 5 колонной...что ж это такое!Может кто подробнее обьяснить мне!
№76 Пушинка 23 сентября 2014 19:12
+1
Самый простой ответ - нет кадров.
Сам Путин говорил при прямом общении с народом, и на вопрос почему не снимет "кого-то там", ответил -а кто работать будет, если всех поувольнять. Поэтому и держит друзей близко, а врагов еще ближе.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№77 VladPK 24 сентября 2014 01:41
0
Да всем все понятно.
Кроме здешней постоянной команды поддержки взаказанной пропаганды для затрахивания мозгов народу.
Коню понятно что Зурабов делает то что ему поручено.
№78 hombre_de_mar 23 сентября 2014 14:59
+1
Цитата: Виктория Калашникова
и именно для этого было необходимо остановить наступление Новороссии?
Логику хоть чуть-чуть включайте прежде чем что-то брякать


А вам брякну. Охамели совсем. Численность армии Новороссии 10 тысяч и численность карателей
От 40 тысяч до 60 тысяч. Как при такомперевесе города брать. Хорошо что в мариуполь не влезли был бы мариупольский котел. Военный паритет еще не наступил.
№79 hombre_de_mar 23 сентября 2014 15:07
+4
Цитата: Витя Одессит
Прослушал всё это и так и не понял ничего!!Вроде громкость нормальная была и особой тупостью не страдаю! Молотов при Сталине был послом так вёл переговоры и весь западный мир ставили как хотели,и тот же Молотов без разрешения и без уведомления Сталина даже в туалет(извините) не ходил,а тут Зурабов всё слил..Но он оправдан так как работает на 5 колонную(что поделаешь-все это знают)и никто ему ничего сделать не может...Отозвать его можно и назначить другого посла! Ничего не понимаю этих политиков!
Вчера слушал Федорова-как он просительным тоном просил граждан отстоять его закон про получение упрощенного гражданства украинцам и жаловался на (не помню какого)единоросца-который в Думе заблокировал его проэкт. Федоров говорил что тот единорос тоже с 5 колонной..Но выгнать его не могут с депутатства так как он с 5 колонной...что ж это такое!Может кто подробнее обьяснить мне!


Сравнили при Сталине либералы лес валили на Колыме. А сейчас эта либерестня по Москве маршем ходит. Вот от этого и Зурабов и Чубайс и Сурков, не страшно им. Думаю 37 скоро будет. Только будет он проведен при помощи мягкой силы, но эффект не меньший чем при Сталине.
№80 maryia778 23 сентября 2014 16:12
0
Ваши бы слова да Богу в уши!
№81 Tatiana N. 23 сентября 2014 23:22
+2
Нравится аналитика Пякина. На сегодняшний день, по-моему, самая убедительная и достоверная. Последние две передачи чувствуется его обеспокоенность именно из-за несогласованности внутри командования ополченцев. А ведь, похоже, он опять прав. Не использовали шансы на укрепление позиций Новороссии на минских переговорах только из-за отсутствия единой линии. Как не кстати эти распри - так можно потерять все с трудом завоеванные победы и отдать карты врагу.
№82 VladPK 24 сентября 2014 01:54
0
Цитата: Tatiana N.
Нравится аналитика Пякина. На сегодняшний день, по-моему, самая убедительная и достоверная. Последние две передачи чувствуется его обеспокоенность именно из-за

Татьяна, раньше Пякин говорил видимо от себя.
Теперь, в связи с очевидной непопулярностью минских похабных соглашений, про которые никто доброго слова не сказал, и которые были специально сделаны чтобы Укропия не потеряла Мариуполь - единственный грузовой морской порт, из которого они отправляют за бугор пшеницу и будут принимать уголь из ЮАР — Пякину ПОРУЧЕНО оправдать этот похабный минский мир.
Что он и делает.
№83 VladPK 24 сентября 2014 01:56
0
Цитата: Пушинка
Конечно, то то остановили наступление -чистое предательство.

Вот именно.
И Пякин это предательство пытается преподнести как что-то хорошее, попутно поливая дерьмом реальных лидеров Новороссии.
№84 VladPK 24 сентября 2014 02:08
0
Цитата: maryia778
Возможно, это провокация, а возможно, доля правды имеется. Кстати ведь это не первая ласточка провокации в адрес боевых командиров Новороссии.

Вот именно.
На всякий случай ещё раз повторю - это похабная попытка оправдать очевидно непопулярный минский мир, из-за которого Новороссия потеряла Мариуполь, из которого укропы бежали так что пробки на выезде образовались, и часть дрйгой незанятой территории, которую укропы заняли.
Попытка явно заказная.