Беседа с Евгением Фёдоровым 17 сентября 2014

Пора вводить 1937 год

Косяк Федорова: https://politobzor.net/show-31908-kosyak-fedorova.html

После его косяка с ювенаркой я как-то очень скептичен в его отношении.

Пока я вижу что Путин сдает позиции, да же ответа на санкции так и не последовало, если бы он вовремя избавился от 5 колонны, было бы все иначе.

Ну и ну-у-у.. Очень наглядно показал Федеров на примее беженцев. Как можно приравниватьбеженцев с Украины, по сути русских , т.е братjeв ( многие из которых в прямом смысле имеют родственников в России ) с любыми другими беженцами ?!! Ето все равно, что если б у человека был выбор спасать члена семйи или чужого абсолутно человека. Из гуманистских позиций все понятно - надо спасать всех. Но мне член семйи дороже . Простите. Ето рефлекс, если хотите. Как сказал Федоров "папа-ето хорошо, мама-ето хорошо, чужой дядя - плохо. И в етом Правда. Мама и папа своим детям не враги, а чужой дядя - ето вопрос. К тому же непомятно, как интересы других беженцев нарушаются , если украинские не получат приоритета? Типа или все - или никто?

Конечно, Федоров никакой не паникер. Он прямо и компетентно говорит о самом наболевшем, о том, что УЖЕ угрожает России, ее суверенитету и независимости. И о том, кто является носителем таких угроз. У него добротный анализ проблемных вопросов, прекрасно разбирается в том, о чем говорит.

Поэтому и раздражает многих своими речами и делами (законопроектами), пятой колонне в России, например, он настоящий враг...

Не факт что цель именно эта.
Сам Е.Ф. на своем сайте какой-то партейки говорит: Вступайте в нашу партию! Все, кто вступит - после того как МЫ ЗАХВАТИМ ВЛАСТЬ - получат важные должности!"

Значит какая у него цель?

Если кто-то ведётся на это обещание и вступает - понятно кто это такие и чего они стоят.

Там ниже ссылка есть, повторю - https://politobzor.net/show-31908-kosyak-fedorova.html
Видео можно не смотреть, достаточно прочитать за пару минут. Для понимания ситуации.

46:30 от начала видео - Курбанов Ризван Даниялович - национал-предатель! #@#@#@#

На мой взгляд, Фёдоров не нагнетает, а очень эмоционально говорит.
Просто это неравнодушный гражданин Великой России, переживает за Россию
и хочет, чтобы нашу страну все уважали. Мне иногда кажется,
что он, как набатный колокол, призывает, когда трудно.
Хочется, чтобы таких депутатов в думе было побольше.

Меня час не было, а тролота федоровская засрала все комменты

Жил бы в России,голосовал бы за НОД. У меня иногда другие аргументы но выводы совпадают.

Замечаю, что вся критика Федорова из раза в раз сводится к банальному «сам дурак».
Господа критиканы! Вы слышали когда-нибудь о таком словосочетании, как «конструктивная критика»? Возьмите какой-нибудь тезис Федорова, покажите его несостоятельность, предложите свое видение и решение данного вопроса.
Нет. У вас все скатывается до уровня «желтой прессы».
Из более чем часовой беседы никто не привел ни одной мысли Федорова, с которой не согласен. Говорят о чем угодно, только не о том, что пытается донести Федоров. Умудрились даже дать ссылку на какие-то его любовные похождения.
Грустно, господа критиканы. Это все на что вы способны?

ввести сталинский режим и разогнать всякие майданы (украинский майдан ничему не научил?) смотрите не допустите такого в России

по доллару и ЦБ РФ - слушая Федорова я думаю - а Путин знает об этом или нет?

Тут надо понимать что мы живем не в сказке, и что жить с розовыми очками ни к чему хорошему не приведет. Так же надо понимать, что реалии нашей жизни, тем более во времена оккупировании интервентами нам тем более нужно держать ухо востро и не вздумать расслабляться, мол, не так уж оно всё и серьёзно. Добрых дядечек не существует, тем более что эти дядечки являются англосаксами. Не пора ли открыть глаза, смотреть серьёзно и сбрость детскую наивнось и веру в то, что "авось пронесёт"? Нет, не пронесёт, как не проносило нас во все времена интервенции в Россию с древних времен.

1. Как-то хотела приобщить отца к НОД. Включила ему Федорова. Он не смог до конца дослушать весь выпуск и задает мне вопрос: как же Федоров говорит, что СМИ лгут, когда они показывают правду, что США, например, аж трясёт от Russia Today.
И в самом деле, получается СМИ-то наши хоть как-то, но говорят правду, ведь за правду же убили журналистов на Украине. Потом Федоров стал поправлять, что СМИ недоговаривают все, что не теми словами называют вещи. Потом стал говорить, что это "Дождь" и ему подобные лгут. (да "Дождь" лжет - я согласна) Но не все же СМИ. Тем более, что он сам на телевидении выступал.
2. После просмотра его передач реальный депресняк. Перестала его смотреть, после того как он сказал весной (или в начале лета), что ДНР и ЛНР сольют, вернувшихся ополченцев в России арестуют - вот смотрите так будет типа. Однако ж ополчение до сих пор держится.
3. Непонятно еще например, по электронным паспортам (лично для меня это неприемлемо). Он говорит, что эл. паспорта конечно плохо, но в то же время люди из самого НОДа продвигают идею электронных паспортов и электронного государства.
4. Федоров утверждает, что наши враги - англо-саксы. А куда же делись Ротшильды, Рокфелеры, Вольцманы, Коломойские... Те самые, у кого сосредоточены мировые финансы.
5. В самом НОДе на сайте нет четкого понимания, что пошагово делать. Может я что-то не понимаю. Но зато в каждом выпуске: ВЫХОДИТЕ НА УЛИЦЫ.
P.S. И еще, почему-то душа его отвергает, ну не принимает.

Трудно,что-либо возразить Е.Федорову.Молодец!особенно в вопросе защиты русских беженцев.

Пякина как то спросили, а что делать то обычному гражданину? Он, на мой взгляд, вполне разумно предложил вести борьбу за умы в интернете - распространять информацию, репостить, объяснять другим важную на ваш взгляд информацию.
По-моему толку от такой деятельности больше, чем от прыганья на улице.

В советские времена при советском образовагнии считалось что самостоятельно анализировать информацию и делать выводы способны 20% людей.
Вся дискуссия говорит о том что с тех пор ничего не изменилось - большинство тупо жуют то что им настойчиво преподносят, даже не пытаясь задуматься о целях преподносящих. Причем все вещи с двойным дном преподносятся именно в ВИДЕО_РОЛИКАХ.
Это делается намеренно, потому что при чтении мозг преобразует символы в слова, слова преобразуются в образы, человек может остановиться, вернуться назад, подумать и проанализировать, а на видео-роликах с готовой картинкой и звуком мозг автоматически отключается.

И как правило глубина отключения равна степени хамства.

Или наоборот.
А может там даже отключаться нечему.

Апологетам Евгения Александровича большой поддержкой будет вот эта небольшая статья:
Валентин Юрьевич Катасонов.
Кто такой Евгений Фёдоров? Это чиновно-политический человек, взращённый в команде Чубайса-Кудрина и до сих пор с ней крепко связанный. Невзирая на такую свою биографию, именно Фёдоров сейчас громче всех кричит о патриотизме партии "Единая Россия" и президента Путина, одновременно и вместе с ними "сливая" суверенитет России путём ратификации соглашений по ВТО и всякими иными способами, доступными депутату "Единой России".

Это Фёдоров сначала выкладывает в своём ЖЖ ролики о вреде конкретных ювенальных законопроектов и о подготовке альтернативного закона о детстве — и вслед за этим "воздерживается" в ходе голосования, обеспечивая принятие тех же самых ювенальных законов Госдумой, пусть даже в первом чтении. Это тот самый Фёдоров, который сначала очень патриотично и с большой помпой вносит на обсуждение Госдумы законопроект, призванный ввести понятие иностранного агента для СМИ — а потом тихонько отзывает его:.... https://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom

А здесь привеленное выше прикольное ступление - https://via-midgard.info/news/fyodorovskij-sindrom-ili-sekta-svidetelej.htm

Ну, кстати, следует признать, что при всём моём не очень доверительном отношении к Фёдорову, вот именно эта беседа очень даже толковая. Пусть даже я и тролль, по его убеждению.

а вы сейчас занимаетесь дискредитацией Катасонова

Фёдоров нагло лжёт и передёргивает факты:
1.Он с одной стороны говорит что все имеют обязанности, а с другой стороны обвиняет народ в проигрыше холодной войны - "не стал бороться за свою независимость" фёдоров умалчивает роль элиты, той самой - которую сейчас сам же открыто называет 5-й колонной (фёдоров: мы говорим всем что делать)
2.И фёдоров и Глазьев в своих выступлениях чётко называют пятую колонну чуть ли не пофамильно и обвиняет народ в бездействии.... а почему тот же Путин (с их подачи) не отстранит предателей от власти? какие народные силы нужны для того, чтобы подписать кадровый приказ и заявить на ТВ и в СМИ о необходимости действий против предателей?