Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16208 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Михалков: "Пошло, мерзко, Макаревич и Собчак"

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
285 мнений. Оставьте своё
№1 belousov 30 августа 2014 15:57
+42
Это и называется свобода слова? По-моему, это чистой воды предательство Родины! Ну не нравится Россия Макаревичу и Ко , кто же вас держит? Дуйте в свою распрекраснейшую Гейропу или Пиндосию! fuck-you
№2 Kant 30 августа 2014 17:31
+5
Собчак вылезла за счет папы, а вот талант, где он, в чем он проявляется ? Если наглость и бесстыдство являются талантом, то да, в этом Собчак преуспела.
№3 Victor_P 30 августа 2014 17:38
+18
Им деньги платят за то, что они здесь гадят на свою страну, а на Западе они никому не нужны. Зачем Макаревичу и Собчак ехать куда-то, где им не будут платить? Вот они и иже с ними сидят в России и постоянно её обгаживают. Это предатели по природе и по натуре их уже не исправишь их можно только ЗАБЫТЬ. А забвение для них это СМЕРТЬ!
№4 o.erdyneev 30 августа 2014 18:09
+12
вот именно, что они ЗДЕСЬ живут и гадят, как говорится, где жрут, там и срут!!! и САМОЕ ГЛАВНОЕ - их ФСБ и другие органы власти НЕ ТРОГАЮТ!!!
и тут же твердят, что у нас НЕТУ свободы слова???
парадоск
или я не прав?
№5 ENIGMATAS 30 августа 2014 18:42
+7
А кто Макаревича будет слушать в Европе? Иммигранты ностальгирующие? И много на них заработаешь? Да и здесь его сейчас мало кто слкшает, молодёжи он вообще пофигу со свим роком 70х
№6 anna_ni 31 августа 2014 00:39
+6
Вот именно! Дело в том , что в Европе или Америке они никому на фиг не нужны. Они никто. Ну, могут их использовать как "пусек", а дальше что? Скоро их забудут.Интересно, что ета тварь развратная говорит что она зарабатывает... Чем? Кому она интересна? Как ящик не откроешь - одни и те же рожи. Ну ладно, выкручивалась бы на сцене - так она еще анализы ситяции силится выдавать... И невдомек ей насколько она безнравственна, презирая народ , тхе , у кого и на кпростую картошку иногда не хватаетДа кто ты такая? Из всей российской "богемы" ето самое отвратительное существо Вообще не понимаю, кто ее допускает на ТВ. Умилило о поезде Москва-Рига! Ха-ха! Поистине предел мечтаний, образец цивилизации наша Рига? Пусть едет. Мы ее тут встретим. Долго утираться будет от плевков, презренная дешевка
№7 реалист 1 сентября 2014 12:48
+3
Уверен,в "цивилизованных" Штатах Макаревича,за подобное непатриотическое поведение, грохнули бы после второго его гнилого интервью.
Грохнули бы и забыли.
А бред Ксюши Собчак комментировать - это себя не уважать.Она просто толстый тролль,ни в чём не понимает,но выдаёт чужие мысли за свои,тупо лепя их к месту и не к месту.А тролль тем жирней,чем больше на него обращают внимания,без этого он сдувается smile
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№8 Враг бандеровцев 30 августа 2014 15:58
+36
Песни хорошие,но после принятия им бандеризма,стало к нему отвращение великое!
----------
Днепр-Екатеринослав = Русский город!
№9 Zmey 30 августа 2014 16:02
+20
Песни и их автор не соответствуют друг другу.
В жизни бывает такое. Всякое дерьмо является удобрением для хороших растений, но и бурьян растет от него тоже.
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№10 М.С.Балалайкина 30 августа 2014 16:18
+25
ребят, вы меня извините, но моя не понимать, что вы нашли в этих песнях?
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№11 Доктор 30 августа 2014 16:33
+11
А Вы послушайте. Есть у него МНОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ песен. Вот это-то и странно. И больно разочаровываться в человеке.
Но был ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АВТОР А.Макаревич. Был..
А стал либераст МАКАРЕВИЧ- он противен...
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№12 Prigozhzya 30 августа 2014 16:40
+22
собчак
ОНИ ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ КРИВДОЙ СЛУЖАТ СВОЕМУ НАРОДУ
№13 AlexxxxS 30 августа 2014 17:18
+8
В этом вся бесовская закваска сошедшего с истинного пути малого народа. Как брошенная за неверность жена мстит новоизбранной невесте так этот народ мстит с маниакально-бесовской жестокостью русскому народу.
№14 pahom 30 августа 2014 22:30
+4
ВОТ ЛУЧШАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ ЖИДА
№15 vladthesparrow 30 августа 2014 17:20
+6
Автор книги видимо совсем Талмуд не знает, поэтому мнит его "святой книгой". Между тем, "моральные ценности" воспеваемые Талмудом - это предательство, подлость, разврат, растление детей, геноцид народов. Так что Собчак все делает по Талмуду.
№16 sven.zp 30 августа 2014 22:21
0
Цитаты из Талмуда - в студию, а потом уж и обсудим!
Гой Сергей О.
№18 Skalpel 31 августа 2014 01:14
+3
Из Талмуда: Когда пойдешь на войну, иди в последних рядах, чтобы первым вернуться домой.
№19 И.Пилипчук 1 сентября 2014 03:33
0
Угу. Только вот в Псахиме (Пезахиме) нет таких строк, как всюду ссылаются.
№20 v53993 30 августа 2014 17:39
+5
Когда же тебя трамвай переедет Ксюша?
№21 Kant 30 августа 2014 18:44
-10
v53993 , а трамвай, чем тебе не угодил ?
№22 o.erdyneev 30 августа 2014 18:10
+2
для кого она раскрывает свою тайну?
№23 vk_93669881 30 августа 2014 19:19
+1
Нигде не могу найти эту книгу, у вас нет ссылки на неё? В википедии её тоже не нашла.
№24 царь1 30 августа 2014 16:59
+9
Нет у Макароныча умных песен. Все они фантики блестящие, пустышки.
№25 Shiba 31 августа 2014 04:29
+4
Не у него, а у ГРУППЫ "машина времени" Он писал тексты, всем коллективом писали музыку и Петька аранжировки. Потом этот нахал все приватизировал.
Всегда для него деньги- его БОГ!
Рекомендую прочитать "машина евреев" Городецкого.
№26 vladthesparrow 30 августа 2014 16:48
+16
И я тоже нынче понять не могу чего в них особенного. В советские времена Машина времени исполняла роль эрзаца западной рок-музыки. Впечатление осталось стойкое, что они такие "смелые" исполняли рок когда было "нельзя". Но тексты песен Макаревича - они же глянцевые и толерантные. Ни одной острой темы там не затронуто, даже намека нет.
Зато когда началась перестройка - Макаревич, стараясь угодить партии, выпустил альбом на тему "какие мы все ничтожные". Русский народ уже давно избавляется от навязанной привычки обсирать себя, а Макаревич все еще в азарте обсирания русского народа. Одно дерьмо у него в душе к нашей родине.
№27 Prigozhzya 30 августа 2014 17:43
+2
vladthesparrow
Автор книги видимо совсем Талмуд не знает, поэтому мнит его "святой книгой".

Автор книги Берл Лазар - главный раввин России, он не только хорошо знает "Талмуд", а для него эта книга единственное руководство к действию, только с Талмудом он соизмеряет свои поступки, поэтому восхваление еврейки, которая отошла от заветов "святой книгой", показывает насколько лицемерны все "благочестивые" заявления Лазара.
№28 vladthesparrow 30 августа 2014 17:53
+3
В Талмуде прямым текстом написано что нельзя сдерживать обещание данное гоям, и что гои хуже животных.
№29 sven.zp 30 августа 2014 22:24
0
Цитату в студию!
№30 Dolcevita 31 августа 2014 18:08
+1
Пожалуйста,вот Вам цитаты.Талмуд категорически запрещает "спасать гоя от смерти, возвращать потерянное имущество или проявлять к нему жалость". "...собака заслуживает большего уважения, чем гой". Эту страшную ссылку вы всегда можете отыскать в книге Сенхедрин (гл. 6, 11.7): "Если дитя твое расположено к христианам, то убей его". Евреи должны уничтожать книги (христиан). (Шаббат 116а) По-моему очень ясно просматривается отношение евреев к гоям. Если нужны еще цитаты,советую прочесть книгу "Крысолюди",в ней очень много познавательного о гоях,евреях,Торе,Талмуде и т.п.
№31 И.Пилипчук 1 сентября 2014 04:00
+2
Опаньки. Девушка, а вы хоть в курсе откуда нагло выдернутыми цитатками сыплете? Читаем Федеральный список экстремистских материалов: 1097. Книга Орей Волот. Крысолюди. — М: «Свекрасаф», 2010. — С.608 (решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 14.12.2011). Вы решили экстремистскую литературу пораспространять? Тогда УК РФ в помощь.
Ссылка на список
№32 Dolcevita 1 сентября 2014 06:04
+1
Что книга экстремистская-нет,не в курсе.И распространять идеи автора я не собираюсь.Человек просил цитаты из Талмуда,я написала,где Вы видите подстрекательство к экстремизму? Я ничего не сочинила,от себя не добавила,указала первоисточник,вот и все. Читать или не читать-личное дело каждого.
№33 И.Пилипчук 1 сентября 2014 08:04
+1
Весь посыл в том, что вы пользуетесь не своими мыслями, репостируя выдернутые цитаты из контекста Талмуда, но мысли чужие, выдуманные специально для разжигания межрелигиозной розни. Распространяя и рекомендуя их к прочтению вы поощряете разжигание этой вражды и точно также несете за них ответственность.
Если нужны еще цитаты,советую прочесть книгу "Крысолюди",в ней очень много познавательного о гоях,евреях,Торе,Талмуде и т.п.
№34 MALISH 3 сентября 2014 19:05
0
Девушка, не слушайте жидка Пилипчука. Пархатый берет Вас на испуг, пользуясь Вашей неосведомленностью в правовых вопросах. Цитируя выдержки из Талмуда, вы никаких законов не нарушаете. В противном случае следовало бы признать сам Талмуд экстремистской литературой, что, кстати, было бы правильным.
№35 СТАЛИНГРАД 30 августа 2014 21:46
+2
Цитата: vladthesparrow
И я тоже нынче понять не могу чего в них особенного. В советские времена Машина времени исполняла роль эрзаца западной рок-музыки. Впечатление осталось стойкое, что они такие "смелые" исполняли рок когда было "нельзя". Но тексты песен Макаревича - они же глянцевые и толерантные. Ни одной острой темы там не затронуто, даже намека нет.
Зато когда началась перестройка - Макаревич, стараясь угодить партии, выпустил альбом на тему "какие мы все ничтожные". Русский народ уже давно избавляется от навязанной привычки обсирать себя, а Макаревич все еще в азарте обсирания русского народа. Одно дерьмо у него в душе к нашей родине.

Говно его песни!!! Ни когда мне не нравились...Если сравнивать отечественный рок тех годов, то Пикник хотя бы я слушаю и даже на концерт припёрся лет 8 назад. Машина эта Времени гламурно-попсовое подобие рока bad
----------
Hа все вопросы рассмеюсь я тихо...Hа все вопросы не будет ответа! Ведь имя мое – Иероглиф!!!Мои одежды залатаны ветром...
№36 anna_ni 31 августа 2014 00:45
+2
Помнится была однажды на его концерте в Латвии. Пытался петь свои новые песни, а народ постоянно требовал "Новый поворот" . И ето его раздражало ужасно. Ему хотелось, чтоб его оценили, что он как бы еще ничего... если приставить к теплой стенке... А в сущности кроме Машины времени все остальное посредственно. Да и то потому что мелодия зажигательная. Ето на мой взгляд
№37 Shiba 31 августа 2014 04:31
+3
Поворот не он написал... -Кутиков:-)
№38 a.lashyn 1 сентября 2014 01:42
0
Кутиков написал музыку. Текст - Макаревича.
№39 EriSSon 31 августа 2014 10:38
+1
Машина Времени пела задолго до Пикника. И как я ни уважаю творчество Э. Шклярского, но Кутиков написал хорошие песни ( Бунтарь, Скачки), а вот Макаревич писал слащавые песенки. Но они были группой. По этому вроде и макар - Бунтарь. Они были официозом вроде бы и запрещены, но их ни кто не трогал.
№40 AlexxxxS 30 августа 2014 17:14
+3
Действительно не соответствуют. Может их и не он писал, мы же точно не знаем, да и не один он в колллективе. Барабанщика он извёл из своей группы, потом тот погиб странной смертью, Подгородецкого извёл. Мож и песни кто диктовал ...
№41 pahom 30 августа 2014 22:34
+1
нет , нам так нельзя говорить , это наше незнание процесса творчества - найди стих Н С Гумилёва -Волшебная скрипка
№42 Shiba 31 августа 2014 04:33
+2
Макар не знал нот даже... Образование- муз школа...
П. Городецкий- консерватория, класс композиции...
№43 Kant 30 августа 2014 18:43
-8
О вкусах не спорят, есть неплохие песни, а вот как он поет, вопрос спорный. Такое впечатление, что ему в детстве полипы не удалили.
№44 pahom 30 августа 2014 23:00
+2
https://www.youtube.com/watch?v=-A5BgmOkr58 ты на верном пути , народность -когда ты мыслишь и поёт душа , -полный вдох-выдох , есть большая правда в твоих словах , когда затхлая душа -есть проблемы и с голосом , он ведь так и не захотел научиться петь , я не говорю -хорошо петь , хорошо дышать ... он ведь и разговаривает похоже , может я и ошибаюсь , но думаю можно и по манере говорить -делать выводы , у него были песни о войне ?
№45 belousov 30 августа 2014 17:45
+5
Чистой воды приспособленец и коньюктурщик! А ещё ПРЕДАТЕЛЬ!!!
№46 Zmey 30 августа 2014 16:00
+30
Врезал под самый дых и мерзавцу камаревичу и лошади дерьмакратии.
БЕСОГОН.ТВ бьет с носка и слезам не верит.
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№47 Маэстро 30 августа 2014 16:00
+35
Заметьте господа!
Александр Розенбаум несколько раз летал в Афганистан и пел солдатам песни. Собрал несколько тысяч доз инсулина и отправил на Донбасс. На мой взгляд этот певец всегда был уважаемым человеком не только на эстраде, но и по жизни.
Андрей Макаревич, осуждая поступки России в отношении Крыма, в отношении Украины, собирается и дает концерты на оккупированных украинскими фашистами территорях. Да чмо он последнее.
Всё, карьера Макаревича в Российском шоу-бизнесе закончена.
----------
№48 Andrey.G 30 августа 2014 16:14
+11
Да берцем ему (макаревичу) под зад с большим замахом.
№49 trile 30 августа 2014 16:36
+2
Берцем ???? нет, там надо другое лекарство smile
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№50 Adriano 30 августа 2014 16:41
+2
Где то на форуме прочел что в Томске якобы какая то организация против концерта Болгарина за то что он отказался ехать в Крым (как впрочем и Поря Мосеич с Блондином) с гастролями. Вот бы списочек этой попсы, что бы люди знали на чей концерт идут, если ещё и пойдут. А про макароныча всё ясно, вроде как что то там в Балаклаве у него было… может поэтому не рад Крыму в составе России
----------
№51 Shiba 31 августа 2014 04:35
+1
Был винозаводик.
№52 Татиана 30 августа 2014 16:33
+17
Розенбаум - мужчина серьёзный и не плюёт в колодец, из которого можно испить водицы. Честь ему и пожелание и дальше творить добро.
Тогда как макаревич - это фуфлыга (невзрачный маленький мужичонка).
А ещё и это всё о нём:
Мордофиля — дурак, да еще и чванливый,
Брыдлый — гадкий, вонючий,
Буня — надутый, чванливый,
Чужеяд — паразит, нахлебник,
Шлында — бродяга, тунеядец,
Вымесок — выродок,
Шаврик — кусок дерьма.

Это старорусские слова, которыми наши предки пользовались вместо мата и было всё понятно. Предлагаю вернуть снова в наш лексикон, чтобы можно было сказать допустим, так:
" Ну ты и мордофиля буня брыдлый, мало того, что вымесок, чужеяд, да шаврик, так ещё и шлындаешь, шлындаешь и расщеколдишь (как болтливая баба).
№53 pahom 30 августа 2014 23:38
0
№54 Shiba 31 августа 2014 04:37
0
Роземблюм выступал, на майдане, да вовремя очухался. Нос не подвел, чует откуда правильный запах пошел.
№55 o.erdyneev 30 августа 2014 18:13
+4
он еще искал защиту ОТ народа в лице нашего "терана" (как он твердит).
будто бы сам Путин на него рассердился, и дал указание народу презирать его?
я его песни раньше слушал и любил, а теперь...
(простите за мое неверное изложение, думаю, вам моя мысль понятна)
№56 pahom 30 августа 2014 23:03
+1
плохо , что главного не понимаешь - как человек творчеством занимается , у Толстого есть хорошие книги , но сам он допрыгался , нужно разобраться , иначе мы других Макаревичей прошляпим
№57 Balkanov 30 августа 2014 16:09
+6
Да, но как же он, правильный такой снял такую гадость о войне?
№58 Шилов 30 августа 2014 16:12
+1
Призыв старый, я его помню с детства, бей жидов спасай Россию. Это про наше время.
№59 user_politikus 30 августа 2014 16:12
+9
Я не в восторге от самого оратора, но макаревич и его лошадь редкостные мрази и ничтожества.
№60 Владимир.Л 30 августа 2014 16:12
+9
Никита Сергеевич зря не скажет. Известный наш бесогон.
№61 ФриГал 30 августа 2014 16:14
+23
Не люблю Михалкова, но его выступления на Бесогоне мне очень нравятся!
А Уж как он приложил Макаревича - пестня!
Да и концерты свои Макаревич по России может отменять! Не думаю, что бы на его концерты пойдут люди, настоящие люди - патриоты!
№62 Erna 30 августа 2014 17:10
+2
Сколько самовлюбленности в словах "не люблю Михалкова"....Вы хто???? Чем так шибко отличились от общей массы? В лексиконе рисования есть термин - фон для отображения предмета. Пора все-таки определяться. Совет стариков - скромность укрошает человека. umnik
№63 Enki 30 августа 2014 17:29
+8
не заметил самовлюблённости. мне показалось, что человек имеет право на своё мнение, высказывая его не хамски. ну не обязан он любить Н.М. я не знаю Никиту Михайловича как человека - не знаком я с ним. а его работы мне в основном нравятся. не все, каюсь. и тоже могу сказать, что "Михалкова" я не люблю. или мне, как фону лучше молчать в тряпочку и внимательно слушать то, что посоветуют скромные люди? извините если что... dumaet
№64 sven.zp 30 августа 2014 22:37
+2
Никита СЕРГЕЕВИЧ....
Так, на всякий случай...
№65 Enki 31 августа 2014 11:29
+2
и впрямь косяк! буду замаливать... smile
№66 pahom 31 августа 2014 23:16
+1
а чё ты ? у неё мужа величают -Никита Сергеевич , она поправку напечатала (пока носки штопала )
№67 pahom 31 августа 2014 23:18
+1
у тебя вообще , во втором комментарии знаки препинания отсутствуют - Ошибкин !
№68 Вито 30 августа 2014 17:30
+10
Цитата: Erna
Сколько самовлюбленности в словах "не люблю Михалкова"....Вы хто????

Ну, я его не люблю тоже, и что? Это мое право.
Что он сделал (а его дело – снимать кино, он ведь режиссер) полезного для России за последние двадцать пять лет, кроме как своими «утомленными солнцами» плюнул в лицо героям Великой Войны?
Он председатель Союза кинематографистов. И где патриотические фильмы?
facepalm
№69 anna_ni 31 августа 2014 01:02
+1
Да что вы чушь несете ?!!! Ура-патриот? Никому он в лицо не плевал , а правду показал. Если бы хоть немного заинтересовала вас настоящая история , а только советская пропаганда, много чего узнали бы. Вот Михалков - ето настоящий патриот , до мозга костей. И все его фильмы - замечательные. Жизнь не состоит из одних красно-белых цветов. Пропаганда - страшная сила. В детстве в СССР нам вдалбливали в головы , что красные - ето герои , а белые - сволочи. Когда взрослеешь и начинаешь думать своей головой , понимаешь , что не все так однозначно. У каждого своя Правда. Мне понятны и те и другие. Но кровавые революции и кровавые диктатуры - однозначно ЗЛО.Тем не менее фильм Михалкова "Свой среди чужих , чужой среди своих" до сих пор один из самых мойх любимых фильмов
№70 Вито 31 августа 2014 07:50
+7
Цитата: anna_ni
Никому он в лицо не плевал

Это вы так думаете. Не выдавайте свои мысли за истину в последней инстанции.
Цитата: anna_ni
Когда взрослеешь и начинаешь думать своей головой

Не у всех это так. Вот вас господь не сподобил.
Цитата: anna_ni
не все так однозначно.

Этот штамп не надо повторять. Закрадывается подозрение, что вы – «дочь офицера».
Цитата: anna_ni
Если бы хоть немного заинтересовала вас настоящая история

Вы же тогда не жили. И не воевали. Значит, пересказываете чью-то историю. Интересно чью. Солженицына, Радзинского или кого еще из их шоблы? Отец у этих историй один – Йозеф Геббельс: «Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом». История в его интерпретации мне не интересна.
Цитата: anna_ni
Вот Михалков - ето настоящий патриот , до мозга костей.

Если он таков, то пусть прекратит болтать. Говорить красивые вещи, написанные другими, с умным выражением лица может любой лицедей. И для этого не обязательно быть патриотом. Достаточно знать азы актерской профессии.
«Дерево узнается по плодам, а человек по делам».
Дело Михалкова – снимать фильмы. Вот и пусть снимет фильм, который перечеркнет все те гнусности, которые Михалков вываливал на русский народ последние десятилетия, посмотрев который русский человек сможет сказать: «Наш фильм». И будет гордиться и фильмом и тем, что он русский.
Ведь не снимет же.
№71 anna_ni 31 августа 2014 15:55
+2
Надо бы промолчать, но я не удержусь: Да , ето я так думаю. Никому свое мнение не навязываю. На то , что я тогда не жила - возвращу: так и вы не жили. Но я, в отличие от вас имела возможность слышать и читать о событиях С РАЗНЫХ СТОРОН. Я о войне знаю от моих родителей . Мама жила в городе , ей было 11-12, когда у них на станции стояли ешелоны с советскими пленными kоторых везли на запад. Мои предки, в числе других местных жителей, собирали продукты, кто что мог и кормили пленных. Подкупали немцев- охранников продуктами, те отворачивались, делали вид, что не видях. Tак что и среди них были люди. Немцы отдавали местным жителям тяжело раненых советских солдат . Семjя моей мамы выхаживала советского офицера. Когда его , поправившегося забирали ( видимо отправляли в концлагеря ) он им сказал: Если выживу, я вас найду. Спасибо вам!. А когда советские войска уже гнали немцев, в деревне, где жил мой отец, стоял штаб. За околицей лежал раненый СОВЕТСКИЙ солдат и страшно кричал. Бабушка обращалась в военным , просила : отвезите его в госпиталь, человек же мучается , на что ей командир сказал : A, помрет все равно. Я етим не хочу сказать что такое было правiлом. Ето суровая сущность войны. Там выявляется nutro человека очень быстро. И не надо говорить , что все были кристально чистенькими.
Больше на ету тему полемизировать не буду - бесполезно. Для вас есть только черное и белое.
По поводу Михалкова то же самое. я в его фильмах вижу правду, возможно утрированную иногда киношными приемами ( насчет кольев. Было или не было, знают только те, кто там был. Хотя вот и на блокпостах на Донбассе тоже поначалу стояли с колями. Не будет оружия - так и с колом пойдешь Родину защищать. Не вижу в етом ничего антипатриотичного. наоборот.)
Но вам , из России, может и видней. Хотя , говорят . большое видится на расстоянии.
№72 Вито 31 августа 2014 17:26
+8
Цитата: anna_ni
Но я, в отличие от вас имела возможность слышать и читать о событиях С РАЗНЫХ СТОРОН.

И приняли сторону Геббельса.
Ну, что ж. Поздравляю.
№73 anna_ni 2 сентября 2014 13:35
+1
Дурак или сроду так?! Достаточно что я приняла сторону России. Такие вот как вы оказывают ей "медвежю услугу".
№74 Анахорет 2 сентября 2014 18:18
+2
Цитата: anna_ni
Достаточно что я приняла сторону России.

Какая для нее честь ! biggrin Я думаю, что Россия без таких как вы не пропадет.
№75 Анахорет 31 августа 2014 17:35
+3
Цитата: anna_ni
По поводу Михалкова то же самое. я в его фильмах вижу правду, возможно утрированную иногда киношными приемами
Почему то утрирование происходит у него всегда не в нашу пользу.Наши солдаты деревни с людьми не жгли,как немцы и не делали еще много "интересных" вещей. А если у Вас та же точка зрения как у Бесогона, то вы такой же враг как и он.Для развития, если хотите что то понять, можете прочитать "За что сражались советские люди" А Дюкова.Там документы , а не байки Михалкова. Может потом поймете разницу между литературным приемом и помоями, которые льют на головы наших предков.
№76 anna_ni 2 сентября 2014 13:37
0
Понятно, понятно.. Неспроста у вас Сталин на фото
№77 anna_ni 2 сентября 2014 13:39
0
Вы , я уверена , больший враг России , чем я , и даже чем ваши либералы. Такие как вы и настраивают мир против России
№78 Анахорет 2 сентября 2014 18:21
+1
А когда мир был настроен за Россию ? Вся беда в том, что мир хочет видеть Россию под собой, а не равной. А Россия, увы,к досаде вашей и вам подобных, кладет на всех с пробором...
№79 Trista33 31 августа 2014 19:12
+3
Хотя , говорят . большое видится на расстоянии.

Да, зачем вникать в детали на месте. Михалков ведь всё расскажет в своём фильме. Ведь эта "правда" соответствует вашему мировоззрению. На основе этой "правды" вы и будете втирать эту плесень себе как обезболивающее.

Из какого сундука со стратегическим запасом нафталина вы взяли эти либерастные методички? Я думал ими уже никто не пользуется, за явной бесполезностью, несмотря на американскую "виагру" в виде зелёных фантиков.
№80 ФриГал 31 августа 2014 02:46
+7
А у Вас самовлюбленности не наблюдается!
Вы ХТО?
А Михалков публичный человек, и стало быть кому-то он нравится, кому-то нет!
Все по закону жанра! И смею надеяться, что от Вас я отличаюсь, иначе скучно б было жить!
№81 pahom 31 августа 2014 23:20
+2
РУКИ - ПРОЧЬ , ОТ ФРИГАЛИ !!!
№82 Липа 30 августа 2014 18:56
0
у нас в городе на сентябрь афиши макароныча висят.. даже интересно сколько в реале патриотов???
№83 Ольга_Любимовамакарова 2 сентября 2014 13:05
0
Михалкова не надо любить его надо чувствовать.
№84 Анахорет 2 сентября 2014 18:29
+1
Чувствуют что то где то ! Мне важнее что он снимает как режиссер на народные деньги, а не личные его привязанности. Если Вы чувствуете Михалкова, то я рад за Вас. Близость между мужчиной и женщиной понятна и естественна.
№85 Вито 2 сентября 2014 19:28
+5
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
Михалкова не надо любить его надо чувствовать.

Ну, уж нет. Увольте.
Если вы считаете, что у МихАлкова голубая кровь и белые кости – это ваше право. Можете на него молиться, можете фото в красный угол повесить.
Но не требуйте такого же отношения к нему от других. Не измените вы наше мнение о нем.
Это может сделать только он сам. И не красноречием своим, а патриотическим фильмом. Но об этом здесь уже было сказано неоднократно.
№86 Боря 30 августа 2014 16:20
-16
Михалков как всегда пользуется ситуацией, старый вонючий пердун, чето молчал а сейчас активизировался.
№87 sovarm 30 августа 2014 16:42
+8
А ты Боря не прав, либерастным жополизам типа тебя место на продажном поносном пархатом Эхе Веника.
И не тебе судить о Михалкове!
№88 Анахорет 30 августа 2014 16:54
0
А кому судить ? Тебе что ли? Михалков типичный флюгер и приспособленец и Боря сказал о нем верно.Сменится ветер и Бесогон будет лобызаться в десны с Макаром. Не слушай что говорит, а смотри что делает, какое кино снимает, к примеру. Надо головой думать, а не вестись на эмоции.Повернул Бесогон нос по ветру, и недоумки пустили слезу от умиления. А что Макар кондом последний, так это мы и без сопливых знаем.
№89 anna_ni 31 августа 2014 01:13
0
Ну да, конечно, только вы тут имеете право судить, другие -нет. Подло так говорить о Михалкове! Вам с ним не сравниться в патриотизме. Странно, что в России до сих пор две формы патриотизма - красная и белая. так ето не настоящий патриотизм. Патриот - ето тот , кто просто родину любит и готов отдать за нее жизнь , а не за власть, красную или белую. Ничего вы в етой жизни не поняли. Не знаете истории своей страны. От вас через екран компютера тянет закоренелым сталинистом. Такие вот расстреливали невинных людей в свое время. Или я ошибаюсь?
№90 Вито 31 августа 2014 08:02
+5
Цитата: anna_ni
Такие вот расстреливали невинных людей в свое время. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Не просто расстреливали, а съедали на завтрак, обед и ужин. Иногда даже не расстреляв предварительно.
№91 Анахорет 31 августа 2014 09:37
+3
Цитата: anna_ni
Патриот - ето тот , кто просто родину любит и готов отдать за нее жизнь

Согласен, но народ который на этой родине живет патриот так же любит и отождествляет себя с ним , а не противопоставляет себя ему , как Михалков.Народ для него - быдло тупое, а он белый и пушистый. У него все это в кино указано, а если недопонимаете то мне жаль Вас. Если от предыдущего поста и тянет закоренелым сталинизмом, то от ваших неизлечимой идиотией, и вы не умеете отличать слова и дела.
Цитата: anna_ni
Подло так говорить о Михалкове!
Совсем нет , он сам насквозь подл и хитрожоп, хочет для своих быть патриотом, а для запада либералом. Но усидеть на двух стульях все равно не получиться. Рано или поздно раздвинутся, задница треснет!
№92 Trista33 31 августа 2014 18:52
+4
Подло снимать фильмы обливающие грязью советский народ, на подвиге которого и здравствуют ныне всякие шарлатаны от искусства, ради заокеанского "Оскара" выставляя предков нашего народа тупыми ублюдками.

Нет патриотизма красного и белого, есть "патриотизм" во имя себя в государстве, а есть патриотизм во имя Родины и себя, как составляющую её часть.
Человека судят по делам его. Если его дела расходятся с его словами, то вывод о нём сложно вместить в ограниченность либеральных постулатов.

через екран компютера тянет закоренелым сталинистом

А от вас тянет остатками объедками либеральной пропаганды, оболгавшей и Сталина и других патриотов. Незнание истории - это у вас.

Такие вот расстреливали невинных людей в свое время. Или я ошибаюсь?

Ну а про возможное наличие у людей желания расстреливать невинных - тянет уже на безумие укроповской пропаганды.
Вы бы и участвовали в осуждении, за глаза, или я ошибаюсь?..

А вообще-то тех, кто ненавидит Сталина, Советский Союз, тот и не любит Россию. О каком патриотизме можно с ним говорить?
№93 Lzarodov 3 сентября 2014 23:39
0
applodisment applodisment good
№94 Ольга_Любимовамакарова 2 сентября 2014 13:06
0
АНОХОРЕТ, МИХАЛКОВ ЕЩЕ НИКОГДА РОДИНУ НЕ ПРОДАВАЛ его очень не любит 5 колонна и актеры другой ориентации
№95 Анахорет 2 сентября 2014 18:26
+1
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
АНОХОРЕТ, МИХАЛКОВ ЕЩЕ НИКОГДА РОДИНУ НЕ ПРОДАВАЛ

Совсем нет, просто за ее (Родины) деньги, снимал про ее же народ помойное кино, что бы быть красавчиком перед западным зрителем.Ну а не любят актеры другой ориентации- потому как конкурент. biggrin
№96 Анахорет 30 августа 2014 16:46
-6
Как всегда держит нос по ветру.Чуйка у него на этот счет отменная. biggrin
№97 AlexxxxS 30 августа 2014 17:21
+4
Михалков никогда не был флюгером. Зачем зря говоришь?
№98 Анахорет 30 августа 2014 17:28
+7
Ты его "Цитадель" видел ? И этот пасквиль снят на народные деньги. Теперь он патриот ярый.
№99 AlexxxxS 30 августа 2014 17:42
+3
Да видел, личность он противоречивая и фильмы такие же, был пока в нём что то не проявилось. Во всяком случае мне нравится что он занимает прогосударственную сторону в политике. Не всегда мы были теми кем сейчас являемся...
№100 Анахорет 30 августа 2014 18:03
+5
Цитата: AlexxxxS
Да видел, личность он противоречивая и фильмы такие же

Немного не так, не противоречивая, а двуличная и хитрая, чует нюхом "ситуевину" и вовремя меняет головной убор "либерал- патриот". А в фильмах противоречий нет: народ-быдло, правит им еще худшие дегенераты и изверги. А государственную сторону сейчас выгодно занимать.
№101 Вито 30 августа 2014 18:18
+10
Цитата: AlexxxxS
Во всяком случае мне нравится что он занимает прогосударственную сторону в политике.

Александр. Кроме того, что Михалков режиссер, он еще и с 1998 года (16 лет) председатель правления Союза кинематографистов России, человек, вхожий к Президенту.
Где результат его деятельности на этом посту. Как лили грязь с киноэкранов на Россию Советский Союз и русский народ, так и продолжают лить. Последний пример – «Сталинград».
Свой авторитет для возрождения патриотического кино Михалков… не использовал.
№102 anna_ni 31 августа 2014 01:23
0
Если суровую и неоднозначную правду в своих фильмах показывает - значит лэт грязь на Советский Союз и русский народ?!!! Ну знаете ли... Ето вы загнули. В СССР было много хорошего , но раем небесным и образцом справедливости он точно не был. И то, что показано в фильме "Сталинград" режиссер или сценарист не из пальца высосали. Вы как будто не знаете как делаются такие коно, сколько исторических документов, свидетелств очевидцев изучается.
Вот из-за таких людей у которых все или черное или белое - все беды и страдания в мире, особенно когда они силой навязывают свою точку зрения и унижают оппонентов
№103 Анахорет 31 августа 2014 04:33
+5
Цитата: anna_ni
Если суровую и неоднозначную правду в своих фильмах показывает - значит лэт грязь на Советский Союз и русский народ?!!! Ну знаете ли...

Где вы видели правду в фильмах Михалкова? Где с черенками от лопат ходили в атаку? Где столько противных, толстых, сальных рож у советских(русских)солдат? Прежде чем заявлять, что Михалков снимает правду, надо ,как минимум поинтересоваться историей.То что показанов фильме "Сталинград" - в высшей степени идиотизм.Показывает низкую степень образованности и крайнюю идиотии Бандарчука.Здесь разбирать все нет смысла. Почитайте , хотя бы воспоминания того же Зайцева, или книги Драбкина с воспоминаниями ветеранов, и увидите, кто прав.Вам льют помойна голову, а Вы уши развесилии умиляетесь.Михалков- враг, но гораздо более хитрый.
№104 Вито 31 августа 2014 08:10
+7
Цитата: anna_ni
Вы как будто не знаете как делаются такие коно, сколько исторических документов, свидетелств очевидцев изучается.

Не в этом случае.
Скажите, сколько надо изучить документов, опросить очевидцев, чтобы снять вот такую ахинею?

Ответ один. Нисколько. Просто «режиссер» так видит атаку воинов, победивших самую мощную армию со времен Чингисхана в самой кровопролитной войне за всю историю человечества.
И это его видение говорит о нем многое.
№105 Ольга_Любимовамакарова 2 сентября 2014 13:07
0
на твои деньги???АНАХОРЕТ???
№106 Вито 2 сентября 2014 19:19
+5
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
на твои деньги???АНАХОРЕТ???

Деньги на свои фильмы Михалков берет в Госбюджете. Это деньги налогоплательщиков России. Каждого налогоплательщика.
№107 Анахорет 2 сентября 2014 19:28
+2
На государственные, стало быть на народные .И должен снимать то, что надо, как минимум правду, фильмы с героями на которых надо равняться, с кого брать пример, а не собственный алкогольный бред. А на свои шиши пусть снимает все что угодно. Вообще удержать деньги надо за эти фильмы с него, что бы не повадно было.
№108 sven.zp 30 августа 2014 22:45
0
Не звертай уваги(как говорят малороссы smile )
Собака лает, ветер носит, а караван идет!
Ну не догоняют некоторые товарисчи Творчества Никиты Сергеича! Не беда.
Каждый заблуждается в меру своей образованности. Мир разнообразен и многогранен..
Кому Н.С.Михалков, а кому то Михайлов ...
№109 pahom 31 августа 2014 23:23
0
давай я тебя обнулю
№110 sven.zp 1 сентября 2014 08:58
0
Ну, если это последний аргУмент, то, как говорят французы-"силь ву пле"!
№111 Анахорет 30 августа 2014 17:23
+3
Чем мне минусы ставить, лучше включит башку, посмотреть его творчество и понять что слова это одно, а дела- другое.Иначе можно на всю жизнь остаться в заблуждении.
№112 Липа 30 августа 2014 18:58
+2
мне кажется все фильмы и выступления у него патриотичные..зря вы так..
№113 Анахорет 30 августа 2014 19:17
+2
Цитата: Липа
мне кажется все фильмы и выступления у него патриотичные..зря вы так..

Что патриотичного в фильме "Цитадель"?
№114 Ольга_Любимовамакарова 2 сентября 2014 13:09
+1
это человек обиженный на него лично видно роли не получал или 5 колонна или сам макар
№115 Shiba 31 августа 2014 04:41
-1
Борух, я таки вас умаляю, не на привозе!
:-)
№116 kora 30 августа 2014 16:23
+7
Так удивилась, услышав песню этого горе - певца по радио сегодня. И у кого то рука рука поднимается ставить его песни! Противно! Может для тех слушателей, кто с ним за одно. И таким мерзким сразу послышалось, даже песня то не вспомню какая, а сразу прошибло как только голос услышала.
Поступок его - как прививка к восприятию его творчества.
№117 salavat69 30 августа 2014 16:42
+9
На авторадио и ретро стали ставить очень часто песни этого мудака.Походу владельцы этих станций паддерживают так своего еврейчика.
№118 Елена Ростиславовна 30 августа 2014 17:41
+4
А радио Звезда перестало крутить его песни... причем в эфир запускали вплоть до числа 20-го... а потом - как отрезало, я специально на этом зациклилась, так как на работе приемник непосредственно на моем столе и еще неделю другую назад и скворца крутили, и "...а поезд пошел другой....". еще удивлялась - новости на Звезде такие - про Донбасс все так уважительно, а сразу после них - гнилье крутили.... видимо кто-то позвонил и открыл глаза....
№119 Shiba 31 августа 2014 04:44
+1
Там муз редакторы все кагальские...
№120 Патриотус 30 августа 2014 16:25
+11
Макаревич - тварь!!!
№121 AlexxxxS 30 августа 2014 17:22
+6
Он плесень.
№122 Tamara 30 августа 2014 16:25
+16
Моё уважение Михалкову! Спасибо ему за прекрасную, прямую речь!
№123 Волк 30 августа 2014 16:27
+6
Макаревич сука последняя
№124 Оптимистка 30 августа 2014 16:31
+13
Какая же всё-таки умница Михалков !!!
И какие верные слова !!!
№125 Анахорет 30 августа 2014 17:33
+1
Цитата: Оптимистка
И какие верные слова !!!

Вот именно, что только слова верные, а дела подлые и паскудные. А судить о человеке надо по делам его.
№126 sovarm 30 августа 2014 16:37
+5
Собакина сукина дочь и либерастный певец прошлого века это жертвы горбачевской перестройки и эпохи правления пьяницы ЕБНа.
№127 бабуля танюля 30 августа 2014 16:39
+4
Какая же действительно пошлая эта Собчак!По теме- были в гостях у друзей.Хорошие ребята.Зашел разговор о политике.И нашим другом было сказано, что вся сущность политики сводится в конечном итоге к тому, что у тебя на столе и сколько оно стоит.Меня распирали возражения про национальное достоинство,про патриотизм,про то,что не хлебом единым, но я ничего говорить не стала и подумала,что наверное так.как он думают сейчас многие.
№128 М.С.Балалайкина 30 августа 2014 16:43
+5
Я с вами согласна! Политика - это нечто большее, чем просто продукты на столе.
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№129 Shiba 31 августа 2014 04:46
+1
До таких понятий нематериального- прекрасного нужно еще дожить. Многим и жизни не хватает, все в бегах за деньгами.
№130 volf07 30 августа 2014 16:42
+9
Молодец Михалков! applodisment У жида Макарки хохлятские корни и мозгов как у хохлов! tarakan Лошадина Собчак кем-бы она сейчас была если-бы не её папа.Сука избалованная! bad
№131 Вереск 30 августа 2014 16:58
+3
кем-бы она сейчас была если-бы не её папа


А был ли он ей папой? Её маман еврейка с Галиции ... нагуляла с другим евреем, а подбросила Собчаку. Обычное дело у евреек.
№132 AlexxxxS 30 августа 2014 17:24
+3
Испорченая.
№133 Волк 30 августа 2014 16:42
-10
Михалков ,что ты несёш в конце,ты где живёшь блин,ты приезжай к нам в сибирь,может поймёшь что происходит,а мы готов пить воду и закусывать хлебом,нахрен пошол,политик хренов ,поезд называется Россия успей в него запрыгннуть,думальщик хренов
№134 Волк 30 августа 2014 16:51
-2
Кто мне минусы тут тычет ,совсем совесть потеряли,если говорю то знаю о чём.
№135 Оптимистка 30 августа 2014 17:26
+5
Вы то знаете,о чём говорите, а вот мы, грешные, так ничего и не поняли "о чём Вы знаете".
№136 Волк 30 августа 2014 19:46
0
Оптимистка,ты в какой стране живёшь,Россия не заканчивается округом Москвы.
№137 Оптимистка 30 августа 2014 20:08
+2
Живу во Владивостоке, если Вам интересно. Постарайтесь яснее выражать свои мысли, если хотите, чтобы Вас кто-то понял.
№138 Волк 30 августа 2014 20:45
+3
Лариса,извини,могу ошибаться,но у меня стойкое убеждение, покорнейше прошу прощения если не прав,но вы являетесь агентами недружественной нам страны.
№139 Оптимистка 30 августа 2014 20:53
0
?????
№140 AlexxxxS 30 августа 2014 17:29
+6
В том что в том числе и в Сибири плохо живётся виноваты вот такие как собчак и те в основном (госдеп и иже с ним...) кто продавал нашу родину. Вот об этом Михалков и говорит, а ты его ругаешь. Не дальновидно.
№141 Волк 30 августа 2014 19:41
+3
Кто в Сибири плохо живёт,Вы там были вообще,О чём речь?Не вы случайно Сибирь раскачиваете?Раскачаете мало не покажется,что думаете мы тут ослы,снесём нахрен всю всю вашу пятую и какие у вас там колонны .
№142 AlexxxxS 30 августа 2014 20:30
+3
Так ты и пишешь что плохо, я то тут причём, говоришь приезжайте посмотрите... Вот такие в том числе как собчак и хотят отделить Сибирь. Про 5-ю колонну опять же ... я то тут причём... Глаза у тебя есть, где я что либо хорошее про эту колонну сказал??? Пересмотри все мои коментарии и найди хоть один за эту ё..нную колонну! И опять же Михалков так же против неё судя по его словам.
№143 Волк 30 августа 2014 20:48
+1
Хитро смысл перересказываешь!
№144 Волк 30 августа 2014 20:56
+1
Алекс,интересный ты человек тут же минусеш тут же плюсуешь?
№145 AlexxxxS 30 августа 2014 23:13
+1
Извини нажал не туда. Кстати в Сибири я был, но тогда там всё тихо было (1989г), морозцы до -55 доходили, красота!
Есть там у вас некто Е.Логинов. На мой взгляд он как раз из тех кто за федерализацию Сибири, мутный тип, что скажешь про него?
№146 woodrom 30 августа 2014 18:06
+2
видим что ты знаешь и что говоришь, от того и минусим.
№147 Волк 30 августа 2014 19:43
+1
Знание,не есть правда,а правда за нами.
№148 Shiba 31 августа 2014 04:47
0
Бухаем?!:-)
№149 pahom 31 августа 2014 23:25
0
вспомнил волка из мультика -жалко стало
№150 Волк 30 августа 2014 17:19
-2
Ну что натыкали ?а не пошли бы Вы лесом полем,знаю кто вы есть.
№151 woodrom 30 августа 2014 18:11
+2
ты казачок, сайтом не ошибся ли?
№152 ing 30 августа 2014 18:20
+1
А ты аватарой не ошибся?
№153 woodrom 30 августа 2014 22:32
0
о, ещё один засланный
№154 Волк 30 августа 2014 19:58
+1
Казачёк, я вышел на этот сайт по убеждению ,а вот Вы зачем?
№155 woodrom 30 августа 2014 22:36
0
Ваши убеждения настораживают. по крайней мере в обсуждении именно этой статьи
№156 sven.zp 30 августа 2014 22:53
0
Сударь! Потрудитесь более ясно излагать свои мысли!
В противном случае ваши труды бессмысленны.
№157 OtDurakaSlyshu 30 августа 2014 16:45
+18
Почитайте книгу Петра Подгородецкого о "Машине" и о Макаре, вам многое станет понятно. И песен, как таковых, у гнусавого макара практически нет, он чужие песни на себя переписывал и греб бабки. Крыса он, в том самом смысле, за который делают "темную". У своих ворует. И вообще, с какой поры все эти пархатые макары-собчаки стали "рупором и совестью"? Особенно эта хирургически переделанная лошадь - великий специалист во всех вопросах. bad
----------
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Ибрагимович)
Дать детЯм пелёнки, дать врачам зелёнки, каждому боксёру дать по морде.
№158 ta1956an 30 августа 2014 16:48
+14
Браво, Никита Сергеевич! Речь знатная. Ну а про фигурантов - даже самые мерзкие слова, и то тратить на них не хочется.
№159 Sobin 30 августа 2014 16:49
+18
Меня коробит, когда Макара называют предателем. Но он ничего не предавал... Он не предавал Россию, потому что всегда её ненавидел, не предавал народ, потому что всегда считал его за быдло... Так что он не предатель, он просто -ВРАГ! Про ксюшадь и говорить нечего - обычная полусветская бл...дь, которая просто живёт за счёт политических скандалов. Ни устраивай она эти скандалы - кто бы про неё вспомнил...
№160 Вереск 30 августа 2014 17:03
+4
живёт за счёт политических скандалов

Она живёт за счет наворованного её так называемым "отцом" (свечку не держала) и ее родительницей Нарусовой. Воры они еще те ...
№161 Анахорет 30 августа 2014 17:08
+5
Цитата: Sobin
Меня коробит, когда Макара называют предателем.

Правильно, он враг и всегда был им.
№162 Волк 30 августа 2014 19:50
-1
Я не говорил что он предатель,но говорил он много протеричевого Про Михалково говорю.
№163 Eprinter 30 августа 2014 16:50
+9
Вот ведь как бывает. Почти всю сознательную жизнь считал Макара одним из лучших на эстраде. Да что там, и среди людей! А Михалкова наоборот недолюбливал, считал его эдаким снобом с завышенной самооценкой, не прошедшего испытания Медные Трубы.
И тут свершилось проявление личин. Теперь ясно, что Михалков со всеми своими чертами - Человек. А такой правильный и чистый Макар - пустозвон, предавший воспеваемые в своих же песнях идеалы.

Война страшна, но она же и помогает увидеть, кто есть кто.
Воистину, нет смысла во всей жизни, если нет души, которую нужно растить от воплощения к воплощению.
№164 Анахорет 30 августа 2014 17:04
+2
Макар с Михалковым друг друга стоят, один враг открытый, а другой скрытый, а недоумок, который мне минус поставил в предыдущие сообщения этого понять не может. Смотрите лучше фильмы которые снял Михалков, сразу виден весь его "патриотизм"
№165 Оптимистка 30 августа 2014 17:35
+5
У фильмов Михалкова такая мощная энергетика,что просто зашкаливает!
Но их надо уметь понимать. А большего патриота,чем Михалков, в России просто нет.
На протяжении десятилетий он говорит одно и то же, никогда не приспосабливаясь и не изменяя себе.

А недоумками других обзывать большого ума не надо.
№166 Анахорет 30 августа 2014 17:45
+3
Цитата: Оптимистка
У фильмов Михалкова такая мощная энергетика,что просто зашкаливает!

У Троцкого, Гитлера то же была мощная энергетика.Ичто с того? В книгах Суворова -Резуна ее валом, написаны отлично и читаются на одном дыхании. Но где в них правда? Или вам не важна суть .Или когда вам вместо торта принесут на подносе дерьмо, вы будете восхищаться изысканной формой и мощным запахом ?
№167 Вито 30 августа 2014 17:53
+9
Цитата: Оптимистка
У фильмов Михалкова такая мощная энергетика,что просто зашкаливает!

Михалков в 1995 году за фильм «Утомленные солнцем» получил «Оскара».
В 1969 году такой же награды был удостоен фильм «Война и мир» великого режиссера Сергея Федоровича Бондарчука.
Посмотрите их для сравнения и поймете, что такое великий фильм и мощная энергетика.
№168 Венди 30 августа 2014 18:08
+5
Я своими глазами видела ветеранов, которые плевались после просмотра фильма "Цитадель" в кинотеатре. Такое дерьмо, его надо смотреть очень внимательно, что бы понять, что это пасквиль на наш народ. МихАлковы приспособленцы, сейчас им выгодно быть патриотами.
№169 Анахорет 30 августа 2014 18:20
+2
Мне то же после просмотра этого "шедевра" хотелось пинать его ногами, обутыми в тяжелую обувь, стараясь попасть по голове. Подонок он и мерзавец,по своей сути, что бы сейчас не озвучивал.
№170 AlexxxxS 30 августа 2014 20:44
+2
Совершенно верно и Михалков и макарка подводят под собой финишную черту ... кто с чем пришёл. Как сказал Христос - "в чём увижу в том и сужу". Разбойник перед смертью покаялся ( не исповедался а покаялся) и в рай пошёл.

И многие артисты из тех кто поддержал пусси райт тоже подвели под своим творчеством черту...
№171 Анахорет 30 августа 2014 21:02
+1
Хорошо, если так. Но здесь мне кажется, другой случай. Макар, в отличии от Михалкова не туда поставил, и пролетел. Теперь, если бы была возможность вернуть все назад, он бы с концертом в Крыму выступил, с георгиевкой лентой на груди. Не угадал. А Бесогон хитрее, жизненный опыт больше и умнее Макара. Поэтому один на гребне, и что бы там удержаться, опплевывает второго и остальных, с кем рядом недавно тусил. Было уже все это....
№172 Александр.Г 30 августа 2014 16:52
+2
Что-то утомлять меня стали сообщения о Макароныче - неужели в нашей огромной стране интересней тем нет..!? О Макаревиче - последний год, два ничего не было слышно о нем как об артисте (как певец уже в ауте) и только события в Крыму заставили о нем говорить. Дешевый пиар..
№173 Сергей СЗ 30 августа 2014 17:46
+3
Так он еще и артист?! Не видел и, по правде говоря, видеть не хочу этого кучерявого мула.
№174 neogeorge 30 августа 2014 16:53
+4
Я не сомневаюсь нисколько, что таких уродов как Макаревич и Собчак в России достаточно много. Эти люди смотрят на события и вещи через свои субъективные очки (понятия) и СУДЯТ так, как будто их мнение является истиной в последней инстанции. Да, все наоборот, как раз. Это у них есть нехватка образованности, духовности, ума и... просто любви к Родине. Это их не доучила жизнь сначала делать добро для людей, а потом для себя. Очень жаль, что таких примитивных "пятоколонников" еще так много на Руси. Но правда то все равно за нами, а?)))
----------
Жизнь – это то, что происходит, пока ты строишь совсем другие планы
№175 Enki 30 августа 2014 17:36
+2
да без вопросов! obnimaet
№176 Вито 30 августа 2014 16:54
+12
Господин Михалков!
Снимите патриотический прорусский фильм. Вы же режиссер.
№177 AlexxxxS 30 августа 2014 17:32
+4
Поддерживаю.
№178 anna_ni 31 августа 2014 01:35
+1
У Михалкова все фильмы прорусские и патриотические. Как вы ето до сих пор не поняль?! Видимо не дано вам
№179 Вито 31 августа 2014 08:24
+7
Цитата: anna_ni
У Михалкова все фильмы прорусские и патриотические. Как вы ето до сих пор не поняль?! Видимо не дано вам

Видимо эта самая прорусскость и патриотичность в его фильмах настолько тонка, что мне моим невооруженным глазом ее не видно.
Посмотрите «Сибирского цирюльника» - фильм, снятый не для русских, а для заграницы, впрочем, как и все последние фильмы «мэтра».
Вот там Михалков в роли Александра III именно таков, каким он себя видит в современной истории России. Царь-отец, млин. А мы все для него – быдло, способное только внемлить новоиспеченному барину.
№180 Calomba7 30 августа 2014 16:56
+5
Цитата: Волк
Михалков ,что ты несёш в конце,ты где живёшь блин,ты приезжай к нам в сибирь,может поймёшь что происходит,а мы готов пить воду и закусывать хлебом,нахрен пошол,политик хренов ,поезд называется Россия успей в него запрыгннуть,думальщик хренов

Ты чего ноешь? Я живу на Дальнем востоке, у нас все отлично по сравнению с диким Западом. И не трогай плиз Михалкова, он великий талант и человек с большой буквы. А вот Макаревич овца. так что гражданин волк не надо плакать, работать надо лучше
№181 Анахорет 30 августа 2014 17:07
+2
Цитата: Calomba7
И не трогай плиз Михалкова, он великий талант и человек с большой буквы.

Что великого и талантливого он снял ? "Цитадель"? Если вы этот пасквиль считаете великим творением, то вы не лучше Макара.
№182 Calomba7 30 августа 2014 17:18
+2
Разве быть великим обязательно нужно что то снять? Вы заблуждаетесь. Достаточно быть просто человеком понятным обществу. Михалков понятен и точен. Да и я себя с Макаром не сравниваю. Макар талантище. Но при том при всем дрянь обыкновенная. Бывает и так.
№183 Анахорет 30 августа 2014 17:38
+1
Цитата: Calomba7
Достаточно быть просто человеком понятным обществу. Михалков понятен и точен.

Если вам кто либо нагадит под порог, и при этом будет рассыпаться перед вами в диферамбах, то вы наверное не будете его любить и уважать, за то что он понятен обществу и точен. А Михалков говоря верные вещи гадит народу на память и в душу. Еще раз повторюсь. Судят по делам. Выступления на публику это слова. А кино поступок. Надо это понимать.
№184 Вито 30 августа 2014 17:40
+8
Цитата: Calomba7
Разве быть великим обязательно нужно что то снять? Вы заблуждаетесь. Достаточно быть просто человеком понятным обществу

Человек понятный обществу – это что такая новая профессия?
Михалков – режиссер. И судить о нем надо по снятым фильмам.
№185 andr66z 30 августа 2014 18:03
+3
Ведь именно Михалков желал иметь процент с продажи каждого диска, флешки?
№186 одесса 31 августа 2014 02:33
+1
Актер он очень даже талантливый! А в фильме Родня,например,он прекрасен и как актер,и как режиссер! Во всяком случае,это мое частное мнение....
№187 Анахорет 1 сентября 2014 06:18
+3
Актер хороший, режиссер, не берусь судить, но никак не патриот, это точно.
№188 Волк 30 августа 2014 21:12
+2
Друг мой ,не трогай сибиряков,это совсем другие люди,и ныть им не пристало,если вы действительно дальневосточник,Вам это нужно знать,сибиряки никогда не ноют,Могут лишь иногда пустить скупую слезу ,смысл которой обывателю города не понять.
№189 Петрович-1964 30 августа 2014 16:57
+2
А чего Россияне молча терпят?...
Неужели народный порыв не может их поставить на место?
Смотрите, не провороньте - на украине тоже так начиналось.... всякие образины Родину топтпали, потом на памятнике Вечного Огня - яичницу жарили, потом такое началось ----...............
№190 Волк 30 августа 2014 16:59
+1
Патриотус

Источник: https://politikus.ru/video/28309-mihalkov-poshlo-merzko-makarevich-i-sobchak-30082014-besogon-tv.html
Politikus.ru
Мне вообще то похрену на все минуса но как патриот ты должен дать оценку всего видео
№191 товарищ Сухов 30 августа 2014 22:54
+2
Мой отец всю свою жизнь,а прожил Он 82 года,говорил,что войну выйграли сибирские полки.Батя был мудрым и бывалым,и пришлось и лес валить под приглядом,но о сибиряках всегда говорил уважительно.
№192 sakh60 30 августа 2014 17:02
+4
Хочется на денек воскресить вождя народов для пятой (или какой там по счету) колонны
№193 Петрович-1964 30 августа 2014 17:33
+1
Я даже не представляю, как обосрутся нынешние, учитывая Глубочайшие знания Сталина по мимикриворанию и выявлению этих колон...
А может Путин даст отмашку.....А?
№194 vic53 30 августа 2014 21:54
-2
а был бы бардак без попыток Иосифа сына Бесо Джугашвили образовать исраэль то в крыму, то на ю-востоке, то в беларуси, послало йосю население да только диаспора осталась
№195 ing 30 августа 2014 18:33
+2
На денек маловато, он с этой колонной 15 лет разбирался.
№196 Сваро 30 августа 2014 17:03
+3
Как "пограничные моменты истории" меняют мнение о людях. Было хорошее отношение к Макару и нормальное к Никите Сергеевичу. Теперь отличное к Михалкову и никакое к Маракевичу. Ну, а к Собчак как не было отношения, так и не появилось...
№197 Brennet 30 августа 2014 17:05
+4
Я после просмотра фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих" со всей ясностью понял, что Михалков любит нашу Родину и патриот до мозга костей. Иначе не проняла бы меня эта картина, порой до слёз в горле. И мне совершенно понятно, почему Никита Сергеевич не смог молчать когда узнал о позорных деяниях Макаревича и Ко.
№198 Анахорет 30 августа 2014 17:11
+1
Цитата: Brennet
Я после просмотра фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих" со всей ясностью понял, что Михалков любит нашу Родину и патриот до мозга костей.

А какое чувство у вас после просмотра "Цитадели"?
№199 Brennet 30 августа 2014 17:12
0
Извините, не смотрел. Но для расширения кинокругозора надо бы.
Я так полагаю, вопрос с подвохом? Что там?
№200 Александр.Г 30 августа 2014 17:21
+1
Скажите, а что патриотичное Вы увидели в "Свой среди чужих, чужой среди своих"? На мой взгляд - качественно снятый боевичок в стиле вестерна, обреченный на кассовый успех. Кстати, самый положительный персонаж в нем - белогвардейский офицер Шилов и это в 1974 году!?
№201 Brennet 30 августа 2014 17:27
0
А не Лемке там "белогвардейский офицер"? Шилов был "красным".
А насчёт "что патриотичного"… Знаете, если бы это можно было бы передать словами, то и фильмы были бы неинтересны. Это просто надо видеть.
№202 Анахорет 30 августа 2014 17:21
+2
Одним словом не перескажешь. Типичный пасквиль на народ и нашу страну. Посмотрите, и отношение к Бесогону поменяется. Сейчас мода на патриотизм, Михалков, Задорнов поняли это первыми. А у народа память слабая и большинство уже не помнят их прошлые поступки и высказывания. Теперь с них патриотизм так и прет.
№203 Brennet 30 августа 2014 17:29
+1
У любого может получиться халтура. А может Михалков стыдится того фильма (если всё так, как Вы описываете), Вам не приходило это в голову?
№204 Анахорет 30 августа 2014 17:47
+2
Цитата: Brennet
А может Михалков стыдится того фильма (если всё так, как Вы описываете), Вам не приходило это в голову?

Я и вижу он покраснел от стыда! biggrin Судят по делам и если делал что то не так и раскаялся, надо сказать об этом публично. А так патриот на словах.
№205 Brennet 30 августа 2014 17:58
0
По крайне мере на видео в этом блоге он безупречен. Сказать что-либо плохое про него у меня язык не повернётся.
------------------
Понимаете, сейчас такое время, когда не до поисков соринок в глазах. Сейчас всем патриотам нужно выступать единым фронтом, ведь только так мы сможем противостоять внешней угрозе, которая нависла над Россией. Настало время окончательно определяться кто ты и где твой дом.
№206 Вито 30 августа 2014 17:56
+4
Цитата: Brennet
А может Михалков стыдится того фильма

Стыдится молча?
«Не верю!»
№207 Brennet 30 августа 2014 17:59
0
Вряд ли "молча". Если критики было много, то наверняка можно откопать какое-нибудь интервью.
№208 Анахорет 30 августа 2014 18:09
+3
Он отмыл денег,снял пасквиль и смеется в душе над народом, память которого он обосрал за его же (народа) деньги. Вот и все.Посмотрите этот фильм.Или можете просмотреть рецензию Гоблина, если лень .Там все верно сказано.https://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410
№209 ing 30 августа 2014 18:44
0
Может и стыдится, но ему было нужно, чтобы фильм вышел. А сними он патриотический фильм, он бы в то время не вышел, да и сейчас еще не дадут ему выйти. Вообщем, или снимай фильмы типа "Цитадель", или завязывай с кинематографом. Он выбрал "Цитадель". Все деятели "культуры" в некотором смысле заложники своей "популярности". По-моему так.

P.S. Анахорет прав по сути, но лучше воздерживаться от оскорбительных высказываний.
№210 Вито 30 августа 2014 19:00
+7
Цитата: ing
Все деятели "культуры" в некотором смысле заложники своей "популярности". По-моему так.

Не так.
Не хочешь снимать антироссийский фильм – не снимай.
А уж если приперли к стенке – займись классикой. Когда последний раз экранизировали Пушкина, да так, что бы за эту экранизацию не было стыдно?
«Маленькие трагедии» Швейцера, 35 лет назад.
№211 Анахорет 30 августа 2014 19:26
+3
Цитата: ing
Может и стыдится, но ему было нужно, чтобы фильм вышел. А сними он патриотический фильм, он бы в то время не вышел, да и сейчас еще не дадут ему выйти. Вообщем, или снимай фильмы типа "Цитадель", или завязывай с кинематографом. Он выбрал "Цитадель". Все деятели "культуры" в некотором смысле заложники своей "популярности". По-моему так.

P.S. Анахорет прав по сути, но лучше воздерживаться от оскорбительных высказываний.

Это к сожелению, не оскорбления, а констатация факта. Народ не хочет думать и судит о человеке эмоциями, а не делами.Правильно вы говорите, надо было ему что бы вышел фильм, чтобы его посмотрела "прогресивная общественность" на западе, и поняла, что он свой в доску. А еще можно и по телеку перед народом побесогонить, и здесь свой в доску. И вашим и нашим, не педераст вроде, а так, на "пол шишечки"...
№212 Венди 30 августа 2014 18:17
+2
Это не халтура, а мания величия, пиар своих детей, плагиат, куча государственных денег и поклеп на подвиг советского народа.
№213 Венди 30 августа 2014 18:13
+2
Посмотрите обязательно, и поймете многое. Михалков не уважает русский народ, и тем более - советский. Цитадель - это ШОК.
№214 AlexxxxS 30 августа 2014 17:06
+7
Точнее слова Собчак звучали бы вот так: "Почему я за деньги от продажи вашей родины (с маленькой буквы, она для неё не родина) не могу купить устрицы..." Она сука кушает за счёт нашей Родины, а ей кто то (народ) понимаеш ли мешает... Да это по сути какая то плесень недовольна тем что ей не дают расти на выздоравливающем организме. Вот что это за существо, она плесень и макаревич покрылся плесенью. И эта плесень учит нас как жить???
№215 Сергей Маслов 30 августа 2014 17:11
-3
Цитата: Патриотус
Макаревич - тварь!!!

Жид.
----------
ЦАХАЛ-ВСУ продолжаeт обстрелы Новороссии.
Сатана есть бог иудейский,а иудеи - сатанисты.
№216 миледи 30 августа 2014 17:11
+7
Прости Господи, забанят так забанят , но сука он мрачная, этот мерзкий гнусавый "певец ". Да кто бы допустил, что бы в Крым пиндосы пришли? Я имею в виду местных! Хрен угадали. На русской земле, русскими людьми шибанутые хохлы руководить будут? Они будут решать быть или не быть там флоту? Вообще макарка нюх утратил. Появится в Крыму, первая в него кину , что под рукой будет, мразь подпиндоская, зелень подкильная . Никогда никому плохого не желала, но в этом случае не удержусь, что б тебя покрутило , тварь продажная.
----------
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.
№217 нирбок 30 августа 2014 17:13
+1
не понимаю какая причина что Собчак не может пожрать пармезану.Съезди в Минск или Берлин и привези с собой.
№218 AlexxxxS 30 августа 2014 17:36
+4
Она то может, но говорит она это для того чтобы наш народ принял её слова за свои и ... пошёл на русский майдан убивать русских.
№219 Вито 30 августа 2014 17:58
+9
Цитата: AlexxxxS
Она то может, но говорит она это для того чтобы наш народ принял её слова за свои и ... пошёл на русский майдан убивать русских.

А по-моему эффект от собчачкиных речей как раз противоположный – стойкая ненависть к либерастам
№220 AlexxxxS 30 августа 2014 20:49
+5
Недооценила она русский народ. И это радует.
№221 Смирнова_Наташа 30 августа 2014 17:13
+7
Слов нет! Ксюшадь,ничтожество, с хорошо подвешенным языком,способная только жрать фуа-гра и производить навоз, имеет наглость шлёпать своими ботексными губами о России.В какой стране её стали-бы ещё терпеть? Она ,в своём снобизме,даже не понимает насколько она никчемная и бесполезная для страны.А,самое интересное,её поганой метлой отсюда не выгонишь! О макаре даже говорить не хочу,настолько он противный....
№222 jevodan 30 августа 2014 17:19
+1
Очевидно,что каждый из нас был способен просчитать действия на один шаг вперед,следовательно,поддерживая политику РФ, каждый должен был понимать,что в той или иной мере это коснется и его кошелька. Например,я был к этому готов,мои друзья,у кого спрашивал тоже,но если устрицы дороже - не нужно говорить "мне ,как русскому человеку греет сердце слова "Крым наш""
№223 thenewone 30 августа 2014 17:21
+2
Тошно слышить. Достиг до "...И цивилизация ли ето? По моему - нет". Нету больше сил.
№224 nekton 30 августа 2014 17:23
+3
Собчак, Собчак... А кто она такая? Какие выдающиеся достижения есть у этой представительницы ...(чего именно?), что о ней вообще стоит говорить, что её мнение в принципе имеет какую-то ценность?
№225 jevodan 30 августа 2014 17:24
+1
насчет последнего поезда).
Лично я и без закрытия границы в европу больше не поеду. Во первых - ничего особенного я там не увидел: ни в Греции, ни в Швейцарии,ни в Испании.
Кроме того, азия и египет мне нравится гораздо больше,вот туда и буду ездить), я уже не говорю о том, что на мое подобное решение повлияли личные санкции против ЕС smile
№226 yumar 30 августа 2014 17:26
+3
Никогда не понимала фразу "защищать западные ценности". Почему мы в России должны защищать западные ценности? Не свои, а чужие. Наши ценности для таких, как Собчак и Макаревич, априори хуже западных? Как любят говорить наши бывшие братья-хохлы, чемодан, вокзал, на Запад. Кто мешает-то? Правда, на западе они себе на устрицы вряд ли заработают.
№227 alex-14 30 августа 2014 17:36
+1
И чего все удивились-в умы насаждается человек-мира, без роду и имени. Им всё равно где жрать хамон , желательно в Израиле(правда и там война). Прогнуться под изменчивый мир можно везде, кроме России.
№228 ValSV 30 августа 2014 17:41
+2
Россияне, бойкот и презрение этим засранцам avtomat
№229 ШамЭль 30 августа 2014 17:50
+3
Цитата: volf07
У жида Макарки хохлятские корни
Белорусские.
№230 post.cloud 30 августа 2014 17:57
+5
Это типа Михалков заговорил о патриотизме? А он не хочет рассказать на сколько он ограбил страну делая говеные антипатриотичные фильмы? А насчет закона который снимает процент с CD болванок в его копилку? и мн.др. Какие бы правильные слова он не начал говорить, клеймо на нем уже стоит. "Осадочек остался".

ИМХО. А ведь он не лучше Собчак и того же Макаревича был, полгода-год назад, а может и остался.
----------
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
№231 Lzarodov 4 сентября 2014 00:06
0
он не лучше Собчак и того же Макаревича был,

Ко всему сказанному хочется добавить факт, как Михалков любезно расстелил красную дорожку этим летом (кажется, в июне)перед украинскими фильмами на своем кинофестивале и руками развел - ну что, мол, мы же люди искусства. Это когда уже людей рвало на куски в Славянске, Луганске... Меня коробило от двуличия Михалкова! Где же его гражданская позиция была?
А как заступался за укр. режиссера, который диверсионную вылазку в Крым устроил! Так что с душком он, наш мммэтр.
№232 Alex Synoptik 30 августа 2014 18:02
-1
Михалков молодец, все по делу! Красавец!
№233 catapta 30 августа 2014 18:06
+1
да ладно вам, они денюжку зарабатывают.
в любом случае никаких запретов - свобода слова это хорошо. Это вопрос дискуссии.
№234 klavrida 30 августа 2014 18:36
-1
Ладно Макаревич - тварь известная !!! Но Ксения-то... казалась умной девушкой. Да, любит эпатаж... да, любит и умеет язвить... но предавать и продавать Родину ???
№235 volkodav_2014 30 августа 2014 18:41
+2
Ух ты как интересно!!!!! Зацепило вас падлы смотри сколько грязи сразу на Михалкова выливается и фильмы вам не нравятся и говорит он не то и вообще он предатель! Вот вас торкнуло то и как быстро набежали прям яйца вам прищемили.
Уважаемый Никита Сергеевич СПАСИБО ВАМ ЗА БЕСОГОН СПАСИБО ЗА ВАШУ ПОЗИЦИЮ СПАСИБО ЗА КРЫМ СПАСИБО ЗА ТВОРЧЕСТВО И НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН от нашего маленького Крыма мы счастливы и рады МЫ НАКОНЕЦ ТО ДОМА
№236 Вито 30 августа 2014 19:10
+6
Цитата: volkodav_2014
СПАСИБО ВАМ

За наше счастливое детство, забыли.
№237 Елена.Т 30 августа 2014 18:52
+2
Как же правильно все говорит, Михалков. Подпишусь под каждым словом. Спасибо вам Никита Сергеевич, за эту передачу, за то, что отделяете зерна от плевел, раскладываете по полочкам что хорошо, что плохо.. applodisment applodisment applodisment
№238 Анахорет 30 августа 2014 19:14
+3
Цитата: volkodav_2014
Зацепило вас падлы

Сам ты падло , следи за метлой, дятел опилочный! Нравится, когда на твоих предков в кино помои льют- твое право, может быть они и были, такими как показывает в кино Михалков, портрет вместо иконы дома поставь. А у людей, что привыкли думать головой, судить по поступкам, а не по красивым словам, другое мнение. И не надо за весь Крым говорить, там не все такие дегенераты как ты.
№239 volkodav_2014 30 августа 2014 20:01
-2
Очень хочется тебе ответить в том же тоне но твои желчные комменты ещё раз свидетельствуют о правоте Михалкова а ты просто гнилой троль,и ты меня не пугай мы здесь ничего не боимся а тем более таких как ты я говорю что думаю и ни за чем следить не собираюсь оставь свои блатные жаргоны для таких как ты дешёвок.
№240 Анахорет 30 августа 2014 20:33
+4
Цитата: volkodav_2014
для таких как ты дешёвок.

Да вот на дешевку, как то больше Вы похожи, если Вас на такой ерунде, как словоблудие пустое купить можно. Судить надо по делам человека, а не по тому что он говорит. Посмотрите кино, которое он снимает, если лень, почитайте, что умные люди о нем пишут. Я свое мнение аргументирую, в отличии от Вас, и совсем никого не тролю, а призываю думать. И внятно мне никто здесь не возразил, чем же Михалков хороший, кроме того, что на данный момент времени вещает правильно, в духе времени. Пугать Вас и не собирался, тем более по инету. То что ничего не боитесь,это хорошо, осталось научиться думать . Всего наилучшего.
№241 Вито 30 августа 2014 20:39
+9
Цитата: volkodav_2014
оставь свои блатные жаргоны

«Что посеешь, то и пожнешь».
Не вы ли первый выступили с зажигательной речью:
Цитата: volkodav_2014
Зацепило вас падлы

И на что теперь обижаетесь?
№242 Венди 30 августа 2014 21:20
+6
А Вы Цитадель смотрели? Наших воинов господин Михалков изобразил полными придурками, а фашистов - добренькими дяденьками. Что же Вы добреньких дяденек в Крыму испугались? А жаргон - это "падлы" как Вы назвали граждан форума.
№243 vic53 30 августа 2014 21:43
0
а на каком языке говорить с чужеродной всем народам (если ошибка какой ?) россии диаспорой, как не на родном диаспоры
№244 товарищ Сухов 30 августа 2014 23:28
+3
"Как так,вам чернозем,а ей подзол?
Вам крем-брюле подаренного Крыма?
Не от того ль так тучен чернозем,
что русских в нем лежит неисчислимо?

Не знаю как нанайцы или ненцы,
но если не российская бы ширь
"сконала"Украина бы под немцем,
ДА ТОЛЬКО ПОДНАТУЖИЛАСЬ СИБИРЬ"
№245 Lzarodov 4 сентября 2014 00:16
+1
Не пугает нас непогодина,
Не сробеем мы под огнем.
Воспевай, Сибирь, нашу родину,
Ту, что матерью мы зовём!
(слова из песни).
№246 doc 30 августа 2014 18:54
+1
Писец! Устрицы - исконно гусская жратва!
№247 Pomeshik 30 августа 2014 19:05
+2
Пятую колонну давно пора уже выводить на чистую воду,сколько можно гадить,они себя так нагло ведут имея за плечами запасной аэродром,есть куда слинять в случае чего...
№248 реф 30 августа 2014 19:07
+2
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф., 7, 6)
великая книга!
№249 Mavr 30 августа 2014 19:14
+3
Макаревич просто подонок! Лишить всех наград и вон из России!
№250 Mavr 30 августа 2014 19:29
+2
А Собчак - сука продажная!
№251 vic53 30 августа 2014 21:40
+1
что могло бы означать "собчак" ??, а "субчик" и таджику ясно
продать можно родину, чего может продать диаспора?
№252 Космополит2 30 августа 2014 19:52
+5
Господа, дамы и товарищи! Пи???те своих либерастов чМокаревичей - Немцовых СЕГОДНЯ!
Иначе они Вас ЗАВТРА сожгут живьем, как в Одессе!
Не повторяйте наших ошибок!
№253 Космополит2 30 августа 2014 20:09
+2
Как оказалось, самыми кровожадными, беспринципными и абсолютно невменяемыми на Уркаине оказались вчерашние либералки - гуманистки! Я не имею в виду всяких телевизионных персонажей ( те за деньги на любом языке могут). Речь о самых обыкновенных "кухонных" либералках - что во сто крат более страшно, ибо искренно!
№254 mum 30 августа 2014 20:22
0
Спасибо Никита Сергеевич, что помогли сформулировать мне те чувства, которые возникли после прочтения интервью собчак (я читала его раньше в снобе). Пошло - это точно!!!!
№255 mum 30 августа 2014 20:26
0
Ксюша,если ты боишься не успеть на поезд, то уезжай сейчас. Прощай Ксюша, прощай Ксюша....
№256 КотКоминъ 30 августа 2014 20:42
0
Это вечновчерашние. Страна меняется, а они - нет. Вот и беснуются.
№257 userg 30 августа 2014 20:51
0
Супер!!! Согласен на все сто!!
№258 vic53 30 августа 2014 21:36
+1
по мечте Макаревича надо и действовать: синей птицей всей диаспорой хоть в украманию
№259 Вито 30 августа 2014 21:42
+6
Цитата: vic53
синей птицей всей диаспорой хоть в украманию

Это точно.
«Что в анналах родной природы этой твари (Макаревича) в помине нет».
№260 дикий кайтер 30 августа 2014 22:05
+1
Я вырос на песнях Макаревича, сам пел под гитару не один десяток его песен у костра, но то, что он совершил, перевернуло меня, тварь он, как и Пугачиха и ее Орбакайте, она живет в Америке, ей пофиг на Россию, я рад, что сейчас все так происходит, успехов Новороссии, успезов России, мы с вами живем в он лайн истории, когда то нами будут гордиться потомки... Но не всеми, укры и пшеки позор, как впрочем и подыхающее ЕС и пиндосия...
№261 дикий кайтер 30 августа 2014 22:05
0
Я вырос на песнях Макаревича, сам пел под гитару не один десяток его песен у костра, но то, что он совершил, перевернуло меня, тварь он, как и Пугачиха и ее Орбакайте, она живет в Америке, ей пофиг на Россию, я рад, что сейчас все так происходит, успехов Новороссии, успезов России, мы с вами живем в он лайн истории, когда то нами будут гордиться потомки... Но не всеми, укры и пшеки позор, как впрочем и подыхающее ЕС и пиндосия...
№262 vic53 30 августа 2014 23:14
+1
а кто начал валить всяких Гельманов, меньше года как бурлила либерастная вонь всей медиа, комменты на сей странице - подражение инсталяторам,
и кто добил?
по Михалкову:
инсталяция - на крыльце нагадил, постучал, убежал
перфоменс - постучал, открыли, насрал
№263 товарищ Сухов 31 августа 2014 00:08
+4
Талант еще не доказательство подлинной любви к"дымам Отечества".Борис Гмыря остался в оккупированном немцами Киеве и пел перед врагами,даже в Берлинской опере пел перед Гитлером.Футболисты Киевского"Динамо"в матче смерти"с немецкими Люфтваффе побеждали врага зная,что их ждет и тем не менее своей игрой укрепляли в киевлянах веру в нашу Победу.Власов предавший свою армию,служил нацистам,ДеникинА.И.белый генерал отказался от сотрудничества с Власовым.Карбышев предпочел мученическую смерть измене.
"Актеры,журналисты,музыканты и проститутки нужны любой власти".
№264 Кассиопея 31 августа 2014 00:14
+1
Nikita Sergeewi4, obridalas. Talantliwij 4elowek talantliw wo wsem.I w ponimanii jisni i w slowe.
Kak ja rada, 4to jiwu s wami w odnoj paralelnoj realnosti.
O Makarewi4e- ......
Ljubitelnizam fuagri - boje upasi neumecham gotowit etu ribku. Nasna4te sebe pridwornogo professianalnogo japonskogo powara. Wi es4o tak molodi,,,
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№265 koin72 31 августа 2014 00:20
+1
жид он и в африке жид evrey
№266 Арина_Симонова 31 августа 2014 00:28
+2
С большим уважением отношусь у Никите Сергеевичу! Умница! Талантище! И, что самое главное- патриот! Довелось общаться с ним не единожды: удивительно внимательный, простой в общении и очень доброжелательный человек! А по макаревичу и по собчачке материал отточенный!Великолепно и ненавязчиво показал всю мерзость этих недостойных людишек!
№267 Вад Ар 31 августа 2014 02:07
+2
Посмотрите,как Никита Сергеевич грамотно демонстрирует факи...
№268 Анахорет 31 августа 2014 17:40
+1
А уж как скрученному человеку ногами по морде бьет. вообще песня! biggrin
№269 одесса 31 августа 2014 02:36
+1
У меня только один вопрос ,а чем талантлива Собчак?
№270 Анатолий Б. 31 августа 2014 03:19
-5
Нет,но Ксения Анатольевна всё таки патриотка,она хорошая русская девка, и на благо России очень много могла бы сделать, просто она в некотором заблуждении иногда. Надо на путь истинный её направить.
№271 А.Роман 31 августа 2014 11:27
0
Четыре года рыскал в море наш корсар,
В боях и штормах не поблекло наше знамя,
Мы научились штопать паруса,
И затыкать пробоины телами.
За нами гонится эскадра по пятам,
На море штиль и не избегнуть встречи,
Но нам сказал спокойно капитан:
"Еще не вечер, еще не вечер".
Вот развернулся боком флагманский фрегат
И левый борт окрасился дымами.
Ответный залп на глаз и наугад -
Вдали пожары, смерть - удача с нами.
Из худших выбирались передряг,
Но с ветром худо и в трюме течи,
А капитан нам шлет привычный знак:
"Еще не вечер, еще не вечер".
На нас глядят в бинокли, в трубы сотни глаз
И видят нас от дыма злых и серых,
Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к веслам на галерах.
№272 А.Роман 31 августа 2014 11:28
+1
Неравный бой, корабль кренится наш.
Спасите наши души человечьи,
Но крикнул капитан: "На абордаж!
Еще не вечер, еще не вечер.
Кто хочет жить, кто весел, кто не тля
Готовьте ваши руки к рукопашной!
А крысы пусть уходят с корабля
Они мешают схватке бесшабашной.
И крысы думали: "А чем не шутит черт?"
И тупо прыгали, спасаясь от картечи,
А мы с фрегатом становились к борту борт:
Еще не вечер, еще не вечер!!!
Лицо в лицо, ножи в ножи, глаза в глаза,
Чтоб не достаться спрутам или крабам,
Кто с кольтом, кто с кинжалом, кто в слезах
Мы покидали тонущий корабль.
Но нет! Им не послать его на дно.
Поможет океан, взвалив на плечи,
Ведь океан - он с нами заодно,
И прав был капитан - еще не вечер
№273 olegbir 31 августа 2014 17:39
+1
А чего тут копья ломать о творчестве и личных качествах Михалкова? Думаю все знают откуда пошла крылатая фраза: "концепция изменилась... я обо...ся". Речь-то о другом. И об этом "о другом", "барин" сказал все верно и кстати очень талантливо)). При всех его недостатках, Никита Михалков - великолепный актер. Спасибо, Никита Сергеевич).
№274 Соловей 31 августа 2014 19:20
+2
Браво, Михаил Сергеевич! Вы- истинно русский человек! Очень Вас понимаю, потому что люблю Россию так же сильно, как и Вы!
№275 Villina 1 сентября 2014 11:11
+1
А меня поразили слова о том, как 10летняя сикушка ОБИДЕЛАСЬ на то, что НЕ ВСТАЛИ перед ней мужчины, что ей в отцы и деды годились. В своем доме с охранником ходить! Дети русских царей воспитывались более скромными, если судить по мемуарам. Как же надо было мозги то загадить девчонке! ПОнятно, что ей устричная слизь дороже РОссии. КАк же бедолаги НАрусова с Собчаком жили при советской власти - все время притворяться, косоротиться в улыбке с гражданами, изнемогать от ненависти .. А что касается ДОМа, для меня это чудный тест - эталон пошлости и фильтр для новых контктов. Но до чего же страшна Ксения... Даже пластическая хирургия бессильна..
№276 paokur 1 сентября 2014 14:45
+1
с такими как шлюша собчак бесполезно вести такие беседы, куче дерьма невозможно ничего донести и доказать, лучшая реакция на собчак и подобных - отсутствие всякой реакции. с макаревичем тоже бесполезно - это не тот человек, которого мы все любили, произошел распад личности, того человека нет.
№277 Le Febr 2 сентября 2014 11:46
0
собчачку на гилячку!
№278 Le Febr 2 сентября 2014 11:47
0
собчачку на гилячку!
№279 Анахорет 3 сентября 2014 10:36
+2
Ответ К Собчак Михалкову.Хоть и не люблю Ксюшу, но многое она верно подметила:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№280 Анахорет 3 сентября 2014 11:00
+1
Хоть и не люблю Ксению, но кое что верно она подметила, ответив Бесогону :" Вы призываете Макаревича отдать его награды: «Зачем же ты берешь награды у тех, к кому ты так относишься, почему ты пользуешься всеми теми благами, которые тебе дают по заслугам, но все равно те люди, которых ты не уважаешь?» До этого пассажа я наивно полагала, что таким заслуженным деятелям культуры, как Макаревич и, безусловно, Вы, награды даются ГОСУДАРСТВОМ. А президент, министр культуры и кто бы то ни было еще в данном случае просто человек-функция, прикалывающий на лацкан значок или вручающий почетную грамоту. Независимо от того, нравится ли президенту или министру культуры творчество человека, повлиявшего на российскую культуру, он должен эту заслуженную награду вручить.

Но, видимо, Вы давно поняли то, что недопоняли иные. Награды в нашей стране, увы, дают именно люди, убежденные, что они и только они и есть государство — в лучших традициях короля-солнца Людовика XIV, заявившего: «Государство — это я!» Как известный монархист, Вы имеете полное право разделять эту несколько экзотичную для XXI века точку зрения.

Но тогда, Никита Сергеевич, я призываю вас быть последовательным. Верните вашего Оскара мерзким американцам, которые «бомбят Ирак и Ливию» и «терзают» руководителей других стран! Вы же их не уважаете? А заодно и «гейропе» верните призы из Испании, Франции, Италии в ответ на их санкции.

Но главное (тут по Вашей же логической тропинке мы можем зайти совсем далеко) — определитесь, каких именно людей из правительств России и СССР Вы уважаете, а каким готовы вернуть награды. Внимательно изучив длинный список Ваших наград, я не могу не заметить, что Вы были обласканы вниманием любой власти. Можно было бы предположить, что чиновники всегда были лишь функцией, а выбирал Вас народ, но Вы же сами настаиваете именно на выборе отдельных «людей», а не народа. Так определитесь уже, какие награды и от кого Вы оставите, а от каких откажетесь! От наград РСФСР? СССР? От ельцинских, конечно же, откажетесь? Оставите только путинские награды? Покажите Макаревичу пример настоящей последовательности и принципиальности! «Вы хоть раз что-нибудь сказали, вы пробили в набат относительно того, что лежит сельское хозяйство страны на боку, — хоть раз, любители фуа-гра?.. В этом маленьком своем мире Рублевки, Тверской, в этом маленьком тусовочном мире креативного меньшинства вы когда-нибудь думали о тех людях, которые всю жизнь учились делать станки, или машины, или самолеты, или ракеты, а потом вынуждены были просто милостыню просить? И вы принимали в этом участие!»

Ну, во-первых, господин Михалков, как же Вам не стыдно? Вы не забыли, что это ВЫ живете на Рублевке, на Николиной Горе, в роскошном особняке? Это ВЫ имеете поместье на Оке не то в 50 , не то в 150 гектаров!

И почему Вы относите меня к «креативному меньшинству»? Мы оба с Вами относимся к этому классу креативного меньшинства, к людям гуманитарных профессий. Или Вы правда причисляете себя к «некреативному большинству»?

Я не знаю, с какой стати Вы, человек, получающий огромные госсредства, вынутые налогами из этих самых людей, вдруг выступаете от их лица. Но если Вы с ними близко знакомы, пригласите этих людей с завода «Калибр» посмотреть мою квартиру на Тверской, которую знает уже каждый омоновец в стране. А потом завезите их в Ваше поместье, где Вы два года назад принимали Мединского и Капкова.

Один из них мне потом потрясенно рассказывал про роскошную, огромную усадьбу, про два гостевых дома на участке. Отдельно — дома для прислуги, конюшня, охотничьи угодья и леса, баня на понтонах прямо на озере — Вы ей особенно гордитесь. Рассказывал и про стол, ломившийся от еды, и про количество слуг, как у настоящего барина. И Вы тут меня за фуа-гра решили пожурить?
" Как видно из сказанного Бесогон живет скромно, "от плодов непосильных трудов", и как "истинному патриоту" ему хорошо при любой власти, т к он великолепен в части приспособленчества, с отменной чуйкой и высочайшей хитрожопостью! biggrin
№281 Вито 3 сентября 2014 16:57
+5
Цитата: Анахорет
Как видно из сказанного Бесогон живет скромно, "от плодов непосильных трудов", и как "истинному патриоту" ему хорошо при любой власти, т к он великолепен в части приспособленчества, с отменной чуйкой и высочайшей хитрожопостью!

Собчак, конечно, еще та …, но, тем не менее, вспоминается дедушка Крылов:
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
№282 Lzarodov 4 сентября 2014 00:39
+2
Своевременная публикация. Приятно. И понятно одно: по большому счету, кроме своих пиарно-шкурных интересов, и ЭТОЙ и у ТОГО, ничего за душой нет.
№283 mikuz 5 сентября 2014 19:06
0
Вы не забыли, что это ВЫ живете на Рублевке, на Николиной Горе, в роскошном особняке? Это ВЫ имеете поместье на Оке не то в 50 , не то в 150 гектаров!

И почему Вы относите меня к «креативному меньшинству»? Мы оба с Вами относимся к этому классу креативного меньшинства, к людям гуманитарных профессий. Или Вы правда причисляете себя к «некреативному большинству»?

Я не знаю, с какой стати Вы, человек, получающий огромные госсредства, вынутые налогами из этих самых людей, вдруг выступаете от их лица. Но если Вы с ними близко знакомы, пригласите этих людей с завода «Калибр» посмотреть мою квартиру на Тверской, которую знает уже каждый омоновец в стране. А потом завезите их в Ваше поместье, где Вы два года назад принимали Мединского и Капкова.

Один из них мне потом потрясенно рассказывал про роскошную, огромную усадьбу, про два гостевых дома на участке. Отдельно — дома для прислуги, конюшня, охотничьи угодья и леса, баня на понтонах прямо на озере — Вы ей особенно гордитесь. Рассказывал и про стол, ломившийся от еды, и про количество слуг, как у настоящего барина. И Вы тут меня за фуа-гра решили пожурить?


Михалков действительно не креатившик. он ни когда не срал в рояль и не показовал это по ТВ. За ним не было замечено не какого криатива (пошлости).
Михалков - человек искуства, творец, а не пошлый креатившик!!!
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№284 Анахорет 6 сентября 2014 07:51
+1
[quote=mikuz]Михалков - человек искуства, творец, а не пошлый креатившик!!!
Вы для начала поинтересуйтесь, что такое креатив.Что касается Бесогона, то согласен, что он человек искустваи талантлив, но скрытый и хитрый враг нашего народа, разницы нет русского или советского, об этом речь. А что касаемо пошлости, то изображение народа пьяницами, дегенератами ипр., это по вашему верх благородства?
№285 Miron 3 сентября 2014 12:58
0
Цитата: Анахорет
Хоть и не люблю Ксению, но ... Верните вашего Оскара мерзким американцам,

Оскар - не правительственная и не государственная награда.

Цитата: Ксения Собчак
Как видно из сказанного Бесогон живет скромно

А Михалков где-то упрекал кого-то в том, что он живёт не скромно? shok
----------
Only G-d will judge me.