Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Сотрудник ОБСЕ: на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета

Сотрудник ОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 Марго 1 августа 2014 21:27
+21
Толку ? Они всё видят , они точно знают , они понимают но , молчат ! Всё равно Путин виноват ! прилетел на самолёте и расстрелял Боинг !
Слов нет ! Они все гниды !!
----------
Маленькая воинствующая пакость !
№2 скептик 1 августа 2014 21:52
+2
Цитата: Марго
Толку ? Они всё видят , они точно знают , они понимают но , молчат ! Всё равно Путин виноват !


Смысл немножко другой. На самолётах нет крупнокалиберных пулемётов - это "прорусские прыгуны", на пару, с крупнокалиберными пулемётами подпрыгивали... Ну вот, короче и сбили.
Примерно так. biggrin
№3 Border_of_darkness 1 августа 2014 21:28
+11
Ну так хунта и Псака скажут что это следы боёв уже на земле..Там же типа "боеви дии проты терористив" ведутся.. Ну или как вариант -ручной дрелью навертел лично Путин что бы "скомпроментувати риволюцию гыдности"..Прополз ночью и навертел..Есть фото украинский спутников..Там виден след как он полз.. biggrin
№4 Арцыбашев.Ю 1 августа 2014 21:28
+7
Что-то не складывается пока сказка на пиндосский лад...
№5 Александр.Г 1 августа 2014 22:02
+5
Подожди, они еще такое придумают - Андерсон отдыхает..!
№6 Галина_Хохлова 1 августа 2014 21:29
+12
он-то обнаружил, а комиссия ещё про это не высказалась... и неизвестно, что ещё скажет по поводу этих отверстий - полевые мыши с голодухи прогрызли:-((((
№7 Софья.К 1 августа 2014 21:31
+8
Ну воот! А то все - Бук, Бук..
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№8 Денис Давыдов 1 августа 2014 22:00
+2
Да сейчас Псаки выступит и расскажет всему миру, что это ополченцы из калашникова расстреляли самолёт на высоте 10 000 метров. Ну такие мощные автоматы у ополчения, подаренные им лично Путиным:)))
№9 Малон Тахо 1 августа 2014 21:31
+11
Неужели даже нагло-саксы начали называть ребят правильным термином -"повстанцы"?
----------
Враги окружили нас со всех сторон - теперь им никуда от нас не деться...
"Если увижу, поверю", - сказал человек. "Если поверишь, увидишь", - ответил Бог.
№10 Новик 1 августа 2014 21:33
+6
пип.... знали, что самолет сбила ракета и не приехали специалисты.... ждем))
№11 Победа 1 августа 2014 21:37
+16
Видно поэтому хунта хотела прорваться на место крушения, эти пулевые отверстия никак не вписываются в западную версию.
№12 keeper 1 августа 2014 21:39
+3
Здравомыслящим людям и так всё понятно, но стаду будут продолжать вещать про ракету выпущенную лично Путиным.
№13 strateguk 1 августа 2014 21:40
+8
псака скажет что у ДНР есть секретные батуты, позволяющие доставлять на околоземную орбиту ополченцев с пулемётами
№14 HOLLAND 1 августа 2014 23:46
+1
Те самые батуты, которые Рогозин советовал использовать американцам?
№15 Сибирячка Втылудрузей 1 августа 2014 21:40
+7
Ребята, не нужно доводить все до абсурда - "полевые мыши прогрызли". Если эти обломки задокументированы официально, то эксперты из независимых организаций гражданской авиации смогут докопаться, в какой момент были нанесены пробоины - по баллистике. Экспертиза авиакатастроф - дело муторное и длительное, там нужна куча доказательств, и Россия будет драться в юридической сфере до победного конца. Другое дело, что параллельно будут идти кровавые события, и даже если признают официально факт уничтожения боинга с самолета, то какие правовые меры можно принять к беспредельщикам из Украины? Потерпевшие стороны - Нидерланды и Малайзия - в весе петуха и курицы, давления не смогут оказать. Иски предъявлять по возмещению - тоже некому, бандиты одновременно банкроты.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№16 osenka80 1 августа 2014 22:15
+2
За сбитый укропами ранее, в октябре 2001 года над чёрным морем гражданский самолёт, даже прижатые к стенке, они не только не заплатили компенсаций, но даже и не извинились! Скоты(с)!
№17 илларион 2 августа 2014 00:20
0
вы будете смеяться,но израильским жертвам компенсацию укропы выплатили.
№18 Антифашист_1 1 августа 2014 21:42
0
Скученные отверстия небольшого диаметра-явно от картечи (шариков от подшипников-забракованных при производстве)похоже на следы ракеты БУК или воздух-воздух (все зависит от того,какая это часть фюзеляжа,вещи пассажиров и тела должны содержать поражающие элементы),крупные пробоины-это пушка 30 мм.
№19 Babayka 1 августа 2014 22:00
+3
Да не Бук это, это уже точно:
1. Свидетели видели в небе оба самолета непосредственно перед моментом крушения
2. След который оставляет бук нельзя не увидеть в чистом голубом небе если люди видели оба самолета одновременно
3. Его бы точно засекли со спутника
Вывод, возможно пытались, но поняли, что не достанут, палить из Бука (не С-200) по такой цели нужно МАСТЕСРСТВО, а не маданная пригоревшая каша в голове. Подняли самолет и наверняка в упор расстреляли, тут мастерства не надо в упор любой дурак стрелять умеет. Особенно в ЗАТЫЛОК.
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№20 waal 1 августа 2014 21:44
+6
ИМХО, если Боинг сбили с ЗРК "Бук", то хотя один человек увидел бы это - след ракета очень зрелищный, видим на десятки километров! Он не теряется и долгое время виден был. Расстрелян кокпит Боинга из 30-мм пушка-пулемет.
№21 Антифашист_1 1 августа 2014 21:56
+1
Нет пулеметов на самолете,а пушка не стреляет таким темпом стрельбы.Самолет был нужен чтобы добить Боинг,в случае неполного поражения ракетой БУК.Может БУК вообще не стрелял?Сбивал самолет сначала ракетой Р-60,а потом из пушки добивал.Все зависит от того куда конкретно попали поражаюшие элементы.Если в зону багажников-то БУК,если сзади пришла ракета,то самый первый анализ админа сайта очень верен!
№22 scuckoff 1 августа 2014 22:47
+1
Цитата: Антифашист_1
Нет пулеметов на самолете

Это на Боинге нет, а на СУшке стоит ГШ-30-2
Темп стрельбы (300-2600) выст/мин
Калибр 30 мм
№23 yura-grig2012 2 августа 2014 16:34
+1
У авиапушки ГШ-30-1(Миг-29,Су-27) темп стрельбы 1500 выст/мин., ГШ-2-30(Су-25) 3000 выст/мин. Так что это вполне может быть авиапушка.
№24 vladkold 1 августа 2014 21:47
+2
Да ясно всем давно! Уроды ж и уродки,
ВертЯтся всё равно ужом на сковородке!
№25 крестьянин 1 августа 2014 21:48
0
Сионо-фашистский след в уничтожении малазийскго боинга.

Захват центра Управления воздушным движением в Борисполе союзниками Коломойского незадолго до уничтожения MH-17 и прочные связи Коломойского с Израилем дали огромную пользу тем, кто сбил MH-17, потому что это отвратило внимание мировых СМИ от вторжения в сектор Газа, которое началось одновременно с первыми сообщениями о судьбе MH-17, может реально стоять за уничтожением рейса МН-17 и ужасной смертью 298 пассажиров и членов экипажа.
https://imperiya.by/politics1-21567.html
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№26 zdm77 1 августа 2014 21:56
0
Следы от крупнокалиберного пулемёта не отменяют возможного запуска ракеты по цели. Не забудем, что его сопровождал СУ. Можно только догадываться пока, что в реальности и как происходило. ИМХО!!! Мог быть и запуск неудачный или намеренный, средств ПВО, а затем уже добивание силами истребителя.... да гадать можно долго.. мыслей много и фантазий, кто в теме вооружений. Нужны факты, а по факту, все это домыслы. Еще раз - это чисто личное мое мнение. Как, точно и что происходило ФАКТОВ НЕТ!!!
№27 Аслан.Ш. 1 августа 2014 21:59
+4
Не знаю чем сбили,но знаю,что сбила Усраина.
№28 mab3162 1 августа 2014 22:00
0
На объективность и свидетельство потомственного бандеровца канадского происхождения полагаться не стоит - он сразу сказал и повторил потом ещё раз, что он не специалист, т.е. его хата с краю и что скажут эксперты, то и будет (а экспертов уже проинструктировали по самые нидерланды, что и как они должны обнаружить и запротоколировать, а что ни в коем случае попасть в их отчет не должно)
№29 Ирокез 1 августа 2014 22:00
+5
древние укры


Вот оно там и налетало...
№30 onotole 1 августа 2014 22:04
0
предок яценюка, вроде... из семейного альбома взято?
Морковка, вместо хвоста (ну или чо там)
№31 Александр.Г 1 августа 2014 22:06
+1
Да хорош уже смеяться над убогими!
№32 onotole 1 августа 2014 22:02
+1
На СУ-25 стоит ГШ-30-2 - это не пулемет... это 30-мм двуствольная авиапушка
№33 leonid.n 1 августа 2014 22:11
0
Кто их называет авиационными пушками , а кто и пулемётами .
№34 Большой 2 августа 2014 16:19
0
30 мм это уже пушка!
№35 Ил18 1 августа 2014 22:08
+1
Можно сколько угодно представлять и рассматривать версии крушения самолета.Никто,никогда ничего не узнает.Это я про Правду.Все остальное-пожалуйста.Сейчас,завтра,послезавтра.Где обломки первого боинга МА? Никто не узнает,никогда.Поэтому столько вбросов ничего не значащей информации.Пипл должен хавать,простите за крайности.Газеты,журналы,интернет-пипл хавает.Любой абсурд-версия,подтвержденная"независимым" источником. umnik
№36 vik_858 1 августа 2014 22:29
+2
Если судить по фрагменту крыла, то на нем следы ракеты "воздух-воздух".
Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой.
На фотографиях видно повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. Тогда получается, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Это Р-27 Топор, или Р-73, ими укомплектовывают МиГ-29 и Су-27. Подождем что скажет международная комиссия, но по фото одназначно не БУК
№37 pavel2nd 2 августа 2014 00:16
+5
Самолет-истребитель (и штурмовик тоже) атакует воздушную цель как правило сзади, идя "в кильватере", т.е. практически параллельным курсом. Поэтому пробоины на крыле в горизонтальной плоскости или касательно к ней могут принадлежать только ракете "воздух-воздух" или авиационной пушке (штурмовика), что мы здесь и видим.
Зенитная ракета "земля воздух" хоть навстречу, хоть вдогон - идет снизу-вверх. Поэтому сделать такие пробоины не может по определению. Для меня нет абсолютно никаких сомнений, что Боинг сбит не Буком, а военным самолетом.
Дополнительно:
Боинг летел на 10 км. Если бы его сбил Бук, то тела людей падали бы с этой высоты. В таких случаях до земли долетают лишь их фрагменты. А в данном случае - много целых тел. Следовательно, разрушение Боинга произошло на высоте не более 5 км. Еще более вероятно - 3-4 км.
Есть и другие факты, но приведенных выше - более, чем достаточно.
----------
Если вы стесняетесь, что вы - русский, не стесняйтесь, вы - не русский!
№38 Алекс.Н 2 августа 2014 03:34
+1
17 июля с Кульбакинского аэродрома,что в Николаеве,с 12.00 и где-то до 18.00 активно проводились полеты сушек.Когда в 20.00 Падлошенко начал вопить по укроСМИ про сбитый боинг ,почему-то сразу подумалось ,что именно кульбакинские летуны к этому причастны.После инцидента с боингом на 5 дней все полеты внезапно прекратились.
№39 anton 2 августа 2014 07:23
0
Похоже самолет перепутали,с самолетом путина.Олени одним словом.
----------
Выключенный телевизор ,лучше всего отображает реальность.
№40 Елена_Николова 2 августа 2014 10:53
+1
Автографа не нашли: "Здесь быЛ Путин"?
№41 Hist_Av 2 августа 2014 16:20
+1
Обломки "Боинга" запросто могли обстрелять из чего угодно.
Они же находятся практически в зоне боевого соприкосновения враждующих сторон. А эти самые стороны там друг по другу стреляют из всего что имеют!
В том числе и из крупнокалиберных пулемётов (ДШК, КПВТ, НСВ...) и автоматических пушек (ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4, 2А42...).
Так что ничего удивительного и я не понимаю, на чём основано удивление "эксперта" ОБСЕ.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...