Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

"Бесогон": Украинский вопрос. Браво, Никита!

В новом выпуске авторской программы "Бесогон" режиссер Никита Михалков зачитывает несколько писем, написанных жителями Украины, отвечает на одно из них, адресованное лично Никите Сергеевичу, и делится своими мыслями относительно событий, разворачивающихся на Украине

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 bvrus 19 апреля 2014 00:59
+2
Ну, держись, Никита Сергеевич! Щас политикус по Вашей персоне пройдется... bomb
№2 Влад Войце 19 апреля 2014 01:14
0
А чего "проходиться" все и так очевидно, в какие бы одежды сейчас не пытались рядиться подобные. hang .
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№3 Eneus 19 апреля 2014 01:40
+4
Не судите, и Вас не осудят.
Вы думаете, что Никита Серегеевич ОТЕЧЕСТВО не любит? Думаю, что любит, и не меньше Вашего.
№4 Влад Войце 19 апреля 2014 02:13
+7
"Не судите, и Вас не осудят. "

Универсально winked , но не стоит использовать подобное бездумно.

"Вы думаете, что Никита Серегеевич ОТЕЧЕСТВО не любит? "

Сложно сказать - способен ли на такое чувство вообще. Не мне судить ЭТО.
Но вот Отечество - они ведь разные бывают. Да и любовь бывает разная. Вот например Герцен, любил ли он Россию - очень может быть но с определенного времени - Колокол и т.д., был ли он врагом России - скорее да. Жизнь парадоксальна
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№5 Eneus 19 апреля 2014 02:17
+2
Я не задираюсь, просто Гражданская война мне покоя не даёт...
№6 Влад Войце 19 апреля 2014 02:32
+3
Забывчивость прошлого ведет к гнилым корням нового древа развития.
С другой стороны - жизнь прошлым, ведет к не способности двигаться в будущее.
Фильтруйте, взвешивайте, разбирайтесь. Баланс одного с другим, третьим ...
Образованность помогает, но без ума она - шоры, ум нужен, но и он далеко не мудрость.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№7 Вито 19 апреля 2014 12:09
0
Цитата: Влад Войце
Но вот Отечество - они ведь разные бывают.

Отечество Никиты Сергеевича то, в котором он видит себя самодержцем.
МихАлков, блин!
№8 Влад Войце 19 апреля 2014 12:12
0
Это да, не без этого. При чем явно человек не понимает, что это сильная ответственность, большая работа и невозможность легко, как при демократии, соскочить.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№9 Мимоходец 19 апреля 2014 02:26
+2
Ненависть к СССР и Сталину - прямая дорога к русофобии. Или как-то так. Плюс за хорошие слова, но у людей шоубизнеса и искусства всегда есть период, когда в мире происходит что-то знаковое и нужно максимально пафасно выразить по этому поводу своё мнение для повышения своего авторитета у той или иной части публики. Вот Пихалков выбрал правильную сторону. Остаётся только надеяться, что это полностью и целиком его мнение, что по сути не важно, ибо главная часть - это то, что выбранное мнение он хорошо донёс до публики.
----------
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.
№10 Анахорет 19 апреля 2014 05:43
+8
Он любит не отечество , а себя в нем . Народ для него быдло . А сейчас он просто "переобулся" с учетом новых веяний .
№11 Serj 19 апреля 2014 08:35
+6
№12 Eneus 19 апреля 2014 11:52
+3
Чубайс как был ЛАКЕЕМ, так им и остался! Только ЛЮБОВЬ к Отечеству даёт СВОБОДУ и чистую СОВЕСТЬ.
Перечитать не значит ПОНЯТЬ. Лакей всегда служит себе и только себе, и здесь нет никакого парадокса.
№13 Анахорет 19 апреля 2014 14:03
+1
Цитата: Eneus
Лакей всегда служит себе и только себе
Да ну ? [ муж. род ] франц. комнатный слуга, служитель, прислужник, попросту человек. У меня лакеи все были Мокеи, а ныне Мокею самому пришлось в лакеи. Было у Мокея четыре лакея, а ныне Мокей сам лакей. Лакеев, ему принадлежащ.; лакейский, к нему относящ. Лакейская [ жен. род ] передняя, комната для прислуги. Лакейничать, раболепно прислуживаться, стоять в передних, выжидая приема. Лакейщина собират. лакеи, прислуга, дворня;

*подлые угодники. Лакала [ жен. род ] лакуза смол. бранное лакей, соединенье этого сл. с глаг. лакать.

Это у Даля
№14 Eneus 19 апреля 2014 14:23
+2
Вам - "шашечки" или ехать?
Не тупите и не задирайтесь.
№15 Анахорет 19 апреля 2014 14:50
+1
Вы сами формулируйте четко , что хотите сказать , думайте что пишите , не пишите ахинею , типа "лакей служит только себе".Слагание звучных фраз , не имеющих под собой реального смысла , не есть хорошо .
№16 Eneus 19 апреля 2014 20:04
+2
Хорошо.
Во-первых, я уже не в том возрасте, чтобы читать только словари, делать утверждения из нескольких посылок и плясать, радуясь эффектному выводу.
Во-вторых, у меня достаточный уровень знаний психологии, чтобы понимать мотивы угодничества и противоречивость психики.
В-третьих, на данном ресурсе люди достаточно сообразительные и не нуждаются в готовых ответах.
В-четвёртых,... у меня нет обожания Сталина, хотя за разгром троцкистов, организацию ПОБЕДЫ и многое другое Русская история и люди Ему многое просят.
№17 Анахорет 20 апреля 2014 16:52
+1
Цитата: Eneus
Во-первых, я уже не в том возрасте, чтобы читать только словари,

Хотелось бы поинтересоваться , какой возраст характерен для чтения словарей ? Вы несете ахинею , в которой отсутствует вообще логическая связь , и свое неумение выразить связанно мысли , прячите за сообразительность людей и противоречивость психики . Как говорят : " В огороде бузина - в Киеве дядька !" И при чем здесь Сталин , когда речь идет о Михалкове ? Вы пытаетесь убедить народ в его патриотизме , Вам возражают , аргументируя его пасквильным творчеством , ибо судят людей пор их делам . Вам возразить нечего, и Вы занялись словоблудием .
№18 Eneus 20 апреля 2014 20:59
+2
Для особо сообразительных - всё написанное предназначено исключительно для Вас.
№19 Eneus 20 апреля 2014 21:55
+2
И ещё, лично Вам разрешаю обращаться ко мне на Ты, так как слово "ахинея" с обращением на Вы дурно сочетается, а, принимая во внимание Ваше упорство, вполне ожидаю следующих нотаций.
№20 Татьяна Татьяна 19 апреля 2014 10:56
0
Где-то так.
Недолюбливаю я этого типа.
№21 Universum 19 апреля 2014 02:57
+5
Я уже говорил по поводу автора, повторюсь еще раз.
Как бы я не относился к МиГалкову, но он говорит верные и нужные в данный момент вещи. Как ни крути, его голос авторитетен. И думаю, будет услышан на Украине.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№22 Доктор 19 апреля 2014 01:08
+8
Да чего там "пройдется"? Имеется в виду отношение к Михалкову за его фильмы о Великой Отечественной войне? Согласен- не всё в этих фильмах вызывает хорошие ассоциации по отношению к автору. НО. Что такого он СЕЙЧАС говорит неправильного? По-моему всё верно. Всё взвешенно. Эмоционально. А потому- ДОХОДЧИВО.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№23 Влад Войце 19 апреля 2014 02:25
+8
Взвесить его вклад через кино искусство и подобные речи, что перевесит? Сильно перевесит?
Опасно это - покупаться на подобный патриотизм в отрыве от основной деятельности.
Я вот, к примеру, слушаю с удовольствием старую "Машину времени" и Макаревича(отдельно), но он для меня предатель и вне старого творчества Я ПОМНЮ о нем другом.
Тот же Михалков - некоторые его работы смотрю с удовольствием, но нужно уметь фильтровать и некоторые работы, после ознакомления выкидываю в корзину(поставив галочку в памяти). Но вот моя мать, менее гибка к подобным людям - старая школа, больше(уже относительно давно) его не воспринимает(умеренно раздражается).
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№24 Доктор 19 апреля 2014 07:32
+2
Согласен с Вами. Неправильно это- навешивать ярлыки на человека раз и навсегда. Мы сами не такие простые. Как правило, намешано в нас разного и в разной пропорции. И отношение к нам может быть разным. Но если я не сделал замечание пьяному хаму на улице? А в другой ситуации вступился за девушку, которую обижают? То какой я? Плохой? Хороший? С некоторого возраста мир перестаёт быть черно-белым.
И при Макаревича- всё верно.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№25 Влад Войце 19 апреля 2014 10:31
+1
"Но если я не сделал замечание пьяному хаму на улице? А в другой ситуации вступился за девушку, которую обижают? "

Сильно несоразмерные поступки biggrin .
Но ведь вы и многое другое делали. Не могли, не делать smile . Труднее всего оценивать себя и свои поступки, легче всего(торопливей) - других.
При этом совесть большинства людей - очень нетребовательный и закоренелый взяточник с короткой памятью и подслеповатым взглядом.
Так что жизнь - штука трудная, если конечно живёшь, а не просто существуешь.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№26 Столыпин 19 апреля 2014 01:14
+11
№27 svervolff 19 апреля 2014 01:19
+3
Никита Сергеевич, он Вас не услышит, по крайней мере сейчас.
вот кусок перепоста из интервью 17го фашиста:
– Ну такой приказ пока, ждать и готовиться.

– Готовиться к чему? Губернатор ваш, назначен Киевом...

– Ментов убивать, потом Куликово.

– Ты сам убивал?
– Еще нет. Тренируемся.

– На кошках?

– Что? Не понял, причем тут кошки?

– Шутка была. А как твои друзья? Общаешься с ними?

– Мои друзья в нашей сотне.

– Сколько вас?

– Не скажу.

– Конспирация?

– Конечно, нас хорошо учили.

– Кто?

– Ребята с киевского майдана. Даже страницу в контакте пришлось удалить. У нас за это штрафуют.

– А друзья из прошлой жизни?

– Их больше нет.

– Ясно. А твои родители за кого?

– Они больше для меня не существуют.

– Не понял?

– Они москали, они за рашку-парашку.

– Их тоже надо убить?

– Не, ну перевоспитаем же...

– Как?

– Ну... Я не знаю, старшие знают, наверное.

– Старшие с Одессы?

– Не, с Киева.

– То есть, руководят вами с Киева, платят вам деньги...

– Уже не платят...

– Хорошо, платили, с Киева, одесситов ты не спрашиваешь...

– Что это рабское быдло спрашивать?

– Я правильно понимаю, что свободные это те, кто думают как ты?

– Ну да.

– Меня убьешь?

– Когда время придет."
Никита Сергеевич, может быть такие уж и никогда не услышат? Может их сразу в землю?
№28 OtVint 19 апреля 2014 01:49
+3
Может их сразу в землю? Невероятно сложная задача, т. к. эти твари в случае ответки тут же растворятся среди обычного населения. Без шевронов и свастик их ни как не отличить от русских. А на вытравливание этого бандеровского семени уйдет ни одно десятилетие, если даже советская школа и пропаганда не смогла их перевоспитать. Так же будут продолжать учить своих отпрысков ненависти к русским. Единственный вариант - отделить всю западную Украину в отдельное недогосударство, окружить колючей проволокой с автоматчиками и разорвать все отношения. Пущай сами про себя поживут.. авось, с голодухи поумнеют))
№29 Леонид Л 20 апреля 2014 05:49
0
"на вытравливание этого бандеровского семени уйдет не одно десятилетие, если даже советская школа и пропаганда не смогла их перевоспитать"

Советская пропаганда была, по сути, АНТИРОССИЙСКОЙ, имея ввиду идеи русской цивилизации и Российской Империи. Именно поэтому такая пропаганда и привела к сегодняшнему результату.
Проблема заключалась в следующем:
- верхушка КПСС не раскрывала правды о своих западных спонсорах в революциях 1917 года, переводя стрелки только на недостатки "гнилого царского режима", и поливая "дореволюционное прошлое" грязью. То есть, мы потеряли свои корни.
- она же, считая коммунистические идеи самыми лучшими и передовыми, с эпохи Хрущева, начала "втирать очки" нам и всему миру, приукрашивая фасад СССР и утаивая реальные негативные тенденции в экономике и с/х страны, что порождало в народе чувство недоверия к власти.
Думаю, если вернуться к истокам (не бояться правды), и перехватить у 5-й колонны контроль над СМИ (особенно на Украине), многих "протоукров" и наших "креаклов" еще можно перевоспитать.
№30 OtVint 20 апреля 2014 11:23
0
В целом, так-то да, но она уж точно не учила ненависти украинца к русскому, а с точностью до наоборот)) Верхушка КПСС никак не могла рассказать правду! К чему бы это привело? К очередной революции, на радость англосаксам? Правильно, что не говорили. Да и верхушка КПСС в годах 70-х - это совсем не то, что было, скажем, в 20-х. Никаких негативных тенденций в экономике и СХ тоже не было. Наша плановая экономика к 80-м годам по всем параметрам уже натягивала рыночную западную, а то, что мы сейчас имеем - это результат предательства Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина и др. И все проблемы начали создаваться искусственно. Не изменники бы во власти - стоял бы сейчас Советский Союз крепче всех.
Детей правильно воспитать можно, но это будет сложно сделать, не перевоспитав их родителей.
№31 Мимоходец 19 апреля 2014 02:12
0
Цитата: svervolff
– То есть, руководят вами с Киева, платят вам деньги...
– Уже не платят...
– Хорошо, платили, с Киева, одесситов ты не спрашиваешь...

Он в переписке перебивает? Круто. Как у пелевина в маске ужаса или как там это называлось, что-то такое было.
----------
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.
№32 kogerent 19 апреля 2014 01:27
-3
Михалков - это скрытый падлец. Умеет хорошо говорить. Но человек, представитель "элиты", который бъет ногами того, кто не поддерживает его (Михалкова)- подлая СВИНЬЯ. никита - ты ПАДЛО. Никита - ты ...ДОН и такие же казлы тебе и пишут письма, чувствуют родственную гнилую сущность.
никита бъет человека НОГОЙ по лицу!!!
----------
Товарищ, верь: пройдет она - бандеризация, украйность, и вот тогда Госбезопасность припомнит банды имена!
№33 Столыпин 19 апреля 2014 02:07
+2
А вы значит, не иначе как самый на Земле "безгрешный" и "святой"(ни разу в жизни не оступались-ошибались и сгоряча никого не прикладывали?), что имеете законное право других попрекать в мелких и общечеловеческих, людских ошибках, слабостях и недостатках? smile

Причем, даже явный подлец - всегда имеет право на осознание и исправление.

Например:

Журналист "Радио Свободы" Андрей Бабицкий отстранен от работы за неожиданную, для его хозяев и вассалов, честную позицию по Крыму
№34 Влад Войце 19 апреля 2014 02:39
+5
Как патриот может предать, так и предатель исправиться. Вопрос в соразмерности деяний и понимании причин.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№35 Анахорет 19 апреля 2014 13:56
+3
Цитата: Столыпин
и сгоряча никого не прикладывали?),
горячий человек Михалков ! Нессколько помойных фильмов сгоряча снял , и продолжал бы горячиться , если бы не понял , что еще чуть и его статус будет стоить не более использованного презерватива . И повернулся в другую сторону .
№36 Доктор 19 апреля 2014 07:42
-3
Да. Этот ролик задел за нервы. Михалков уронил себя. Сильно. Но мы не были там. Не видели-слышали ничего из того, что показали в ролике. Так что судить без того, чтобы выслушать и другую сторону? Как минимум-неправильно.

Кто судит , выслушав обе стороны, может ошибиться. Но тот, кто судит, выслушав только одну сторону- ошибается ВСЕГДА!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№37 mcdebugger 19 апреля 2014 12:11
+2
Где же он себя уронил в данном случае? Я категорически выступаю за то, чтобы выслушивать все стороны конфликтов. Только так можно урегулировать разногласия, только так можно представлять, какой информацией и какими сведениями руководствуется твой оппонент. Только так на данный момент можно понять, какой же информацией пичкают сейчас укроСМИ жителей страны, проверив все те вещи, которые они представляют, найдя противоречия и откровенную ложь, основываясь на которой можно донести правду. Ведь ложь достаточно легко разрушить, когда ты видишь, что это ложь, когда есть факты, рассеивающие все сомнения на этот счёт. Но чтобы эти факты были, зачастую эту ложь приходится прежде проанализировать.
№38 Vova 19 апреля 2014 01:36
+12
Посмотрел впервые сейчас Бесогон - браво, Михалков! Даже несмотря на мое, мягко говоря, неоднозначное к нему отношение... Стареет, мудреет, понимает свои недостатки, и, я думаю, борется с ними. Молодец! Сильные 17 минут эфира.
№39 mcdebugger 19 апреля 2014 12:13
+1
Вот и я такого же сейчас настроения. Тоже впервые посмотрел. Тоже, выражаясь в рамках Вашего терминологического аппарата, отношусь к нему неоднозначно. И тоже готов теперь пересмотреть свои взгляды, попытаться проникнуться и услышать его мнение по тем вопросам, его позицию по которым я категорически не приемлю. Ну что касается категоричности, то скорее всего, теперь правильнее сказать "не приемлел".
№40 Vova 19 апреля 2014 01:52
+10
Цитата: kogerent
никита бъет человека НОГОЙ по лицу!!!


Знаю, видел... Единственная претензия - лучше бы один на один. Можно и с ноги.. Ибо нехер кидаться всяким говном.. Вот в тебя бы кинули, что, слизал бы? Или полез бы морду бить? То-то же... Повторюсь - Михалков мне как-то не очень. И роли у него, в основном, мерзавцев, и личность неоднозначная.. Но, абстрагируясь от твоих брызжущих во все стороны слюней, скажу - ролик сильный. А раз сильный, значит - годен, значит достигает своей цели. Пусть его хоть крокодил ведет, лишь бы было справедливо и умело трогать сердца людей.
№41 dm98900 19 апреля 2014 02:11
+1
Кому выгодно чтобы два славянских народа имеющие общие корни и веру мочили друг друга??? Далеко ходить не надо - вот они черножопые Коломойские Яйценюхи Нуланд Троцкие Кагановичи и Познеры (список бесконечный) - они сейчас говорят про свободу равенство и братство - Россия прошла уже этот урок в 1917 - славяне не должны убивать друг друга - пусть это делают жиды - пусть Михалков мочит Коломойского, а Коломойский Михалкова! popcorm
№42 Мимоходец 19 апреля 2014 02:17
+5
Сказал хорошо, но человек плохой.
----------
Эпоха СМИ - это время, когда всё - ложь. Даже правда. Особенно правда.
№43 Серго 19 апреля 2014 02:39
+4
Как мне дорог этот сиплый соловей! И как хорошо он чувствует конъюнктуру!
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№44 Татьяна Татьяна 19 апреля 2014 12:12
+1
applodisment
№45 Trista33 19 апреля 2014 03:20
+4
Молодец Никита!.. Сказал проникновенно правильные слова и люди с готовностью забыли, что судят человека по делам его. Как либеральное болото засосало в памяти то, какими ублюдками он показал в своих кинофаршах советских солдат и командование ими...

И многие готовы уже с черенками от лопат идти на штурм какой-нибудь цитадели с истерикой поклонения и фанатизмом признательности в глазах... Массаракш!.. Идите, только Михалкова с вами не будет ни впереди ни рядом.
Он мнит себя барином и хочет таковым оставаться при любой власти. Потому и песни поёт следуя моменту, правда с запозданием. И с Утомлённые солнцем 2 лопухнулся потому лишь, что поверил в силу либеральной волны в России, в правительстве и т.д. Что американское влияние уже необоримо, и Путин не справится.
Потому-то и под церемонию Оскара "конфетку", с га...ом для нас, с энтузиазмом лепил, показывал американцам свою лояльность к их представлениям о том, какая у нас должна быть история и самосознание.

"Молодец" Бесогоныч! Гонит на своём тв бесов, как самогонку.
№46 Вито 21 апреля 2014 18:59
+2
Цитата: Trista33
Молодец Никита!.. Сказал проникновенно правильные слова и люди с готовностью забыли, что судят человека по делам его.

Вспомнился анекдот про Анастаса Микояна, умудрившегося усидеть в своих креслах при трех Генсеках.
Сталин, Ворошилов, Молотов и Микоян, выйдя из машины, попали под проливной дождь. Пока забежали в подъезд все промокли насквозь. Все кроме Микояна.
Спрашивают:
- Анастас! Как ты умудрился не промокнуть?
- Так я между струек.
Вот и Михалков всю жизнь между струек. Лицемер, каких поискать.
№47 Георгина 19 апреля 2014 05:51
+11
Повторюсь:
Дед, это я виновата. Это моя вина.
Был на 9-е мая только глоток вина.
Вечно спешила куда-то, ехала на шашлыки,
Дед, мы войну забыли, жили, как дураки.

Дед, это я виновата, Некого обличать.
Я про фашизм забыла детям своим кричать,
Кланяться ветеранам Светлой Победы той
И поминать их в храмах перед иконой святой.

Дед, это я виновата - не закрывала дверей
Тем, кто травил на Украине байки про москалей.
Морщилась, но молчала. Я не звенела в набат,
Каждому не кричала, что славянин мне брат.

Дед, это я виновата в том, что при власти ворье.
В том, что из схронов вышло неонацистов зверье.
Я затыкала уши. Взглядом блуждала окрест.
Я была равнодушна. Время идти на крест.

Дед, я к тебе за прощеньем. Знаю, ты на Небесах.
Буду жива - в День Победы стану в молитве в слезах.
Внукам своим не устану Правды слова нести.
Против фашизма я встала. Дед, если что - прости...

Ирина Вязовая. Днепропетровск.
№48 Доктор 19 апреля 2014 07:47
+2
Спасибо, Георгина, что разместили это стих. Сильно. Пробирает....
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№49 solntce 19 апреля 2014 19:58
0
Хорошее стихотворение. Но..... У тех, кто развязывает войны и натравливает людей друг на друга, есть одна цель: мучить людей как можно больнее и потом их же обвинить в этом. " Бить прежде всего в свою грудь"- это черта кающегося грешника, но не надо оставаться под бременем вины. Покаяние- это смена мышления. То есть осознать суть своего поступка и не повторять его впредь.
№50 gypsi 19 апреля 2014 08:46
+3
А я чего то не пойму, а что Михалков не правильно сказал??? Что все не так чтоль? Или тут много развелось врагов?
какой бы он сам ни был барин и не хороший для многих человек, но ведь правильно сказано то?
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№51 К.Александр 19 апреля 2014 09:04
+4
Ролик, безусловно, сильный. Никита - талантливый лицедей. Но неприятный осадок от его личности всё равно остаётся. Может и правда мудреет, но отношение к таким людям, изменившись в одну сторону очень трудно разворачиваются в другую.
№52 И.В.Е 19 апреля 2014 09:43
+1
Изменился Никита... Но удивляться ли этому? Не знаю уже. Слишком многое меняется просто на глазах. Мы все, если честно, изменились. Время такое. И украинцы те же изменились. Я думала, что хорошо знаю этот народ, не раз была на Украине - Киев, Белая Церковь - прекрасный дружелюбный народ. И вдруг! Я читала то самое письмо уезжающего из Крыма украинца. Кто-то тогда усомнился, что оно написано им, слишком грамотный русский текст для украинца. Тот, кто выложил его, пояснил, что просто записал слова своего друга, которые тот изливал в долгом ночном телефонном разговоре. Я читала в те дни многое, что писали русскоязычные крымчане, понимала, что все в этом письме правда... Я читала то, что писали украинцы, пыталась говорить с кем-то из них и удивлялась - они перестали слышать. Я не понимаю. Кто-нибудь мне объяснит? Что случилось в одночасье с их головами, ушами, языками и сердцами? Неужели возможно такое, что мозги миллионов в какой-то момент расплавляются, или, точнее, переплавляются за считанные дни? Хотя, знаю, что подобное случилось с мозгами немцев под воздействием гитлеровской пропаганды. Но то немцы, а то наши родные хохлы ) Как это может быть!?
№53 solntce 19 апреля 2014 19:44
0
СМИ-истинные виновники происходящего и те кто стоит за ними."Если у тебя есть деньги и вся власть, но нет народа, ты не можешь управлять. Кто владеет СМИ, тот владеет умами." Может быть это не полный ответ на ваш вопрос, но задуматься есть о чём.
№54 1Jar 19 апреля 2014 10:04
0
Не люблю этого самолюбивого засранца, но по сути ,все верно.
№55 vassa 19 апреля 2014 10:04
0
Михалков Никита Сергеевич - русский патриот-государственник. И лицедейства здесь нет. Дворянская честь - это "не спрашивай, что для тебя сделало государство, спроси, что сделал для государства ты". Он - дворянин во многих поколениях. Бывают и другие патриоты. Они любят родину ( например Есенин, Бунин, Ахматова, Бальмонт и много других). Они разделяют понятия "родина" и "государство". Для Михалкова, кстати для Путина тоже, "государство" - составляющая часть понятия "родина". Только вот родина у ВСЕХ нас (таких как Михалков и таких как Есенин)одна, одна история, один язык, искусство, земля, культура, будущее наших потомков. Отношение к государству разное. Поэтому мне понятно, почему последние десять лет где-то буквально травили Михалкова. И это несмотря на мировое признание его таланта актёра и режиссёра. Пиндосам было важно уничтожать в стране тех, кто поддерживал государство, чтобы уничтожить это государство. А без государства, сохраняюшего то, что называется родиной, нашей родины с её историей, языком, культурой уже давно бы не было. Смотрите: уничтожено государство на Украине. Пройдёт лет двадцать - и увидим ещё при своей жизни, что останется от её культуры, языка, да и народа тоже.
№56 Татьяна Татьяна 19 апреля 2014 12:14
0
Слабые аргументы!
№57 Eneus 19 апреля 2014 23:42
+2
Совершенно нормальная, "объёмная" аргументация, не выводить же здесь полисиллогизмы.
№58 Анахорет 19 апреля 2014 10:30
+2
Цитата: vassa
Он - дворянин во многих поколениях.
Какова его заслуга в том что он зачат не прачкой и слесарем ? Что с этого ?
Цитата: vassa
Они разделяют понятия "родина" и "государство".

Где кончается государство и начинается Родина ?
Цитата: vassa
Поэтому мне понятно, почему последние десять лет где-то буквально травили Михалкова.

Кто же его бедолагу травил ? Давали огромный суммы денег , что бы он снимал свои очередные пасквили , и ему за это ничего не было , даже никто членом по губам за брехню не провел .
Цитата: vassa
И это несмотря на мировое признание его таланта актёра и режиссёра.

Чем больше грязи и вранья льешь на свою страну , тем признательность "мирового сообщества " выше .Вот "меченому" Нобелевскую премию мира дали . Михалков - мерзкий и гнусный предатель , держащий нос по ветру . Сменилась потребность общества - и он уже готовый патриот и сын своего отечества .
№59 Татьяна Татьяна 19 апреля 2014 12:15
0
Согласна с Вами.

Я по жизни внимательно и даже порой настороженно отношусь ко всем деятелям, которые однажды не оправдали мое доверие.
№60 mcdebugger 19 апреля 2014 12:06
0
Браво, Никита Сергеевич! Начинаю понемногу менять своё отношение к Вам. Некоторые вещи не могу я принять сейчас, но тем не менее, увидя Вашу позицию по ситуации на братской Украине, снимаю перед Вами шляпу.
№61 Вито 19 апреля 2014 12:21
+2
В Советском Союзе, а теперь и в России есть вопрос, по которому можно судить о человеке. Этот вопрос, вопрос отношения к Героям Великой Отечественной Войны и их Верховному Главнокомандующему Сталину.
После того, когда Михалков посредством своих «утомленных солнц», плюнул на их могилы, мое отношение к нему неизменно – скотина!
№62 Eneus 19 апреля 2014 14:04
+2
Михалков никогда не плевал ни на чьи могилы! Для него история ОТЕЧЕСТВА нашего - РЕАЛЬНОСТЬ сегодняшнего дня! Михалков славянофил и дружбы ни с Горбатым, ни с ЕБНом не водил. Революция 1917 года для него это ТРАГЕДИЯ 1000 летней РОССИИ, а убийство Помазанника Божьего - предательство и подлейшее преступление.
По-моему, пока не покаемся, не будет у нас МИРА.
№63 Анахорет 19 апреля 2014 15:01
+2
Цитата: Eneus
Для него история ОТЕЧЕСТВА нашего - РЕАЛЬНОСТЬ сегодняшнего дня!

И именно по этому и снимает брехливые пасквили ,типа " утомленные солнцем" про наших предков , которые победили фашизм. Можно как угодно и нем говорить хорошо , и восхвалять добродеятели, типа "славянофил", но человека судят по его делам . А он автор подлейшего и брехливого кино , порочащего наших великих предков. А , теперь , как я уже писал "переобулся " . И что бы он сейчас не нес , былые "заслуги " ему забывать не стоит .
Цитата: Eneus
Михалков славянофил и дружбы ни с Горбатым, ни с ЕБНом не водил.
Кто бы его пустил "с суконным рылом в калашный ряд"!
№64 Вито 19 апреля 2014 16:27
+2
Цитата: Eneus
Революция 1917 года для него это ТРАГЕДИЯ 1000 летней РОССИИ

Революция 1917 года для Михалкова является трагедией, прежде всего в том, что семью его пинком попросили из барского кресла.
Вся творческая жизнь его – это приспособление под власть. В «Своем среди чужих…» коммунисты у него благородные романтики, а в «Утомленных солнцем» убийцы и пьяницы. И где же он настоящий?
Обычный приспособленец.
Цитата: Eneus
Михалков славянофил и дружбы ни с Горбатым, ни с ЕБНом не водил.

А это как тогда понимать?

№65 Eneus 19 апреля 2014 20:44
+2
Я не думаю, что с этими... людьми он был искренен.
Насчёт его последних фильмов с Вами согласен, но думаю, что он
и сам понимает, что переборщил; но фильм уже вышел....
Но, в отличие от своего братца, перед западом колени не гнёт, либералов терпеть не может.
Я верю, что Родину он любит и сильно, и искренно.
№66 Анахорет 19 апреля 2014 16:56
+3
Вито , "в дырочку!" Одно его угодливо - подобострастное мурло чего стоит ! Если бы пустили ближе , и "кентовался" бы , и в рот с лакейской угодливостью заглядывал !
№67 solntce 19 апреля 2014 19:36
+1
О ролике про Михалкова, который пинает в лицо человека: одно дело когда пинаешь и случайно попадёшь"ниже пояса" и то потом паршиво на душе , а другое-когда кто-то держит человека, а другой( в данном случае Михалков Н.С.) ПИНАЕТ! Наверняка ему за это ничего не было, и всё его поведение говорит само за себя об отношении к людям вообще. Я против навешивания ярлыков, но есть одна мудрость, которую когда-то сказал Иисус Христос:" Дерево познаётся по плодам".
№68 dracula 19 апреля 2014 19:49
+1
письмо это о ненависти крымчан я читал в инете. на личности Михалкова акцент делать смысла нет, главное финальный вывод.Все верно,но...чужие шишки не болят,болят только свои.увы,но факт))История никого ничему не учит-тоже факт.
я крымчанин, ненависти к украинству не питаю и не питал- глупо, бабушка покойная украинка.соседка украинка- на русском не говорит почти,только на мове. и ничего,общаемся нормально. уезжать и не собирается-получает с ребенком гражданство,поскольку ее родня с Одесской области по телефону сказала-сиди там,сюда и не суйся. так-то.
так что-оба письма субъективные, но вот документы о Волыни- да,заставляют призадуматься-может зря до сих пор не делают упор на то,кто именно устроил "Зимнее волшебство" в Белоруссии. Та самая,хваленая Нахтигайль.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№69 Eneus 20 апреля 2014 00:57
+2
Как писал Булгаков М.А. - Правду говорить легко и приятно - только в политике, к сожалению, бытуют "особые" представления о вреде правды для народа, по этому нет МИРА, безобразная мышиная возня.