Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16084 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Американцы никогда не летали на Луну

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
76 мнений. Оставьте своё
№1 Сибиряк- 10 октября 2017 02:05
+22
Непредвзятым это уже давно понятно. Постановка Голливуда.
№2 Михаил1962 10 октября 2017 11:42
0
Проблему достоверности посещения Луны американцами можно решить только одним способом - послать в место прилунения автоматический спутник с мощной фото аппаратурой и сфотографировать это место с максимальным увеличением. Если есть следы значит были таки они там
№3 Историк 2.0 10 октября 2017 13:24
+5
А что, с Земли более мощным стационарным телескопом нельзя??? Очевидно, тут действует какое-то глобальное табу. Сколько американских пиндонавтов погибло,- зачистка. Юдо-ГП было выгодно, чтоб социалистический СССР не уходил в отрыв от кап.стран. С верхушками СССР работали, был обмен, который верхушка СССР посчитала эквивалентным. А на самом деле верхушка СССР "продала первородство за чечевичную похлёбку"! Подробнее см. - "Исторический контекст лунной гонки." https://cont.ws/@nikkuro/275445
У этого автора много других материалов разоблачающий американскую ложь.
Главное, что получили американцы, это понимание, что высшая советская верхушка МОЖЕТ ОТОЙТИ ОТ ПРАВДЫ и пойти на лживый сговор. Как известно СССР позиционировал себя, как самая справедливая (с-праведностью) страна. "Ну, если верхушка СССР может отойти от правды, то и нижестоящие отойдут позже. Будем работать!" - подумали американцы, и продолжили подрывные работы против Красной России (СССР).
№4 ГорШория 10 октября 2017 22:24
+1
С Земли невозможно рассмотреть такие мелкие предметы как луноход или элементы лунного модуля.Все дело в разрешающей способности оптического прибора.Приведу наглядный пример.С околоземной орбиты (условно 300 км) можно разглядеть на Земле автомобиль и даже человека. Но до Луны в 1000 раз больше расстояние(300 000 км).То есть рассматриваемые предметы уменьшаться в 1000 раз. А вот яркий источник света работающий по алгоритму(условно говоря морзянка) и координаты посадки, америкосы должны были организовать.Это было бы лучшем доказательством их присутствия. Почему не сделали? Ответ очевиден. Их там не было.
№5 Серджос 10 октября 2017 02:12
+18
Да, не летали. Это уже всему миру известно. Хорошо хоть признаваться стали. Бодренькие прилетевшие космонавты? Что мы не видели какими они бывают после аналогичного полета? biggrin
№6 S-E-R-G 10 октября 2017 06:40
+21
То что пиндоссы не были на Луне, было известно давно. И их обман, в принципе, объяснить можно. Быть первыми, гонка технологий, престиж страны. Но почему правительство СССР так яростно защищало эту афёру. Это ещё более интересно. Почему такие, лучшие из лучших, как Гречко, Леонов всегда и всюду твердили о том, что лунная программа США это правда.
№7 mastodont 10 октября 2017 06:57
+11
Гречко не твердил. А Леонову приказано было, потому как он был завязан в программе прикрытия лунной афёры, программе Апполон-Союз.
№8 Vadik 10 октября 2017 07:01
+9
была же инфа, что США предоставили СССР выгодный кредит и поставки зерна по смешным ценам взамен на молчание по реальности "полета" на Луну.
№9 S-E-R-G 10 октября 2017 08:22
+9
Вот полный ответ на мой же вопрос.
https://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
№10 anshous 10 октября 2017 11:27
+2
я так понял и ни каких стыковок в космосе не было*??? shok
№11 neskolkoslov 10 октября 2017 13:57
+4
--> S-E-R-G

Большой и интересный материал... половину осилил, но уже ясно, что руководство СССР пошло на сделку с дьяволом и он (дьявол) их в итоге переиграл на своём поле... большое количество специалистов оказалось в заложниках этой лжи... невольно всплывает: - В чём сила Брат?
№12 Княжна 10 октября 2017 17:20
0
Ну, с Леоновым есть чисто материально-имидживые причины. Что касается материального, то было много публикаций о его высокооплачивыемых должностях в американских фондах и банках. А касательно имиджевых причин, то широко разрекламированной стыковки Союз-Аполлон не было. Оба корабля летали одновременно, но не стыковались (обоюдосовместимого стыковочного узла просто не было). Но как участник этой «стыковки» Леонов много писал и на камеру рассказывал о «совместном полёте». Ставить под сомнение лунную эпопею – значить допускать возможность сомневаться и в стыковке Союз-Аполлон. А Гречко – большой сторонник всего внеземного (НЛО и т.п.), и, я думаю, ему уж очень хотелось чтобы люди на Луну слетали, но затем полёты прекратили, т.к. Луна была уже «занята». Об этой версии он неоднократно говорил в различных телепередачах.
№13 achuromazda 10 октября 2017 11:43
0
Амеры давно признали, что выполз космонафтов переснимали для картинки.
Ведь это круто когда они такие бодрячки ))
№14 anandreeva 10 октября 2017 04:16
+13
Кто бы сомневался, страна голливудских достижений и картонных героев!
№15 Guliver69 10 октября 2017 04:54
+7
Судя по всему и эпопея с Apollo 13 тоже фальшивка.
№16 gravitonus2000 10 октября 2017 06:46
+17
Apollo в принципе не мог совершать космические полёты с людьми на борту. Он вообще не приспособлен к пребыванию людей в космосе. Все полёты Аполлонов такой же фейк, как и лунная программа. Пиндосы вышли в космос только с появлением Шаттлов, в 1981 году. Да и сам проект Шаттл у нас скоммуниздили.
----------
DEBES, ERGO POTES
№17 atom1977 10 октября 2017 07:16
-22
Вы, должно быть пишете с продукции фирмы Aplle или с компа с Windows?
№18 Вован-с 10 октября 2017 07:46
+20
Цитата: atom1977
Вы, должно быть пишете с продукции фирмы Aplle или с компа с Windows?


И что ??

В Италии например, хорошие сапожники ...
В Германии печатные машинки делали ...
В америке телефоны делают....
Грязную воду(кака-кола) с пластмассовыми бутербродами едят...

Космос то здесь причем ????
№19 atom1977 10 октября 2017 08:03
-30
Так, выключайте нахрен свой пиносовский девайс с богомерской пиндосовской операционной системой. Не вешайте лапшу про пишущие машинки да пластмассовые бутерброды с грязной водой.
№20 Вован-с 10 октября 2017 08:15
+12
По вашему я должен не пользоваться услугами гастебайтеров или падать ниц перед сапожником?

Без выведенных в Космос спутников вся эта лабуда работать не будет....

Так вам, для размышления:

К 2020 в Пиндоссии негров в возрасте 18-25 лет будет больше, чем белых не считая арабов и мексиканцев.

А в случае ожившего вулкана, корабли с беженцами будут топить наперегонки их же союзники ..
Как вы думаете, кто больше потопит Англия или Франция ?
Ну и конечно не забываем о Южной Америке, где пиндосам уготован мексиканский галстук.
Так что я бы не обольщался тихой старостью в Пиндоссии...
№21 atom1977 10 октября 2017 08:24
-25
Вам кто это рассказал? Бабки у подъезда? Идите флаг гладьте, а то нечего будет на белом доме устанавливать, когда пендосия на пару с гейропой напрочь загниютЪ. Так вот, пока у вас в кармане левайсов айфончик, не ждите такого расклада.
№22 Вован-с 10 октября 2017 08:29
+22
Цитата: atom1977
Вам кто это рассказал? Бабки у подъезда? Идите флаг гладьте, а то нечего будет на белом доме устанавливать, когда пендосия на пару с гейропой напрочь загниют. Так вот, пока у вас в кармане левайсов айфончик, не ждите.


Вот враг народа России и не выдержал, показав свою гнилое нутро и рабскую преданность к матрасному флагу.
Видал таких - за стеклянные бусы не только свой дом отдаст, но раком встанет...
Часом не хохол ?

Свободен.
№23 atom1977 10 октября 2017 08:44
-29
Истинный, провонявший квасом патриот выдал свою боевую поцреотическую мантру. зочОт!

Так я не понял, у Вас, руССкий в 12-м колене, нет айфончика, не носите левайсов? Виндой не пользуетесь?
№24 Tired Cat 10 октября 2017 10:10
+15
У меня все прибамбасы - китайские. Ну и?
А гейфон, о котором вы с таким обожанием талдычите - тоже китайские братья мастрычат. И что?
№25 atom1977 10 октября 2017 11:51
-4
То есть не собираетесь отказываться? А вот Винду например индусы пишут, не пиндосы же, в самом деле. Двойные стандарты - такие двойные. Потребление над всем преобладает.
№26 Tired Cat 10 октября 2017 12:19
+9
Не собираюсь.
Пиндосы вот от наших ракетных двигателей почему-то не отказываются.
И от ватерклозета тоже не собираюсь отказываться.
Запад лучше делает ширпотреб - а мы оружие.
А страна, которая использует только то, что сама производит - то есть автаркия - достойна всяческого уважения.
Осталось только назвать эту чудесную страну(КНДР ПОКА!!! не предлагать)- с нетерпением жду, когда вы озвучите её название - ведь вы именно её имели в виду, когда пытались обгад... критиковать Россию?
Там же, в этой чудесной стране, наверное, до сих пор живут и здравствуют и Дед Мороз, и Снегурочка, и Дюймовочка. И любимые вами супермен в трусах наружу с бэтменом по гейфону общаются.
№27 atom1977 10 октября 2017 12:32
-4
То есть, признаёте свою зависимость от потребления? Потребление и патриотизм взаимоисключающие параграфы, если что.
№28 Горожанка 10 октября 2017 14:29
+5
Кто Вам сказал, что взаимоисключающие??? По-вашему, потребитель не может быть патриотом? Патриот- значит жить в пещере? Ох,даже проще! Свить гнездо на ветке! Зачем пользоваться блАгом цивилизации??! Вам не кажется, что даже в рассуждениях, нужно во-время остановиться?
№29 atom1977 10 октября 2017 14:32
-3
Хорошо, давайте будем патриотами, но юзать при этом продукцию конкретных (не потенциальных) врагов. А что, никакого противоречия, блага цивилизации же. Как там, из нового у хохлов - "торговля с агрессором"?
№30 Блэк Джек 11 октября 2017 00:17
+1
Айфона нет, левайсов не ношу, и пользуюсь Линуксом. И что?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№31 avrora2015 10 октября 2017 10:15
+2
applodisment
№32 Княжна 10 октября 2017 17:27
+2
Да, нет - пользовалась и буду пользоваться "богомерзкой пиндосовской операционной системой" причём пиратской. Это мой трофей.
№33 Блэк Джек 11 октября 2017 00:15
+1
Разве в США делают телефоны? Там голимый Китай, как и везде. Ну с вариантами.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№34 beloeozero 10 октября 2017 16:44
+3
==Вы, должно быть пишете с продукции фирмы Aplle или с компа с Windows?==

Чтобы вам был понятен уровень развития компьютеров в СССР, приведу пример:
в 1988 году космический "челнок" Буран, совершил полёт в полностью автоматическом режиме!!! США этого не смогли вплоть до закрытия своей "челночной" программы в 2011 году.
Во-вторых, как показывает история, Россия может решить любые поставленные задачи. А основной конёк пиндосов - умение продавать!!
№35 ka27ps 10 октября 2017 04:28
+26
Я знаю, где вся документация по лунной программе СШП, там же где пробирки с антидопинговыми пробами американских спортсменов. Уборщик нечаянно уронил стеллаж и все пропало.
№36 ussuri 10 октября 2017 07:20
+7
Не скажите, что вся пропала... А по чем учились укры скакать, они точь в точь скакали как амеры на луне biggrin
№37 Spheroid 10 октября 2017 11:18
0
На счет скачков -обратите внимание как грунт моментально ссыпается с ботинок астронавта,что характерно для земной гравитации, при лунной мы должны были наблюдать вокруг ног скакунчика пылевые облачка медленно опадающих частиц грунта.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№38 liftrem 10 октября 2017 12:09
+1
Было доказательство, что прыжки на Луне показаны в замедленном режиме. Вычисления ускорения показывают, что оно (ускорение) соответствует земной гравитации.
№39 Княжна 10 октября 2017 17:54
+2
Я понимаю Ваш сарказм, но именно примерно так они и объясняют и пропажу десятков килограммов лунного грунта, и исходников киноплёнок с лунными съемками, и техдокументации. Не удосуживаются даже голову напрягать для озвучивания более-менее внятных причин. Потому что внятные причины легко разоблачаются. А против "мышка бежала, хвостиком махнула - техдокументация упала и разбилась" возразить нечего.
№40 Блэк Джек 11 октября 2017 00:20
+1
Уточню, что уборщик уронил стеллаж с пробами, а это моча, на ящики с документацией и лунным грунтом. Вот и пришлось всё выбросить. Никому не охота же в таких вещах ковыряться... можно сказать, что описанных... Брезгливые... и я их понимаю. biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№41 Tired Cat 10 октября 2017 04:42
+16
Спустя почти 50 лет - НИКТО не имеет технологий для полёта на Луну. В том числе и пиндосы.
Разве что действительно при помощи батута запускали "лунные экспедиции".
№42 Guliver69 10 октября 2017 04:45
+14
А наши как то сумели. И лунный грунт привозили и луноход был. Вы наверно имели в виду полет с экипажем.
№43 Tired Cat 10 октября 2017 10:15
+6
Ну, вообще-то тема - о полёте конкретно пиндосов конкретно на Луну - и что,нужны ещё какие-то уточнения?.
И наши, к сожалению, на Луну полететь не смогли - несмотря на то, что в то время наши намного опережали пиндосов в космических технологиях - слишком сложно и ОЧЕНЬ!!! опасно для экипажа, так что хватило ума вопреки амбициям отдельных "партработников" отказаться от этой программы.
№44 Guliver69 10 октября 2017 05:06
+19
Нация лжецов. Вспомните еще комиссию конгресса по убийству Кеннеди. Их выводы, где они навешали всем лапши про "волшебную пулю". Они лгали своему народу, лгали миру. Капитализм всегда лжив по своей натуре. Пропаганда была и у нас. Только одно отличие - наши в своей пропаганде говорили правду а они лгали.
№45 Pinter 10 октября 2017 05:15
+3
Возможен ли полёт на Луну? Конечно возможен. Но при трёх условиях:
1. Луна, Земля и Солнце должны находиться на одной прямой, при чём Земля должна закрывать Луну от Солнца, т.е. стоять между Солнцем и Луной.
2. Траектория полёта Земля-Луна должна быть наикротчайшей, т.е. перпендикулярной земной плоскости (условно).
3. Возвращение на Землю должно осуществляться при тех же условиях.
Если какая-то страна может обеспечить такие условия полёта, то почему бы и не слетать на Луну?
№46 krukser 10 октября 2017 05:34
+21
Как в войне победили, так и на Луну летали. Вона Бред Пит на одном танке почти все немецкие танковые войска уничтожил, это не что-нибудь как, а как-нибудь что!
№47 sergios 10 октября 2017 06:04
+6
№48 Склифосовский 10 октября 2017 07:38
-18
Да какая там Луна, они даже в космос никогда не летали. А еще Земля плоская, тоже по телевизору рассказывали.
№49 liftrem 10 октября 2017 12:16
+2
Какой вы многомудрый сверчок. А вот священники уже признали, что земля круглая (наверное, по телевизору увидели). Но зато некоторые утверждают, что люди не падают с круглой поверхности планеты, потому что их держит Сила Божья! И те, кому Бог мозгов не дал, им верят.Как и в полет людей на Луну. biggrin
№50 ГорШория 10 октября 2017 16:19
+4
Упоминание плоской Земли-это классическая уловка подпиндосников. Они как бы говорят,что полеты америкосов ТАКЖЕ очевидны как и то что Земля круглая.А если человек отрицает полеты, то он мракобес верящий в плоскую Землю. Только вот незадача. То что Земля круглая это очевидно и доказывать не надо,а вот полеты америкосов, совсем не очевидны, и требуют доказательств.
№51 Блэк Джек 11 октября 2017 00:23
+1
Короче, Склихосовский! Что Земля имеет форму, близкую к шару, вычислили греки лет за 400 до рождения Иисуса. Так что телевизор тут не причем.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№52 Lord 10 октября 2017 07:50
+25
Цитата: ka27ps
Я знаю, где вся документация по лунной программе СШП, там же где пробирки с антидопинговыми пробами американских спортсменов. Уборщик нечаянно уронил стеллаж и все пропало.

Там много ещё, чего было. Не только пробы американских спортсменов. Там была и знаменитая пробирка Колина Пауэлла, с доказательствами о создании оружия массового поражения в Ираке. И засекреченные спутниковые снимки, о сбитом Боинге над Донбассом. И Обещания о нерасширении НАТО на восток, и многие другие ценные документы, пробирки, снимки и договора.
----------
Истина где-то там...
№53 Lord 10 октября 2017 08:11
+16
Цитата: Склифосовский
Да какая там Луна, они даже в космос никогда не летали. А еще Земля плоская, тоже по телевизору рассказывали.

Если бы земля, была круглая? Люди не смогли бы тогда, играть в гольф и некоторые другие игры с мячами и шариками. Потому, что мячик для гольфа, будет постоянно скатываться в сторону - сам по себе!
(По мнению некоторых американских учёных. Хорошо разбирающихся в гольфе и теории о "наклонных плоскостях".)
----------
Истина где-то там...
№54 Михаил_Новосёлов 10 октября 2017 08:14
+7
Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое!!!

https://www.zeya.org/community/index.php?topic=2648.0

Выводы делайте сами.
№55 Spheroid 10 октября 2017 11:28
+1
Технологически, гипотетически такой корабль построить можно. Со сборкой его на низкой орбите, создание вокруг отсека экипажа слоев защиты из воды и свинца по типу бутерброда, но это очень-очень дорогая технология, соответствующие размеры корабля, количество выведенного на орбиту груза огромное, сборка на многие годы ,в общем вступаем в область научной фантастики. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№56 teleset 10 октября 2017 09:40
+7
Невозможно быть на луне и ни видить звезды. Представляю какое это потрясающее красивое зрелище.
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№57 Mithril 10 октября 2017 10:10
+5
Мы на периферии Галактики, а Вам надо в центр. Вот где красотища! smile
№58 avrora2015 10 октября 2017 10:18
+2
Цитата: atom1977
Истинный, провонявший квасом патриот выдал свою боевую поцреотическую мантру. зочОт!

ты ещё концерт в лас-вегасе разрекламируй avtomat
№59 atom1977 10 октября 2017 11:53
-4
Вам ничего уже не поможет.
№60 andrej081273 10 октября 2017 10:27
+1
Посмотрите ролики на ютубе Владимира Сурдина про полёт на Луну, там все мифы отрицающие это разобраны.
№61 rguridov 10 октября 2017 11:39
+1
Не то чтобы американцы, никто же дальше орбиты не улетал. Радиация не позволяет, да и техника пока не дошла
№62 avrora2015 10 октября 2017 12:24
+2
Цитата: atom1977
Вам ничего уже не поможет.

Соединенной Шайке Агрессоров точно ничто уже не поможет. вам кранты bomb
№63 atom1977 10 октября 2017 12:35
-1
Примите галоперидол, наконец.
№64 Историк 2.0 10 октября 2017 12:52
+2
Читать всем!!! - "Исторический контекст лунной гонки." https://cont.ws/@nikkuro/275445
У этого автора много материалов по разоблачению американской лунной афёры. Заходите в его профиль
№65 avrora2015 10 октября 2017 13:19
+1
Цитата: atom1977
Примите галоперидол, наконец.

ты принял?
и как неужели помогло?
№66 Историк 2.0 10 октября 2017 13:32
0
Не отвечайте негодяям, не поднимайте их рейтинг, а просто минусуйте их. Этот кадр очень похож на Вячеслава Глотуна (Ковтун (укр.)). Та-же модель поведения- закричать всех не согласных с тем, что: 1) Амэрыка - великая ; 2) Украйинська дэржава - классная.
№67 atom1977 10 октября 2017 13:39
-2
А хто это? Я и Гусева то плохо знаю.
№68 atom1977 10 октября 2017 13:53
-1
И да, не поднимайте рейтинг. Если ку меня будет низкий рейтинг, я скоро неминуемо неизлечимо заболею, а потом помру.
№69 Снежана 10 октября 2017 13:25
+5
Цитата: atom1977
Истинный, провонявший квасом патриот выдал свою боевую поцреотическую мантру. зочОт!

Так я не понял, у Вас, руССкий в 12-м колене, нет айфончика, не носите левайсов? Виндой не пользуетесь?

Только хохлы, у которых вообще нет никаких своих достижений, хвастаются достижениями своих хозяев американцев. Да еще тупо сравнивают американские игрушки айфоны и их синие штаны (производство которых - тех и других, давно в Китае находится) с российскими космическими кораблями. Давай лучше вашими и нашими ядерными реакторами и ледоколами померяемся, можно истребителями. Только именно вашими, хотя можешь и хозяйскими американскими хвастанутся - все равно до наших им далеко. А лучше надень хозяйские штаны левайсы, руки займи айфоном и продолжай скакать к краю своего мирка.
№70 atom1977 10 октября 2017 13:44
-4
Смотри ка, как айфончик и левайсы всех зацепили, кто бы мог подумать. Любимая мозоль. И что характерно, сразу начинают ругать хохлом и подпиндосником, даже имя и фамилию придумывают на ходу, находят "сходство". Так вот, все отказались от винды и от айфончиков, включая Диму-некоррупционера, быстро. Тогда и поговорим про ракеты, реакторы и ледоколы. Или Вы из мести подлым пиндосам огрызкофонов напокупали? Осталось понять, в чём Ваша месть заключается.
№71 Наталья Ш. 10 октября 2017 14:23
+3
Вы в своем рвении защитить США уже смешны. Никто не собирается преуменьшать роль США в развитии науки, но и защищать их аферы глупо. Американцы на Луне не были.
№72 atom1977 10 октября 2017 14:33
-1
Приведите хоть одну мою фразу в защиту СШП. Прямо, цитату дайте.
№73 Arik 10 октября 2017 20:50
+1
На этот раз америкосы развяжут войну,чтобы скрыть своё отсутствие на луне.
№74 Блэк Джек 11 октября 2017 00:26
+1
«Поверьте!!! Я сама американка, живу тут 50 лет. Дочь астронавта. Просто поверьте — у нас не всё так однозначно… ....!!!» (С) biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№75 Виктор_Красноярский 11 октября 2017 01:08
0
Во-первых тут ошибка: ракета Сатурн-5 ещё использовалась для вывода орбитальной станции Скайлэб. Во-вторых, не знаю, летали ли амеры на Луну, но теоритически это было возможно. За это говорит то, что наши учёные на полном серьёзе готовили такой полёт. А черепашки на нашем корабле Зонд-5 облетели вокруг Луны и благополучно вернулись и никакая радиация им не помешала.
№76 Виктор_Красноярский 11 октября 2017 01:29
0
Кстати, я думаю что звёзды на освещённой части Луны не видно по той же причине, по которой их не видно на Земле днём: Солнце слепит smile Хотя если на Луне посмотреть через трубу на тот участок неба, где нет солнца, то когда глаза привыкнут к темноте, звёзды станут видны. Труба нужна, чтобы солнечные лучи в глаза не попадали, ни прямые ни отражённые от лунной поверхности, тогда глаза "настроятся" ловить слабый свет. На Земле этот фокус не проходит, потому что воздух тоже рассеивает и отражает солнечные лучи.
А признание Олдрина, или как его, что он в Лондоне посетил Аполлон на котором не летал, совершенно естественно - Аполлон, на котором он летал (если летал конечно) - сгорел в атмосфере при посадке.