Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В центре Москвы установили памятник Ивану Грозному

Опрос: Одобряете ли вы установку памятника Ивану Грозному в Москве?
Да
Нет
Всего проголосовало: 2188
В историческом парке в центре Москвы установлен памятник Ивану Грозному.

Это событие, кажущееся на первый взгляд малозначимым (чо за фигня, у нас коррупция, а тут памятники какие-то), на самом деле - ключевое для восстановления величия России.



Памятник Грозному в центре Москвы - это удар по всей либероидной концепции российской истории. Её очищение от наслоений лжи, русофобии, ненависти к народу России и самой стране.

Установка памятника именно в столице, пусть и вынужденно вместо первоначального плана, где место было отведено в тогдашнем фактическом центре управления страной в городе Александров Владимирской области - это многократное усиление значимости события. Ведь Матрица не дремлет, и поэтому монумент оказался в Москве! smile

Как раз к учебнику Е.Ю. Спицина, где роль Грозного освещена совсем по-иному, нежели это принято на Западе и в либеральной России.

Если детям в школе рассказывать о Грозном в стиле "Ivan the Terrible", демонстрировать фантазийные полотна репиных, то конечно, впечатление у ребёнка об истории своей страны будет самым мрачным: что же это за правители на моей Родине были - кровавые маньяки, детоубийцы, народ гнобили...

А тут, р-раз, и появляется на экране замечательная картинка с рекламой восхитительной западной жизни.

Дети очень многое именно эмоционально воспринимают и запоминают. И потом, во взрослой жизни при выборе того или иного поступка, а этот выбор каждодневен и ежечасен, будут руководствоваться тем, что им вложили в головы в школе, включая и эмоциональную компоненту. Мы же затем удивляемся: откуда в нашей героической стране молодые люди, для которых норма - употреблять слово "рашка"?!

Так что история - это не малозначительная наука, якобы не имеющая никакого отношения к реальной текущей жизни.

Если бы действительно так было, то не стал бы Сорос, в числе прочих, финансировать в перестройку выпуск миллионных тиражей именно школьных учебников истории, включая историю России.



История - это один из краеугольных камней, из которых складывается наше мировоззрение, влияющее на наши поступки, а значит, определяющее будущее и каждого, и всей страны.

"История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков." (Василий Осипович Ключевский)

Так что установка памятника великому правителю Руси в центре Москвы - это матричное событие громадной важности.

На очереди - памятники Сталину. И так будет!!!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
91 мнение. Оставьте своё
№1 АннаИ 27 июля 2017 03:42
+69
Да, сдвиги пошли в правильную сторону.
№2 Сотрудник 27 июля 2017 05:29
+32
Согласен с Вами. Данный шаг сделан в правильном направлении. Хочу добавить по поводу истерик либероидов. Либерализм, господа либералы, это один из пяти видов социальной идиотии. Идиоты вы. Задумались бы на досуге над данным фактом.
№3 Полковник Иванов 27 июля 2017 06:38
+15
Тут дело жаже не в либерализме (ЛИБЕРАЛИ?ЗМ Мужской род
1.
Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, демократических свобод и частного предпринимательства.

2.
Излишняя терпимость, снисходительность, вредное попустительство неодобр..


А в преклонении западу и раболепстве западу, вместо приложения усилий для развития и процветания своей страны (ну как ЦБ России например))

А по другому ВРЕДИТЕЛЬСТВо И САБОТАЖ
№4 Physic 27 июля 2017 08:54
+19
Кроме того русский "либерализм" будучи сборищем тупых неудачников, пытается отомстить, поливая грязью все наше лучшее. Вместо исторической оценки наших лучших представителей предлагают копание в их белье. Я уж не пишу о мордах либералов: каждая из них несет печать уродства либо вырождения.
№5 Картман 27 июля 2017 09:30
+19
"Памятник Грозному в центре Москвы - это удар по всей либероидной концепции российской истории. Её очищение от наслоений лжи, русофобии, ненависти к народу России и самой стране".

Вот казалось бы все верно автор сказал. Однако в его словах много смыслов вложенных врагом. Когда мы ненавидим "либералов", надо понимать, что тех кого мы так называем никакого отношения к либерализму не имеют, они не либералы ни с экономической ни с культурной точки зрения. То есть враги когда-то подменили понятия (как в известном мультике Малифисента ведьма вдруг становится доброй феей , которую просто не понимают злые люди). Белое называется черным, нежелание уважать геев выдается за фашизм и т.д.


Иван 4 никакой "не удар по либеральной концепции", когда он жил никто вообще про либералов не знал. Это был просто хозяин русской земли, который воспринимал ее как свою собственность, свое владение, свой народ как тех о ком он обязан заботиться как отец. До тех пор пока наши правители будут воспринимать Россию , как возможность набит карманы и сбежать, а ни как место где хочешь жить , то ничего не изменится.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№6 absinth 27 июля 2017 10:32
+3
Вы правы. Не пойму связи, то есть противопоставления памятника Ивану IV и т.н. либералам. При это неясно какие либералы имеются в виду: оппозиционные или кремлевские? Или и те и другие?
№7 Physic 27 июля 2017 18:58
+2
Конечно, термин "либерал", столь озвученный в настоящее время, не указывает сути внутренних врагов России на современном этапе, но так уж получилось исторически. Эта же тенденция укоренилась и в озвучивании слова "боярин",большинство из которых, отстаивая свои личные интересы, становились преградой на пути развития русской государственности.
У современных "либералов" во вражде нашему развитию лежит лишь признак их непризнанности при полной духовной несостоятельности и ущербности.
№8 alexander.shekhtman 27 июля 2017 10:20
+2
Не вредительство, а борьба на уничтожение по второму (хронологическому) приоритету.
№9 alexander.shekhtman 27 июля 2017 10:33
+5
№10 kflvbkf36 30 июля 2017 00:19
+1
Ни один алкоголик не считает себя таковым: ни один либероид не считает себя идиотом. :))) Как он об этом задумается?
№11 Rossia 27 июля 2017 07:25
+20
Памятник должен быть размером с Кремль!!!
№12 Николай) 27 июля 2017 16:23
+4
)))согласен)) только размером с казанский кремль.) памятники Грозному должны стоять еще как минимум в Казани, Астрахани, Тобольске. вот в Казани реально памятник нужен размером превышающим их муслимскую кумирню перед кремлем. что б помнила татарва кто ее в разум возвел и стоя писать научил..))
Ну а тов. Сталину памятник нужен на Красной площади. Плюс Волгоград должен быть Сталинградом.
№13 User_1701 27 июля 2017 16:34
+5
И то правда. А то не по статусу мелковат. Выше, больше, и на пересечении главных дорог, чтоб было видно из далека !
№14 Миролюбивый 27 июля 2017 07:30
+32
Теперь надо возврашать в учебники по истории битву у Молодей, Полоцкий поход и т.д. - фактически ключевые моменты нашей истории.
А насчет Рашки, дак это древнесербское государство -11 век, вся инфа про него в Вики имеется, когда спрашиваешь муйдаунов и российских либероидов об их осведомленности о жизни древних сербов - у тех ступор возникает и заклинивание мозга, ДББЛД.
----------
Хочешь мира, готовься к войне
№15 avrora2015 27 июля 2017 08:33
+5
good
№16 Villina 27 июля 2017 14:08
+5
О Молодях в учебнике четвертого класса есть две строчки. Рядом со строками о возникновении украинской государственности в 13м веке. Вообще, учебник у моей внучки - сущий комикс.
№17 nuckermann 27 июля 2017 22:22
-1
какие сдвиги??? "....установили в тихом переулке..."
№18 nina.ermakova 27 июля 2017 03:43
+31
Аплодирую стоя! applodisment applodisment applodisment rus
№19 Timych 27 июля 2017 04:07
+40
На Руси было лишь три правителя, положивших жизнь за свою страну. 1 это Александр Невский, проводивший внешнюю политику таким образом, что это привело к возвеличиванию Московского княжества и ,впоследствии, объединению Руси. 2 это Иван 4 Грозный, при нем, территория Руси увеличилась в разы. Плюс ограничение своеволия бояр, плюс улучшение качества жизни низших слоёв населения. Школы, суды, лечебницы, армия на регулярной основе. И третий Иосиф Сталин, Россия стала сверхдержавой распространившей своё влияние на пол мира. Петра 1 не учитываю, по мне , он больше на маньяка бесноватого похож.
№20 Indigo 27 июля 2017 08:33
+9
Вообще то Московского княжества во время правления Александра Невского даже в проекте не существовало. После убийства князя, его жена настояла при дележе наследства, чтобы младшему несовершеннолетнему сыну Даниле был выделен свой удел. Ну и братья порешили выделить ему самый самый медвежий угол.
Территория этого удела была очень небольшой, это потом она значительно расширилась. Немаловажную роль сыграл его старший брат Дмитрий, завещавший ему Переславль Залесский и Дмитровский удельный князь Иван, утерший бездетным. Он тоже завещал свои земли Москве.
№21 platantera 27 июля 2017 04:18
+37
И почему как правитель, принёсший величайшую пользу своему Отечеству, так ни одного памятника? Доколе? Когда Иосиф Виссарионович будет в бронзе отлит? Народ России уже сказал своё слово. Нам теперь что , так и оглядываться на кучку либероидов?
№22 Serg124 27 июля 2017 04:27
+54
Думаю, для начала Волгоград переименовать в Сталинград, не худо бы.
№23 Валерич 27 июля 2017 13:02
+11
Европу кондрашка хватит! biggrin Представляете, заголовки во всех СМИ: "Россия переименовала Волгоград в Сталинград! Спасайся, кто может!".
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
№24 Тень авианосца 27 июля 2017 14:30
+6
Для №17 Serg124 Сегодня, 04:27
Не переименовать,а вернуть историческое название-Сталинград.Освободив имя генералиссимуса Победы от хрущевской лжи.
№25 Ирина_33 27 июля 2017 05:10
+24
Редко, кто так из правителей радел за Русь-матушку!!
----------


№26 рождённая в СССР 27 июля 2017 13:52
+9
Собиратель земель русских!!! applodisment
№27 Servik 27 июля 2017 05:16
+42
Почему нас всегда заставляют стыдится своей историей, своими историческими деятелями, тем, что мы создали самое большое государство и до последней капли крови его защищаем, тем, что мы живём по совести, а не по подлости и обману? Почему нас всегда заставляют чувствовать вину за то, что мы просто существуем и никак не сгинем на радость всего мира и ничего с нами поделать не могут? Почему вообще возник вопрос правильно или не правильно установили памятник человеку сделавшему для России гораздо больше, чем толпы "правильных" политиков, якобы, всей душой болеющих за судьбу России? Поставили памятник первому, настоящему русскому царю (умоляю, не надо рассказывать страшные сказки, что Грозный был не совсем русский) и в этом нас опять стараются сделать виноватыми перед всем человечеством? Это наш, НАШ, царь и не будь его, может сейчас и не было Великой России. Как и Сталина.
Даёшь настоящую реабилитацию этих великих ГОСУДАРСТВЕННЫХ деятелей!!!
№28 zuev-1601 27 июля 2017 05:32
+17
УРАААА!
№29 Полковник Иванов 27 июля 2017 06:42
-8
Servik



Кто заставлял Вас краснеть за свою Родину?? Ась? diablo
Ей служить надобно и лелеять,а также жить в комфорте как живут сейчас ,например 177 миллиардеров и 132 000 долларовых миллионеров..

Но они как раз ее Родину и ненавидят ибо 7 миллиардов баксов на счетах в пендостане работают явно не на Россию..Алё Кремль!!!!
№30 Servik 27 июля 2017 06:48
+13
Господин полковник!
Я никогда, подчёркиваю, НИКОГДА, не стыдился ни своей Родины, ни её историей, ни своим народом! Не надо переворачивать! diablo diablo diablo
№31 Владимир Коршак 27 июля 2017 08:43
+10
Памятники должны быть всем правителям, которые сделали что-то для страны... и не важно было это плохо или хорошо... вот только стиль памятников и надписи на них должны быть разными. История это память народа, а у нас, у всех, бывают минуты, о которых вспоминать не хочется, но помнить обязаны...
№32 Athwart 27 июля 2017 05:25
+21
Давно пора.
И для того тоже, в том числе, чтобы всех русоненавистников корёжило, как чертей на сковордке.
Ещё бы памятники его деду, Ивану Третьему Васильевичу.
И Александру Первому и Николаю Первому Павловичам, которые в узде держали всю европейскую нацистскую сволочь, отчего Россию прозвали "Жандармом Европы".
Есть, но нужно ещё.
А разговоры о "неоднозначности" наших правителей оставим при себе, это личное дело русских и России, не для чужих пакостных русоненавистнических ушей.
№33 Николай) 27 июля 2017 16:38
+1
памятник Николаю 1

[center[/im[/center]
№34 autograph_museum 27 июля 2017 05:49
+19
На мой взгляд, необходимо установить памятники всем правителям России без исключения. За каждым из них стоит целая эпоха. Граждане России должны знать свою историю, какой бы она ни была. А историков, которые выступают против памятников великим историческим деятелям России, нужно гнать из науки поганой метлой. Что это за историки такие, которые пытаются "вымарать" из нашей истории тех людей, которые её делали??
----------
Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.
№35 pollar 27 июля 2017 10:00
+3
По большому счету, такой памятник уже стоит в Великом Новгороде, в котором отражены все великие деятели России на протяжении тысячелетия, за одним исключением - на нем нет Ивана Грозного. И вот теперь справедливость восторжествовала!
№36 asmoday 27 июля 2017 05:51
+7
В Александрове сами жители были против? Или кто то собрал людей и от имени жителей противился установке?
№37 Петрова Елена 27 июля 2017 09:26
+8
На другом ресурсе написано:
Скандальная история случилась в Александрове, небольшом городке Владимирской области. В апреле этого года там должен был появиться памятник великому князю московскому Ивану IV. И, как утверждает автор монумента Василий Селиванов, проблем ничего не предвещало. К этому времени уже был собран постамент, выполненный в древнерусском стиле. Затем привезли царя и начали примерять. В этот момент к месту установки подъехали люди в штатском, погрузили памятник в машину и увезли в прокуратуру. Из надежных источников стало известно, что задержанный, несмотря на все увещевания, хранил молчание до последнего.

Так что не понятно, кто был против. Вряд ли жители Александрова. В городе помнят и с уважением относятся к памяти Ивана Грозного - музей очень ухожен. Бывала там неоднократно.
№38 Станислав73 27 июля 2017 06:08
+4
только при этом указать как при каждом правителе изменились территории и население.
№39 Несогласная 27 июля 2017 06:33
+24
Одобряю.
И требую памятники Сталину И.В. в самом центре Москвы, С.-Петербурга,Новосибирска, Екатеринбурга и проч. городов России!!!!
№40 рождённая в СССР 27 июля 2017 13:56
+8
Ельцин-центр переименовать в Сталин-центр!
№41 Несогласная 27 июля 2017 06:35
+41
Долой Ельцин-центр в Екатеринбурге!!!!!
№42 Ассасин Кридман 27 июля 2017 10:57
+4
В Е-бурге - поставить памятник Екатерине!!!
№43 rusalo4ra 27 июля 2017 13:55
+9
Я тоже считаю, должна быть восстановлена историческая справедливость! Должны быть памятники всем государям! И указаны все их дела и помыслы. Тогда нас, сегодняшних, никакая либеральная сволочь не посмеет поливать грязью и навязывать чувство стыда и позора за наших великих предков. Я хочу знать свою историю!Эти памятники, как лакмусовая бумажка для либероидов, если мы идем верным путем, они исходятся на визги, писки и захлебывания слюнями. Я требую поставить памятники всем государям России и размер памятника каждого государя должен зависеть от его вклада в развитие страны и народа! Почему мы всегда должны оглядываться на мнение какой-то кучки либероидов, а желание подавляющего большинства российских людей игнорируются?
№44 MarkRatslayer 27 июля 2017 06:48
+35
Всецело одобряю! Теперь просто необходимо восстановить памятник Александру III работы Паоло Трубецкого на площади перед Московским вокзалом в Питере. Хватит ему по задним дворам Русского музея ныкаться.
Ну и конечно - памятник Иосифу Виссарионовичу. И обязательно в центре Москвы.
№45 vdondukov 27 июля 2017 22:52
0
Памятник Александру 3 стоит не во дворе Русского музея, а в Мраморном дворце на месте броневика Ленина. И к стати, нормально смотрится на этом месте
№46 MarkRatslayer 27 июля 2017 06:52
+32
Ельцин-центр нужно оставить. Только экспозицию поменять на противоположную. Чтоб люди помнили и знали. Чтобы на уровне рефлекса все эти либероидные идеи отторжение вызывали.
№47 sainika 27 июля 2017 10:38
+6
И назвать его "Памяти жертвам ельцинизма".
№48 Ассасин Кридман 27 июля 2017 11:00
-4
avtomat
№49 Ассасин Кридман 27 июля 2017 11:01
+4
Обязательно - с аллеей Позора - с бюстами братьев чубайсов и Со, на уровне пояса, чтобы плевать удобнее было!
№50 Ва_васи_на 27 июля 2017 07:14
+14
... памятник Александру 111 работы Паоло Трубецкого...
Цитата: MarkRatslayer
Всецело одобряю! Теперь просто необходимо восстановить памятник Александру III работы Паоло Трубецкого на площади перед Московским вокзалом в Питере. Хватит ему по задним дворам Русского музея ныкаться.
Ну и конечно - памятник Иосифу Виссарионовичу. И обязательно в центре Москвы.

Моя мама застала то время, когда этот памятник сносили.Они жили совсем близко от Знаменской площади(площади Восстания).Сам памятник сейчас находится на задворках Мраморного дворца - так, что ничего восстанавливать не нужно. Просто переставить на своё место.
№51 Langepasovec 27 июля 2017 07:40
+12
По-правильному, этот памятник должен открывать торжественно и празднично лично Путин В.В.. Чтобы всем ненавидящим Россию и русских, неповадно было.
№52 Востриков Сергей 27 июля 2017 10:20
+2
Тогда следующим логичным шагом должно было бы стать закрытие центра имени Борьки Первого Алкоголика. Но, как сами понимаете, на это ВВП точно не пошел бы.
№53 Langepasovec 27 июля 2017 12:42
+1
Он, как мудрый руководитель, уважает институт президентства. Оттого Ельцин-центр не помер. А вот результаты и итоги президентства Бориски необходимо пересмотреть и всенародно оценить, невзирая на такт и интеллигентность ВВП.
№54 rusalo4ra 27 июля 2017 14:01
+4
Народ надолго запомнил результаты и итоги президентства Бориски I, так что Владимиру Владимировичу не нужно стесняться, все правильно сделано, историю нужно показывать, какая она есть.Это определяет народ, кто есть кто.
№55 Ассасин Кридман 27 июля 2017 16:14
-4
Да сделать выборы директора/президента этого центра всенародными, чтобы он шёл на выборы со своей программой модификации ЕЦ. Так и либерастам рот заткнём, и ельцинский центр другую направленность получит: рассказ о ПРАВДЕ 90-х.
№56 Амазонка 27 июля 2017 18:14
+3
А зачем закрывать Ельцин-центр? Пусть останется, только надо наполнить его другим содержанием. Рассказать о том, как Ельцин со товарищи сдавали Россию, как участвовали в этом иностранные граждане и некоторые страны, как он расстрелял из пушек собственный Парламент, как бедствовал народ России вследствие всего этого. Надо рассказать правду, в надзидание потомкам.
№57 solodov75 27 июля 2017 07:48
+21
После Сталина, Иван-IV наверное самый оболганный и ошельмованный руководитель страны. За одно только молодинское сражение и разгром крымского ханства он заслуживает кучу памятников и Место в Истории...!
№58 Игорь Кузьмин 27 июля 2017 10:02
+3
Первыми эту ложь поддержали и лелеяли царствующее семейство Романовых. Митрополит Филарет имел огромный зуб на него, потому и сыночка своего на трон протолкнул.
№59 izlatvii 27 июля 2017 07:50
+11
Ну вот и славно. Первый пошёл.
№60 Александр65 27 июля 2017 08:34
+6
Либералы, а фактически люди, страдающие чужебесием ненавидят именно те6х правителей, которые ипринесли накшей родине наибольшую пользу. Ничего удивительного в этом нет. Кто девочку ужинает, тот ее и танцует. Кто либералов финансирует, тот и заказывает им, по какому поводу открывать рот, а по какому молчать.
№61 Ludovic 27 июля 2017 08:37
+19
Могли бы просто коротко сказать о нём, а не на 2 часа разводить. При Иване Грозном были присоединены царства - Казанское, Астраханское, Сибирское, Ногайская орда, часть территории Северного Кавказа(до Пятигорска)Прирост населения составил 50% Заслуга его ещё в издании первых русских печатных книг. Первая аптека появилась при нём. Первые регулярное войско - стрельцы. Основатель пограничных войск, утвердивший 16 февраля 1571г "Устав сторожевой и пограничной службы". До Ивана Грозного пожары не тушили(дескать Божья воля) - он изменил взгляд на пожаротушение. Он создал парламент, который являлся фактически Земско-Поместным собором(Земский Собор), который был постоянно действующим органом власти. В Земском Соборе Собрании законодателей - принимали участие представители всех сословий: крестьяне, казаки, стрельцы, бояре, князья Церкви и пр. Царь не мог выносить смертный приговор без учёта мнения Народных представителей. Иван Грозный первый ввёл государственную монополию внешней торговли. Иностранцев в страну не пускал, как Пётр1
№62 pollar 27 июля 2017 10:02
+5
Потому что Иван Грозный был Рюрикович, а не Романов.
№63 TolicSKLW 27 июля 2017 08:57
+9
Нет на Западе восхитительной жизни.
Есть жёсткая конкуренция. Социальная поддержка - всего-лишь фильтр для отделения социального быдла от имеющих перспективу на прогресс.
Либеральные и демократические теории - товар исключительно на экспорт - от умных папуасам.
№64 Несогласная 27 июля 2017 11:06
+1
Цитата: TolicSKLW
Нет на Западе восхитительной жизни.
Есть жёсткая конкуренция. Социальная поддержка - всего-лишь фильтр для отделения социального быдла от имеющих перспективу на прогресс.
Либеральные и демократические теории - товар исключительно на экспорт - от умных папуасам.

Жизни восхитительной нет нигде.
№65 TolicSKLW 27 июля 2017 11:21
+2
Возможно Вы не правы.
Проблема в критериях и понимании того, что Вы считаете Успехом, Счастьем и Достаточностью.
№66 dok123 27 июля 2017 09:44
+6
"Если бы действительно так было, то не стал бы Сорос, в числе прочих, финансировать в перестройку выпуск миллионных тиражей именно школьных учебников истории, включая историю России."
---------------
Однако, эти учебники, до сих пор, совершенно спокойно выпускаются и дети по ним учатся... Что Фурсенко, что Васильева, никакой существенной разницы нет.
Не пора ли патриотизм в прессе переносить на реальную жизнь?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№67 боРодион 27 июля 2017 09:50
+1
Oчень Характерна голосовалка! 1%!!!!!!!!!!!!! Всего 1 % "несогласных" с установкой памятника! Вот столько "их" и Есть НА САМОМ ДЕЛЕ!!!!!!!!! Готовьтесь, "господа" либерасты! Скоро! УжэООООООООООЧЕНЬ СКОРО!!!! Праздник с "вашей", переместится на УЛИЦУ Народную! Врядли Весь этот процент переживет Все Эти Потрясения,но Это НАИНОРМАЛЬНЕЙШЕ!!!!!!!!
А Памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину,не Только Должен Быть! Он Просто Обязан Быть! И Далеко НЕ ОДИН-ДВА!!!!!!!!!!!!!!! А СТОЛЬКО,СКОЛЬКО Хорошей Памяти Он,как Руководитель Страны о себе Оставил! Тоесть,в КАЖДОМ ГОРОДЕ!!!!!!!!
Вот с остальными........... "царями" ВРЯДЛИ Необходимо! Ибо царье,оно и Есть............ Прослойка между Народом и Его "поработителями", Правда,Да! Как с Иваном 4-ым,Грозным,у "них" Вышла НЕХИЛАЯ ТАКАЯ ПРОМАШКА! (как и с Путиным,кстати!),но это, Скорее ИМЕННО ТЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ(не больше 2-3),КОТОРЫЕ ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЮТ Правило!
№68 3JIou_BATHuK 27 июля 2017 10:14
+10
Сталину нужен памятник.... Тоже в центре Москвы.
.
h
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№69 absinth 27 июля 2017 10:25
+1
Только памятник, а как же страна?
№70 горизонт 27 июля 2017 10:34
+6
Памятники тов. Сталину необходимы обществу, как воздух нужен для жизни.
Они, помимо прочено, напоминают о геноциде русских, устроенного политической верхушкой ЧК-ВЧК-НКВД c 1918 и до 1937, (когда на руководство пришел Берия и все это прекратил), руководство которой, начиная с "железного" феликса и до андропова на 95% сотояло из иудеев, евреев.
Всякого рода и качества "демократическая" жидва памятники троцкому, косиору, радеку и др. могут поставить на "земле обетованной".
А здесь русская земля и нам решать, каким памятникам стоять, а каким нет.
№71 Lzarodov 27 июля 2017 11:58
+12
А ведь памятник с художественной точки зрения хорош! Решимость идти до конца во всей фигуре царя, цепкость, уверенность в движении: "Будет так, как я сказал!".
ПАМЯТНИК ДОСТОИН СТОЯТЬ НА ПЬЕДЕСТАЛЕ.

Уважение и благодарность скульптору Селиванову.
№72 Амазонка 27 июля 2017 12:15
+6
Ну хоть что-то! Но как-то робко, стыдливо, оправдываясь. Зато г-н с говорящий фамилией Юдин напорист и бескомпромиссен. Пора уже развеять мифы о кровавом Иване Грозном, написать заново историю его правления, вспомнить борьбу с "ересью жидовствующих". Это великая история и нам нечего стыдиться.
О памятниках Сталину: я обеими руками "за", но только одновременно с этим надо развенчать "развенчание культа личности". Пора народу знать правду о своей стране и ее правителях.
P.S. Вопрос Спицыну: а когда время устаканится? И устаканится ли, если мы будем врать самим себе и позволять навязывать чуждые нам взгляды?
№73 Не Пушкин 27 июля 2017 12:27
+5
Памятник надо установить на достойный постамент. Основная беда всех новых памятников то, что они без постаментов, временщики какие-то - словно закопаны в землю и смотришь на них сверху вниз. На памятник надо смотреть снизу вверх. И обязательно узаконить в местных администрациях, чтоб ни один либероид притронуться не мог к нему.
№74 U_Viktor 27 июля 2017 12:59
+9
Представляю рожу Гозмана...
Она и так противная, а тут... lols
№75 Ntali 27 июля 2017 13:13
+8
Дзержинского бы вернуть, а то как-то голо на Лубянке... ))) Единственный ведь был памятник, где нельзя было назначить встречу.
№76 Балаба 27 июля 2017 13:28
+3
А что либерасты, уже вопят или в шоке? biggrin
№77 kubanoid 27 июля 2017 13:48
-1
А знаете ли вы, что...

Монумент должен был стоять в г. Александров Владимирской области, но установку отменили из-за разгоревшейся вокруг памятника общественной дискуссии.

После нескольких месяцев "мытарств", скульптура досталась
Фонду сохранения культурного наследия "Русский витязь"

Москва действительно присоединила Казанское ханство, а вот
никаких татар не захватывала — этих самых татар тогда просто не было.

В Российской Империи правление Грозного не считалось чем-то
выдающимся, достойным гордой памяти.

Расцвет славы и восхищения Грозным пришёлся на период правления Иосифа Сталина.

«Чистые пруды» в Москве во времена Грозного назывались «Поганая лужа»

Жириновский предложил переименовать Ленинский проспект в шоссе Ивана Грозного!

До конца 2017 года на "Аллее правителей" появятся еще восемь
бюстов - от Владимира Ленина до Бориса Ельцина.
№78 dok123 27 июля 2017 14:01
0
А мосгордума против!...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№79 bad1dab 27 июля 2017 16:38
+3
А это та самая знаменитая картина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года".
Никаких исторических фактов, зато теперь все "знают" - это Иван тюкнул своего сына по голове. Историки против, но кто их будет слушать, когда такая знаменитая картина - вот она, смотри и наслаждайся.
№80 Тень авианосца 27 июля 2017 14:21
+4
Приеду с детьми,положим цветы к подножию памятника.
№81 Лавина 27 июля 2017 14:25
-8
Отличная новость!
И памятник сделан с большим вкусом.
Огромное Спасибо скульптору Селиванову.
Хорошо бы ещё установить памятники Сталину, Екатерине II,
Александру III и поставить наконец памятник Дзержинскому на
своё место, где он и должен стоять.
№82 russkiy 27 июля 2017 14:39
+2
Цитата: АннаИ
Да, сдвиги пошли в правильную сторону.

Иоан Васильевич первый русский царь. Не король,не князь ,не герцег ,а ЦАРЬ!!! Один этот факт как минимум заслуживает величие ,запечетленное в камне.Путин В.В. государь России который ломает расПутина Григория.Матрично.!!!
№83 1080 mxmx 27 июля 2017 16:20
-1
Цитата: Timych
На Руси было лишь три правителя, положивших жизнь за свою страну. 1 это Александр Невский, проводивший внешнюю политику таким образом, что это привело к возвеличиванию Московского княжества и ,впоследствии, объединению Руси. 2 это Иван 4 Грозный, при нем, территория Руси увеличилась в разы. Плюс ограничение своеволия бояр, плюс улучшение качества жизни низших слоёв населения. Школы, суды, лечебницы, армия на регулярной основе. И третий Иосиф Сталин, Россия стала сверхдержавой распространившей своё влияние на пол мира. Петра 1 не учитываю, по мне , он больше на маньяка бесноватого похож.

Посмею лишь уточнить - при Иване четвертом государство увеличилось в 32!!!! раза. Петр первый немало сделал - но немало и сломал, чего ломать бы не следовало, а "на бесноватого похож" видимо от хаотичности своих действий.
№84 1080 mxmx 27 июля 2017 16:30
-1
Цитата: EvgVoronkov
демонстрировать фантазийные полотна репиных



Это о чем???

Вы же помните картину "Иван Грозный убивает своего сына"? Автор ее - художник Илья Репин.И сам сюжет картины и царь на полотне - чистая фантазия художника.Не знаю, правда ли, но друзья художника рассказывали, что после того, как Репин написал эту картину- он долго болел, ему парализовало правую руку, он даже перекреститься не мог. Эта картина - как один из "портретов" Ивана Грозного, тиражировали многие учебники истории, хотя ни сюжет ни образ самого царя не имели к действительности никакого отношения.
№85 1080 mxmx 27 июля 2017 16:32
-3
Цитата: russkiy
Цитата: АннаИ
Да, сдвиги пошли в правильную сторону.

Иоан Васильевич первый русский царь. Не король,не князь ,не герцег ,а ЦАРЬ!!! Один этот факт как минимум заслуживает величие ,запечетленное в камне.Путин В.В. государь России который ломает расПутина Григория.Матрично.!!!

Вы на самом деле русский?Желание польстить и незнание истории выдают в Вас другую нацию.Смените ник на более достоверный.
№86 dok123 27 июля 2017 16:54
-1
Цитата: russkiy
Цитата: АннаИ
Да, сдвиги пошли в правильную сторону.

Иоан Васильевич первый русский царь. Не король,не князь ,не герцег ,а ЦАРЬ!!! Один этот факт как минимум заслуживает величие ,запечетленное в камне.Путин В.В. государь России который ломает расПутина Григория.Матрично.!!!


Если ВВП -государь России, кому по наследству он передаст "корну"?
По вашей логике, следующей у нас будет царица?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№87 Г.Ричардович 29 июля 2017 09:01
-1
Следующая должна быть Поклонская !!!
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№88 Анатолий Wh. 27 июля 2017 17:07
-1
Лепота..!!
№89 злой Замполит 27 июля 2017 19:43
0
Ну, наконец-то. Справедливость восторжествовала!!! Вот она историческая правда saakashvili
Лучше позже, чем никогда.
УРА! УРА! УРА! applodisment
Вот только почему музейный экспонат, а не памятник? Опять полумеры с оглядкой? facepalm
----------
злой ЗАМПОЛИТ
№90 Г.Ричардович 29 июля 2017 08:58
0
Вопрос к законченным коммунистам - если бы вас в МГБ к Ежову как быстро бы вы подписали - что вы шпион Англ. разведки? (надеюсь вы знаете, что такое кровать Ежова... этого маленького упыря Якова)


P.S. именно в службе англ.разведке потом и признались сами Ежовы и Ягоды и другие великие коммунисты и борцы за "права народа"... А Ежов взял на себя еще и содомию т.е. то что он конченный пед....т. Получается во власти в высшем руководстве страны правой рукой Ленина и Сталина были содомиты ? И предатели работающие на англ.разведку ??? Или может в самой системе что-то было не так. И саму систему надо было менять...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№91 Г.Ричардович 29 июля 2017 09:07
-1
Ежов взял на себя еще и содомию


Опрос: как быстро бы вы признались, что вы английский шпион оказавшись в руках главы МГБ СССР Ежова

1 Как в воронок посадили бы так сразу и взял бы на себя... даже русско-японскую войну
2 Смылся бы в США, как дочь Сталина Иосифа Висарионовича там бы меня не нашли
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....