Выход Навального стал поводом для насмешек

По очереди.
Если вы наемный работник у меня нет причин удивляться, почему бизнес в России весь криминален. А если вы занимаетесь или занимались бизнесом, то вы не правдивы в этом вопросе. Любой бизнесмен хоть микро хоть макро вам скажет тэт а тэт что нормальный бизнес в России не возможен.
При чем здесь Путин? Я не понял. Законы то делает Дума, а не Путин.
Последняя посадка Навального за нарушения при митинге, если не ошибаюсь, а судимость он получил за Кировлес, если не ошибаюсь. Но напрягаться не хочу, это все второстепенное, кроме желания отлучить Навального от участия в выборах(ведь дело не в том что он станет президентом, сейчас не станет, а в том что у него будет возможность имея соответствующий мандат сказать кое-что кое о ком, все мы не безгрешны и Путин не исключение, вот поэтому он и стал с судимостью. все остальные слова это просто слова).
Сравнение с Яйценюком. Яйценюк поопытней и поумнее. В политике для рейтинга надо иметь положительные качества, поэтому когда вы говорите, что Навальный мерзок я согласен, но у Навального есть на что сослаться, например, на табуреткина, на часы, на птичку, на некоего министра, на целый выводок губернаторов и высокорожденных, поэтому ему его не симпатичность многие простят(например, Миша 2% симпатичен, но мерзок по душе и у него нет имиджа борца с коррупцией). Поэтому ваша недооценка Навального как политика шапкозакидательская, мне она не понятна.
Вы меня зря нагибаете желанием украинского варианта, разумеется я его не хочу, я им наелся у себя в ДНР по уши(когда у меня укры спалили мастерскую у меня год дрожали руки как у паралитика). Поэтому украинский сценарий это можно желать только врагу и притом заклятому, что хуже его нет и не может быть.
Наоборот, я хочу чтобы люди относились серьезно к Навальному и не допустили украинский сценарий, а для этого не нужно из Навального делать дурака и бестолочь. Он занял нишу ту, которую должен был занять Путин- борца с коррупцией и поэтому он очень силен и имеет не мало приверженцев.
Не согласен с вами и по поводу, что в России это будет более кроваво. Не будет. В России нет двух Украин, ненавидящих друг друга. Хотя все зависит от власти- действительно если это будет кровавый разгон, как вы предполагаете, т.е. власть будет без мозгов, то действительно может быть и более кроваво.
Мы здесь с вами рассуждаем страсти мордасти.
Мой посыл- относитесь к Навальному серьезно.
Нынешняя власть по уши в грязи и во всем отрицательном. Поэтому власти надо быть очень осторожной, показать что она может управлять процессами при кризисах, а сейчас ведь кризис, хотя все делают вид, что все зашибись. Люди не довольны экономикой. Люди не довольны что все в стране решают несколько семейств(могу назвать, если любопытно). Люди не довольны наступлением на их человеческие права(всякие ограничения, которые штампует как автомат Дума). Люди не довольны, что миллиардер и они платят одинаковые налоги на доходы. Люди не довольны засильем чиновничества- все решает ведь не Путин, чиновничек, который что хочет то и ворочет. За, очень мало.
За только пока Крым и Сирия. Да и то есть уже звуки против даже среди патриотов в нормальном понимании(по Сирии).
А все остальное против. Хотя Путин и старается, хотя и Путин и как раб на галерах. Но правят то чиновники. А виноват Путин.
И это не байки. Это наша с вами жизнь, если вы живете не в заграницах а в России.

Убираю под спойлер ибо уже большие тексты:

Я уже сегодня выполнил все обязательства перед сайтом. Другие дела есть. Поэтому чуть чуть. По Украине. Вы пишите, что по
Януковичу ничего не представили. Моя версия. Не представили, потому что там все такие, тронь Януковича а не тронь Порошенко, к примеру, не получится. У Навального легче. Он может трогать высокорожденных и ничем особо не рискует, потому что кроме копеек Кировлеса у него ничего нет.
Вы сами пишете, что Навальный человек Кремля(или пусть проект), но зачем Кремлю мочить самого себя?
У меня хватает друзей и знакомых в России, поэтому я знаю и могу сравнивать- друзья и знакомые не будут мне врать, я ведь не налоговая. Если хотите доспорим в другой раз. Огород важнее.

Не представили потому, ЧТО И ПРЕДСТАВЛЯТЬ БЫЛО НЕЧЕГО. Про коррупцию это ВСЕГДАШНИЙ ВОЙ ЛИБЕРАСТОВ И ТЕХ, КТО РВЕТСЯ К ВЛАСТИ ЛЮБЫМ ПУТЕМ.

Да я как-то и не собирался представлять что-либо, потому что я не СК(прокуратура по старому). А приводить уже сто раз обмусоленное , в том числе и мной мне не интересно. Ну приведу я часы усатого журналиста за миллион евро, а вы мне жена, ну укажу я вам на министра под домашним арестом, а вы мне это подковерная борьба в Кремле, ну укажу я вам на Васильеву, табуреткина, а вы мне, это ХПП Путина... Это бессмысленно.
В том что коррупция это бессмысленный вой либарастов, согласен, потому что они сами такие же, они только хотят занять место у кормушки, занятую нонешними коррупционерами. Между ними разницы нет никакой, это одни и те же люди, только одни подчинились Путину, а вторые хотят играть свою роль сами и все. Вся наша элита либералистическая. Разница в Путине. Есть Путин, прогрессивно для большинства, нет Путина- прогрессивно для меньшинства. А вчера мне действительно было не до рассуждений, а сегодня дождь.

Укажите... В чем проблема. Только обоснованно. А лично меня беспокоят не сами часы, как факт, а глупость тех, кто с этими часами на людях появляется. Типа того же Гундяева. Ничего не стоит быть скромнее внешне, а народу нравится. Но у этих и на это ума не хватает. Вот меня и пугает такая туповатость тех, кто наверху. Ибо дурак при должности страшнее умного коррупционера.

Министру по рангу положено до суда дома сидеть. Да и суд российский это то, что хуже любой коррупции и олигархов. Вот про что надо кричать. А не про мифическую "коррупцию". Будет нормальный суд, можно будет и с коррупцией реально бороться.

Со вторым абзацем полностью согласен. Спору нет.

Чуть чуть подкорректирую- дурак при должности страшнее сотни коррупционеров.
А русский суд самый гуманный суд в мире( для богатых).
А сделать ничего нельзя, поскольку когда из грязи да в князи да и с мозгами проблема(чтобы пробиться наверх нужны в основном только очень отрицательные качества). Путин, несмотря на то что он очевидно был отличником по работе с агентами(по втиранию в доверие...) это редчайшее исключение, это аномалия, это сбой, когда его приняли за другого(думаю Ельцин пока жил волосы рвал и проклинал Березовского уговорившего его).
Увы. Ничего сделать нельзя. Разве только лет через сто, когда пена уляжется, да и то вопрос(западу потребовалось приблизительно столько как я написал).