Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Отстыковка корабля «Союз МС-03» от МКС и возвращение экипажа на Землю

Транспортный пилотируемый корабль (ТПК) «Союз МС-03» с экипажем на борту 02 июня 2017 года в 13:47 мск успешно отстыковался от Международной космической станции (МКС).



На борту корабля участники 50-й и 51-й длительных (6 месяцев) экспедиций на МКС: космонавты Олег Новицкий и Тома Песке.

В соответствии с расчётами службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами (ЦУП) спускаемый аппарат ТПК «Союз МС-03» должен совершить посадку в 17:10 мск на территории Казахстана в 145 километрах юго-восточнее города Жезказган.

Возвращение экипажа МКС на Землю

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 Apolitikus 2 июня 2017 17:12
+9
минута в минуту applodisment
№2 darbar 2 июня 2017 21:42
0
С парашютом что то не в порядке спуск рывками.
№3 Apolitikus 2 июня 2017 21:47
+2
Внимание, эксперты Роскосмоса на проводе!
№4 darbar 11 июня 2017 21:22
0
По делу нечего сказать?
№5 Apolitikus 11 июня 2017 22:54
0
есть. купи букварь, и не издевайся над русским языком.
№6 darbar 15 июня 2017 20:04
0
Умничаете и словоблудите, учат языку, как правило, те кому нечего сказать по существу.
№7 Тубус 2 июня 2017 17:13
+2
удачно включил, как раз в онлайне приземление.
думал запись, нет онлайн.
№8 S-E-R-G 2 июня 2017 17:36
0
Интересно, а почему видео передаёт NASA? Неужели на станции наших камер нет? Обидно видеть логотип "NASA" в репортаже. Мне бы приятние было видеть "РосКосмос".
№9 politik 2 июня 2017 17:50
+5
В пилотируемой космонавтике они только снимать и научились хорошо.
№10 Apolitikus 2 июня 2017 18:37
+3
а мне приятнее видеть, что Роскосмос вернул в целости и сохранности космонавтов на Землю.
№11 Tired Cat 2 июня 2017 20:02
+1
И не поспоришь.
Вот только действительно хотелось бы видеть съёмку НАШЕГО корабля на НАШУ камеру.
№12 Apolitikus 2 июня 2017 20:44
0
пусть НАСА снимает, пока наши корабли летают.
определитесь со своими приоритетами. для вас космос важен или мультик на экране?
№13 Tired Cat 2 июня 2017 23:08
+1
Не смешивайте тёплое с мягким.
При чём здесь приоритеты?
Вот только непонятно - почему НАШИ корабли снимают пиндосы?
А лично для меня важно и то и другое - чтобы потом наши (и не только наши) на каждом перекрёстке не вопили о том, что у России даже камер нет.
А они таки могут.
№14 Apolitikus 2 июня 2017 23:12
0
Цитата: Tired Cat
Не смешивайте тёплое с мягким.

"Не смешивайте путайте тёплое с мягким." - так правильно, не путайте. biggrin

вам кажется, что я что-то с чем-то смешиваю и путаю, потому что вы не понимаете реальности, у вас фрагментированное представление. вы даже не пытаетесь спросить - почему так, вам надо и всё. как ребёнок.

технологическую часть берёт на себя Россия, медийную - США. идёт разделение труда на орбите, если вам это интересно узнать.

Цитата: Tired Cat
на НАШУ камеру.

на какую нашу? canon, nikon, sony? biggrin
№15 S-E-R-G 3 июня 2017 10:21
+2
на какую нашу? canon, nikon, sony?

Да без разницы какую. Лишь бы там не было логотипа NASA, а был российский. А то через 50 лет пиндосы будут показывать эти кадры, и говорить, что это они летали, а Россия так и не смогла полететь в космос. Ничему история не учит. Берлин тоже пидоссы брали в 1945?
№16 Apolitikus 3 июня 2017 14:36
0
выше объяснил, почему так. читайте хоть.
№17 дикий кайтер 2 июня 2017 18:00
0
А я думал с нашего квадракоптера, жаль
№18 Калиновский.С 2 июня 2017 18:03
0
Ну очень красиво!!! applodisment
№19 Allexsuss 2 июня 2017 18:11
0
Кто знает почему купол парашюта меняет диаметр в процессе спуска ?
№20 Уррра, 2 июня 2017 18:29
+2
Цитата: Allexsuss
Кто знает почему купол парашюта меняет диаметр в процессе спуска ?


Потому что медуза.. lols
-------------
Самые обыкновенные гармонические колебания. классика.
№21 darbar 16 июня 2017 21:49
0
Это не штатный спуск, изменение геометрии купола означает изменение скорости снижения, т.е. происходят постоянные рывки, что негативно сказывается на безопасности.
№22 Allexsuss 16 июня 2017 22:26
0
Спасибо за ответ! Но причина все равно не понятна. Плотность воздуха постоянна, масса спускаемого аппарата тоже постоянна, почему скорость спускания не постоянна? Ветер что ли?
№23 darbar 20 июня 2017 21:37
0
Есть такое явление как колебательный процесс (пример пружины с грузом) в качестве упругого элемента выступает система спускаемый аппарат, стропы и купол, скорее всего неправильно подобрана площадь парашюта к массе спускаемого аппарата. Поток воздуха наполняет купол и приводит к снижению скорости (часть энергии запасается в упругой системе стропы-купол), снижение скорости приводит к снижению силы сопротивления воздуха в какой то момент времени запасенная энергия подтягивает спускаемый аппарат за счет этого мы видим относительно резкое снижение скорости (момент расширения купола) и процесс повторяется. Это как одна из версий, на мой взгляд, на неполных даных которые имеются.
№24 Язон динАльт 2 июня 2017 18:32
+1
С возвращением.
№25 mamafa 2 июня 2017 23:54
-1
А Тюняев из РАН говорит, что Земля плоская и космоса вообще нет, это всё компьтерная графика, даже то, что снимали, когда компьютеров не было. crazy biggrin
----------
Да хранят нас Духи Предков
№26 папакарло 3 июня 2017 14:54
0
Ситуация с Роскосмосом мне не понятна. Почему летает больше американцев чем наших? Почему все фотографии с логотипом НАСА? Раньше было наоборот! О чём замалчиваем?