Учебники, которые лгут: почему дети могут не узнать о нашей Великой Победе?

Учебники, которые лгут: почему дети могут не узнать о нашей Великой Победе?

Коллаж © L!FE. Фото: © EAST NEWS, © РИА Новости/Павел Лисицын

Лайф решил разобраться, почему в российских школах до сих пор преподают историю «по Соросу», а чиновники и издатели открыто саботируют приказ президента страны подготовить новые школьные учебники.

Писатель Евгений Новичихин нервно листает школьный учебник «Всеобщая история» для 9 класса общеобразовательной школы:

— Это не просто очернение нашей истории, это уже тотальная дебилицизация наших детей, извините за выражение… И форменный саботаж указов президента!

Возмущение писателя легко понять: в учебнике истории, написанном неким Евгением Сергеевым, в описании событий ХХ века нет ни слова о Великой Отечественной войне. То есть буквально ни одного слова, даже понятия такого нет.

Историк Сергеев, рассказывая о событиях Второй мировой войны, упоминает лишь отдельные сражения на Восточном фронте: например Сталинградской битве в учебнике было отведено целых три предложения! А вот описывая события Курской битвы, автор учебника обошёлся всего одним предложением.

Зато сражения англичан в Северной Африке были расписаны самым подробным образом: дескать, именно у города Тобрук солдаты антигитлеровской коалиции и сломали хребет фашистскому зверю.

— И знаете, что самое возмутительное?! — вздыхает Евгений Новичихин. — Я побеседовал с рядом директоров школ и убедился, что это далеко не единственный учебник, в котором наша история представлена в уродливом свете с выпячиванием только негативных её сторон.

Писатель убежден: подобная промывка мозгов российских школьников была проплачена из фондов скандально известного американского мультимиллионера Джорджа Сороса, поставившего себе цель уничтожить Россию как суверенное государство. И хотя соросовские «благотворительные» фонды «Содействие» и «Открытое общество» два года назад были внесены Генпрокуратурой РФ в список нежелательных организаций, семена, посеянные Соросом в России, по-прежнему дают обильные всходы.

Появившись в стране в начале 90-х, структуры Джорджа Сороса всего за несколько лет окучили грантами свыше 1600 авторов и авторских коллективов, то есть практически всех, кто принимал участие в написании учебной литературы по гуманитарным дисциплинам для российской школы.

По информации бывшего министра образования РФ Евгения Ткаченко, за счёт Сороса было издано 300 книг и учётных пособий, 24 учебника получили разрешение от Министерства образования для использования в школах.

Что это были за книги, можно было судить, например, по учебнику «Новейшая история XX века», вышедшем под редакцией доктора исторических наук А.А. Кредера.

В учебнике полностью отсутствует информация о Сталинградской и Курской битвах. Автор чёрным по белому пишет, что разгром Красной армией войск Гитлера был «вреден для Европы», поскольку это привело к распространению советского влияния на её восточную и южную части. А вот ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, по мнению «соросовского головомоя», были полезны и нужны.

В учебном пособии «Российская цивилизация и истоки её кризиса» сотрудник Института всеобщей истории РАН Игорь Ионов так описывал советских солдат, идущих на штурм Берлина: «Длинные колонны советских войск представляли собой необычную смесь современности и средневековья: танкисты в чёрных кожаных шлемах, казаки на косматых лошадях, к сёдлам которых было привязано награбленное, доджи и студебекеры, полученные по ленд-лизу, за которыми следовал второй эшелон, состоявший из телег. Разнообразию вооружения вполне соответствовало разнообразие характеров самих солдат, среди которых было много откровенных бандитов, пьяниц и насильников…»

Но больше всего учителей и учеников «порадовал» учебник «История России до Петровских времён» для 10–11 классов, написанный неким Андреем Богдановым, между прочим, ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН.

Цитаты из этого учебника можно зачитывать гостям на семейных вечерах: «Наш зверообразный предок сильно мёрз, но не сдавался. Он научился использовать огонь, шить из тёплых шкур одежду и, вынужденный в трудных условиях всё лучше соображать, стал царём зверей…»

Или ещё один отрывок: «Прялка сгубила женскую долю. Прялка и ситечко для обработки молочных продуктов. Трудолюбивая женщина из богини быстро превращалась в машину для непрерывного прядения и ткачества, доения и сбивания масла».

Также Андрей Богданов открыл, что город Старая Русса основан в 2395 г. до н.э., что настоящее имя Богородицы — Мать сыра земля, что Александр Македонский поддерживал дипломатическую переписку с некими славянскими князьями.

Учебник «Всеобщая история» Евгения Сергеева — из того же «соросовского гнезда». В момент написания учебника профессор Сергеев работал в Институте всеобщей истории РАН, а ИВИ РАН в то время был одним из ведущих партнёров фонда «Открытое общество» по работе в России.

Конечно, чиновники из Минобрнауки вполне могут заявить, что сегодня проблема «соросовских» учебников успешно решена. После введения жёстких требований Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) многие учебники истории, включая и «Всеобщую историю» Сергеева, были исключены из Федерального перечня учебников, одобренных Минобрнауки к преподаванию в школе.

Сегодня в Федеральном перечне учебников значится всего пять книг, одобренных для преподавания предмета «Всеобщая история» в 9 классе. (Это «История. Новейшее время» Белоусова Л.С. и Смирнова В.П.; «Всеобщая история» Н.В. Загладина; «Всеобщая история. Новейшая история», написанная отцом и сыном Олегом и Андреем Сороко-Цюпа; учебник А.В. Шубина и учебник, подготовленный группой авторов под редакцией В.Л. Хейфеца.)

Но на деле школьники всё равно продолжают учиться по «соросовским» книгам.

Прежде всего потому, что многие учителя просто привыкли вести уроки по старым и «проверенным» учебным пособиям: так, тот же сергеевский учебник выдержал пять переизданий, а на обложке учебника, выпущенного в прошлом году, по-прежнему красуется надпись «Рекомендовано Министерством народного образования и науки Российской Федерации».

— Сегодня каждый школьный учитель сам решает, по какому учебнику он будет вести занятия, — говорит Алексей Емелин, учитель истории одной из московских школ. — Главное, чтобы эти учебники были формально одобрены Минобрнауки. Я, например, вообще стараюсь не использовать учебники на уроках — я читаю лекции, провожу семинары, заставляя ребят самостоятельно искать дополнительные материалы. Но многим моим коллегам, действительно, удобнее вести уроки по давно знакомым учебникам, где они знают каждую строчку.

Рекомендуют использовать эти учебные пособия и продавцы книжных магазинов. К примеру, в столичном магазине «Педагогическая книга» корреспонденту Лайфа подобрали ещё три учебника по предмету «Всеобщая история», не вошедшие в перечень учебников. Впрочем, о существовании какого-то особого перечня учебников продавцы и не слышали: им достаточно и того, что на обложке упомянута рекомендация Минобрнауки.

Среди пяти одобренных учебников по «Всеобщей истории» не хватает только одного — единого школьного учебника истории, который в 2013 году поручил разработать президент Владимир Путин.

Также президент поручил Минобрнауки в кратчайшие сроки разработать единую концепцию курса истории России, чтобы учебники для школы были написаны хорошим русским языком и лишены внутренних противоречий.

Но поручение президента не выполнено и по сей день.

По словам академика Александра Чубарьяна, директора Института всеобщей истории РАН, историки упёрлись в проблему, каким вообще этот учебник должен быть:

— Я участвовал в двух заседаниях Совета Европы на эту тему, какой должен быть современный учебник истории в Европе, и столкнулись две точки зрения. Одна — что он должен дать факты какие-то апробированные. А вторая — что он должен научить детей мыслить и понимать, что такое история. Факты они всё равно не запомнят.

В итоге прошло два съезда российских учителей и педагоги вроде бы высказались в пользу второй концепции — без цифр и фактов. Но затем вновь возник вопрос: а на каких примерах учить детей, что такое отечественная история? И вообще — что такое наша история? Это цепь подвигов и свершений, к которым шла нация, несмотря на трагические страницы и отдельные ошибки отдельных исторических деятелей? Или же это последовательность ошибок и преступлений бездарных тиранов, бескрайний мрак и ужас?

— У нас в концепции учебника появился 31 трудный вопрос, — так объяснил причины заминки на одном из совещаний сам академик Чубарьян. — Эти вопросы не наши, это нам учителя предложили, в которых им трудно разобраться, есть разные точки зрения. Это очень разные вопросы. Например, оценка реформ Ивана Грозного — учителям непросто с этим периодом разобраться. Или как оценивать Сталина?

Что ж, некоторые вопросы из этого списка действительно способны поставить в тупик, например, вопрос № 10: «Сущность политики просвещённого абсолютизма и её последствия». Совершенно непонятно, о чём именно здесь не могут договориться отечественные историки?

Так или иначе, но в январе 2014 года Путин дал повторное поручение ИВИ РАН и Российскому историческому обществу создать единые учебники по истории.

И вновь это поручение было не выполнено.

Тогда депутаты Госдумы, не дожидаясь, видимо, пока учёные придут к долгожданному консенсусу, решили по-своему ответить на все трудные исторические вопросы. И внедрили — в дополнение к ФГОС — т.н. Историко-культурный стандарт. Это своего рода сборник «принципиальных оценок ключевых событий прошлого».

Более года назад в Минообрнауки был созван научно-методический совет под председательством первого замминистра Натальи Третьяк, на котором были утверждены три новые линейки учебников — вернее, переутверждены все старые учебники, хоть как-то соответствующие «Историко-культурному стандарту».

Впрочем, уже на совещании педагогов в декабре 2015 года большинство заявило, что новые учебники никуда не годятся по многим обстоятельствам, в том числе из-за наличия огромного количества фактических ошибок. Нужны новые и качественные учебники, но пока что за всё это время в свет вышло лишь одно издание — «Военная история России», даже не учебник, а только школьное пособие для самостоятельного чтения. Но — под редакцией самого министра культуры Владимира Мединского, что дало повод торжественно объявить в газетах: президентское задание выполнено! И никто даже не задумался, что задание президента было совсем другим.

Определённые надежды на выполнение президентского поручения возникли после прихода в Минобрнауки нового министра Ольги Васильевой. И в феврале нынешнего года на конференции «История России в XXI веке глазами школьников» Ольга Юрьевна торжественно пообещала:

— Мы сделаем всё возможное, чтобы в этом году… чтобы большая часть регионов, практически все в 2017–2018 год обучались уже по новым учебникам с 1 сентября. Для нас это очень важно.

Но вот наступает май, и на Всероссийской конференции «Стратегии преподавания истории в общеобразовательной школе» академик РАН Александр Чубарьян объявляет, что внедрение новой линейки учебников по истории будет отложено до 2019 года.

Дескать, не хотят решаться эти проклятые исторические вопросы, и всё тут!

Что ж, и в этой ситуации нам ничего больше не остаётся, как напомнить банальную истину о том, что история не прощает невыученных уроков.

— Важный же урок советской школы в том, что образование тогда было неразрывно связано с воспитанием, — говорит писатель Евгений Новичихин, безуспешно пытающийся достучаться до высокопоставленных чиновников. — И советская школа была основана не просто на прохождении, но на усвоении материала. Нынешние же педагоги предпочитают вообще не думать о воспитании — дескать, они сами возьмут все исторические знания из Интернета, сами додумаются до всего. Но нельзя забывать, что именно история формирует сознание нации на десятилетия вперед.

Автор: Владимир Тихомиров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (118)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+68
№1 Старик Лудд 13 мая 2017 15:01
Судя по тому, что эти учебники не просто существуют, а распространяются, Соросовские грантоеды глубоко окопались в министерстве образования и покрываются на самом верху. Вот где надо искать иностранных агентов. И начинать надо именно с Мединского.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№2 sidorini76 13 мая 2017 15:25
В печь,а лучше на макулатуру для создания новых правильных книг
Гражданин
Нет на сайте
+42
№3 Б.Бесчастный 13 мая 2017 15:47
В печь! Только вместе с академиками,профессорами-историками и "ведущими" специалистами исторических факультетов,участвовавших этих шабашах над истинных фактах нашей истории...
Гражданин
Нет на сайте
+15
№4 ledygavrosh 13 мая 2017 16:44
Книги - на переработку. Нечего разбазаривать природные ресурсы России. К вредителям - смена трудовой деятельности. Из города в деревню. Трудотерапия и здоровое окружение простого народа - прочистит мозги и научит ценить Родину.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№5 a.ustinov57 13 мая 2017 18:51
3 Б.Бесчастный Сегодня, 15:47 Жалоба В печь! Только вместе с академиками,профессорами-историками и "ведущими" специалистами исторических факультетов,участвовавших этих шабашах над истинных фактах нашей истории...

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/94510-uchebniki-kotorye-lgut-pochemu-deti-mogut-ne-uznat-o-nashey-velikoy-pobede.html
Politikus.ru

есть же закон именно по тем ,кто не выполняет указы президента....
или он тоже не выполняется ???
тогда саботажники не только в образовательной сфере ,но и в других кабинетах Кремля...
где чистка ??
Гражданин
Нет на сайте
+2
№6 anykin 13 мая 2017 22:24
Цитата: a.ustinov57
где чистка ??

Всеобщее образование, это услуга оказываемая по заказу государства и на деньги государства. Заказчик имеет право устанавливать свои требования и контролировать исполнение (от издательства до преподавания). Кто не исполняет тот отстраняется.
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 Старик Лудд 14 мая 2017 00:36
Прошу предоставить скан договора об оказании услуги.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 w41 14 мая 2017 07:15
Ещё запроси скан, что говорил Наш Уважаемый патриарх о славянах.
"А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."
Что же говорить о всяких писунах учебноков, пишущих учебники про Нашу историю.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 anykin 14 мая 2017 12:30
Обязанности исполнителей прописаны в их должностных инструкциях. Отсутствует строгий контроль заказчика.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№10 lmcdonald 13 мая 2017 17:18
Ребята, у кого есть дети, посмотрите учебники истории.Если это так, почему не возмущаются родители и УЧИТЕЛЯ?????
Гражданин
Нет на сайте
+6
№11 mechanik 13 мая 2017 18:12
Как раз недавно был у племянника в гостях. Обучается по тем же учебникам, что учился и я, закончивший школу в 2003 году. Издательство "Просвещение". В свое время, мой старший брат, который заканчивал сколу в 93 году (а следовательно учился по советским учебникам), смотрел мои учебники, и говорил, что учился по таким же учебникам (в тч и история). Единственным отличием было то, что у моего была глянцевая обложка.
Я пока сколько со школьниками не общался (детьми знакомых, племянникам) ни о каких таких "соросовских" учебниках никто не слышал и в глаза не видел.
Гражданин
Нет на сайте
+1
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 Одинокий 14 мая 2017 01:45
Вчера доказывал такому родителю в ВК ущербность нынешней системы преподавания истории в том числе. Увы, либерализм капитально засел в человеке, которому 31 год, и который как раз и был воспитан на таких вот учебниках. Отравленное поколение!
Ниже в спойлере - наш диалог. Страница публичная, поэтому ничьи права не нарушены.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№14 Шиштакович 13 мая 2017 16:02
Мединский тут как раз не при чем.Более того, он за правдивое изложение истории государства Российского.
А вот, министеры образования - это 300% засланные казачки. Фурсенко, и, особенно, Ливанов. Туруханский край по ним плачет
Гражданин
Нет на сайте
+31
№15 Герасимова 13 мая 2017 16:38
Назад - к советскому образованию, и срочно.
Гражданин
Нет на сайте
-20
№16 ы ы ы 13 мая 2017 19:02
А что советское не врало,тот вид яиц,только с боку))))))))))))
Гражданин
Нет на сайте
+4
№17 Доктор 14 мая 2017 09:24
Человеку с красивым и редким именем ЫЫЫ.
"Ученик, это не кувшин, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь!" Это принцип советского образования. И что бы там ни говорили, это принцип был. Осуществлялся. И люди, закончившие советскую школу, значительно образованнее нынешних. Потому что владеют МЕТОДИКОЙ получения знаний и самообразования.
А нынешние школяры только и умеют , что громко произносить ваше имя. (утрирую, конечно. Но не сильно)
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
Нет на сайте
-12
№18 ы ы ы 13 мая 2017 19:35
Советское образование
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 С Марса 13 мая 2017 19:01
Цитата: Шиштакович
Мединский тут как раз не при чем.Более того, он за правдивое изложение истории государства Российского.


Ну-ну, не перевелись видимо идиоты на Руси, если в подобный бред верят.

Власовец ваш Мединский. Левиафан он специально для Вас снимал.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№20 Игорь Кузьмин 13 мая 2017 20:45
Да, да, и табличку военному преступнику в Питере он вешал и речь в его защиту держал. (Это я о Колчаке)
Гражданин
Нет на сайте
-2
№21 Mos-Kit 13 мая 2017 22:40
Цитата: Игорь Кузьмин
Да, да, и табличку военному преступнику в Питере он вешал и речь в его защиту держал. (Это я о Колчаке)

Игорь кузьмин,ты клинический идиот.Это я о твоем высказывании насчёт Колчака.В Иркутске уже лет 10 ему памятник стоит.
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 С Марса 14 мая 2017 21:09
Цитата: Mos-Kit
Игорь кузьмин,ты клинический идиот.Это я о твоем высказывании насчёт Колчака.В Иркутске уже лет 10 ему памятник стоит.


Он может и идиот, но не предатель, как Вы, если поддерживаете памятник военному преступнику и предателю России и русского народа, причем признаного таковым всеми судами и современным и советским.

Лучше быть идиотом чем как Вы власовцем.
Гражданин
На сайте
+11
№23 kflvbkf36 13 мая 2017 17:13
А с учетом существования и активной жизни центра ЕБН это и не удивительно, а ЗАКОНОМЕРНО!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№24 a.ndrew 13 мая 2017 18:11
еще не поздно дать оценку с точки зрения УК как авторов этих пасквилей так и тех кто допускал это в школу.
нынешняя школьная программа настолько дебильная что меньшим вредом будет вернуться к советской программе нежели оставлять в школах нынешнее дерьмо.
отучать детей учиться начинают с первых классов всякими суррогатами типа программ школа 2000 и прочего говна.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№25 ы ы ы 13 мая 2017 19:00
Учебники всегда врали, при коммунистах еще как.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 mechanik 13 мая 2017 23:14
Судя по тому, что идет обсуждение "Всеобщей истории".... Хм...
Я помню, что в 90-х годах (когда учили еще по вполне себе советским учебникам) было четкое разделение: 5 класс - древний мир (Пальмира на обложке), 6 класс - средние века (замок на обложке с башней), 7 класс - те же средние века (там замок и на переднем плане человечки какие-то что-то делают), так же появляется История отечества где-то в этих же классах (там еще Минин и Пожарский на обложке), 8 и 9 класс - новая и новейшая история.
Где-то может я что-то и забыл в оформлении, но во всеобщей истории(средние века и т.д.) шел базар за другие страны и о России там так же было весьма мимоходом. Подробно история России изучается в отдельном курсе, который так и называется - история отчества (России и т.д.)

Есть подозрение, что идет притягивание острой темы за уши...
Гражданин
Нет на сайте
+31
№27 Александеrrо 13 мая 2017 15:07
Похоже РАН надо приравнять к ельцин-центру и сровнять с землёй.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№28 kupa275 13 мая 2017 15:07
Сорос и К на долгие годы задел сделал
Гражданин
Нет на сайте
+7
№29 cuclik 13 мая 2017 15:08
Рыба должна разбираться с головы! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+13
№30 Berloga 13 мая 2017 15:10
...если президент Путин молчит по этому поводу, значит его устраивает такое баранье образование молодого поколения академиками РАН, - отсюда следуют и стадные митинги...?!
Гражданин
Нет на сайте
+57
№31 Reks21 13 мая 2017 15:13
Читаю статью и кулаки невольно сжимаются , зубы сами по себе скрипеть начинают !!!
Козлы , какие же всётаки козлы всплыли с пеной 90х . И ведь хренушки их выкорчивать получается , паскуд присвоивших себе звания докторов , профессоров , сделавших себя вершителями судьб будующих покалений !!! Душа , аж кипит и бурлит от гнева !!!
----------
Самая страшная психологическая атака – это матросы на зебрах .
Гражданин
На сайте
+16
№32 kflvbkf36 13 мая 2017 17:15
А кто преподает нашим студентам? На некоторых политшоу они очень активно заявляют о своей либерально-дерьмо-прозападной позиции. И ТИШИНА, и даже мертвые с косами не стоят.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№33 Тутошний 13 мая 2017 17:32
Цитата: Reks21
Козлы , какие же всётаки козлы всплыли с пеной 90х . И ведь хренушки их выкорчивать получается , паскуд присвоивших себе звания докторов , профессоров , сделавших себя вершителями судьб будующих покалений !!!


Если бы только доктора и профессора! Чучел, подобных этому, тоже в России хватает!!!
Гражданин
Нет на сайте
+31
№34 kornet 13 мая 2017 17:53
Мы тоже стыдимся, что ты русская.
----------
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу
Гражданин
Нет на сайте
+11
№35 corsak55 13 мая 2017 18:40
Типично жидовское мурло, и стыд ее понятен.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№36 plsv55 13 мая 2017 21:07
Это дура набитая или сволочь, извините за грубость.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№37 Доктор 14 мая 2017 09:32
Русский, это не столько национальность, сколько мироощущение. Если она стыдится, то зря. Она просто НЕ РУССКАЯ. Так что пусть расслабится. Для меня и Сунь Хунь Чай может быть РУССКИМ. И Иванов может быть чужеземцем.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
Нет на сайте
+1
№38 marina.marta.62 14 мая 2017 11:05
Так у неё на фэйс написано :"я больная"
Гражданин
Нет на сайте
+17
№39 а.в.а. 13 мая 2017 17:40
Согласен на все 100%! Помните у Соловьева на "Поединке" некий Топорнин вышивал, в секундомерах был. А ведь он преподает в МГИМО! Тогда ещё Жириновский привселюдно грозился посодействовать его увольнению из столь солидного ВУЗа. Однако - "воз и ныне там". Жив и здоров этот Топорнин, и даже вполне упитан...
Не место ему в МГИМО, чему он своих студентов научит?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№40 vasilisa mikullishna 14 мая 2017 07:14
Уже не преподает, уволили. Стал ещё против неё.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 а.в.а. 15 мая 2017 15:11
Спасибо, Микулична, порадовали! applodisment good
Гражданин
Нет на сайте
+29
№42 А.Миронюк 13 мая 2017 15:15
В этом нет ничего удивительно. Это все отрыжка "ельцинской" ПРЕДАТЕЛЬСКО-ПРОДАЖНОЙ политики в отношении своей Родины.
Уже настала пора в ПРИКАЗНОМ порядке написать ОБЪЕКТОВНУЮ историю (да и все другие предметы), а ВСЕХ!!! "соровских" грантоедов через суд лишить званий и степеней как предателей Родины.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№43 dimonpilot 13 мая 2017 15:16
ну а кому из ПРАВИЛЬНЫХ ПАТРИОТИЧНЫХ учителей ИСТОРИИ мешает отрыть свой учебник с нормальной трактовкой исторической правды ? и преподовать по нему ?я думаю ни один педсовеи не попёр бы против правды.
Гражданин
Нет на сайте
+39
№44 Блэк Джек 13 мая 2017 15:16
Какая-то странная проблема с этими и другими учебниками. Ведь это не лист бумаги, это книга, созданная изрядным трудом, но, что более важно, которая должна проходить ГОРНИЛО НЕСКОЛЬКИХ РЕЦЕНЗИОННЫХ КОМИССИЙ. Как может пролезть подобная бредятина? И ведь на каждом таком "учебнике" стоит имя того или тех преступников, что написали её и, что более важно и страшно, почему-то ДОПУСТИЛИ ЕЁ ДО ДЕТЕЙ! Все же имена известны! Как минимум увольнение с лишением права занимать должности в госучереждениях. А тех, кто дал добро на печать и допуск в школы, тех под УК...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человек, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 dimonpilot 13 мая 2017 15:16
ну а кому из ПРАВИЛЬНЫХ ПАТРИОТИЧНЫХ учителей ИСТОРИИ мешает отрыть свой учебник с нормальной трактовкой исторической правды ? и преподовать по нему ?я думаю ни один педсовеи не попёр бы против правды.
Гражданин
На сайте
+21
№46 Noruman 13 мая 2017 15:16
Мдя, читаю выдержки, из учебников, и прям не знаю, смеяться или плакать. Как хорошо что я учился ещё по советским учебникам.
Что значит они не знают как оценивать Грозного и Сталина, никак не надо оценивать. Оценивают поступки и деяния и отсюда формируется отношение к этим людям, отношение разное, в зависимости от того что для самого слушателя более важно.
Интересно, а можно тех академиков и авторов книг лишить званий?

С Уважением
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 dimonpilot 13 мая 2017 15:16
ну а кому из ПРАВИЛЬНЫХ ПАТРИОТИЧНЫХ учителей ИСТОРИИ мешает отрыть свой учебник с нормальной трактовкой исторической правды ? и преподовать по нему ?я думаю ни один педсовет не попёр бы против правды.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№48 vizant 13 мая 2017 15:23
Почему наши спецслужбы до сих пор не уничтожили этого Сороса?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№49 Гермес 13 мая 2017 15:28
Он сам скоро сдохнет! на-й он нужен!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№50 Игнат Петрович 13 мая 2017 16:33
потому что и наши спецслужбы от того самого кормушки кормятся. мало ли что указывает президент. чтобы победит. стирать с лицо земли такую страну как Россия, достаточно лишить детей исторической памяти. уже второй потерянное поколения получили. после третьего, уже будет одно названия что Россия, а сама Россия уже не будет. будет такая же страна как в европе, толерантная. серая. страна голубых и подпиндосиков. и наверно мечты великого "мыслитела" и "патриота" России Геббельса будут реальности. за державу обидно!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№51 corsak55 13 мая 2017 18:52
А что Сорос? Это пешка, кошелек. Вычеркивание русских из победителей Второй Мировой и выставление единственными победителями Гитлера американцев и англичан - один из приоритетов подлых тварей - англосаксов вкупе с жидомасонами. И это уже сделано во всем мире - ни в одном, даже престижном университете мира студенты знать ничего не знают даже об участии СССР, не то что о победе, в войне против Гитлера. Вторую Мировую выиграли американцы - и точка! И вот теперь стирают историю не только на Юкрайне, но добрались и до самой России. Это не просто удаление глав из учебников - это стирание самосознания русских, уничтожение их национальной гордости, превращение в ничтожных, угодливых прислужников западных "хозяев".
Гражданин
Нет на сайте
+10
№52 RED_GARRY 13 мая 2017 15:43
biggrin М-д-я, ребята! Мы тут у себя на Украйне, хоронясь в глухих подвалах, "ловим" живительную Россию24, думая: ну вот, дескать, где она настоящая Русь-матушка, где русским духом пахнет, где всё не то чтобы БУДЕТ хорошо, а УЖЕ хорошо. А оно эвона ка-а-ак!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№53 vizant 13 мая 2017 16:57
Да нормально всё в России,не переживайте.Прорвёмся,гнид-подпиндосников уничтожим и Вас в обиду не дадим.Россия матушка есть и будет всегда,и русский дух не поколебим!
Гражданин
Нет на сайте
+10
№54 Арина_Симонова 13 мая 2017 19:44
Не обольщайтесь! Если и дальше так пойдёт, дождутся, пока вымрут советские поколения патриотов, и разорвут Россию голыми руками! Считаю, уже сейчас в набат надо бить! Огнём выжечь всю гниль в образовании и с детского сада учить деток "с чего начинается Родина"! Имхо!.
Гражданин
Нет на сайте
+23
№55 Alice40338491 13 мая 2017 15:53
Мало просто издать Указ. Если Указ издан не для популизма, а для достижения реального результата, то президент должен уволить чиновников, которые его саботируют. В первую очередь министра образования.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№56 Старик_Похабыч 13 мая 2017 16:43
Позвольте Вас немного поправить)
Цитата: Alice40338491
Мало просто издать Указ. Если Указ издан не для популизма, а для достижения реального результата, то президент должен расстрелять чиновников, которые его саботируют. В первую очередь министра образования.
----------
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 Бывший оптимист 13 мая 2017 17:21
В указе есть ответственные?
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 Alice40338491 14 мая 2017 20:16
Ответственность несет исполнительная власть, а если более конкретно - то профильный министр. Вопрос учебников отнсится к компетенции министерства образования и науки.
Гражданин
Нет на сайте
-17
№59 cvera 13 мая 2017 15:55
Уррраааа! Слава Путинской системе! Во всем виноваты комуняки! Укры чмо,прибалты чмо,пиндосы чмо! Слава Единоросам! Слава Путину УРРРРААА!
Гражданин
Нет на сайте
+10
№60 тавета 13 мая 2017 17:51
Съешь морковку и успокойся уже,истеричка. tarakan
Гражданин
Нет на сайте
+12
№61 ТОЧКА РУ 13 мая 2017 15:59
Считаю, чем учить детей по соровским учебникам, лучше вообще не преподавать этот предмет до выхода нормальных пособий.А вместо истории пусть лучше, хотя бы, географию нашей страны изучают.
Гражданин
Нет на сайте
+23
№62 Галина_Хохлова 13 мая 2017 16:00
А потом удивляемся, что нынешняя молодёжь не знает, когда началась Великая Отечественная война, сколько дней продолжалась блокада Ленинграда, что такое "Дорога жизни", кто такой А.Матросов и А.Маресьев...
Судить надо всех этих авторов, создававших такие учебники истории!!!! так и хочется закричать:
- ДО КОЛЬ ВСЁ ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ?
Неужели так и будет тянуться шлейф ельцинского наследия? sad
Турист
Нет на сайте
+3
№63 Germash_Katerina 13 мая 2017 16:01
Позвольте добавить немного конкретной информации. В 9 классе (как и в 6,7,8 и даже 10 и 11) существует два учебника : "История России" и "Всеобщая история". В 5 классе изучают "Историю древнего мира". Таким образом, изучение идет по двум сразу. В курсе Всеобщей истории можно познакомиться только с событиями истории зарубежных стран. Пока не надо так остро реагировать. Другое дело, что учебники истории России по-прежнему не на высоте. Все ждем -ждем качественные учебники... но пока ерунда получается.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№64 перемена 13 мая 2017 16:21
Начните с того и разберитесь, кто такой Сорос и кого он представляет и и какие у него задачи и конечная цель. А то что выпустили такие учебники при финансировании фонда Сороса, так это ФСБ ушами прохлопало, как будто бы не знали, что есть много "интеллектуалов", готовых написать любой учебник за хорошие деньги, а Сорос хорошо мог оплатить такое "учебное пособие" Вот только вопрос, а кто в министерстве образования утверждал этот учебник, что он соответствует школьной программе? Начните с автора, потом редактора, консультантов и рецензента. Не удивлюсь, что они в были в одной компании и получали гранды от Сороса.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№65 Alex_Kent 13 мая 2017 16:26
После информации о нынешних учебниках истории появилось ощущение неполноты Уголовного кодекса.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№66 Evgo34 13 мая 2017 16:33
По нашии советским учебникам преподавать надо,глядишь и образование опять лучшим в мире станет!
Гражданин
Нет на сайте
+19
№67 Sss_Foma 13 мая 2017 16:36
А всё очень просто. Когда в стране отсутствует собственная государственная идеология, на её место приходит чуждая идеология, как правило, вражеская. Что мы и наблюдаем.
Гражданин
Нет на сайте
+25
№68 DrRusuas 13 мая 2017 16:49
Возникает простой до наивности вопрос - а кто мешает одномоментно изъять эти "соросовские" книжонки из программы обучения?
Кто или Что???????
Какие нужны для этого обсуждения, какие симпозиумы и коллоквиумы, долгие раздумья и согласования???
В Минобрнауке что, разучились видеть очевидное???
saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
+22
№69 pegosya 13 мая 2017 17:05
С продажностью наших чиновников уже всем все понятно. Я не понимаю одного. Почему нельзя сделать как раньше единые учебники по предметам. Что бы ребенок живущий в Калининграде при переезде на Камчатку смог учиться по тем же самым учебникам и программам. Понятное дело школы с углубленным изучением математики, физики, иностранных языков и проч., но все остальное- это развод родителей на деньги.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№70 DrRusuas 13 мая 2017 17:35
Полностью согласен!!!
Почему учитель должен или может выбирать по какому учебнику ему вести преподавание?
Получается, что у каждого учителя может быть свой взгляд на предмет обучения?
В том числе и на историческую науку?
Или что он будет преподавать нашим детям исходя из своих симпатий тем или иным историческим процессам (...у меня троюродного деда не за что репрессировали тогда-то и за то-то, вот я вам за это всем и покажу и устрою...)
Должно быть так - какой учебник утвердили (!!!!не рекомендовали!!!!) к изучению - тот и должен быть во всех школах России. saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
+4
№71 Анатолий.Н 13 мая 2017 17:22
Media/// Ютуб.......Евгений Спицын. Историк поднял бунт в системе образования......https://youtu.be/a8ZAlAQ5LBU
Гражданин
Нет на сайте
+12
№72 алларика 13 мая 2017 17:24
Против России ведется война идеологическая,экономическая,стратегическая и хрен знает какая еще, и наше правительство не на нашей стороне.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№73 а.в.а. 13 мая 2017 17:35
Согласен на все 100%! Помните у Соловьева на "Поединке" некий Топорнин вышивал, в секундомерах был. А ведь он преподает в МГИМО! Тогда ещё Жириновский привселюдно грозился посодействовать его увольнению из столь солидного ВУЗа. Однако - "воз и ныне там". Жив и здоров этот Топорнин, и даже вполне упитан...
Не место ему в МГИМО, чему он своих студентов научит?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№74 anatoliy k 13 мая 2017 17:56
Цитата: ТОЧКА РУ
Считаю, чем учить детей по соровским учебникам, лучше вообще не преподавать этот предмет до выхода нормальных пособий.А вместо истории пусть лучше, хотя бы, географию нашей страны изучают.

Но сначала авторов учебников отправить "изучать" географию. Для начала Магаданской области.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№75 nat5110 13 мая 2017 18:00
Это преступление.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№76 ВВЖ 13 мая 2017 18:00
К стенке всех саботажников! Вообще обнаглели!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№77 Козак Вальцман 13 мая 2017 18:07
Беда не в том, что учебников много и непонятно какие лучше, правильнее и объективнее. Это все мелочь. Самая большая беда нашей исторической (прости, Господи!) науки в том, что дети перестали интересоваться историей как таковой. Напрочь. Совершенно. Они не читают книг, не смотрят даже фильмы. Просто заучивают типичные вопросы по ЕГЭ и этого для них достаточно. И, если честно, я их понимаю. Школа давно отказалась от функции воспитания гражданина. А передать информацию когда была Куликовская битва или Ледовое побоище может любой дурак, да даже и не дурак а два клика на компе. Вот это настоящая беда. А кому нужны знания о подвиге наших людей на той же Сталинградской битве, если человеку не внушили, что без знания бед, поражений и побед твоей страны не бывает гражданина? А вообще и в советских учебниках преподавалась такая лакированная история, граничащая с ахинеей, что просто кошмар. Одни съезды РСДРП надоели до икоты
Гражданин
Нет на сайте
+8
№78 anatoliy k 13 мая 2017 18:08
Родители, дедушки-бабушки, те кто ещё вменяемы. Вы для чего детям нужны? Что б кашей кормить и киндер-сюрпризы покупать? Это надо, но и воспитывать тоже. Смотрите чему их учат. Поверьте манкурт вам радости в жизни не принесёт. Вы можете настоять в школе, что бы ВАШЕГО РЕБЁНКА учили по нормальным учебникам.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№79 anatoliy k 13 мая 2017 18:16
Жил такой "большой друг" СССР- сэр Уинстон Черчиль.
Так вот этот самый сэр однажды сказал :"Великую Отечественную Войну выиграл советский школьный учитель".
Теперешние "сэры и сэрухи" пытаются исправить этот с их точки зрения "досадный недочёт".
Гражданин
Нет на сайте
+4
№80 базука 13 мая 2017 18:34
Школа не даёт жизненных знаний-факт. "учителя робят за зарплату для выживания" , а не для нормального обучения НАШИХ детей . (хотя бывают и исключения). Эти исключения в основном в глубинке . Им приходится отходить от утверждённого сверху плана обучения детей ,против "современных учебников"). УЧИТЕЛЯ глубинки подсознательно понимают ,что преподают НАШИМ ДЕТЯМ бред , но ничего сделать не могут-чревато увольнением и не только . Завуалированные задачки , тесты , псевдоопыты , искаженная подача материала (выборочная и с акцентами на посторонние темы) и т.п. - всё это оставляет неизгладимый СЛЕД в сознании НАШЕГО БУДУЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ ! ДЕТИ - они как чистый лист воспринимают первую информацию за ПРАВДУ . А эти соресы (с маленькой буквы) и ему подобные травят наши РОСТКИ будущего НАШЕЙ РОДИНЫ РОССИИ . Где та комиссия по истинной истории РОССИИ , почему нас учат УЧИТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ , почему за враньё истории никого не наказывают , почему СЕЛО считается ниже ГОРОДА (Деревня-МАТЬ КОРМИЛИЦА,а ГОРОД её РЕБЁНОК) , почему люди исполняющие роль героев и ветеранов получают больше , чем сами участники тех событий lenta ...... ? Много ПОЧЕМУ !
Гражданин
Нет на сайте
+6
№81 seisan 13 мая 2017 18:42
Есть прекрасный пятитомник Спицына Евгения Юрьевича, который просто не пропустили на участие в конкурсе на единый учебник истории лоббисты из минобразины и прочие, прочие, прочие...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№82 Мир-Труд-Май 13 мая 2017 18:46
...просто тихий ужас... facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+2
№83 Тесленко_Андрей 13 мая 2017 18:48
Гражданин
Нет на сайте
0
№84 realman 14 мая 2017 13:48
Гражданин
Нет на сайте
+3
№85 Б.Бесчастный 13 мая 2017 19:22
Исходя из многочисленных "хвалебных" отзывов (комментов) возникает ностальгическое желание по вводу в повседневную жизнь цензуры и художественных советов .Не было бы извращений в искусстве (где каждый "творческий" недоумок может изобразить на сцене всякую пошлятину,видите ли:он так "видит") и переписывания истории...
Гражданин
Нет на сайте
-8
№86 ы ы ы 13 мая 2017 19:26
Коммунистическое образование, всегда впереди
, а Ванька дурак тупой, теперь жрите свое образование.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№87 dracula 13 мая 2017 19:31
Сидят в минобразования тети и дяди,у них есть детки,внуки,прочая родня. Берётся такая родня,получает грант,стряпает кхм...ну пусть будет учебник,следующая родня- друзья издают,в минобре утверждают,спускают указивку в школы,и вуаля: все при деле,при гешефте,всем приятно))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Гражданин
Нет на сайте
-9
№88 ы ы ы 13 мая 2017 19:52
Сидят в минобразования тети и дяди,в советском вообще дядь и теть не сидело,там сидели старые галоши, лет под сто,руки трясутся,башка на бекрень,нэ я это не нэпропушу,это я не подпишу,и тое, не так,и это, не эдак, старым прокуренным голосом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№89 vizant 13 мая 2017 19:37
Цитата: Блэк Джек
Какая-то странная проблема с этими и другими учебниками. Ведь это не лист бумаги, это книга, созданная изрядным трудом, но, что более важно, которая должна проходить ГОРНИЛО НЕСКОЛЬКИХ РЕЦЕНЗИОННЫХ КОМИССИЙ. Как может пролезть подобная бредятина? И ведь на каждом таком "учебнике" стоит имя того или тех преступников, что написали её и, что более важно и страшно, почему-то ДОПУСТИЛИ ЕЁ ДО ДЕТЕЙ! Все же имена известны! Как минимум увольнение с лишением права занимать должности в госучереждениях. А тех, кто дал добро на печать и допуск в школы, тех под УК...



Ваши слова да бога уши)))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№90 диспетчер 13 мая 2017 19:50
Пора историков либерастов и прочую падаль искоренять из русского общества.
Гражданин
На сайте
+1
№91 папакарло 13 мая 2017 20:02
Цитата: ТОЧКА РУ
Считаю, чем учить детей по соровским учебникам, лучше вообще не преподавать этот предмет до выхода нормальных пособий.А вместо истории пусть лучше, хотя бы, географию нашей страны изучают.

Учебники далеко не все соровские, есть среди них и вполне патриотические, но правда не все они рекомендованы минобрнауки, толковый и неравнодушный учитель для отчёта пишет один учебник, в официальных документах, а преподаёт по другому.
Гражданин
На сайте
+3
№92 папакарло 13 мая 2017 20:15
Наивные! Учебник истории- это далеко не всё что обеспечивает качество и уровнь исторических знаний. Современные детки учебников не читают!Значительно бОльшую роль играет личность учителя и его позиция.Его на уроке всегда слушают и, как правило, слышат. Причём именно от учителя зависит станут дети заниматься по учебнику на уроке и дома или нет. К сожалению есть и такие " профессионалы", как пишет автор, которые читают лекции(это в младших то классах!?) и отсылают неокрепших душой детишек покопаться в интернет-помойках.
Гражданин
Нет на сайте
0
№93 stepnoy 13 мая 2017 20:16
А почему советские по истории считать примером? писали и сейчас одни и те же Сванидзы. Лично из начальной что помню?: 1.Древний Кремль на холме с лошадьми людьми куда то спешащими, 2. Крестьянин на одной ноге в лапте на пятачке земли чешет голову? 3. Мама Ленина была шведкой!?
школьные учебники ссср http://sheba.spb.ru/shkola/index.htm
Гражданин
Нет на сайте
+1
№94 dok123 13 мая 2017 20:26
Привет Васильевой!...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№95 azym74 13 мая 2017 20:29
Министерство образования и науки РФ находится в прямом подчинении Председателя правительства РФ, может там собака зарыта.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№96 kinto 13 мая 2017 20:47
Цитата: Герасимова
— Важный же урок советской школы в том, что образование тогда было неразрывно связано с воспитанием, — говорит писатель Евгений Новичихин, безуспешно пытающийся достучаться до высокопоставленных чиновников. — И советская школа была основана не просто на прохождении, но на усвоении материала. Нынешние же педагоги предпочитают вообще не думать о воспитании — дескать, они сами возьмут все исторические знания из Интернета, сами додумаются до всего. Но нельзя забывать, что именно история формирует сознание нации на десятилетия вперед.
Этим ВСЕ сказано belay и если чиновники не вернутся к идее — "школа ... основана не просто на прохождении, но на... усвоении материала", там будут воспитываться "NEXTдетишки" имеющие понятия как пользоваться планшетом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№97 cadabra 13 мая 2017 20:53
Пока наша страна не решит а какое общество оно хочет построить весь этот ералаш будет продолжаться- решат вопрос ВОВ, а что с другими, например, какое отношение к вождям партии, кто они эти вожди, просто директора СССР( а они после Сталина просто директора без идеологии), как относиться к Революции которая Октябрьская, как её трактовать, как относиться к социалистическому строительству, как относиться к репрессиям по отношению к буржуазии, дворянству, попам, царской семье...
Для большинства людей эти вопросы просты, но не для власть имущих, поскольку отзовись положительно о социализме, так и гляди и тебя раскулачат, а ведь ты так старался воровать, так старательно брал взятки работая чиновником и что все это поставить под сомнение. Да никогда. Поэтому все наши возмущения бессмысленны, в смысле бесперспективны. Будут и дальше наши дети жевать всякую туфту, будет и дальше Путин требовать перемен(я хочу перемен, как в песне), но ничего не изменится. По соросовским не будут учить, а по продолжающим соросовскую линию будут, иначе для власть имущих не можно. Вот когда вместо оголтелой крупной буржуазии путинского призыва придут социал демократы некоего нового вождя(а он будет, потому что поддерживать уровень жизни без роста выпуска продукции невозможно) вот тогда и появятся новые нормальные устраивающие большинство учебники по гуманитарным предметам, но не наоборот и не раньше. Оставь надежды всяк сюда входящий, где-то написано и это же можно написать над нашей страной при нынешней системе экономики и власти. Это не критика, это константация.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№98 ы ы ы 13 мая 2017 21:06
Опять меня в минусы гонят)))))))ну давайте давайте свое светское образование,СССР развалило это образование, теперь и до России доберитесь.

В СССР хорошей правды полным полно было, но писали всюду одно вранье.
Что в ВОВ героических поступков мало было,да полно,но нет все равно всякую хрень городили, как с панфиловцами,что нельзя было как есть написать.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№99 Alex_Kent 13 мая 2017 22:13
Вы всякую хрень горОдите только потому, что накопали в Инете, что панфиловцев было не 28, а 29.
Попытайтесь сообразить, что немедленно, например, по следам боя у Дубосеково, нужно было срочно написать о подвиге, но невозможно было это сделать абсолютно точно, как Вы этого требуете своим "нельзя было как есть написать". У кого требуемые Вами до истерики точности боя узнавать, если мёртвые лежат, а если кто живой, но ранен, то эвакуирован?

Может там было даже и больше 29-ти, но Вас дёшево купили из-за бугра сомнением в подвиге, сунув в нос якобы неточность числа бойцов, и Вы повелись на такую дешёвку. Как и на то, что якобы в СССР "писали повсюду одно враньё".
Гражданин
Нет на сайте
-2
№100 ы ы ы 13 мая 2017 22:57
Никто меня не покупал.
Чего же тогда молчали про подвиги солдат воевавшие в котлах под Вязьмой,если бы они не стянули тогда войска немцев,то Москву взяли бы и никакие панфиловцы не помогли бы, защищать просто было больше не кому.
Вот и вся комуняцкая правда, если дерешься в котле, ты никто и звать тебя никак а если не в котле, то герой, можно даже и приврать, ничего страшного.
И вообще я не про 28 или 29,я про то, что вранье, что все погибли,меня так в вашей е...... комуняцкой школе учили а оказалось, что не все погибли.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№101 Alex_Kent 14 мая 2017 05:24
Кто Вам в башку насовал, что о подвиге наших солдат в окружении под Вязьмой никто в СССР не писал, а только молчали?
Читайте, диванный вояка, например, в http://znatatole.livejournal.com/87029.html , Вяземский котел. Дню победы посвящается....

Стученко А.Т. Завидная наша судьба. М.: Воениздат, 1964.
«Наступал рассвет. День решили пробыть в лесу — привести себя в порядок, попытаться связаться с армией генерала Ершакова. Две пешие разведпартии уходят на поиски. Организовали охранение… Приказал начальнику штаба взять на учет и оформить всех примкнувших к нам товарищей. Их уже более шестисот, причем люди продолжают прибывать и в одиночку, и группами. Они из разных родов войск, с разных должностей — от рядового до генерала… Возвратилась разведка и доложила о тяжкой судьбе армии генерала Ершакова. С разведчиками пришли несколько командиров и красноармейцев этой армии. Они рассказали о тяжелом бое, который разгорелся здесь недавно. Мы побывали на этом страшном месте. Развороченная земля усеяна трупами наших и немцев. Здесь же исковерканные повозки, орудия, машины. Раненые лошади с низко опущенными головами бродят по мертвому полю. А вокруг зловещая тишина. Уцелевшие группы бойцов и командиров уже ушли, чтобы пробиться к своим.
Во второй половине дня наблюдатели донесли, что к лесу со всех сторон движутся гитлеровцы на мотоциклах, автомашинах и в пеших боевых порядках. Было также замечено, что минометные батареи противника занимают огневые позиции. Таким образом, мы оказались еще раз окруженными… Я начал организовывать прорыв. План был прост: с наступлением темноты внезапно атаковать немцев на одном из наиболее выгодных направлений и бегом преодолеть занятую ими зону. Чтобы не растерять людей, решил пробиваться колонной, построенной по двадцать человек в ряд с интервалами в три-пять шагов между бойцами. По моему сигналу первые два ряда и все фланговые, подойдя к опушке леса, должны открыть огонь из автоматов и с криком „Ура!“ броситься вперед. Для удобства управления расположился со своими заместителями и помощниками в центре первых трех рядов.
Уже стало смеркаться, когда мы были готовы к броску.
И вдруг через громкоговорители с немецкой стороны раздались слова: „Рус! Сдавайсь! Ви ест окружены крупными немецкими частями. Вам капут. Сдавайсь!“
В первую минуту все растерялись. В такой ситуации могла возникнуть паника. Понимая это, я громко скомандовал: „Вперед, товарищи! Огонь! Ура!“ Вся масса людей, будто очнувшись, бросилась вперед, открыв шквальный автоматный огонь. Через час мы уже приводили себя в порядок на лесной поляне. Потерь почти не было. Внезапность и быстрота сделали свое дело»


Выстоять под Москвой в 1941 г. позволило мужество наших солдат, сражавшихся даже в безвыходной ситуации, которые своей кровью исправляли ошибки командования.
«<…> Благодаря упорству и стойкости, которые проявили наши войска, дравшиеся в окружении в районе Вязьмы, главные силы противника были задержаны в самые критические для нас дни. Мы выиграли драгоценное время для организации обороны на Можайской линии. Кровь и жертвы, понесенные воинами окруженной группировки, не оказались напрасными. Подвиг героически сражавшихся под Вязьмой советских воинов, внесших великий вклад в общее дело защиты Москвы, еще ждет своего описания».
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 2-е доп. изд. М.: АПН, 1974.

Для особо невежественных хавателей западлянства персонально повторю Г.К. Жукова, 1974:
«Подвиг героически сражавшихся под Вязьмой советских воинов, внесших великий вклад в общее дело защиты Москвы, еще ждет своего описания».
Гражданин
Нет на сайте
-1
№102 ЖенечкаК 13 мая 2017 21:53
Хотят чтобы женщины рожали больше, предлагая налог на малодетных, для того чтобы изуродовать мозг большему количеству детей??? Лучше бы делами занялись серьезными вместо того чтобы всякие тупые налоги и законы выдумывать
Гражданин
Нет на сайте
0
№103 ЖенечкаК 13 мая 2017 22:03
Мне хотелось бы чтобы учебники истории писали такие как Прокопенко
Гражданин
Нет на сайте
0
№104 ы ы ы 13 мая 2017 23:07
Вы барышня много хотите)))))))))если бы коммунисты были при власти,ваш Прокопенко на Колыме отдыхал бы,слишком много правды)))))))))))))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№105 Abrrr 13 мая 2017 22:07
Тех кто с Советом Европы совещается как нам свою страну строить отстегать прилюдно плетками и больше ни к одному государственному делу не допускать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№106 Нирэць 13 мая 2017 22:58
Цитата: ЖенечкаК
Мне хотелось бы чтобы учебники истории писали такие как Прокопенко


И Юрий Жуков
Гражданин
Нет на сайте
-2
№107 ы ы ы 13 мая 2017 23:33
И вообще чего тут тереть,все уже давно знают от коммунистов, что войну выиграли,три поляка,грузин и собака,еще бандеровцев с их украинскими 4-мя фронтами добавить и русскому Ваньки там делать было не чего.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№108 ы ы ы 14 мая 2017 00:12
У меня вопрос к комуноидам.
С чем бы осталась Россия в 90-е,если бы не ВОВ?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№109 шпилька 14 мая 2017 01:12
Вопрос в заголовке риторический. Ответ лежит на поверхности: идет десоветизация. Народ этому сопротивляется, поэтому и процесс небыстрый, но он идёт, и никто его останавливать не собирается.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№110 ЖенечкаК 14 мая 2017 01:24
Цитата: ы ы ы
Вы барышня много хотите)))))))))если бы коммунисты были при власти,ваш Прокопенко на Колыме отдыхал бы,слишком много правды)))))))))))))

Если бы, да кабы... история не терпит сослагательного наклонения, во первых, во вторых– коммунисты не у власти, угомонитесь уже, олигархи правят баллом, правда здорово живем (сарказм)?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№111 Калиновский.С 14 мая 2017 05:13
А почему бы не вернуться к учебникам старого доброго СССР? И по истории, и по математике, и по физике. Я, например, учебником по астрономии зачитывался.
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 marina.marta.62 14 мая 2017 11:07
Указы ВВП саботируются правительством,а главу правительства покрывает президент
Гражданин
Нет на сайте
+2
№113 Major 14 мая 2017 11:32
Цитата: Доктор
Человеку с красивым и редким именем ЫЫЫ.
"Ученик, это не кувшин, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь!" Это принцип советского образования. И что бы там ни говорили, это принцип был. Осуществлялся. И люди, закончившие советскую школу, значительно образованнее нынешних. Потому что владеют МЕТОДИКОЙ получения знаний и самообразования.
А нынешние школяры только и умеют , что громко произносить ваше имя. (утрирую, конечно. Но не сильно)

Вегодня ролик смотрел. 17 -18 летние не могут ответить на вопрос - где проходила Сталинградская битва. Это вообще отпад. Не знают, как называется столица Германии и начало и окончание ВОВ. Ясное дело, что это качество образования. Но Сорос - Соросом, а вот интересно, кто у этих недорослей родители. Такое же дубьё, как и их чада? Это прямо пластилин для либерастов....
Гражданин
Нет на сайте
0
№114 Alex_Kent 14 мая 2017 18:58
Ну, допустим, для знания места Сталинградской битвы не надо даже учебника выпускать.
Достаточно вернуть Волгограду героическое имя - Сталинград good
Гражданин
Нет на сайте
+4
№115 Герои Шипки 14 мая 2017 11:47
Сколько Путин и его товарищи у власти? 17 лет. Кто только из банды кооператива "Озеро" не руководил нашим многострадальным образованием? От пидроФурсенко и до..... Сколько за это время можно было учебников выпустить и переписать? Большевикам всего 15 лет для этого после революции хватило! А нашим всё чего-то не хватает? А МОЖЕТ ЖЕЛАНИЯ НЕТ???!
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 Alice40338491 14 мая 2017 20:25
А МОЖЕТ ЖЕЛАНИЯ НЕТ???!

Именно так. Власти вообще нет никакого дела до учебников, и тем более до истории, до исторической справедливости.
Образование превращено в "услугу", и почти полностью коммерциализировано.О том, чтобы учить детей правильным вещам никто и не думает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№117 serdar2016 14 мая 2017 20:47
Нужно просто ввести персональную ответственность директоров школ и работников отделов образования на местах. И всё встанет на свои места, когда от этого будет зависеть пребывание в должности!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№118 okora 14 мая 2017 22:09
Сын окончил школу в прошлом году. К счастью, за все годы обучения такого дерьма не встречалось. Но в учебнике новейшей истории России за 11 класс события перестройки, путча, распада СССР и начала 90-х с расстрелом Белого дома описаны крайне слабо, по-перестроечному, хотя взгляды давно пора пересмотреть.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.