Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16249 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Шойгу назвал удар США по Сирии угрозой военным России

Шойгу назвал удар США по Сирии угрозой военным России

Ракетный удар США по Сирии поставил под угрозу российских военнослужащих, заявил министр обороны России Сергей Шойгу, сообщает РИА «Новости».

«Ракетный обстрел рассматриваем как грубое нарушение международного права. Кроме того, действия Вашингтона создали угрозу для жизни наших военнослужащих, которые ведут в Сирии борьбу с терроризмом», - сказал глава Минобороны на открытии VI Московской конференции по международной безопасности.

Руководитель военного ведомства также указал, что Минобороны принимает необходимые меры, чтобы «обеспечить гарантированную защиту российских военных».

P.S. от Politikus.ru: ну вот и Сергей Кужугетович выступил официально. Прошло 2 недели smile
Комментарий из этой новости: politikus.info/articles/93185

Шойгу назвал удар США по Сирии угрозой военным России
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 Doris 26 апреля 2017 14:54
+4
Око за око, зуб за зуб - только такую дипломатию воспринимают США.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№2 Бусыпсаки 26 апреля 2017 14:54
+26
Прочитал про Шойгу, сразу как-то пришло на ум:
Министры обороны:
№3 Дементий 26 апреля 2017 16:17
-2
а меня за що? :-)))))))))))))))))))))))))))))
№4 Высоко сижу, далеко гляжу 27 апреля 2017 00:10
+1
Но есть одно "НО": Западные страны действуют сплоченно и поддерживают друг друга даже в пакостях. А Россия, Иран и Китай - пока что разобщены. Китай, вообще, частенько делает вид, что они не при делах. Есть над чем задуматься...
№5 kflvbkf36 27 апреля 2017 11:11
+1
Так у них же сплошные геи - откуда там мужчинам в оборону идти? Все с ног на голову перевернуто.
№6 Хищник 26 апреля 2017 14:57
+6
Цитата: Бусыпсаки
Прочитал про Шойгу, сразу как-то пришло

Тут не просто у кого дыры, а прямо-таки кто кого поимеет в случае чего...
№7 kofesan 26 апреля 2017 14:58
+21
Неужели мы дождёмся, когда у амеров в Сирии
начнут вдруг отваливаться пропеллеры и взрываться кондиционеры
№8 РэМэшник 26 апреля 2017 22:32
+3
Минут пять смотрел. Ели оторвался. Просто прелестно!!!!
№9 Хищник 26 апреля 2017 14:59
+6
Цитата: Хищник
Цитата: Бусыпсаки
Прочитал про Шойгу, сразу как-то пришло

Тут не просто у кого дыры, а прямо-таки кто кого поимеет в случае чего...

А вместо медведей надо для деморализации министров еврообороны срочно тренировать боевых мышей :)
№10 лопух 26 апреля 2017 15:03
-6
Более существенный вопрос заключается в том, почему в момент удара не было предпринято мер по обеспечению безопасности личного состава, за исключением стремительного драпа? Этот вопрос наши военные лихо обходят трескучими фразами про то, что предпримем дополнительные меры. А почему имеющихся мер оказалось недостаточно, чтобы попытаться сбить хотя бы одну ракету? Если по расположению ваших военнослужащих стреляют - то это нападение. Никаких иных толкований этому явлению нет. Или вы отражаете нападение, или нет. Если вы его не отражали, то о каких дополнительных мерах идет речь, коли вы имеющиеся не использовали?

Министр совершенно не коснулся главного вопроса - почему американцы как в тире расстреляли наш аэродром при полном равнодушии к этому мероприятию высшего руководства. Всё остальное - это ни о чем. Лишь бы не было Третьей мировой - это, конечно, универсальный аргумент, но точно не для военных. Тем более, уже находящихся на войне.
№11 S-E-R-G 26 апреля 2017 15:07
+6
Американцы не идиоты. Развязывать мировую войну с использованием ядерного оружия они не будут. И они знают, что и Россия не будет. Поэтому - сплошные провокации. На повокации нужно отвечать очень жёстко. Может тогда СШП утихомирят свой пыл...
№12 С Марса 26 апреля 2017 16:48
+1
Цитата: S-E-R-G
Американцы не идиоты.


Откуда такая уверенность, это раз.

И два. Это саксы то отдадут вам власть просто побоявшись нанести по вам ядерный удар?????

Ну тогда хорошо, "американцы не идиоты", а Вы с таким подходом?
Или Вы считаете что не идиотский ядерный удар будет для вас лучше идиотского???
№13 ZMZ 26 апреля 2017 15:08
-8
почему в момент удара не было предпринято мер по обеспечению безопасности личного состава

Потому что в нашем МО и вообще в правительстве некоторые в первую очередь заботятся о безопасности активов на западе, а уж о личном составе совсем в десятую очередь
№14 andred72 26 апреля 2017 17:37
+4
Это точно, и договор о полетах в тихую возобновили, а то вдруг детишки наших шишок без бабла за бугром от санкций пострадают, ктож по москве на ферари со скоростью 240км. будет лохов давить... dumaet
№15 Саныч 26 апреля 2017 15:38
+15
Цитата: лопух
почему американцы как в тире расстреляли наш аэродром

Вы это серьёзно? Или у вас есть какие-то секретные сведения о принадлежности сирийских аэродромов России? Поделитесь источником.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№16 лопух 26 апреля 2017 16:00
-2
Если на аеродроме находяться российские войска,значит это российский аэродром.Вы попробуйте ударить по аеродрому где находяться американские войска и сразу увидите кому пренадлежит аеродром.
№17 КВП 26 апреля 2017 15:39
+11
Более существенный вопрос заключается в том, почему в момент удара не было предпринято мер по обеспечению безопасности личного состава, за исключением стремительного драпа? Этот вопрос наши военные лихо обходят трескучими фразами про то, что предпримем дополнительные меры. А почему имеющихся мер оказалось недостаточно, чтобы попытаться сбить хотя бы одну ракету? Если по расположению ваших военнослужащих стреляют - то это нападение. Никаких иных толкований этому явлению нет. Или вы отражаете нападение, или нет. Если вы его не отражали, то о каких дополнительных мерах идет речь, коли вы имеющиеся не использовали?


лопух, Вы прежде чем сурово вопросы ребром ставить вникли бы в суть дела.

Уж с 12 апреля на эту тему столько написано и сказано... и про сирийский аэродром Шайрат и про хим. оружие и про 36 "пропавших" томагавков и про нашу базу Хмеймим... и тут Вы facepalm как с гор на лыжах.

Кстати, в каком информационном вакууме Вы находились с 12 по 26 апреля если вообще не в теме? dumaet
№18 All 1 26 апреля 2017 16:35
+2
В школе? biggrin
№19 Арина_Симонова 26 апреля 2017 22:45
+2
Лопух - провокатор! Нет никакого смысла пытаться вести с ним диалог.
№20 ЮрСаныч 26 апреля 2017 15:41
+14
Уважаемый лопух, Вы бы матчасть изучили, что ли. У наших ВС нет и не было задачи по защите всей территории Сирии, от слова совсем. Нас пригласили в Сирию в качестве помощи, а не замены всех сирийских войск, авиации и т.д..Наши базы в Сирии (если не помните - всего две) защищены средствами ПВО в несколько эшелонов, а сирийцы свои аэродромы защищают сами, как могут (или,увы, не могут). Поменяйте методичку, в инете пишут, что новая пришла из госдепа - про снос пятиэтажек в Москве.
№21 Паша.Д 11 мая 2017 12:06
0
Подпишусь под каждым Вашим словом. Эту заметку просмотрело мало народу, а то б минусов было у Вас на порядок больше. Раньше за такие настроения расстреливали ;-)
Может быть вот это мнение будет Вам интересно:

https://vk.com/doc282219939_445241119?hash=4c9397809533f4da3e&dl=70a2574df64fecf1eb
№22 Тимоха 26 апреля 2017 15:20
-4
Однако недовольны таки?А какого банана небо открыли?Или левая рука не знает что творит правая?
№23 Моиз Чомбе 26 апреля 2017 15:36
-3
И что? Через две недели выступил на какой-то конференции. Это и есть жесткий ответ, которого все ждали? Или уже забыли?
№24 Kavasar 26 апреля 2017 15:45
+1
США точно также рассуждают. Решили потихонечку оттуда удочки сматывать.
Нечего им там делать. Долго воюют, а результат нулевой.
Левой рукой якобы бомбят ДАИШ, а правой рукой - продают им оружие.
Замечательный бизнес!!!
№25 Моиз Чомбе 26 апреля 2017 16:01
+1
Интересно, минусовщики и любители методичек чем руководствуются? Им говорят про "щит над Сирией", о котором год трезвонили и которого, как оказалось, в помине нет, а они в ответ про принадлежность аэродромов. Тут в качестве "ответки" хвастались, что Россия вышла из меморандума с США по Сирии, но как-то забыли упомянуть, что после визита Тиллерсона она снова к нему присоединилась. Короче, опять никто никому ничего не обещал.
№26 КВП 26 апреля 2017 19:25
+4
Им говорят про "щит над Сирией", о котором год трезвонили и которого, как оказалось, в помине нет,

fellow
Скажите пожалуйста, Вы не в курсе куда 36 томагавков подевались?
Вроде бы не иголки, как-то не хорошо: "оттуда вылетело, а сюда не прилетело и где они не понятно".
Имидж у "самой-самой армии в мире" сказать, что ниже плинтуса - то сделать полосатым большой комплимент.
Так где искать, не знаете? biggrin
№27 Моиз Чомбе 26 апреля 2017 19:36
-3
Куда они делись, я не знаю. Вы тоже не знаете. Мало того, никто из нас не знает, ни сколько их было выпущено на самом деле, ни куда они полетели, ни как сложилась их судьба. Предположение, что их сбили, это, извините, фантазии, не основанные ни на чем, кроме желания, чтобы было именно так. И речь идет не об "имидже у самой самой", а об имидже кое-кого другого. Вы в этом случае напоминаете моих земляков, которые, когда им тычут под нос очередной пэрэмогой, гордо заявляют, что в России еще хуже.

№28 КВП 26 апреля 2017 19:56
+3
1.
Куда они делись, я не знаю. Вы тоже не знаете. Мало того, никто из нас не знает, ни сколько их было выпущено на самом деле, ни куда они полетели, ни как сложилась их судьба. Предположение, что их сбили, это, извините, фантазии, не основанные ни на чем, кроме желания, чтобы было именно так.

Понятно... Ничего не знаем, ни во что не верим, официальные заявления о количестве запусков не в счет, но писать о чём-то будем. smile

2.
И речь идет не об "имидже у самой самой", а об имидже кое-кого другого.

"Кое-кто другой" за год ОТБОМБИЛСЯ ЛУЧШЕ чем полосатые за ...адцать лет. Подняв свой имидж с "бензоколонки" до равного среди сильнейших (это я из скромности так выразился).

3.
Вы в этом случае напоминаете моих земляков, которые, когда им тычут под нос очередной пэрэмогой, гордо заявляют, что в России еще хуже.

Спасибо, что предупредили - тут диспутировать, опираясь на факты и логику бессмысленно. facepalm
№29 Моиз Чомбе 26 апреля 2017 22:35
-1
Тоже по пунктам.
1. Понятно... Ничего не знаем, ни во что не верим, официальные заявления о количестве запусков не в счет, но писать о чём-то будем.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93793-shoygu-nazval-udar-ssha-po-sirii-ugrozoy-voennym-rossii.html Politikus.ru

Видимо, не понятно. Я просто раньше уже об этом писал. Вкратце повторю. Официальные заявления в данном случае – это военная пропаганда. Я ей не верю в принципе, поскольку на войне врут все. Обе стороны в равной степени, поскольку такие сообщения предназначены главным образом противнику. Ценность таких сообщений мне лично хорошо известна, отслужил 26 лет. Их готовят девочки или мальчики из пресс-службы. Именно поэтому я и говорю – не знаю.

2. "Кое-кто другой" за год ОТБОМБИЛСЯ ЛУЧШЕ чем полосатые за ...адцать лет. Подняв свой имидж с "бензоколонки" до равного среди сильнейших (это я из скромности так выразился).
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93793-shoygu-nazval-udar-ssha-po-sirii-ugrozoy-voennym-rossii.html Politikus.ru
Начну с конца. Про бензоколонку – это вам нравится опровергать глупую фразу, кажется, Маккейна. Ему болтать можно, он никаких должностей не занимает, ни за что не отвечает. Кроме того, как говорилось в старинном садистском стишке, дедушка старый, ему все равно. Кто и как отбомбился – смотри выше. Об упавшем ниже плинтуса имидже полосатых известно в основном посетителям политических форумов определенной направленности, равно как и о поднявшемся имидже "кое-кого другого" до небывалых высот.

3. Я вас не предупреждал по поводу себя. Я лишь имел в виду, что именно с ВАМИ сложно дискутировать по тем самым причинам, которые вы указали. У вас всё базируется не на фактах и логике, а на слепой вере в чью-то непогрешимость и в рассказанные вам сказки.
№30 Паша.Д 11 мая 2017 12:10
0
Молодца! Попил бы я с тобой пива да за жизнь поговорил, да чувствую дистанция немалая. Полностью поддерживаю!


https://vk.com/doc282219939_445241119?hash=4c9397809533f4da3e&dl=70a2574df64fecf1eb
№31 Моиз Чомбе 26 апреля 2017 19:35
-1
Куда они делись, я не знаю. Вы тоже не знаете. Мало того, никто из нас не знает, ни сколько их было выпущено на самом деле, ни куда они полетели, ни как сложилась их судьба. Предположение, что их сбили, это, извините, фантазии, не основанные ни на чем, кроме желания, чтобы было именно так. И речь идет не об "имидже у самой самой", а об имидже кое-кого другого. Вы в этом случае напоминаете моих земляков, которые, когда им тычут под нос очередной пэрэмогой, гордо заявляют, что в России еще хуже.
№32 Арина_Симонова 26 апреля 2017 22:49
+3
Ух ты, сколько военно-политических экспердов с методичками наперевес повыскакивало!
№33 Моиз Чомбе 26 апреля 2017 23:57
0
Вот все-таки интересно: у вас кастрюли свои или у наших идиотов на прокат берете? Все, что мне не нравится, это провокация, так? А свои бравые речевки в стиле боевых листков военно-строительной роты из каких методичек копируете?
№34 Грица 27 апреля 2017 06:37
+2
Похоже, обгадились все.
наши по причине того, что не смогли сбить все ракеты. Полосатые по причине того, что половина их ракет не долетела. Поэтому все тихонечко молчат в тряпочку и никто никогда не скажет правды.